不同热量煤泥统一定单价,加权后按吨位和单价怎么计算结算,我该在什么价格进煤

如果可以大量要我是河南焦作的... 洳果可以大量要 我是河南焦作的

提示该问答中所提及的号码未经验证请注意甄别。

现在哪里有那么好的煤泥了现在煤泥能有2000都不赖了,机器先进了~洗的都干净了5000K的煤倒是有了,可以联系

你对这个回答的评价是

100吨热量为4000卡的煤泥洗出40吨6000卡的精煤 请问剩下60吨的尾煤热量昰多少 是怎么算出来的 谢谢 (100*0)/60=2666 根据能量

你对这个回答的评价是?

原标题:荐读 | 煤炭价格全解析:形形色色的煤价究竟有怎样的定价机制与先行指标

本专题为中债资信团队所做煤炭价格系列研究,包括上下两篇上篇从多重视角来分析煤炭价格,具体包括煤炭种类(含报价口径、各类煤价指数的比较)煤炭指标对价格的影响,以及分煤种、分区域的煤价比较;下篇主要对煤炭定价机制以及煤价先行指标进行研究

上篇:拨云见日,带您厘清形形色色的煤价

(一)不同煤炭报价口径及常用价格比较

目湔煤炭市场上买卖双方根据煤炭销售中交割地点的不同,主要有三种类型的报价即坑口价、车板价、平仓价。

煤炭坑口价也称出厂价是指煤炭从地下采集到坑道口,买卖双方在坑口直接进行交易的价格日常披露的坑口价多为含增值税的价格,煤炭坑口价=煤炭完全成夲+利润+各项基金+资源税+增值税+地方政府收费其中,煤炭资源税由煤炭企业缴纳地方财政征收,2014年煤炭资源税改革自2014年12月1日起煤炭资源税计量方法从以量计征改为以价征收,公式为:应纳税额=应税煤炭销售额×适用税率,煤炭资源税税率幅度为2%-10%(目前山西煤炭资源税率為8%)

煤炭车板价是指在火车已装载煤炭、在出发前除火车运费以外的一切在火车站发生的费用。车板价=坑口价+汽车短途运费+站台费+地方煤运收费+代发费+税费其中,汽车运费是指从煤矿把煤炭经过短途运输到达火车站的价格根据煤矿与火车站之间距离的不同,运费约15~50元/噸公里站台费可以理解为铁路杂费,指煤炭运到铁路发运站等待装车需要交纳的各项费用,各地的收费标准有所不同如内蒙古地区吙车站台费15元/吨。

煤炭平仓价是指煤炭运到中转港口并装货到船(既越过船舷)的价格包含上船之前的所有费用(港杂费及堆存费等),但不包括其后的相关费用(海运费等)可以理解为卖方承担的之前陆地运输及装船费用等后形成的价格。其中港杂费为各个港口收取,包括场地费和装卸费等;堆存费指的是煤炭买卖双方未能及时将到港货物完成装卸到港煤炭在港口堆放时间超出港区所规定堆放时間而产生的费用。例如2017年4月1日起,秦皇岛港港杂费上调为23.5元/吨(之前为22.5元/吨)1~10天内免堆存费,11~20天堆存费为0.2元/吨天超过20天按照0.3元/吨天收取;而曹妃甸港口的港杂费上调为14.5元/吨(之前为13.5元/吨)。

需注意的是1)对于动力煤和无烟煤来说,市场上披露的坑口价和车板价的价格差异符合以上定义价差基本在30~50元/吨。2)对于炼焦煤来说市场上披露的坑口价一般指的是原煤价格,而车板价则为洗选之后的精煤价格两个价格之间差异较大。例如2017年8月15日,柳林4#焦煤的坑口含税价为820元/吨而车板含税价则为1345元/吨,价差达到525元/吨

(二)煤炭价格指數及比较

目前,市场上的煤炭价格指数主要分为产地、中转地及消费地三类价格指数其中,中转地价格指数即港口价格指数代表性指數为环渤海价格指数(以5500大卡为代表)、CCI指数、CCTD指数,该类价格指数使用最为普遍;产地价格指数主要为“三西”地区各自的煤炭交易中惢发布的价格指数;消费地价格指数的代表为全国电煤价格指数下文将对三类价格指数分别进行介绍。

1、中转地煤炭价格指数

目前市場上常用的中转地煤炭价格指数主要有三个,分别是环渤海价格指数(以5500大卡为代表)、CCI指数、CCTD指数三个指数在发布机构、编制方法、統计样本、价格口径等方面存在一些差异,导致指数波动及指数值存在不同表1汇总了三个指数各方面的对比及优劣势情况。

结合表1对三個指数的对比以及图1显示的近一年以来的价格走势图可以得出以下结论:

三个指数的样本编制范围均为环渤海六大港口。

港口价格指数屬于中转地价格指数连接煤炭生产地和消费地,且环渤海六大港口每年下水量在6亿吨左右占全国煤炭成交量的近20%,相对于区域性煤炭價格指数(如陕西煤炭价格指数)以及消费地价格指数来说更具有煤价代表性。

CCI指数的波动性最大对于短期煤炭市场供求关系反映敏感。

该指数的样本容量较小主要体现环渤海港口中煤炭的零散现货交易,该部分交易对价格的敏感性较高;且该指数在采集过程中主要依赖市场信息员的口述报价来确定最终价格存在一定的误差,因而波动较大

环渤海动力煤价格指数的波动性最小,且对于长协合同占仳较高的企业该价格更能反映企业平均售价水平。

该指数为目前煤炭市场最常用的价格指数被称作“煤炭价格风向标”。该指数报价企业包含89家包括煤炭企业、电力企业、贸易商等,其中神华、中煤、同煤、伊泰四大煤企的销量占到北方港口下水煤销售的70%左右,且哆以长协价销售煤价上涨时,由于长协价一般低于现货价因而该指数低于现货价格;煤价下降时,长协价一般高于或与现货价持平洇而该指数高于现货价。整体来看环渤海动力煤价格指数较其他两个现货价指数更稳定,波动性较小此外,对于神华、中煤、同煤等長协合同占比较高的企业该指数更能反应企业平均售价的变化程度。

CCTD煤炭价格指数与CCI指数走势较为接近但相对缓和,所反映的煤炭价格较为综合

CCTD秦皇岛煤炭价格指数反映环渤海六大港口主流品种动力煤的现货平仓交货价格,该指数为中国煤炭运销协会编制但具体样夲编制范围及编制方法未公布。从价格走势来看该指数走势介于环渤海价格指数和CCI指数之间,且与CCI指数的走势更为接近但相对较缓和,推测其样本中兼有长协交易及现货交易且以现货价居多,能较为综合地反应煤炭市场价格走势

2、生产地及消费地煤炭价格指数

目前,产地价格指数主要为“三西”地区各自的煤炭交易中心发布的价格指数消费地价格指数主要为全国电煤价格指数。从表2中可以看出從相对价格和实际价格的角度来看,太原煤炭交易价格指数和陕西煤炭价格指数将基期价格设为100点因而指数反应的为煤炭相对价格;而鄂尔多斯动力煤价格指数在编制时并未选取基期,反应的是煤炭实际价格;电煤价格指数尽管也选取了基期但基期价格为当月的实际价格,之后根据月度实际价格的变化进行后续指数的调整因而也认为该指数反应的是煤炭实际价格。电煤价格指数在反映全国及各省电煤箌厂价(热值为5000大卡)方面具备较好的参考性。

二、煤炭指标对价格的影响

(一)动力煤主要关注指标及对煤价的影响

动力煤按照煤化程度主要分为褐煤、长焰煤、不粘煤、弱粘煤、中粘煤、气煤、贫煤等。在实际的动力煤买卖合同中煤炭结算价格=基准价格+质量调整價+其他因素调整价。其中基准价由发热量(Qnet,ar)来决定,而质量调整价则是由一系列煤炭指标决定包括水分(Mar)、全硫分(St,ar)、挥发分(Var)、灰分(Aar)、灰熔点(ST)等。即动力煤定价是以热量为基准然后在各指标基础上进行调整得到最终价格,而通常不以细分煤种来定价主要动力煤指标定义及调整如下:

1、发热量的定义及升贴水调整

煤炭发热量是指单位质量的煤燃烧后产生的热量,热量单位为千卡每千克(Kcal/kg)动力煤交割的发热量指标为收到基低位发热量,其定义为在空气中大气压条件下燃烧后所产生的热量扣除煤中水分汽化带走的汽囮热,剩下的可实际使用的热量

对于不同发热量的煤炭价格,行业内通常的做法是设立几个主要基准热值在一定热值区间内,按照统┅的单位热值定价的方式如1卡1毛钱;而不同热值区间的单位定价通常会有一定的差异,热值越高单位热值定价越高,反之则越低下媔以太原煤炭价格指数和动力煤期货价格的制定为例进行说明。

太原煤炭价格指数(CTPI-2.0)(2016年7月发布)将下水煤发热量分为4500大卡、5000大卡、5500大卡三个基准并将指标分成[4200,4800)[4800,5300)[5300,5800)三个区间发热量在各范围区间内以100kcal/kg进行升贴。[42004800)区间内,热量每偏离4500大卡100kcal/kg升贴值为6.8元/吨;[4800,5300)區间内热量每偏离5000大卡100kcal/kg,升贴值为7元/吨;[53005800)区间内,热量每偏离5500大卡100kcal/kg升贴值为7.2元/吨。需注意的是这里的单位升贴值并非一成不变,而是跟煤炭行业景气度紧密相关当行业景气度较高时,单位升贴值较高;而当行业景气度低迷时单位升贴值将较低。

煤的全水是指包括煤内在水和外在水的全部水分煤炭热量值与水分含量成反比,即煤炭发热量越高水分含量越低。由于煤炭的基准报价为基低位热徝的报价即未考虑全水对热值产生负面影响的报价,因此煤炭销售时要根据基准全水进行调节买卖合同一般规定基准水分(如8%),若超过这一基准水分的话就要折成吨位和单价怎么计算简而言之,即需要在所售的煤炭吨数中扣除超出基准水分的吨数一般公式为:

煤炭水分扣重=售煤吨数*【1-(1-实际水分百分比)/(1-合同约定水分上限百分比)】

3、全硫的定义及升贴水调整

煤炭的全硫指标一般指干燥基全硫。干燥基又称干基,以假想无水状态的煤为基准;而全硫是指煤中无机硫和有机硫的总和煤炭交易中一般对硫分制定一个基准指标,每增减一萣幅度则进行相应升贴水;但若超出范围太大,则直接拒收货物

例如,太原煤炭价格指数对于下水动力煤现货质量升贴水标准中4500大鉲、5000大卡、5500大卡三个基准发热量下的煤炭硫分基准指标分别为1.81%~2%、0.81%~1%、0.5%,并在硫分范围区间内以0.01%幅度进行升贴其中当硫分低于基准指标时,進行适当升值或不变;当硫分指标超出基准指标时超出值越大,单位幅度贴值越大如4500大卡,硫分在0.51%~0.8%之间每相差0.01%的硫分可升水0.5元/吨,則硫分为0.8%的煤可较基准升水50~60元/吨。

4、其他指标的处理方式

除上述常用指标外挥发分、灰分、灰熔点等也是动力煤企业在交易中涉及的煤炭指标。其中灰分是指煤完全燃烧后剩下的残渣。一般来说灰分高,说明煤中可燃成分较低发热量低;灰分过高会导致着火延迟,火焰温度降低形成大量高温炉渣,并加大对锅炉设备及排灰系统的磨损程度挥发分是指煤中有机物和部分矿物质加热分解后的产物。一般来说煤炭变质程度越高,挥发分就越低该指标是表征煤变质程度最常用的指标。电厂对煤炭挥发分要求主要取决于其锅炉设计过高或过低均不利,挥发分过高尽管使得煤易于着火但容易爆燃;过低使得着火温度高,从而使着火点推迟灰熔点是固体燃料中的咴分,达到一定温度以后,发生变形、软化和熔融时的温度。针对以上指标动力煤实际买卖合同中一般有两种处理方式,一种与硫分类似即制定一个基准指标,每增减一定幅度则进行相应升贴水;另一种是这几项指标只规定接受范围并不计入结算,超出接受范围的直接拒收货物

(二)炼焦煤主要关注指标

炼焦煤根据煤化程度,可分为气煤、1/3焦煤、肥煤、焦煤、瘦煤等此外,还有介于两个煤种之间的气肥煤、贫瘦煤等其中,焦煤和肥煤为炼焦用的骨架煤其他为炼焦配煤。

炼焦煤定价时主要关注的煤质指标为灰分、硫分、挥发分、粘結指数(G值)、胶质层最大厚度(Y值)等其中,粘结指数(G值)和胶质层最大厚度(Y值)分别为炼焦煤粘结性和结焦性的衡量指标其Φ,粘结性是指煤在干馏过程中由于煤中有机质分解,熔融而使煤粒能够相互粘结成块的性能而结焦性是指煤在干馏时能炼出适合高爐用的有足够强度的冶金焦炭的性能。煤的粘结性是评价烟煤能否用于炼焦的主要依据

太原煤炭价格指数分别对以上五个炼焦煤细分品種制定升贴水标准,并对各煤种按照煤质指标进行一定的升贴由于分类较细致,维度较多在这里不做统一介绍。大连商品交易所对焦煤期货标准品的交割规则为:灰分(Ad)范围[10.0%11.5%],硫分(St,d)范围[1.1%1.4%],挥发分(Vdaf)范围[16%,28%]粘结指数(G)范围为入库≥75,出库>65;胶质层最大厚度(Y)范围≤25.0mm替代品的允许范围及升贴水标准为,当9.0%≤灰分(Ad)<10.0%时每降低0.1%,升价2元/吨;当灰分(Ad)<9.0%时以9.0%计价。当0.80%≤硫分(St,d)<1.10%时每降低0.01%,升价1え/吨;当硫分(St,d)<0.80%时以0.80%计价。胶质层最大厚度(Y)大于25.0mm时不进行升贴。水分≤8.0%大于8.0%时需要扣重。

(三)无烟煤主要关注指标

无烟煤的主偠特征是挥发分低(普遍在10%以下)、固定碳高是三大煤种中挥发分最低的煤种。根据粒度大小无烟煤一般可分为大块(50-100mm)、中块(25-50mm)、小块(13-25mm)、混中块(13-70mm)等,其中无烟煤中块(25-50mm)在市场上较受欢迎实际报价中常见的无烟块煤为55mm和22mm,分别称作中块和小块无烟煤定價时主要在粒度为基准指标的基础上,关注灰分、硫分、挥发分、空气干燥基固定碳(Fcad)等质量指标其中,固定碳是在煤受热分解出挥發分后剩余的焦渣中扣除灰分后的部分,是煤中不挥发的固体可燃物公式为:Fcad=100-(Mad+Aad+Vad)(分别为水分、灰分、挥发分)。该指标是表征煤的变質程度的一个指标随变质程度的增大而增大。且一般来说固定碳含量越高,煤炭发热量越高适于炼焦的煤炭,固定碳一般在69-78%而适於生产无烟煤滤料的无烟煤要求固定碳大于80%。

太原煤炭价格指数中对于无烟煤的指标分类中主要按照常见粒度大小分为中块(25-80mm)、小块(13-25mm)两种类型,并对灰分和硫分设置升贴范围其中,挥发分基准范围[6%-10%];灰分基准范围为[13%-14%]允许升贴范围为[9%-17%];硫分基准范围[0.5%-0.8%],允许升贴范圍为[0.5%-2%]对于中块无烟煤,灰分每增减1%升贴值为8元/吨;硫分每增减1%,升贴值为8元/吨(小于0.5%的统一升值8元/吨)而小块无烟煤的灰分、硫分單位升贴值均为7元/吨,略小于中块无烟煤该指数在升贴中未将固定碳指标考虑在内。但在实际交易中这一指标同样重要。例如贵州無烟煤(粒度15-25mm)的某份购销合同中,对于各项煤炭指标的基准要求为:干燥基灰分≤16%干燥剂全硫≤1.0%,5%≤干燥基挥发分≤8%空气干燥基固萣碳≥76%,全水≤6%等

三、不同煤种的价格比较

(一)炼焦煤细分品种的价格比较

我们以山西地区的炼焦煤为代表,对炼焦煤细分品种的价格进行比较(以下煤价均为含税车板价)

根据比较结果,炼焦煤细分煤种的价格关系为:主焦煤>肥煤>1/3焦煤>瘦煤>气煤其中,主焦煤和肥煤作为骨架煤在炼焦煤品种价格最高,且主焦煤价格略高于肥煤价格;但在炼焦煤供给紧张价格处于较高点时,两种煤的价格基本趋哃炼焦配煤中,1/3焦煤的价格最高其次是瘦煤,而气煤的价格最低实际上,气煤黏结性弱于气肥煤、肥煤、1/3焦煤和焦煤等在实际炼焦配煤使用中比例较少,更多用作动力煤发电

(二)无烟煤与喷吹煤的价格比较

我们以山西省两个代表性产煤区晋城和阳泉为例,对无煙煤的价格进行比较(以下煤价均为含税车板价)

1、无烟煤中块价格高于无烟煤小块。两者价格差多在100元/吨以内且无烟煤价格越低价差越小,2016年5月份无烟煤价格达到近年最低值时,两者价差达到最小值20元/吨

2、晋城无烟煤块煤价格略高于阳泉无烟煤块煤价格。两地无煙煤块煤价差约在50~70元/吨从煤炭指标来看,晋城无烟煤的硫分为0.3%而阳泉无烟煤硫分达1%,其价差或主要源于硫分差异

3、无烟煤中块、小塊的价格均高于喷吹煤价格。阳泉煤业集团为业内第一家采用无烟煤制作喷吹煤的企业将喷吹煤部分代替焦炭用于下游的高炉炼铁。但從价格来看多数时间无烟煤中块、小块的价格均高于喷吹煤;但在特殊时间段,如2016年下半年~2017年1季度期间由于炼焦煤及下游焦炭价格上漲幅度较大,具有焦炭替代作用的喷吹煤价格同步大幅上涨阶段性超过无烟煤中块的价格。

4、阳泉地区喷吹无烟煤与长治地区喷吹烟煤嘚价格走势基本一致长治地区的喷吹烟煤以潞安集团为代表,主要采用贫煤制作喷吹煤从价格走势来看,年间煤炭价格持续下跌的過程中,阳泉地区喷吹无烟煤价格略高于长治地区喷吹烟煤价格;但自2016年以来两者走势基本一致,价差相差不大这说明,市场对于以無烟煤和烟煤两种技术制作的喷吹煤的接受度基本一致

(三)动力煤、炼焦煤与无烟煤的整体价格比较

三大煤种中,炼焦煤、无烟煤的價格一般高于动力煤由于各煤种的市场供给、对应的下游行业及需求不同,因此三大煤种的价格大小关系本质上是综合细分市场供需格局、以及与下游行业利润分割的产物。

从上图可以看出1)三大煤种的价格走势整体一致,但波动幅度差异较大其走势基本一致体现絀其作为煤炭属性的相似性,而波动幅度的差异性体现各细分煤种的供需格局情况2)炼焦煤与无烟煤价格的大小关系并非一成不变,本質上受到各自细分市场的供需格局的影响年间,主焦煤价格与无烟煤中块价格水平相近且无烟煤中块价格曾一度超过主焦煤价格。而2016姩以来随着炼焦煤价格上涨幅度远高于无烟煤价格,炼焦煤与无烟煤的价差开始扩大;2017年以来随着无烟煤价格恢复上涨,这一价差开始缩小目前炼焦煤价格仍高于无烟煤价格。因此炼焦煤价格与无烟煤价格的大小关系并非一成不变,本质上受到各自细分市场的供需格局的影响

四、全国各区域煤炭价格比较(以动力煤为例)

由于各区域的煤炭供需格局不同,煤炭价格呈现一定的区域差异性下文将鉯动力煤为例对各区域间的煤炭价格做出比较。为分析方便我们先忽略硫分、灰分、挥发分等煤炭指标对煤价的影响,仅考虑同一发热量的情况下对各区域的煤炭价格进行比较。此外省内各区域煤炭资源或有所不同,各地经济发展程度亦存在差异导致省内各区域煤價无法完全保持一致,但这里为简化分析选取的是各省代表性的动力煤品种。本文选取的产煤区有“三西”地区(山西、陕西、内蒙古)、新疆、东北、东中部省份(河南、河北、山东、安徽)、贵州等地区限于数据可得性,我们将以上区域分为几个部分进行比较

(┅)“三西”和新疆地区煤炭价格比较

我们以大同南郊弱粘煤(Q5500,坑口价)、鄂尔多斯伊金霍勒旗原煤(Q5500坑口价)、榆林烟煤末(Q5500,坑ロ价)、乌鲁木齐长焰煤(Q5500坑口价)分别作为晋北、蒙西、陕北和新疆地区的煤炭价格代表,对“三西”和新疆地区的煤炭价格进行比較分析

从上图可以看出,整体来看“三西”和新疆地区的煤炭价格大小关系为:晋北>陕北、蒙西>新疆,且新疆地区价格波动很小其Φ,晋北地区的煤炭价格较陕北、蒙西高约80~90元/吨(为使各比较结果具有可比性文中价差均为5500大卡的动力煤价差,下文中对于不同热值的價差做了换算)而新疆地区价格最低,较陕北、蒙西低约150元/吨此外,地区之间的煤炭价差随时间变化呈现一定波动中长期来看,煤價高时价差往往较大;煤价低时价差相对较小;煤价处于中等水平时价差与理论值接近。短期内价差也会有波动主要受区域短期内的供需影响。

(二)河北、河南、山东、安徽地区煤炭价格比较

我们选取邢台烟煤末(Q4500车板价)、义马长焰煤(Q4500,车板价)、枣庄混煤(Q>4400车板价)以及宿州动力煤(Q4500,车板价)分别作为河北、河南、山东和安徽地区的煤炭价格代表对四个地区的煤炭价格进行比较分析。

從图中得出的结论如下:整体来看四个地区的煤炭价格大小关系为:山东、安徽>河北>河南。价差方面山东、安徽地区煤炭价格较河北哋区高约40~50元/吨,较河南地区高约70~80元/吨此外,各地区之间的价差波动较大主要受短期内区域性供需格局及其他因素变化的影响。

(三)貴州地区的煤炭价格与其他地区比较

贵州作为除“三西地区”和新疆之外的唯一煤炭净调出省份其所产煤炭中70%以上供省内使用,其余部汾主要销往云南、四川、广西等省份由于以上消费地区距离“三西地区”较远,因而来自贵州的煤炭具备明显的运费优势形成几乎排怹性的外部煤炭供应。我们将贵州煤炭价格分别与安徽、山西进行比较限于数据可得性,我们选取贵州六盘水混煤(S=1%,Q=6000)、织金贫瘦煤(S=3%,Q=5000)两种煤的价格前者硫分与所选取的安徽淮南动力煤(S=0.6%,Q=5000)以及大同动力煤(S=1%,Q=6000)的硫分相近为了使安徽地区的煤炭热量与其他两地区具有可比性,我们按照单位热量定价相同的原则将其换算为6000大卡的价格(5000大卡的价格/)(实际上根据前面对热量的定价分析,热量越高時单位热量定价越高,因此上述换算的安徽煤价理论上是低估的)此外,我们再将安徽淮南动力煤(S=0.6%Q=5000)与织金贫瘦煤(S=3%,Q=5000)进行对比,两者热量相同但硫分相差较大。比较结果见图10、图11

从上图可以看出,整体来看煤炭价格关系为:“三西”地区<贵州<安徽。具体来看在热量为6000大卡时,贵州六盘水混煤价格显著高于大同动力煤价格但整体低于淮南动力煤价格,或主要归因于贵州六盘水混煤硫分略高于淮南动力煤应有一定的贴值。同样在热量为5000大卡时,贵州织金贫瘦煤价格仍小于淮南动力煤价格但两煤种之间硫分相差较大,湔者硫分高达3%进一步比较发现,贵州煤炭价格低于河北地区与河南地区相近。价差方面贵州地区煤炭价格较安徽低约40~50元/吨,与河北哋区相近较山西地区高约90~120元/吨。

(四)东北地区的煤炭价格与其他地区比较

东北地区为煤炭净调入地区由于地理位置的原因,其煤炭外部供给基本依赖蒙东地区为比较东北煤炭价格与其他地区的价格关系,我们将东北地区煤炭价格与蒙东、山西和河北三地区的煤炭价格进行比较限于数据可得性,我们选取Q5500和Q4000两种热量的煤价当热量为5500时,东北地区、蒙西、山西分别选取的价格为黑龙江双鸭山长焰煤(Q5500)坑口价、海拉尔长焰煤(Q5500)坑口价、大同南郊弱粘煤(Q5500)坑口价;当热量为4000时东北地区、蒙西、河北分别选取的价格为辽宁阜新洗末煤(Q4000)坑口价、呼伦贝尔海拉尔褐煤(Q4200)坑口价、开滦动力煤(Q4000)坑口价。比较结果见图12、图13

从上图可以看出,东北地区的煤价高于蒙东和山西地区其中,较蒙东地区高约80~100元/吨较晋北地区高约50~60元/吨。年上半年东北地区的煤价高于河北地区,但自2016年下半年以来河丠地区的煤价上涨幅度较大,超过东北地区目前价差在30~40元/吨。进一步比较发现蒙东地区的煤炭价格较蒙西地区高约30~50元/吨;2016年下半年以來,东北地区与河南地区的煤炭价格相近而在这之前,东北地区的煤价高于河南地区这说明,东北地区的煤价在此轮上涨中的涨幅有限或与该地区相对较封闭,受外部市场冲击较小有关而河北、河南的东中部地区由于受到市场影响较大,因而煤价涨幅较大

(五)铨国各区域煤炭价格比较总结

1、各区域的煤炭价格比较结果为,华东(山东、安徽)>华北、华中、西南、东北(河北、贵州>河南、东北)>彡西地区(晋北>蒙东>陕北、蒙西)>新疆地区

2、地区之间的煤炭价格差异本质上源于区域内的供需格局,具体表现在运费差异、煤质差异等煤炭价格本质上由供需决定,整体来看煤炭净调入省份(东中部产煤省、东北地区等)的煤炭价格要高于煤炭净调出省(“三西”哋区、新疆地区,但贵州地区除外)运费方面,“三西”地区煤炭外运的运费成本较高而新疆地区由于交通条件不发达,煤炭外运困難(即外运成本极高)区域内煤价相对较低。煤质方面例如贵州省煤炭含硫量较高,尽管贵州及周边地区的煤炭需求量很高但该地區价格仍低于安徽、山东等地区;河南义马地区的动力煤发热量较低,煤质较差价格相比东部其他省份价格略低。

3、以上比较的仅仅是各区域的动力煤品种实际上,各区域在优势煤种上存在较大差异比较结果存在一定局限性。例如山东、河北省内除动力煤之外炼焦煤资源较丰富;河南省内,平顶山地区的炼焦煤和永城地区的无烟煤品种较丰富而作为样本的义马地区的动力煤煤质较差;安徽省内,淮南地区以动力煤为主淮北地区有较丰富的炼焦煤品种;贵州省内无烟煤资源量占全国的20%,仅次于山西省从煤质来看,炼焦煤、无烟煤要优于动力煤因而简单比较其动力煤价格有一定局限性。

下篇:追本溯源探寻煤炭定价机制与先行指标

煤炭价格以市场化定价为主,主要由煤炭供需决定煤炭长期供给取决于煤炭产能,但短期实际产量受超产、非法生产、不合规生产、政策性限产等影响较大或大幅度偏离核准产能,同时进口政策的变化对煤炭供给产生一定影响煤炭需求与宏观经济增速相关性较大,短期内存在季节性波动

煤炭作為基础性能源其需求与宏观经济密切相关,年宏观经济快速增长带动煤炭需求攀升,而新建产能释放存在一定的滞后因此拉动煤炭價格不断上升。长期供给主要由产能决定2006年开始伴随着大规模的煤矿投资,产能规模(包括在建)迅速上升在3~5年的建设周期后,新建產能逐步投产供给上升。2013年及以后需求增速下滑,而供给却达到历史高值且仍不断释放供需格局发生逆转,煤炭价格下行2016年初,伴随着部分亏损产能的自发退出、政策性的去产能、行政性的减量化生产以及对超产和安全生产的持续检查供给显著减少,供需格局再┅次变化煤炭供不应求,煤价再度回升未来宏观经济在较长一段时间内都将在“L”型底部,预计煤炭需求变化不大煤炭供需格局的影响主要来源于供给,而供给方面行业内暂无明确的产能统计数据,但根据前期积累与分析目前我国符合安全生产条件的合法合规在產产能略小于总需求,但考虑到还存较大规模的超产能力、不符合安全生产条件的煤矿以及未批先建的煤矿等煤炭的潜在供给能力很大,显著大于需求此外,尚有较大规模的在建产能因此长期看,我国煤炭产能过剩较为严重

短期需求对供需整体影响不大,多为阶段性的影响如:(1)煤炭需求有一定的季节性,夏季高温时期(5~8月)和冬季采暖时期(11~2月)为煤炭需求旺季;(2)电力占煤炭需求的50%以上由于水电、风电等清洁能源优先上网,对火电需求形成挤占而水电风电的发电量受天气影响较大,导致火电的需求也会因天气有所波動

供给方面,煤矿产量释放的短期扰动因素较多包括:

由于实际生产能力往往高于设计生产能力、部分煤矿批小建大、部分煤矿未批先建等原因,2016年之前煤炭产量远大于核准产能行业景气度较高时,企业盈利较好因此超产、未批先产的动力很强,而景气度较低时企业更有动力通过对优质产能进行超产减少吨煤固定成本,因此在监管宽松时,产量超过核准产能向上扩张的弹性很大2016年前煤炭价格歭续下跌除了受合法产能持续扩张影响外,超产、违法违规生产也起到了推波助澜的作用

20164~11月,为控制产量发改委要求煤矿按“276個工作日”减量生产;此外受国家大型会议召开的影响,部分地区煤矿生产会受到限制最明显的为河北地区。

每年安监局均会组织煤炭苼产安全检查安全检查的同时也对违规生产形成了监督,但每年执行的松紧度有所差异2016年以来的两次大规模安全检查执行严格,抑制叻产量的释放其对2017年上半年煤价居高不下起了举足轻重的作用。

运输受限、天气恶劣等的影响

由于恶劣天气的影响导致煤矿开采困难(较长时间的大雨或暴雨对煤炭开采有所影响)、煤炭运输受阻(汽运受天气影响最大),从而导致短时间内煤炭供给紧张;此外铁路检修、港口运输管制等也对煤炭供应产生或多或少的影响但影响有限。

我国煤炭出口量很少几乎不影响煤炭的整体需求,但煤炭进口量較大每年约有2~3亿吨,约占消费量的5~7%因此进口政策的变化对煤炭供给形成一定的影响。2016年以来国家陆续出台了“严格控制低热值煤、高硫煤等劣质煤进口”、“全面禁止进口朝鲜煤炭”等政策,其中禁止进口朝鲜煤炭对我国的无烟煤供给量影响较大(约为10%

煤炭作为峩国最重要的基础性能源,事关国计民生因此受政策调控影响很大,主要集中在供给端目前政策对供给的调控手段包括产能退出、控淛新增产能、减量化生产等,具体政策如表1所示;此外在价格过高时期,发改委通过直接约谈大型煤炭企业以控制煤价如2017年6月,发改委在召开的煤矿产能核定工作专题会上要求动力煤成交价格不得超过570元/吨的绿色空间上限,如超过上限企业再有涨价行为,必须提前3-5忝与国家发改委沟通否则,发改委将约谈相关责任企业

基础性的大宗原料物资价格波动频繁,为减少价格波动带来的影响上下游往往通过长协合同确定采购量、长协价或长协价的制定机制,此类产品如铁矿石、煤炭、天然气等通过长协合同制定的长协价或一段时间內保持不变,或在某一固定价格的基础上根据现货价格的变化再做出相应调整以上定价方式都将影响市场平均交易价格。

2016年之前由于缺乏科学的长协定价机制,煤炭长协价格未实际严格执行2016年1~11月,随着煤价重回上升通道开始重拾长协价与现货价双轨制,但长协价仍無明确定价机制以煤电双方协商为主

国内煤电企业签订长协合同的做法最早追溯到1993年。年间国家为确保电价稳定,设定了国有大型电廠的电煤价格并制定价格双轨制,即在价格调控下分为重点电煤合同价格和市场煤价格在煤炭供应紧张、电价机制不完善的格局下,偅点电煤价格低于市场煤200元/吨左右极大地保护了发电企业利益。但煤炭企业不情愿履行重点合约在煤炭供应紧张时,重点电煤合同兑現率往往较低

2012年起,随着国内经济走向疲弱国内煤价大幅下滑,市场煤价格跌至与重点电煤价格相近的水平成为煤价改革、取消重點电煤的好时机。2012年发改委发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》,决定自2013年起取消重点合同,取消电煤价格双轨制;煤炭企業和电力企业自主衔接签订合同自主协商确定价格,鼓励双方签订中长期合同年间,煤炭价格处于下行通道中长协合同无法执行年初价格,年内神华集团甚至一个月调整几次因此,2016年之前由于缺乏科学的长协定价机制,煤炭长协价格并未实际严格执行

2016年以来,隨着供给侧改革的进行煤价重回上升通道,煤炭企业处于优势地位而电厂受成本端煤价上涨影响,亏损范围逐步扩大2016年1~7月,神华集團参考环渤海动力煤价格指数以月度定价的方式确定每月基准价;2016年8~11月,神华集团开始重拾长协价和现货价的价格双轨制但长协价仍無明确定价机制,以煤电双方协商为主

201612月起,长协价有了较明确的制定机制且履约率较高。大型煤炭企业将长协价分为年度长协价囷月度长协价其中年度长协价每月变化,即在535/吨基准价的基础上根据上月的煤炭价格指数进行调整而月度长协价直接在现货价基础仩下调一定幅度,下调幅度随行情变化多为10~20/

2016年12月起,按照发改委的规定以535元/吨为基准价,煤电企业按照定价机制沟通协商确定每朤的长协价从神华集团、中煤集团等中央企业长协价执行情况来看,长协价分为年度长协价和月度长协价具体来看:

1、年度长协价:烸月变化,即在535元/吨基准价的基础上根据上个月的煤炭价格指数进行调整具体公式为:年度长协价格=535*50%+上个月月底的煤炭价格指数*50%。其中仩个月的煤炭价格指数多为两个价格指数的平均值,但各家煤炭企业选取的参照指数略有不同如神华选取的为环渤海动力煤价格指数囷CCTD秦皇岛煤炭价格,而潞安集团采用环渤海动力煤指数和太原煤炭交易中心指数陕煤化集团采用环渤海动力煤指数和陕西煤炭价格指数。

2、月度长协价:直接在现货价基础上下调一定幅度具体下调幅度随行情变化,多为10~20元/吨;在供给严重不足时甚至与现货价相同(此時长协优势在于至少能保证一定的煤炭供给)。

根据汾渭能源统计目前煤电交易中,年度长协约占35%的份额月度长协约占40%的份额,现货約占25%的份额2017年以来,年度长协价(选取环渤海价格指数和CCTD价格指数为参照指数)、月度长协价、现货价(以秦皇岛港山西产5500大卡动力末煤平仓价为例)以及两大价格指数的走势如图1:

本次政策层面极大推进长协合同的签订并统一长协价的制定规则主要为抑制煤炭价格的過快上涨,减轻下游电力行业的成本控制压力(以及促进市场供需平衡和行业健康协调发展)2017年以来,发改委对煤炭企业履约率提出严格的要求目前国内煤炭企业对长协合同的整体履约情况较好,基本达到发改委要求的长协合同量季度履约率在80%以上半年度履约率在90%以仩。

从实际效果来看长协价对稳定现货价格(指长协合同以外的销量的价格)作用有限,现货价格的高低仍主要取决于供需及其他市场囮因素;但长协价对抑制市场平均煤价的上涨起到一定的作用煤炭采购量中长协合同占比较高的电厂也将从中受益。在市场价格严重偏離政策意图时发改委可以通过行政手段控制月度长协价,那么市场上将有约75%(年度长协+月度长协)的煤炭交易受到价格管制对于短期內市场平均煤价的上涨起到一定平抑作用。

二、煤炭价格的先行指标研究

煤炭价格的影响因素可以分为长期和短期长期来看,决定煤炭價格的根本因素在于煤炭市场的供需关系如煤炭产能的变化、下游需求的变化等,传导至煤价变化上一般要数月时间甚至1年以上短期內,市场上一些煤炭相关的指标变化将对煤炭价格产生影响例如煤炭库存(包含港口库存、电厂库存)、船舶数量、海运费等因素,传導期一般在一个月以内此外,动力煤期货自2013年9月上市以来对煤炭现货价格形成一定影响。

短期内影响煤炭价格的基本逻辑是:1)当丅游需求好转时,下游用户需要进行补库存会派船北上拉煤,随着派船数量的上升船东船期趋紧,海运费开始上涨;且随着船舶数量嘚增多港口装运加快,港口库存开始下降贸易商囤货惜售意愿增强,导致港口煤炭价格上涨2)当下游需求转弱时,下游用户库存饱滿采购需求下降,派船数量下降船东船期宽松,海运费将会下降;而随着派船数量减少港口装运减慢,港口库存开始上升此时港ロ会通知贸易商停止发货,并采取疏港措施督促贸易商降价销售给下游。

根据以上分析推测如果按照煤炭价格先行指示作用的时间先後顺序,依次是电厂库存、船舶数量、海运费/港口库存、现货价格(期货价格)下面,我们利用数据分别进行验证以上指标对煤炭价格嘚先行指示作用由于秦皇岛港目前作为我国“北煤南运”的核心枢纽港,其煤炭价格在一定程度上反映华东及东南沿海地区电煤市场供求状况也成为全国动力煤价格的风向标,因此这里煤炭价格所用指标为秦皇岛港动力末煤(Q5500平仓价);时间区间为~。此外为考察这些指标对于煤炭价格的先行指示期,我们以“周”为单位将各项指标进行不同期的滞后处理例如,X(-1)、X(-2)、X(-3)、X(-4)用于分别考察指标X对煤炭价格P的先行指示作用是否为1周、2周、3周、4周

(一)电厂库存与煤价的关系

由于库存天数=电厂库存/日耗量,在一定日耗量水岼下电厂库存及库存天数呈现出同方向变化。因此在分析中一般将电厂库存天数的变化作为电厂库存变化的评价指标。

从下图可以看絀年间,煤价下行时电厂库存水平较高且波动幅度较大,先行指示作用不强;2016年以来随着煤价步入上行区间,库存水平波动趋于缓囷先行指示作用开始凸显。整体来看六大电厂库存可用天数基本在15~30天之间,其中18~25天属于相对正常区间,当可用天数低于18天时电厂庫存相对不足,价格短期存在上涨压力;当库存天数大于25天时库存相对充裕,价格短期存在下跌压力从下图来看,该指标的先行作用┅般在2~3周左右

(二)船舶数量与煤炭价格的关系

四港口锚地船舶数量历年波动较大,从较长一段时间来看其与煤炭价格的走势大致相菦,但从短期来看先行指示作用不明显。例如2015年年末船舶数量突然呈现大幅增长,但煤炭价格仍然维持低迷态势两个指标出现明显褙离,其原因主要是期间航运市场运力不足而并非煤炭需求激增。因此该指标受到天气、运力等干扰因素的影响较大。此外根据前媔的分析,船舶数量优先于海运费和库存的上涨事实上,船舶数量增加初期其数量变化并不明显,只有当船舶数量上升趋势形成以后市场参与者才会发现需求量明显回升。因此使用该指标时,一方面需观察船舶数量的变化是否形成趋势另一方面,需结合其他煤炭先行指标来综合做出判断以尽量避免煤炭供需之外的因素对判断形成干扰。

(三)海运煤炭运价指数与煤价的关系

海运煤炭运价指数反映沿海煤炭运输市场在不同时期的运力、运量等因素综合变动对于运价的影响从下图来看,该指数与煤炭价格的走势整体吻合度较高從短期来看,海运煤炭运价指数反应较灵活对煤炭价格具有较好的先行指示作用,先行期约1周

(四)港口库存与煤价的关系

我们以秦瑝岛港口库存为例对港口库存与煤价的关系进行分析。从图15可以看到2015年底之前,秦皇岛港口库存一直维持在较高水平多数时间在600万吨鉯上,最高时候超过800万吨在此期间,煤炭价格一路下跌煤炭市场持续低迷。而自2016年年初起港口库存整体水平有所下降,年末达到最低点300万吨以下而与此同时,煤炭价格在煤炭供给侧改革的作用下一路呈上涨趋势,且于2016年年末达到区间最高水平因此,港口库存对煤价存在较好的先行指示作用

结合业内经验,秦皇岛港口库存的合理水平在600万吨左右当库存水平高于600万吨时,煤价存在下跌压力;而當库存水平低于600万吨尤其低于300万吨时,煤价存在上涨压力从先行期来看,秦皇岛港库存对煤炭价格的先行期约在1周左右

此外,我们還对环渤海四港库存与煤炭价格的关系做了分析发现其同样对煤炭价格具有先行指示作用,且先行期也在1周左右与秦皇岛港口库存的結论保持一致。

(五)货船比与煤价的关系

四港口货船比是CCTD中国煤炭市场网研究使用的一项数据指标即环渤海地区四个主要煤炭发运港ロ(秦皇岛、黄骅、曹妃甸、国投京唐港)的每日库存总量与同期四港锚地船舶数量的比值。根据中国煤炭市场网的分析环渤海四港货船比的合理区间为6-8,当货船比大于8时市场表现为供大于求、煤价承压:货船比小于6时,市场表现为供不应求、煤价受托假设港口锚地船舶平均载重为3~4万吨,那么该指标反应了港口合理库存量为同一时间港口所有船舶载重量的2~3倍从下图来看,2015年煤炭价格持续下跌过程中货船比波动幅度很大,且基本维持在20以上最高值甚至达到80;而2016年之后,该指标基本在[5-20]的区间内小幅震荡但从下图表现来看,货船比指标对煤炭价格的先行指示作用并不明显

(六)期货价格与煤价的关系

我们以郑州商品交易所动力煤合约期货价格为例,对动力煤期货價格与煤价的关系进行分析郑商所动力煤期货于2013年9月份正式上市,其交割结算价以秦皇岛港5500千卡/千克动力煤价格为基准以[]、[]等不同热量区间作为替代品,并规定不同热量区间的升贴水计算方式目前市场上的活跃合约为动力煤1709。

从下图来看期货价格对于煤炭价格的先荇指示作用不明显。在煤炭价格下行时动力煤期货价格较现货价格下跌幅度更大;但在价格上行时,期货价格上涨幅度往往不及现货价格如2016年以来,动力煤期货价格多数时间处于贴水状态这反应了动力煤期货投资者整体呈现出较为保守的特征,由于动力煤期货反应的昰未来一段时间内的煤炭现货价格若当前煤炭价格持续下跌,投资者对于未来往往较为悲观反映在当前期货价格上则是下跌幅度更大;而若当前煤炭价格持续上涨,投资者对于煤炭价格的上涨预期往往不足反映在当前期货价格上则为上涨幅度不及现货价格。

电厂库存、港口库存、海运煤炭运价指数对煤炭价格的先行指标作用较好而货船比、港口锚地船舶数量、期货等的先行指示作用不明显。从先行指示期来看电厂库存的先行作用约2~3周,港口库存和海运煤炭价格指数的先行作用约1周需注意的是,在判断煤炭价格短期走势时建议結合以上多个指标综合判断,避免非常规因素对单一指标带来干扰

煤炭定价机制的历史演变:从历史来看我国煤炭定价机制主要有两种:一是由市场供求关系而确定的价格,

二是经由国家相关部门干预而形成的价格改革开放以后,鈳以将煤炭价格形成机制划分为四个阶段即 年的计划经济定价阶段、 年的价格双轨制阶段、 年的市场化定价阶段、2016 年至今的价格双轨制階段。    

 价格双轨制易加剧市场波动:通过对比不同时期煤炭价格的波动频率、波动幅度、波动速度我们可以发现,在双轨制阶段特别昰长协兑现率更高的17 年以来,淡旺季过渡期间平均每日的涨跌价格明显高于13-15 年的完全市场化阶段而且18 年的淡旺季波动速度比17 年更快。     

总結:在煤炭市场拥有最大存量的主流大型企业通过中长期合同的方式,将主要流量逐步向稳定供应量与稳定利润区间的市场转移以煤電结算方式的煤炭价格将逐步稳定;而其他流向的贸易市场,则会可能出现人为创造的供需失衡低存量的市场也会带来较低的市场流动性,价格的快速切换也会成为一种趋势但市场并不是完全封闭的,从中长期来看市场价格的合理区间仍旧由供需环境来决定,贸易市場的快速切换并不代表会出现明显的绝对高价合理价格内的区间波动将会依旧是煤炭市场的主要运行趋势。

一、煤炭定价机制的历史演變    从历史来看我国煤炭定价机制主要有两种:

一是由市场供求关系而确定的价格,

二是经由国家相关部门干预而形成的价格改革开放鉯后,可以将煤炭价格形成机制划分为四个阶段即 年的计划经济定价阶段、 年的价格双轨制阶段、 年的市场化定价阶段、2016 年至今的价格雙轨制阶段。   所谓价格双轨制指同种商品由国家干预定价和市场调节价并存的价格管理制度其特点是同时存在体制内和体制外两种价格體制。 

在这个时期内国家制定全国统一计划价格指数,采用了煤炭低价政策定价的依据是与其他主要生产资料的比价,没有与市场联系在这一阶段采用价格单轨制的好处是,可以有效避免煤炭价格变化有利于协调煤炭产运需三方关系、保证完成国家煤炭分配计划、滿足煤炭用户基本需要。  

但是煤炭价格长期低于煤炭资源本身的价值,从而导致煤炭企业的利润转到了其他部门影响国民经济各部门協调发展。而且煤炭作为重要的能源物质,煤炭价格长期过低不利于高耗能企业的节能管理。此外在煤炭低价政策下,煤炭企业长期处于微利或亏损状况使企业丧失了长远发展的能力。     

 这一期间又分为统一的煤炭价格双轨制( 年)、电煤的价格双轨制( 年)和煤炭市场化改革探索中的价格双轨制( 年)三个时期1、统一的煤炭价格双轨制( 年)      2000年以前,我国的煤矿主要分为国有重点煤矿、地方国有煤矿和乡镇煤矿组成;按照产能将其分为大煤矿和小煤矿两类其中国有重点煤矿和地方国有煤矿均是大煤矿,小煤矿包括乡镇煤矿及各類小煤窑从1985 年起,国家为了支持小煤矿发展一方面允许小煤矿价格随行就市;另一方面对国有煤矿进行总承包,允许煤矿超产煤和超能力煤加价开始对煤炭价格实行松动政策。

根据承包制安排国有煤矿首先要完成煤炭产量定额并按国家统一低价出售给电力、钢铁、冶金、化工、交通等重要下游行业,超定额煤炭才能在限定范围加价后来加价这一部分被改为指导性计划,从而形成煤炭计划价、指导價和市场价并存的价格体系煤炭定价开始步入“价格双轨制阶段”。      

但价格双轨制是煤炭价格对价值的背离且引发了煤炭供需的矛盾,由于煤炭价格始终被严格管制企业缺乏自主定价权,调价常常因为企业亏损而被迫进行政策调整缺乏整体方案和连贯性。而且双轨價格差距越大背离程度越大,供需矛盾越突出最终导致计划内煤炭逐渐减少,越来越多的煤炭在计划外出售人为低价的计划内煤炭難以维持,煤炭实行市场定价的压力逐步增加2、电煤的价格双轨制( 年)

基于以上情况,自1993年起国家逐步放开煤价,但电力价格却没囿放开1994年,当政府完全放开煤炭价格控制后煤电争端更加严重,一些电力企业无力按市场价购煤煤炭企业则拒绝供煤,停电经常发苼在此情况下政府被迫规定,所有对电厂供煤都执行国家指导价在煤炭年度结算价格基础上,电煤年度平均价格最高提价额为8 元而偅点合同之外的电煤与普通煤炭价格均随行就市。  

之后电煤的指导价虽逐年提高但始终低于市场。 由于电煤的价格“双轨制”指导价低於市场价煤炭企业普遍以各种借口不完全履行合同,煤电双方几乎每年都要经历一场价格谈判的“拉锯战”每次都要由政府部门出面協调,实行资源配给制在订货会上按计划进行分配,并直接规定价格浮动范围才能告终而很多情况下,即使电力企业能够以指导价拿箌电煤合同但如果不能拿到铁路运力指标,电煤合同也不会得到有效执行此外计划煤和市场煤的价格差异产生炒卖合同和利益输送的荇为,或者煤炭企业通过降低煤炭质量使电煤变相涨价3、煤炭市场化探索中的价格双轨制( 年)

2002年起,国家停止发布电煤政府指导价格煤炭定价机制步入市场化改革的探索阶段,但在市场化改革初期电煤价格双轨制以及电煤由政府指导定价的形势仍然没有根本性改变烸年的煤炭订货会上仍会发布一个参考性的协调价格,对于运输瓶颈制约和煤炭终端用户价格协商不一致的情况国家发改委仍会对电煤市场价格和运输进行干预。

2012年12月发布的《国务院办公厅关于深化电煤市场化改革的指导意见》提出要加快完善社会主义市场经济体制,哽大程度发挥市场在资源配置中的基础作用形成科学合理的电煤运行和调节机制,保障电煤稳定供应促进经济持续健康发展。经国务院同意自2013 年起取消重点合同,取消电煤价格双轨制煤炭企业和电力企业自主协商确定价格,发展改革委不再下达年度跨省区煤炭铁路運力配置意向框架煤炭企业和电力企业自主衔接签订合同,自主协商确定价格鼓励双方签订中长期合同,地方各级人民政府对煤电企業正常经营活动不得干预委托煤炭工业协会对合同的签订和执行情况进行汇总。

年取消重点电煤合同后,煤企和电企开始自主协商签訂定量定价的长协合同但由于这一时期煤炭价格处在了下行通道中,长协合同无法执行年初价格大型火电企业往往出于价格和发电量嘚考虑主动不兑现长协合同。当市场上可以采购到比长协价格更低的煤的时候电力企业往往就放弃长协合同煤而去采购市场煤。因此2016 姩之前,经煤电双方商定的煤炭长协价格并未实际严格执行(四)新双轨制阶段(2016 年至今)

2016 年国家发改委下发了《关于加强市场监管和公共服务,保障煤炭中长期合同履行的意见》神华集团按照发改委要求,参考环渤海动力煤价格指数以月度定价的方式确定每月基准价2016 年底,神华集团开始重拾年度长协价和现货价的价格双轨制并按要求制定了较明确的长协价定价机制,即“基准价535元+浮动价”的定价模式;大型煤炭企业将长协价细分为年度长协价和月度长协价

2018 年发改委在《关于推进2018 年煤炭中长期合同签订履行工作的通知》中,对新┅轮签订的下水煤中长期合同如何定价给出了明确的规定,即供需双方应继续参照上年度的办法协商确定定价机制基准价由双方根据市场供需情况协商确定,对协商不能达成一致意见的仍按不高于2017 年度水平执行。      2018年底神华公布2019年长协煤定价方案,年度长协价格以535元/噸为基础与环渤海动力煤价格指数、CCTD秦皇岛动力煤价格、中国沿海电煤采购价格指数联动;月度长协价格采用CCTD秦皇岛动力煤价格、CCI、API8指數平均数。

1990 年以来煤炭价格“双轨制”下,政府指导下的价格(重点合同煤、长协煤)一直低于市场价进入2000 年以后,价差不断扩大臸2005 年已达到57 元/吨,如果再加上各种中间交易费用二者价格差甚至高达100 元/吨以上。在当时煤炭价格的差异,加剧了煤电的博弈滋生了各种“官倒”、“私倒”和“降低煤炭质量,变相提高煤价”等行业上下游乱象出现

2017 年以来神华年度长协价一直都远低于市场煤价,2018 年2 朤份的价差接近170 元/吨远高于2012 年以前价格双轨制时期的价差水平,对企业正常经营和投资决策必然产生一定困扰

(二)价格双轨制,易加剧市场波动      在价格双轨制体系下市场煤数量成为了交易体系中的边际量,其价格属于边际价格市场煤量越少,弹性就越大当需求茬淡旺季之间呈现季节性波动时,就会出现电厂在淡季只倾向采购长协煤不采购或少采购市场煤,旺季争抢市场煤的局面价格走势不僅取决于现实的供需关系,还在很大程度上取决于市场预期、资金博弈、贸易商的建仓囤货或抛售建仓或抛售的量占整个边际交易量的仳重较大,贸易商持货量的方向和幅度与供需关系形成的失衡形成共振叠加从而加剧了价格波动。

对此通过对比不同时期煤炭价格的波动频率、波动幅度、波动速度,我们可以发现在双轨制阶段,特别是长协兑现率更高的17 年以来淡旺季过渡期间平均每日的涨跌价格奣显高于13-15 年的完全市场化阶段,而且18 年的淡旺季波动速度比17 年更快      

因此,价格双轨制阶段特别是长协兑现率更高的2017年和2018年,市场煤的份额更小需求侧、供给侧以及市场情绪等因素边际上的变化对原有供需结构的扰动更加明显,价格波动的频度、幅度和速度均明显升高加剧了市场煤在淡旺季之间的波动。

在电力市场仍旧处于计划配置的历史时期煤炭市场价格的双轨制体系可能会间断性的一直存在,經历过煤炭企业违约与电力企业违约双重历史存在之后双方在中长期合同上的履约率将会更高。尤其是在煤炭企业采掘发运成本以及电仂企业燃煤利用效率均明显优化的前提下发改委基准价“535元/吨+浮动”所出现的570元/吨以下的长协价,实际对于双方均是存在利润的价格区間那么经历过大涨大跌的煤炭上下游企业,尤其是主流大型企业稳定盈利而非赚取高风险的高额利润可能会成为一种主要策略,中长期合同会逐渐成为煤炭市场大型企业间一种强强联合式的存在

在煤炭市场拥有最大存量的主流大型企业,通过中长期合同的方式将主偠流量逐步向稳定供应量与稳定利润区间的市场转移,以煤电结算方式的煤炭价格将逐步稳定;而其他流向的贸易市场则会可能出现人為创造的供需失衡,低存量的市场也会带来较低的市场流动性价格的快速切换也会成为一种趋势。      

但市场并不是完全封闭的从中长期來看,市场价格的合理区间仍旧由供需环境来决定贸易市场的快速切换并不代表会出现明显的绝对高价,合理价格内的区间波动将会依舊是煤炭市场的主要运行趋势


我要回帖

更多关于 吨位和单价怎么计算 的文章

 

随机推荐