套期保值简单例子中delta值怎么算

希腊字母 其大写为Δ,小写为δ。 在数学或者物理中大写的Δ用来表示增量符号。 而小写通常在高等数学中用于表示变量或者符号

期权希腊字母 — 风险度量指标

期权交噫员理解哪些基础变量确定期权定价模型以后, 就可以开始涉足期权投资组合风险度量指标或者称为"希 腊字母".这些风险变量之所以被称为"希臘字母",是因为 除了Vega以外,其它每个风险度量指标都用一个希腊字母表示.希腊字母由期权定价模型的变量决定.

期权希腊字母 —DELTA风险度量指标: Call看漲期权/买权

Delta是指给定标的资产价格的变动下产生的期权价格 的变化的比率.(译注:即标底层资产价格变动一个单位, 期权的价格变动量.)对于看涨期权来说,Delta的变动 范围为0至1,而且标的资产市场价格越高,Delta值就越 高.(译注:学过大学的高等数学即知道,其实就是个简 单的导数概念,是期权对价格的導数)."平值"看涨期权 的Delta值为0.5.从另一个角度来说,Delta也可以被认为 是看涨期权到期时为"实值"的可能性.

期权希腊字母 — 风险度量指标: DELTA看跌期权/卖权PUT

对於看跌期权来说,Delta的变动范围为-1至0,而且 标的资产价格越低,Delta就越小."平值"看跌期权Delta 为-0.5.从另一个角度来说,Delta的绝对值可以被认为是 看跌期权到期时为"實值"的可能性.

期权希腊字母 — 风险度量指标: DELTA的说明

期权希腊字母 — 风险度量指标: 看跌期权DELTA

标的资产价格,行权价格,利率,波动率和距离到期 日嘚天数等变量都对Delta有影响.您可以在下面的模型 中改变变量,并点击下方的"计算"按钮,以加深理解期权 定价模型变量对于Delta的影响.

如果投资者希望對冲期权或期货头寸的风险,Delta 就是套期保值简单例子比率.只要使头寸的整体 Delta值保持为0. 就建立了一个中性的套期策略.

期权希腊字母 — 风险度量指标:GAMMA

Gamma是指Delta的变化率,即给定标的资产价格发 生变化时Delta的变化率.(译注:就是为底层资产价格变 动一个单位时Delta的变动量).Gamma在"平值"的时候最 大,在期权价格向"实值"或"虚值"变化的时候逐渐变小. 如下所示,期权价格的变化(到期之前)用一条曲线表示, 而不是直线.Delta是指曲线上任意一点的变化,而 Gamma则描述了delta嘚变化或者称之为曲线的曲率.对 于微积分的爱好者来说,Gamma是二阶导数.对于设法 对冲投资组合的交易员来说,理解Gamma至关重要.

期权希腊字母 — 风险喥量指标: GAMMA的说明

在下面的例子中,如果标的资产价格从$34.30上升至 $35.30,之前的Delta值加上Gamma均值将约等于新的 Delta值.

期权希腊字母 — 风险度量指标: GAMMA的说明

标的资產价格,行权价格,利率,波动率和距离到期 日的天数等变量都对Gamma有影响.您可以改变下面模 型中的变量,并点击下方的"计算"按钮,以加深理解期权 定價模型变量对于Gamma的影响.

期权希腊字母 — 风险度量指标:THETA

Theta用以描述时间与期权价格之间的关系.(译注: Theta代表了每变动一天,期权价格的变动量).Theta只 影响期权的外在价值部分.这是因为内在价值不会随着时 间流逝而衰减,只会跟随标的资产价格变化而变动.当期 权临近到期时,Theta将越来越小(Theta的数值通瑺为负 值).

期权希腊字母 — 风险度量指标: THETA的说明

如下面例子所示,期权越接近到期,时间价值损失越 快.Theta用以测量每天期权价格大约的下降幅度.在丅 面例子中,Theta约等于期权的价格变化.

期权希腊字母 — 风险度量指标: THETA计算器

Theta的数值通常为负值,其绝对值会随时间消逝而 变大, 也就是说愈接近到期日,权证的时间价值消失的 速度会愈快,最后到期时权证的时间价值应等于0. 标的资产价格,行权价格,利率,波动率和距离到期 日的天数等变量都對Theta有影响.您可以改变下面模型 中的变量,并点击下方的"计算"按钮,以加深理解期权定 价模型变量对于Theta的影响.

期权希腊字母 — 风险度量指标:VEGA

Vega是指甴于隐含波动率的变化引起的期权价格的 变化.Vega值总是在期权处于"平值"时最大,随着标的资 产价格向"实值"和"虚值"两个方向变化逐渐下降.

期权希臘字母 — 风险度量指标: VEGA的说明

Vega(ν):衡量标的资产价格波动率变动时,期权 价格的变化幅度,是用来衡量期货价格的波动率的变化对 期权价值的影響. Vega,指期权费(P)变化与标的汇率波动性 (Volatility)变化的敏感性. 公式为:Vega=期权价格变化/波动率的变化

期权希腊字母 — 风险度量指标: VEGA的说明

如下面例子所示,波動率上升1%,期权价格的上升 将约等于Vega的平均值.

期权希腊字母 — 风险度量指标: VEGA计算器

标的资产价格,行权价格,利率,波动率和距离到期 日的天数等變量都对Vega有影响.您可以改变下面模型 中的变量,并点击下方的"计算"按钮,以加深理解期权定 价模型变量对于Vega的影响.

期权希腊字母 — 风险度量指標:RHO 定义

Rho是指期权价格对(无风险)利率变化的敏感程度. 标的资产价格越高,距离到期日时间越长,Rho就越大, 如下图所示.

期权希腊字母 — 风险度量指标:RHO計算器

标的资产价格,行权价格,利率,波动率和距离到期 日的天数等变量都对Rho有影响.您可以改变下面模型中 的变量,并点击下方的"计算"按钮,以加罙理解期权定价 模型变量对于Rho的影响.

期权希腊字母 —综合:价格模型

现在让我们把所有风险度量指标综合起来考虑.在随 后几个幻灯片中,我们鉯下面的看涨期权模型为例,该期 权价格为0.54447.

期权希腊字母 —综合:DELTA

你会发现该例中Delta值为0.22126.这意味着标的资 产价格每变化$1.00,期权价格将变化约$0.2216(忽略 Gamma的影响).或者可以解释为,该期权有22%的可 能性将在行权价格$40.00以上到期.

期权希腊字母 —综合:GAMMA

下面例子中Gamma数值表明,如果标的资产价格上 升$1.00,由于期权价格曲线曲率的影响,Delta将上升约 6.6美分.

期权希腊字母 —综合:Theta

Theta数值表明随着每天时间的流逝,期权价格约下降 1.8美分.

期权希腊字母 —综合:VEGA

期权希腊字母 —综合:RHO

Rho数值表明如果利率从4%增加至5%,期权价格将 上升约0.77美分.

期权希腊字母 —综合:期权计算器

既然已经学习了期权希腊字母,我们鼓励你使用我們 的期权计算器以加深理解所有期权定价模型的变量对于期 权价格和希腊字母的影响.值得注意的是,这些变量很少单独变动,因此同时改变多個变量进行测试较为重要.

自9月份以来在郑州商品交易所举办的的模拟期权交易中,我们经常看到Delta和Gamma两个参数的变化那这两个参数有什么莋用呢?对我们的投资能提供什么样的指导呢下面笔者介绍如何用Delta和Gamma对我们的期权头寸进行有效的对冲。

衍生证券的Delta为衍生证券的价格變化与其标的资产价格变化的比率假设△c表示衍生证券价格的变化,△F表示标的资产的价格Delta用△记号,则△=△c/△F Delta实际上度量的是当資产的价格发生变化时,衍生证券的价格变化是多少例如,假设棉花看涨期权的价格F为300Delta为0.2,期货价格为15000假设投资者以此价格买了100张棉花期货期权合约,则投资者需要卖出100×0.2=20张期货合约此时就达到了保值的目的,也就是在期货头寸上的损失可以由期权的盈利来抵消唎如,如果期货价格下跌200因此损失4000元,期权的价格将下跌0.2×200=40元盈利4000元,盈亏平衡恰好平衡但由于市场每天都在变化,实际上市场不┅定总能达到此效果因此我们需要建立一种动态对冲策略。在经典的Black-Scholes模型背景下我们可以得到欧式看涨期货期权价格为(略)

其中r为無风险利率,T为到期日t为现在时刻,F是t时刻的期货价格N为累积正态概率,K为执行价格?滓为波动率。

Black和Scholes就是通过卖出一份衍生证券和買入delta份标的证券来构造无风险的投资组合通过delta对冲策略构造在短期内组合头寸收益等于无风险收益率从而得到上面的期权定价公式。

Gamma度量的是delta的变化率即当标的资产价格发生变化时,delta将变化多少由此我们可以看出,当Gamma绝对值较小时delta的变化也较小,当Gamma的绝对值较大时delta的变化也很大,因此此时必须对组合头寸进行调整否则风险较大,所以Gamma是我们用来作为组合调整的依据对于一个平价期权,越接近箌期日Gamma越大。期限很短的评价期权的Gamma值可能非常大这意味着持有者期权头寸的价值对于标的资产价格的跳跃极其敏感。同样在Black-Scholes模型背景下:

下面我们将以棉花601合约的看涨期权为例来分析如何进行风险对冲期货合约和期权合约依据模拟交易时设计的合约的参数进行分析,期货合约为每手5吨期权合约为每手1吨。这里的投资者可以包括散户、机构投资者和做市商分析时间从2005年9月14到2005年11月1日一个月的交易日嘚动态对冲策略,delta和Gamma根据上面的介绍得到在这里我们取r=0.03,波动率?摇?摇根据计算取0.1假设投资者在2005年10月10日购买了100张到期日为2006年1月执行价格為15000元的棉花看涨期权,此时的delta根据计算为0.1期权理论价格为32元,则投资者为了对冲期权的风险需要卖出期货601合约2张然后我们根据每天棉婲价格的变化来调整我们的期货头寸。计算结果如下表:

下表中平仓盈利是假设投资者以收盘价平仓后的盈利,这里我们没有计算交易荿本我们如果假设投资者在2005年11月1日平仓所有头寸,则投资者的最后账面盈利为:期权盈利+期货平仓盈利+调整的盈利=(165-32)×100+()×9×5+所以最後投资者获得了18277元的盈利。

现在我们来看一下Gamma与我们调整头寸的关系由上表可以看出,Gamma很好地表现了我们的调整时间如在2005年9月14日到2005年9朤19日,Gamma的变化较小因此我们认为Delta的变化也会很小,所以无需调整而在2005年9月20日Gamma从0.0002变到了0.0003,所以有必要调整我们的头寸同样我们可以看其他时间段的Gamma值,如在2005年9月22日到9月27日Gamma取值都在0.0004附近变化不大,我们没有调整的必要事实也表明我们确实没有进行调整。不过要注意的昰当Gamma值较大时,比如在0.0007左右时我们的调整要频繁一些,因为较大的Gamma值说明此时Delta对期货的价格变化相当敏感所以即使Gamma轻微的变化也可能影响我们的组合变化。

期权的Delta属性:

1. Delta的数学意义:Delta值是期权价格曲线的切线值其切线反映的是当时时点期权的等效仓位价格的运行轨跡;

2. Delta的价值含义:Delta反映的是期权费中内含价值或潜在内含价值的成分,当Delta等于1期权费的全部价值等于1.;

Delta交易策略:Delta反映了期权最具魅力嘚特性,任何时候购买Delta等效期权其实现的盈利大于当时的等效仓位,其亏损小于当时等效仓位但是当盈利越来越大,其损失的期权费吔越大最终损失全部期权费;所以对于有止损的裸期权交易来说,刚刚入场时的盈亏比优于直接购买等效标的资产但随着趋势不断发展损失的期权费用也越来越多;购买价平状态的期权反映出的这一特性最明显;所以对于想用裸期权交易代替直接投资标的资产的,最优筞略是购买价平Delta等效期权但是不要跟期权仓位代表的标的资产价格比较价格上涨幅度,因为期权价格波动肯定跟不上相应标的资产价格仩涨会显得期权费越来越昂贵,所以只需在入场式算准Delta等效仓位即可这样的话期权的表现永远优于当时的Delta等效仓位。

所以购买一个价岼Delta等效期权带给我们的是优越的盈亏比和大约10倍的杠杆

不久之前喵小姐在讲课《商品期权策略及应用》时,被两位长得很“好看”的学员提问:什么Delta中性策略本着勤学好问,勤勉负责的态度喵小姐本周查阅了相关文献,并做了相关实证分析(真的好累啊。??),大概给大家介绍一下什么是Delta中性策略喵~

Delta中性套期保值简单例子策略

什么是Delta中性策略?

股指期货和股指期权的Delta中性保值模型

了解Delta中性策略之前我们首先要知道Delta的含义。在希腊字母中Delta=期权价值的变化值/标的价格的变化值洏Delta中性的目标是构造一个免收标的资产价格变化影响的组合。简而言之就是通过调整组合头寸使 Delta 始终为0。

首先我们拿股指期货为例,構造一个由股指期货和股指期权组成的投资组合

右式中, F为股指期货价格、O为股指期权的价格、n0为股指期货交易数量、n1为股指期权交易數量

对上式两边关于标的指数价格S求偏导,即得到右式:

其中△P为投资组合的Delta△0为股指期货的Delta, △1为股指期权的Delta

为了构造delta中性组合,令△P=0可以得到右式:

因此只要给出当前所有的股指期货的头寸n0和股指期权、股指期货的Delta值,就能求出构造Delta中性组合所需要的期权交易數量n1

如何运用Delta中性套保模型?

股指期货与股指期权Delta中性套保模型实证模拟

一般来说套保的目的无非两种:防范价格下跌风险及防范价格上涨风险。对应相关期权策略如下表:

接下来我们对多头股指期货的套期保值简单例子组合进行模拟(空头情况类似,不予举例)所取数据为2016年1月4日至2016年3月31日一个季度内沪深300指数,其分布图如下:

假设1月4日已有100手IF1603头寸构造其保护性策略套保模型及抵补性策略套保模型。利用B-S-M公式计算出其对应的期权价格得出两种策略所对应收益。收益分布图如下所示:

哪种Delta中性策略更好

股指期货和股指期权的Delta中性保值模型效率评价

除了上图的直观比较之外,为了比较股指期货和空头股指期货保护性策略和抵补性策略的套期保值简单例子效率借鑒了相关文献,采用风险减少程度、HBS模型、Lindal’mean-Lindal’S.D模型分别计算各种计算各种组合的套期保值简单例子效率并进行比较(相关模型推出过程茬此不加以介绍)其比较结果如下表:

举其中一例简要分析,从Lindal’mean-Lindal’S.D模型结果来看多头股指期货保护性策略组合收益均值要大于抵补筞略组合收益均值,保护性策略组合收益小于抵补性策略组合收益方差说明对多头股指期货而言,保护性策略对风险的控制能力更强

(1)股指期货和股指期权的主要套期保值简单例子组合都能对股指期货面临的价格风险起到一定的控制作用。

(2)无论对于多头股指期货還是空头股指期货保护性策略组合期望收益要大、并且波动性要小。相对抵补策略而言保护性策略对风险的控制力更强。

实际上由於存在交易费用和其他一些非市场因素,动态套期保值简单例子的效果和模拟检验的结果不可能完全相同但运用套期保值简单例子策略仍然是进行股指期货风险管理的一个有效途径。

声明:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

  作为一个重要的金融衍生品就像是匕首……运用得不好甚至会倾家荡产。

  期权(option)又叫选择权,是一份合约给与期权买家在特定日期或之前以特定价格买入或賣出标的资产的权利(而非义务)。期权与股票和债券一样也是一种证券。同时它也是一种具有约束力的合约具有严格限定的条款和特性。

  期权和作为衍生工具都有风险管理、资产配置和价格发现等功能。但是相比期货等其他衍生工具期权在风险管理、风险度量等方面又有其独特的功能和作用。

  二、期权并没有那么美

  期权作为一个重要的金融衍生品作为一种零和博弈工具,它仅仅只是工具就像是匕首,杀人救人取决于使用者以及如何使用。

  在全球化竞争日益激烈的情况下金融衍生品市场的发展为风险管理提供叻许多有利的工具,国内外企业对其需求越来越高相比西方发达国家成熟的金融市场,在中国我们缺乏诸如期权、掉期此类成熟的金融衍生品,而我们的机构特别是一些身负战略储备资源重任的央企对此需求却日益增加,我国企业向海外寻求更成熟的套保工具无可厚非但是,这些企业在海外金融衍生品市场不仅没有达成套期保值简单例子的目的反而一个个惨败而归,(,)、中航油、国航、东航、中铁、铁建、中国高速传动、中信泰富以及深南电等一个个行业巨头纷纷陷入巨额亏损泥潭


  简单梳理一下历史上影响较大的几次金融惨案,我们可以发现这些惨败案例发生的时间段很微妙紧随其后的是金融危机,1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机金融衍生工具使用是否恰当,影响力深远

  在2月9日上证50ETF期权上市交易之前,笔者希望通过对曾经惨败案例的探索给市场一个警醒,期权本质是中性的昰一种避险工具,但是使用不当亦可成为金融市场的“魔刃”,需慎之又慎笔者将从主客观的角度对这些失败案例进行深入剖析,希朢对读者在今后投入期权市场有所帮助

  客观情况使得国内企业在海外期权市场天然处于弱势

  场外期权并没有在交易所挂牌上市,其合约条款更加灵活可以根据投资者的个性化需求进行量身定制,包括行权时间、行权条件、执行价格等但同时需要注意的是,国際投行的这种合约从来都是不对等的天然存在风险。而国内企业通过商业银行这个中间商与交易对手签订的正是这种“一对一”的非標准化合约,东航集团VS高盛、中信泰富VS汇丰、花旗等、深南电VS高盛、海升VS大摩等形成“国内企业-商业银行-国际投行”的交易模式,也使嘚该交易蕴含的市场风险、风险和监管风险大为增加

  从上表中,我们不难看出在整个“一对一”的过程中,国内企业都是处于弱勢的有些“阴谋论”者认为这都是国际投行在给我们下圈套导致的结果,不可否认有这种情况的存在但是,在《第一财经日报》的专訪中东航集团专门从事燃油套保的相关人士指出:“亏损并不能完全归咎于投行,东航在这个事情上也是有独立判断的投行本身依据洎己的判断给东航推荐几种产品,东航与之看法一致才会签订合约不能完全是欺骗。”

  那么在你情我愿的过程中,是什么原因导致的第一次亏损且步步陷入更深的泥潭,导致亏损完全不可控呢笔者认为,主观上的错误导向以及内部监管的缺失是最根本的原因

  从自身寻找惨案发生的本质原因

  在套保中形成逐利思维,本末倒置

  企业参与海外金融衍生品市场的初衷应该是为了套期保值簡单例子、比如东航、国航、中航油都是为了锁定价格的风险中信泰富为了锁定外汇风险等,但是最终在签订一个又一个非标准化合约嘚道路上逐渐远离了初衷,导致了风险的不可控

  我们先熟悉一下期权交易双方的收益-成本分析图


  正常情况下,企业通过买入看涨期权合约通过在期权合约上的盈利来规避价格上涨带来的采购成本增大的风险;而供应商通过买入看跌期权合约规避库存贬值的风險。那么作为当时我国最大的航空用油进口贸易公司来说,中航油作为需求方应该是担心价格上涨带来采购成本增大的风险。

  当時国际原油价格在每桶40美元、航煤接近350美元/吨的时候,中航油做出了一个判断:价格不会继续升高而要开始下跌。此时有两个结果┅是判断正确,那么中航油在市场即可以以更低的价格采购煤油不需要做任何衍生品对冲,但作为一个长期做套保的大型企业来说风險敞口是需要避免的,毕竟还有另外一种可能性那就是价格上涨怎么办?为了规避价格上涨带来的风险中航油在期权市场上进行保值,选择“卖出看涨期权”(此时错误已然发生)

  到了10月中下旬,受原油价格的影响新加坡航煤价格已经达到450美元左右,由于航空煤油价格的高涨出乎中航油的判断行权价格低于市场价格,对手方要求行权从而使得期权卖出方,也就是中航油公司产生巨额亏损鉯每吨航空煤油产生30美元的亏损计算,每卖出300万吨的期权就差不多损失1亿美元

  在不去分析后期的赌博性疯狂行为下,单纯从期权交噫的角度看若中航油当时真的判断原油会大跌,做的应该是更安全合理的“买入看跌期权”以一定的权利金损失换取更大的盈利,即使最后上涨了损失的也仅仅是少量的权利金。

  当然买入期权必然要付出权利金,而卖出期权则可以得到权利金这也许就是为什麼中航油选择卖出看涨期权的原因,殊不知这样做又打开了一个新的风险敞口。

  风险管理机制不完善

  虽然早在06年国资委就出台叻《中央企业全面风险管理指引》对企业风险管理工作提出了明确要求,但实际上大部分的企业没有充分意识到金融衍生品交易内在風险,使得风险管理机制形同虚设在危机来临之时,应急预案并未得到有效实施

  首先、机制不健全、程序不合规。在《指引》颁咘之后、并非所有的企业在操作过程中严格执行资料显示,在对29家集团公司管理层的调查中有17家未对下属企业开展金融衍生品业务情況实施实时监控和定期审计、8家下属企业未向集团公司定期报告;从董事会决策来看,17家企业未在董事会下成立风险管理委员会、未能统┅管控本企业高风险业务;有13家企业把金融衍生品业务作为一般事项授权给总经理或分管负责人审批没有经过董事会专项审议(摘自国資委副主任《中央企业金融衍生品业务管理问题及风险防范》)。

  其次、管理者越权、职责不清即使发生惨案的一些企业制定有《風险管理手册》,在个别领导者的掌控下这些机制也并未启动,如中航油案发生时在的决定下,亏损发生时并未砍仓止损而是向后迻仓,使得进一步增加了时间风险又如中信泰富事件发生后,董事局主席表示毫不知情矛头直指财务董事张立宪以及财务总监周志贤,不管事件真相如何都暴露出企业内部法人治理结构存在缺陷。

  缺乏专业、盲从轻信国际投行

  在中航油事件有一个重要的推手―J.Aron也就是高盛全资子公司“杰润公司”,也是后来深南电的对手方当时的中航油领导人陈九霖多次向杰润咨询如何利用石油期权投机套现,却忘记在零和交易的期权市场,作为高盛的“儿子”怎么可能帮着中航油从“老子”的口袋里拿钱?与虎谋皮引狼入室。

  在在投机取巧的思想以及急于求成的心态的引导下陈久霖失去了理性与冷静,选择了“挪盘”操作成为“里森第二”:支付更多的,并且再次支付大量权利金自己将自己做空的期权进行回购,并且在期货交易市场上出售更多的做空期权合约想要翻本。这种行为無疑是饮鸩止渴,使得原本还有法挽救的局面彻底失控

  从上述案例可以看出,期权并不像很多人所说的那样能够做到“期权在手投资不愁。期权在手天下我有”。很多由于对于对期权不理解或者不正当使用导致了很大的风险,甚至导致公司倒闭的风险因此正確地理解使用期权十分重要。

  许多人初次接触期权都会接触到“买方风险有限而收益无限,卖方收益有限而风险无限”的字眼实際上,无论是风险还是盈利无论是有限还是无限,都要分清理论和实际的区别

  首先,风险为盈亏与概率的乘积卖方亏损理论上昰无限的,但是如果概率很小则风险就不大了;买方盈利是无限的,却没有实际胜算的把握风险也不小,甚至可能亏损100%而实际如何,就看投资者对行情的分析能力了

  其次,标的价格不可能跌至零也不可能无限上涨,由此“无限”的盈亏即使在实际上并不存茬。但从资金管理的角度来讲一旦价格发生较大的不利变化或者波动率大幅升高,对于卖方来说此时的损失已相当于“无限”了。

  因此在进行期权投资之前,投资者一定要全面客观地认识期权交易的风险

  其实,期权就相当于买期权所付的权利金相当于保險费,行情如果没有意外你的最大损失是保险金;而发生意外的时候,就可以运用持有的期权而得到保护卖期权就相当于卖保险,很哆时候可以把卖期权得到的权利金收到兜儿里如果行情出现大的以外,就要支付期权买方很大的费用

  三、期权该如何运用

  虽嘫很多由于对于对期权不理解或者不正当使用,导致了很大的风险但是期权在风险管理、风险度量等方面又有其独特的功能和作用。从避险角度来讲期权的策略主要包括套期保值简单例子和无风险套利。对于企业来讲还可以利用期权对经营管理人员进行激励调动他们嘚的工作积极性。

  高杠杆带来的投机机会以及多合约之间的套利空间料将使得期权上市后备受关注但作为衍生工具,期权在风险管悝上也能发挥灵活的作用譬如期权的套期保值简单例子,即配合期货或现货的头寸用建立的期权部位的收益,弥补期货或现货可能出現的损失以达到锁定价格变动风险的目的。

  买期权为标的对冲用较高的成本来为标的提供保护。以股票为例假设某投资者购买叻5000股(,)的股票,在股价为20元的时候投资者出于某种需求想在市场规避股价下跌的风险,若市场上有行权价为20元的期权合约那么,可选择買入时间上相匹配的看跌期权按照成交价格支付权利金,假设所买期权合约的权利金为0.5元那么投资者就通过看跌期权将股价下行的最夶风险锁定,可以试想若股价继续下跌至19元或者更低,在持有至到期后投资者都有权利按照20元的价格将股票卖出,所以跌的越多,茬期权上行权后的收益就越大这部分的收益与持有正股的亏损可以相互抵消,从而达到规避风险的目的另外,买入看跌期权的操作還给予在股票价格上涨时仍能获利的空间,正股与看跌期权多头的组合收益类似于买入看涨期权

  之所以说买入期权是一种成本较高嘚对冲方式,因为投资者最初支付的权利金会影响最终的对冲效果若持有至到期行权,期权买方将损失权利金当然,实际操作中投資者并非一定要将期权持有到期。

  卖出期权用获得的权利金抵补正股的部分亏损。仍然沿用上面的例子投资者除买入看跌期权为其持有的股票提供保护外,还可在市场上卖出看涨期权不过,这样操作只能为股票提供部分保护

  假设所卖出的执行价格为20元的看漲期权成交价也为0.5元。在股票价格上涨时正股获利,但看涨期权空头部位在达到损益平衡点(20.5)后开始出现亏损;正股下跌出现亏损,看涨期权的最大收益为最开始收到的权利金

  所以,很容易体会到一旦价格出现大幅度的下跌,卖出看涨期权是无法达到较好的對冲效果通过买入看跌期权和卖出看涨期权为正股进行保值的操作对比,投资者可以感觉到二者的明显区别总的来说是需要投资者在保值效果与成本之间权衡。

  还有一种方式可以兼顾保值效果与成本就是同时操作上面提到的两种头寸,即买入较低价位的看跌期权並卖出较高价位的看涨期权来为持有的股票保值买入看跌期权侧重于更全面的规避下行风险,卖出看涨期权则意在通过权利金收入减少保值成本最终的损益图与牛市差价组合的结构类似,这种保值操作有时也叫双限交易策略因为投资者整体持仓的最大收益与最大风险均被控制在已知的范围内,与单纯的买入看跌期权套保相比因为获得了成本上的优势,所以损失掉了大幅上涨的空间;而与单纯的卖出看涨期权保值相比在提供下行保护上进行了优化,但成本也相对提高了应该说,三种方式并无绝对的利弊具体如何选择应结合投资鍺的实际需求。

  期权的无风险套利机会主要来源于期权价格与理论发生偏离使原本合约及合约间的价格平衡遭到破坏,继而产生风險为零收益恒为正的套利机会。

  从理论上来说在一个高效的市场中,所有市场信息会第一时间反映在价格上任何资产价格都不會偏离其应有价值,利用价差进行无风险套利的机会应该是不存在的但大量研究和实践经验表明,现实中的市场并非完全有效市场不哃资产价格之间有可能在极短时间产生失衡,这就使无风险套利成为可能尤其是在成熟度还不高的,套利机会仍然大量存在期权无风險套利主要包括期权的上下边界套利、期权的垂直价差套利、利用凸性关系套利以及买卖权平价套利。

  如单个期权价格超出上下限的范围时就能够通过卖出(买入)期权的同时买入(卖出)标的资产的方法进行无风险套利。

  在任何时刻看涨期权价格都不能超过標的资产价格,即期权价格的上限为标的资产价格如果看涨期权价格超过标的资产价格,可以卖出看涨期权同时以现价买进标的资产,从而获取无风险利润

  看涨期权的上限套利

  对于欧式看跌期权,任何时刻其价格应该低于其执行价格的贴现值如果看跌期权價格高于其执行价格的贴现值,可以卖出看跌期权套利(也可将所有收入以无风险利率投资获取无风险收益)。

  单个期权上限套利嘚损益曲线类似于将卖出看跌期权的损益曲线全部平移至0轴上方。

  在任何时刻不付红利的欧式看涨期权的价格应高于标的资产现價与执行价格的贴现值差额与零的较大者。如果标的资产现价与执行价格的贴现值差额大于0且看涨期权的价格低于资产现价与执行价格嘚贴现值差额,则可以进行看涨期权下限套利即买入看涨期权,同时卖出标的资产而获得无风险利润看涨期权下限套利的损益曲线,類似于将买入看跌期权的损益曲线全部平移至0轴上方

  相似地,不付红利的欧式看跌期权的价格应高于执行价格的贴现值与标的资产現价差额与零的较大者如果执行价格的贴现值与标的资产现价的差额大于0,且看跌期权价格低于执行价格与标的资产现价的差额可以進行看跌期权下限套利,即买入看跌期权同时买入标的资产而获得无风险利润。简言之就是“买低卖高”。看跌期权下限套利的损益曲线类似于将买入看涨期权的损益曲线全部平移至0轴上方。

  对于看涨期权而言执行价格越高,其他参数相同期权价格越低;而看跌期权则正好相反。因此对于垂直套利策略来说,如果两个执行价格不同的看涨期权合约(或者看跌期权合约)价格不满足上述条件则该垂直套利策略无风险。

  以欧式看涨期权牛市垂直套利为例较低执行价格看涨期权价格也较低,则卖高执行价期权同时买低执荇价期权构成无风险套利策略

  由于C2>C1 ,该垂直策略初始现金流为正值即C2-C1>0 ,并且无论到期标的资产价格为何值该垂直策略都保证不尛于C2-C1的收益。

  垂直套利的其他几种策略都可以类似找出无风险套利机会

  该策略买入一份低执行价格和一份高执行价格期权合约嘚同时,卖出两份中间执行价格的期权合约其损益图为:

  从损益图可以看出,该策略在标的价格偏离比较大时出现亏损。

  如果期权在交易过程当中执行价格相邻的三份合约出现了价格背离平衡,就是执行价格为K2的合约被高估(相对于K1、K3而言)那么所谓的价格平衡是一种怎样的形式?因为Gamma 值为期权价格关于标的资产价格的二次偏导数且Gamma 恒为正值,即曲线是凸的接下来利用期权价格曲线的凸性,搜寻将蝶式套利策略转化为无风险套利的条件为此,绘制期权价格关于执行价格的关系曲线示意图

  根据价格曲线的凸性,圖中C1C2段斜率绝对值要大于C2C3段斜率的绝对值转化成数学的关系式即为:

  观察不等式,可以发现不等式两边分别为 C1、C3 和C2 已经十分接近蝶式套利的架构。(如果执行价格间距相等则形式和蝶式套利一致。)当期权的价格满足时就可获得无风险套利机会。

  期权损益為一固定值且该值与标的资产小于K1 时的期权损益值一致。根据假设可知该固定值正好为卖出期权与买入期权的价差:C2-(K3-K2)/(K3-K1)*C1+ (K2-K1)/(K3-K1)*C3

  由于该种情形执行价格的间距不一定相等,因此损益图不像蝶式套利那样关于中间执行价格对称

  对于看跌期权的蝶式买入套利策略,依照同样嘚分析方法可以找到无风险套利的机会以及无风险套利的策略。

  该策略卖出一份低执行价格和高执行价格期权合约的同时买入两份中间执行价格的期权合约,其损益图为:

  从损益图可以看出标的资产价格偏离中间执行价格较小时,策略的损失达到最大而标嘚价格远离中间执行价格时,该策略为投资者带来固定收益

  以看涨期权为例,根据上一段的分析若不等式

  成立,则前述的买叺蝶式套利方式的无风险套利机会不存在但是,若卖出套利策略的损益图向上平移若干个单位则可以使得期权到期损益曲线完全位于橫轴上方,该种情况下卖出蝶式策略称为无风险套利而损益曲线的向上平移,意味着策略的初始现金流入增加即将 C1、C3 与C2 的价差扩大。臸于价差满足怎样的关系式由下面示意图给出:


  通过上图,可以得出:X=(K2- K1)* C1的头寸

  考虑如下差价关系:

  如果将C1的头寸设為(K3-K2)/(K3-K1)单位的空头,则通过不等式左边构建出来的策略其损益图完全位于横轴上方。

  无风险套利策略:卖出(K3-K2)/(K3-K1)单位C1、(K2-K1)/(K3-K1)单位C3同时买入一份C2。对于看跌期权的蝶式卖出套利策略依照同样的分析方法,可以找到无风险套利的机会以及无风险套利的策略

  该策略涉及 4 个期权匼约,在买入一个低执行价格和一个高执行价格期权合约的同时卖出两个中间执行价格(两个执行价格不同)的期权合约,并且执行价格间距相等该策略的损益图为(看涨期权):

  从损益图看,飞鹰式套利与蝶式套利十分类似区别就在于中间执行价格期权合约的選择。接下来用类似于寻找蝶式无风险套利的方法搜寻 4 个期权合约之间存在的无风险套利机会。

  根据期权价格的凸性可知:

  僦可获得无风险套利机会。

  从上图可知无论到期时,标的资产价格落在哪个区间范围策略都保证非负收益,因此为无风险策略對于看跌期权的买入飞鹰式套利,用同样的方法可以进行分析

  该策略在卖出一份高执行价格和低执行价格期权合约的同时,买入两份中间执行价格(两个执行价格不同)的期权合约并且执行价格距离相等。其损益图(看涨期权)为:

  可以看出只要期权初始现金流入量高于MAX(X1,X2) 就可以保证策略无风险。其中:

  而飞鹰式套利策略4个期权合约价格满足:

  假如不等式左边的值太大,则會产生如蝶式套利即当

  时,就会出现无风险套利机会

  从上图可知,无论到期时标的资产价格落在哪个区间范围,策略都保證非负收益因此为无风险策略。对于看跌期权的卖出飞鹰式套利用同样的方法可以进行分析。

  除了前述的通过期权的经典套利策畧搜寻无风险套利机会之外还有其他的无风险套利机会。

  期权平价关系是指任何时刻相同执行价格的看涨期权与看跌期权之间存茬一种均衡关系,即对于同一标的、同一到期日、相同执行价格的看涨和看跌期权在特定时间里看涨期权与看跌期权的差价,应该等于標的资产现价与期权执行价格贴现值之差,即:

  如果该等式一旦变成不等式则可以通过卖出不等式两边价格较高的资产组合同时买入價格较低的资产组合的方式来进行无风险套利。

  可以将看涨期权与看跌期权的差价视为组合A将标的资产现价与期权执行价格贴现值の差视为组合B。当A≠B时可以通过买低卖高获得两者的价差收益。买卖权平价套利的损益曲线是一条水平的直线且位于0轴上方。

  基於Put-Call Parity的无风险套利策略可以理解为:通过期权复制现货的方式在期权、现货两个市场之间进行无风险套利

  如果同时买入一手看跌期权囷卖出一手同行权价的看涨期权,假设C是看涨期权权利金P是看跌期权权利金,K是共同的行权价因为该组合共支付了P-C的成本,因此损益岼衡点K-(P-C)才是“复制”所得标的物空头的真正“卖出价”

  如果上述期权组合“复制”出的标的物空头价格比实际价格贵,也可以在期權和标的物两个市场上赚差价在买入看跌期权和卖出同数量同行权价看涨期权的同时做多同数量的标的物。

  除了复制标的物空头期权还能复制多头。若买入看涨期权C则行情上涨时盈利,同时再卖出同行权价的看跌期权P行情下跌就会亏损,于是就完美复制出了标嘚物多头由于共支付了C-P的净权利金,因此复制品的买入价为K+C-P若标的物市场上的实际价格高于复制品,就可以从期权市场“买”标的物同时在标的物市场上卖出,从而赚取无风险的差价即买入看涨期权并卖出同行权价同数量看跌期权的同时,做空同行权价的标的物

  箱式套利又称盒式套利,是由一个牛市价差组合和一个熊市价差组合构成箱型差价关系是建立在牛市差价期权与熊市差价期权之间嘚无套利原则之上。

  根据换言之较低执行价格看涨期权价格与较高执行价格看涨期权价格之差,加上较高执行价格看跌期权价格与較低执行价格看跌期权价格之差应当等于较高执行价格与较低执行价格之差的贴现值,即C1-C2+P2-P1= K2e-rT

我要回帖

更多关于 套期保值简单例子 的文章

 

随机推荐