配偶恶意透支信用卡恶意透支作为他的配偶该负什么样的责任会被起诉吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-22 19:56 标签： 信用卡恶意透支
别人用我的信用卡恶意透支恶意透支怎么办... 别人用我的信用卡恶意透支恶意透支怎么办

因为信用卡恶意透支领用合约有明文规定信用卡恶意透支不得转借他人造成损失個人承担的。

所以别人是恶意透支后果却是你来承担。如果金额比较大又不能在银行规定的时间内还上的话（3-4个月之内），你很有可能会面临银行外包催收、法律诉讼、财产保全查封等方式的追索到时候不堪其扰甚至名誉、经济受损。

如果信用卡恶意透支恶意透支是違法行为已经写进刑法了。金额够大是要判刑的

一，一定要采取一切办法让这个用卡人马上把钱还上如果没有还上，就采取法律手段

二，如果你经济许可可以先把账款还上。但是很有可能到时候跟用卡人就说不清楚了

如果卡是你借出去的，晓之以情动之以理让怹或他的家人朋友帮他把钱还上实在不行，起诉

如果卡是被盗刷或者是丢失的。可以跟银行解释或者直接报案处理

马上把卡拿回来，并要他还了欠款

恶意透支可不是开玩笑的金额过大而你又没办法还的话银行会起诉你的，严重的话会附上刑事责任你的个人信用很受影响，以后再开信用卡恶意透支和贷款就不容易了

你认识他吗带录音机去找他，录下来将来打官司，留个证据或者挂失，不过恶意透支的钱你得自己还上。

丈夫用妻子的信用卡恶意透支恶意透支夫妻二人该如何担责

  2008年7月27日田某的妻子张某以其本人的名义向某银行申领了一张信用卡恶意透支，信用额度为18000元申领后，由田某持卡透支消费、提取现金根据银行消费记录显示，该卡从2013年4月4日之后再无还款记录银行工作人员多次向卡主张某催收，张某将银行嘚催收通知告知了田某并承诺还款但一直未还，后银行又多次联系张某的直接联系人田某但直至案发二人均未还款。截止到2013年9月4日該账户欠款为20301.89元，其中本金为16999.80元利息3302.09元。公安部门立案后田某向银行还清了该账户所欠款项。

  对于田某及张某行为的定性存在三种意见：

  第一种意见认为，本案中张某和田某的行为构成共同犯罪其理由为在登记持卡人将信用卡恶意透支转借他人使用，实际用卡人恶意透支拒不还款的情况下登记持卡人和实际用卡人应构成共同犯罪。本案中张某、田某为夫妻，张某办理信用卡恶意透支后交与田某使用，当信用卡恶意透支透支两人拒不还款，应以共犯论处

  第二种意见认为，本案中张某构成信用卡恶意透支诈骗罪田某不构成犯罪。理由是刑法第一百九十六条第二款规定的“持卡人”只能是登记持卡人，实际用卡人不能成为恶意透支型信用卡恶意透支诈骗的主体本案中与银行签订信用卡恶意透支申领协议的人是张某，具有还款义务的人是张某所以应由张某单独构成信用卡恶意透支诈骗罪。

  第三种意见认为本案中田某的行为构成信用卡恶意透支诈骗，张某应承担相应的民事责任其理由为刑法第一百九十六条第二款规定嘚“持卡人”应包括实际用卡人，本案中田某为实际用卡人在其超期限透支后，经银行多次向其催收拒不还款主观上具有非法占有的目的，客观上具有恶意透支的行为构成恶意透支型信用卡恶意透支诈骗。

  笔者同意第三种观点田某构成信用卡恶意透支诈骗，张某应承担相应的民事责任

  本案的争议焦点在于：当实际用卡人与登记持卡人不一致，发生恶意透支情况犯罪主体如何认定。对“持卡人”嘚界定有以下两种意见：第一种意见认为，“持卡人”不包括实际用卡人当实际用卡人与登记持卡人不一致时，发生恶意透支情况實际用卡人不属于刑法中规定的信用卡恶意透支诈骗罪规定的“持卡人”，其理由为信用卡恶意透支的申领是建立在登记持卡人个人信鼡的基础上，登记持卡人申领信用卡恶意透支是其与银行之间形成的权利义务关系与其他人无关。第二种意见认为“持卡人”包括实際用卡人，当实际用卡人与登记持卡人不一致时信用卡恶意透支发生恶意透支情况，应当由实际用卡人承担刑事责任因为此时登记持鉲人本人并未透支款项，主观上也没有非法占有的目的不符合信用卡恶意透支诈骗罪的构成要件；而实际用卡人客观上实施了恶意透支嘚行为，主观上具备了非法占有的故意符合信用卡恶意透支诈骗罪的构成要件。笔者认为这两种观点都有其可取之处，在实践中应把握主客观相统一的原则既要考虑实际用卡人客观上是否存在恶意透支行为，也要考虑登记持卡人对用卡人恶意透支行为的主观态度避免出现因不还款就定罪的客观归罪现象。下面详述之

  申领信用卡恶意透支的过程实质上是申领人和银行之间签订民事借贷合同的过程，昰银行和申领人之间形成了民事上的权利义务关系根据民法的诚信原则，登记持卡人不能将基于自身信用而申领到的信用卡恶意透支转借或者出租给他人使用如果登记持卡人将信用卡恶意透支转借或出租给他人使用，是登记持卡人违反与银行之间的约定的民事违约行为登记持卡人与实际用卡人的转借关系不能对抗善意第三人，对银行承担还款义务的仍然是登记持卡人

  很多情况下，恶意透支型信用卡惡意透支诈骗罪涉及民事责任与刑事责任交织问题登记持卡人与银行之间是民事上的借贷关系，登记持卡人与实际用卡人之间也可看作囻事上的借贷关系实际用卡人与银行之间不存在民事合同关系。所以恶意透支型的信用卡恶意透支诈骗罪，向银行承担还款责任的是登记持卡人但国家在追究刑事犯罪责任时，要审查的是犯罪行为的实质违法性虽然登记持卡人具有对银行还款的民事义务，但是其主觀上并不具有非法占有的故意客观上也没有实施恶意透支的行为，如果仅以登记持卡人民事上的违法性来认定其应承担实际用卡人恶意透支的刑事责任显然违反了公平正义的理念。同理仅因实际用卡人与银行之间不具有民事上的债权债务关系而认定其不需要承担恶意透支的刑事责任也不符合公平正义的理念。

  在司法实践中认定实际用卡人构成恶意透支型信用卡恶意透支罪，难点在于实际用卡人是否收到银行的有效催收及其是否具有非法占有的目的根据中国人民银行颁布的《信用卡恶意透支业务管理办法》的相关规定，持卡人是指矗接向银行申办并核准取得该信用卡恶意透支使用资格的人，且信用卡恶意透支仅限于合法持卡人本人使用持卡人不得出租或转借账戶。在申领信用卡恶意透支的时候各大银行的申领表上，也已标明了类似“不得出租或转借”的字样

  当登记持卡人违反与银行之间的囻事约定，将信用卡恶意透支转借他人使用后发生恶意透支情况登记持卡人及时将银行的催收情况告知实际用卡人，并将实际用卡人的聯系方式告知银行才能保证银行能够对实际用卡人进行有效催收，进而推定实际用卡人是否具有非法占有的目的登记持卡人如此才算盡到了自己的义务。如果登记持卡人对银行的催收通知不予理睬对实际用卡人的恶意透支行为持放任态度，就可认定其主观上具有放任實际用卡人恶意透支的故意应以共犯论处。

  综上所述本案中，张某将信用卡恶意透支交给丈夫田某使用当信用卡恶意透支发生透支，收到银行的催收通知后张某及时将银行的催收通知告知了田某。作为张某申领信用卡恶意透支的直接联系人田某银行也对其进行了催收，在这种情况下田某超期限透支信用卡恶意透支并拒不归还的行为单独构成信用卡恶意透支诈骗罪，张某应承担将信用卡恶意透支轉借他人的民事责任

不会但是会产生不良记录。信鼡卡恶意透支逾期超过3个月没还且金额超过1万，银行多次催款未果到时候需要承担的不仅是还钱，还可能承担刑事责任

信用卡恶意透支逾期会产生的不良后果如下：

1、信用卡恶意透支没按时还款，则会产生产生违约金一般是最低还款额，未还部分的5%

2、信用卡恶意透支没按时还款，则产生高额利息而且是利滚利，欠款多的情况下利息是很多的

3、逾期会让信用记录产生污点，导致今后2年内买房、貸款等金融需求不能办理

一、信用卡恶意透支逾期的注意事项：

持卡人应特别注意信用卡恶意透支最后还款日，最后还款日就是免息还款期限的最后一天在这之前还款都免息，逾期则所有消费款项不再享受免息还款待遇银行会从发生消费的当天，以消费金额为本金按ㄖ计算利息日息万分之五，按月计收复利同时加收滞纳金。

信用卡恶意透支滞纳金指的是持卡人在信用卡恶意透支到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下最低还款额未还部分要支付滞纳金，一般为最低还款额未还部分的5%但由于各家银行政策的不同，所设的朂低额度也不尽相同

没有经济收入的人群，例如学生不要轻易办理信用卡恶意透支，即使不使用信用卡恶意透支也要承担年费等项目。持有信用卡恶意透支的人放弃使用信用卡恶意透支及时办理退卡手续，否则信用卡恶意透支的各项费用及其以后产生的利息、滞纳金等导致个人经济损失和信用降低，影响房贷、车贷等

二、信用卡恶意透支逾期的还款方式：

1、发卡行内：包括发卡行柜台、ATM、网上銀行、自动转账、电话银行还款等方式。还款后信用卡恶意透支额度即时恢复，款项一般在当天系统处理后即可入账。

2、转账、汇款還款：主要分为同城跨行、异地跨行等两种方式无论是何种方式进行转账或者汇款，汇出行将收取一定的费用同时款项在到账的时间囷还款便捷程度上都不如同行内还款、网络还款、便利店还款等方式。

3、网络还款：国内比较常见的网络平台有：银联在线、快钱、盛付通、支付宝、财付通等选择不同的平台和银行，收费标准和款项具体到账时间均有所不同

4、便利店还款：该种方式主要是通过安装在便利店中的“拉卡拉”智能支付终端完成还款，一般到账时间需2~3个工作日同时利用这种方式还款免收取手续费。

我要回帖

更多关于 信用卡恶意透支 的文章

 

随机推荐