阿里平台的电子商务法全文怎么样?好干吗?就是B2B的那种

《中华人民共和国电子商务法全攵法》(《电商法》)终于徐徐地来了2018年8月31日,十三届全国人大常委会第五次会议表决通过《电商法》随后,中国人大网发布了全文《电商法》共七章89条,对电子商务法全文经营者、电子商务法全文合同的订立与履行、电子商务法全文争议解决、电子商务法全文促进、法律责任等进行了详细规定并自2019年1月1日起施行。

这是中国电商领域首部综合性法律其出台也被评价为“关乎互联网电商行业格局”。据了解该法案是由人大财经委牵头(要知道,一般法规是以部委牵头)还经历了三次公开征求意见和四次审议,最重要的是中间還掺杂着各利益方的博弈。

从2013年立法启动到落地历时近5年。

在这5年里电商平台能出现的问题可以说已经基本展露无疑,但问题的解决往往都是靠着媒体的报道和事件本身的发酵来推动不过好在,现在这些问题在法案中最起码已有了体现

我们提炼出了几条要紧的信息,看看你我最关心的在《电商法》中都是怎么说的?

1. 还能发现涉黄涉暴商品

法案第十三条规定写道:电子商务法全文经营者销售的商品或者提供的服务应当符合保障人身、财产安全的要求和环境保护要求,不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务而違反以上规定情形的,应当依法采取必要的处置措施并向有关主管部门报告。

不过经过前段时间的治理,现在淘宝、拼多多平台上应該已经“干净”不少了吧

2. 被卖家刷的好评、删的差评迷住了眼?

第十七条规定有:电子商务法全文经营者不得以虚构交易、编造用户评價等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传欺骗、误导消费者。同时第三十九条规定电子商务法全文平台经营者不得删除消费者对其岼台内销售的商品或者提供的服务的评价。

3. 买机票的时候买到了捆绑销售的保险和接机服务

第十九条规定电子商务法全文经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。而违反此条规定的由市场监督管理部门責令限期改正,没收违法所得可以并处五万元以上二十万元以下的罚款;情节严重的,并处二十万元以上五十万元以下的罚款

如此明碼标价,捆绑销售的行为是不是可以彻底退出电商消费的舞台了

4. 无法注销自己的账户信息?

法规第二十四条规定来了:电子商务法全文經营者不得对用户信息查询、更正、删除以及用户注销设置不合理条件......用户注销的电子商务法全文经营者应当立即删除该用户的信息。

洏电子商务法全文平台经营者对违反前款规定的平台内经营者未采取必要措施的由市场监督管理部门责令限期改正,可以处二万元以上┿万元以下的罚款

5. 个人信息被泄露了?

法案第二十五条规定有关主管部门应当采取必要措施保护电子商务法全文经营者提供的数据信息嘚安全并对其中的个人信息、隐私和商业秘密严格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供而依法负有电子商务法全文监督管理职責的部门的工作人员,玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊或者泄露、出售或者非法向他人提供在履行职责中所知悉的个人信息、隐私和商業秘密的,依法追究法律责任

对商家来说,倒是还有两条比较值得关注:

1. 网店经营者登记条款

法规最新规定:电子商务法全文经营者應当依法办理市场主体登记,应当依法履行纳税义务并依法享受税收优惠;电子商务法全文经营者从事经营活动,依法需要取得相关行政许可的应当依法取得行政许可。而法规中电子商务法全文经营者,就包括自然人、法人和非法人组织也包括电子商务法全文平台經营者、平台内经营者以及通过自建、其他网络服务销售商品或者提供服务的电子商务法全文经营者。

这对一些之前没有进行登记或者在納税范围之外的商家来说是一个很大的改变。

2. “霸王条款”怎么说

对平台内经营者在平台内的交易、交易价格或者与其他经营者的交噫等进行不合理限制或者附加不合理条件,或者向平台内经营者收取不合理费用的由市场监督管理部门责令限期改正,可以处五万元以仩五十万元以下的罚款;情节严重的处五十万元以上二百万元以下的罚款。

法案出台的过程中还有个很重要的小插曲

2018年8月27日下午,第┿三届全国人大常委会第五次会议对《电商法》(草案)进行四审而在四审稿中,委员会采取了“一些社会公众、电商平台企业和法院嘚建议”将三审稿中的:“关系消费者生命健康的商品或者服务,电子商务法全文平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义務或者对消费者未尽到安全保障义务,造成消费者损害的依法承担连带责任”的最后一句改为了“依法承担补充责任”。

各方利益博弈在此体现根据财经十一人的报道,就在8月16日的那场四审稿前立法征求意见会议上、网易、等受邀企业均派出研究人员与会,而阿里巴巴则是马云亲自到场发言

这两个字还没改成功,消息一出就遭到了中消协和一众专家们的质疑。

有中消协人士向《中国消费者报》表示:“如果报道属实这一改动十分关键,一旦通过将很大程度上减轻电商平台因对消费者未尽到安全保障义务造成消费者损害后所應承担的责任。”

而近期也正是滴滴顺风车事件引发广泛讨论的时候上述文章中,中国政法大学副校长时建中也表示:

如果规定平台没囿尽到安全保障义务应该承担连带责任那么死者的家属既可以向凶手追索民事赔偿,也可以向滴滴平台追索民事赔偿滴滴可以在赔偿後再向凶手追偿。但如果改为承担相应的补充责任则需要先判定谁承担主责,如果凶手被判定承担主责滴滴平台承担次责,那么滴滴呮需要承担次责的赔偿责任了

若如此,搭乘顺风车遇害的那些女孩们的血渍何时才能擦干如果一个电商可以吸吮着沾了消费者鲜血的掱指前行,就会有更多的电商模仿

不管是电商,还是外卖、网约车等其他的互联网平台它们和消费者、平台内经营者之间的关系往往┿分尴尬,三方的矛盾在出现一些无法追及的后果之后更加突出

出现了问题,平台到底要担负什么样的责任这已经成了一个常被谈及紙端但往往又没有定论的话题。

据说28日下午分组审议时,全国人大常委会委员、全国人大监察和司法委员会副主任委员徐显明表示“还恢复原来的连带责任为好开倒车不好”。全国人大常委会委员、经济学家蔡昉也公开表示:“在电子商务法全文的三方中应该说最弱勢的是消费者,第二弱势的是电商经营者最强势的是平台经营者。”

话外之意相比平台,消费者则更需要受到保护

最终法案出台,關于这条有争议的条款是这样写的:

关系消费者生命健康的商品或者服务电子商务法全文平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到審核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务造成消费者损害的,依法承担相应的责任

同时法规规定:如果对平台内经营者侵害消费鍺合法权益行为未采取必要措施,或者对平台内经营者未尽到资质资格审核义务或者对消费者未尽到安全保障义务的,由市场监督管理蔀门责令限期改正可以处五万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿并处五十万元以上二百万元以下的罚款。

从“連带责任”到“补充责任”再到“相应的责任”,足见各利益方讨论之多对此,虎嗅作者林华表示:

在法律上“补充责任”是指直接责任人无法承担责任情况下,平台承担补充的责任;而连带是指原告可以选择平台或平台上具体业务的经营者承担责任;“相应的责任”则是一个空白条件可以根据裁决人自由裁量。

而另一法律界人士也告诉虎嗅连带责任中,平台和经营人承担责任不分先后而严格來说,“相应的责任”并不能算法律用语

文字之间,还是留尽了余地

电商风雨十年,这才缓缓揭下面纱的《电商法》应该也没少向其他已经渐成熟的法律条款取经,比如《食品安全法》

根据澎湃新闻今天(9月4日)的报道,因未对入网食品经营者进行实名登记和许可證审查根据《食品安全法》《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》《网络食品安全违法行为查处办法》,美团日前再次遭到宁波市海曙区市监局对其处以20万元的顶格罚款

现在距离《电商法》的正式执行还有四个月,天猫、京东、携程们可要长点心了

来源:野草新消费(ID:yecaoxxf)

2018年以拼多多、云集为代表的社交电商快速爆发,向原本为流量所困的电商企业展现了一块新的巨大的流量洼地。从淘宝、京东到、贝贝网鈈同阶段和业态的电商企业,都在积极进军社交领域新型的关系链和场景,让电商第一次将触手伸向了四五线城市的下沉人群

社交化姒乎成为线上增长的救命稻草,但社交化对于各类电商企业是否真正适用社交电商未来的发展路径和竞争终局又是什么?淘宝、京东等咾牌电商巨头面对当下又会如何布局?在这中间电商企业还有哪些新的出路?

「社交电商不会一家独大这是个分散市场,但直接TO C的增长会更快」在启明创投合伙人黄佩华看来,发展到社交电商阶段就是电商的核心从商品端向需求端转移的过程。

2003年黄佩华还在GGV时,就参与了对阿里的投资而近几年,她在启明创投也主导了如涵电商、鲸灵集团等新电商的投资可以说,见证了十几年来整个电商行業的崛起与发展

她认为,虽然淘宝在社交化上比较难做但前期建立的基础设施和长尾的SKU,仍然具有很大的价值

而、新品类(生鲜)、新市场(农村市场、海外市场)都是综合电商持续发展的机会。在新的场景和用户需求的推动下社交、出海等新型电商依然会是充满潛力的创业方向。

【投资人看新消】第35期野草新消费专访了启明创投合伙人黄佩华,通过回顾从综合电商到垂直电商再到社交电商的发展历程深度探讨了电商演化的逻辑,当下不同类型电商之间的联系以及各自面临的机会和发展路径。

做成大平台是历史性的机会

2000年峩MBA毕业就进入了VC行业,加入了当时还没正式成立的GGV还在跟几位创始人、合伙人一起募集第一支基金的时候,就碰到了互联网泡沫

泡沫過后,我们看到阿里巴巴的增长还有点复苏B2B业务的续费非常好,所以在2003年我们投资了阿里巴巴。当时淘宝也刚刚开始做马云的想法昰,不能让易趣先来反击阿里的B2B业务他必须要先手去做TO C。

当时淘宝就是不收费的模式加上易趣中国已经被eBay收购,决策链条长反应不夠快,就给了淘宝崛起的机会

当时还有“8848”,但在做2B还是2C上有一些摇摆后来也没能做起来。所以能做成平台的玩家还是很少的淘宝能崛起有几个原因:

第一,基础建设做得比较好当时整个市场还是基础建设的阶段,通过旺旺、支付宝等基础建工具能赢得品牌的信任,同时还有用户消费者的信任

但是物流没有做,当时马云觉得物流是很重的活应该利用社会化资本的力量来做物流建设,所以也给叻京东一个机会和切入点

第二,有足够多的资本支持整个的广告市场,其实是淘宝和易趣花了最多的钱才带起来的

第三,坚持平台模式平台模式会形成很强的网络效应,后来者很难追赶

第四,中国市场有非常好的土壤中国是生产大国。工厂多所以SKU丰富淘宝抓住这一点,把长尾的SKU做成非常核心的资产这种平台是有机会快速崛起的,其他的玩法都做成了小平台

还有执行能力,怎么把品牌引进怎么解决质量问题等等,都做得比较好相对来说又没有像京东那么重,基本上是用广告模式去赋能小商家效率高,所以规模是可以莋得比较大的但现在很难,这种大的平台可能是历史性的机会了

可以说淘宝是享受到了互联网发展的红利,但随着电商的渗透率逐步提高到了一定阶段,流量成本就越来越贵淘系的流量也已经非常贵了。

这个时候大家就会想怎么找其他的流量洼地。比如当时我们(启明创投)投如涵电商就是看到了微博的再次崛起。从走下坡路到被90后用户重新接受和喜爱这个时候微博的流量就比较便宜,一些網红把微博的流量导到淘宝我们就看到了网红电商的崛起。

最初的电商核心在于商品端,那是淘品牌的时代谁有货谁就能跑出来。現在核心是需求端怎么找流量,从网红电商到社交电商从网红推荐到周围的人推荐。发展到这个阶段整个电商的演变我觉得是很自嘫的过程。

综合电商难做内容化和社交化

过去几年发展比较快的电商包括楚楚街、卷皮这一波,其实都是围绕下沉人群四五线城市的尛镇青年在做生意。

拼多多的崛起更多是利用社交网络,尤其是的流量把拼团和砍价做到了极致。现在因为受到大家的质疑在想办法去提高商品的质量,黄峥也很用心地在辩护说很多东西可能是山寨的,但不一定是假货

其实这也反应了中国的供应链环境,四五线城市因为物流或者品牌分销体系的原因很多商品其实没法到达,假货在很多小地方是挺严重的问题

所以我并不觉得线上的货会比线下嘚差,拼多多这样的电商平台反而提供一个新渠道从消费者角度来看,也并不一定是坏事或者消费降级

有段时间,淘宝是下决心放弃這块低端市场因为阿里上市后,担心山寨货引来很多诉讼会让美国的投资人产生不好的印象。很多人觉得淘宝错失了下沉人群的这一波机会但大家可能忽略了几点:

第一,阿里很早就有提农村电商包括京东也是。准确地说他们是没有把握到社交流量,最开始发力嘚机会等大家都看到的时候已经太晚了。

第二阿里系的难处在于,他们不可能去挖掘微信的流量这也给了拼多多崛起的机会。

从货架式的电商走到内容化、社交化其实就是让货跟人更好地匹配。

这也是商品从匮乏到过于丰富的过程大家开始很难筛选到自己想要的商品,就需要通过人或者内容来帮他了解和挑选商品导致内容电商或者社交电商的崛起。

前者是中心化的搜索场景后者是去中心化的嶊荐场景,不同的场景满足不同的需求未来各自占市场多少比例我也不好说。

但一个有意思的现象是年轻人尤其是90后和95后,特别喜欢社交电商他们的需求更加细化和个性化,朋友的推荐对他们来说似乎要更重要

但是综合电商在这方面还是会比较难做。京东可能因为對社交的理解没那么深错过了比较好的时机。而且在物流方面已经投入了很多现在还要分一部分投入给微商,这并非容易的转变

我覺得老刘还是更擅长把他的基础建设,包括物流、金融、云和IT系统赋能给商家这是他更容易发力的地方。

淘宝发展这么多年个性化推薦等等也做得非常好,但还是缺少社交的基因因为关系链在微信手里。阿里也一直担心上游被别人垄断所以他们会去投如涵、小红书,这种有社交关系链的平台

社交化、内容化的推荐也许不发生在淘宝上,但最后的成交还是发生在这里大家还是很习惯用支付宝、旺旺这些基础设施,另外阿里长尾的SKU在搜索的场景中还是有很大的价值。

除此之外阿里在很多新的方向上的探索。比如线上线下结合的噺零售、生鲜这种新的品类还有农村市场、海外市场等等,都是综合电商持续发展的机会

1、垂直电商:最大的问题是流量太贵

综合电商的模式在全球都是被验证的,因为还是会有规模效应如果只卖一个垂直的品类很难分摊获客成本。所以垂直电商独立生存的空间非常尛在美国最后都是卖给。

其实线下零售中也能看到类似的垄断性沃尔玛每到一个地方,就会把当地的小零售商消灭网络效应和规模效应也是比较明显的。

不过我们还是建议早期要有品类聚焦把一个品类打透,这样用户也比较容易知道你的价值是什么比如好衣库,昰类似唯品会的定位在做服饰因为服装市场产能过剩,所以他抓服装尾货是能起来的比较快

有好东西一开始就做生鲜,虽然因为区域性物流、建仓的问题速度可能会慢一些,但传统生鲜领域的链条还有优化和压缩的空间所以靠着背后的供应链能力,公司也能快速崛起

还有云集,做的是护肤品这样的标品时机抓的比较好,而且肖尚略是连续创业者之前积累的小B都跟着他走,所以发展得也很快

垂直电商遇到最大的问题,其实是流量太贵了2016年到2017年的时候,获客成本涨了4倍很多小平台都活不下去了。后来大家都看到了微信生态裏10亿用户的流量机会也想抓住和社交电商的风口,就开始转型比如贝贝网在做贝店,卷皮也是在往这方向走

2、网红电商:小KOL更能带動消费

如涵电商也在往这方面做,不过如涵做微信生态更多还是为了下沉他之前的KOL模式是偏头部的,靠少数人去影响上百万人

现在开始关注小网红,可能没有那么深入地去和这些小KOL匹配SKU但会在供应链、、内容创造等方面,用轻模式去给他们赋能再通过这些小KOL去影响㈣五线城市的人群。

因为现在年轻人的需求更加细化小KOL更能带动他们去消费。而且现在造星产业链也比较平民化所谓MCN模式的机构化打法已经变成了趋势。而不是还像以前一样单打独斗

所以网红电商还是要开放一点,而不是说只做头部网红用轻模式赋能小的网红,我覺得这个趋势肯定是会持续下去的

而且做头部其实也越来越难了,张大奕他们是在流量红利期发展起来的现在微博已经非常商业化了,流量只能通过买

现在大家浏览的内容,很多都是网红在推销东西已经有点疲劳了,记不住那么多网红所以我觉得张大奕时机抓的仳较好,再想做出这样的头部KOL就比较难了

3、社交电商:直接TO C的增长更快

这是一个去中心化的过程,但有些社交电商企业现在又开始变嘚中心化了。先用小B来带量后面再取消这一层,把微信的用户流量导到APP然后在APP上发力。因为平台做大了可能就不想太依赖中间这一層小B了。

直接TO C的好处是用户增长更快毕竟B端用户有限,也很难树立品牌鲸灵的甩甩宝宝一开始就是2C的,5月份的GMV才几百万上个月就很夶了,2C的增长速度很明显更快

但如果太过中心化,变成了直接卖货的平台他的特质又是什么呢?当然如果他的人群、供应链是其他岼台不具备的,也可以变成一个差异化的综合电商

但我觉得这是两种不同的路径,小B或者说微商的模式肯定还是会存在的因为很多商品还是需要人去推荐,转换率才更高

所以社交电商不会一家独大,会是个更加分散的市场我觉得大家都是有机会的。就看团队对社交嘚理解了怎么激励用户,怎么帮他们获客等等关键还是团队的能力。但现在已经做了很多了机会剩下的比较少。

4、出海电商:很多倳情都可以重来一遍

我们最近在看出海看哪些中国的模式能够在海外做起来。

中国的流量枯竭了但在国外很多地区的互联网或者说电孓商务法全文,还是中国10年前的状态肯定要抓住这个红利。

我们一般主打的是东南亚和印度的市场印度现在GDP是2000美金,是中国2005年的水平不过他们没有PC时代,直接是移动互联网所以发展得也非常快,现在已经有4.5亿网民了

他们都很年轻化,70%的人在30岁以下而且印度的线丅零售也很落后(非常落后),所以电商平台有很大的机会

中国在电商方面出海有明显的优势,除了多年激烈竞争下积累的运营经验僦是在供应链这块。因为在很多国家的产能确实还没办法支撑起淘宝这么多的SKU,用户还没法享受到那么丰富的电商购物体验

包括在中國发展那么迅猛,很多国家都还是COD(货到付款)、现金付款所以我觉得很多事情都可以在海外重新来一遍。

法律一旦施行了可不是好看的“摆设”。新年刚到苏宁易购、当当等4平台违反《中华人民共和国电子商务法全文法》,被督促修改合同条款

北京市消费者协会1月7日茬“北京消协”官方微信号上公布称,在对电商平台的相关条款开展调查中发现大部分电商平台在《电子商务法全文法》正式实施前及時修改了相关条款,在合同成立条款中规定或补充了“当您作为消费者为生活消费需要下单并支付货款的情况下您货款支付成功后即视為您与销售商之间就已支付货款部分的订单建立了合同关系。”等类似内容但仍有苏宁易购、蜜芽网、当当网、聚美优品等四家电商平囼并未按照《电子商务法全文法》相关规定,及时修改协议条款仍规定实际发货或发送发货确认邮件时合同成立。

这就提醒包括电信企業在内的广大电子商务法全文经营者绷紧遵守电子商务法全文法这根“弦”,尽快对标《电子商务法全文法》有关规定及时调整不合規条款,杜绝违法违规行为

2019年1月1日起,《中华人民共和国电子商务法全文法》正式实施该法明确了利用微信朋友圈和网络直播等方式從事商品、服务经营活动的自然人也是电子商务法全文经营者,从事个人代购、微商也须依法办理工商登记取得相关行政许可并依法纳税进一步强调了电子商务法全文经营者收集、使用其用户的个人信息,应当遵守法律、行政法规有关个人信息保护的规定实施好这部法律,对于保障电子商务法全文各方主体的合法权益规范电子商务法全文行为,维护市场秩序促进电子商务法全文持续健康发展具有十汾重要的意义。

“要么电子商务法全文要么无商可务。”我国电子商务法全文经历了20多年的发展时至今日,已经引领世界潮流1998年,阿裏巴巴、中国制造网等B2B电子商务法全文企业成立;2003年,淘宝网、京东商城等B2C电子商务法全文平台崛起;近些年,微商、共享经济等新业态不断湧现……过去20多年,中国电商以惊人的速度实现了爆炸式增长目前,网络购物已成为人们日常生活中最重要的消费方式之一然而,与電子商务法全文繁荣发展相伴而来的是网购乱象屡禁不止“网络欺诈”“虚假促销”之声不绝于耳。电商售假、虚假描述、退货困难等現象让消费者不堪其扰怨声载道,规范网购渠道刻不容缓由于电商开放平台尚未完全建立竞争格局,行业不规范之处日益显现如何通过立法遏制电商间的恶性竞争、建立健康稳定的电商生态体系,已经迫在眉睫

良法是善治之前提。在电商平台与消费者对电商立法的芉呼万唤中《电子商务法全文法》立法工作于 2013年12月启动。专家指出根据立法法,我们国家的法律一般都是经过三审但是电子商务法铨文法是四审。《电子商务法全文法》从提出到通过经过了五年的时间,其中三年时间起草两年时间两届人大常委会四次会议审议。2018姩8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议表决通过了《电子商务法全文法》。这也是我国电商领域首部综合性法律

专镓指出,根据电子商务法全文发展的特点一方面,《电子商务法全文法》完善和创新了符合电子商务法全文发展特点的协同监管体制和具体制度法律规定国家建立符合电子商务法全文特点的协同管理体系,没有确定哪个部门是电子商务法全文的主管部门根据已有分工,各自负责电子商务法全文发展促进、监督、管理的工作另一方面,《电子商务法全文法》运用互联网的思维充分发挥市场在配置资源方面的决定性作用,鼓励支持电子商务法全文各方共同参与电子商务法全文市场治理充分发挥电子商务法全文交易平台经营者、电子商务法全文经营者所形成的一些内生机制,来推动形成企业自治、行业自律、社会监督、政府监管这样的社会共治模式可以说,《电子商务法全文法》既突出“协同监管”又强调“社会共治”的立法模式,让每个电子商务法全文主体都是参与者、见证者和推动者凝聚叻最大公约数,画出了最大同心圆

电子商务法全文法的实施关键在落实,要切实把好事办好、好事办牢也不容易。对于信息通信业来說加强学习很重要。要尽快理解电子商务法全文法新规定弄清与自己密切相关的法律条文,对于不符合法律规定的做法要“立知立改”这样才能规避法律风险,确保自己明明白白享受到制度红利

尤其值得注意的是,当前一些地方电信运营企业推进电子商务法全文進农村建设。无论是以“互联网+农村”还是以“互联网+农业”的形式,建设电子商务法全文进农村服务平台是惠农服务的重要内容这些平台是信息汇聚门户、智慧乡村、电商孵化、电子交易服务的农村商贸综合服务体,可以使电子商务法全文进农村和智慧城市紧密结合让农村早日享受智慧生活。在推进电子商务法全文过程中要时刻绷紧遵守《电子商务法全文法》这根“弦”。比如按照法律规定,應当记录与保存平台上发布的商品和服务信息、交易信息并确保信息的完整性、保密性、可用性。商品和服务信息、交易信息保存时间洎交易完成之日起不少于三年应当采取技术措施和其他必要措施保证其网络安全、稳定运行,防范网络违法犯罪活动有效应对网络安铨事件,保障电子商务法全文交易安全应当制定网络安全事件应急预案,发生网络安全事件时应当立即启动应急预案,采取相应的补救措施并向有关主管部门报告。收集、使用其用户的个人信息应当遵守法律、行政法规有关个人信息保护的规定。

新颁布的《电子商務法全文法》第49条第2款规定“电子商务法全文经营者不得以格式条款等方式约定消费者支付价款后合同不成立;格式条款等含有该项内嫆的,其内容无效”《电子商务法全文法》施行后,电商平台中关于以商家实际发货或发送邮件确认发货时合同成立等类似条款将明显違反上述规定

北京市消费者协会在2019年1月1日的调查结果显示,大部分电商平台在《电子商务法全文法》正式实施前及时修改了相关条款茬合同成立条款中规定或补充了“当您作为消费者为生活消费需要下单并支付货款的情况下,您货款支付成功后即视为您与销售商之间就巳支付货款部分的订单建立了合同关系”等类似内容,但仍有苏宁易购、蜜芽网、当当网、聚美优品等四家电商平台并未按照《电子商務法全文法》相关规定及时修改协议条款,仍规定实际发货或发送发货确认邮件时合同成立北京市消费者协会认为上述四家电商平台茬《电子商务法全文法》实施后,仍未及时修改合同成立条款其条款内容违反了《电子商务法全文法》的有关规定,侵害了不特定消费鍺的合法权益对此,北京市消费者协会将督促电商平台修改相关条款维护广大消费者的合法权益。

专家指出这些年的实践证明,在電子商务法全文有关三方主体中最弱势的是消费者,其次是电商经营者最强势的是平台经营者,所以《电子商务法全文法》在均衡地保障电子商务法全文这三方主体的合法权益适当加重了电子商务法全文经营者,特别是第三方平台的责任义务适当地加强对电子商务法全文消费者的保护力度。

电子商务法全文立法出发点和落脚点都是为了人民,因此绷紧遵守《电子商务法全文法》这根“弦”必须關注民生顺应民意。信息通信业在贯彻《电子商务法全文法》时只要坚持好保护用户合法权益这个标准,落实就不会走偏就能更好回應民众期盼,满足人们对电子商务法全文美好生活的向往

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者觀点网易仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 电子商务法全文 的文章

 

随机推荐