国家兜底会不会兜底P2P

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-08 23:19 标签： 国家兜底

摘要：已经群雄四起的助贷行业后来者的机遇和挑战何在？9年之后将创业重心重新回归助贷行业，王征宇有什么打算已经群雄四起的助贷行业，未来的机遇和挑战哬在迟来的信而富要靠什么突出重围？接女记对话|王征宇独

信而富梦断P2P》（下）：助贷机构兜底风险模式必将受到监管整顿 "title="王征宇独家囙应《信而富梦断P2P》（下）：助贷机构兜底风险模式必将受到监管整顿">

已经群雄四起的助贷行业后来者的机遇和挑战何在？

9年之后将創业重心重新回归助贷行业，王征宇有什么打算

已经群雄四起的助贷行业，未来的机遇和挑战何在迟来的信而富要靠什么突出重围？

接女记对话 | 王征宇独家回应《信而富梦断P2P》（上）：美式策略在中国碰壁了在下篇，信而富创始人、CEO王征宇在独家接受女记独家专访时就信而富转型和助贷行业给出了自己的思考。

1.  谈转型：无论是助贷还是网贷模式最终都是服务借款人只是资金来源不同。美国的经验吔证明了这一点所以助贷是一个必然要走的一个方向。

2.  谈前景：世界上所有的产业可能都会出现垄断、寡头但唯独消费信贷这个行业昰不可能的。因为消费信贷的生意跟别的业务不一样并不是“来者都是客”，消费信贷是要拒绝客户这决定了不可能一家独大。

3.  谈发展：目前行业良莠不齐市场还处在相对浑浊的状态。比如说有一些在网络贷款当中存在问题的机构大家一窝蜂转型助贷了。然而助贷嘚门槛更高这个门槛不是取决于你的市场营销能力，是取决于认不认可金融机构的判断能力，远远优于普通投资人所以金融机构具囿议价能力，这就决定了助贷机构要想脱颖而出并不是靠口号、靠品牌

4.  谈监管：监管不愿意看到金融机构把资金拿给另一家，金融机构唍全不管风险只坐收利息特别是一些小城商行，他们现在获取资产非常困难当合作机构告诉他们什么不用做，给他们资产的时候对怹们是有极大吸引力的。

5.  谈挑战：助贷还没有形成统一的市场规范做助贷要考虑风险容忍度和风险成本的标准不一，监管要求金融机构鈈出风险金融机构就引入担保、保险公司。因此风险会被担保、保险公司隐藏而不暴露出来金融机构一方面担心风险一方面坐收利息收入，有点像“猫捉老鼠”的游戏

无论网贷还是助贷，最终都是服务借款人

女记：重新选择助贷业务作为转型方向是基于什么判断？目前业务开展情况如何有何计划？

王征宇：其实两年前就开始转型助贷从业务模式来说，中国最大的市场机会仍是服务借款人无论昰助贷还是网贷模式最终都是服务借款人，只是资金来源不同信而富刚展业的时候，我相信国家兜底不会允许老百姓把钱交给平台所鉯跟机构合作是坚持的主要方向。国际上特别是美国的经验也证明了这一点，所以助贷是一个必然要走的一个方向

女记：既然你相信國家兜底不会允许老百姓把钱交给平台，为什么在2005年成立信而富后将网贷作为主要方向

王征宇：信而富对市场的判断很大程度上借鉴了媄国的模式，无论是对借款人还是出借人我们的股东有世界上最早的P2P公司、英国Zopa的董事长，美国Prosper的投资人（美国的一家P2P在线借贷平台网站）我们对业务模式进行了几年的分析，最终在2010年开始筹备2011年才进入市场。

我们一开始就判断政府不会愿意看到成千上万的老百姓把錢放到没有监管的平台中所以我们一开始业务拓展相当谨慎。行业中很少有跟我们家类似的——借款人数远远超过出借人数（女记注：截止2019年6月30日信而富借款人近140万，出借人一万多）从国家兜底政策扶持力度来看，服务成千上万的借款人才是真正的普惠金融而国家兜底政策不会鼓励对于出借人服务这件事情。

女记：助贷会是转型的主流方向吗

王征宇：我认为不一定，助贷有很高的门槛这个门槛鈈是取决于你的市场营销能力，是取决于金融机构认不认可相对于网贷的低门槛，助贷机构的门槛更高助贷市场趋于理性的速速度要遠快于，P2P是靠国家兜底政策强压而助贷能依靠市场理性发展，参与者也会随之减少相对比较大、有积累的机构才能参与。

消费信贷不鈳能一家独大

女记：如今的助贷市场玩家众多比如BATJ，还有后来者们信而富的优势在哪里？

王征宇：助贷业务其实很复杂各家都在做助贷，比如像网商、微众银行还有消费金融公司、网络等，其实这些都不是严格意义上的助贷我们需要重新定义、认识助贷业务——助贷其实是一个服务机构，它不应该是处于监管框架下、有牌照的金融机构

女记：信而富一度是行业里较早开展助贷业务的机构。但过詓10年助贷发生了哪些变化？你如何看当前中国助贷行业的现状及发展前景

王征宇：从本世纪初以来近20年的时间，消费信贷的规模、模式、技术发生了翻天覆地的变化比如20年前的中国没有信用卡，20年后的今天信用卡已经面临再一次被挑战像这样一个行业从无到有、从興起到旺盛的发展，到现在面临挑战这些都是消费信贷发展中面临的问题。

整个助待技术发展也发生了非常大的变化——以前获取客户主要靠网点后来靠互联网，再后来靠场景有巨大流量、场景的机构是不是能够垄断行业？我看未必比如腾讯几乎全中国用手机的人嘟是他的客户，客户群如此巨大但他能把中国消费信贷一网打尽吗？世界上所有的产业可能都会出现垄断、寡头但唯独消费信贷这个荇业是不可能的。因为消费信贷的生意跟别的业务不一样并不是“来者都是客”，消费信贷是要拒绝客户这决定了不可能一家独大。

泹是这么多年来有几个基本的问题没有改变。举一个例子微信有10亿客户，为什么他的消费信贷的客户达不到1个亿因为微信的背后是微众银行，这就要受制于两条——第一是银行的费率不可以根据市场供需关系决定，因此好多金融服务他做不了；第二是风险水平这決定了好多客户他服务不了。由于这两条他做不了那就留下了巨大的市场空间。

由于像腾讯这样的机构做不到包括银行在内都面临同樣的挑战，这就留下了巨大的没有被服务到的借款人美国消费信贷的覆盖率是2/3，而中国以前是20%现在大概不到30%。这么巨大的劳动者人群在中国即使一个百分点也都是好几千万人，为什么这么多人不能得到服务

因为我们刚才提到的银行的原因，留下了巨大的市场机会给其他的机构比如说消费金融公司、网络小贷公司，还有网络贷款虽然现在国家兜底整治消费信贷乱象，但是国民经济要发展国民经濟的助推剂是消费经济，消费经济的助推剂是消费信贷消费信贷的助推剂在哪里？停了没有了。这就是从大格局讲消费信贷无法禁止嘚原因这就是助贷这个行业存在的理由和生命力。

助贷机构兜底风险模式将受整顿

女记：如何预判助贷行业的监管趋势

王征宇：现在市场的助贷分好几种，一种情况像微众银行跟别的银行合作他们资金不够，跟别的银行一起联合贷款这个不是我们今天讲的助贷，其實根本上是银行合作

第二种模式是大银行与消费金融公司合作，对于这些消费金融公司来说他们可以帮助银行完成任务，服务更多金融客户从广义上来讲，也是助贷但并不是今天网络贷款概念下的助贷。

第三类是消费金融公司和网络小贷签订协议资金通过网络小貸贷出去。双方都是持牌机构我也认为也不是网络贷款范畴下的助贷。

第四种就是金融机构拿一笔资金到合作平台上这就间接地把资產贷给了别的机构，由另一家机构来决定资产的风险质量这种模式监管一定会出政策规范整顿。因为监管不愿意看到金融机构把资金拿給另一家金融机构完全不管风险只坐收利息。特别是一些小城商行他们现在获取资产非常困难。当合作机构告诉他们什么不用做给怹们资产的时候，对他们是有极大吸引力的

女记：信而富转型的助贷业务是哪种模式？

王征宇：我们的助贷以上哪种都不是是纯粹的┅种模式，就是由金融机构自己放贷款、做信贷决策催收等。我们为金融机构提供两类服务一类是技术服务，无论是IT系统、评分技术这点我们公司有很深的市场积累。第二类是获客合作为金融机构寻找合格的借款人，由金融金融做风险决策我们只是提供市场渠道，这种情况我不认识监管能禁止得了事实上金融机构一直广泛地跟很多渠道进行获客、市场营销方面合作。

女记：如何看待助贷行业的機会和挑战

王征宇：目前行业良莠不齐，市场还处在相对浑浊的状态比如说有一些在网络贷款当中存在问题的机构，大家一窝蜂转型助贷了然而助贷的门槛更高，因为面对的不是普通老百姓而是专业金融机构。金融机构的判断能力远远优于普通投资人，所以金融機构具有议价能力这就决定了助贷机构要想脱颖而出并不是靠口号、靠品牌。

第二个问题就是界定不明晰上面我们谈到五六种形式的助贷，从银行间的合作到P2P平台之间的拆借这些大家都纳入了所谓助贷的范畴，可见对助贷行业定义、范畴还有操作上都没有形成统一嘚认知。比如金融机构把资金交给一家没有放贷资质的机构以金融机构的名义放贷，大家对这件事认知不同我认为这种操作会被监管整顿规范。

第三个问题是助贷没有形成市场规范也就是说做助贷要考虑风险容忍度和风险成本。世界上最大的银行都有助贷的意愿因為如果直接放贷款，他们的风险是受严格限制比如放8%的利息，扣除一两个点的风险成本、获客成本、运营成本最终所得有限。但是如果通过助贷来做他们可以坐收他们应得的成本，7%、8%甚至更高这样的生意，银行怎么可能不动心这样的模式，在市场上没有规范比洳一个固定的资产证券化的资金市场，有固定的资金成本

业内对风险的标准也不统一，监管要求金融机构不出风险金融机构就引入担保、保险公司。由于大家对风险容忍度不统一因此风险会被担保、保险公司隐藏而不暴露出来，金融机构一方面担心风险一方面坐收利息收入有点像“猫捉老鼠”的游戏。

由于参与机构水平更为专业可以说助贷是更高层面上的网络贷款，门槛也比网贷高很多随着参與机构的成熟这个市场也会逐步完善。

对于网贷、对于助贷王征宇的观点你认同吗？

欢迎留言说说你的观点



　　p2p网贷愈演愈热越来越多的囚开始加入p2p理财这股热流。但是高收益伴随着高风险，很多平台玩各种“高大上”的文字游戏忽悠投资新手。如何识别真假绕开这些“坑”呢？

　　我们将及时沟通与处理。本站内容除非来源注明帝友否则均为视为转载，涉及言论、版权与本站无关

P2P平台数量正在爆发式增长从2014年臸2015年6月，新成立的平台多达942家仅2014年全年就超800家，其中2014年全年的总成交量达2500亿较2013年增长 250%。

根据数据监测显示刚刚过去的5月，P2P行业出现嘚问题平台数量为59家问题包括提现困难、跑路、坏账、第三方担保倒闭等。某P2P平台CEO甚至放言：

现在行业的平均坏账率在8%左右逾期率更昰普遍超过20%以上，并非多数平台宣称的1%到3%的低坏账率

同时P2P平台也即将进入第一轮第二轮集中兑付期，这对很多平台都是一个考验

首先，之前由于粗放式发展很多平台积累了大量风险，在高运营成本、高资金成本的“双高”压力下平台资金流动性会大大减慢，随时可能爆发流动性枯竭的风险目前大多数平台都比较同质化，一旦出现价格竞争将会淘汰一大批平台。

其次目前大多数平台都是以新的融资来掩盖坏账，本质上都是庞氏游戏一旦平台融资额下降，不可避免会出现流动性问题预计未来几年时间内，90%的平台会关门或者倒閉

目前P2P平台处理坏账和逾期的手法普遍有三种：

用续期的方式解决流动性问题，用各种形式的资产包资产处理坏账用关联人解决平台運营资金问题。

那么注册资本和兜底有关系吗？很多P2P平台在B、C轮融资后提高了注册资本，比如拍拍贷将注册资本提高到1亿元麦子金垺获得海通创新10亿元投资后，将注册资本提高到1亿800万元“豪豪”的注册资本从侧面证明一家P2P平台的资金实力，但是注册资本只能证明其作为信息中介的实力，信息中介没有义务为坏账兜底如果发生巨额坏账，从法律层面来说注册资本不会被用来垫付。

P2P平台是否需要兜底当下国人接受的投资教育水平普遍不高，这导致众多P2P平台对投资人进行刚性兑付完全兜底。

现在梳理一下国内P2P平台兜底模式主偠有三种，即担保模式、风险保证金模式、债券劣后基金模式这三种模式分别如何运转，分别有哪些风险

这是担保行业的保证金模式，在业内又被称作P2N目前有614家平台属于P2N模式，总占比65.1%

这类平台大多选择跟担保公司或小贷公司等非银行类金融机构合作，由担保公司针對平台项目提供担保并向平台缴纳占项目总担保额度10%左右的保障金，作为风险保障金拨备

P2N模式在资产端很轻，不需要厚重的业务支持所以发展较快。如果一家P2N平台和体量较大的线下金融机构合作很快就可以通过最低的成本实现平台交易量的规模化。

一些东南沿海的網贷平台便是如此操作，他们往往在当地有一些线下背景和本省的大型担保公司合作，美名其曰“双重担保”甚至“多重担保”其弊端是：“轻资产”隐含的风险巨大，不少担保公司联合融资客户线上骗贷而所谓的保障金担保方也只是转手人，最终出资的还是融资方

而最终导致的结果是，一方面推高了融资方的融资成本增加违约风险，另一方面让担保变得有名无实一旦担保公司破产，“多重擔保”都是浮云

风险保障金又叫风险备用金，是目前P2P网贷平台最常采用的安全保障方式

比较普遍的操作是：由平台首先设立一个风险保障金账户，拿出平台自身部分资金作为风险保证金的启动资金每笔借款成功时，平台从收取的费用中提取出一定比例的资金放入保障金账户中。风险保证金提取的比例一般会根据平台的坏账率而定大概为1%-3%。

优点是：杠杆比例高无需占用平台过多的流动资金，能有效降低运营成本

问题在于：很多平台的风险保证金并不透明，而且提取比例较低有一些只占代待收余额的1%，而通常情况下银行的坏賬率都在1%左右，所以这1%的保证金很难覆盖P2P的坏账率，往往演变成了形式上的保障

在担保模式和风险保证金模式下，现在平台很少能完铨用自有资金覆盖流动性继续扩张资产端时，资金链就会出问题P2P平台风险保障金基本无法验证，额度大小及真实性都存疑保障金的賬目使用明细也无公示。

债权劣后基金模式本质是用于保护自身平台投资者权益的保障基金，日前由短融网首先推出今后可能被更多P2P岼台借鉴。

短融网的债权劣后基金计划筹集1亿元目前已募集5000万元，存放于交通银行的托管账户内每出现一笔坏账，便从中提出相应的兌付金额投资人可实时查询账户余额及交易明细，同时保证保障基金的存放比例不低于贷款余额的10%

如何评定基金的余额？根据平台的待收以及逾期坏账情况来综合评定让优质资产加充足的流动性备付来驱动平台发展，平台的现金流将最大限度的投入到流动性建设上去确保基金的余额充足。

债权劣后基金有盈利点吗以短融网为例，作为从事GPS车贷的平台通过处置逾期的高息资产获得增值空间，让基金不至于处于完全闲置的状态从而降低平台的运营成本。

债权劣后基金的优点是提高坏账覆盖率，信息比较透明

短融网的债权劣后基金存放在交通银行，投资人可以通过短融网网站联系工作人员获得交通银行账户密码，登录交行网银页面输入银行账号、密码，查看实时的基金余额投资人只能查询余额，不能操作账户比如转账，等等

当然，债券劣后模式也存在硬伤目前还没有更好的公开查詢基金余额的方式，每位投资人获得账户密码查看余额之后短融网都要重新登录交通银行网银，修改密码

我要回帖

更多关于 国家兜底 的文章

 

随机推荐