 上传我的文档
 上传文档
 下载
 收藏
粉丝量：80
本人资料一部分是自己原创，一部分来源于网络，若您发现侵犯您个人权利的，请留言联系我，我立马删除。
 下载此文档
正在努力加载中...
圣经的翻译传播特性及其教义基础
下载积分：350
内容提示：圣经的翻译传播特性及其教义基础
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 11:31:48|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 350 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
圣经的翻译传播特性及其教义基础
关注微信公众号《古兰经》《圣经》记载中的诺亚方舟被挖掘出来了
我的图书馆
《古兰经》《圣经》记载中的诺亚方舟被挖掘出来了
&&&诺亚方舟（希伯来语：???? ??，英语：Noah's Ark），又译挪亚方舟，是基督教圣经的《创世纪》和亚伯拉罕诸教中，传说一艘根据上帝（古兰经中叫安拉）的指示而建造的大船，其依原说记载为方形船只，但也有许多的形象绘画描绘为近似船形船只，其建造的目的是为了让诺亚（努哈）与他的家人，《圣经》中叫诺亚，《古兰经》经中叫努哈，以及世界上的各种陆上生物能够躲避一场上帝因故而造的大洪水灾难，记载中诺亚方舟花了120年才建成，这段故事分别被纪录在《创世纪》（包括《旧约圣经》和《希伯来圣经》）以及伊斯兰教的《古兰经》第6章到第9章。另有电影、小说以此为名。&由《圣经》的记载来推算，方舟是一只排水量四万三千吨的巨大木箱。按《创世纪》第八章所载，1675年所绘的诺亚方舟方舟最后停靠在土耳其东部的亚拉腊山上。过去虽有不少方舟被发现的传言出现，但都仅是传言。&&&& 诺亚方舟（Noah's Ark）是出自圣经《创世纪》中的一个引人入胜的传说。由于偷吃禁果，亚当夏娃被逐出伊甸园。亚当活了930岁，他和夏娃的子女无数，他们的后代子孙传宗接代，越来越多，逐渐遍布整个大地。此后，该隐诛弟，揭开了人类互相残杀的序幕。人类打着原罪的烙印，上帝（真主）诅咒了土地，人们不得不付出艰辛的劳动才能果腹，因此怨恨与恶念日增。人们无休止地相互厮杀、争斗、掠夺，人世间的暴力和罪恶简直到了无以复加的地步。&&& 上帝（真主）看到了这一切，他非常后悔造了人，对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说："我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉，他希望新一代的人和动物能够比较听话，悔过自新，建立一个理想的世界。&&& 在罪孽深重的人群中，只有诺亚在上帝眼前蒙恩。上帝认为他是一个义人，很守本分；他的三个儿子在父亲的严格教育下也没有误入歧途。诺亚也常告诫周围的人们，应该赶快停止作恶，从充满罪恶的生活中摆脱出来。但人们对他的话都不以为然，继续我行我素，一味地作恶享乐。&&& 上帝选中了诺亚一家：诺亚夫妇、三个儿子及其媳妇，作为新一代人类的种子保存下来。上帝告诉他们七天之后就要实施大毁灭，要他们用歌斐木造一只方舟，分一间一间的造，里外抹上松香。这只方舟要长300肘、宽50肘、高30肘。方舟上边要留有透光的窗户，旁边要开一道门。方舟要分上中下三层。他们立即照办。&&& 上帝看到方舟造好了，就说："看哪，我要使洪水在地上泛滥，毁灭天下，凡地上有血肉、有气息的活物无一不死。我却要与你立约，你同你的妻子、儿子、儿媳都要进入方舟。凡洁净的畜类，你要带七公七母；不洁净的畜类，你要带一公一母；空中的飞鸟也要带七公七母。这些都可以留种，将来在地上生殖。"&&& 2月17日那天，诺亚600岁生辰，海洋的泉源都裂开了，巨大的水柱从地下喷射而出；天上的窗户都敞开了，大雨日夜不停，降了整整40天。水无处可流，迅速地上涨，比最高的山巅都要高出15肘。凡是在旱地上靠肺呼吸的动物都死了，只留下方舟里人和动物的种子安然无恙。方舟载着上帝的厚望漂泊在无边无际的汪洋上。&上帝顾念诺亚和方舟中的飞禽走兽，便下令止雨兴风，风吹着水，水势渐渐消退。诺亚方舟停靠在亚拉腊山边。又过了几十天，诺亚打开方舟的窗户，放出一只乌鸦去探听消息，但乌鸦一去不回。诺亚又把一只鸽子放出去，要它去看看地上的水退了没有。由于遍地是水，鸽子找不到落脚之处，又飞回方舟。七天之后，诺亚又把鸽子放出去，黄昏时分，鸽子飞回来了，嘴里衔着橄榄叶，很明显是从树上啄下来的。再过7天，诺亚又放出鸽子，这次鸽子不再回来了。诺亚601岁那年的1月1日，地上的水都退干了。诺亚开门观望，地上的水退净了。到2月27日，大地全干了。于是，上帝对诺亚说：“你和妻儿媳妇可以出舟了。你要把和你同在舟里的所有飞鸟，动物和一切爬行生物都带出来，让它们在地上繁衍滋长吧。”于是，诺亚全家和方舟里的其他所有生物，都按着种类出来了。后世的人们就用鸽子和橄榄枝来象征和平。&请看视频资料中的《努哈的宗族》努哈就是《圣经》中的诺亚&请点击&&& 这就是“诺亚方舟”故事的由来，虽然是个传说，但由于《圣经》中记载的很多事情都被证实是真实的，譬如，在一次战争中，一位军官根据《圣经》中的记载，成功地找到了大山里的一条秘密小道，并通过这条小道突然出现在敌人面前，取得巨大胜利。如果能证明“诺亚方舟”也是真实的，那么这个发现肯定将在全世界引起轰动。所以，很多年以来，许多国家的圣经考古学家 都希望揭开这个千古之谜。&日一支由香港人和土耳其人组成的探索队在北京宣布，他们日前在土耳其东部的亚拉腊山海拔超过4000米处发现了诺亚方舟遗迹，并成功进入巨型木结构的方舟内，探索队员还在方舟内发现了陶器、绳索以及类似种子的物体。这一发现引起了土耳其政府官员的高度重视。&&亚拉腊山疑似诺亚方舟的残骸。&&在现今土耳其的东部, 接近亚美尼亚(Armenia)和伊朗(Iran)边界, 有座名为亚拉腊的高山(Mount Ararat), 土耳其人称之为Aghri Dagh. 朱迪山 此山有两个顶峰, 即海拔16,804尺(5,122米)高的“大亚拉腊”(Great A), 及海拔12,840尺(3,914米)高的“小亚拉腊”(Little Ararat). “大亚拉腊”在海拔14,000尺(4,267米)以上之处, 长年积雪.此山被认为是方舟停留之处。&&探险队拍摄的照片显示了一座木构造建筑的部分墙壁。&&探险队成员在接受腾讯科技专访时称，可以99.9%的肯定，我们所发现的遗迹就是当年的诺亚方舟。方舟共有7个空间，最大的空间高5米、长10米。方舟共分上中下三层，里面还有数个隔间，其中一间带有木杆围栏和一些绳索，我们猜测是诺亚人用来圈养动物的。探险队称，他们已对遗迹进行了碳元素鉴定。结果证明此次发现的遗迹可溯至4800年前，这个时间也正是圣经、古兰经 中所提诺亚方舟的年代。&空间的高度为5米多,阔度约12米,顶上有方形的小口&&参与此次探索的荷兰著名方舟探索家格力特-艾顿介绍说，这次发现的诺亚方舟遗迹，有非常多的细节与历史记载吻合：高度超过4000米、方舟在山上是轻微倾斜、而且是棕红色的木头、颇长的长方形，艾顿称，已有大量的证据表明，这个木结构就是《圣经》《古兰经》 中记载的诺亚方舟遗迹。&&探险队拍摄的照片显示了一座木构造建筑的部分墙壁。&&&&& 土耳其亚勒省文化局局长米辛-布卢表示，两千多年以来，历史记载及目击者证据都指出，有一艘古老的大船避过洪水而停泊于朱迪山上，与会土耳其专家及政府官员均认同此次探索的重大发现。土耳其官员称此举是举世震惊的。人们相信那是诺亚方舟。而这次探险队发现的这个长方形木结构，以及初步的科学研究，我们相信这就是历史记载中的诺亚方舟遗迹。&&&&探险队员在亚拉拉特山附近发现的船体木梁&但值得留意的, 是按照圣经的记载, “方舟停在亚拉腊山上”(创8:4), 原文直译为“在亚拉腊的群山(地区)上” 所以有学者认为圣经所强调的, 是方舟停在一个称为亚拉腊或乌拉图的地区(region of Ararat or Urartu). 此地区有几座高山, 包括亚拉腊山(Mount Ararat)和朱迪山(Mount Judi). 按伊斯兰教的古兰经经记载, 方舟停在朱迪山(此山位于亚拉腊山南部200里之处), 并且有人在此地上发现有个方舟形状的痕迹. 最终方舟被证实停在朱迪山, 其实这也与圣经的记载没有冲突, 因为圣经记载方舟是停在一个包括朱迪山在内的地区, 而非某座山上.《古兰经》《圣经》都是来自真主的语言。【注：由于人们对于以前经典的篡改】，最后真主以下降《古兰经》废弃以前的经典，以先知穆罕默德作为全人类的使者，古兰经确实证实了以前的经典，以前的使者，真主的道路是一脉相承的。&&墙上的木栏上有木钉，推测是用来套着绳索圈养动物&在圣经创世纪一章中，诺亚按照上帝的旨意，建造了一艘大船，在大洪水摧毁世界时，拯救了自己的家人与地球上的生命。如果这处遗迹真的就是《古兰经》和《圣经》所提到的诺亚方舟，那么它将是考古学历史上最伟大的发现。&土耳其朱迭山—先知努哈之舟（诺亚方舟）的停泊地。&&&&&&&&&对普通人而言, 方舟的存在和重现, 只不过是在考古学上的一大发现, 并没什么大不了的事. 但对一个明白信仰的人, 这是意义深远和惊心动魄的发现, 因为方舟指出一件人类有史以来最可怕的事。因为它印证了《古兰经《圣经》上记载的事都曾经真实的发生过。&&船中发现已成化石的动物粪便和鹿角&&在当今社会，尤其是中国社会，很多人都认为宗教与科学是冲突的，甚至有些人会认为宗教就是伪科学，宗教就是愚昧无知，就是封建迷信。当然这跟在中国这种“无神论”思想政体下成长的环境以及从小受到的教育有着必然的联系。但事实上宗教与科学并不冲突，Einstein有句名言：“科学与宗教不应该有抵触。人单有科学，没有宗教，不过是跛子；单有宗教，没有科学，不过是瞎子。”世界上绝大多数科学家都是信教的，从这一点就足以说明宗教与科学不冲突。并且宗教都是倡导人们行善，都教导人们爱人，基于这一点就绝不能否认任何宗教。&&&&&&&&&发现的食物屑照片。&&&&&&&在圣经创世纪一章中，诺亚按照上帝的旨意，建造了一艘大船，在大洪水摧毁世界时，拯救了自己的家人与地球上的生命。如果这处遗迹真的就是圣经中所提诺亚方舟，那么它将是考古学历史上最伟大的发现。也就间接证明了《圣经》《古兰经》上所述的真实性，包括世界末日的预言，那将是非常可怕的。&发现的已石化的水果块照片。&&如果最终被证实确是诺亚方舟，这将是考古学历史上最重大的发现，同时还能证实《圣经》中最著名的故事之一。探险队成员都来自香港诺亚方舟国际事工组织(Noah's Ark Ministries International)。他们表示，2009年10月其在亚拉拉特山发现了诺亚方舟残骸，亚拉拉特山也是《圣经》中所描述的诺亚方舟最后停泊处。&&北京发布会现场&&& 北京时间4月28日,土耳其官员亲临北京，由香港人和土耳其人组成的方舟探索队在北京举行发布会,称于土耳其东部的亚拉腊山寻找挪亚方舟遗骸时,在高于海拔四千米的冰川进行挖掘,成功进入巨型木结构。木样本经科学分析,证实有4800年历史,土耳其政府及文化部官员与香港探索队员联合公布探索成果,包括图片及影像资料,拟将来把发现申请列入联合国文化遗产,并签署共同合作协议,向香港队员颁赠荣誉市民殊荣。&&&&& 土耳其政府官员在发布会上与挪亚方舟国际事工签署合作协议,并为了表扬香港队员在亚拉腊山寻找方舟的热诚与贡献,向队员们颁发了荣誉市民身份。&&&&&&&请看相关文章&&&&&&&&
[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢(哇哇and丫丫)
(明罡宝音)
第三方登录：伊斯兰教承认《圣经》吗?好象《圣经》也是他们的经典……
问题描述：
伊斯兰教承认《圣经》吗?好象《圣经》也是他们的经典……
问题解答：
恩,承认,以下是解释 同宗同源的犹太教基督教和伊斯兰教（转） ——宗教小知识 犹太教基督教和伊斯兰教,从历史上看,是同宗同源的三家宗教. 基督教是从犹太教分裂演变而来的,有广义与狭义之分.广义的基督教包括天主教、新教和东正教,狭义的基督教即新教. 《圣经》是基督教的主要经典,分为《旧约》和《新约》两卷.3200年前,以色列人摩西,创建了犹太教.基督教的《旧约》是犹太教的主要经典,犹太教徒自称是上帝的唯一选民,犹太教不承认有耶稣基督之说.犹太人普遍认为,基督教成立2000年来,***犹太民族,罪不容诛.承认耶稣基督,认可圣父（上帝）、圣子（耶稣）圣灵三位一体,信奉《旧约》又信奉《新约》,是基督教的基本特征.目前世界上通用的公元纪年,就是以耶稣诞生那一年为元年的. 基督教在传播过程中,于公元1054年又分裂为公教与正教两大宗派.公教以罗马为中心,又称罗马公教；正教以希腊为中心,因为希腊在罗马东边,又被称为东正教.罗马公教教首被称为教皇,东正教教首则被称为牧首,东正教不承认罗马教皇的地位,两家除信奉一部《圣经》外（版本也不相同）,宗教仪轨和礼节等也都有所不同.公教主要在欧洲传播,东正教则主要在希腊及斯拉夫语系国家如南斯拉夫、俄罗斯等地传播.我国早在唐朝,即有基督教传入,名为景教,但没有传播开来. 16世纪以后,随着欧洲从封建主义向资本主义过渡,天主教再次发生分裂.以德国马丁?路德为代表的路德宗,和以法国加尔文为代表的加尔文宗等,对罗马教皇及其宗教仪轨进行了强烈的抨击,称为抗罗宗（对抗罗马公教）或抗议宗,这些改革了的教派称为新教.在中国被称为耶稣教,也称为基督教. 伊斯兰教,广义地说,是一种宗教文化.它包括宗教信仰、经典、宗教礼仪、宗教义务、宗教善行和宗教教团组织、宗教建筑等.狭义地说,是由阿拉伯人穆罕默德在其特定的历史条件下创立的宗教,与佛教、基督教并称为世界三大宗教.伊斯兰教的基本信条：“除真主外,再无神灵；穆罕默德是真主的使者”,基本信仰仅有五点：信真主、信天使、信经典、信使者、信后世.在伊斯兰教中,阿拉,安拉,是阿拉伯语“神”的音译.胡达,胡大,是波斯语“自在者”的意思.真主,又作真宰.是中国通用汉语的穆斯林对所信奉的唯一主宰的称谓,据说是取其“真一清净,主宰一切”之意.也有的穆斯林将真主称作“主”,“神”,“为主的”等.总之,安拉、胡大、真主等称乎,是不同语种、不同民族的伊斯兰教徒,即穆斯林对所信仰的唯一的主宰的不同称谓,其实质内容完全相同. 伊斯兰教产生时,已经是公元7世纪即基督诞生700年前后,伊斯兰教认为,穆罕麦德是真主的最后一位封印使者,《古兰经》是真主通过穆罕默德宣示给人类的最后一部最完整的经典.伊斯兰教诞生于公元六世纪以后,伊斯兰教的教义与经典《古兰经》等,接受了犹太教和基督教的一些东西.比如,犹太教常年宣传的天主（安拉）、启示、复活、末日、天堂、火狱,伊斯兰教均予承认.伊斯兰教的基本教义中有信使者一条,就承认真主向人间派遣了包括穆罕默德在内的28位使者,其重要的有人类始祖阿丹（汉译犹太教与基督教的经典中称为为亚丹）、造就大方舟拯救人类的努海（挪亚）、以及易卜拉欣（亚伯拉罕）、穆萨（摩西）、尔萨（耶稣）、伊斯玛仪（以实马利）等.伊斯兰教承认基督教《圣经》中的《旧约》与《新约》,都是真主传于人间的经典,只是强调穆罕麦德是真主的最后一名使者（也叫封印使者）,《古兰经》是真主传于人间最完备的一部经典. 伊斯兰教的真主,与基督教所说的上帝,实际上是一位神袛,只是英文、法文在汉译与阿拉伯文汉译中的译名不同.还有一点区别,是基督教宣扬圣父（上帝）、圣子（耶稣基督）、圣灵三位一体,基督教堂里,就高高悬挂基督背负着十字架的受难图.伊斯兰教则强调真主至高无上、无所不能、无形无声、无处不在、无时不在,清真教堂里面没有让教徒崇拜的偶像. 以此看来,上述宗教实际上有着同根同源的联系.
补充回答：
错了，绝不是这样的，圣经里的上帝和古兰经里的安拉绝对不是同一位上帝，因为基督教信仰的上帝除了是独一的真神，祂还是一位慈爱怜悯圣洁公义烈火的上帝，虽然祂是全能的神，但祂绝不做与自己性情相反的事。古兰经里的安拉呢，有公义吗？有慈爱有怜悯吗？是审判罪恶的神吗？关键是有圣洁吗？看看跟随他的那些人所做的就知道了，就是穆罕默德以及他的弟子们历世历代的所作所为，相信大量的历史资料会说明一切，除非人对这些视而不见！
我来回答：
剩余:2000字
这属于对汉文圣经理解的误区,咱们姑且先别说现有地球还是现有太阳所谓起初 神创造天地其中的天地不是泛泛的指地球的天地,而是指茫茫乾坤宇宙.混沌初开以后有水,圣经里面没有提到造水,可是说了,神的灵运行在水面上,也就说明,水是最先呈现的,现代科学指出水是氢氧两种元素组成的,说明神在创造天地时先创造出了一种非常简单的生命培养介
楼主可以在百度里搜下“灵修版圣经”（带解释的圣经）看圣经的时候不要从前面开始看,从中间“新约”部分开始马太福音,路加福音,马克福音,约翰福音!称为“四福音书”都是描写耶稣的,从耶稣四种不同的身份来描写他的!可以先看约翰福音!整本圣经描写的中心就是耶稣,所以对耶稣有所了解的话,看起来也会容易一点!如果楼主只是也用圣经里的
圣经原著文字旧约是希伯来文,新约是希腊文. 版本很多,不同的版本翻译的来源也不同,内容太多,无法全部说清楚,“中文圣经翻译史”,就能找到很详细的说明,流传最广最多是和合本圣经. 和合本是从英文译本转译过来的,但可不是那么简单,因为同时参照了当时最为前卫的希伯来文译本（旧约）,和希腊文译本（新约）,是中国基督教十
圣经金句 1. 人纵然赚得了全世界,却赔上了自己的灵魂,为他有什么益处?（玛16：26）2. 你们无论做什么,在言语或在行为上,一切都该因主耶稣的名而作,借着他感谢天主圣父.（哥3：17) 3. 你们纵然动怒,但是不可犯罪,不可让太阳在你们含怒时西落,也不可给魔鬼留有余地.（弗4：26-27) 4. 他(基督)在自己的
如果有耶和华的信徒带你,读《圣经》最好.如果是自己想了解耶和华,那就先看看《圣经的故事吧》,那是一本入门级的书籍.
圣经不是一个人钻研苦读的书籍.与弟兄姊妹一起读吧.
旧约：从创世到等待弥赛亚降生.世界和人类的起源,人类犯罪和神的救赎计划,通过亚伯拉罕的后裔降生弥赛亚救赎人类,以色列民族与神交往的历史.新约：从弥赛亚降生到使徒约翰从异象预见神的旨意大功告成.基督降生、在地上的活动、教导、预言、受难、复活,基督徒会众的建立和福音传播的过程,澄清若干重大教义信仰问题,使徒约翰预见的异像、
【诗1:1】 不从恶人的计谋,不站罪人的道路,不坐亵慢人的座位.【诗1:2】 惟喜爱耶和华的律法,昼夜思想,这人便为有福.【诗1:3】 他要像一棵树栽在溪水旁,按时候结果子,叶子也不枯干.凡他所作的,尽都顺利.【诗1:4】 恶人并不是这样,乃像糠秕被风吹散.【诗1:5】 因此当审判的时候,恶人必站立不住,罪人在义人的会
伊斯兰教也承认基督以及基督教中的一些圣人,例如基督在伊斯兰教中被称为尔撒圣人,基督教中的摩西就是伊斯兰教中的穆萨,还有好多基督教中的圣人伊斯兰教也是承认的,只 是叫法不同而已.基督教的上帝就是伊斯兰教的真主（或称安拉）,只是叫法不同.伊斯兰教与基督教的最大区别就是基督教把圣人当做了神,也就是把基督（或称尔撒）圣人当做了
上帝啊,真伟大!耶稣爱世人!
会有世界大战,在哈米吉多顿.会有最后大审判,在天地之间.会有基督再来,在随时随地.那些洗净自己衣服的有福了!
倘若诚实的工作无利可图而且难以忍受；倘若这是只会使人心灰,却永远达不到美的漫长路程；倘若追求美的努力使人疲倦得放弃了受人称赞的道路,而采取能够迅速实现梦想的但遭人鄙视的途径时,谁还会责怪她呢?嘉莉妹妹里有一样的话.
上百度找呀这是其中之一
基督教：公元元年；耶路撒冷；耶稣；《旧约全书》伊斯兰教：公元六世纪；麦加；穆罕默德；《古兰经》佛教：公元前六世纪；那烂陀；乔达摩--悉达多；《大藏经》
在圣经的预言当中,最强大的势力是罗马的势力,先是异教罗马,后是教皇罗马.所以,但以理书和启示录的预言以教皇权的兴起为焦点.为了保护追求真理的教会脱离教皇权,上帝用了三种方法. 首先,上帝在教会里兴起的真实仆人,赐给他们真理.并且让他们逃到旷野继续保存真理.这就是1260年当中受逼迫的旷野教会.他们就是瓦典西人和阿比坚斯
耶稣基督不是天使长米迦勒,天使米迦勒更不是主耶稣.那么耶稣基督是谁呢?耶稣基督是创造天地万物,创造人类的宇宙的主宰,是自有永有的神,.在圣经约一：l一3节,很明确的证实耶稣就是神.1节太初有道,道与神同在,道就是神.2节这道太初与神同在.3节万物是借着他造的；凡被造的,没有一样不是借着他造的.这是主耶稣的门徒约翰做的见
人间智慧 ——《圣经》读后感 在世界各大宗教中,只有犹太教、基督教及伊斯兰教是“经典宗教”,因 为这三种宗教都有一部被称为“神圣经典”的圣经. 《圣经》被称为“惟一的书”,又通常被描述为“最伟大的书”.它对历代人们的无尽的价值与影响,历史上没有一本书像《圣经》一样对人文有如此影响力.到目前为止,《圣经》已被
"Holy Bible" impressions of after-reading "Holy Bible" is Christianity's soul. Must understand the Western civilization. Can not but read "Holy Bible". Today, t
"Holy Bible" impressions of after-reading "Holy Bible" is Christianity's soul. Must understand the Western civilization. Can not but read "Holy Bible". Today, t
也许感兴趣的知识 我原来尚且以为，禁食猪肉，盖清真寺，是一个边缘国度的有特性的宗教。《古兰经》的确是大度而睿智的，开篇几章，甚至使我真的以为具有几分涵盖人世、树立民族尊严的道理。但是读到安拉和以色列人的关系，我实在忍受不了自己的愤怒了。OK。神，可以是不存在的。但是人不能没有对于神的信仰。而你，穆罕默德，你可以不承认一个神，但你不能亵渎、剽窃、利用这个信仰，达到你蛊惑世人，获取盲目信奉的目的！ 穆罕默德死了。穆罕默德死了吗？我以为你没有死。你来听我说：有的人，尤其结了婚的，社会地位稳步提升的人，他不需要去追求事实真理，更不需要像天生的印度王子那么厌世，他只需要被虚假的现实蒙蔽，进而也蒙蔽现实。 一个人，说着连自己都无法证明的话，干着根本不合乎身份的事，有什么意义呢？有什么追求呢？“神说：要有光，就有了光。”但作者说：“要有神！”就没有神。《圣经》可能是建立在虚无的上帝的基础上，但是那其中的道理，箴言，教义，是真确可信的！ 原始人，初生的人，他可以没有暴力，没有科技，但他不能没有信念。有的人说，一个人愤怒多大，作品的格局就多大，我以为不然。只有愤怒，没有实际的战斗，恐怕没有多大的意义。但是，一个人所相信的事物有多神圣，他的信心就有多强，他的动力就有多足，他的前途就有多广，这却是实在！ 《圣经》是人类最初最大的希望，最早最系统的典籍，信《圣经》者，注定成为文明世界的先驱。一个创造了“要有光就有光”的“上帝”的民族是真正神圣有希望的民族，而你穆罕默德不行。阿拉伯世界盖多少清真寺都没这个希望！ 《古兰经》毫无独创的体系，根本是从《圣经》上扒下的一层皮。可能《古兰经》比《圣经》更贴近现时代，但是假如建立在抄袭《圣经》剽窃《圣经》利用《圣经》的基础上，那就毫无意义可言。 创立一个宗教，不是把“耶和华”改成“安拉”那么简单。瞧犹太人和阿拉伯人的生活习性，怎么可能是出自文明同源的呢？犹太人是创立宗教的，你穆罕默德是后边陪衬着基督教的。基督教义是耶和华把以色列人作为唯一的选民，怎么难道耶和华后来又选了阿拉伯人？并且自己改名叫“安拉”？！ 幸亏《圣经》本身就标明了作者。不管真假，实际作者是圣·路易还是圣·约翰。但你穆罕默德，你可以说，你从《圣经》中得到了启示，进而希望创作一部教条性的著作，或干脆作为研究《圣经》的典册。凭什么《圣经》对世界的千年解释，《古兰经》用一句“以色列的后裔啊！你们当铭记我所赐你们的恩惠”。就成了伊斯兰的独创！ 《新约》中的耶稣说过：以后会有人冒充我的名。大概穆罕默德就是那个利用《圣经》而自以为成圣的千古罪人！伊斯兰教怎么可以和基督教、佛教并称世界三大宗教呢？《圣经》的教徒为了公义自由，牺牲了多少？佛教的人禁绝欲望，终生清苦。但你穆罕默德拖家带口，悠哉游哉的能干出什么独创性的东西！ 事实上也正是：信仰基督教的世界是全世界最强大、民主、自由的世界，佛教次之、伊斯兰教最次。后两个宗教其实根本不能算是成功的宗教。甘地解放印度靠的可不是《金刚经》。 而你穆罕默德怕什么？心虚什么？是怕不沾《圣经》的边，就没人承认吗？《圣经》不然。耶和华可以说：“除我以外再无别神。”佛教《金刚经》出于一个印度王子的苦行视角，自己封神，倒是别无信仰。而你穆罕默德的《古兰经》的内容呢？——那个那个，不是耶和华赐福以色列人，是安拉赐福以色列人，而我穆罕默德就是安拉的代言人！ 是不是你可以撕纸，就显得你比神强大了？我不是从神的名字以及存在意义上否定伊斯兰教，我是从穆罕默德个人的虚妄本质否定伊斯兰教。你到底信不信神？信哪个神？你否定你自己承认的耶和华，你还用耶和华的外表伪装出一个安拉，让人如何相信你的真诚？就算你本人是愚昧到真挚的程度，你的本质也是虚妄的！我不看宗教名称，我看宗教内容。你，最多就是基督教的一个反叛教徒。犹大出卖基督，你偷窃基督教，披着基督教的皮，阻止基督教向亚洲传播。让你这么个空壳来欺瞒世界！ 这大概也是基督教对外国的作用。基督教名义上可以作为专制统治的工具，实质上还要遭到剽窃性的利用！ 伊斯兰教的教徒不要再受欺骗了。这个虚妄的，不可成立的宗教，必需立刻消失。即便穆斯林是真诚的，道德的，礼貌的，但伊斯兰教的根本道理是不能成立的，自相矛盾的。我不会把《古兰经》当作已存在的事物去讨论它如何如何，我只把《古兰经》当作未成立的东西去问它为什么存在。比起《圣经》的独创、自满自足，《古兰经》是散乱的，单一的，虚假的。它竟然毫无羞愧，大言不惭地伪装了一千多年！
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
楼主亦不了解圣经的创立史
我不管《圣经》的创立史，《圣经》是独一无二的。 我的博客地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c7be3cd01009vhd.html
废话，什么经都是独一无二的，我写个马屁经也是独一无二的。
政教千万要分开
不然就是血腥大屠杀
3分走人，两大邪教争斗，咱不掺和
任何宗教都是虚妄的，包括圣经和古兰经。中国不需要这些宗教。中国有自己的儒家思想，开放、包容，与人为善。
做一个实事求是的人，抵制任何宗教，特别是西方的宗教，阿拉伯的宗教。
把版主杀了.小人...挑战争取
你可以辨析，但不能诋毁，你的圣经上说，别的宗教都是邪教，不信基督的，死了全下地狱，这个该怎么说？
《圣经》是人类最初最大的希望，最早最系统的典籍，信《圣经》者，注定成为文明世界的先驱。 ----------------------------------------- 真恶心！！！
诋毁罢 奉承罢 你们都是独一无二的
仰基督教的世界是全世界最强大、民主、自由的世界， ------------------- 就是这个全世界最强大、民主、自由的世界，在圣经的指导下，不仅自己走过愚昧的中世纪，还屠杀过犹太人、屠杀印第安人、进行黑奴贸易、开展殖民统治，发动了包括两次世界大战在内的一系列战争…… 伟大的基督教万岁！
作者：雁去无痕ty 回复日期： 11:04:20
仰基督教的世界是全世界最强大、民主、自由的世界， ------------------- 就是这个全世界最强大、民主、自由的世界，在圣经的指导下，不仅自己走过愚昧的中世纪，还屠杀过犹太人、屠杀印第安人、进行黑奴贸易、开展殖民统治，发动了包括两次世界大战在内的一系列战争…… 伟大的基督教万岁！ ----------------------------------------- 对， 基督教走过愚昧的中世纪。 但是，伊斯兰教现在仍在愚昧的中世纪。 这是两者的区别。
和宗教疯子是讲不了道理的
没有想到，天涯竟然成了两大文明的战斗前线。。。。。。。
不管楼主出于什么目的 你这样毫无禁忌的诋毁别人的宗教 诋毁别人的信仰 只能说明自己的不智和虚妄
信仰是神圣的 不可以只凭局部的不足来批判
个人认为，不应再把&Bible&翻译成《圣经》，像对其他外国经书一样应直接以音译为主。god就译作神，耶和华就是耶和华，耶酥就是耶酥，根本不应译成“上帝”，因为其教义与中华文化中的上帝完全不是一回事。 各位可以考虑一下，&Bible&的中文对译成什么中文比较合适？即体现基督教教义又尊敬这种古老宗教？像“Alcoran”译成《古兰经》就很有感觉，初次看到这个名字就让人产生这是一种古老而又神秘的宗教的感觉。
那就继续对掐啊！！！圣饭和古饭们，对掐了都上千年了，继续掐，使劲掐，我们给你们加油！！！
大家保持清醒头脑，一些外国势力招揽一批走狗，专门在网上从事民族分裂活动，他们利用国内宗教信仰差异和一些社会生活矛盾，大肆诋毁穆斯林同胞，煽动不明真相的汉族同胞攻击穆斯林，企图掀起国内族群斗争，企图阴险，手段狡诈。大家要保持警惕，自觉维护中华民族统一，向攻击我少数民族兄弟的分裂份子发起进攻。 网特们： 你们的处心积虑我完全能够理解 但中华民族的团结你们也别以为可能分裂 不要打着汉族的旗号作乱了 因为你们不配做汉族人，或者你们根本就不是汉族人 你们的主子是反华海外集团，你们当中有专门反韩的、反台湾的、反穆斯林的，总之，你们的目的并不是要真正反对他们。 而是要利用国民的心理给汉族和穆斯林关系，中国和韩国关系造成不利影响，蒙上阴影。 你们这些一小撮杂碎 你们自以为得得计吗？ 网友们不是傻子，你们的歧俩早就被人看穿了 省省吧----回到正道上吧 这是给你们最后的劝悔。 继续顽固下去，下场就是极为可悲的。 注：网特---指藏独、东突、阿特（伊特）台独、轮子、以及西方反华势力的走狗，
首先声明我不是基督徒，对楼主的言论不做价值判断。不过楼主不该用自己的信仰来诋毁楼下的回帖。虽然我下面要说的可能还支持你的观点。 《古兰经》的确是抄袭《圣经》的。这一点在西方学术界已经不是什么秘密，一千年来研究者都这么说。 《古兰经》自有自己的价值、理念、信仰。但是他的圣史大都是把圣经的圣史拿来用的。汉语学界和宗教界在先后翻译两部经书的时候，由于使用了不同的名字，所以读起来当然不同，但他们的语源都是相似的。比如： 亚伯拉罕，这是基督教中重要的人物，而易卜拉欣，是伊斯兰教中的重要人物。这两个名字也常常被这两个宗教的人分别使用。不过他们的语源是一个词。 这样的例子很多，我一时手头没有资料，所以只举着一个最重要、最普遍的例子。 楼主的观点有些正确的成分，但其价值取向是不对的。信仰无关乎逻辑，你自己觉得圣经是唯一的圣书，你可以在心中祈祷并且信仰，就像路德教诲你们的一样。但是，你不可以诋毁他人的信仰。 尤其在中国。中国有自己长期而稳固的政教体系，虽然这一体系已经崩溃，甚至在宋代就已经出现了崩溃的端倪。但是，中国人对宗教的态度将决定了基督教在中国将来终究会被汉语思想所同化，即使在儒家文明在今天看似弱小的情况下。
基于中华传统文化特色，“圣”、“帝”、“皇”、“宗”等都具有极为特殊的地位与含议。因此，任何外国某一宗教的翻译通过这些特殊字词而产生不应有的特殊含义，就是对其他宗教的不公平对待。 每一种宗教，都有其伟大处，都有其巨大的信仰群体。中文翻译，应该只是向中文群体中性客观地介绍这些宗教，不应以译名来误导人们。
作者：石小岩岩 回复日期： 8:58:32
你可以辨析，但不能诋毁，你的圣经上说，别的宗教都是邪教，不信基督的，死了全下地狱，这个该怎么说？ ----------- 耶和华的“除我以外再无别神”，是基督教的特征，但不是基督教的主要实质。
作者：chinadxp 回复日期： 11:58:34
个人认为，不应再把&Bible&翻译成《圣经》，像对其他外国经书一样应直接以音译为主。god就译作神，耶和华就是耶和华，耶酥就是耶酥，根本不应译成“上帝”，因为其教义与中华文化中的上帝完全不是一回事。 各位可以考虑一下，&Bible&的中文对译成什么中文比较合适？即体现基督教教义又尊敬这种古老宗教？像“Alcoran”译成《古兰经》就很有感觉，初次看到这个名字就让人产生这是一种古老而又神秘的宗教的感觉。 说得有道理。 我一直把圣经用来指称中国的五经。即诗书礼易春秋。因为“圣经”这个词在中国古代是一个很普遍的词，就是这代儒家经典。 连佛经都不自称圣经，因为圣经指儒家经典已经广为人知。 所以，可以把《bible》翻译成“耶经”。 我们在读书课的时候，常常用“耶经”，本来基督教这个名称也不队。基督教在中国特指新教，因为还有个天主教。但是在西方，基督教指天主教、新教，和东正教相对。在中国，民国的时候很多人称其为耶教。所以翻译成“耶经”也不算是空穴来风。
就是这个全世界最强大、民主、自由的世界，在圣经的指导下，不仅自己走过愚昧的中世纪，还屠杀过犹太人、屠杀印第安人、进行黑奴贸易、开展殖民统治，发动了包括两次世界大战在内的一系列战争…… 伟大的基督教万岁！ ------------------------ 那是不信基督教的人发动的迫害。至于信奉马列的国家又发生了什么，国家社会主义？
作者：0守护0 回复日期： 11:54:09
不管楼主出于什么目的 你这样毫无禁忌的诋毁别人的宗教 诋毁别人的信仰 只能说明自己的不智和虚妄 信仰是神圣的 不可以只凭局部的不足来批判 ------------------ 其实神的存在本身可能就是一种荒谬，但伊斯兰教的荒谬不在于是否信神，而在于本质上是一种矛盾。穆斯林有没有自己的神？哪怕像中国有个玉皇大帝啊。
作者：老虎没了念珠 回复日期： 12:13:37 大家保持清醒头脑，一些外国势力招揽一批走狗，专门在网上从事民族分裂活动，他们利用国内宗教信仰差异和一些社会生活矛盾，大肆诋毁穆斯林同胞，煽动不明真相的汉族同胞攻击穆斯林，企图掀起国内族群斗争，企图阴险，手段狡诈。大家要保持警惕，自觉维护中华民族统一，向攻击我少数民族兄弟的分裂份子发起进攻。 网特们： 你们的处心积虑我完全能够理解 但中华民族的团结你们也别以为可能分裂 不要打着汉族的旗号作乱了 因为你们不配做汉族人，或者你们根本就不是汉族人 你们的主子是反华海外集团，你们当中有专门反韩的、反台湾的、反穆斯林的，总之，你们的目的并不是要真正反对他们。 而是要利用国民的心理给汉族和穆斯林关系，中国和韩国关系造成不利影响，蒙上阴影。 你们这些一小撮杂碎 你们自以为得得计吗？ 网友们不是傻子，你们的歧俩早就被人看穿了 省省吧----回到正道上吧 这是给你们最后的劝悔。 继续顽固下去，下场就是极为可悲的。 注：网特---指藏独、东突、阿特（伊特）台独、轮子、以及西方反华势力的走狗， ------------------- NO！此纯属无稽之谈。
作者：chinadxp 回复日期： 12:20:25
基于中华传统文化特色，“圣”、“帝”、“皇”、“宗”等都具有极为特殊的地位与含议。因此，任何外国某一宗教的翻译通过这些特殊字词而产生不应有的特殊含义，就是对其他宗教的不公平对待。 每一种宗教，都有其伟大处，都有其巨大的信仰群体。中文翻译，应该只是向中文群体中性客观地介绍这些宗教，不应以译名来误导人们。 上帝这个词出自《尚书》。明代第一批传教士译经家以上帝来翻译god，倒也无可厚非。因为当时的耶教主要是融入华夏为目标，目的是先让华人接受，所以用华夏固有的东西来翻译并不是问题。 有趣的时，后来的传教士先看到了《bible》里的上帝，再看到《尚书》里的上帝，居然兴奋得认为，中国古代就有了基督教。基督教在中国上古的时候就传到了中国，云云。我上学期有个关系不错的外教还这样主张。我当时很惘然。 译经这个东西，还是很复杂的。bible已经有了好几个中译本了。也有的把god翻译成神的。这些争议一定会延续下去的。 华夏之人，素习礼教，这一点是我们的立身之基。虽然现在华夏经学的体系已经崩溃了，但其实我们骨子里变化不大。这一点要有信心。 当年佛教传入的时候，也引发了几百年的儒学的不振，六朝玄学就是证明。唐朝的时候，佛教势力多大？最后的结果，还不是朱熹开辟了宋学，把佛教尤其是禅宗的东西融入其中，最终儒家复兴。 今天的问题也是如此，基督教来华，绝不是坏事。这说明我们的儒家系统中缺少超验的神性和信仰，若能在几百年的时间里把基督教改造、熔化成纯华夏的东西，也不是不可能的。但前提是我们要有信心。 新文化运动功绩很大，大家都知道。但其实，我们常说的三纲五常并不见得都是错的。三纲暂且不说。这个问题其实很复杂。五常：仁义礼智信，那一点是错的？那一点是不符合现代伦理的？为什么把这个也打倒了？ 五常是儒家伦理的基础，没有这个，我们拿什么去跟基督教里的“神圣之爱”、“忍耐”、“圣启”等伦理原则去对抗？拿马克思主义吗？ 儒家之复兴，就国家来说系于经济的崛起；就我们自身而言，系于我们对儒家的信心，以及我们日常伦理原则的重建。而后者，也许更重要。
作者：xiaohutu8732 回复日期： 12:16:26
任何宗教都是虚妄的，包括圣经和古兰经。中国不需要这些宗教。中国有自己的儒家思想，开放、包容，与人为善。 ----------------- 中国是有儒、释、道，但中国是不看重宗教信仰的国家，宗教信仰在中国没有政治地位。
两个洋奴打架！
回：作者：chinadxp 回复日期： 12:20:25 复兴儒家？迂腐！
作者：中华正宗 回复日期： 12:46:21
两个洋奴打架！ -------------- 莫非你是“内奴”？信基督教就是洋奴，信马列是什么？ 基督教趋向于自由的世界，何来奴隶之称？
中国宗教的特点是：无神，就得信我，把我当神，当龙！
虽然我不是穆斯林，也不喜欢伊斯兰。但是还是要说 楼主你这个基督徒非常的没水平，回去对照圣经和犹太教的摩西五经看看，另外建议你看看什么叫天启宗教，再来发言
基督教第一？ 算了吧，一点宽容精神都没有 看看历史上对异教徒的屠戮 这点上根本远不及佛教
《圣经》是人类最初最大的希望，最早最系统的典籍，信《圣经》者，注定成为文明世界的先驱。 《神经》是给神经病的人看的啊 S13抱一个二千多年前的私生子当老爹 KAO
非宗教场所，严禁传教！望基督徒、穆斯林自重！
一群神棍,悲哀
楼主所说的一切 都是因为自己太无知 看看《圣经》上所说的一切 你会觉得 《圣经》才是世界上最邪恶的东西
撒母耳記上 15:3現在你要去擊打亞瑪力人、滅盡他們所有的、不可憐惜他們、將男女、孩童、喫奶的、並牛、羊、駱駝、和驢盡行殺死 士師記 21:10會眾就打發一萬二千大勇士、吩咐他們說、你們去用刀將基列雅比人連婦女帶孩子都擊殺了。 21:11所當行的就是這樣、要將一切男子、和已嫁的女子盡行殺戮． 申命記 2:33耶和華我們的神將他交給我們，我們就把他和他的兒子，並他的眾民，都擊殺了‧ 2:34我們奪了他的一切城邑，將有人煙的各城，連女人帶孩子，盡都毀滅，沒有留下一個‧ 13:15你必要用刀殺那城裡的居民，把城裡所有的，連牲畜，都用刀殺盡‧ 20:16但這些國民的城，耶和華你神既賜你為業，其中凡有氣息的，一個不可存留‧ 20:17只要照耶和華你神所吩咐的將這赫人，亞摩利人，迦南人，比利洗人，希未人，耶布斯人都滅絕淨盡 32:22 因為在我怒中有火燒起、直燒到極深的陰間、把地和地的出產、盡都焚燒、山的根基也燒?了。 32:23 我要將禍患堆在他們身上、把我的箭向他們射盡。 32:24 他們必因飢餓消瘦、被炎熱苦毒吞滅．我要打發野獸用牙齒咬他們、並土中腹行的、用毒氣害他們。 32:25 外頭有刀劍、內室有驚恐、使人喪亡、使少男、童女、喫奶的、白髮的、盡都滅絕。
任何拿《圣经》当经典的人 实在和希特勒和纳粹没什么区别
什么种族灭绝
屠城 大清洗 都是《圣经》上记载好的
伟大的耶和华的行为......
作者：chriswarrior 回复日期： 13:04:54
虽然我不是穆斯林，也不喜欢伊斯兰。但是还是要说 楼主你这个基督徒非常的没水平，回去对照圣经和犹太教的摩西五经看看，另外建议你看看什么叫天启宗教，再来发言 ------------------ 我所说的基督教泛泛地包括犹太教、天主教，即信奉耶和华的宗教。基督教是从犹太教创立出来的，但两教都承认耶和华，可以算是一派。
作者：purect 回复日期： 13:12:32
基督教第一？ 算了吧，一点宽容精神都没有 看看历史上对异教徒的屠戮 这点上根本远不及佛教 --------------- 对异教徒、异国的屠杀，不能归咎于《圣经》的教义。
佛教是释迦牟尼自己封神了。
这里不是奴才们吵架的地方
妈的，现在又开始攻击基督教了，扰乱视线嘛
楼主个垃圾！ 都是邪教！ 滚出天涯去！
忌妒教和伊斯兰教彼此彼此啊，不相伯仲。 楼猪脑袋似有贵恙？
作者：ripper0810 回复日期： 13:45:36
任何拿《圣经》当经典的人 实在和希特勒和纳粹没什么区别 什么种族灭绝 屠城 大清洗 都是《圣经》上记载好的 伟大的耶和华的行为...... -------------- 非也。希特勒是尼采哲学，尼采恰恰是不信基督教的人。
《圣经》才是世界上最邪恶的东西！ 毒害了多少人！ 看看楼主就知道了！ 邪教！ 强烈要求党、政府依法取缔！
《圣经》是自成一体的宗教典籍，《古兰经》是剽窃依附《圣经》的虚妄之作。
作者：中华风骨 回复日期： 13:53:58
《圣经》才是世界上最邪恶的东西！ 毒害了多少人！ 看看楼主就知道了！ 邪教！ 强烈要求党、政府依法取缔！ --------------- 宗教现代已不能占据政治性的统治地位。
作者：骷髅草 回复日期： 13:50:34
这里不是奴才们吵架的地方 ------------------ 中国的奴才是真正的奴才。
作者：chriswarrior 回复日期： 13:04:54 虽然我不是穆斯林，也不喜欢伊斯兰。但是还是要说 楼主你这个基督徒非常的没水平，回去对照圣经和犹太教的摩西五经看看，另外建议你看看什么叫天启宗教，再来发言 ------------------ 我所说的基督教泛泛地包括犹太教、天主教，即信奉耶和华的宗教。基督教是从犹太教创立出来的，但两教都承认耶和华，可以算是一派。 晕。你如果能证明犹太教也泛泛的属于基督教，你就可以去当教皇了。 犹太圣经——也就是俗称的旧约，你就是翻烂了也找不出基督来。基督教就是为了和犹太教分庭抗礼才创立的。中西神学学界从来没有任何人认为“犹太教也泛泛的属于基督教”，如果这都能成立，历史上也就没有排犹运动了。 给你扫扫盲，虽然俺是研究儒学的：基督教，其实只有两个圣迹，一个是道成肉身，一个是上帝复活。而道成肉身是基督教最基本的信仰，也是新约与旧约的根本区分。 犹太圣经，即旧约，打个比方说，就是人类和上帝签订了一份律法，这份律法即著名的摩西十诫，因为十诫就是人类的原罪。而上帝道成肉身，通过耶稣的殉难，用耶稣的死亡赎回了这部律法，也就从律法时代进入了恩宠时代。人类通过信仰耶稣而得救。这也就进入了新约。 你如果连这个都搞不清，还来泛泛的谈这个那个。让我觉得你的信仰十分的不纯正。现在宗教界连东正教都不“泛泛”的归在基督教里。俄罗斯的东正教大牧首和教皇是平起平坐的关系，你怎么泛泛？
作者：纤尘子 回复日期： 9:31:20
《圣经》是人类最初最大的希望，最早最系统的典籍，信《圣经》者，注定成为文明世界的先驱。 ----------------------------------------- 真恶心！！！
作者：荆雀 回复日期： 14:00:03
作者：骷髅草 回复日期： 13:50:34 这里不是奴才们吵架的地方 ------------------ 中国的奴才是真正的奴才。 按照bible，人类就是上帝的奴才。只不过bilbe里面不这么说，而是用诸如“上帝的羔羊”来称呼人类。所以，上帝也常常被称作牧羊人。
作者：纤尘子 回复日期： 9:31:20 《圣经》是人类最初最大的希望，最早最系统的典籍，信《圣经》者，注定成为文明世界的先驱。 ----------------------------------------- 真恶心！！！ 也不能说恶心。不过bible的确不是什么“系统的典籍”，只是犹太民族早期文献和传说的资料汇编。再加上耶稣的言论记录和使徒书修信。 研究基督教，是为了更好的，真正的，全面地认识西方文化。用法国汉学家弗朗索瓦于连的话说就是“迂回与进入”。
作者：荆雀 回复日期： 13:58:15
作者：中华风骨 回复日期： 13:53:58 《圣经》才是世界上最邪恶的东西！ 毒害了多少人！ 看看楼主就知道了！ 邪教！ 强烈要求党、政府依法取缔！ --------------- 宗教现代已不能占据政治性的统治地位。 这个观点还是公允的。不过未来很难说。 所谓的“现代”，其实不过是启蒙时代确立的原则。以后人类怎么发展，都不一定。
作者：荆雀 回复日期： 13:55:01
《圣经》是自成一体的宗教典籍，《古兰经》是剽窃依附《圣经》的虚妄之作 ----------------- 以前天涯有个贴子，好像是说基督教、伊斯兰教、古犹太教，他们是同源的。或者说基督教、伊斯兰教都是源于古犹太教。
作者：潇筱子 回复日期： 12:22:51
作者：chinadxp 回复日期： 11:58:34 个人认为，不应再把&Bible&翻译成《圣经》，像对其他外国经书一样应直接以音译为主。god就译作神，耶和华就是耶和华，耶酥就是耶酥，根本不应译成“上帝”，因为其教义与中华文化中的上帝完全不是一回事。 各位可以考虑一下，&Bible&的中文对译成什么中文比较合适？即体现基督教教义又尊敬这种古老宗教？像“Alcoran”译成《古兰经》就很有感觉，初次看到这个名字就让人产生这是一种古老而又神秘的宗教的感觉。 说得有道理。 我一直把圣经用来指称中国的五经。即诗书礼易春秋。因为“圣经”这个词在中国古代是一个很普遍的词，就是这代儒家经典。 连佛经都不自称圣经，因为圣经指儒家经典已经广为人知。 所以，可以把《bible》翻译成“耶经”。 我们在读书课的时候，常常用“耶经”，本来基督教这个名称也不队。基督教在中国特指新教，因为还有个天主教。但是在西方，基督教指天主教、新教，和东正教相对。在中国，民国的时候很多人称其为耶教。所以翻译成“耶经”也不算是空穴来风。 ======================================================== 我赞同,我对于圣经这个名字也敢觉不好,还是叫耶经或古西经吧
作者：荆雀 回复日期： 12:51:26
作者：中华正宗 回复日期： 12:46:21 两个洋奴打架！ -------------- 莫非你是“内奴”？信基督教就是洋奴，信马列是什么？ 基督教趋向于自由的世界，何来奴隶之称？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你难道没听说过当年美洲的黑奴,现在欧洲的性奴?甚至最近有报道说父亲把自己的女儿关起来十几年当性奴还生了孩子. 我承认现在的西方发达国家比我们先进,比我们更具有民主和自由氛围.但只要我们努力争取,中国早晚有一天会追赶上他们的.不仅是经济还有社会民主自由及文明方面.并且我坚信将会比他们更好,更先进,因为我们底子好,质地纯!曾经是这样,当我们掌握好先进性后还将是这样.
作者：潇筱子 回复日期： 12:22:51
作者：chinadxp 回复日期： 11:58:34 个人认为，不应再把&Bible&翻译成《圣经》，像对其他外国经书一样应直接以音译为主。god就译作神，耶和华就是耶和华，耶酥就是耶酥，根本不应译成“上帝”，因为其教义与中华文化中的上帝完全不是一回事。 各位可以考虑一下，&Bible&的中文对译成什么中文比较合适？即体现基督教教义又尊敬这种古老宗教？像“Alcoran”译成《古兰经》就很有感觉，初次看到这个名字就让人产生这是一种古老而又神秘的宗教的感觉。 说得有道理。 我一直把圣经用来指称中国的五经。即诗书礼易春秋。因为“圣经”这个词在中国古代是一个很普遍的词，就是这代儒家经典。 连佛经都不自称圣经，因为圣经指儒家经典已经广为人知。 所以，可以把《bible》翻译成“耶经”。 我们在读书课的时候，常常用“耶经”，本来基督教这个名称也不队。基督教在中国特指新教，因为还有个天主教。但是在西方，基督教指天主教、新教，和东正教相对。在中国，民国的时候很多人称其为耶教。所以翻译成“耶经”也不算是空穴来风。 ------------------------------- 觉得阁下的“耶经”“耶教”之说可取。 我曾想是不是把&Bible&译成“拜”或“爱”什么的，总感觉要么过于肤浅，要么过于俗世，要么就与已有其他教派同名等。
作者：荆雀 回复日期： 13:49:02
佛教是释迦牟尼自己封神了。 对待信仰，就不能采取历史主义的解释。 你信仰基督教，所以你认为基督是唯一的真神，但是这不代表你可以用历史化的解释去看待别的宗教。 因为别人同样可以说上帝是不存在的，这你当然不信。所以别人不相信你，你也不相信别人，这样还有沟通的必要吗？既然来沟通，你就要首先承认对方最基本的东西。不然你就别来天涯当宣传机器了。 你这样的教徒我见得太多了，可惜都只能沦为研究的样本，对于汉语神学的发展基本上没有推进作用。不过呢，你自己开心，自己满足，自己觉得心安理得，这就足够了。
作者：chinadxp 回复日期： 14:29:52
作者：荆雀 回复日期： 13:55:01 《圣经》是自成一体的宗教典籍，《古兰经》是剽窃依附《圣经》的虚妄之作 ----------------- 以前天涯有个贴子，好像是说基督教、伊斯兰教、古犹太教，他们是同源的。或者说基督教、伊斯兰教都是源于古犹太教。 的确是同源的，不过历史很复杂。 至少从地域上说，其实都是地中海那一个圈子人搞出来的。基督教最有趣的地方，就是基督教本身没有很强烈的民族性。它不像犹太教专属犹太民族，而是在传教初期就涉及当时耶路撒冷周边的各个民族。这种传教特性一直保持到现在。 比如说，现在所谓的西方人，其实早年都是野蛮人。英美民族，原来是盎格鲁撒克逊人；法国原来是高卢人，德国原来是日耳曼人，还有北欧的维京人。这些人原来都有个自己的信仰，当然都很原始。所以他们在中世纪前期，也就是罗马帝国时期侵略罗马帝国并占领了欧洲的时候，逐渐都接受了基督教。成为现在信仰基督教的主体。这是基督教的一个很大的特征。 华夏儒学与基督教的这个特征有相似性。即，中国历史的正统并不是通过民族或者说种族来划分的，而是通过是不是接受礼乐文明来看的。只要接受了就可以。所以，儒学和基督教都具有很强的普适性。 所以，最大的区别在于，儒学的基本地理还是在中华，基本的民族还是汉族。这种区别对于华夏文明在未来的发展一定能够起到很大的作用。但是能起到多大，要看我们的努力。
作者：chinadxp 回复日期： 14:32:54
作者：潇筱子 回复日期： 12:22:51 作者：chinadxp 回复日期： 11:58:34 个人认为，不应再把&Bible&翻译成《圣经》，像对其他外国经书一样应直接以音译为主。god就译作神，耶和华就是耶和华，耶酥就是耶酥，根本不应译成“上帝”，因为其教义与中华文化中的上帝完全不是一回事。 各位可以考虑一下，&Bible&的中文对译成什么中文比较合适？即体现基督教教义又尊敬这种古老宗教？像“Alcoran”译成《古兰经》就很有感觉，初次看到这个名字就让人产生这是一种古老而又神秘的宗教的感觉。 说得有道理。 我一直把圣经用来指称中国的五经。即诗书礼易春秋。因为“圣经”这个词在中国古代是一个很普遍的词，就是这代儒家经典。 连佛经都不自称圣经，因为圣经指儒家经典已经广为人知。 所以，可以把《bible》翻译成“耶经”。 我们在读书课的时候，常常用“耶经”，本来基督教这个名称也不队。基督教在中国特指新教，因为还有个天主教。但是在西方，基督教指天主教、新教，和东正教相对。在中国，民国的时候很多人称其为耶教。所以翻译成“耶经”也不算是空穴来风。 ------------------------------- 觉得阁下的“耶经”“耶教”之说可取。 我曾想是不是把&Bible&译成“拜”或“爱”什么的，总感觉要么过于肤浅，要么过于俗世，要么就与已有其他教派同名等。 其实我们现在的担忧，早在清末民国就有很多学者提出来了。圣经这种说法，就是基督教的教徒搞出来的，后来逐渐定型了。不过呢，现在很多学者也仍然用耶教指称基督教。
作者：荆雀 回复日期： 12:51:26
作者：中华正宗 回复日期： 12:46:21 两个洋奴打架！ -------------- 莫非你是“内奴”？信基督教就是洋奴，信马列是什么？ 基督教趋向于自由的世界，何来奴隶之称？ 再指出你理解的一个错误。把基督教的价值和“自由”联系在一起，这是非常不恰当的。基督信仰的终极标的不是自由，而是幸福，其实说成是极乐也不错，但说成是自由就大错特错。 自由这个概念，蕴涵的更多是启蒙主义之后的思想。自由的一个基本前提，就是你不能干涉我信仰的自由，也不能干涉我不信仰的自由。现在西方神学界最大的敌人不是共产主义，而是自由主义。自由主义才是破坏了基督教信仰最深刻的东西。 基督教虽然是宗教，但毕竟是古典时代的文化。而一切古典文化，包括儒家、佛教等等，都是把幸福最为根本目标的。 自由永远只是桥梁，是道路，而不是价值。 说上面的话不代表我认为现在的中国不要自由，而是恰恰相反，我们必须要制度化的自由，法律的自由，但不要误认为自由就是一切就是王道。
我所说的基督教，大致指信奉耶和华、承认《旧约》的宗教。
作者：荆雀 回复日期： 12:47:30
回：作者：chinadxp 回复日期： 12:20:25 复兴儒家？迂腐！ 哈哈，当年梁武帝把自己捐给寺庙的时候，当唐代那么多皇帝把自己当成了道教后代的时候，离现代多少年了？儒家不是照样活得好好的吗？ 所谓“迂腐”，就是执迷不悟，就是永远认为自己是对的而别人是错的。你对基督教这种一知半解，还沾沾自喜的态度就是一种迂腐。 信仰，是发自内心的，不是你攻击别人，或者像念经一样重复几句话就代表信仰的。否则，你的信仰也太不牢固了。 教给你个办法：去拿合和本、香港翻译的现代中译本，和英文本，三个bible互相对着看。看上一年，你就知道了。 不要整天看教会里发的那些小册子，圣歌歌词什么的。这些形式都是基督教在人民群众都是文盲的时候传教的方式。你现在上网都会，还不赶紧自己去钻研！弄明白了再来说话。
作者：chinadxp 回复日期： 14:29:52
作者：荆雀 回复日期： 13:55:01 《圣经》是自成一体的宗教典籍，《古兰经》是剽窃依附《圣经》的虚妄之作 ----------------- 以前天涯有个贴子，好像是说基督教、伊斯兰教、古犹太教，他们是同源的。或者说基督教、伊斯兰教都是源于古犹太教。 ============================ 犹太基督信耶和华，《古兰经》剽窃犹太基督，把《圣经》上的耶和华事迹变成“安拉”的事迹！
作者：荆雀 回复日期： 14:56:16
我所说的基督教，大致指信奉耶和华、承认《旧约》的宗教。 你这么说有依据么？ 从耶稣诞生，到教父时代，到中世纪，再到宗教改革，再到现在。有谁敢说基督教“大致”上就能和犹太教相等？ 在神学学界，这些称谓、说法，都是有各自具体的含义和内容。你不能随随便便给变了啊，更不能用诸如“大致”“泛泛”这些词语来搪塞。 你这种做法，你自己平时随便说没啥问题。但是拿出来误导别人呢？也就是在中国，也就是在现代，不怎么管你怎么说。要是在中世纪，你这就是淆乱经意，很可能被判作异端，上火刑架的。
作者：潇筱子 回复日期： 14:33 对待信仰，就不能采取历史主义的解释。 你信仰基督教，所以你认为基督是唯一的真神，但是这不代表你可以用历史化的解释去看待别的宗教。 因为别人同样可以说上帝是不存在的，这你当然不信。所以别人不相信你，你也不相信别人，这样还有沟通的必要吗？既然来沟通，你就要首先承认对方最基本的东西。不然你就别来天涯当宣传机器了。 你这样的教徒我见得太多了，可惜都只能沦为研究的样本，对于汉语神学的发展基本上没有推进作用。不过呢，你自己开心，自己满足，自己觉得心安理得，这就足够了。 =========================== 我不是宗教的教徒。我只是说不能亵渎别人的宗教信仰。
作者：潇筱子 回复日期： 15:02:36
你这么说有依据么？ 从耶稣诞生，到教父时代，到中世纪，再到宗教改革，再到现在。有谁敢说基督教“大致”上就能和犹太教相等？ 在神学学界，这些称谓、说法，都是有各自具体的含义和内容。你不能随随便便给变了啊，更不能用诸如“大致”“泛泛”这些词语来搪塞。 你这种做法，你自己平时随便说没啥问题。但是拿出来误导别人呢？也就是在中国，也就是在现代，不怎么管你怎么说。要是在中世纪，你这就是淆乱经意，很可能被判作异端，上火刑架的。 =============================== 其实我认为《旧约》比《新约》更合理。但基督教的确比犹太教系统明朗。 然而，不管基督也好犹太也罢，《古兰经》实实在在是抄袭犹太教基督教的。
作者：荆雀 回复日期： 12:36:58
作者：xiaohutu8732 回复日期： 12:16:26 任何宗教都是虚妄的，包括圣经和古兰经。中国不需要这些宗教。中国有自己的儒家思想，开放、包容，与人为善。 ----------------- 中国是有儒、释、道，但中国是不看重宗教信仰的国家，宗教信仰在中国没有政治地位。 晕，知识性错误~！ 中国元明清以来的几乎每一个皇帝都有宗教信仰。清代把喇嘛黄教的地位捧到天上去了。怎么能说没有政治地位？ 还有，中国自古以来就是民间信仰极其兴盛的国家。但是，建国之后，政府把这些民间信仰基本上都划为封建迷信，在现在也不怎么让研究，所以很多网友都误认为中国古代人没啥信仰。这是不对的。我社科院民俗所的朋友研究民间信仰和宗教，都是小心翼翼的，唯恐不小心沾了邪教的边。 不过说到这里，也想跟楼主说说，基督教中国化最大的成果是太平天国。你知道天平天国有多么残暴和可怕吗？ 不要跟我说这是假的基督信仰，太平天国和基督教的关系在西方还是很热的。你不要回避这个问题。 你维护你的宗教信仰这个很好，无可厚非。但是不要把那些丑恶的东西都回避了。这样很不负责。有很多人很奇怪，中国的不好，就说是中国几千年来就怎么怎么不好；外国人做得不好，就说这是有些人利用了基督教，是假的。很傻很天真啊。
作者：荆雀 回复日期： 15:04:01
作者：潇筱子 回复日期： 14:33 对待信仰，就不能采取历史主义的解释。 你信仰基督教，所以你认为基督是唯一的真神，但是这不代表你可以用历史化的解释去看待别的宗教。 因为别人同样可以说上帝是不存在的，这你当然不信。所以别人不相信你，你也不相信别人，这样还有沟通的必要吗？既然来沟通，你就要首先承认对方最基本的东西。不然你就别来天涯当宣传机器了。 你这样的教徒我见得太多了，可惜都只能沦为研究的样本，对于汉语神学的发展基本上没有推进作用。不过呢，你自己开心，自己满足，自己觉得心安理得，这就足够了。 =========================== 我不是宗教的教徒。我只是说不能亵渎别人的宗教信仰。 至少我没有亵渎基督教吧，不然也不会研究它。 不过，你说释迦牟尼是自封的神，这就是在亵渎佛教。 《古兰经》抄袭bilbe,这个的确是事实。但是现在人家已经是世界三大宗教之一，你可以通过学术的方式，引经据典，有理有据地说，但是不能劈头盖脸的说。否则，也难逃亵渎之嫌。
作者：荆雀 回复日期： 15:11:08
作者：潇筱子 回复日期： 15:02:36 你这么说有依据么？ 从耶稣诞生，到教父时代，到中世纪，再到宗教改革，再到现在。有谁敢说基督教“大致”上就能和犹太教相等？ 在神学学界，这些称谓、说法，都是有各自具体的含义和内容。你不能随随便便给变了啊，更不能用诸如“大致”“泛泛”这些词语来搪塞。 你这种做法，你自己平时随便说没啥问题。但是拿出来误导别人呢？也就是在中国，也就是在现代，不怎么管你怎么说。要是在中世纪，你这就是淆乱经意，很可能被判作异端，上火刑架的。 =============================== 其实我认为《旧约》比《新约》更合理。但基督教的确比犹太教系统明朗。 然而，不管基督也好犹太也罢，《古兰经》实实在在是抄袭犹太教基督教的。 把你的证据都摆出来。不要凭空说话。否则我还要继续拍你。
作者：荆雀 回复日期： 14:59:22
犹太基督信耶和华，《古兰经》剽窃犹太基督，把《圣经》上的耶和华事迹变成“安拉”的事迹！ ---------------------------------------- 五十步笑百步，诈尸乱伦犯和强奸处女犯都会偷。
作者：潇筱子 回复日期： 15:14:38
晕，知识性错误~！ 中国元明清以来的几乎每一个皇帝都有宗教信仰。清代把喇嘛黄教的地位捧到天上去了。怎么能说没有政治地位？ 还有，中国自古以来就是民间信仰极其兴盛的国家。但是，建国之后，政府把这些民间信仰基本上都划为封建迷信，在现在也不怎么让研究，所以很多网友都误认为中国古代人没啥信仰。这是不对的。我社科院民俗所的朋友研究民间信仰和宗教，都是小心翼翼的，唯恐不小心沾了邪教的边。 不过说到这里，也想跟楼主说说，基督教中国化最大的成果是太平天国。你知道天平天国有多么残暴和可怕吗？ 不要跟我说这是假的基督信仰，太平天国和基督教的关系在西方还是很热的。你不要回避这个问题。 你维护你的宗教信仰这个很好，无可厚非。但是不要把那些丑恶的东西都回避了。这样很不负责。有很多人很奇怪，中国的不好，就说是中国几千年来就怎么怎么不好；外国人做得不好，就说这是有些人利用了基督教，是假的。很傻很天真啊。 ===================== 不是皇帝有宗教信仰就可以了。我是说，儒、释、道，没有政治性的统治地位。
作者：荆雀 回复日期： 15:23:30
作者：潇筱子 回复日期： 15:14:38 晕，知识性错误~！ 中国元明清以来的几乎每一个皇帝都有宗教信仰。清代把喇嘛黄教的地位捧到天上去了。怎么能说没有政治地位？ 还有，中国自古以来就是民间信仰极其兴盛的国家。但是，建国之后，政府把这些民间信仰基本上都划为封建迷信，在现在也不怎么让研究，所以很多网友都误认为中国古代人没啥信仰。这是不对的。我社科院民俗所的朋友研究民间信仰和宗教，都是小心翼翼的，唯恐不小心沾了邪教的边。 不过说到这里，也想跟楼主说说，基督教中国化最大的成果是太平天国。你知道天平天国有多么残暴和可怕吗？ 不要跟我说这是假的基督信仰，太平天国和基督教的关系在西方还是很热的。你不要回避这个问题。 你维护你的宗教信仰这个很好，无可厚非。但是不要把那些丑恶的东西都回避了。这样很不负责。有很多人很奇怪，中国的不好，就说是中国几千年来就怎么怎么不好；外国人做得不好，就说这是有些人利用了基督教，是假的。很傻很天真啊。 ===================== 不是皇帝有宗教信仰就可以了。我是说，儒、释、道，没有政治性的统治地位。 晕，你先告诉我，你知道“经学”吗？知道汉朝用什么来治国吗？是用法律吗？错了，汉朝是用“五经”来治国。《春秋》就是宪法。你如果连这个都不知道，先去看看书。 先去看周予同的《经今古文学》，再去看康有为《孔子改制考》。顶不济去看蒋庆《政治儒学》。当然，你要是能把五经读一遍，就更好了。 你以为两千年来中国都是用法律来治国的？那我们中国早就奔月了。 想起徐光启，一个明朝的士大夫，成为华夏第一个受洗的基督徒。但是他还是一个儒教士大夫。要是能跟这样的基督徒讨论基督教该多啊。难怪上海为了纪念他，那个地方叫做徐家汇。 不管你是不是基督徒，你要是想用汉语来表达你对基督神学的意见，首要要把你的汉语学好，背景学扎实了再来谈。
清代的喇嘛黄教完全是为了统治蒙古西藏的需要，汉族人有几个信的。中国人有民间信仰，但坚决反对一神论的所有宗教，坚决反对具有排他性的一切宗教。人类因为宗教、意识形态造成的损失还少吗，还有人在这积极宣传这些，坚决反对
作者：思念nicole 回复日期： 15:37:08
清代的喇嘛黄教完全是为了统治蒙古西藏的需要，汉族人有几个信的。中国人有民间信仰，但坚决反对一神论的所有宗教，坚决反对具有排他性的一切宗教。人类因为宗教、意识形态造成的损失还少吗，还有人在这积极宣传这些，坚决反对 我也反对一神教。 不用说别的，看中国近五十年来就行。
作者：潇筱子 回复日期： 15:30:58
晕，你先告诉我，你知道“经学”吗？知道汉朝用什么来治国吗？是用法律吗？错了，汉朝是用“五经”来治国。《春秋》就是宪法。你如果连这个都不知道，先去看看书。 先去看周予同的《经今古文学》，再去看康有为《孔子改制考》。顶不济去看蒋庆《政治儒学》。当然，你要是能把五经读一遍，就更好了。 你以为两千年来中国都是用法律来治国的？那我们中国早就奔月了。 想起徐光启，一个明朝的士大夫，成为华夏第一个受洗的基督徒。但是他还是一个儒教士大夫。要是能跟这样的基督徒讨论基督教该多啊。难怪上海为了纪念他，那个地方叫做徐家汇。 不管你是不是基督徒，你要是想用汉语来表达你对基督神学的意见，首要要把你的汉语学好，背景学扎实了再来谈。 ==================== 难道中国古代皇帝都是儒释道的信徒？三省六部是儒释道的机构？
都不是好东西
作者：荆雀 回复日期： 12:20:28
作者：石小岩岩 回复日期： 8:58:32 你可以辨析，但不能诋毁，你的圣经上说，别的宗教都是邪教，不信基督的，死了全下地狱，这个该怎么说？ ----------- 耶和华的“除我以外再无别神”，是基督教的特征，但不是基督教的主要实质。 ---------------------------------- 特征就是诋毁别教，诬蔑别教？西方天天喊宗教自由，可他们信奉的基督或者耶和华什么的老早就告诉他们：出我以外再无别神！ 知道为什么基督教流行到现在吗？那是罗马执政者用来统治的工具，就像中国古代的儒家思想一样，当然，基督教和儒家思想都有可取之处，但他们之所以发扬光大不是因为他们的对人类的可取之处，而是对统治阶级的可取之处。 所以，基督教的实质就是统治阶级的工具！
作者：荆雀 回复日期： 15:47:16
作者：潇筱子 回复日期： 15:30:58 晕，你先告诉我，你知道“经学”吗？知道汉朝用什么来治国吗？是用法律吗？错了，汉朝是用“五经”来治国。《春秋》就是宪法。你如果连这个都不知道，先去看看书。 先去看周予同的《经今古文学》，再去看康有为《孔子改制考》。顶不济去看蒋庆《政治儒学》。当然，你要是能把五经读一遍，就更好了。 你以为两千年来中国都是用法律来治国的？那我们中国早就奔月了。 想起徐光启，一个明朝的士大夫，成为华夏第一个受洗的基督徒。但是他还是一个儒教士大夫。要是能跟这样的基督徒讨论基督教该多啊。难怪上海为了纪念他，那个地方叫做徐家汇。 不管你是不是基督徒，你要是想用汉语来表达你对基督神学的意见，首要要把你的汉语学好，背景学扎实了再来谈。 ==================== 难道中国古代皇帝都是儒释道的信徒？三省六部是儒释道的机构？ 三省六部是哪个朝代的？三省六部是根据什么典籍建立的？ 你不要太无知啊。我还想给你推荐一些书，现在看来你还是先把《中国古代史》（高级中学教科书）读完了再来吧。 一个中学、西学、基督教史知识极端缺乏的人，居然也敢在这里大谈各种文化中最敏感的宗教问题。真是无知者无畏。 我告诉你，中国历代的皇帝，除了秦朝人尊法家，十六国的少数民族情况复杂之外。几乎所有的皇帝不出儒道释三家。唯一的信仰基督称王的，就是洪秀全，在南京杀戮无辜、焚烧我华夏圣典的那个洪秀全。连雍正都能自己创立一个“雍正禅”并且在禅宗史上留下一章。中国历史的复杂性，岂是你这样不读书的人能概括得了的？ 先回去读书，读完了高中课本，再去读基督教史，读完了再来。否则，拍你无赦。
作者：chinadxp 回复日期： 15:39:42 另外，我本人是极不赞成把儒家宗教化的。原因很简单：儒家的创始人孔子，哪怕咱们一再尊称其为孔圣人，但自始至终，我们都认为孔子是人，而不是具有超出自然规划能力的非人。创始人最终具有超出自然规律能力，成为非人，是世界主要宗教的共同点，无论是佛教、道教、基督教、伊斯兰教、犹太教、印度教，莫不如此。 儒家还是儒教，现在争论很多。我个人觉得，儒家在今天这个时候不宜当作宗教。蒋庆就认为应当是儒教，还主张建立孔教会。和康有为有得一拼。 不过，西汉人讲儒家，是具有一定的宗教色彩的，就是灾异、谶纬等说法。现在来看，我们会把这些当作迷信。其实在汉朝，这种说法一度成为儒家对皇权进行非议和制约的主要途径。比如，地震的话，皇帝必须下罪己诏。 最典型的是汉朝两个大臣，在西汉中后期一次大旱的时候给皇帝上书。说按照儒家谶纬的说法，汉朝的天命已经终止了，希望皇帝禅让改朝换代。当然这两个大臣就被杀了。 不过我在汉书里面读到这个事情惊讶得不得了。因为我们都习惯了君权的至高无上。但其实，早期儒家的这种宗教色彩确实一定程度的实现了孔孟所说的“从道不从君”的政治理想。 不过现在的儒家经常被用来当作维护政权合法性的幌子了。所以还是不要儒教化。
正是由于满清的奴化与近代外国的入侵，这种自卑心理的根基也很深。要改变这种现状，还应从多方面着手，比如重新审视我们的传统文化，哪些符合历史发展，哪些应改良或抛弃；比如应再认识毛主席，目前对主席一边倒的批判，显然是不正常的；比如做长期规划，不要急于三、五年就改变现状等等。 对毛泽东我虽然不会颂扬，但是有一点我和你意见一致。 对毛泽东千万不可以一边倒的批判，这样的后果只有一个：把历史责任的包袱甩给了死人，这些批判的人自己就可以一身轻松的，也就不会再反思文革为什么会发生？历史当时怎么回事？当时的中国人是不是每个人都有责任？等等。把责任推给毛泽东是不公平的。 想当年我也是极力的反儒批儒，后来真正读五经才明白，我原来反对的那些其实和书上写的根本不同。我们原来的论据和观念，都是来自教科书以及一般人和媒体的观念。
《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱 《诗经》一出保证叫它《月经》紊乱
非常奇怪，中国政治历来是武力夺取政权，没听说用宗教统治国家的！
事实上也正是：信仰基督教的世界是全世界最强大、民主、自由的世界，佛教次之、伊斯兰教最次。后两个宗教其实根本不能算是成功的宗教。甘地解放印度靠的可不是《金刚经》。 甘地是印度教的。。。。。。
两大西方沙漠一神邪教
作者：荆雀 回复日期： 16:48:47
非常奇怪，中国政治历来是武力夺取政权，没听说用宗教统治国家的！ 武力夺取政权和用意识形态统治有什么矛盾？ 你想表达什么意思？ 孤陋而寡闻的人，我刚才已经说了，你去读关于西汉经学的书，你去读了再来。 首先，中国古代出现过以宗教为国教的现象，如元朝； 第二，儒家，在我看来不是宗教，但是具有宗教性，所以儒家在古代也被称作“圣教”，也有孔庙。“马上得天下，不可以马上治天下”的话，别告诉我你没听说。 无知的孩子，赶紧去读书。 此外，别忘了你今天发这个帖子的目的，你最好跟大家重新说说你想表达什么意思？你对基督教怎么看？你倒是说清楚一点。不要只言片语的往外蹦，我打字虽然快可是不愿意和你这样无知的人过招。 去查查什么叫做“春秋决狱”，再来我和谈中国。 对了，古罗马帝国是怎么得的政权？欧洲历史上那些蛮族怎么得的政权？ 你们基督教那么牛，怎么还整出个“阿维农之囚”？别告诉我你不知道这是什么？教皇那么牛怎么现在连中国基督徒的头儿都不被承认？中国的基督教大主教是谁任命的？你不要老是避重就轻，赶紧回答！否则，我以后但凡在天涯上见到你就拍你。叫你无知，叫你无知者无畏。
作者：潇筱子 回复日期： 16:27:50
正是由于满清的奴化与近代外国的入侵，这种自卑心理的根基也很深。要改变这种现状，还应从多方面着手，比如重新审视我们的传统文化，哪些符合历史发展，哪些应改良或抛弃；比如应再认识毛主席，目前对主席一边倒的批判，显然是不正常的；比如做长期规划，不要急于三、五年就改变现状等等。 对毛泽东我虽然不会颂扬，但是有一点我和你意见一致。 对毛泽东千万不可以一边倒的批判，这样的后果只有一个：把历史责任的包袱甩给了死人，这些批判的人自己就可以一身轻松的，也就不会再反思文革为什么会发生？历史当时怎么回事？当时的中国人是不是每个人都有责任？等等。把责任推给毛泽东是不公平的。 想当年我也是极力的反儒批儒，后来真正读五经才明白，我原来反对的那些其实和书上写的根本不同。我们原来的论据和观念，都是来自教科书以及一般人和媒体的观念。 ---------------------- 呵呵，阁下学识渊博，甚是佩服。 对主席的看法，我本人与你对儒家的看法倒差不多。曾经对主席极为批判，后来才慢慢明白主席的伟大。 不管怎样，对主席的看法，不是本贴的内容。不做进一步探讨。
作者：eidonlonDiana 回复日期： 16:49:02
事实上也正是：信仰基督教的世界是全世界最强大、民主、自由的世界，佛教次之、伊斯兰教最次。后两个宗教其实根本不能算是成功的宗教。甘地解放印度靠的可不是《金刚经》。 不知道你晓得不，自由和民主，这是基督教的两大仇敌。尤其是自由主义。民主的源头在古希腊，跟基督教关系甚微。 基督教在欧洲得势那会儿，咱们中国有唐宋元明，欧洲有十字架和火刑场。 虽然坦率的说，中世纪并不黑暗，因为是中世纪开启了启蒙时代的曙光。不过，帐也要一笔一笔的算。 还有，你倒是说说，什么叫做成功的宗教？论经济的话，所有的基督教国家一平均，可能还真是很差劲，因为非洲和南美有大批的基督国家。像那个海牙啊，圣多美和普林西比啊，什么的都是基督教国家。 论自由民主的话，你不会看不到非基督的日本吧，日本我认识更像是一个神道国家；你也不会看不到基督的非洲大陆诸国吧。 我告诉你，别在宗教这种意识形态上跟我玩成王败寇。你这逻辑根本就行不通。 基督教要是被你这样的人来宣传，那可真够呛。
作者：荆雀 回复日期： 16:48:47
非常奇怪，中国政治历来是武力夺取政权，没听说用宗教统治国家的！ =========================================================== 中国的宗教多是多神教，多神教普遍没一神教极端。另中国的皇权阶级分担了一部分宗教阶级的作用，比如祭天。所以中国一直是世俗化社会
利用宗教统治国家是世界的通例！我说了不是宗教信徒。宗教无论对内还是对外，会有分歧，会有战争，何足奇怪！
作者：chinadxp 回复日期： 17:06:46
作者：潇筱子 回复日期： 16:27:50 正是由于满清的奴化与近代外国的入侵，这种自卑心理的根基也很深。要改变这种现状，还应从多方面着手，比如重新审视我们的传统文化，哪些符合历史发展，哪些应改良或抛弃；比如应再认识毛主席，目前对主席一边倒的批判，显然是不正常的；比如做长期规划，不要急于三、五年就改变现状等等。 对毛泽东我虽然不会颂扬，但是有一点我和你意见一致。 对毛泽东千万不可以一边倒的批判，这样的后果只有一个：把历史责任的包袱甩给了死人，这些批判的人自己就可以一身轻松的，也就不会再反思文革为什么会发生？历史当时怎么回事？当时的中国人是不是每个人都有责任？等等。把责任推给毛泽东是不公平的。 想当年我也是极力的反儒批儒，后来真正读五经才明白，我原来反对的那些其实和书上写的根本不同。我们原来的论据和观念，都是来自教科书以及一般人和媒体的观念。 ---------------------- 呵呵，阁下学识渊博，甚是佩服。 对主席的看法，我本人与你对儒家的看法倒差不多。曾经对主席极为批判，后来才慢慢明白主席的伟大。 不管怎样，对主席的看法，不是本贴的内容。不做进一步探讨。 不敢不敢，呵呵。 对毛泽东我其实一直在想，很多问题也还没有想清楚。以后有机会再探讨。不过褒贬的评价并不最重要，重要的是如何认识未来，呵呵。
作者：荆雀 回复日期： 17:12:33
利用宗教统治国家是世界的通例！我说了不是宗教信徒。宗教无论对内还是对外，会有分歧，会有战争，何足奇怪！ 晕，你这个通例谁给你制定的标准？ 既然是通例，现在世界上还有几个政教合一的国家？ 另外，再给你扫扫盲，在中国，历史上极少有针对宗教的战争。针对种族的不少，有些还很残酷。但是针对宗教的，而且上升到战争层面的，几乎没有。 佛教在古代有“三武一宗之厄”，但大部分都是勒令还俗、收回寺庙土地等，杀戮几乎没有。 所以，“宗教战争”这种东西在西方从埃及人迫害犹太人一直到美国在伊拉克扶植一派穆斯林打击另一派穆斯林，都存在。但在中国很少。即便是现在东突问题这么严重，我们也只是从其分裂国家的角度去打击。 所以，像历史上臭名昭著的十字军东征，在中国在东亚都是没有的。十字军东征，死了很多基督徒，也死了很多贵族，著名的红胡子腓力就是东征的时候淹死的。这些我并不心疼。心疼的是古都君士坦丁堡，被十字军劫掠几次，典籍焚毁，艺术品砸碎。好多雕塑从古希腊时代，保留了一千多年都好好的，被十字军认为是“异教”的偶像给砸了。我心疼啊。 真的，比你心疼多了。
那么八国联军烧毁圆明园，你肯定更心痛了。
作者：荆雀 回复日期： 17:32:50
那么八国联军烧
