我今天去邮政银行存了一笔不小的款子！当时没有细看存单，回来再看上面经办后面没有盖章，只有银行的章。_百度知道
我今天去邮政银行存了一笔不小的款子！当时没有细看存单，回来再看上面经办后面没有盖章，只有银行的章。
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
skydazigege
skydazigege
采纳数：61
获赞数：197
这个柜员名章其实无所谓，如果你不放心可以拿去银行补盖
我去问了！银行工作人员说，现在都是电脑打出来的，不盖私章没事！谢谢！
存单呢，拿来看一下。千万不能存成保险了
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国邮政储蓄银行信用卡看电影有活动吗
按时间排序
需要登录邮政信用卡官网的最近市场促销活动查看是否有活动，有就有，没有就没有。
尚美广场的万达
几点建议： 　　1、多刷卡消费，相比网上消费，在家乐福、沃尔玛等类似实体店消费的信用评级更高； 　　2、多做分期付款，且按时还款。这样银行有得赚，信用卡额度也会提升的很快； 　　3、不要挤在节假日提出临时额度提高申请，可以在平时就提出长期性额度提高； 　　4、如果想要大幅提高申请时的信用额度，还是要认真准备各种信用证件，如收入证明、房屋产权证明、按揭购房证明、汽车产权证明、银行存款证明等。千万不要嫌麻烦，因为材料越充分就意味着你越能成功申请到高信用额。
多刷卡消费，及时还款
邮政卡看电影的时候，凯虹还没出现呢
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：今天去邮政储蓄银行存钱，大堂工作人员给办了这个会员证，谁知道这【成武吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：226,945贴子：
今天去邮政储蓄银行存钱，大堂工作人员给办了这个会员证，谁知道这收藏
不知道对我刚存的钱有啥影响
存钱有积分，必须是死期的具体多少询问银行，我忘记了。
存钱有积分 一万是5分 对钱没有妨碍 不要白不要
看到关于银行的事，总会想到网上爆料银行卡莫名丢钱的信息，哎想想卡里的八毛八，心里还是不太踏实，不管！明天得取出来
别是存的保险或者是别的什么的
会员证下面十一个字亮了
小心合作社跑路
不会是被骗了吧？我也有一个一样的会员证。
合作社。。。感觉不靠谱
不是存农村合作舍了吧
上网查查p2p
那就是哄着你多存钱的，积分多了换奖品。
看看你的存进邮政银行还是合作社里。
登录百度帐号来自雪球&#xe6关注 邮储银行到底有没有投资价值？邮储银行到底有没有投资价值？------兼论银行股的投资价值。大概是五千多字的长文，只想看标题内容的话请跳过前面几段内容。不过其实前面几段内容都是有用的。======================================================================& & & &最近邮储银行在香港成功上市，成为今年以来全球最大IPO。这也是继阿里巴巴之后全球发行规模最大的新股。对于港股市场来说，邮储银行绝对是巨无霸。再加上众多基石投资者的注资，作为中国最后一家上市的国有大型商业银行。邮储银行注定在今年吸引众多境内外投资者的眼球。雪球上许多人也纷纷开始讨论邮储银行，随着上市时间越来越长，大家的关注面也越来越深入，越来越关注邮储银行方法面面的细节。那么邮储银行到底值不值得投资？对于这个问题，在雪球的众多网友中，我也许是最有发言权的人之一。理由包括但不限于如下：1我是行业内人士，并且知道邮储银行从分支机构到总部的大体情况。2,.我是一个投资者，在邮储银行未上市之前就已经从投资的角度来全方面审视邮储银行的投资价值。3.我知道很多东西，理由不能告诉你。另，本文写作缘由在于某天看到管财主& 在动态讨论某机构持有邮储银行股份，他在考虑邮储值不值得投资。作为曾经受过管财主小恩惠（我私信他港股问题）的网友，写下此文也算多少提供下材料吧。另外也是给其他网友提供下小小的参考或者是茶余饭后的消遣吧。& & & &言论归正传，前些日子和好基友& 在讨论投资体系的时候一致认为银行业太复杂。就算有从业基础，能力圈也不一定能包含银行业。我认为难度主要在于：1、身为业余投资者，很难全面接触或者了解到银行业务较为核心的业务。这个不像是消费行业，我们作为消费者是有办法搞懂某个消费品，并搞懂整个行业对行业企业发展趋势也能达到一定的了解。但银行不一样，有时候你认为很简单，银行不就是存贷而已吗。但不是，现代银行业的发展早就已经不仅仅是限于存贷，每类国家或者说每个国家银行的业务结构都不太一样。比如德国银行可以经营投行等混合业务，日本银行也是如此，中东银行甚至是可以直接介入许多商品贸易的交易流程中。这与我们国家的银行十分十分的不一样。而你比较难判断哪个业务才是这个银行最重要的业务，才是对银行投资价值最重要的指标。套用一句韦尔奇的话，得XX者得天下。对于银行业务，你可以很简单的回答出这个问题吗？恐怕不见得。而且每个银行每个时期的“核心业务”又是十分不一样的，你可以去查查美国的银行，可能在几十年间对它利润贡献最大的业务一直是在变化的。而且银行业与整个宏观经济关系太大，与整个经济业态关系太大。作为个人投资者很难把握到最本质的东西，换句话说他的商业模式你不一定能看懂。2.银行业务复杂，可量化的财务指标可以润色。其实资深的投资者们都知道，国内企业的财务报表全部都可以“润色”。但银行更特别，由于业务品种非常多，各种业务结构复杂，对财务指标的调整存在很多的空间。比如我之前几年比较喜欢关注中间业务收入这个指标，许多朋友也认为中间业务收入占总收入的比决定着这个银行的“现代化”或者说业务与国际接轨的水平。但是在实际中你可以发现，比如一些融资类业务，他的收入计入利差收入还是中间业务收入是可以调节的。这里仅仅是一个小小的例子，其他的例子更多就不列举了。再加上银行从业人员较为特殊，相对其他许多企业掌握着更多的金融与会计知识。你和一堆海龟、CPA玩财务真的还嫩点，即使你很牛逼，那也真的心太累了。3.国内银行同质化严重，国内业界情况特殊。因为和好基友一直研究消费品，所以一直觉得银行业是一个很难独立估值的行业。因为太复杂了。那么采用相对估值的方式呢，也很麻烦。因为同质化太严重了。你能说清楚建设银行与农业银行的本质差别吗？作为投资者，我们要知道的差别是决定你投资A而不投资B的区别。同样你也很难说清楚苏州银行与杭州银行的本质差别。因为他们差别实在太小了。另外由于目前的国内银行业的银行业务还处于将放未放的特殊时期，市场化水平有限，经营实力还有待验证。 其实以上两个原因已经充分说明了银行业投资的难度，如果真能搞懂那当然是好的。但如果需要耗费这么多心力还不如去研究对你来说更容易的行业。记得 也说过，数星星不如数月亮是吧。& & & &综上所述，普通投资者如果硬要研究银行业可能更多的是要采用定量研究的方法。因为同质化严重，定性上一般投资者很难看出差别从而判断价值。定量研究方面主要关注能反应经营水平与风控能力的一些指标与数据动态变化上，比如ROE、成本收入比、逾期与不良贷款等相关指标。我们往往只能看的是某个银行相对于其他银行的投资价值，也就是很多人都提到过的相对估值法，同时还要辅以一定的宏观分析。比如对汇率、对基本的经济环境都要有一定的体会。这个对于个人投资者来说还是难度非常大的。宏观分析上到专家学者下到平民百姓通通都被狠狠地打脸过。因此我并不太喜欢这个事情，除非达到&这样的宏观理论水平，不然还是太难了。所以，对于我来说投资银行业是一个投入产出比并不高的活计。另外投资个股时如果过分执着于宏观分析无异于赌博。当然，对于某些业务非常有特色的银行相对估值还是有办法的，比如南京银行的债券承销业务，以前兴业银行的同业业务等，但毕竟这样能够有办法研究的标的也不多，投资难度较大。& & & 相对于定量分析，定性分析我认为是研究中国银行业更为重要的东西。但这个大部分人应该是没有办法做到的。就像是段永平对这个也是有些人想使用的，当然许多人想使用的原因或许仅仅在于他们做不好定量研究而已，所以仅仅凭借自己接触网点业务的经验就主观认为哪个银行比较有投资价值，这个是非常片面的。& & & &如果有办法的话，我认为对银行业的定性研究的重要性远远大于定量研究的，如果真的觉得某个银行有投资价值也是要先从定性研究逻辑出发辅以定量研究从而得出结论。判断某个标的银行很有投资价值可能比较难。但判断一个标的银行不值得投资却比较简单。& & & &从定性研究方面看，我认为银行业最重要的资产是人。很多人往往注意到银行业是资金密集型的行业，但银行业同时也是知识密集型的行业。知识是来自于人的。人才是银行最宝贵的财富。招商银行、浦发银行相对于其他商业银行更具投资的本质理由并不是他们业务先进，而是他们吸引人才的能力更强。许多人说的某银行业务好，产品吸引人，服务好，系统快等等全部都是由于他们吸引了众多最为优秀的人才，为优秀的人才提供了良好的平台。资金因为人才而聚，管理要有人才作依托，产品需要人才设计，服务需要人来完成，营销需要人来拓展。银行业最为重要的资本是人。那么在如何吸引人才上能脱颖而出的银行我们有理由认为其一定也具有着相当的竞争力。很多人可能会说，吸引人才靠薪资就行了。其实不是的，套用段永平说的，收入只是保健因素，而不是激励因素。对于金融业的高素质人才来说，最重要的是能提供一个发展的平台。& & & &关于银行股投资的闲话说完了，那么我们来看看邮储银行。邮储银行IPO每股4.76港元定价，截止10月14日，港股股本195.06亿，市盈率LYR9.23，市值928。48亿。看下半年报，ROE下滑4.3，一级资本充足率8.17%，营收基本是0增长，拨备大幅减少40%左右，当然不良率还是很低。零售业务收入占比72%。邮储银行目前宣称网点有四万多个，是国内唯一采用“自营加代理”模式运营的银行。数据显示，邮储银行一季度成本收入比甚至达到61.1%，这个相对于其他银行是相当高的一个数值，比去年全年水平有所增长。。& & & 那么我们先来逐个分析下基本情况，邮储银行发行价4.76，一开始就有人质疑发行价过高。邮储银行对外的解释是自己资产质量好，不良率低。那么我们来看看邮储银行不良率为什么低？我们都知道目前银行业的不良贷款爆发更多的是在对公业务条线上，也就是公司业务条线。从单笔贷款上看，企业贷款数额远远大于个人。从贷款规模上也是如此。邮储银行零售业务收入占比72%，说明邮储公司贷款这块业务占比很低。去查了下，发现两个情况：1.邮储银行很多乡镇一级的农村代理网点并未开办贷款业务，业务种类仅仅限于结算。2.邮储银行从邮政集团分离时间不长，从2008年才开始做业务，分行级别的公司客户数量非常少，大多是国企背景的客户。从08年到16年，八年的发展，公司业务还处在目前这样的阶段，说明了什么呢？当然有的人会说当年中行对公业务也是从零起步的，现在不也做到了目前的情况。但真的时代不同了，在市场竞争如此激烈的当下，邮储银行相对于其他银行在公司业务这方面并无任何的竞争力。八年时间的发展也正说明了这个情况。另外，我们说到邮储银行的贷款投向主要是国有企业，比如铁总的2400亿，渤海银行的700亿？现如今国企的经营情况也是人人皆知，这块是否存在着严重的风险？& & & 我们再来看看邮储银行的零售业务，邮储银行的“自营加代理”的模式。邮储银行号称有四万多个网点覆盖城乡，自营网点仅仅有一万多个。因此我们可以得知邮储银行让投资者“垂涎”的强大吸储能力主要来自于代理网点。那么邮储银行需要付出的成本呢？从网上公开数据可知，邮政网点（代理网点）吸收的储蓄资金，邮储银行分档给付手续费，加权平均费率为1.5%（2013年数据），总体而言邮储银行每年收入的三分之一需要作为代理费用支付给邮政，比如2012年的1100亿元收入中，470亿元归属中邮集团。考虑到资金成本，考虑下代理网点的业务种类，这个价格合算吗？另外这个代理模式是一个很有意思的模式，代理网点的人事任免和管理权在邮政集团，而业务管理权在邮储。这就造成一个很可笑的情况，邮储去代理网点检查，发现代理网点问题后只能通报给邮政，代理网点改不改正，邮储管不着，毕竟人家工资是邮政上级发的不是邮储给的。另外银行的经营与邮政的经营是完全不同的，人员、管理、知识通通是不一样的。人事任免权在邮政，邮储怎么可能真正的拥有“经营管理权”呢？你说你需要大学本科的，懂经济懂管理的人当行长，我却就喜欢派我小学毕业的小舅子去。怎么样，你管得着吗？要记得，邮政是比邮储大半级的。& & & &邮政比邮储大半级这个很重要，邮储集团是从邮政分离出来的。目前两者关系较为特殊，邮储领导基本都是出身与原先邮政集团同级别的副手。因此邮政给予邮储的级别认定也是低半级。这个是有历史的，有兴趣的可以找找以前移动、电信从电信局分出来时的资料。目前邮储银行与邮政集团的总部是连在一起的，都在金融街1号。你说事物运营都是独立的，我也只能相信了。近些年，邮储银行也从外面引进了许多人才。但由于目前代理加自营的现状，对管理能力与业务能力的提升非常有限。再加上以目前这个情况，监管与激励制度的实施、执行实在是堪忧。& & & &不可否认，零售业务与金融市场业务是邮储的亮点。但金融市场业务的资金主要来自于网点的吸储，而网点的吸储能力的持续性值得忧虑。互联网支付体系对银行吸储能力的影响显而易见，邮储因为农村网点众多，相对于其他银行受到的冲击小些，但以后呢？目前江浙、广东、福建等沿海地区农村支付宝等互联网支付工具普及也越来越深入了。剩下的对银行物理网点仍较为依赖的中老年储户存款的可持续性实在是值得考虑。另外邮储的金融市场业务的竞争力也是相对与其他业务而言的，相对于公认同业之王的兴业或者是平安竞争力也是远远不如的。综上所述，邮储银行不良低主要因为：1.公司业务发展滞后，基数低，规模小。2。贷款集中度非常高，基本集中于大国企。3。零售业务占比高。投资者最看中的零售业务上，吸储成本高企，代理费用高企，持续性性存疑。其他零售业务并未见明显优势。管理上，特殊体系导致管理成本高，效率低下，人员素质存疑，办事效率存疑？相信很多人都体验过邮储的服务，服务方面就不说了。此外其他业务未见明显优势，整体增长性存疑问。另外有理由认定，激励措施有问题，诚信存疑？并不能为人才提供一个良好的平台，从而人才竞争力这个很重要的方面存在很大问题。关于这块可以看看以下几个小故事。因此，并不推荐买入。几个小故事如下，很有趣的小故事。=====================================================================邮储各个分支机构包括总行近年来都招聘了许多银行同业人员，以下为听来的小故事。一、主人公A，邮储东部某一级分行公司部。A君有着二十多年的银行业工作经验，最后一份工作在某排名靠前的股份制银行。深感于不良爆发，股份制银行收入大幅降低，考虑到国有银行较为旱涝保收因此属意回到国有银行。恰好邮储某省分行招聘公司部总经理助理，去应聘，上了。回来只是说，觉得国企氛围挺严重的。待遇之类也都谈好了。于是办理好离职手续前往上班。结果第一天去上班之后傻眼了。行长谈话直接告知，计划有变，并且官话说了半个小时并为让人听出具体理由。只能给他9级的薪水（副科级）而正常的总经理助理应该是13级的。并且勉励他好好干，一两年后会有机会重新竞聘。A君彻底无语，只能另谋出路。二、B君，同样属于邮储引进人员。B君原先是国有银行的，跳槽后也较为适应邮储银行氛围，但B君私下吐槽，由于信贷业务基本都是大企业大项目，均需上级行审批。每一笔业务均要“疏通”“润滑”审批部门，即使是其他条件全部具备，不行此举的话项目就是不给过。因为上级行审批人员发的工资绩效考核均与实际业务无关，还是沿用非盈利性的国有机关那一套。问及疏通行情，小职员购物卡不等，大小BOSS上不封顶。上级行部门也仅有管理职能，服务职能与支撑职能几乎没有，完全不管一线死活。每笔业务B军都做的很痛苦，说感觉回到十几年前。部门整体动力不足，得过且过。三、C君同为国有银行出生，身为分行管理部门员工。对一线人员业务素养，人员素质十分无语，说许多员工完全不具备金融从业者基本素养。能力十分低下，特别是代理网点。同时，行里颁布的绩效考核方案，常常颁布后就没下文，并不执行或者只是部分执行，常常更改。导致前台与中台都动力不足，总部机构也是如此，都是一群大爷。内部原先员工基本是来自邮政系统，老国企风格十足，业务基本不懂，所以他也得过且过了，说是养老还不错，如果不想升职的话其实过得也挺舒服的，就是收入低点。四、D君为总行员工，博士毕业就入行。从事公司信贷业务。我问他，他都没做过一线，如何编写业务制度。该君告知，业务制度基本靠抄，抄其他国有银行的，抄股份制银行的。我又问，那如果执行中有问题怎么办，他说那么就改或者糊弄过去呗。我又问，那如果下面有人质疑或者询问的问题你们回答不上怎么办。该君回答，他们敢？以后还想不想做业务。我......。今年8月该君去二级分行（某市分行）做分行行长助理去了。该君年龄30，实际工作经验一年半，据说同一批去分行当行长助理的都是差不多年纪的，恩，学历还不错，都是博士生。======================================================================& & & &好了，以上纯属虚构。“天地侠影”案朱玉在前，乐视网事件最近又闹的沸沸扬扬。作为一个投资者只能和大家讲讲假的故事聊聊天，以上所写内容都是瞎编，大家要是觉得故事还可以的话请丢香蕉，丢硬币给我吧，或者加个关注，哥们不常发言，要发的话以文章为主。后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
微信扫一扫，快速登录
查看: 21228|回复: 29
来自手机客户端
本帖最后由 枣庄大众网 于
13:06 编辑
垃圾邮政储蓄，无论是领导还是员工服务态度真差，比其他各大银行的服务态度差的甚远，人员素质真差，说话让人听着怎么都不舒服，看不起人吗？牛逼什么……
来自手机客户端
普遍服务态度差
& &&&连邮政包裹邮寄和EMS特快专递也牛逼得不撑，爱答不理的样子，有关领导该整顿整顿了。别等以后吃不上饭的时候再怨天尤人了！
来自手机客户端
邮政储蓄的服务水平确实需要提高，不能总是停留在之前小农乡镇水平
来自手机客户端
需要加强服务
来自手机客户端
这才几天的帖子怎么差点找不到了？邮政储蓄牛逼，真牛逼，牛逼NO.1
来自手机客户端
张范的邮储四点半准时停止业务就晚一分钟都不给你办业务，你说说你门口的自动ATM机只能取不能存，我存点钱飞得让我跑第二趟。果断换银行，连农信社都比你们强
各塔埠的邮政点更是服务极差，三天两头的给办事人员吵架！！
来自手机客户端
安城和税郭的邮局态度更差、拉个脸给家来死人的样
来自手机客户端
汪磊局长天天就喜欢往青檀网点跑、也往下边看看、税郭和安城天天拉个脸、比农商行差远了
来自手机客户端
说实话邮局的人员素养真不行，那态度就给别人欠他的似的，无论城里还是哪里好几个地方的人都这样。人与人之间都是相互的不要说别人故意找邮局的事，群众的眼睛是雪亮的
来自手机客户端
奇怪？谁改了我的标题？原名是 垃圾邮政储蓄
来自手机客户端
汪磊局长天天就喜欢往青檀网点跑、也往下边看看、税郭和安城天天拉个脸、比农商行差远了 ...
对脸难看，话也不让人爱听，连点礼貌都不懂
来自手机客户端
邮政储蓄确实不怎么样，每次办业务窗口的人员给个僵尸样还不说，其他的什么部门的业务人员那个脸更是难看，不知道客户是不是来办贷款的对客户说话给恐吓人的样一副副圣人蛋的模样，真想呼他们的脸，这群人有时候还恬不知耻的想让人帮忙拉点存款业务，就你们这样的态度以后谁给你们玩
不知道领导看到了吗
来自手机客户端
说的对，台儿庄邮政储蓄也是一个熊样地。态度不好，办个业务让找局长，没有一次板正的，垃圾。
值得一看 谢谢楼主。
本帖最后由 大话西游枣庄 于
08:36 编辑
某些网点去了还那个样，态度没见改变多少，说话态度还是那么“硬”