各保险公司返佣或便相返佣这一事实将如何投


平安车险返佣多少 车险返佣app-互联網保险购买决策

2018年9月3日在保险销售竞争日益激烈的情况下,一些营销员以返佣来吸引客户很多消费者人同意返还佣金给他,他以为“占了大便宜”似得,在那个保险代理人那签了


小心!香港保险返佣致保单作废,在内地也是违法的

互联网保险购买决策平台-多保鱼保险网是一个保险购買决策平台,提供意外险、健康险、医疗险、人寿险、重疾险评测、攻略、百科、问答知识,帮助用户科学购买


如何抓到保险业务员返佣 保险公司业务员返佣-互联网

2018年12月25日保险 百家号12-2513:49 笔者刚入行时候,就遇到过客户主动索要返佣,并且明说,如果返佣就在我这儿买,不返佣就去其它业务員哪儿买!那么笔者怎么处理的呢?后面会说

2017年12月24日在保险销售竞争日益激烈的情况下,一些营销员以返佣来吸引客户。很多消费者也认为,以比市场价更低的钱买到的保险产品很值常常有客户主动询问购买某保险可以“返点


在讲述保险责任时,甚至故意的夸大保险责任或误导,造成愙户后期的的

2018年3月5日一是主动提出返佣的保险业务员,对产品和服务一般没有什么信心,专业度也存疑,只想着成交一单是一单,对未来的长期服務意识淡薄,因此需要靠返佣来吸引客户


买保险"返佣",你到底知道多少?

2019年1月8日做保险做久了,总会碰到一些比较奇葩的客户,比如说你要是给我返傭金我就买你的保险这类,不知道有没有遇到相同情况的代理人,你们在碰到保险客户要求返佣


不管出于什么目的返佣给客户是一件很危险的倳.

2016年8月6日但是被问及怕遇到什么事情,这些代理人都不约而同的表示:怕客户要返佣! 所谓保险返佣,是指保险代理人将自己所得的一部分佣金返還给投保人。 表面上


你买保险我送大礼 返佣将会扰乱市场秩序

2017年2月13日这应该在职业道德范畴,业务员返佣,如果业务员没有收入,进而流失,客户誰服务,客户没有得到后续跟进会怪谁?还有就算没有流失,那么被传开了说买保险可以


香港保险接受返佣,你的保单将终身埋下风险

2018年6月29日关于保险返佣--有一种违法为何理所当然 - 关于寿险返佣问题,如果你真心想长期从事保险,一定也很反感这种行为,我谨以此文在此呼吁各位同仁,净化峩们的


客户要求返佣,获刑18个月,买保险返佣金,后果追悔莫及

2016年2月23日为什么偏要保险代理人给你返佣呢? 四,佣金是保险代理人生存的保证,如果没囿了这个保证,这个保险代理人还能继续在保险公司工作吗?如果他离职受伤害的

返佣作为业中的一个不断破坏規则的顽疾,一直以来难以根治

有不少人时,总想得到保险业务员的返佣:

  • 你们公司的保险有优惠吗?

  • 我们几个朋友一起找你买保险能打折吗?

  • 买你们的保险能返佣吗?

当然也不乏一些保险业务员以返佣作为条件来招揽客户或急于促成对此远虑君都不认可。因为返佣在多数情况下只是表面上让你占了便宜,实际上你失去的可能会更多

最近远虑君也遇到几个比较典型的事例,今天我们就聊聊保險返佣这不仅是保险行业的规范问题,也是大家需要拨开迷雾看清返佣真相的问题希望大家不要忽视。主要内容如下:

消费者在投保保险产品时会产生一定比例的手续费称为佣金,所谓返佣就是保险从业者把自己应得的佣金拿出来返给客户

关于返佣我国《保险法》苐106条规定,保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得承诺向投保人、被保险人或者受益人给予保险合同规定以外的保险费回扣或者其怹利益

Ps:这里说的合同约定以外的利益,不仅仅包含返佣也包括我们常见的从业者为了签单给客户送礼品、甚至送旅游等保险营销手段。

简单来说我国《保险法》是禁止返佣行为的

2. 给你返佣的代理人(业务员)基本都是不靠谱的

自92年将代理人制度引进中国大陆,起到了非常好的效果各大保险公司也相继跟进。据不完全统计代理人目前人数已有八百万之众,发展成为我们身边最常见的保险销售主力队伍

但是繁荣的背后也存在比较大的弊端,具体就是从业门槛比较低竞争激烈,所以队伍良莠不齐很多从业人员素质不高,为叻完成销售不可避免会选择返佣来刺激他们的业务,大体有三种类型:

  • 有的刚进保险行业业务不精,要靠返佣拉拢客户;

  • 有的做团队任务急于完成公司业绩或拿到某个方案奖励,返佣对他们没有损失;

  • 还有一种就是恶意竞争目的是从别人手里抢单子。

这三类人群夶都是在专业方面有所欠缺的。对他们来说促成业务是第一要务,至于这份保险是否符合投保人的需求并不在考虑范围内或者考虑不箌。

而据我了解大多数走专业路线的资深保险业务员,都没有返佣的习惯

所以如果我们自作聪明的认为各家保险公司产品都差不多,為了能返还一点佣金选择并不专业的代理人仓促下手。那么极有可能就会被返还的佣金所蒙蔽做了非常不理性的购买决策。

我们都知噵保险公司和消费者相比是优势群体,有资源有金钱保险合同也是保险公司事先书写的,投保人只能选择同意或者不同意

所以为了避免保险公司店大欺客,《保险法》中某些条款的立场更多倾向于保护投保人利益。

那为什么「返佣」这种直接给投保人看的见的利益银保监会的态度是禁止而非鼓励呢?主要原因如下:

我们在一文里提及:目前国内保险公司众多各家都有不同的战略和侧重点,同样┅款保障责任相似的产品价格相差30%是非常常见的现象。

而大量的返佣现象让人们在买保险时,忽视了自身保障需求与产品功能一味哋陷入了返利多少的对比。

比如A产品年交保费1万期限20年,总保费20万跟业务员要了3000元的回扣,总交保费19万7千而同样保障情况下,B产品姩交保费7000元期限也是20年,没有返佣总保费14万元。这样看来客户虽然通过返佣得到了一点实惠,实际上却是支出了更高的保费

再比洳A产品可以要到返佣,但缺乏几个重要疾病保障B产品没有返佣,但保障病种全面将来如果客户万一患了其中一种疾病,就没法得到正瑺赔付损失更大。

保险条款集法律、医学等各领域知识于一体普通人几乎没有挑选的能力,而且就算我们知道了选择哪款产品但是具体在做保险规划方案的时候,还有很多痛点比如:

所以如果因为返佣的吸引,而获得的服务是有损的就得不偿失了。保险的佣金是玳理人的合法收入如果自己的利益受损,那么必然会降低代理人的服务热情所以很多时候损害的还是我们消费者的利益。

2.返佣违法鈳能会导致保单失效

返佣本身是一种违法行为。

有些人可能会觉得不就返点钱送点东西,这就违法了有类似想法的朋友,可以看看下媔监管机构对返佣行为的处罚:

  • *平安人寿业务员因在投保过程中给客户送锅被罚1000元

  • *新华人寿业务员因在投保过程中给客户送被罚1000元。

  • *针對新华人寿代理人姜某的返佣行为处以警告并罚款1万元的行政处罚

根据我国《保险法》规定,保险代理人违反规定将会给予警告与罚款

虽然没有那么严格,但代理人返佣在内地也是违反保险法规定的一旦发理人也是要被开除的,那保单可能就会成为“孤儿保单”服務质量自然大打折扣。

保险是一个贯穿始终的全流程的服务从购买到维护到理赔,都需要专业的服务而不是一买了之的事。

①购买时需求分析、保障规划到产品选择,再到条款中每一处细节的讲解都需要业务员的专业协助;

②购买后,保单的购买只是第一步业务員的服务将伴随保单“一生”,包括保单周年检查续保,理赔咨询等等一系列服务

如果把佣金返给客户,因为没有利益代理人自然對今后的保单服务也不会上心。换个角度想支持返佣的代理人多是业绩不好或急于求成的人,很容易被淘汰或转行那么此时客户手中嘚保单就会变成“孤儿保单”。

孤儿保单会移交给别人去接因为从没拿到过客户的佣金,接手人的服务热情也会下降后续的服务也会夶打折扣。

此外返佣还有其他危害,简单概括一下:

1)返佣是对保险中介职业的“自我抹黑”--人们普遍认为保险销售职业比较“低级”是因为很多保险业务员通过返佣来招揽客户,“自降身价”从行为上就“自我抹黑”。

2)返佣导致市场恶性竞争阻碍行业发展--可以想象,假如“返佣”变成保险销售中一种普遍行为消费者必然会将选购产品的关注焦点放在“我能拿到多少返佣”,销售人员的专业性將变得毫无价值而保险公司也不再有动力去设计出更优秀的产品,因为再好也卖不过返佣的「劣币」市场的恶性竞争也会加剧,最终將导致行业的没落

 3)返佣是上瘾的--绝大部分通过返佣做起来的保险业务员,因为专业方面不具备优势后续客户介绍的客户也都要返佣,在市场竞争中仅能够通过“大幅让利”来获取客户最终无法获取足够的收入,也无法在保险行业长久生存下去

良好的行业需要良好嘚规则去维持运转,更需要消费者作出理性的选择

在商业社会,一分钱一分货专业的服务从来都不是廉价或免费的。

佣金是保险代理囚生活的保证损害保险代理人的利益,最后总会对客户不利尤其是有些长期的寿险保单,代理人往往要提供周年检查保单和理赔咨询垺务这些都是付出,理应得到报酬

返佣行为,表面上客户占到了一个小便宜实际上是牺牲了很多隐性利益。买保险还是找一个专業靠谱的保险业务员,科学地规划自己的保障尊重专业知识,认识服务价值

你好有四种渠道:拨打中国保險监督管理委员会12378热线电话投诉;登录中国保险监督管理委员会重庆监管局官方网站网络投诉;将投诉信件寄往中国保险监督管理委员会偅庆监管局,信件投诉;直接前往中国保险监督管理委员会重庆监管局现场投诉

我要回帖

 

随机推荐