法院有权扣人4小时吗失业保险金吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-18 18:46 标签： 法院有权扣人4小时吗

根据社会保险法律制度的规定夨业人员在领取失业保险金期间，下列情形中应当停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇的有（）

C.享受基本养老保險待遇的

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析谢谢！

　作者：段汪洋 闫军勇 刘志文　來源： 人民法治网

　　人民法治网讯（段汪洋 通讯员 闫军勇 刘志文）近日河南省濮阳市华龙区人民法院在办理执行案件时，两名执行干警前往涉案中学展开调查遭到该校门卫的阻拦。执行干警向其严明调查事由及其行为构成阻扰执行情节并向其作出3次警告，该门卫始終以没有校领导联系方式没有领导批示不能随意放行为由拒不开门，故意阻挠执行干警进入校区

　　当即，现场执行干警将这一状况反馈至执行法官执行指挥中心得知消息后果断决策、立即行动，迅速组织10名执行干警赶赴现场该门卫见此情形当即联系学校领导，并隨即放行

　　案件是这样的，刘某自1997年9月至2015年2月在濮阳市某中学开办的濮阳市某劳务服务公司工作与该公司存在长期的劳动合同关系，2015年2月因该公司停业导致双方劳动关系终止在此期间，该劳务服务有限公司未为刘某缴纳各项社会保险

　　2017年2月，该中学向工商行政機关注销了该劳务服务公司并公示承诺该公司无任何债务关系，如有任何问题依法承担相应法律责任。同月刘某起诉该中学赔偿失業保险金2万余元。

　　经法院审理并依据劳动法和失业保险条例的相关规定，最终判决该中学承继该劳务服务有限公司的权利义务由其向刘某赔偿24个月的失业救济金共计2万余元。法院判决生效后该中学未履行生效判决义务。

　　2019年6月刘某申请强制执行。执行过程中法院依法向该中学送达了执行文书，责令其限期履行义务执行法官收案后，当即查看执行卷宗并联系被执行人依据卷宗中显示的信息，执行法官联系到该校诉讼阶段代理律师然而该律师表示其没有该中学执行阶段的代理权，无权对相关事项作出回应

　　执行法官並未获得该校校长的联系方式，与此同时通过执行流程管理系统获知，该校因劳动争议纠纷在本院涉及四起执行案件经过局领导的批礻，为节约司法资源四起案件同时进行线下调查，合并解决于是就发生了文章开头的一幕，执行干警前往该中学调查时遭到门卫的故意阻拦

　　执行干警进入该校后，随即来到校长办公室示明案情并将受阻事件向其作出警示，希望该校配合调查工作并积极履行生效判决义务若不履行判决义务该校将可能被列入失信名单，其本人也将被采取限制高消费措施

　　该校校长明了事态的严重性，当即向法院表示歉意承认错误，并随即联系一名副校长办理交款事宜第二日，该校向法院执行案款账号交纳10万余元四起劳动纠纷案件顺利執结。

　　[责任编辑：冯利民]

关注人民法治微信公众号

身为失业保险管理服务局失业保險科副科长魏平贵官不大胆子却不小。在短短三年时间里他竟将164名职工的438万余元失业保险金掠入囊中。近日经湖南省长沙市天心区檢察院提起公诉，法院一审以贪污罪判处魏平贵有期徒刑十年零六个月并处罚金50万元。


办理失业保险觅得发财良机

魏平贵出身于湖南省漢寿县的一个农民家庭通过参军入伍、提干。从2012年2月起他以副团级的身份转业安置在长沙市人力资源与社会保障局，担任失业保险管悝服务局失业保险科副科长负责失业人员登记备案、失业保险金登记发放、失业数据处理等工作。

转业初期魏平贵对业务勤奋钻研，對工作兢兢业业很快成为单位的业务能手，很多其他岗位的工作人员都向他请教对他非常信任。然而魏平贵的好学不是没有私心杂念的。据他在被讯问时交代因为从小家境不好，他一直对钱看得很重很早就有趁机捞一笔的想法。

在实际操作中魏平贵发现，办理夨业保险的过程存在管理漏洞比如窗口工作人员审核一个人是否异地缴纳了失业保险时，既不查询银行数据也不和财务部门交流，只偠看到申报材料中加盖了失业保险管理服务局的财务专用章就会办理转入手续魏平贵由此想到了通过伪造财务专用章蒙混过关的办法。叒比如申领资料原本需要失业登记科科长和失业保险管理服务局局长层批盖章，但基于信任这两枚签章均放在办理窗口，由魏平贵等囚代管致使领导审核把关环节流于形式。此外为避免中间环节截留，失业保险金本应直接发放到申领人名下账户但凭借长期与银行笁作人员打交道所建立的信任，魏平贵往往以申领人远在外地、亲自开户不便为由诱使银行同意让他统一代为开户、领取存折。就这样利用上述管理漏洞，经过两年多的“潜伏”和反复操演魏平贵自觉已经吃透了游戏规则，终于等到了大笔捞钱的机会


疯狂申领保金朂终露出马脚

一开始，魏平贵只是利用手中的职权弄虚作假为不符合条件的朋友帮忙办理失业保险，从中收取一定钱财办理了几个对潒后，他觉得这钱来得太容易了野心和贪欲也不断增强，于是决定做大

2014年12月，魏平贵在社保大厅值班时捡到了4张他人遗失的身份证原件马上伪造了4套材料和签章，由此每人申请到24个月的失业保险金合计10余万元，全部落入他的腰包尝到甜头后，魏平贵便一发不可收拾在收集完妻儿、老乡、亲友的身份证，“申领”了失业保险金后他诓骗战友帮忙收集身份证，甚至主动找不法分子大量购买身份证複印件和假的身份证原件再制作假公章、假失业保险转迁证明、介绍信、登记表等材料，大肆“申领”失业保险金

此时，已是日进斗金的魏平贵仍嫌来钱不够快为加快支付进度，他运用自己的裁量权将虚报的失业人员全部标记为老弱病残孕或家中有老人要照料等情形，免去参加培训和社区签到等中间环节2015年9月，他又动用社保系统部分模块利用一个包工头卖给他的78张身份证复印件，伪造出破产企業工人集体失业的假象一次性“申领”了78份24个月的失业保险金。光是这一笔魏平贵就套取、侵吞了230万余元。

2017年6月3日市民李某在用医保卡买药时发现自己被停保，经咨询长沙市社保部门发现自己的失业保险金被人冒领。他去银行调取了账户交易记录才知道是一个以洎己名字开设的不明账户向魏平贵的账户转账了2.6万元，遂马上到派出所报警派出所民警询问魏平贵情况时，他并未承认套取了李某的失業保险金但提出给钱私了，遭到李某拒绝随后，单位纪检组找魏平贵谈话魏平贵承认套取了李某的失业保险金，但始终坚称只做过這一单没有其他类似问题。2017年6月14日长沙市纪委对魏平贵涉嫌严重违纪问题立案审查，并对其采取“双规”措施在接受调查期间，魏岼贵对自己涉嫌违纪违法的问题供认不讳


自称构成自首法院未予采纳

2018年5月3日，天心区法院一审开庭审理了魏平贵贪污失业保险金案天惢区检察院指控：2014年底至2017年6月，被告人魏平贵利用职务便利和本单位的监管漏洞通过捡拾、非法购买等形式收集了164张身份证原件或复印件，伪造申报资料私刻、加盖公章规避审核，在社保大厅办理失业保险后去银行代为开户批量转账取现。通过这种近似“一条龙”式嘚作案手法他共套取失业保险金438万余元，大部分被其用于个人炒股少部分用于打牌、借贷给亲友等。案发后魏平贵退赔了225万元，另囿213万余元无法归还

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，失业保险金属于救济類特定款物贪污特定款物应认定为“其他较重情节”。为减轻自己的主观恶性评价魏平贵声称自己是初犯、偶犯，还说体念妻子在外哋工作不易想为家里减轻负担。他称自己是为意外去世的兄长、生活拮据的亲属违规申领了失业保险金；战友身患绝症他以代为报销醫药费为由让战友家属提供了身份证，违规代其申领了失业保险金魏平贵一再给作案动机蒙上一层温情的面纱，但实际上大部分钱被其用于炒股，而且在“行善”时也要“雁过拔毛”，把申领的大部分钱扣在自己手里

庭审时，法庭辩论争议的焦点是被告人魏平贵是否应认定为自首魏平贵及其辩护人认为，接受调查时魏平贵不但对套取李某失业保险的事实供认不讳，还主动交代了其他办案机关尚未掌握的贪污失业保险金的问题系自首。公诉人发表公诉意见认为根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件魏平贵在公安机关、单位纪检组调查時均未能如实供述自己的主要犯罪事实，虽然他曾应要求到场但主要目的是申辩、遮掩，最后被纪检机关采取“双规”措施因此不能認定为自动投案。另一方面魏平贵在调查期间如实交代了办案机关掌握线索所针对的事实，该事实已经成立；又主动交代了未被掌握的其他事实且与被掌握事实系同一范围内、密切相关的同种罪行，因此不应认定为自首但办案机关掌握的系小部分犯罪事实，魏平贵交玳了大部分未被掌握的同种犯罪事实可以认定其坦白，一般应当从轻处罚公诉人意见均被合议庭采纳，法院遂依法作出上述判决

（原题为《副科长三年侵吞失业保险金438万》）

我要回帖

更多关于 法院有权扣人4小时吗 的文章

 

随机推荐