方法发明专利答复第一次审查意见通知书案例1_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
方法发明专利答复第一次审查意见通知书案例1
&&提供了具体的方法发明专利的第一次审查意见通知书。
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢律师加盟热线：400-678-6088
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
发明专利第一次审查意见通知书中规定的答复期限4个月是哪个法规规定的
请问发明专利第一次审查意见通知书中规定的答复期限4个月，是哪个法规规定的？
提问者：wl2617***时间： 18:20:11地点：2个回答
你好！建议你查询相关的法律法规书籍。。
是《专利法》所规定的。
答：你好，我已经知悉你的问题。根据我国现行的《专利法》以及相关司法解释，首先要当事人...
已帮助： 人
答：您好，我国专利法对专利期限的相关法律规定为，您公司的发明专利权的保护期限为二十年...
已帮助： 人
答：你好，关于你提问专利有哪些类型的问题，根据我国知识产权法的规定，专利的类型有三种...
已帮助： 人
答：根据专利法，专利所指发明创造是指发明、实用新型和外观设计。申请专利需要办理相对应...
已帮助： 人
答：授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳，以后的年费应当在上一年度期满前...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 起诉需要有明确的被告、具体的诉讼请求、证明事实存在的证据。需要提交的材料包括：
答： 你好，根据我国专利法及其相关法规的规定，我国专利侵权认定标准采用全面覆盖标准，即
答： 该公司的做法属于专利侵权，侵犯专利权法保护的外观设计，可以起诉要求停止损害，赔偿
答： 您好，专利申请主要是需要具备新颖性、创造性、实用性，专利申请书主要包括以下方面：
答： 您好，您可以直接向专利局申请专利，也可以委托专门的专利机构代为申请。您需要准备申
法律百科专题
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：你好，可以起诉要求分割共同财产的。
回答：这个可能涉嫌诈骗罪了。
回答：您好，请问您出钱时是否签订了协议或者合同？您出了多少钱？建议您报警，对方
回答：您好，您可以先与对方进行协商要求对方归还车辆，如果对方执意不还，您可以提
回答：会的抢票软件都要求全额付款也会全额退
回答：没这么快这种团伙犯罪起码半年以上才会判，后期判刑的话会通知家属
回答：您好，请问高压线是否造成了人员伤亡和财产受损？如果没有上述情况出现，但是
回答：您好，建议您与开卡银行协商处理。
回答：你好，可以评到级的。
回答：你好，判给你的可能性比较大。
回答：如果有证据证明当时约定的工资标准，可以提起劳动仲裁或通过其他途径处理。
回答：您好，请问您撞坏之后有报警吗，如果直接走了那很大的可能性是逃逸。您可以随
回答：不一致具体什么情况？营业执照要的是法人代表的名字，消防开业检查合格证是需
回答：可以的，如果劳动仲裁不受理可向法院起诉
回答：您好，请问双方的借贷关系是否有借条等证据证明借贷事实？未到还款期限，您是
回答：您好，存在合法有效的证据，对方拒不偿还，拖欠债务的行为您是可以起诉对方偿
回答：你好，不是在建，已经有竣工验收报告
回答：你好，这个可以申请工伤赔偿，但要先做工伤认定。
回答：可以打的民事纠纷自己维权勇敢主张
回答：可以要求退还因为没有房产证过不了户的
回答：证明这是你老公个人债务没有用于夫妻生活即可
回答：可以请护工后期补偿要求加上护工费用
回答：去司法局申请法律援助试试
回答：但是还有年龄哦这个很重要不受理的话就去法院起诉
梁静飞律师
为您推荐地区及专利专业律师、优质专利法律咨询、优质专利法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
湖北律师：
专利专业律师：
专利法律咨询：
专利法律知识：当前位置：
&专利审查意见书和自己已经发表的论文有相似的部分，该如何回复
专利审查意见书和自己已经发表的论文有相似的部分，该如何回复
作者 dongshirong
专利审查意见书和自己已经发表的论文有相似的部分，所以审查说没有创新性，该如何回复
这个很难办，我有一个专利就是这个原因没通过实质审查，除非你专利内容与论文相比有令人信服的创新点，但实审员也不是“吃素”的，你应该明白我的意思。
专利申请必须在文章发表之前，如果文章已经发了，基本上就没法再去申请专利了。
引用回帖:: Originally posted by dongshirong at
我申请的时候还没发，但是第一次审批的时候已经发表了。
... 对的 论文以见刊为准，不可能你申请后公开的还拿来对比，如果真是这样，你就要好好屌屌这个审查员了。现在就要寻找你的专利方案和论文方案的不同之处了，，利用你专业的理论知识放大不同之处的效果，贬低相同之处的作用。切不可顾及是自己的论文不舍得批驳，
看接受申请的日期，如果文章在那之前已公开了，那没啥说的了。看给你的接受申请开始审查的通知上的日期。
24小时热帖
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流怎么答复发明专利第一次审查意见通知书？通知书上写没有创造性，看见这俩字我都不想答复了。 - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。11被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答214 条评论分享收藏感谢收起如何回复专利审查意见通知书？_百度知道
如何回复专利审查意见通知书？
我有更好的答案
　　根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。　　在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。　　根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。　　如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。　　专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。　　在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。　　然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。　　通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。　　在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。　　在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。　　将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。　　若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。　　若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。　　若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。　　
冲浪网站优化网总经理
摘　要：二、针对审查结论撰写意见陈述书。专利申请人或者代理人接到审查员发出的关于专利申请案的实质审查通知书之后，首先应当仔细阅读和分析实质审查通知书，理解审查员对于专利申请案的总体结论性意见。意见陈述书一定要针对审查员在其审查意见通知书中对专利申请案所做的审查结论，尤其是对权利要求书所做的评判性结论进行撰写。
本回答被提问者采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
专利审查的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。