您访问的页面不见了！4大问题可看清南海未来，句句精辟，最后一问戳中要害！4大问题可看清南海未来，句句精辟，最后一问戳中要害！水星方阵百家号即便特朗普与奥巴马的执政理念多有不同，在南海疑问上，美国也不会有多大的改动。并且，仅从特朗普搭建的初步执政班底上看，乃至还有更加强硬化的趋势。虽然近段期间南海海面看似风平浪静，但往后环绕南海疑问的比赛注定还风起云涌。南海既是连接两洋的十字路口，也是操控亚太区域和印度洋的战略支点；加上伴随着世界基地从欧洲向亚太特别是向我国方向转移——这两个特征，致使南海战略地缘愈发杰出。因此，鼓动和支持一个世界化、公域化、碎片化的南海，无论是关于继续称霸世界乃至还梦想着领导世界一百年的美国，仍是更多的域外国家都是有利可图的。南海眼前的安静只是暂时的安静。特朗普上台后的美国，也不会让南海之水安静下来；妄图趁火打劫的日本，必定还会在南海方向耍些伎俩。由此，以下这些疑问就不由得不让咱们高度重视。1，南海战略博弈态势会愈发严重吗？环绕南海疑问，一些国家首要呈三种心态：“霸权心态”“攫利心态”“小弟心态”。首先，美国的全球战略、亚太战略和对华战略实现的基础，即是南海战略。只需操控了南海，就操控了将来海上的基地印度洋，以及不久的将来陆上的基地我国，这是美国“盎格鲁斯”主义的延续。不论特朗普的政府的方针与奥巴马政府有多大不同，在这一点上是不会有显着的改变的。正是根据这样的战略，美国注定还会不失时机、发明时机介入南海——在美国人眼里，南海越混乱、越不稳定，对美国越是有利，这是典型的“霸权心态”；其次，印度以及越南等南海周边国家，则是为了转移战略视界和获取战略资本而来。印度为的是缓冲印度洋的战略压力，越南等国是要凭借美国的实力获取更多的南海资本，这是典型的“攫利心态”；而日本和澳大利亚等国，由于在军事上需求依托和附庸美国，美国的指挥棒指向哪里，也就跟着美国到哪里起哄，趁机捞点优点。这是典型的你鼓动我就来的“小弟心态”。能够意料，只需美国不放弃既定的亚太再平衡战略，介入南海的力度就不会减弱，而环绕南海发生的种种对立乃至战略碰撞也会继续加剧。2，南海军事力量存在可能会爆棚吗？说到底，美国的亚太再平衡战略即是政治、经济和军事的综合实力再平衡。政治利益来了、经济利益来了，作为后盾的军事力量必定也会来。美国把60%战力布置亚太区域，必然给南海有关国家尤其是我国形成巨大的军事压力。既然军事力量来了，就意味着要占有“根据地”即军事基地，并且还需求有关的军事战略资本，这就致使南海区域的军事力量会形成“失衡——平衡——失衡”的竞争进程，直到军事实力“爆棚”。南海区域本身就不大，所能容纳的军事实力更是有限，不断增强的军事实力届时天然会外溢，成果就可能致使抢地盘、抢基地，就会抢太空、抢空中、抢海上、抢海底，乃至不扫除相互厮打的可能。一方面是对手之间相互亮剑；另一方面即是打小弟，你把地盘给他不给我，我就收拾你。而一旦军事力量爆棚，也难免会呈现小国弱国寻求主权依靠、军事依靠的景象。时刻久了，乃至会呈现靠别国保护过日子的“新式殖民”，这就为新的不稳定再次埋下种子。3，南海“三化特征”会继续增大吗？所谓“三化”特征，即是世界化、公域化、碎片化特征。假设域内国家无法妥善解决南海疑问，介入国家吵吵闹闹，就难免会把南海疑问炒作成了世界性疑问，更多的域外国家就会乘机趁火打劫，乃至打着所谓调解的旗号争来相谋取优点。旧我国的历史上，很多的国家就曾以“调解”的名义从中攫取了太多的利益。近年来，域外国家让南海疑问世界化的妄图越来越显着，以“调解”或仲裁者身份介入南海争端的图谋也从未放弃。而世界化“调解”的成果天然是公域化和碎片化。“调解”就得相互让步，成果可能即是共同办理，像马六甲海峡由新、马、印尼三国共管相同。这样一来，主权国家的海域，就成了三国、四国，乃至N国的公域了。美国人之所以不远万里跑到南海来搅局，日本人之所以一次次给南海添乱，意图即是妄图让南海疑问世界化。这是需求域内国家高度警惕的。4，南海会变成海上中东吗？中东区域的战略资本牵动了许多国家的利益，美国、俄罗斯、欧洲——阿拉伯与以色列之间的战争，中东国家本身之间的抵触，继续了半个多世纪。中东也变成二次战以后延续时刻最长的热点，至今都是世界火药筒。明着看，中东区域的抵触原因是领土、资本、民族、宗教，但本质上仍是大国及集团环绕战略势力划分的博弈。那么，在美国不断鼓动盟国介入南海争端，企图左右南海局势的情况下，南海会不会变成“海上中东”？假设南海的对立进一步扩展，各种争端乃至抵触还会进一步加剧，南海局势又会不会失衡？假设南海的岛屿争端、海界争端、资本争端真的引来更多的外部势力介入，也许就不扫除变成世界新的“火药桶”，变成另一个“海上中东”的可能性。由此，咱们必须不要忽略了美国在南海拉盟友、搞平衡，想方设法挑起对立、介入争端的种种伎俩——这些做法，其实都是霸权的套路。南海疑问看似对于我国一家、是美国围堵我国战略，但它的背后考量是以“小鱼饵”战略忽悠盟友，拉他们来搅局、破局、谋局的，终究的成果天然是为了美国的霸权梦、操控梦、殖民梦。南海事关我国的主权和核心利益，也是美国抑止我国崛起的着力点。即便特朗普与奥巴马的执政理念多有不同乃至天壤之别，在南海疑问上，美国也不会有多大的改动，并且仅从特朗普公布的以鹰派为主的执政班底上看，乃至还有更加强硬化的趋势。因此，虽然近段期间南海看似风平浪静，但往后环绕南海疑问的比赛注定还会继续也注定更加激烈。不过，有一点是显而易见的，那即是：任何外国不要盼望咱们会拿自己的核心利益做交易，不要盼望咱们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。这即是我国的回答！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。水星方阵百家号最近更新：简介:及时军事武器介绍和点评！相关文章美国航母也来南海秀肌肉 中国怎么办？
日前与拉森号驱逐舰在南海会合的罗斯福号航母原标题：【解局】美国航母也来南海秀肌肉，中国怎么办？作者：胡波侠客岛按：美国军舰又来南海秀肌肉了！11月5日，美国海军"拉森"号导弹驱逐舰与"罗斯福"号航母在南海海域完成汇合，美国国防部长阿什顿·卡特还特意登上航母巡视南海。而近日，美军官方公开了更多11月5日、6日罗斯福号航母编队在南海海域活动的照片。同时，美国还宣称今后在南沙的航行自由宣示要例行化，一个季度2次。这距离上次美国“拉森”号导弹驱逐舰闯入了中国南沙渚碧礁等岛礁的12海里内，才不到十天。美国开始用军事行动反制中国在南海的维权。虽然这次习总出访越南、新加坡期间，反复强调了中国对南海自由航行权的保证，但是美国可不这么看，一方面强调没有敌意，另一方面却不断在南海大秀肌肉。美军在南沙的航行自由宣示行动究竟是什么样的性质？美国在南海与中国争的到底是什么？中美在南海的对抗未来将如何发展？中国又能有什么办法？其实，围绕上述话题，侠客岛（ID：xiake_island）在11月1日做了第一期线下沙龙，邀请了北京大学海洋研究院胡波研究员做了题为《中美南海大博弈》的精彩授课。今天摘引其中一些发言文字，可以当做对美国南海频秀肌肉的解读。美国在南海到底要争什么？核心的问题是权力，别看美国搞得冠冕堂皇，核心的问题就是对中国在南海力量的增长越来越焦虑，核心的问题是这个，而并非什么法律问题，法律是次要的问题。我们知道，2012年的黄岩岛事件和2014年的中建南事件给了菲律宾、越南很大的教训和震撼，南海的力量对比已经发生了很大的变化。中国的现场控局能力让菲、越日益忌惮，两国更倾向于与中国进行文斗。美国在南海有两大荒唐的逻辑：一是美国认为，如果美国在南海保持相对中立立场的话，实际就是不中立的，因为若它保持中立，南海的形势势必会向中国倾斜。二是美国的主流意识坚信，二战结束以来东亚海上和平的基础是因为美国在此无与伦比的海上力量优势，而今这种优势正在遭到中国的侵蚀，美国抵制中国的力量增长，也就是在维护和平。在这方面，美国太高看自己了，冷战结束后，南海的和平是怎么得来的？主要是中国的克制，没有中国的克制，南海早就没有和平了。一个国家的能力，包括人的能力增长，他并不能很快自我意识到，需要通过与他者的互动来逐渐认识，这并不是一个很自然的过程。从2009年到2012年，面对越南、菲律宾的挑衅，中国主要是被动的应对。在反击菲律宾、越南挑衅的过程中，中国逐渐意识到自己能力的增长，所以从2013年开始，中国在南海也有了一些主动作为的行动。其实从2013年下半年开始，美国国内对中国南海维权就很焦虑，认为如果当前的形势继续下去，中国早晚会控制南海。特别是中国进行岛礁扩建后，美国愈发焦虑，担心中国此举会动摇美国在该地区的军事优势。为了应对中国岛礁扩建，美国现在基本上除了战争之外的所有手段都用上了。美国还是希望在南海维持一种相对优势，但是中国现在要维权，中美冲突的实质就是中国维权与美国维霸间的冲突。第二方面，两国确有规则方面的分歧，我们知道老美号称世界海上霸权，最在意的就是海上通行自由。《公约》谈判的末期，美国另起炉灶，于1979年搞了一个“航行自由宣示计划”，简称是FON，根据该计划，只要美国认为世界上任何沿海国有滥用海洋规则的情况，美国就开着军舰或飞机过去宣示，用行动否定相关主张或规则无效。不得不承认，美国的这个计划还是有些先见之明的，它知道一旦《公约》制度形成，必然会推进国际海洋政治的民主化，美军在各沿海国临近海域的行动将会受到各种限制。30多年来，这个行动几乎针对过所有沿海国家，包括韩国、日本、菲律宾、澳大利亚等美国的盟国。不过，一般情况下很少大张旗鼓的干，国防部有的行动公开，有的也没有公开。其实，美国的FON与中国冲突最大的是专属经济区。中国主张海上航行自由不能破坏沿海国的安全，他国在己方专属经济区内的军事活动应受到一定的限制。而美国作为海洋霸权，历来十分重视弱化或削弱各沿海国的主权主张以扩大公共海洋空间，美国认为，12海里之外等同于公海了，我爱干什么干什么，你不能从法理上否定我。其军事力量在他国专属经济区拥有包括测量、监听、演习等活动在内的绝对行动自由。为了挑战中国，美国经常派遣军舰和飞机到中国专属经济区抵近侦察，2001年4月还与中国飞机在中国专属经济区内发生了撞机事件。美国在岛礁建设等问题上是有法理规则方面的担忧。如果我们南沙岛礁的12海里领海、200海里专属经济区和部分历史性权利的主张得以实现，在中美海洋规则存在显著差异的情况下，美国担心其在南海的通行会受到限制，这是美国无法接受的。更何况美国还要考虑全球的问题，如果在南海对中国让步，势必在全球要对其他国家进行让步。在规则上美国的担忧有一定的合理性，不能说完全不合理。问题是，有分歧大家可以谈，派遣军事力量过来明火执仗的以武力相威胁就是另一回事情了。还有一点，美国的国内政治和作为霸权的脸面也是不容忽视的问题。美国的国内国际环境、长期的“老大”意识决定了美国无法在南海“示弱”，不能丢了面子。在美国国内，受到实力相对下降的影响，各界忧患意识都大幅强化，对于南海形势愈发难以淡定。诸多美国知名人士认为，中国的南海行为是改变现状之举，最终将危及美国在亚太的主导地位。美国国会议员、智库专家等各界人士频繁就中国南沙岛礁建设工程向奥巴马政府施压，敦促其采取行动。同时，美国向来认为自己负有全球使命，如今的美国更为重视同盟及伙伴对于领导世界的价值，面对场上日渐处于劣势的菲律宾、越南等国的求援声和期望，美国很难置身事外。实事求是的讲，奥巴马政府在南海问题上相对比较克制，实际上，在2013年，围绕中国东海、南海维权行动，美国国内已经不可开交了。按照美国国内保守派的观点，美军早就应该进来了，而不是现在。美国在相当长时期希望通过外交强制来迫使中国妥协，但是外交强制对中国这么大的国家，是没有用的，中国的坚定立场和实力让美国有些无计可施。出于国内政治和国际面子双重考虑，美军“必须来干一把”，“问题是什么时候干，怎么干”？但干一把，又不能把中国热得太过火，而且美国知道执行FON徒有虚名而无实利，反而有可能间接给中国解围。南沙的岛礁建设无疑对中国有利，但为缓和局势，中国已经做出了一定的克制。可是，如果美军执意进来挑衅，刺激局势紧张，中国也就没有必要再保持克制了。所以美军在南沙执行所谓的FON计划时，虽然调门很高，但行动却异常小心谨慎，不希望无谓的刺激中国。航母率两艘宙斯盾舰中国应该怎么办？针对美国可能的继续航行自由宣示，我们先谈点基本的常识，以便大家保持理性。海上情况跟陆地上不一样，很多网民说人家船都进来了，为什么不打，为什么不将它挡在12海里之外？我们知道在领海内外国军舰有“无害通过”的权利，美国的问题是行动没有得到中国的允许。但如果它只是正常航行，没有其他挑衅动作，你就向它开火，未免有些小题大做。至于诸多“挡在12海里以外的说法”都是外行话。海洋不比陆地，是流动的，是超级开放的，拒敌于多少海里外那都是陆上的思维。除非你采取战争行动，否则很难阻挡人家进来。12海里是什么概念，以岛礁为圆心，周长是2∏R，差不多76海里左右，比北京五环还要长，只比六环短一点；面积约为450多平方海里，超过1000平方公里，比整个北京的市区面积还大，而且这么大面积没有任何关隘、任何遮蔽、任何制高点、任何阻碍。在这种情况下，要挡住人家的船进来，谈何容易？举个例子，日本以前号称控制钓鱼岛，中国进12海里还不是说进就进？海上那么大的防御面积，你消极防御的话根本防御不了，除非开火。何况美国的船确实跑得很快，你想挡到12海里之外，是非常不现实的。当然，如果我们进美国12海里，他也阻挡不住，这是一样的道理。又不能开火、又挡不住它，那么我们怎么办？首先要保持压力，在现场给美国足够压力。你爱进你就进，我拦不住你，但你进来之后我肯定不会让你轻松。除海军力量外，中国还有大量的海警船、渔船可以使用。可采取紧贴威逼、航向管制、近距离示威、靠近驱逐等行动，双方都有底线在，大家都不愿意开枪，玩的就是对峙的游戏，这种情况下，就必须在现场保持场上优势。美国这次进来，实际上就有试探的意思。如果你不对他保持一定压力的话，后面他可能会更过火，就是这个问题。另外外交上也要施加压力，美国的这种行为绝对是严重破坏地区和平，损害中美关系大局的。第二个保持沟通，近两年，中美两军关系发展是非常快的，中美两军对话交流比较频繁，危机管控机制构建迅速，例如，海空行为相遇准则和重大军事行动相互通报机制的签署。在进行激烈现场较量的同时，也有必要进行沟通对话，避免出现失控的局面，因为双方暂时都不想因此爆发冲突或战争。所以，该对峙对峙，该较量较量，该对话对话。“武斗文斗”一张一驰，中国不回避沟通、释放缓和善意也能向外界展示自己维护地区和平与稳定的负责任态度。第三个保持模糊，我们还是应该保持模糊。近日，、国防部外办等我官方表态应对得当，不与美国论一岛一礁的问题，而是谈整个南海群岛海域，不明确说领海，而是说临近水域。然而部分学者和媒体的解读却已经陷入了美国设置的舆论陷阱，开始探讨哪些岛礁有12海里，哪些岛礁没有？美国这次来就是想逼中国澄清南海的相关主张，问题是前面讲了，现在国内国际条件都不具备，你现在进行清晰化，就上他的圈套了。但是我个人觉得，中国南海战略和政策的清晰化是一个趋势，是中国应该坚持努力的，但这个前提是，度和节奏得有中国自己把握，不能因为美国逼迫我们就清晰化，盲目的做清晰化会导致很多问题的。所以，在南海法理及很多表述问题上还是要保持一定的模糊。第四个方面，加强舆论宣传。个人觉得这方面做得不是太够，美国这次的行动是彻头彻尾的霸权主义和强权政治。还先喊话我什么时候过来你先准备好，摆明了欺负人。所以他过来就不是一个法律的问题，而是一个严重的政治问题。我们应从这个方面加强对美国霸权主义的批判，当然你要论之有据，我们现在很多文章都是口号性的，你给人家扣了霸权主义的帽子你就得证明，得使用国际上听得懂的语言去宣传。如何控制中美在南海的矛盾？中美在南海的博弈受到两方面的限制，一方面，两国矛盾分歧很尖锐，没有人想退让，另一方面，双方又不想因此发生武装冲突和长期军事对抗。这种情况下，中美矛盾短期内是没法解决的。如果谁告诉你怎么解决这个问题，那绝对是扯淡，前面分析了美国与中国在南海绝对是根深蒂固的矛盾，你想解决谈何容易，但是可以控制，这个是可以做到的。怎么控制？第一个要根据南海的形势发展，把握维权的方式方法，在坚决维护自身主权权益的同时，密切关注外交态势和国际舆论情况的变化。第二个就是推动南海战略及政策的清晰化，前面讲了，从长远讲中国确实需要南海政策、战略清晰化。中国的文化比较含蓄，有些东西不妨诚实的告诉别人，中国这么大国家，如果南沙一点军事存在没有，说得过去吗？你看越南在南威岛快1000人了，那么小的岛，像码积木一样的。岛礁军事防御的职能应该理直气壮的提，这是每个国家合理的诉求，你不提这个人家反而觉得不可信。第三个方面适当照顾美方的合理关切。除了美国霸权利益之外一些东西，我们是可以接受并照顾的。比如说它关于航行自由的一些关切，中国可以理解，适当时候不妨进行一些对话，在航行自由问题上，两国规则的认知不太一样，不光全是权力竞争的问题。关于南海的问题，美国国内也有很多派别和分歧，不能让美国感觉到中国不想对话，不想解决问题，这样就不太好。合理的，中国可以跟美国坐下来谈，我认为，应该坚决反制美国在争端问题上的介入，而非争端问题上都可以跟美国谈，有些地方规则方面可以进行一定的融通。我前面讲双方矛盾是很尖锐的，要和谐今后五年这个可能性都不太大，因此，中国要适应在南海与美国处于一种比较激烈的紧张状态。关于中美南海博弈的问题，现在很多评论和分析没有看到事情的本质。中国这么大块头，你把这个岛礁放在这儿，啥事儿也不干，美国也不放心。前两天仲裁庭宣布对菲律宾提请的南海仲裁案有管辖权，国内媒体有很多解读，感觉风雨飘摇、如丧考妣，仿佛中国在南海已经大势已去。这种观察和分析未免过于简单化和情绪化，综合角度的讲，我们在军事上渐渐取得优势，但是在法理外交上可能越来越被动。在南海问题上，今后中国会有一段非常艰难的时期，但是中国不能退，必须扛住。中国需要照顾南海周边国家的合理诉求，包括美国的关切，但要让中国放弃维权，放弃在南海的力量建设，这是不太可能的。欢迎关注侠客岛微信公众号
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved解放军刚又搞个大动静！东盟立马认怂 最新表态让美国发蒙
我的图书馆
解放军刚又搞个大动静！东盟立马认怂 最新表态让美国发蒙
美国打着国际法的幌子却违背国际法，以所谓的“航行自由”为理由频繁派军舰硬闯南海。自知理亏的美国非常希望能够多拉几个小兄弟来壮胆，但是美国的铁杆盟友都不愿意替美国出头。退而求其次美国非常希望与此直接相关的东盟国家能够为其站台，然而美国尽管做了不少工作不过是瞎子点灯白费蜡。近日，在莫斯科国际安全会议上，新加坡教育部长兼国防部第二部长王乙康称，南海局势逐步改善，他还强调说，东南亚不想成为冲突的中心，东盟和中国将举行联合海上演习。莫斯科国际安全会议自2012年以来每年都在俄罗斯举行，目的是加强各国军事部门的协作，探索共同对抗新挑战和新威胁的途径。印度尼西亚国防部国防战略总局局长默罕默德·纳基尔也参加了会议，他同样强调应该降低南海的紧张局势，并称印尼只呼吁采取促进地区顺利发展的和平立场。这两个国家的表态可以说代表了东盟大多数成员国的立场，东盟国家紧邻南海谁也不愿意这个地区发生冲突。一旦爆发战争将会严重影响周边国家的经济发展，目前这些国家都在致力于发展经济改善民生，均在区域经济整合的关键时期和国内经济发展的快车道上，这个势头来之不易，谁也不想因为家门口爆发冲突打断经济发展进程，对于域外国家频繁拉拢东盟国家制造紧张也都抱有警惕心。就在东盟表态前不久，我国海南海事部门发布通知披露:自4月5日8时至4月11日24时将在南海进行军事训练。此前，包括辽宁舰在内中国海军超过40艘军舰、潜艇，以及多架飞机，正在南海进行实战化演练。东盟此次表态毫无疑问是服软认怂之举，与我海军大规模演习不无关系，让美国又失去进犯南海的依托!美国挖空心思拉人入伙在南海搞事，此前曾反复动员澳大利亚一起到南海来进行所谓的“航行自由”，但是澳大利亚多次明确表示不参加美国的“航行自由”行动。就是一直对美国言听计从的日本，在这件事上也明显地不听美国的忽悠，不愿意因此而触怒中国。日本官房长官菅义伟召开记者会，在表示支持美国海军在南海的“航行自由”行动的同时，强调“自卫队没有参加该行动的计划”。意思是我只能口头支持你美国的行动，而在实际行动上不想直接与中国为敌。美国在亚洲非常倚重的两个盟友都不愿意随美国挑衅中国，没有办法美国只能退而求其次，忽悠东南亚的小国为其站台。2月为了壮胆，美国甚至把“卡尔?文森”号航母派到南海来，在马尼拉港口外停靠了5天，为了更好的炫耀武力，鼓励个别对南海存有非分之想的国家，还邀请了美国、新加坡、印尼、马来西亚和菲律宾的记者到航母上过夜。“卡尔?文森”号的发言人海军少校蒂姆?霍金斯在航母上针对南海大言不惭地对记者称，90%的世界贸易都经过南海，为了确保海上交通顺畅，“必须有人守着”。美国人为了自己的私利硬闯南海，却摆出一副为世界做贡献的样子，既可气又好笑。随后“卡尔?文森”号航母经向南海到访越南岘港，这是越南战争结束后时隔45年美国航母首次到访越南，拉拢、鼓动越南继续在南海问题上挑衅中国的目的昭然若揭。为了能继续赖在南海美国想了很多办法，在名不正言不顺的情况下，美国也没有多少底气来捣乱，拉拢东盟国家就成了美国的最大希望。然而东盟国家都看到了美国包藏的祸心，美国并不是真心替东盟国家着想，只是利用个别国家作为遏制中国的棋子。南海已经成为和平之海，有关国家也尝到了和平发展的甜头，不会轻易上美国的当。管控分歧与中国展开合作，才是共赢的选项，美国搞乱南海的图谋注定没有市场。东盟与中国要举行海上演习标志着南海周边国家的军事互信达到了更高的层次，美国再来南海依然会裸奔！
喜欢该文的人也喜欢这国追随美国南海捣乱，现在面临巨大灾难
美国一手造成的恐怖主义活动，既然今天能成为英国“有史以来最为严重的恐怖威胁”，那么，未来必定就能成为美国乃至整个西方世界永远挥着不去的噩梦。
老杜在菲律宾进行铁腕扫毒政策，引发西方国家政府和人权机构的猛烈抨击。
尤其是英国，不但威胁要将菲律宾赶出联合国，甚至还将用于帮助菲律宾马拉维重建工作的援助与人权挂钩，打着人权的幌子粗暴干涉菲律宾的内政。
然而，就在英国政府和人权组织对菲律宾警察在对毒贩大开杀戒而慷慨陈词时，英国政府为了应付国内日益严重的恐袭事件，竟然组建授权可以进行法外格杀勿论的特种作战部队，准备在国内大开杀戒。
据《参考消息》10月23日援引英国《明星日报》的消息称，英国组建了一支精锐特种部队。
这是一支由特别空勤团、特种舟艇部队和特种侦察团士兵组成，还被授权可以“格杀勿论”的精锐特种部队。
该部队已经被调派和军情五处一起执行任务，负责寻找、捕捉和杀死英国境内的IS极端组织成员。
据悉，这支精锐特种部队已经被授权可以不经审判对恐怖分子“格杀勿论”。
他们将携带经过改装的武器，乘坐装甲路虎越野车，在有可能遭受恐怖袭击的街道进行巡逻，以提供迅速的武装反应，随时消灭有可能进行恐怖袭击的IS极端组织成员。
英国为了增强自身的国际影响力，维持日不落帝国残存的余晖，更是为了跟在美国屁股后沾一点霸权主义的好处，长期以来一直追随美国满世界南征北战。
阿富汗、伊拉克、乌克兰以及叙利亚，甚至中国的南海，只要有美国大兵存在的地方，一定少不了英国士兵的存在。
多年来，英国军人用生命和鲜血为美国的霸权主义立下了汗马功劳，结果非但没能挽回日不落帝国日暮西山的凄凉结局，反而因为脱欧问题造成英国的经济和外交陷入困境。
更为致命的是，跟着美国混，到头来好处没捞着，反而引火烧身，成为恐怖袭击的重灾区。
据英国《卫报》10月17日的报道称，英国国家安全局负责人发出警告称，英国正面临有史以来最为严重的恐怖威胁，伊斯兰极端组织在叙利亚的失败并不代表恐怖主义威胁会消失。
该负责人宣称，目前有超过3000名极端分子潜伏在英国境内，正在伺机发动更多针对英国的恐怖袭击。
自今年以来，英国已经发生多起恐怖袭击事件，造成至少36人死亡。
而随着伊斯兰极端组织在叙利亚的节节败退，大量的伊斯兰恐怖组织成员通过各种途径潜入欧洲，导致恐怖主义在英国本土发展迅速。
据悉，在英国境内，来自所有年龄段、性别和背景的恐怖分子，通过暴力胜利的恐怖意识团结在一起。
他们利用网络策划各种复杂的或者原始的恐怖袭击阴谋，导致英国面临有史以来最严重的恐怖威胁。
众所周知，英国之所以会面临有史以来最为严重的恐怖威胁，就是其死心塌地追随美国酿成的恶果。
由于美国在中东地区推行霸权主义，并且不遗余力的支持阿拉伯世界的公敌以色列，严重侵犯伊斯兰团体的尊严和利益，导致美国以及作为帮凶的欧洲国家成为了整个伊斯兰界的共同敌人。
尽管多数伊斯兰国家碍于美国的淫威而只能忍气吞声，但一些极端组织则并不认账。
为了把西方势力赶出中东地区，这些极端组织长期以来不断进行以西方为主要目标的袭击活动。
而英国作为美国的铁杆盟友，自然就成为极端组织的主要照顾对象了。
具有讽刺意义的是，无论是袭击世贸大厦的基地组织，还是当今肆孽整个西方世界的伊斯兰极端组织，都是美国纵容和扶植的结果。
冷战时期，美国为了对抗前苏联，支持了塔利班和基地组织，结果，基地组织却把美国世贸大厦给炸了。
现如今，好了伤疤忘了疼的美国为了在叙利亚对抗俄罗斯，故技重施又支持IS极端组织，结果，替美国卖命的英国自作自受中枪了。
当然，多行不义必自毙，美国支持恐怖主义并不意味着就能避免恐怖袭击。
由于美国和IS极端组织目前还存在某种合作关系，因此极端组织的袭击范围还仅限于欧洲，美国暂时还能逍遥法外。
但有诸多迹象表明，从叙利亚逃窜的一部分极端组织已经重新回到阿富汗的老东家塔利班的怀里。
这就意味着，美国一手扶植起来的IS极端组织，正在步基地组织的后尘，重新成为了阿富汗境内反美的生力军。
历史总是有诸多惊人的相似之处，当年的塔利班就是因为苏联的解体失去利用价值而遭到美国的抛弃。
现如今，随着叙利亚战局逐步趋向稳定，即将失去利用价值的IS极端组织也将面临遭美国抛弃的结局。
历史上，遭到美国抛弃的基地组织最终发动惊世骇俗的911袭击事件，而即将遭到美国抛弃的IS极端组织未来又会在美国捅出多大的窟窿，我们不得而知。
但可以肯定的是，由美国一手造成的恐怖主义活动，既然今天能成为英国“有史以来最为严重的恐怖威胁”，那么，未来必定就能成为美国乃至整个西方世界永远挥着不去的噩梦。
文章来源：头条军事网
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点