这个可能性虽小，但绝不能说不可能。　　苏联解体之后，中国就是美国的唯一对手，为了抑制中国，没有什么是美帝做不出来的。　　所以防范之心不可无，美国如对中国全面禁售芯片CPU，中国会是什么情况？　　我们能有什么办法保证我国经济和日常生活能够正常运行？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　美国高科技少了中国这个市场，会立马大衰退的。制裁中兴，高通已经很受伤。美国在搞谈判筹码。　　当然，我们要做好这个准备。
　　同时还可以想想，不卖给我们芯片，那些美国厂商会怎么样?
　　这种把戏已经吓不住人了，换个别的吧。
　　那美国总统马上被弹劾
　　你会为了要打垮你的竞争对手，卸掉你一条腿？　　结果对手未必倒，你被另外的人趁需干掉了
　　去淘宝买套二手1000元左右整机，不含显卡的就行，配件应该都是几年前的了。安装一套基于Linux的系统，例如阿班图啥的，用用看，不会比现在新机慢多少，Linux占用资源本来就少，主要是使用习惯问题。普通人差不多一周就能适应了，各种生产力软件开源免费的很多，网上下载就好，90都可替代。公务部门和企业可能得慢点，小半年吧，毕竟数据库啥的都需要调试很稳定了才能上线。
　　我说的意思不是用旧机器替代，而是用它体验一下，国产CPU性能上有差距，和那几年前旧机器差不多的。系统还有很多，麒麟啥的。主要是调整使用习惯，普通人一周最多了，企业慢点。
　　什么东西，如果政府没有对策被外国人讹诈，只能怪我们的技术不行，要好好学习。难道要去跪外国人？
　　全面禁售? 以PC来说，那现有的又不是不能用，其实对于普通办公来说，并不需要最顶级配置。 x东卖的那种第三方千元机主机，甚至是5、6年前或更早的硬件配置，就这种，普通办公都足够用了。然后以国家级的力量整合资源，搞一整套自已的软硬件生态，发展壮大后向世界推广。其实可以打的牌很多，既然全面禁售，以国家安全为由直接生产x86指令集cpu..专利授权? 你都要搞死我了我还要保护你的专利?
　　单个的CPU；　　多个的CPU;如果空间没有要求
　　你应该问问美国那几个卖CPU的财团愿不愿意对中国禁售。
　　中国技术倒退二十年，美国经济倒退十年。然后，中国急起直追，差距越来越小，美国失去市场，经济越来越差。估计我们要过二十年苦日子，但美国将一蹶不振。
　　只回答楼主一句话：中国的天塌不下来，中国人前进的步伐停不下来。
　　绝对不可能。如果美国真的全面禁售芯片，那中国才会真正的去研发，并且以政府手段强制推广。如果你是美国人，你也不会这么做，他只会把口子缩小，但是还是让你能拿得到，击溃敌人，不应该让对方绝望，而是让他们保留一点的希望，在兵法上叫围三缺一。
　　坐等全面禁售。。。。。。。。。。。
　　中国进口芯片，美国只占3%，如果美国要全禁，就禁吧，日韩台欧可轻松一下了，
　　依我想起来，还算是有主意的，我本来是执定不同洋人破脸的，中间一段时间，因洋人欺负得太狠了，也不免有些动气。虽是没拦阻他们，但始终总没有叫他们十分尽意的胡闹。火气一过，我也就回转头来，处处都留着余地，我若是真正由他们尽意的闹，难道一个使馆有打不下来的道理?
　　其实中兴手机占领的是美国低端市场，这种手机展讯的芯片完全够用，主要是在美国的市场，不用美国的芯片美国政府就会把你禁了。
　　中国的芯片没什么问题，主要是存贮芯片量产上有问题，过2年就好了，其他的都堪用。尤其是军用芯片（性能要求不高、不计较成本、安全性稳定性抗干扰性要求高）没有一点问题。这种情况下，美国禁售芯片，中国的芯片公司一下子就能发展起来了。
　　美国不可能禁售的，这违反世贸协议。
　　真禁售了那中国真的分分钟出自己的芯片了，什么专利墙，什么授权，全部作废！哪个好用用哪个！
　　禁售也没什么，去查查看美国每年卖给中国的CPU有多少，又占美国CPU年生产的多少，倒下的绝对不仅仅是中国的企业。
　　中兴、华为、小米、浪潮、曙光、联想。。。。。。。分分钟倒闭　　然后，国内的工业企业无法运转！　　这结果，谁受得了，一夜变成第二个印度？
　　都禁售了还能咋办　　中国现在也有芯片，只能赶鸭子上架了啊　　也许反而是好事，逼国产芯片市场化，市场化了，才能根据用户体验来慢慢迭代嘛
　　国观5mao不是一直吆喝要抵制美国货的吗？这下正好，可以满足国观五毛要求了。哎，大家都开心，双赢啊！
　　对他国进行贸易禁运是国际法规定的宣战行为，既然宣战了，那专利保护也就失效了，世界上铺天盖地都是中国的设备，美国芯片能干嘛？
　　不会怎么，中国自己芯片很快会发展起来填补市场，其实是一件好事。
　　苹果公司已经在印度生产苹果手机了。人家给自己留下了后手。
　　对普通人来说，不会发生什么大情况。不过精日，精美会受不了。
　　最近的情况来看
有爆发全面禁售的可能，要做好准备。美国这次是铁了心了。
　　如果这样，那就真的迎来了中国半导体产业的大爆发　　　　　　　　
　　这就好了。不出三年。中国必将成为世界第一芯片强国。
　　把国内外国人全打跑，自力更生，不出十年，我们所有领域就是世界第一了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)美国禁中兴对中兴有什么影响_百度知道
美国禁中兴对中兴有什么影响
我有更好的答案
中兴通信现在全球有4大通信设备提供商：分别是华为、中兴、爱立信、诺西如果把2家中国的搞了，再把美国自己的公司弄起来在5G时代就能占得先机
始建于1988，专注互联网教育
主营：电脑培训,中专学校,职业学校,职业培训
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中兴通讯禁止采购美国的芯片、软件和服务，对国内EDA有哪些影响中兴通讯禁止采购美国的芯片、软件和服务，对国内EDA有哪些影响大神科技百家号首先一个问题是：假设中兴通讯及其子公司不能采购美国公司的EDA工具，该公司的IC设计工程师是否可以正常设计出符合需求的芯片？这个问题需要看具体电路的需求，如果是模拟或者全定制设计的电路，从原理上讲可以不依赖于美国EDA公司的工具，采用国产EDA工具即可完成所有设计步骤。模拟电路或者全定制设计的电路需要的主要EDA工具有：Schematic Editor, Layout Editor, DRC tool, LVS tool, RCX tool, Spice tool，这类电路的特点是：对性能和可靠性要求很高，但是电路规模不是很大。同时对工艺的依赖程度较高，设计工程师需要对Foundry提供的某些工艺参数进行修改、调整并进行验证，才能符合设计需求。因此，模拟电路设计除了需要上述主流的EDA功能外，还需要针对Foundry提供的DRC/LVS/RCX Runset进行分析和验证，以及针对Foundry提供的Pcell进行二次开发及验证，另外，还需要有ESD/Latch up的自动检查分析工具来保证芯片的可靠性。这类工具属于特殊的点工具，国内也有专门的EDA厂商提供类似工具。综上，如果设计一款模拟电路或者全定制设计的电路，国内的EDA公司既可以提供主流的Schematic Editor, Layout Editor, DRC tool, LVS tool, RCX tool, Spice tool，也可以提供ESD/Latch up自动检查工具、DRC/LVS/RCX Runset自动验证工具，Pcell QA工具等专用点工具，可以满足国内设计公司采用纯国产EDA工具的需求。如果是设计一款纯数字电路，分2种情况，一种是规模较小的数字电路，这种电路虽然可以采用全自动EDA工具来设计，但是如果没有美国 EDA公司提供这类工具，也可以采用半自动或者手工的流程来进行设计，设计之后采用DRC/LVS/RCX/SPICE仿真等工具进行验证可以保证其准确性，这种情况下，国产EDA工具也是能支持全流程的。第2种情况是：规模很大的数字电路，无法采用半自动的模式进行设计，必须要用全自动的综合工具和布局布线工具来完成设计，这种情况下，国产EDA工具尚不具备该类功能，无法满足设计需求。综上，如果设计一款纯数字电路，国内的EDA公司可以提供DRC/LVS/RCX等验证工具，但是针对大规模电路无法提供全自动生成工具，如果美国EDA公司不提供相应软件，只能采用半自动或者手工方式来生成，效率将大大降低，甚至无法完成。上面的论述只是回答了EDA工具有和没有的根本问题，没有解决工具好与不好的问题，应该讲，国产EDA工具与美国主流EDA工具相比，在功能和性能上还是存在一定差距的，主要表现在：对先进工艺支持不够，工具性能还没有达到国外EDA工具的水平。由于实用化驱动不足，国产EDA工具的bug可能较多，实用化水平还不高。但是这些都不是根本性的问题，如果美国公司全面禁止国内IC设计公司使用美国EDA工具，则国内1000多家设计公司只能全面使用国产EDA工具，这将大大促进国产现有EDA工具的实用化水平，在短期内大大促进其水平大幅提高。不过，仅仅促进现有工具的水平提高还远远不够，还需要考虑，针对数字电路的综合工具和布局布线工具如何实现从无到有的问题，这个才是国内EDA产业的根本问题。要开发一套完整的综合工具和布局布线工具需要投入很大的资源，初步估算最少有1000人左右的研发团队来开发和维护该类软件。而国内目前规模最大的EDA公司也仅仅在200人左右。要增加一个1000人的具有成熟EDA经验的团队，并且很好的进行管理和协调，并不是一件很容易的事情。不过，如果美国EDA公司真的全面停止对中国公司的销售和支持，相信我们会有这个信心和动力来开发出国产的全流程工具。假设1000人的团队每年的费用大约为10亿元左右，如果销售国产EDA的收入每年超过15亿元，则就会有资本愿意投入做这个有利可图的事情。因为国内IC设计公司在无法使用美国EDA工具的条件下，会不得不买功能和性能还远远不如美国工具的国产软件，否则这些IC设计公司将全部无法设计芯片。按照国内IC设计业每年总销售额为1500亿估算，采购EDA工具的费用一般为销售额的2%，则国内IC设计公司每年要花费30亿元来采购EDA工具，这个数字是可以支持国产EDA工具每年15亿元销售额的，前提是美国公司需要全面禁止对中国公司的EDA销售和服务。从这个角度讲，其实并不害怕美国全面禁止对中国企业的EDA软件销售，真正担心的有两点：1. 美国EDA公司表面上禁止销售软件给中国公司，但是通过其它渠道提供破解版的EDA工具，使得国内工程师可以不用付费就使用美国公司的EDA工具。2. 美国EDA公司全面禁止销售软件给中国公司持续一段时间（大约2-3年），等到中国的EDA公司开发出类似的工具后，突然宣布全面放开销售。由于国产EDA软件在功能和性能上远远低于美国公司的工具，导致国内IC设计公司全面使用美国EDA工具，这会使得投资20亿元以上的国产EDA工具白白开发没有人使用，导致IC业界对国产EDA的长远发展失去了信心，不再支持国产EDA软件的发展。如果美国EDA公司能够全面禁止销售10年以上，则中国可以利用这个10年的宝贵时间大力发展EDA产业，有可能追上国际领先水平。综上，国内EDA产业的一个黄金机会是：美国EDA公司全面禁止中国公司使用EDA工具10年以上，中国EDA产业不仅可以全面独立自主，并且可能赶超世界领先水平。最差局面是：全面禁止2到3年，使得国产EDA软件白白投入。不好不坏的局面是：维持现状，则国内EDA产业只能缓慢发展，短期内全面独立自主比较困难。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大神科技百家号最近更新：简介:幸福，就是和你一起白头到老。作者最新文章相关文章美禁运芯片对中国军事有何影响 歼-20会因此趴窝吗？美禁运芯片对中国军事有何影响 歼-20会因此趴窝吗？鲍飞军事观察百家号最近几天，一件事让很多国人都非常关注，那就是美国禁止出售给中兴公司芯片，这件事引发了国人广泛的讨论，对于很多关注军事的朋友来说，大家的话题就在于，如果美国禁运芯片给中国，那么中国军事会受到何种影响，有的军迷认为，歼-20会因此趴窝，中国的弹道导弹会停止工作，那么真实情况会是如此吗？美禁运芯片对中国军事有何影响？我们今天就来聊聊。芯片是电子产业最高端的产品，生活中很多电子产品都离不开芯片，军事上也是一样，随着军工产品越来越高科技，很多装备都离不开芯片，比如导弹的制导、战斗机的航电系统，通信等等方方面面都离不开芯片，那么美国禁运芯片是否会对中国军事产生大的影响，歼-20会因此趴窝吗？当然不会。不得不承认美国的芯片非常先进，我们生活中很多电子产品都使用的美国芯片，但是在军事上的武器装备中，采用什么样的芯片是有着严格规定的，因为涉及到军事秘密，事实上不但是芯片，所有涉及到军用装备的零部件在选用时都会严格考虑，比如我国自主研发的C919飞机就非常适合改装成为电子战机，但是因为C919的发动机是法国生产的，所以就被放弃了，这样的例子还有很多，所以说，我国的军用设备极少会采用美国的芯片。那么有军迷就会问了，不用美国的，咱们自己能造出来吗？当然可以的，军用芯片对技术要求并不高，军用芯片注重的不是性能，而是稳定性，目前军用芯片采用的晶体管主流还是65nm级别的，相当于10年前民用芯片的主流水平，在制造工艺和难度上远远落后于民用领域，所以中国完全有能力自主研发制造军用芯片，这没什么难度。所以说大家尽可放心，美禁运芯片可能会对中国的民用领域造成一定的影响，对中国军事基本上不会有什么影响，中国的歼-20会照常起飞，东风-41弹道导弹的战略威慑力依然存在！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。鲍飞军事观察百家号最近更新：简介:军事防务冷观察，有角度、有温度、有深度！作者最新文章相关文章