> 红八财富：中国对美国商品加征关税，代购商品又要涨价了
红八财富：中国对美国商品加征关税，代购商品又要涨价了
最近，中美经济贸易摩擦愈演愈烈，美国的单边贸易已经进入了膨胀阶段，使得中国政府不得不采取先礼后兵的政策，面对美国每年大量出口中国的产品，这一次中国政府不得不提出要增加关税的策略。中国政府已经发布了对美进口的128项商品提高关税，这无疑意味着美国将失去很大部分的中国市场，对美国经济也是一个不小的冲击。中国政府在公布这项政策之后，很多百姓都纷纷表示想要点赞，我国人口众多，对于美国而言是一个相当广阔的市场，一旦中国决定提高关税，就意味着美国将损失巨额出口量。还有不少民众表示，之前也不愿意买美国的东西，这一次更不想买美国的东西了。面对关税的不断提高，还是有不少消费者为自己将来买东西的消费担忧了，以目前的局势来看，将来找代购买东西恐怕又要涨价了，对于一些不得不购买外国货的产品，这一次还真的需要不少资金了。所以，为了能够跟上国家政策的步伐，支持国家抵御外敌的号召，作为消费者还是应该想办法让自己手里拥有更多资产才行，这才是在任何时候都能应对物价上涨的好办法。时下，物权众筹已经成为一种赚钱的好方法，这种依靠众筹理财方式不仅轻松自由，而且还是低风险高收益的理财方式，无需专门抽出时间去研究，更不用成天为了自己的投资担惊受怕，只要选择好的项目就可以安心赚钱。例如像红八财富就是一个受到众多用户喜爱的物权众筹平台。红八财富主要是进行二手车众筹，平台上有专业的二手车挑选师，他们会根据目前市场的动态状况为用户推荐利润空间较大的二手车，用户可以根据平台专家的推荐自愿参与二手车众筹。在众筹的过程中，平台会在规定的时间内设定众筹金额，如果到期后众筹目标金额没有达到，平台会自动将投资者的钱原封不动地退回。如果是达到了目标金额，用户就可以坐等收益。在众筹成功之后，就会有车商出资购买二手车，一般二手车的毛利润大概在8到10个点，也就是说100万的车大概可以赚到8万到10万元，扣除掉成本之后，还能有一笔相当客观的收益。所以，用户选择了红八财富就是选择了一个安全系数高，回报收益高的好平台。红八财富是大众比较熟悉的知名平台，红八财富获得“中国最受欢迎汽车金融平台”、“中国汽车金融行业领导品牌”、“中国众筹行业十大杰出品牌”等荣誉称号，而这些荣誉也见证了红八财富的公信力和可靠性，相信将会有越来越多的人选择红八财富。
{{news.author}}
{{news.timeFormat}}
正在加载......中方讲话吹散阴云 中美贸易战忧虑暂缓_新浪网
中方承诺将开放国内市场，显示其贸易立场温和，安抚了市场对中美贸易摩擦可能升级的担忧情绪。特朗普推特发文表示，对中方有关关税和汽车贸易壁垒的友好发言表示感谢。
分享专题至：
历史经验似乎预示着这次中美贸易争端很难很快无害地结束，但是最终应该会产生一个共赢的结果。
如果美国继续在单边主义和贸易保护主义的道路上一意孤行，将使美国的消费、美国的资本市场、美国的技术创新、美国的服务贸易、美国的跨国公司、包括美元本身，遭受重创。
白宫首席经济顾问库德罗强调美国并没有发动贸易战，现在的文件全都是“提案”和“想法”。是美国贸易代表办公室提出给公众讨论的，什么都还没有执行。
中国人民大学农业与农村发展学院教授孔祥智在接受采访时表示，在大豆贸易关税上精准发力，中国政府采取了针对性强、精准度高的有力反制措施。打，就要打在美方利益的七寸。
如果说之前美方500亿美元的加征关税清单还打着所谓保护知识产权、减少贸易逆差等幌子，此次1000亿美元的加征关税要求，则干脆“啥也不说了”，完全是以威胁、恫吓中国为目的。
　　台媒：美国考虑动用紧急法律阻挡中国大陆在美高科技投资
参考消息网4月20日报道 台媒称，美国财政部正考虑动用一项紧急法律，以阻止中国大陆在美国投资敏感技术。
据台湾联合新闻网4月20日报道，主管国际事务的助理部长塔博特4月19日在华盛顿的一次活动上表示，财政部考虑援引《国际应急经济权力法》（IEEPA）。依照此法，总统可以宣布国家紧急状态，以因应“非寻常而特别的威胁”。总统宣布紧急状态后，可以阻止交易并没收资产。
塔博特也表示，财政部目前正在推动国会立法，扩大外国在美投资委员会（CFIUS）审查赴美外国投资的权力。
报道称，美国政府上个月发布所谓“中国知识产权问题”的调查结果之后，总统要求财政部长姆努钦考虑对中国公司实施投资限制。
相关阅读：
商务部回应中美经贸摩擦：希望美方不要低估中方决心
高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请
人民日报海外版谈贸易争端：遏制我发展 与你斗到底
环球时报社评：制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛
真正的出路：重读任正非2012实验室讲话
全面封杀中兴，美国下了好大一盘棋！
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
新浪财经讯 4月19日彭博报道，财政部国际事务办公室助理秘书希思·塔伯特（Heath Tarbert）在华盛顿的一次会议上表示，美国财政部正在考虑紧急立法，从而遏制中国在美国对敏感技术领域的投资。
投资限制将是特朗普总统在惩罚中国侵犯美国知识产权的计划中的最新举措。在上月美国政府公布其针对中国知识产权的调查结果后，特朗普曾让美国财长努钦（Steven Mnuchin）考虑对中国公司进行投资限制。
塔伯特周四在华盛顿举行的一次会议上表示，财政部目前正在推动国会立法，扩大其审查外国投资的权力。
　　外交部回应美在对外贸易中追求“对等”对等和公平不能自说自话
本报北京4月19日电&&（记者王云松）针对美国宣称在对外贸易中追求“对等”一事，外交部发言人华春莹19日在答问中表示，对等和公平不能自说自话，而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准。
在当日例行记者会上，有记者问，美国总统特朗普与日本首相安倍晋三共见记者时称，美国对中国汽车征收的关税税率是2.5%，而中国对美国汽车征收的关税税率是25%。美国在对外贸易中的首要追求是“对等”。中方对此有何评论？
华春莹说，关于“对等”问题，世贸组织并没有关税对等的原则，世贸组织成员关税总水平也不尽相同。对等和公平不能自说自话，不能完全根据自身利益和需要来制定标准，而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准，而且应由大家共同遵守。强买强卖绝不是对等和公平，在这方面如果自作聪明、自以为是，到头来可能会自食其果。
勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战
来源：微博文章&作者 宁南山
4月17日，美国宣布了对中兴的出口禁令，我们应该如何看待这起事件？
至少可以先赚点钱。
时间回到了一个多月前，
3月23日是个星期五，这一天中国时间的凌晨，美国总统特朗普签署了301调查备忘录，计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税，结果消息传来，中国股市恐惧性大跌。
当天晚上，我连夜写了篇文章&
“基本上按照比较坏的情况打算，影响也就是0.1%左右，不会影响中国经济增长大局。再强调一次，中国经济是否增长，不是取决于美国人买不买我们的东西，而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%，跌到了3152.76点，很多股票甚至跌停了，于是又入手买了些，不知道这么恐慌干什么。”
事实证明，我当时的想法是对的，因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情，我就感觉是个赚钱的机会。
北京时间4月17日凌晨，也就是美东时间4月16日，美国商务部在宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到日
这个消息传来，又对中国股市造成了影响，不过当天的中国股市显然要冷静很多了，只下跌了1.41%，还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。
毕竟和500亿美元的贸易战比起来，只是制裁中兴嘛。
不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业，一家跌了6.77%，中间一度跌停，一家下跌了7.43%，中兴停牌我可以理解，你们跟着跌是什么意思呢？吓得我又赶紧买入为国接盘了。
另外几家半导体的也入了些，美国人欺负我们半导体不行，那我就偏要支持国产半导体的股票，今天一看，涨势喜人，感觉很快乐。
美国人这样很好，隔几个月来一次，对我等普通人是赚钱的机会。
我买他们的原因很简单，这些企业都是中国各个行业的最强者，是中国产业升级的最核心最强大的力量，要是这些企业都失败了，那我们还做什么大国梦？
就像中国游泳队没了孙杨，中国跨栏没了刘翔，中国篮球没了姚明，实力就大打折扣了。
换句话说，你如果看好中国重回世界巅峰，那么具体到各行各业，这些行业最强的企业一定会起来，否则无法支撑中国复兴的历史潮流。
既然认为中国一定会复兴，那么就一定会有一大批科技企业崛起。
作为一个普通中国人，我如何参与这个大时代？除了埋头苦干工作，总觉得还差点什么，我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票，具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票，我看好他们进行国产化替代，他们要是替代不了进口，那么中国就不要谈什么复兴。
我们该如何看待美国制裁中兴事件？
我们知道几个事实就可以了。
1：激活令是可以和解的，还是可以谈的。
这已经不是中兴第一次遭遇此事件。
2016年中国时间3月7日，美国政府以中兴向伊朗出口为由，宣布对中兴进行了出口管制，什么是出口管制呢？也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前，必须先获得一份美国商务部出具的出口许可，当然这个出口许可获取的时间长短先不说，而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。
中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。
当然了，中兴当时的做法是什么呢----认怂，毕竟美利坚掐着自己脖子。
中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。
到日在中国政府和中兴企业的努力之下，美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可，中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到日，依然充满了不确定性。
在后续谈判中，美国方面两次延长了临时许可，一直到日，中兴宣布，公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。
中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效，与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后，美国商务部工业与安全局（简称BIS）签发其与中兴通讯和解命令。
作为和解协议的一部分，中兴通讯同意支付892，360，064美元的刑事和民事罚金。此外，还有给美国商务部工业与安全局300，000，000美元罚金被暂缓。是否支付，取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。
至此从2016年-3月7日-日，刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕，当然中兴是损失惨重的，首先是三个高管的职业生涯被影响，总裁史立荣被更换，同时支付了8.92亿美元（约62亿人民币）罚款。这个代价十分惨重，因为年，中兴的净利润之和仅为59.85亿元，
从2016年的案例，我们其实可以得出结论，出口管制也好，出口禁令也好，都是可以取消的，可以和解的。
4月17日针对美国商务部的禁令，
我国商务部是这么说的：
“中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。
中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。
中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。
希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。”
中方说的很清楚，对美方还是抱有“希望”，同时“密切关注事态进展”，同时最后不忘威胁一句，你禁止出口搞个几天还可以，别搞久了，见好就收，否则我们也要采取必要措施的。
中兴的声明是这样的：
“中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对”
同时内部信是这样的（节选）：
“公司全体同事：
4月16日，美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视，第一时间成立了危机应对工作组。当前，公司各个领域都在分析并制定应对举措，全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻，我们需要八万中兴人共同的力量。”
也就是说，不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解，而且今天不管是中国商务部的回应，还是中兴通讯的反应，都说明了这一点，那就是存在和解的可能性。
2：这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁，美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜，不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混，
其实从年，如果没有美国的罚款，中兴处于发展良好的状态，净利润连年上升，股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右，4年时间不到股价涨到了三倍啊。
就净利润而言，2014年为26.3亿元，2015年为32.1亿元，2016年亏损23.6亿元，但是如果不计算给美国的罚款，净利润为38.3亿元，2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。
玩战略得心应手无比纯熟的美国人，在2017年的和解协议里面留了后手，那就是3亿美元罚款暂缓，并且还要看未来七年是否遵守协议。
所以嘛，主动权还是在美国人手上，是不是遵守协议，还是美国人说了算。
这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢？
我们看美国商务部的禁令原文就知道了，链接如下：
https：//www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
其中关于原因是这么写的：
“In sum， through those two letters， ZTEinformed the U.S． Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement“”
中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
“In fact， and as ZTE now admits， theletters of reprimand described in the November 30， 2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS‘s February 2， 20 18 request forinformation， and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30， 2016 or July 20， 2017 letters received his or her 2016 bonus．
2018年2月，美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告，要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位，权责，工资和奖金信息。
根据美方展开的调查，最终“中兴通讯承认，直到被要求阶段性报告一个月之后（宁南山注：即2018年3月），中兴并没有对员工开出处分信函，而且除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金。”
日，美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯，由于违反了和解协议中的待定条款，对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会，中兴于日作出了回应。
美国商务部执行秘书长Richard R． Majauskas评估了中兴通讯的回应，加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对，他认为中兴进行了欺骗之举，做出虚假陈述，还重复违反美国法律。最终，Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。”
简单的说，中兴对自己员工还不错，39个员工有38个拿到了奖金，
另外根据路透社的报道，39个员工开除了4个。
因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看，
39个涉及事件的员工开除了4个人，另外35个人在职。
同时总共38个人拿到了2016年度的奖金，换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的，这非常人性，非常合理。
简单的说，这是一起“给员工发奖金导致的制裁”
现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢，什么出口的文件还有各级领导签字，什么把伊朗的名字改成卡塔尔，如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄，
网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档，这些文档都是2016年事件的，和现在的这起制裁没有关系。
其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了，是把两年以前的事情拿到现在来说。
所以目前的这起事件很清楚，美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。
不过即使你不朝伊朗卖东西了，美国人还是可以找到理由搞事情，因为你给涉事的员工发奖金，并且没有对美国说实话嘛，
其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情，可以大，也可以小，
往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整，往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了。。
所以单靠中兴是无法解决问题的，需要国家力量出手。
另外说一句，中兴其实并不弱小，2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币，而2016年大约为56亿人民币，这个增长速度是非常快的，作为一个系统设计和集成厂家，这已经非常了不起了，只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购，中兴的国外同行，爱立信和诺西，其芯片同样大量需要外购。
制裁，本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。
3：中国有事找高通，美国有事找中兴；打击中国，中兴是一个合适的目标。
2015年2月，中国国家发展和改革委员会（以下简称“发改委”）宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款，两年后的2017年3月，美国人对中兴罚款8.92亿美元，也是差不多60亿人民币，这里面有没有反击的关系，我们不得而知。
这次美国又找上中兴，感觉中兴真的是有点倒霉，那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢？
即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金，但是毕竟也按照承诺开除了四名员工，为啥非要搞出口禁令，这明摆着是要把中兴置于死地，也就是说，惩罚的尺度为什么会这么大。
在这起事件之前，4月份已经爆出新闻，中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批，这和中兴宣布被制裁是否有联系，我们无法确认，
因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行，正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样，出现了这个结果我们无法确认关联。
但是呢，2015年中国罚高通，2016年美国制裁中兴，
2018年4月中国商务部延长对高通收购审批，日美国商务部宣布对中兴出口禁令，总感觉两国是不是打高通，打中兴上瘾了。
那么这背后的逻辑是什么呢？
我们面临一个敌人的时候，肯定是要打对方软肋，而尽量减少己方的损失，这是人与人，国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。
比方说，在航空领域，我国就总是喜欢拿波音搞事情。
具体到电子科技领域，为什么我朝老是喜欢拿高通作文章，看一下他们的财报或许可以看出一些端倪，根据华尔街日报的报道，在高通2017财年产生的223亿美元收入中，65%来自中国，而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下，在博通公司2017年的收入当中，有54%来自中国市场。
高通太依赖中国市场了，同时又是美国半导体两强之一，拿出来搞事情，是比较合适的。
那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢？下图来自Gartner，统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司，可以看到全球前十名中有三家中国公司，联想，华为，步步高电子，排在世界第4-6位，
在2017年，联想采购了146.71亿美元芯片；华为采购了142.59亿美元的芯片；步步高采购了121.03亿美元的芯片，相比之下，中兴公司芯片采购金额就少的多了，尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例，非常低。
当然了，多说一句，如果正常发展，几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单，也就是全球十大知名电子品牌科技公司，10个有5个来自中国，中国占50%，所以在系统和品牌领域，我国实力已经够强了。
打中兴，对美国的影响并不大，而对中国的心理震撼却很大，所以非常合适。
为什么说对美国影响不大，毕竟总的采购金额还是少，我们看美国股市的反应就知道了。
制裁中兴的消息出来之后，4月16日美国股市收盘，高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%，
就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小，因此对其影响不大，博通和英特尔甚至还涨了。
但是与此同时，中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%，但是这些公司的体量和规模都不大。
因此，实事求是的说，中兴受制裁，除了一些美国小公司以外，对美国半导体产业并没有多大影响。
4：孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置？
在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前，我们要搞清楚两个基本事实，
第一个事实：按照全球标准来看，中国的芯片设计产业并不弱，
中国的芯片设计产业，2017年销售额达到了2073.5亿，第一次超过了2000亿，增长了26.1%，注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况，不包括外资在华设计研发中心。
2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%，2016年是7.3%，
一年的时间大约上升了0.48个百分点，从绝对额来说并不高，但是从增长幅度来说，是在7.3%的基础上提高了6.58%。
占全球7.78%，这个比例当然比美国低，但是这个销售额在2017年也首次超过了台湾地区（2016年曾经实现了单季度超越台湾）。
如果不算全球无晶圆制造设计公司的话，2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了，我国海思，紫光展锐，汇顶科技，兆易创新，中兴微电子等都发展不错。
当然了，如果把韩国的三星，海力士，日本的东芝，索尼，瑞萨，欧洲的英飞凌，NXP，ST意法半导体这些有IDM（设计和制造一体）算进来的话，我国就不是第二了。
可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名，不过就算我国低于韩国，日本，欧洲，也是世界第五位，我估计按照国家排名，我国很可能是在第四名左右，也就是在美国，韩国，日本后面，和德国可以比较一下，毕竟德国有个英飞凌。
第二个事实：中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。
关于中国芯片国产化情况，我在网上看到很多图片，流传比较广的是这个，资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》，
这张图是有误导性的，比如里面的MCU，国产芯片占有率是2%，里面写的是工业应用，实际上MCU的应用领域除了工业领域，还有消费类电子领域，汽车领域等等，
MCU目前的确是海外大厂瑞萨、NXP、TI、ST等厂商占据主导地位，
但在消费类电子领域我国中颖电子的MCU做的就不错，小家电MCU市占率全球第二，公司是国产家电MCU主控芯片的领军企业
2017年公司的营业收入创出新高，达6.852亿元，增长32.46%，净利润为1.336亿元，增长24.16%
我国兆易创新公司也在大力开发MCU，其主力产品GD32 是中国 32 位通用 MCU 领域的主流之选，2017年兆易创新来自MCU的收入达到3.11亿人民币，猛增58.23%。
另外就是FPGA（Field-Programmable GateArray现场可编辑门阵列）来说，
这个表格里面写的市占率是零，那这样我国岂不是没有FPGA生产企业了？
事实上FPGA是我国核高基项目支持发展的四大高端芯片之一。
目前就市场发展来看，FPGA有点类似于存储器的态势，那就是市场空间增长较快，增速超过了其他芯片。2014年全球大约有50亿美元的空间，今年估计能到60-70亿美元。
这个FPGA目前处于什么状态呢？
目前全球FPGA市场被四家美国公司垄断：Silinx、Lattice、Altera（已被Intel收购）、Actel（已被Microsemi收购）。当然了，具体的说是Silinx和Alter这两家。
多说一句，下图里面的男子是广东高云半导体的CEO朱璟辉（如果我认错了请朱总联系我更正），高云半导体就是我国一家专门做FPGA芯片开发的设计企业。
全球四强里面的Lattice（莱迪斯）这一家想必国人看起来觉得眼熟，没错，我国曾经试图收购莱迪思，
2016年4月，中国的CanyonBridge提出收购Lattice。11月3日，Lattice接受收购要约，宣布将被CanyonBridge以1.3亿美元收购所有流通股包括自身债务。
一个想买，一个想卖，多么美好的事情，不过这个收购被美国外国投资委员会（CFIUS）认为对美国的国家安全有威胁，所以一直无法通过审核。日，特朗普直接下达行政指令叫停了交易。中国试图通过收购获取FPGA技术的努力宣告失败。
2016年的营收，赛灵思21.67亿美元，Altera14.86亿美元，Microsemi 2.97亿美元，Lattice 1.44亿美元，其他公司基本上就很小了，像Quicklogic，营收才1100万美元。
FPGA由于各种专利壁垒，让后来者进入代价很高，即使是英特尔，也是通过167亿美元收购了Altera才进入了FPGA市场，这创下了英特尔历史上的收购记录，从这个惊人的收购价格，也看出了英特尔对FPGA芯片的高度重视，FPGA有点类似于这两年涨价涨疯了的存储器，市场空间在快速发展和扩大，不然英特尔也不会巨资收购。
实际上，虽然美国是垄断，不过全球在美国以外，还有一个国家在不停的努力攻克FPGA，那就是中国。
2014年《电子商情世界》曾经报道我国有一家公司量产了FPGA，称之为“世界上除美国硅谷以外唯一自主研发并成功量产FPGA芯片的公司”。全球主要只有美国能量产，也可见其开发难度。
这家公司就是京微雅格，从目前情况来看，这家公司经营状况并不好，所以我们先不讨论。
FPGA也一样有国家队在搞，深圳紫光同创就是国家队，该公司成立于2013年，注册资本人民币1.5亿元，是上市公司紫光国芯股份有限公司旗下公司。
紫光同创总部设在深圳，同时在上海漕河泾新兴技术开发区和北京海淀区分别设有分公司。
当然了，紫光国芯旗下还有另外一家深圳国微，也在做FPGA产品，不过国微没有紫光同创专注。在这里我就想提意见了，既然都是紫光国芯旗下，为什么不把深圳国微的FPGA业务和紫光同创合并呢？力量分散了真的是好事吗？下图是紫光同创的首页。
该公司还在主页宣称做出了中国第一款千万门级高性能自主产权FPGA
2017年11月，紫光国芯对紫光国创进行了增资，成立成都研发中心，项目总投资约为5.97 亿元人民币，预计于2020 年建成，推进FPGA以及相应的EDA工具开发
上海安路科技成立于2011年，其核心团队就来自于中国收购未果的莱迪思，
这家FPGA公司就被我国十大集成电路设计企业中的两家投资，一家是杭州士兰微进行了B轮投资，2015年获得了安路科技6%的股权，
2017年5月的C轮投资是华大半导体，另外上海市政府的集成电路基金“上海科技创业投资有限公司”也投了钱。
按照上海安路自己的话来说，
“但是现有的产品比较集中于FPGA的中低端。安路当前已经形成了从小规模CPLD（Elf-300、Elf-650）到2百万门FPGA（EG-4、AL3-6、AL3-10、AL3-S10、EG-20、EG-D20）的系列器件，以及一颗已经实际应用了的千万门级FPGA IP核（AL3-130）。再往前发展，安路科技的方向一定是技术更复杂、工艺制程更先进的千万门级FPGA。但是高性能/高容量的FPGA如果没有充足的资金来源、更多的高水平研发人员、以及坚定的支撑平台，是不可能实现的。”
实际上呢，像上海安路这样的公司，业内人士估计其2016年的销售额也就是大约200万美元左右，所以急需资金的投入，缺钱是安路遇到的最大问题。
所以2017年当传出上海一家集成电路企业贝岭科技要收购安路的时候，还是让人感觉比较高兴的，毕竟贝岭一年有超过5个亿的销售额，虽然也并不多，但是也比安路不知道高到哪里去了。2015年，士兰微仅仅用1000万人民币就获取了安路6%的股权，可见安路的发展，资金是最大障碍之一。
另外还有，广东高云半导体科技股份有限公司于2014年1月成立，
其核心技术人员上海交大的宋宁博士，和毕业于清华的CEO朱璟辉，都是在莱迪思工作多年的技术人员。
高云主要是开发国产FPGA解决方案并推动其产业化，可提供包含芯片、设计软件、软核、参考设计、演示板等一站式服务。成立后经过三年的发展，先后推出了晨熙、小蜜蜂两个家族、4个系列FPGA产品，涵盖了11个型号、50多种封装的芯片，其中GW2A-55是国内首款400万门级中密度FPGA器件。
2018年4月，高云半导体被评为“中国IC设计奖”评为“五大中国最具潜力IC设计公司”
国内做FPGA的公司还有一些，例如复旦微电子等等。
以上的MCU和FPGA只是例子，实际上在这些例子里面，我们有一种强烈的期待，那就是我国事实上已经有大量的优秀技术人员在创业，也有优秀的芯片设计公司不断出现，但是他们最为缺乏的，是资金。我们的集成电路大基金，主要集中投龙头企业，这个逻辑当然也没问题，但是也可以对新兴企业多点关注，他们真的很缺资金，能出几家优秀企业就不得了。
除了MCU和FPGA，我们再看看其他的芯片，
2006年，国务院颁布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006年-2020年）》，“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”（简称“核高基重大专项”）位列16个科技重大专项首位，也被称之为“01专项”。
其中主要涉及的四种芯片：CPU，DSP，FPGA，存储器，我国都有在做，其中FPGA进展最慢，另外三种，存储器大家很熟悉了，长江存储，兆易创新+合肥长鑫都在全力攻关，
CPU在移动端的海思和展锐已经有相当大的份额，这个不用太担心。
除了上述移动端外，在桌面CPU也有较大进展，虽然还远远不如英特尔，
日，科技部会同工信部组织召开了核高基国家科技重大专项成果发布会。
兆芯是国产CPU中的典型。在2017年的中国工博会上，兆芯展出了即将发布的新一代开先KX-5000系列国产X86处理器。这款基于28nm工艺的高端通用CPU芯片，不仅运算性能大幅提升，并可同时兼容X86和Linux系统，搭载该款芯片的整机可完全满足普通用户日常办公。
据介绍，凭借持续技术创新，国产CPU的单核性能快速提升。有数据显示，飞腾、龙芯、申威和兆芯等国产CPU的单核性能从“十二五”初期不到Intel i3CPU的10%分别提升到36.4%、33.3%、25.8%和51.5%。
有人有疑问，我国芯片确实可以造，也有不少商业应用了，但是是否自主可控？
包括胡伟武，倪光南，沈昌祥，田斌等我国集成电路行业专家其实已经定出了
判断是否为自主可控的核心三要素：
一、CPU研制单位是否符合安全保密要求，也就是必须本土企业。
二、CPU指令系统是否可持续自主发展。
指令系统是计算机的抽象模型，是CPU对上层软件呈现的接口，是CPU自主发展的基石。可持续自主发展的指令系统必须是自主设计的，或者持有国际上已有指令系统的长期有效授权并且可以自主拓展新指令，这样才能在知识产权上和未来的发展变化中不受制于人。
龙芯的胡伟武博士对此有解读：
“如果得到境外企业指令系统授权，但授权是有期限的，到期后境外企业可以终止授权或漫天要价，则会使我们基于该指令系统辛辛苦苦建立的产业生态付之一旦。如果自己不能随着应用的要求添加指令，则只能亦步亦趋地跟随别人的技术路线，难以构建安全可控的信息技术体系。”
例如申威就是用自己的“SW64”指令集，SW是申威的缩写。
三、CPU核源代码是否自己编写
这里的CPU核源代码主要是指处理器的微结构设计，也就是处理器核心的硬件源代码要是自主编写、设计的，而不是来自于第三方授权。
为何CPU核源代码要自己编写而不能来自于第三方授权？
因为CPU是一个巨复杂系统，掌握CPU设计的核心技术不是一朝一夕的事情，国外第三方也不可能把自己的核心设计技术告知国内企业，所以“引进吸收再创新”模式在CPU设计行业并不是那么适用。
按照胡伟武博士的说法：“Intel的CPU中最近发现的“熔断”和“幽灵”隐患给业界一个启示，即使设计者对CPU的复杂度引起的安全隐患都难以完全把握，更别说是看别人的设计了。
不少国内CPU企业靠着从第三方公司获得的软核授权甚至硬核授权“攒”CPU，他们并不真正知道处理器核心代码怎么写，更没法形成自己的核心设计能力。因此，CPU核源代码是否自己编写是判别一个处理器团队是否具备设计CPU能力的关键。”
按照这个标准，申威，龙芯等都是自主可控CPU。
另外在DSP领域，我国虽然在商业领域基本是空白，市场份额基本被美国德州仪器等厂商垄断，但是在雷达等军用领域，已经开始大量使用中电14所开发华睿系列DSP芯片，在军用领域实现了进口替代。
多说一句，中国电科作为国家队，在模拟芯片领域也发展较快，2014年中国电科应用于光通讯的MG2000完成设计研发并批量生产，华为成为了该芯片的主要客户，2015年中国电科发布的MG1015+MG1021主要应用于通信基站，也在中兴通讯测试通过并批量发货。
所以说起国家队，真的不要以为只有紫光集团一家。
模拟芯片领域，我国2017年还有一家芯片公司在创业板上市了，那就是深圳圣邦微电子年公司实现营收分别是3.26亿元、3.94亿元、4.52亿元；实现净利润分别是0.60亿元、0.70亿元、0.81亿元
在CPU，存储器，FPGA，DSP之外，
再比如GPU图形处理芯片，目前全球三大移动GPU芯片设计公司之一的Imagination公司，这家公司曾经是苹果iphone的供应商，目前也已经被中国收购。2018年4月紫光旗下展锐的董事长李力游担任了Imagination的CEO，李力游是把展讯公司从低谷带出的元老和功臣，他的上任有助于我国更好的吸收GPU技术。
另外桌面型GPU我国兆芯也在搞，还有给军方供货的景嘉微电子。
总之，我国在各类芯片领域，基本上都有公司在做，只是说总体比起美国，还是很弱，很多公司还达不到有强大商业竞争力的水平。
另外，我国还通过收购获取了一些国外的优秀公司，最大的成绩就是2015年对恩智浦旗下RF power（大功率功放管）部门18亿美元的收购，以及亿美元对恩智浦的旗下标准件部门的收购，也就是新成立的安世半导体，有分立器件、逻辑芯片和PowerMOS芯片，具体的说，有各种晶体管，二极管，滤波器，逻辑门等等。&
安世半导体公司在全球有1.1万名员工，目前运营依然是独立运营，总部在荷兰，2016年大约有11亿美元的营收，这家我国控股的公司我国需要好好进行技术引进和消化。
5：美国制裁中兴，对我国的影响到底有多大？
看了前面的事实，我相信大家多少心里有底了。
短时间内，美国人的制裁对中兴而言，后果将是灾难性的，
大批订单将会延迟交付，会带来罚款，同时会有很多订单因为货期无法满足而取消。很多零部件短时间无法找到同等性能的替代产品。
当然中兴和中国政府可以支持各大芯片企业全力研发还可以用的产品，但是也需要时间。另外，如果美国扩大制裁规模，打击华为为首的科技公司，短时间内必然会对我国造成重大影响。
但是呢，我们也要知道，
第一个是和中国过去几十年遇到的各种状况比较，今天的事情完全不是事情，20世纪90年代初西方对中国的全面制裁，注意不是美国，而是整个西方，注意不只是半导体，而是所有行业的全方位的制裁。中国垮了吗？没有，还不是一样挺过来了，甚至制裁的几年里面经济总体仍然是发展的。
我国电子信息制造业，只是我国庞大工业体系中的一环，全行业销售收入2017年才14万亿元人民币，如果看增加值，一年是几万亿人民币，占国民经济比例不到10%，就算美国采取对我国全面芯片禁运，电子信息制造业下滑了，我国还有化工，轨道交通，钢铁，电气机械器材，通用设备制造，专用设备制造……尤其是最为庞大的汽车产业，完全可以禁止销售通用和福特，全部转化为自主品牌汽车。
实际上，这种情况不可能发生，因为这是全面经济战争，
先不说特朗普有没有本事让高通牺牲65%，博通牺牲掉53%，苹果牺牲掉四分之一，另外还有波音，迪士尼，20世纪福克斯，通用汽车，福特汽车等等全部丧失至少五分之一的市场份额，其他还有美国大豆，美国天然气……．也全部牺牲掉。
就算他能把美国国内所有资本巨头全部说服，通过自断双臂的方式打击中国，他也无法说服全世界一起制裁中国。
2017年的世界，有100多个国家的最大贸易伙伴是中国，他们高度依赖中国市场。
比方说，美国自断双臂，宁可牺牲高通，博通，苹果，波音，通用，福特，迪士尼，好莱坞电影，美国天然气，美国大豆等，也不让中国的华为，OPPO， VIVO，联想，小米等买芯片，那也简单嘛，中国公司搞设计，最终中国品牌产品在越南，马来西亚，泰国组装不就行了么，芯片全部由这些国家进口，办法多的是。
另一方面，出口禁令对中兴来说是灾难性的坏消息，对我国国产芯片企业发展来说却是天大的利好，我国各大芯片公司这几天简直是扬眉吐气，喜上眉梢，普天同庆，奔走相告啊，各种股价蹭蹭的往上涨。
两次中兴事件将会极大的刺激中国加大对集成电路产业的投入，极大的压制了中国国内否定自主开发的不同声音，自主研发和加大对集成电路产业的资金投入将成为中国的政治正确。
有的吃瓜群众就不理解了，怎么会有人反对投资自主研发呢？决策者怎么可能会受到这些声音干扰呢？
我就说一个简单的道理，你希望中国不要发展工业，
你千万不要说中国人搞不出工业，或者说中国人不需要工业，你要说中国人需要健康，需要环保，这样就有的吵了，毕竟想投资工厂的人也不能说环保不好吧。
那么怎样正确的阻止中国大力投资自主研发芯片呢？方法也是很多的，
比方说，我大力宣传中国各种芯片自主研发项目都是骗钱的，浪费资源的，如果你是决策者，一定也会受到这些信息影响，开始犹豫大力投入的决心，我投的钱不会浪费掉吧？
合理的预计，经过此次中兴事件的刺激，中国在今年必然会陆续出台各种政策和措施，尤其是对资本投入，将会进一步加大，同时会继续坚定不移推进01专项和02专项，一想到这一点，我又想感谢美国了。
一定要继续加大资本投入，这个世界上没有砸钱砸人搞不出来的事情。
为什么这么说呢，我之前有一篇文章，中国的科技水平为什么会在21世纪以来产生巨大进步，其根本原因就是人和钱的投入在1999年之后突然增大了。
看下图，1999年我国大学第一次大扩招，从上一年的102万猛增到160万人。
同时中国R&D经费占GDP比例从年开始出现了起飞。
我们都知道，年我国发生的两件大事，一件是台海危机，一件是大使馆被炸。这两件事是否刺激我国开始迅猛的扩大高等教育规模和扩大R&D经费比例，大力提高发展科技需要的经费和人力，我认为多少是有影响的。
而这两件事，中国受到的最大刺激都是来自美国人
回到集成电路，很多人以为我国真的砸了很多钱搞集成电路，大错特错，我国在集成电路领域的投资不是太多，而是太少，台湾不要说日月光，联发科等一大堆设计和封测产业，仅仅是一个台积电，一年的资本投入就超过100亿美元。而我国2014年成立的集成电路大基金一期，到2017年底三年多，才累计实际投资818亿元。三年多的资本投入相当于台湾一年的资本投入。
和韩国，美国等国家更是没法比。
我国在武汉搞长江存储，从2016年动工到2020年建成总投资预计为240亿美元，媒体说起来就是过千亿人民币投资，感觉好吊好牛逼的感觉，问题是，四五年投资240亿美元算多吗？
三星公司2017年一年的资本开支就是440亿美元，
如果单看半导体，&ICInsights 2017年1月的调查报告显示，
2017 年全球半导体产业的资本支出将达到 908 亿美元，较 2016 年成长 35% 。其中三星半导体的资本支出由 2016 年 113 亿美元，成长至 2017 年的 260 亿美元
三星半导体一年就是260亿美元。
相比之下我国集成电路大基金一期，三年多下来，平均每年300亿人民币左右的投资额，也就是每年50亿美元的投资额。
6：我们恐惧美国，美国也同样恐惧我们，集成电路国产化目标一旦完成，美国就会开始走下神坛
美国的强大，本质上还是由其高端制造业撑起来的，
汽车产业，美国并不是顶级国家，美国超级大国的地位，汽车是一个原因但并不是核心，德国和日本在汽车工业方面都不弱于美国，甚至可以说比美国强。
ICT产业才是美国的镇国基石，不只是高通，英特尔，博通，苹果，德州仪器，美光，英伟达等芯片硬件公司，也有基于美国先进芯片技术存在的大批软件公司。
2017年美国的世界五百强公司，净利润百亿美元级别的有Facebook，通用电气，IBM，思科，英特尔，宝洁，强生，微软，苹果，沃尔玛，迪士尼，通用汽车，甲骨文，Alphabet（谷歌母公司），Verizon，AT&T，Comcast，总共17家。
再具体一点，零售业1家，日化业2家，娱乐业1家，汽车业1家，其他制造业（通用电气）1家。总共6家，剩下的11家全部是ICT行业的公司
ICT产业一旦被中国赶超，仅靠其他产业是撑不起美国的超级大国地位的，更何况，汽车和航空航天等，中国也在不断的追赶。
中国制造2025年，明确的提出：
到2020年，40%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障，
到2025年，70%的核心基础零部件、关键基础材料实现自主保障，80种标志性先进工艺得到推广应用，部分达到国际领先水平。
目前来看，中国企业正在不断的完成对全球电子产业品牌的份额控制，目前全球性电子品牌国外主要是苹果和三星两家，其他如戴尔，惠普等，终端销售额金额都远不如苹果和三星。
而国内在家电，智能手机，平板电脑，笔记本电脑领域形成了华为，OPPO， VIVO，小米，联想，中兴等各具特色的竞争力企业。市场份额在逐渐向全球50%靠拢。
2017年，中国进口了全世界一半的集成电路，如果中国完成了70%的国产化，那就是35%的全球份额，加上现在本来就在中国本土设计和生产的部分，全球市占率会达到40%。
当然了，我国政府说的国产化是包含了外资在华企业，如果看纯粹中国本土芯片设计企业2017年的全球市场份额是7.78%，按照目前25%的增速，三年多翻一倍。到2025年9年的时间预计也能达到20%左右甚至更多。
美国为什么恐惧我们？因为中国在逐渐控制下游品牌之后，开始借助系统的力量不断往零部件领域漫延，我国下游品牌份额，以智能手机为例，已经占到全球的50%了，不管是华为，中兴，小米，OPPO，VIVO都在大力扶持国产，这不是爱国热情，而是中国本土供应商确实在沟通，响应速度，服务，技术进步方面做的越来越好。
如果我们手机上的集成电路完全实现国产化，那意味着也是全球50%的份额，形成中国VS全球的局面，这其实是多么惊人的成就。
中国芯片设计业%的全球份额，还比较低，自主化程度不高，这是中国现在恐惧美国的原因；
而中国芯片设计业%的增速，又非常惊人，而ICT产业又是美国的基石产业。这是美国现在恐惧中国的原因。
2016年美国人制裁中兴的时候，中国的芯片设计才占世界份额的7.3%，今年美国人再次制裁中兴，预计今年中国芯片设计的份额占世界比例会上升到8.5%左右了，和2年前相比，中国在不断变得更强。
最后，我说下我对此次芯片战的想法，这篇文章的标题叫做勇敢者的游戏，为什么呢？
这次中兴芯片事件出来后，国内声音总体是悲观的，但是我却是乐观的。
从一二十年前，美国打的是我们的纺织品和服装，到今天选择在芯片上搞事情，
说明我们打的经济战役，是越来越高级了，这也从侧面说明了我国的快速进步，就跟打游戏闯关一样，越往后难度越高，越往后场景越高级，越往后boss的能力值越高，挑战也就越大，然而当你发现，最大的一关挑战成功之后，后面就再也没有了，这款游戏就打通关了。
这个世界上绝大多数国家和民族，是根本无法也无力闯关到最后阶段的，因为越往后越难，芯片战这种高级东西，他们只有看热闹的份，没有上场的资格。
如果这个世界有大boss，有一个霸主，那么毫无疑问就是美国了，
在这个地球上，只有极少数国家和民族有挑战美国的勇气，在过去的一百年里，有三个国家曾经试图挑战美国，坐上霸主的位置，一个德国，一个苏联，一个日本，他们都被打的鼻青脸肿，德国被美国炸成一片废墟，苏联被肢解，日本被广场协议搞成失去的二十年，他们都丧失了挑战美国的信心和能力。
德国人，俄国人，日本人，他们都作为挑战失败者躺在了路边，却发现一群中国人还在朝前走，
“你们疯了吗，前面的那个霸主可是美国啊，我们那么优秀，比你们中国人优秀多了，你们中间就有人无比的崇拜我们，连我们这样的优秀民族都干不过美国，你们怎么可能？”
“我知道这很难”中国人淡淡的回答道。
“那你们为什么还要一直朝前走？”
中国人裂开嘴笑了，说：
“因为那个位置，本来就是我的啊”
商务部 对美高粱反倾销无关贸易摩擦
4月2日，美国加州一家工厂的工人在挑选杏仁。这家工厂一半的产品销往中国，运营经理巴思担心贸易摩擦会影响到他们。图/视觉中国
4月19日商务部召开例行发布会，对外回应了近期中美贸易摩擦等商务领域重点情况。针对美国近日对世贸组织表示，愿与中方就美国进口钢铝产品232措施和美对华301调查项下的征税建议在世贸组织争端解决机制下展开磋商，商务部新闻发言人高峰表示，美国在WTO的回应是为了符合“程序要求”，中美还没有开始任何有关301调查及美国关税清单的谈判；中方将推进对美方的诉讼。
【301调查】
尚未就相关问题进行谈判
世界贸易组织日前公布的一份文件显示，美国表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议，在世贸组织争端解决机制下展开磋商。
对此，商务部新闻发言人高峰表示，美方依据其国内法，先后对中国产品发起“232”条款调查并采取征税的措施，发起“301条款”调查并公布对中国征税产品的建议清单，严重背离了世贸组织的宗旨和原则。中方分别于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制项下，将美方301征税建议措施和232征税措施诉诸世贸组织。磋商是争端解决诉讼中的必经程序，按照争端解决程序的规定，美方应当在收到中方磋商要求之日起10日内作出答复。
高峰称，4月13日，美国常驻世贸组织大使致函我常驻世贸组织大使，表示愿就中方上述诉美案件进行磋商，美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉求的程序性要求。中方将按照世贸组织争端解决程序，推进对美方的诉讼。
“目前，双方尚未就美国“301条款”调查和美国对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。”高峰说。
【反倾销】
对美高粱调查无关贸易摩擦
4月17日，美国对中兴发布禁令，当天中国商务部出台了对美高粱反倾销措施。对此，高峰称，这是一起独立的贸易救济调查案件，调查和裁决是严格按照世贸组织的相关规则和中国的相关法律开展的。
商务部介绍，对美国高粱采取的措施是经过认真评估的，总体对中方影响不大。比如谷物，中国自身就是粮食生产大国，粮食产量总体呈上升的趋势，2016年、2017年粮食产量在6亿吨以上，保持了历史的高位。
高峰表示，根据统计，中国自美国进口的小麦、玉米等谷物的数量占国内消费量的比例不到2%，即使加征关税，对国内消费也基本没有影响。
4月18日，美国商务部对中国产钢制轮毂发起反倾销和反补贴措施，当天美国商务部还初步裁定，认为自中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。
商务部方面敦促美方回到国际贸易合作共赢的正确轨道上来，以实际行动推动全球贸易的繁荣和稳定，在合作中真正实现本国产业的发展。”
受制裁影响，中兴估值被下调
19日，商务部在回答记者提问时，再度对美国制裁中兴一事做出回应。新闻发言人高峰表示，美方行径引起了市场对美国贸易和投资环境的普遍担忧，美方的行为表面针对中国，但最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会，还会影响成百上千的美国关联企业，将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。
高峰还表示，希望美方不要自作聪明，否则只会自食其果。也希望美方不要低估中方的决心，如果美方坚持通过单边主义的保护政策，不惜伤害中美两国企业利益，企图遏制中国发展，迫使中国作出让步，那是打错算盘，中方坚决捍卫国家和人民利益的决心和信心不会有丝毫动摇，我们会进行坚决的斗争。
17日开始，中兴通讯A+H股双双停牌。18日，英特尔回应已知晓美国商务部命令，将遵守法律法规要求，而高通则表示暂时不对此事做出回应。19日，约30家基金公司宣布下调中兴通讯估值。前海开源基金对钟雄通讯估值最低，只有22.82元，相当于三个跌停。
18日下午，一张照片在中兴通讯员工圈内传播，照片内容是三个中年男子的背影，他们拉着旅行箱在机场候机大厅行走。有网友称，照片上从左到右依次为中兴通讯董事长殷一民、创始人侯为贵、总裁赵先明。微博账号“蜗牛说科技”发帖称，“已逾古稀的侯老依然在为中兴奔波”。
不过，中兴通讯官方向记者表示，不能根据图片确认上述三位的身份。
美国商务部16日宣布为期7年的禁止美国企业向中兴公司出售零部件产品行政命令，业内分析称，这将对中兴通信产生致命性的打击。这意味着，中兴通讯全线产品都将无法生产、销售。（梁辰）
■&专家观点
中国企业要注重自己研发
美国向世贸组织提交文件，表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议展开磋商。
商务部研究院国际市场研究所副所长白明分析，看起来是美方软化磋商，但更要保持清醒认识。美国在提交WTO的文件中，试图解释301条款不是保障条款，而是出于公平贸易和安全的考虑。
白明分析，在WTO的谈判桌前应该讨论是否符合WTO规则，而不是谈论是否符合美国201和301的规则，所以用WTO原则来包装自己的私货，实际上就是为单边主义披上WTO的外衣，对此，我们还是清醒的。
白明认为，“不应该只看到美方出的一张牌，而是要在博弈的过程中，看到对方还有多少张牌在准备着。这样才能在国际市场博弈中越来越成熟，不要把牌一下子全打掉了。”
面对日益紧张的国际贸易局势，中国企业应该怎么做？白明建议，中国的企业要注重自己的研发，不要让别人掐住自己的脖子，不依赖单一来源，注重国际资源的可替代性，为自己的研发争取时间。中国制造2025还需要加快力度和时间，有些产品确实有差距，但有的产品差距很小，有的产品差距较大的，要尽快补齐短板。&（任娇）
■&相关新闻
商务部初裁美欧等橡胶存在倾销
4月19日，商务部发布2018年第39号公告，公布对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶（也称卤代丁基橡胶）反倾销调查的初裁裁定。
商务部初步裁定原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶存在倾销，国内卤化丁基橡胶产业受到了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系，并决定对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶产品实施保证金形式的临时反倾销措施。
公告显示，根据裁定，自日起，进口经营者在进口原产于美国、欧盟和新加坡的卤化丁基橡胶时，应依据裁定所确定的各公司倾销幅度（26.0%-66.5%）向中国海关提供相应的保证金。
应国内卤化丁基橡胶产业申请，商务部于日发布公告，决定对原产于美国、欧盟和新加坡的进口卤化丁基橡胶进行反倾销立案调查。该产品归在《中华人民共和国进出口税则》023990税号项下。（任娇）
新京报记者&任娇
　　日媒称中美商家吁避免贸易摩擦：美顾客将为价格上涨买单
参考消息网4月20日报道 日媒称，在中美贸易摩擦日益激烈的背景下，中国最大的贸易洽谈会“中国进出口商品交易会（广交会）”15日在广东省开幕，全世界约20万名采购商前来与2.5万家中国企业展开贸易洽谈。交易会上的采购合同金额通常会成为预测中国今后半年出口动向的先行指标，但在洽谈会现场到处能听到要求避免中美贸易摩擦的声音。
据《日本经济新闻》4月19日报道，来自浙江省的一家机械厂商的人员说，“如果美国真的确定征收惩罚性关税，对美出口占一大半的本公司的经营将陷入困境”，很多中国厂商都表示了同样的担忧。
报道称，广交会每年春秋各举行一次，来自世界的约20万名采购商仅在会期内就会签署价值300亿美元左右的采购合同。20万人中，有约15%是美国的采购商，所以贸易摩擦会产生一定影响。
报道称，由于美国经济复苏，尤其从去年起，中国对美出口增长明显。中国海关总署13日发布的2018年一季度贸易统计数据显示，中国一季度对美出口额达到999亿美元，同比增长15%。出口减去进口所得的贸易顺差同比增长19%，达到582亿美元，对美贸易顺差呈扩大趋势。
报道称，各家公司都在绞尽脑汁地思考如何避免受到美国贸易制裁影响。
另一方面，惩罚性关税也会给美方带来很大损失。一位30多岁的美国采购商称，“价格上涨的部分只能由美国顾客来买单，没有人会从中受益”。如果中美对立拖得太久，可能会给双方企业造成打击。
4月19日，客商在广交会展馆里参观选购。新华社记者 卢汉欣 摄
相关阅读：
全面封杀中兴，美国下了好大一盘棋！
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请
环球时报社评：制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛
真正的出路：重读任正非2012实验室讲话
遏制我发展 与你斗到底（锐财经）
本报记者 邱海峰
《 人民日报海外版 》（ 日 第 03 版）
近期，因为美国对像中兴这样的企业采取了措施，有一种声音认为中方目前低估了美国总统特朗普要针对中国采取贸易措施的决心。对此，中国商务部新闻发言人高峰在4月19日召开的例行新闻发布会上指出，我们希望美方也不要低估中方的决心。如果想通过单边主义、贸易保护主义的贸易政策，甚至不惜伤害中美两国企业的利益，企图遏制中国的发展，迫使中国做出让步，那是打错了算盘。中方坚决捍卫国家和人民利益的决心和信心不会有丝毫动摇，我们会进行坚决的斗争。
美方行径动摇市场对其信心
4月17日，美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施，禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。在此之后，又有消息称，美国可能会禁止阿里巴巴集团在美国提供云计算服务，或者阻止该公司在美国市场的业务扩张，直至中国取消对美国企业的限制。对此，商务部强调，中方将密切关注事态的发展，随时准备采取必要的措施，维护中国企业的合法权益。
高峰表示，美方的行径引起了市场对于美国贸易和投资环境的普遍担忧。美方的行为表面上是针对中国，但最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会，还会影响成百上千的美国关联企业。更重要的是，将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。希望美方不要自作聪明，否则只会自食其果。
此外，近期有报道称，美国政府官员表示，白宫认为其对华贸易强硬的战略是成功的，并在计划加大对中国的压力。对此，高峰指出，我们注意到有关报道，希望美方不要错判形势。中国改革开放前进的脚步是坚定的，反对单边主义和贸易保护主义的决心和信心也是坚定的。贸易战不仅保护不了美国工人的利益，还会损害美国普通消费者的利益，更会损害全球各经济体共同发展的利益。我们不希望中美贸易摩擦升级。但是我们也说过，中方已经做好应对各种可能的准备。如果美方坚持在错误的道路上走下去，我们将奉陪到底，坚决予以回击。
美对华双反调查案数量大增
4月18日，美国商务部对从中国进口的钢制轮毂产品发起反倾销和反补贴调查，当天美国商务部还初步裁定，认为自中国进口的通用铝合金板存在补贴行为。
据中国商务部介绍，今年以来美方已经对中国产品发起了5起反倾销和反补贴的合并调查，案件数量同比大幅增加，涉案的5个产品中，有3个是钢铁产品或者是制品。根据美方的统计，美方现有生效的贸易救济措施中有223项是针对钢铁产品或者是制品的，占美国全部贸易救济措施的比例超过50%。
“我们不希望看到，世贸组织的贸易救济措施被个别成员所滥用，更反对把贸易救济措施变成推行贸易保护主义的工具。对某些行业的过度救济，并不是维持行业繁荣的治本之策，我们敦促美方回到国际贸易合作共赢的正确轨道上来，以实际行动推动全球贸易的繁荣和稳定，在合作中真正实现本国产业的发展。”高峰说。
中方将按程序推进对美诉讼
4月18日，有媒体报道称，世界贸易组织公布的一份文件显示，美国表示愿意与中方就“232”措施和“301”调查项下的征税建议，在世贸组织争端解决机制下展开磋商。同时，有分析认为这是美方态度的一种缓和。对此，高峰指出，我们已经注意到有关报道，有些解读不符合事实。
中国商务部介绍，美方依据其国内法，先后对中国产品发起“232”条款调查并采取征税的措施，发起“301条款”调查并公布对中国征税产品的建议清单，严重背离了世贸组织的宗旨和原则。中方分别于4月4日和4月5日在世贸组织争端解决机制项下，将美方301征税建议措施和232征税措施诉诸世贸组织。磋商是争端解决诉讼中的必经程序，按照争端解决程序的规定，美方应当在收到中方磋商要求之日起10日内作出答复。
“4月13日，美国常驻世贸组织大使致函我常驻世贸组织大使，表示愿就中方上述诉美案件进行磋商，美方此举只是满足了世贸组织争端解决机制项下中方诉求的程序性要求。”高峰说，中方将按照世贸组织争端解决程序，推进对美方的诉讼。
高峰强调，美方依据其“301条款”，公布对中国征税产品建议清单的措施，完全抛弃了多边规则，是典型的单边主义、贸易保护主义的行径。目前，双方尚未就美国“301条款”调查和美国对中国征税产品建议清单问题进行任何双边谈判。
　　崔天凯：我们无意用中国的“新时代”取代美国的“旧时代”
中国新闻网
中新社纽约4月19日电 中国驻美大使崔天凯日前在哈佛大学演讲时称，中国只能在开放而不是封闭中实现发展，也只能在和平繁荣的国际环境中实现发展。“我们没有称霸世界的计划，也无意用中国的‘新时代’取代美国的‘旧时代’。”
应哈佛大学费正清中心邀请，崔天凯于4月17日在哈佛大学发表演讲，在谈及中国的发展目标和战略时作上述表示。
“我愿向大家推荐习近平主席的两次重要讲话：一是去年10月在中国共产党第十九次全国代表大会上所作的报告，二是上周在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上发表的主旨演讲。”崔天凯说，在十九大报告中，习近平明确了中国未来几十年的发展目标，即实现“两个一百年”奋斗目标；在博鳌亚洲论坛的主旨演讲中，习近平总结了中国改革开放40年的经验和取得的成就，明确中国将坚持走自己的路、坚持改革开放，并宣布一系列扩大开放的重要举措。“中国未来的发展方向是什么，中国要做什么，已经十分清楚了。”他说。
崔天凯表示，国际社会非常关注“新时代”一词。“新时代”意味着中国进入新的更高水平的发展阶段，意味着我们要着力解决发展不平衡不充分问题，努力满足人民日益增长的美好生活的需要。
崔天凯指出，当前中国更重视的是发展质量，而不是数量；是人民的获得感，而不是单纯的经济增速；是按照经济、政治、文化、社会和生态文明“五位一体”总体布局推进全面发展战略，而不是只盯着狭义的经济增长。因此，“新时代”最主要的内容是我们将坚持以人民为中心的发展，是中国国内的发展，而不是搞地缘政治或地缘战略。他还表示，“新时代”也包含中国与外部世界关系的内容。因为中国要发展，就要顺应世界潮流。中国只能在开放而不是封闭中实现发展，也只能在和平繁荣的国际环境中实现发展。“我们没有称霸世界的计划，也无意用中国的‘新时代’取代美国的‘旧时代’。”
崔天凯认为，“新时代”意味着中华民族这一古老的文明将进入新的发展阶段，在保持自身特色的同时实现现代化；“新时代”意味着人类五分之一人口将摆脱贫困，过上更美好的生活；“新时代”意味着一个自尊自豪的大国将重回世界舞台中央——不是为了挑战或取代任何人，而是要拥抱世界，为全人类作出新的贡献。（完）
　　遇阻中国 高通收购恩智浦 失败概率陡增
记者 郭丽琴 李娜
就在中美经贸纠纷进入不确定的阶段之时，两个看似与此无关的个案突然被抛到公众面前。
就在本周一，中国中兴公司被美商务部裁定7年禁止向美国企业购买敏感产品之后，周四，商务部时隔一年，首次对外披露美国高通公司（Qualcomm）并购恩智浦半导体公司（NXP）的反垄断审查实质性进展。
两个事件的抛出时点相当接近，引发诸多联想：一个是官方盖章历时2年多的旧案再次激活，而另一个则是审查一年未果后的重启。两件事情的后果看起来也都有相当影响力，中兴可能从此一蹶不振，而高通并购案不论是否通过，都会对半导体全行业造成深远影响。
商务部新闻发言人高峰19日回应第一财经记者提问时称，目前，商务部正在根据《反垄断法》的相关规定，依法对高通收购恩智浦股权案进行审查。由于该交易在行业内将产生深远影响，对市场竞争可能不利，调查机关需要花费大量时间调查取证和分析，并已就此交易向高通提出竞争关注，与高通就如何消除交易产生的不利影响进行磋商。
美国亚太法学研究院执行院长、北京大学访问教授孙远钊对第一财经记者分析说，在当前的诡谲形势下，原本不应该有什么太大问题的却可能成为问题，这类比较高调的案件尤其容易被政治化，被拿出来作为中、美两国协商谈判的筹码。尤其是博通并购高通失败之后，加上中兴的案子，情况就变得更加复杂。
不确定的并购
高通对恩智浦的收购需要得到全球9个国家和地区的批准，今年1月18日高通称，韩国与欧盟批准了此次交易。这意味着，仅剩中国反垄断机构未做决定。
不论如何，多位业内知情人士对第一财经预计，考虑到当前环境，不论从何种角度而言，这项并购的通过都不会容易。到底中美双方，谁在使用这样的“个案”作为筹码，来推进未来更广泛双边经贸谈判要价，已引发多方猜测。“在这个不确定的时代，谁也难说下一步是什么。”一位接近中美双边谈判的人士对第一财经记者感叹说。
高峰说，对于高通已经提出的救济措施方案，调查机关进行的市场测试初步反馈认为，高通方案难以解决相关市场竞争问题。4月16日，高通申请撤回申报，并已重新申报。我们将继续按照《反垄断法》规定，依法公开、公平、公正地做好该交易的反垄断审查工作。
中国最新通过的《国务院机构改革方案》，将多年来分散在商务部、发改委、工商总局的反垄断执法机构合并，统一归属在国家市场监督管理总局。这让原本已送交商务部审查一年多的高通并购案走向，更增添了一层不确定性。
高通相关负责人此前也对第一财经记者证实，该审查已经提交了一年，本周一是上次审查的截止日期。他说，“审查期内双方没能就所有问题达成一致，是个审查加谈判的过程。”
2016年10月，高通原本期望以创纪录的380亿美元将恩智浦收入囊中，不料收购价却在各方压力下水涨船高，达到440亿美元。这笔并购交易对高通具有极高的战略意义和吸引力，不仅将增强高通在5G技术领域的领导力，推动高通业务多元化，减轻对智能手机的依赖，以进军汽车、安防等行业，还能加强其抵御博通（Broadcom）等相关方敌意收购的能力。
前述高通相关人士指出，中兴是高通的大客户，这次美国处罚中兴，高通也因此受到直接伤害。
3月12日，经过三轮出价和清理董事会的反复较量，博通对高通总计1420亿美元的恶意收购，最终被美国总统特朗普以国家安全为由终止了动议。一个普遍的疑问是，如果特朗普能以国家安全名义叫停“通通合并”，中国为何不能以类似的理由叫停同样对产业影响巨大的高通收购恩智浦？
到底是不是一张牌
中国政府对高通的反垄断审查重启，与中兴在美国商务部遭遇禁令之间，到底是不是彼此叫牌的关系，各方说法并不一致。
一位中兴公司的员工对第一财经记者称，在美国商务部发出禁令的当天，各主要美国零件供货商就已经对中兴断供，这些西方厂商往往会为了安全，对法律文件做扩大解释。而18日晚间，各子公司也接到了通知指引，立即停止涉及禁令有关交易。他期待，高通并购案能与中兴的困境打包解决。
但其他方面的信息却显得不那么乐观。19日举行的一场中美双边投资沟通会上，美中关系全国委员会会长欧伦斯（Stephen A． Orlins）对第一财经记者说，自己和高通就此案沟通过很长时间。高通重新提交申请，并非是中国对中兴遭遇的反制。“时机不对，该案没有通过的决定，在中兴禁止令之前就已做出。”
但他也承认，非常担心这两大事件的影响。欧伦斯称，如果中国政府不通过高通并购案，会影响中国企业在美投资状况。
该交易对中国及全球市场的影响，确实需要谨慎评估。高通并购恩智浦之所以在欧盟通过，也是高通做出了一系列承诺与让步的结果。
集邦拓墣产业研究院分析师姚嘉洋对第一财经记者表示，为了追求企业持续成长，高通与中国政府应会保持沟通，针对并购条件与中国境内的技术合作（如先前与贵州省政府的服务器计划）等，进行通盘讨论。当然，高通也会评估，在何种条件下如何因应中国商务部的要求，以达成收购恩智浦的计划，同时避免对高通未来的营运有所影响。
“而中国商务部自然也会以保护中国科技产业发展的角度，后续与高通保持讨论，因此，若高通将首要目标视为收购恩智浦，与中国商务部攻防之间，高通或许会采取较为让步的做法，借此达到收购目标。”姚嘉洋说。
佛罗斯特研究（Forrester Research）首席分析师戴鲲对第一财经记者表示，“我们并不将商务部的反馈与中美贸易摩擦直接关联，但是在任何国家自身的政治和经济发展目标都是一致的，国家之间的经济往来也是基于互利互惠的互信关系。美国政府近期的举动在经济全球化的大环境下必然会对各方的经贸与企业发展带来不利影响。”
手机中国联盟秘书长王艳辉对第一财经记者表示，目前中美贸易谈判的进展还需要向前推进，而中兴事件和高通收购恩智浦事件从某种意义上说也是一种筹码。“对中国半导体行业的影响是有，但客观来看，要反对并购还需要更强有力的证据，垄断看的不是营收，而是看市场竞争。”
广受关注的未来走向
今年3月26日，高通CEO莫伦科夫在参与中国发展高层论坛时表示，高通对恩智浦的并购，不但对于高通自身在5G、物联网时代的发展非常重要，对中国手机乃至更大的万物互联产业的赋能也至关重要。
恩智浦是汽车处理器企业中的佼佼者。汽车行业正在发生一场深刻的变革，当汽车变成带有四个轮子的电脑之时，汽车产业链的价值序列也将改变。
悲观的观点认为，高通收购恩智浦后不仅将垄断汽车芯片和NFC技术（Near Field Communication，近场通信），还将通过全球最广泛的销售渠道控制调制解调器、NFC、WiFi等基带芯片市场。
一位曾任职恩智浦荷兰总部的资深人士提醒第一财经记者，如若高通并购恩智浦获得放行，一家巨无霸公司因此诞生，其减少成本的驱动力，必然对上下游企业产生更高的议价能力。这一观点，也被其他几位国际业内人士赞同。
“如果在汽车电子领域加强互动，中国厂商就真的彻底没戏了。”电子创新网CEO张国斌对第一财经记者表示，在今年的巴展上，高通和恩智浦分别展示了相关的技术方案和标准协议，如果未来产业由高通来主导，大家很害怕对方再来收专利费。
姚嘉洋对第一财经记者表示，如果合并成功，对于传统的车用芯片业者如意法半导体（ST）、英飞凌（Infineon）、瑞萨（Renesas）等，将面临更为严峻的挑战，高通可望取得更多车用领域的客户群，与此同时，也能分散近年智能型手机成长趋缓的风险。
戴鲲认为，考虑到中国市场对高通的战略意义，谈判进程的延长必然对高通在物联网（IoT）特别是车载芯片领域的战略布局造成不利影响。“相信中国政府会秉承一贯的开放态度与互惠原则最终批准此项收购，但是谈判进程必然会延长，也存在要求高通进行类似恩智浦收购飞思卡尔（Freescale）时的剥离部分业务与国内企业进行合作的可能。”
相关阅读：
商务部回应中美经贸摩擦：希望美方不要低估中方决心
高通就收购恩智浦半导体重新向中国商务部提出申请
人民日报海外版谈贸易争端：遏制我发展 与你斗到底
环球时报社评：制裁中兴 美国公司必将跟着一起痛
真正的出路：重读任正非2012实验室讲话
全面封杀中兴，美国下了好大一盘棋！
美官员表示将紧急立法 限制中方投资敏感技术领域
新浪财经讯 4月19日彭博报道，财政部国际事务办公室助理秘书希思·塔伯特（Heath Tarbert）在华盛顿的一次会议上表示，美国财政部正在考虑紧急立法，从而遏制中国在美国对敏感技术领域的投资。
投资限制将是特朗普总统在惩罚中国侵犯美国知识产权的计划中的最新举措。在上月美国政府公布其针对中国知识产权的调查结果后，特朗普曾让美国财长努钦（Steven Mnuchin）考虑对中国公司进行投资限制。
塔伯特周四在华盛顿举行的一次会议上表示，财政部目前正在推动国会立法，扩大其审查外国投资的权力。
　　外交部回应美在对外贸易中追求“对等”对等和公平不能自说自话
本报北京4月19日电&&（记者王云松）针对美国宣称在对外贸易中追求“对等”一事，外交部发言人华春莹19日在答问中表示，对等和公平不能自说自话，而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准。
在当日例行记者会上，有记者问，美国总统特朗普与日本首相安倍晋三共见记者时称，美国对中国汽车征收的关税税率是2.5%，而中国对美国汽车征收的关税税率是25%。美国在对外贸易中的首要追求是“对等”。中方对此有何评论？
华春莹说，关于“对等”问题，世贸组织并没有关税对等的原则，世贸组织成员关税总水平也不尽相同。对等和公平不能自说自话，不能完全根据自身利益和需要来制定标准，而是要靠大家平等协商来制定统一的国际规则和标准，而且应由大家共同遵守。强买强卖绝不是对等和公平，在这方面如果自作聪明、自以为是，到头来可能会自食其果。
勇敢者的游戏---由中兴开始的2018中美芯片战
来源：微博文章&作者 宁南山
4月17日，美国宣布了对中兴的出口禁令，我们应该如何看待这起事件？
至少可以先赚点钱。
时间回到了一个多月前，
3月23日是个星期五，这一天中国时间的凌晨，美国总统特朗普签署了301调查备忘录，计划对中国价值500亿美元的进口商品征收关税，结果消息传来，中国股市恐惧性大跌。
当天晚上，我连夜写了篇文章&
“基本上按照比较坏的情况打算，影响也就是0.1%左右，不会影响中国经济增长大局。再强调一次，中国经济是否增长，不是取决于美国人买不买我们的东西，而是取决于作为中国老百姓的我们买不买东西。所以今天我一看上证指数大跌3.39%，跌到了3152.76点，很多股票甚至跌停了，于是又入手买了些，不知道这么恐慌干什么。”
事实证明，我当时的想法是对的，因为股市很快就恢复了。所以每次美国人要对中国干什么事情，我就感觉是个赚钱的机会。
北京时间4月17日凌晨，也就是美东时间4月16日，美国商务部在宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到日
这个消息传来，又对中国股市造成了影响，不过当天的中国股市显然要冷静很多了，只下跌了1.41%，还不如3月23日的贸易战当天的跌幅。
毕竟和500亿美元的贸易战比起来，只是制裁中兴嘛。
不过嘛我关注的几个国内各行业的龙头企业，一家跌了6.77%，中间一度跌停，一家下跌了7.43%，中兴停牌我可以理解，你们跟着跌是什么意思呢？吓得我又赶紧买入为国接盘了。
另外几家半导体的也入了些，美国人欺负我们半导体不行，那我就偏要支持国产半导体的股票，今天一看，涨势喜人，感觉很快乐。
美国人这样很好，隔几个月来一次，对我等普通人是赚钱的机会。
我买他们的原因很简单，这些企业都是中国各个行业的最强者，是中国产业升级的最核心最强大的力量，要是这些企业都失败了，那我们还做什么大国梦？
就像中国游泳队没了孙杨，中国跨栏没了刘翔，中国篮球没了姚明，实力就大打折扣了。
换句话说，你如果看好中国重回世界巅峰，那么具体到各行各业，这些行业最强的企业一定会起来，否则无法支撑中国复兴的历史潮流。
既然认为中国一定会复兴，那么就一定会有一大批科技企业崛起。
作为一个普通中国人，我如何参与这个大时代？除了埋头苦干工作，总觉得还差点什么，我的方式就是不断的迈入中国各行各业最强企业的股票，具体的说是中国做的不好的行业的龙头企业的股票，我看好他们进行国产化替代，他们要是替代不了进口，那么中国就不要谈什么复兴。
我们该如何看待美国制裁中兴事件？
我们知道几个事实就可以了。
1：激活令是可以和解的，还是可以谈的。
这已经不是中兴第一次遭遇此事件。
2016年中国时间3月7日，美国政府以中兴向伊朗出口为由，宣布对中兴进行了出口管制，什么是出口管制呢？也就是美国供应商在向中兴出口任何货物之前，必须先获得一份美国商务部出具的出口许可，当然这个出口许可获取的时间长短先不说，而且很有可能被拒。这个事实上让中兴的供应链大大受损。
中国政府为此还专门派出谈判小组和中兴一起到美国谈判。
当然了，中兴当时的做法是什么呢----认怂，毕竟美利坚掐着自己脖子。
中兴通讯表示“积极配合美国所有相关机构的调查”。
到日在中国政府和中兴企业的努力之下，美国商务部宣布给予中兴及负责中兴采购的公司中兴康讯临时许可，中兴得以进口生产所必需的零部件。但临时许可只是到日，依然充满了不确定性。
在后续谈判中，美国方面两次延长了临时许可，一直到日，中兴宣布，公司已经与美国政府就美国政府出口管制调查案件达成和解。
中兴通讯与美国财政部海外资产控制办公室的协议签署即生效，与美国司法部的协议在美国德州北区法院批准后生效。法院批准后，美国商务部工业与安全局（简称BIS）签发其与中兴通讯和解命令。
作为和解协议的一部分，中兴通讯同意支付892，360，064美元的刑事和民事罚金。此外，还有给美国商务部工业与安全局300，000，000美元罚金被暂缓。是否支付，取决于未来七年公司对协议的遵守并继续接受独立的合规监管和审计。共计8.9236亿美元罚金+3亿美元延迟罚金。
至此从2016年-3月7日-日，刚好一年的美国制裁中兴案落下了帷幕，当然中兴是损失惨重的，首先是三个高管的职业生涯被影响，总裁史立荣被更换，同时支付了8.92亿美元（约62亿人民币）罚款。这个代价十分惨重，因为年，中兴的净利润之和仅为59.85亿元，
从2016年的案例，我们其实可以得出结论，出口管制也好，出口禁令也好，都是可以取消的，可以和解的。
4月17日针对美国商务部的禁令，
我国商务部是这么说的：
“中方注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。
中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。
中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。
希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。”
中方说的很清楚，对美方还是抱有“希望”，同时“密切关注事态进展”，同时最后不忘威胁一句，你禁止出口搞个几天还可以，别搞久了，见好就收，否则我们也要采取必要措施的。
中兴的声明是这样的：
“中兴通讯已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对”
同时内部信是这样的（节选）：
“公司全体同事：
4月16日，美国商务部对公司激活了拒绝令。公司高度重视，第一时间成立了危机应对工作组。当前，公司各个领域都在分析并制定应对举措，全力以赴、直面危机。在这样艰难的时刻，我们需要八万中兴人共同的力量。”
也就是说，不只是2016年的案例说明了出口禁令是可以撤销和和解，而且今天不管是中国商务部的回应，还是中兴通讯的反应，都说明了这一点，那就是存在和解的可能性。
2：这是一起中兴给员工发2016年度奖金导致的制裁，美国商务部本次并没有指责中兴继续出口产品给伊朗和朝鲜，不要和2016年的出口伊朗和朝鲜事件搞混，
其实从年，如果没有美国的罚款，中兴处于发展良好的状态，净利润连年上升，股价也从2014年的11元左右上涨到现在的30元左右，4年时间不到股价涨到了三倍啊。
就净利润而言，2014年为26.3亿元，2015年为32.1亿元，2016年亏损23.6亿元，但是如果不计算给美国的罚款，净利润为38.3亿元，2017年净利润进一步上涨到45.7亿元。
玩战略得心应手无比纯熟的美国人，在2017年的和解协议里面留了后手，那就是3亿美元罚款暂缓，并且还要看未来七年是否遵守协议。
所以嘛，主动权还是在美国人手上，是不是遵守协议，还是美国人说了算。
这次美国商务部为什么指责中兴违反了协议呢？
我们看美国商务部的禁令原文就知道了，链接如下：
https：//www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
其中关于原因是这么写的：
“In sum， through those two letters， ZTEinformed the U.S． Government that the company had taken or would take actionagainst 39 employees and officials that ZTE identified as having a role in theviolations that led to the criminal plea agreement“”
中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
“In fact， and as ZTE now admits， theletters of reprimand described in the November 30， 2016 Jetter were neverissued until approximately a month after BlS‘s February 2， 20 18 request forinformation， and all but one of the pertinent individuals identified in theNovember 30， 2016 or July 20， 2017 letters received his or her 2016 bonus．
2018年2月，美国商务部工业和安全局要求中兴通讯提供阶段性报告，要求提供向美国政府提交的两封信中提到的所有员工的职位，权责，工资和奖金信息。
根据美方展开的调查，最终“中兴通讯承认，直到被要求阶段性报告一个月之后（宁南山注：即2018年3月），中兴并没有对员工开出处分信函，而且除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金。”
日，美国商务部工业和安全局发函告知中兴通讯，由于违反了和解协议中的待定条款，对中兴的待定制裁会生效。信函中给予了中兴通讯回应的机会，中兴于日作出了回应。
美国商务部执行秘书长Richard R． Majauskas评估了中兴通讯的回应，加上根据美国商务部跨年调查期间中兴通讯对美国政府的应对，他认为中兴进行了欺骗之举，做出虚假陈述，还重复违反美国法律。最终，Majauskas签署了对中兴实施禁令的文件。”
简单的说，中兴对自己员工还不错，39个员工有38个拿到了奖金，
另外根据路透社的报道，39个员工开除了4个。
因此把美国商务部的禁令和路透社的报道综合来看，
39个涉及事件的员工开除了4个人，另外35个人在职。
同时总共38个人拿到了2016年度的奖金，换句话说即使被开除的人也是拿到了2016年度的奖金了的，这非常人性，非常合理。
简单的说，这是一起“给员工发奖金导致的制裁”
现在网上很多言论都在说中兴是如何如何蠢，什么出口的文件还有各级领导签字，什么把伊朗的名字改成卡塔尔，如何如何很容易就让美国人抓到了卖东西到伊朗的把柄，
网上还流传着各种中兴如何应对出口伊朗合规事件的内部文档，这些文档都是2016年事件的，和现在的这起制裁没有关系。
其实这是把2016年的制裁事件和现在的制裁事件搞混了，是把两年以前的事情拿到现在来说。
所以目前的这起事件很清楚，美国商务部也没有说中兴还在继续往伊朗卖东西违反了美国法律。
不过即使你不朝伊朗卖东西了，美国人还是可以找到理由搞事情，因为你给涉事的员工发奖金，并且没有对美国说实话嘛，
其实没有处罚员工并且还发了2016年奖金这个事情，可以大，也可以小，
往大了说就是违反协议要禁止出口往死里整，往小了说就是中兴立即整改并其罚点款算了。。
所以单靠中兴是无法解决问题的，需要国家力量出手。
另外说一句，中兴其实并不弱小，2017年中兴旗下的集成电路公司中兴微电子完成销售额76亿元人民币，而2016年大约为56亿人民币，这个增长速度是非常快的，作为一个系统设计和集成厂家，这已经非常了不起了，只不过还无法完全覆盖中兴所有的芯片采购，中兴的国外同行，爱立信和诺西，其芯片同样大量需要外购。
制裁，本来就是美国政府统筹了美国所有产业力量对中兴的不对称作战。
3：中国有事找高通，美国有事找中兴；打击中国，中兴是一个合适的目标。
2015年2月，中国国家发展和改革委员会（以下简称“发改委”）宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款，两年后的2017年3月，美国人对中兴罚款8.92亿美元，也是差不多60亿人民币，这里面有没有反击的关系，我们不得而知。
这次美国又找上中兴，感觉中兴真的是有点倒霉，那么为什么美国人总是找中兴麻烦呢？
即使中兴给承诺要处罚的员工发了奖金，但是毕竟也按照承诺开除了四名员工，为啥非要搞出口禁令，这明摆着是要把中兴置于死地，也就是说，惩罚的尺度为什么会这么大。
在这起事件之前，4月份已经爆出新闻，中国商务部继续延迟了对高通收购NXP的审批，这和中兴宣布被制裁是否有联系，我们无法确认，
因为美国过去一两年对中兴的调查和监控一直在进行，正如中国对高通收购的审查也一直在进行一样，出现了这个结果我们无法确认关联。
但是呢，2015年中国罚高通，2016年美国制裁中兴，
2018年4月中国商务部延长对高通收购审批，日美国商务部宣布对中兴出口禁令，总感觉两国是不是打高通，打中兴上瘾了。
那么这背后的逻辑是什么呢？
我们面临一个敌人的时候，肯定是要打对方软肋，而尽量减少己方的损失，这是人与人，国家与国家竞争和对抗的最基本的原则。
比方说，在航空领域，我国就总是喜欢拿波音搞事情。
具体到电子科技领域，为什么我朝老是喜欢拿高通作文章，看一下他们的财报或许可以看出一些端倪，根据华尔街日报的报道，在高通2017财年产生的223亿美元收入中，65%来自中国，而在2016年财年这个数字还是57%。相比之下，在博通公司2017年的收入当中，有54%来自中国市场。
高通太依赖中国市场了，同时又是美国半导体两强之一，拿出来搞事情，是比较合适的。
那么美国为什么老是喜欢搞中兴呢？下图来自Gartner，统计的2017年全球采购芯片最多的十个公司，可以看到全球前十名中有三家中国公司，联想，华为，步步高电子，排在世界第4-6位，
在2017年，联想采购了146.71亿美元芯片；华为采购了142.59亿美元的芯片；步步高采购了121.03亿美元的芯片，相比之下，中兴公司芯片采购金额就少的多了，尤其是占美国大公司博通和高通这样的公司的采购比例，非常低。
当然了，多说一句，如果正常发展，几年内我国中兴科技公司和小米科技公司很快也会进入这个榜单，也就是全球十大知名电子品牌科技公司，10个有5个来自中国，中国占50%，所以在系统和品牌领域，我国实力已经够强了。
打中兴，对美国的影响并不大，而对中国的心理震撼却很大，所以非常合适。
为什么说对美国影响不大，毕竟总的采购金额还是少，我们看美国股市的反应就知道了。
制裁中兴的消息出来之后，4月16日美国股市收盘，高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%，
就是因为由于中兴占以上巨头采购量较小，因此对其影响不大，博通和英特尔甚至还涨了。
但是与此同时，中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%、AAOI下跌0.73%，但是这些公司的体量和规模都不大。
因此，实事求是的说，中兴受制裁，除了一些美国小公司以外，对美国半导体产业并没有多大影响。
4：孤独的挑战者—中国芯片产业在全球处于什么位置？
在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前，我们要搞清楚两个基本事实，
第一个事实：按照全球标准来看，中国的芯片设计产业并不弱，
中国的芯片设计产业，2017年销售额达到了2073.5亿，第一次超过了2000亿，增长了26.1%，注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况，不包括外资在华设计研发中心。
2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7