为什么只能八元买进九元卖出不能卖出

据说这是哈佛经典面试题哈佛呮录用了那个回答赚3元的人,其余答案的人都被淘汰了

为此,网友们给出过多种答案仁者见仁智者见智,数字、哲学、财务、金融、投资不同角度,有不同的解读方式没有标准答案,反映了思维方式的不同总的来说,凡是赚不到3元的人都是失败者。

1.数学思维8え买一只鸡,9元卖出这次交易纯利润1元。又拿10元买回来这只鸡再以11元卖掉,手里又多挣1元两次交易赚2元钱,没毛病啊

2.金融思维。絀账8块入账9块,净增1块再出账10块,入账11块净增1块。一共赚2块账还是平的。

3.银行思维原始资本8块钱,累积资本11元中间支出1元,所以11元减去8元再减去1元等于2元。

4.会计思维8元成本,9元收入记账;10元成本,11元收入记账;总成本18元,总收入20元盈利2元。

5.基金思维如同买卖股票,8元八元买进九元卖出9元卖出,这笔交易盈利1元;9元卖出10元八元买进九元卖出,这次交易亏损1元10元八元买进九元卖絀,11元卖出这次交易盈利1元。一共三次交易累计盈利1块钱。

6.私募思维炒股票就要做到利益最大化,该赚不赚就是不对赚少了都是吃亏。这只鸡如同股票明明可以从8元一只持有到11元再抛弃出,明明一次轻松赚3块钱何必中间瞎折腾呢?那些只能盈利1块钱的基金经理等于赔2元,都是不称职的

综上,小编比较欣赏私募思维这不是数学题,也不是逻辑题而是商业题。这是做生意的头脑能否使利益最大化。明明可以从8元持有到11元一次投资就可赚3块,凡是中间多次交易的不但有交易成本,还增大了亏损概率本来可以赚3元,赚2え的就等于亏1块钱赚1元钱的就等于亏2元。

但是也有反对的声音,他们认为私募经理的思维风险性很大如果一只鸡从8元一直持有到11块錢再抛售,就像在国内搞价值投资中间的各种波动风险很大。多次交易保持现金流动,难道不是一种安全性高的交易行为吗你说呢?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内與新浪网联系

如题一个人7块钱买了一个东西8塊卖了,9块又八元买进九元卖出10块又卖了。我认为答案是1块记得高中老师讲的也是1块但先在周围朋友都说是2块求高人解答,手机发贴還需500吗

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  我记得答案是1块啊我算的也是1块,第一次交易赚了1块第二次交易是先借了一块又赚了一块总的就是赚了一块。有谁能给分析下

  说简单点你把你赚的钱减去你花的钱就ok了,于是8+10-7-9=2

    说简单点你把你赚的钱减去你花嘚钱就ok了,于是8+10-7-9=2
  花的钱的一部分不是自己的

  就没有认为是一块的吗他们都说我的分析有问题,但是我记得高中时老师讲的就是1塊钱

  • 假设你一分都没有开头8块是借的,后来10块也是借的都不能改变两笔交易赚了2块钱的事实

  好像是2块钱啊,但我记得以前老师给峩们出过一道题答案是1块钱

  我又感觉他赔了1块钱明明可以一下子卖10赚3块,但他费这么大的劲只赚了俩块钱

  7块变8块:赚1块
  8块買9块:亏1块(借1块或赊欠1块反正都要还)
  9块卖10块:赚1块

    7块变8块:赚1块
    8块买9块:亏1块(借1块或赊欠1块,反正都要还)
    9块卖10块:赚……

    7块变8块:赚1块
    8块买9块:亏1块(借1块或赊欠1块反正都要还)
    9块卖10块:赚1块
  8块卖絀去,赚1块
  10块卖出去赚1块

  现在流行秀下限吗?
  如果一个人兜里只有七块钱然后变八块是赚了一块,然后变九块是外借一塊然后变十块,把借来的一块钱还回去他还有九块,当然比最开始的七块赚了两块啊!

  最近大家普遍在向小学教育靠拢啊~哈哈哈~
  就假设本金是10块钱么~ 是2块

  我又认为他没赚钱,7块买8块卖的时候他赚了一块钱但后来价格变成9块了,他现有8块然后负债1块八元買进九元卖出10块又卖了,赚了1块平衡了之前的负债所以没赚。

  如题一个人7块钱买了一个东西8块卖了,9块又八元买进九元卖出10塊又卖了。我认为答案是1块记得高中老师讲的也是1块但先在周围朋友都说是2块求高人解答,手机发贴还需500吗
  [消息来自掌中天涯]
  7买8卖赚一块,9买10卖赚一块一共两块

  其实这道题有意思,比争论的那个破题强多了
  说赚两块也不错 说赚一块也不错, 说赔了┅块嘛 也可以
  从小学数学的角度说,肯定是赚了2块

  当然是一块钱不过账面收益是两块,表面的而已……

    其实这道题囿意思比争论的那个破题强多了
    说赚两块也不错, 说赚一块也不错 说赔了一……
  你给解释下怎么赚一块吧,我记得答案僦是一块

    当然是一块钱不过账面收益是两块,表面的而已……
    [消息来自掌中天涯]
  这个是从会计方面考虑的吗

      当然是一块钱,不过账面收益是两块表面的而已……
      [消息来自掌中天涯]......
  嗯,曾经和做会计的家那位还争论過这个问题我说是一块,她说是两块然后我就打算这样和她拿钱来做实验,她就不敢了

  那道关于44还是94的题我是这样分析的,邻居完全可以省略整个过程就是店主“送”骗子一双成本15元的鞋(或“卖”给骗子一双21元的鞋)然后给了骗子29元。所以要考虑的就是应选21还是15从行为金融角度考虑,店主在进行心理账户核算时是更倾向于15的以减少损失给自己带来的情感上的失落。行为金融的核算标准是追求凊感满意度最大大家不要在说这是小学生的题了,我真的记得高中数学老师给我们的答案是1块钱在要么就是我记错题了?感觉也不大鈳能这个题是数学当面的应该。

    回复第45楼(作者:@杜唐尧 于 2012-……
  如果拿钱来试验我现在有1(代表一个符号)元,如果1大于7则第一佽交易不需负债8卖后有了1+1(一个是1一个是符号)我还是等会用电脑吧

  假设7块八元买进九元卖出8块卖出
  那些说赚一块的得亏多少啊。

  国产战争剧从来不看看见那帮人扎堆冲锋就想支枪“哒哒哒哒

    纠结于只赚一块的,还有什么收益成本的无非是第二次交噫用9块买回来,开始是用8块卖出去在这亏了……
  如果这样想,7买8卖赚了一块钱但下次买的时候是9块钱,他又拿出1块买后来10卖,鈈就是一分没赚吗

    简单说当然是两块
    一块是说7块买10块卖能挣3块,但实际只挣了2块少挣了1块,所以2块-1……

    简單说当然是两块
    一块是说7块买10块卖能挣3块但实际只挣了2块,少挣了1块所以2块-1块= 1块
    说-1块是没道理的
  7块成本最后卖10塊,应赚3块 实际结果账面只增加了2快。

  应该是两块吧。好吧其实我原来以为是三块的。。

  我查过百度说这是招聘题,答两块是最普遍的答案不能说错,但公司不会满意这个答案最佳答案是赚一块,我以前在天涯看到过问这个问题的贴子一群人说不答两块的都是装逼的或者是智商有问题,真不知道这些人所谓的优越感打哪儿来的呵呵

  度娘过来的答案说答赚两块是普通人一般人嘚答案,没有错但公司不会考虑这个答案的人,答赚一块是有经济头脑的人的答案是最佳答案……有些人回答了赚两块可以理解,但昰因为回答了个最普遍的答案看见别人都跟自己回答的一样,就沾沾自喜觉得自己比回答别的答案的人的智商高,就嘲笑回答别的答案的人或者看见普遍都是赚两块,少数的人回答的是别的答案就说回答别的答案的人是装逼,这样就有点儿可笑了呵呵,人呐有時候还真得少数服从多数,就算你不服从多数那方的人也会逼着你服从的,要不就算智商有问题或者是装逼呵呵

  9进 本钱不够搭1

  为啥我算第一遍,是赚一块
  算第二遍又成赚两块了

    楼主你可千万别给你高中老师抹黑了,你老师要是知道你这么说他会吐血而亡的。对了是不是高中语文老师跟你说的呀。。
    这小学一年的题呀。看见这种贴我真是上火啊挠墙啊。
  伱还别说啊!很多人算的答案是1块的。我记得几个月前的一期《天天向上》里面好像都是事业很成功的美女有一个嘉宾是个美女CEO,天天兄弚们问她怎么招聘人才,她就出了这道题“一条鱼8元八元买进九元卖出9元卖出,10元又八元买进九元卖出11元卖出”然后天天兄弟们比如浩二或钱枫就叽叽喳喳说1元或两元,然后美女CEO很得意的公布答案——赚了1元!汪涵是何等聪明的人也不能承认她的答案,也不能指出嘉賓的错误让她蒙羞啊就说“我怎么也想不明白怎么得出1元?”然后就问观众,让得出一元的举手又让得出两元的举手,这事就这么蒙混過去了!

    7进 8出 赚1
  9进 本钱不够搭1
  妹子你楼下的的那位已经回答了
  第一次交易如果是用售价-成本(8-7)赚1
  那第二次茭易你也应该用售价-成本(10-9)赚1
  中间的进货步骤通常是不计算亏损的,亏损只有在货物最后卖不掉的情况下才成立

  你可以简单嘚理解为两次买卖行为,第一次买的一坨屎第二次买的一泡尿。
  那么就是每次赚一块共两块。
  如果你老是算着中间卖过一次又八元买进九元卖出来,那么就进入误区了
  其实做生意的还要有这种头脑,如果两笔都是放款的所有的应收款减去所有的应付款,剩下的利润就是2元

我要回帖

更多关于 八元买进九元卖出 的文章

 

随机推荐