首先就是美国认为，不在朝鲜采取行动将危及它的全球战略。当时冷战伊始，东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“相关信息冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。上述想法在杜鲁门向盟国的通报文件中得到了体现：“唯有通过行动显示美国的坚定意志，才能威慑苏联不在世界其他地区采取新的行动。如果我们不采取行动去保护我们帮助建立的国家……位于亚洲、欧洲和中东的与苏联相邻国家的人民对我们的信心将受到极大打击……”
此外，杜鲁门政府这么做也缘于其受到国内压力。美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，...
首先就是美国认为，不在朝鲜采取行动将危及它的全球战略。当时冷战伊始，东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“相关信息冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。上述想法在杜鲁门向盟国的通报文件中得到了体现：“唯有通过行动显示美国的坚定意志，才能威慑苏联不在世界其他地区采取新的行动。如果我们不采取行动去保护我们帮助建立的国家……位于亚洲、欧洲和中东的与苏联相邻国家的人民对我们的信心将受到极大打击……”
此外，杜鲁门政府这么做也缘于其受到国内压力。美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。
最后，美国出兵朝鲜还与杜鲁门总统的性格特别是他的历史观有密切关系，有些历史学家甚至认为这是决定性的因素。杜鲁门早年经历坎坷，形成了坚定、果敢、喜欢挑战的性格。心理学家认为，这种性格影响了他在1950年所做的决定。
此外，杜鲁门早年形成的历史观也决定了对朝鲜半岛局势的认识。从1934年起，他作为国会议员积极倡导美国中立。后来日本偷袭珍珠港，他内心里为自己早期的立场感到可耻甚至有罪恶感，进而坚定地认为各国没有联合起来抵制日本、意大利和德国的进攻是非常严重的错误，而美国没有领导各国反对侵略是错上加错。当他一听到朝鲜半岛发生战争的时候，马上就将此次战争与上世纪三十年代发生的事件联系在一起。他说：“在我们这代人经历的事件中，力量强大的一方袭击弱小的对手已不是第一次。这使我想到了以前的一些例子，如日本进攻中国满洲，意大利进攻埃塞俄比亚……如果我们不遏制住这种势头，第三次世界大战将爆发……”
在上述各种因素的作用下，杜鲁门做出介入朝鲜战争的决定就不奇怪了。
其他答案（共15个回答）
，一旦它被打败，美国就又少了一个喽???
其三，这也是为了遏制共产主义在亚洲地区的蔓延。
上面几位已经说的很全面了,我只想补充一点儿:
大陆解放后,解放台湾只是时间的问题,美国已经撤走了全部的侨民,美国认为蒋介石实在是扶不起的阿斗,准备让他自生自灭,把全部精力放在了日本和朝鲜半岛,况且此时美国的战略重心在欧洲.解放军也将战略重点南迁,作好了解放台湾的准备,而且一鼓作气问题不大.不料斯大林和金日成打乱了毛泽东的计划,发动朝鲜战争,并且一下打过了汉江,占领了汉城.美国也真的没想到李承皖如此不堪一击,朝鲜人民军大有一举全部占领朝鲜半岛之势.如果真的这样,在加上台湾被中共占领,那日本(这个美国在亚洲最大的桥头堡)就会被两支大钳子夹住,非常被动!由于迫在眉节,美国不得不抄了人民军的后路,在仁川登陆.金日成也实在没想到美国会直接派兵参与战争,人民军的战斗力也的确不怎么样(李承皖更面),迈克阿色也没有什么政治头脑(杜鲁门的原意只打到原来的军事分界线),结果将"战火一直烧到了鸭绿江边".东北是中国的重工业基地,不容有闪失,不得不暂时放弃解放台湾的计划(新中国没有实力进行双线作战),已经脱下军装的士兵又重新拿起武器,投入到了本不该有的朝鲜战争,结果伤亡了上百万人!这时美国一看机会来了,马上派遣舰队进入台湾海峡,也拉开了中国和西方对抗30年的序幕!这是朝鲜战争给中国留下的最大的后遗症!
中国出兵抗美援朝,必须得到苏联在军事上的支持(比如米格飞机),就不得不加入苏联主导的社会主义阵营,其实此前毛泽东对斯大林是十分警惕的,也数次要求斯大林不要帮助金日成发动战争,因为当时解放台湾是中共的首要任务,而且时机很好,完成的难度不大.但由于朝鲜战争,中国永远失去了解放台湾的机会,又不得不和斯大林站在一起.(毛泽东是个不愿被人发号施令的人,一直想走自己的路,他的心情也就可想而知了!)但最后还是脱离了苏联阵营,和赫鲁晓夫翻脸了.
日本投降时，划定北纬38度线为美苏军队的军事行动分界线。就是规定北纬38度线为美苏势力范围的分界线。这也是战后国际政治格局“雅尔达体制”的重要组成部分。北朝鲜在苏联的支持下公然大举南侵，就是对“雅尔达体制”公然的破坏。所以在朝鲜战争爆发以后，美国就宣布参战。这是斯大林和金日成没有估计到的。
说美国的意图是要侵略中国，是当时的宣传手法。当时新中国刚刚成立，在西方眼里，只是苏联的仆从国，小伙伴。并不是主要对手。美国认为，新中国只是暂时的历史现象。
朝鲜战争的结果表明，“雅尔达体制”是不能轻易破坏的。结果是战争还是在发动的地方停止了。而我们的抗美援朝，实际是为苏联打的这一仗。
美国进驻台湾海峡，是在朝鲜战争爆发以后。朝鲜战争爆发以前，美国是准备放弃台湾的。所以我军是在准备进行台湾战役，只是由于朝鲜战争爆发，搁置了。
应该说斯大林害怕我们解放台湾，可能不听话了。用朝鲜战争把我们绑在苏联的战车上。苏联最怕的就是我们和美国拉关系。
说我们是美国的主要目的，是虚伪的，不顾事实的。完全是宣传。
这不难理解。美国想要称霸世界，唯我独大，任意掠夺世界资源，必须要搞定苏联和中国这两个对手。而当时苏联已经很强大，要搞定不是那么容易的。如果让中国再强大起来，与苏联结盟，那美国的霸权就破灭了。于是美国只能首先向中国下手，趁中国还在百废待兴、国力虚弱之机，先把中国压下去再说。作为遏制中国的战略要地，朝鲜与台湾同等重要，中国的老工业基地大都在东北，只要朝鲜成了美军基地，就可经常对东北的经济建设进行干扰破坏，东边以台湾为基地台湾进行干扰破坏，从而达到遏制中国经济建设的目的，使中国强大不起来，然后集中精力对付苏联。基于美国的霸权思想，不惜一切代价出兵南朝鲜也就是必然的了。
中国是世界人口最多的国家，当时相当美国的四倍还多，地域也比美国宽广，美国要想实现世界霸权，能让中国发展强大起来吗？只有想方设法把中国打压下去了。而可行性实施办法就是在中国周边“放火”。事实上建国60年来美国一直没停止过在中国大陆周边“放火”朝战、越战、台海战争、中印战争、藏独、疆独，无一不是在美国的支持或直接参与下点起来的。尼克松70年代出跑到中国来仿华，其原因是10年越战使美国的实力大不如苏联，加上苏联加大了对越南的援助力度，特别是在武器装备上，使美国没了任何优势，再打下去只能自取灭亡。美国见围堵中国的南大门泡汤，还面临苏联的威胁，只有和中国讲和一条路可走了。然美国是条中山狼，得志便猖狂。20年后美国恢复了元气， 对中国又故伎重演了，先是实施对中国的武器禁运和技术封锁，接着向台湾、日本、韩国、印度等周边国家和地区大量输出先进武器装备，遏制中国。最近CNN支持藏独的言论也可说明美国打压中国一天也没放弃。
首先更正一下，朝鲜战争不是美国人发动的而是金日成发动的，金日成突然进攻南朝鲜后，把南朝鲜打得几乎完蛋，南朝鲜只好向美国求援，然后反击，又把金日成打得几乎全军覆没...
这是全世界都急切想知道的问题，但至少目前没有也不应该有明确且唯一的答案。
朝鲜当然希望中国出兵，这不仅是因为上次我们就曾联手作战，而且也因为中朝签订有《中朝友好...
就战前的局势来看，美国国内没有扩大战争的意图。但是在一国边境驻守敌军，的确不是什么好事情。尤其是美国当时还拥有原子弹。我们参照后来的古巴导弹危机就能理解一些。当...
纯属个人意见，仅供参考。
朝鲜战争是一个华丽的真实剧场，最后的赢家属于苏联。
大致历史如下：
1910年8月，朝鲜半岛沦为日本殖民地。日获得解...
1950年面对经过多次战争蹂躏、百废待兴的新中国，当毛泽东等第一代领导人正在进行剿匪、土地改革、恢复工业生产、解放台湾的准备时，北朝鲜领导人金日成依靠...
答: 虽然不是好东西，可是却能作为一种???什?闯淙牍?业牟聘恢?小Ｒ桓龉?医???姆⒄怪道铮??し⒄梗?惨?阍谀诘摹Ｎ也恢?浪?恼嬲?鄹袷嵌嗌伲?还??嬲?募壑岛统...
答: 马克思主义从来就否认有终极的真理、终级的完美、终极的美好社会。而共产主义作为一种思想理论体系和伟大的社会变革实践，从共产主义诞生的那一天起就现实地存在于共产主义...
答: 人权还没有保障。谈民主
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区美国到底会不会出兵半岛？张召忠一不小心说出了大实话_军武大本营_腾讯视频当年中国为什么抗美援朝?美国为什么打朝鲜? ?【安吉吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：327,065贴子：
当年中国为什么抗美援朝?美国为什么打朝鲜? ?收藏
大金想统一高丽，跨过三八线入侵南韩，南韩向联合国求援，联合国就派美国为首的多国部队对付北朝鲜，然后北朝鲜请求中国和苏联支援，当时他们是一个社会主义阵线的，苏联出武器设备，中国出兵，结果苏联放鸽子，中国以死伤百万将士保全北朝鲜，战和后，三八线重新恢复。
因为美国打到了鸭绿江，威胁到了中国，同时朝鲜又请求援助
总之中国参加了一场非正义的战争，也间接造成朝鲜当今局面，关于地缘政治威胁这种说法完全是忽悠P民的
当年的事情还是很复杂的，不过在，当今朝鲜人的心目中，他们的金日成，可是宇宙无敌的将领，也不会认为是当年中国的帮忙，把山姆他们赶过三八线的。
战火烧到家门口了
中国沿海周边国家都亲美。都有了美国的军事基地。我们能不急么。
登录百度帐号为什么“中国将出兵朝鲜”7个字售价高达200万美元？
当时美国对华政策研究室认为这家公司是疯了，他们一笑置之。但是几年后，当美军在朝鲜战场上被中朝联军打得丢盔卸甲、狼狈不堪时，美国国会开始辩论“出兵朝鲜是否真有必要？”的问题，在野党为了在国会上辩论言之有理，急忙用280万美元的价格买下了该咨询公司这份已经过了时的研究成果。研究的结论只有一句话：“中国将出兵朝鲜。”
但是，在这一句话结论后附有长达600页的分析报告，详尽地分析了中国的国情，以充分的证据表明中国不会坐视朝鲜的危机而不救，必将出兵并置美军于进退两难的境地，并且这家咨询公司断定：一旦中国出兵，美国将以不光彩的姿态主动退出这场战争。
从朝鲜战场回来的美军总司令麦克阿瑟将军得知这个研究之后，感慨道：“我们最大的失策是怀疑咨询公司的价值，舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价，结果是我们在朝鲜战场上付出了830亿美元和十多万名士兵的生命。”
事后美国政府花了200万美元，买回了那份过时的报告。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。