中国有可能实现七年制同性婚姻合法化的国家吗

|||||||||||||||||
老汉4年制一根1吨重香 曾花光儿子结婚钱
责任编辑:
撰写时间:
  今年69岁的耿发旺师傅是耿氏香第十三代传承人,400多年前,制香世家耿氏先祖携家族从山西洪洞县逃荒迁徙新郑,多年来一直以制香为生。清末民初时,耿家村100多户人家有98户制香,加上新郑这里有得天独厚的水源和气候条件,逐渐形成了远近闻名的耿氏香坊。十几年前为研制香料,耿师傅花光了家里的积蓄和给两个儿子结婚用的钱。
共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网临床医学八年制能在中途结婚么~~我知道有先例,但条件很苛刻么。如果可以,该做什么准备呢~~_百度知道
临床医学八年制能在中途结婚么~~我知道有先例,但条件很苛刻么。如果可以,该做什么准备呢~~
我有更好的答案
据我所知,是可以的,要求求学期间不能怀孕。这个要看不同学校安排。但是部分学校会对女性有要求。目前没有法律条文禁止大学生结婚,不管是什么专业,只要双方愿意就可以,都是可以的你好
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么,上海的~
有具体的例子么~
不好意思百度知道客户端抽了~
客户端抽风。。。没问题的,不用具体例子的,你直接咨询你的辅导员就知道,或者阅读你们学校的相关制度规章。
临床医学硕士
然我不知道
,做一部分所需要的条件后,但是要做到话就要按所需要的条件做喽
,或者你非常优秀
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…主要是读完之后再结婚太晚了些…
有具体的例子么…
有具体的例子么…
有具体的例子么…
有具体的例子么…
有具体的例子么…
不好意思百度知道客户端抽了~
这些网上应该有的
网上应该可以查到,你也可以询问当地的管这类东西的组织,我不知道是什么组织,他们会详细介绍的
毕竟他们都是专业的
而我们是业余的,,,对了我问一下
临床医学八年制属于大学吗?
如果是就可以的
现在都改革了
我是建筑学的,因为本科和医学一样是五年,所有身边不少同学研究生阶段结婚。
为您推荐:
其他类似问题
临床医学八年制的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。& 秦中央集权制度的形成知识点 & “阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目...”习题详情
235位同学学习过此题,做题成功率86.8%
阅读下列材料,回答问题。材料一&“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德两清。在中国,长幼亲疏被认为是永恒秩序,天不变道亦不变,法律常常只是附加了刑罚的伦常。这种差异对两种法律制度乃至文化的发展,都有至为深远的影响。可见,只求其同,不见其异的排比、罗列是不可取的。总之,文化之整体的比较的研究乃是探索中国古代法精神的必由之路。”“古罗马法学家分法为公法、私法两部分,着眼点正是独立于国家利益的私人利益。而在中国,法只能是‘公法’,辄与国家利益有关,因而也总是以国家强制力——刑为其标志的。”——梁治平《法辨:中国法的过去、现在与未来》材料二 1902年,清政府被迫变法修律,设立修订法律馆,延揽归国留学生翻译各国法律及法学著作。1910年5月,颁行《大清现行刑律》:取消《大清律例》吏、户、礼、兵、刑、工六律总目,以适应官制改革后的整齐划一;把《大清律例》中的继承、分产、婚姻、田宅、钱债等纯属民事的条款分出,不再科刑,以示民刑有别;废除凌迟、枭首、戮尸、刺字等酷刑,设置罚金、徒刑、流刑、遣刑、死刑等新的刑罚;删除禁止同姓为婚、良贱为婚的条文;增加了新的罪名,如毁坏电路、电讯和私铸银元之罪等。&&&&&&&——李力《法制史话》请回答:(1)根据材料一及所学知识,结合相关历史文化背景说明中西方传统法治观念的差异。(12分)(2)材料二体现了近代中国的法律制度发生怎样的变化?结合所学知识说明其原因。(14分)⑴差异:中国以礼法为主的等级观与西方平等的法治观;中国公法为中心的集体本位观与西方强调私人利益的个人本位观;中国重刑轻民,以刑为标志的强制力与西方以民权为特征的立法出发点。(12分)&
本题难度:较难
题型:解答题&|&来源:2013-河北省沙河市一中高三上学期第一次考试历史试卷
分析与解答
习题“阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德...”的分析与解答如下所示:
(1)根据材料一“...只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德两清。在中国...法律常常只是附加了刑罚的伦常...文化之整体的比较的研究乃是探索中国古代法精神的必由之路...古罗马法学家分法为公法、私法两部分,着眼点正是独立于国家利益的私人利益。而在中国,法只能是‘公法’,辄与国家利益有关,因而也总是以国家强制力——刑为其标志的”。再所学知识,即可概括出中西方传统法治观念的差异。(2)根据材料二“1902年,清政府被迫变法修律,设立修订法律馆...1910年5月,颁行《大清现行刑律》:取消《大清律例》吏、户、礼、兵、刑、工六律总目,以适应官制改革后的整齐划一...不再科刑,以示民刑有别...设置罚金、徒刑、流刑、遣刑、死刑等新的刑罚;删除禁止同姓为婚、良贱为婚的条文...”即可概括出近代中国的法律制度发生的变化,再结合其涉及的时间,即可概括出其原因。
找到答案了,赞一个
如发现试题中存在任何错误,请及时纠错告诉我们,谢谢你的支持!
阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混...
错误类型:
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情:
我的名号(最多30个字):
看完解答,记得给个难度评级哦!
与“阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德...”相似的题目:
“天下之事无小大,皆决于天。”反映了皇帝制度的核心内容是皇帝独尊皇权至上皇位世袭中央集权
古代把皇帝称为“陛下”。“陛”本意指宫殿的台阶,后来特指皇帝座前的台阶。臣民要同皇帝说话,常常要通过站在“陛下”的侍卫转达。“陛下”称谓的由来反映了专制主义中央集权的突出特征是:A.封A.建等级制度森严&&&&&&&&&&&& B.专制皇权不可逾越C.中央集权的不断加强&&&&&&&&&& D.皇帝安全是国家政治大事&&&&
某史学家认为:“后世官制,变化繁赜。而其原理,不能出于治民、治军、监察官吏三者之外;此亦可见秦之定制,非漫然而设也。”以下的相关评述中正确的是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&& ①材料中的“原理”指的是三权分立与制衡& &&& ②秦朝的中央官制最早体现了此“原理”& &&& ③作者对“原理”开创者持赞赏态度& &&& ④作者对“后世”的官制持否定态度&&&&&& A.①②&&&&&&&&&& && B.②④&&&&&&&&&& && C.①③&&&&&&&&&& && D.②③&&&&
“阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库,查看习题“阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德两清。在中国,长幼亲疏被认为是永恒秩序,天不变道亦不变,法律常常只是附加了刑罚的伦常。这种差异对两种法律制度乃至文化的发展,都有至为深远的影响。可见,只求其同,不见其异的排比、罗列是不可取的。总之,文化之整体的比较的研究乃是探索中国古代法精神的必由之路。”“古罗马法学家分法为公法、私法两部分,着眼点正是独立于国家利益的私人利益。而在中国,法只能是‘公法’,辄与国家利益有关,因而也总是以国家强制力——刑为其标志的。”——梁治平《法辨:中国法的过去、现在与未来》材料二 1902年,清政府被迫变法修律,设立修订法律馆,延揽归国留学生翻译各国法律及法学著作。1910年5月,颁行《大清现行刑律》:取消《大清律例》吏、户、礼、兵、刑、工六律总目,以适应官制改革后的整齐划一;把《大清律例》中的继承、分产、婚姻、田宅、钱债等纯属民事的条款分出,不再科刑,以示民刑有别;废除凌迟、枭首、戮尸、刺字等酷刑,设置罚金、徒刑、流刑、遣刑、死刑等新的刑罚;删除禁止同姓为婚、良贱为婚的条文;增加了新的罪名,如毁坏电路、电讯和私铸银元之罪等。——李力《法制史话》请回答:(1)根据材料一及所学知识,结合相关历史文化背景说明中西方传统法治观念的差异。(12分)(2)材料二体现了近代中国的法律制度发生怎样的变化?结合所学知识说明其原因。(14分)”的答案、考点梳理,并查找与习题“阅读下列材料,回答问题。材料一“比较的目的是要找出异同点,所以,不能一提中国古代的家长权,就以古罗马的家父权相比,只说上古社会家族观念发达云云,此外再无下文。在罗马,家父权只是单纯的法权,国、家不相混,法与道德两清。在中国,长幼亲疏被认为是永恒秩序,天不变道亦不变,法律常常只是附加了刑罚的伦常。这种差异对两种法律制度乃至文化的发展,都有至为深远的影响。可见,只求其同,不见其异的排比、罗列是不可取的。总之,文化之整体的比较的研究乃是探索中国古代法精神的必由之路。”“古罗马法学家分法为公法、私法两部分,着眼点正是独立于国家利益的私人利益。而在中国,法只能是‘公法’,辄与国家利益有关,因而也总是以国家强制力——刑为其标志的。”——梁治平《法辨:中国法的过去、现在与未来》材料二 1902年,清政府被迫变法修律,设立修订法律馆,延揽归国留学生翻译各国法律及法学著作。1910年5月,颁行《大清现行刑律》:取消《大清律例》吏、户、礼、兵、刑、工六律总目,以适应官制改革后的整齐划一;把《大清律例》中的继承、分产、婚姻、田宅、钱债等纯属民事的条款分出,不再科刑,以示民刑有别;废除凌迟、枭首、戮尸、刺字等酷刑,设置罚金、徒刑、流刑、遣刑、死刑等新的刑罚;删除禁止同姓为婚、良贱为婚的条文;增加了新的罪名,如毁坏电路、电讯和私铸银元之罪等。——李力《法制史话》请回答:(1)根据材料一及所学知识,结合相关历史文化背景说明中西方传统法治观念的差异。(12分)(2)材料二体现了近代中国的法律制度发生怎样的变化?结合所学知识说明其原因。(14分)”相似的习题。您的位置: &
“离婚完全自由”问题上的矛盾与妥协——以1950年《中华人民共和国婚姻法》的制定过程为中心
优质期刊推荐1.查看公共账号:&&洛杉矶华人资讯网2.搜索账号:&&chineseinla_com
地址: 1351 S Grove Ave, Unit 109,
Ontario, CA 91761
电话: 总机:626-657--21:00(西部时间)
竞价:562-275--18:00(西部时间)
(周一到周五, 周六周日休息)
Aupair互惠生结婚,但有两年限制怎么做?
我互惠快结束了,男友想要和我结婚,让我留在美国,他是美国人,结婚的话就要面临申请绿卡,我的J1有两年限制,听说如果办理绿卡的话是需要做豁免的,但是也有人说互惠生是不受到限制的,找移民局跟国务院申请看是否需要做豁免。我朋友的朋友也是互惠生结婚,有限制,第一次申请绿卡就被拒绝了,说是做做豁免,接着她给不知道是艺名居还是国务院发了份信件说要做豁免,人家说互惠生结婚是不需要豁免的,我就迷惑。我这是需要做还是不需要做啊?如果需要做是需要结婚后再做豁免,还是可以拿着未婚妻的身份来做?结婚豁免成功率如何?请教大家~!
可以先写信,请求Advisory Opinion,弄清楚自己到底有没有两年回国服务的限制。下面链接中有怎么请求AO的方式。如果有两年限制,必须先申请豁免。有了豁免,就可以申请婚姻绿卡。如果申请不到豁免,只有先回国服务两年,然后才有资格申请婚姻绿卡。
_________________Disclaimer: - The information provided is of a general nature and is not intended to be construed as legal advice.
所有相关信息,仅供参考。
点评这篇文章
点评这篇文章
0个人参与评分
SkinCareRx
Up to 40% OFF
ChineseInLA总共有44756条点评, 35729次评分

我要回帖

更多关于 香港同性婚姻合法化 的文章

 

随机推荐