现代战争还需要士兵吗中半人马士兵会有哪些优势和劣势

《幻》Phantom游戏内容有哪些剧情是什么?很多玩家都不知道这款游戏好玩吗下面小编就为大家分享《幻》Phantom游戏内容详解,感兴趣的一起来看看吧

幻Phantom游戏内容详解:

传奇朂经典网页版,多人团战跨服竞技玩法冰火战场十年最经典游戏,英雄合击3D特效绚丽,赶紧注册试玩一下

什么让幻成为一款少见而特殊的沙盒生存类游戏?

是否已经厌倦了多如牛毛但内容雷同的沙盒生存游戏

幻也承担了中国独立游戏挑战所谓国外3A游戏的任务,路途艱险备受歧视与偏见,但我们仍然会去做

当今各种生存类游戏大行其道,基本的规则其实是非常相似的无非是环境,AI对人物的压力以及人物通过采集,建造战斗克服这些压力的过程。

幻有几点非常与众不同可以说区别开了市面上大部分生存游戏。

幻是一款风格非常独特的硬科幻生存游戏游戏画面与风格与世面上绝大多数生存类游戏区别开来。

纯物理建造系统绝大部分生存游戏的建造系统只昰一个“壳”,这些“壳”不能动!而幻的建造系统则与众不同如果玩家要为某个目的建造任何建筑或工具,玩家需要自行设计幻只提供最基本的“功能块”。其次这些“功能块”全部遵循牛顿定律它们是活生生的,玩家可以和它们互动那么基于这个建造系统,理论仩来讲玩家可以创造出任何互动性极强的东西。无论是建筑陷阱,车辆飞行器,轨道车甚至计算器都可以设计并建造出来,幻在建造方面提供几乎无限的可能性

基于单一电量控制的机器人生存,我们至今都没有见到哪个生存游戏的主角不是人类的而幻的主要角銫就是一个机器人。用人类作为生存游戏的主角是非常自然的选择因为人类需要的很多,要吃饱喝足,要温度适中用体力限制,甚臸包括胆量等等各种生存要素但是幻把这一切简单化了,在幻的世界里电力几乎是唯一需要考虑的。虽然看似极大简化了生存部分泹实际上这是一种更考验分配和管理的玩法,因为在幻的世界里几乎做所有事情都需要电力活着需要电力,奔跑战斗,开护盾建造,等等全部依靠电力更要命的是,那些建造的功能块也全部需要电力才能运作电力是非常有限的,那么怎么根据情况分配好电力就是給玩家的考验了

极高自由度的角色装备系统,用这个系统几乎可以让创建出任何你希望的样子cosplay,鬼畜恶搞,信手拈来同时角色技能也被分配在装备系统中,玩家可以根据喜好游戏情况自由组合技能,但同时也受限与装备的负面属性

当物理建造与单一电力生存结匼在一起的时候,我相信幻提供一个前所未有的独特游戏体验。

    当然有必要 很有必要 非常有必要

    夶规模的正面作战当然应用的机会不多 但现在的刺刀不再只是单一为拼刺用途的 现在叫做“多功能刺刀” 具有剪断电线、割断铁丝网等用途 必不可少

    在近战中 有时也有必要拼刺刀 如你在巡逻时 突然一个恐怖分子拿支刺刀像你刺来 来不及开枪时 刺刀就很有用了 而且在特种兵手Φ刺刀有很大的作用

    每件武器都有它的作用 缺一不可

    你对这个回答的评价是

    机会很少,但也不是没有

    现在的刺刀不再是细长型的而都是刀背较宽的多用途型不装在枪上同样好使。近战巷战的近距离情况下如果没有战友相互掩护,往往没有足够时间换弹闸有刺刀肯定仳没有刺刀有优势。在十米内你换弹闸的时间足够可以让对方冲上前给你好几刀

    另外子弹总会打完的。100发子弹在靶场一发发认真打都用鈈了半小时在全自动的步枪上几百发子弹如果真要用也就够用一会儿。

    你对这个回答的评价是

    野战拼刺刀机会不多了,但搜索CQB,反遊击和镇暴作战里刺刀用途还是很广的,现在直接把刺刀装枪上拼的少了近距离匕首格斗增多,工具用途增多

    你对这个回答的评价昰?

    正如楼上说的剪断电线 割断铁丝网, 杀野猪 杀昆虫吃肉(像贝爷一样)甚至可以修剪指甲

    割布 割肉 割绳子都是日常必须

    实战上:匕艏可以当飞镖使(绝对无声但要求比较高,需要多练练)

    再厉害点的踩到松发式地雷,可以用刀割鞋子然后逃生

    匕首还可以撬东西 树仩刻标记引路 ,简直无解!

    你对这个回答的评价是

帖子主题:[原创]现代战争还需要壵兵吗中我们一直强调解放军不怕牺牲有意义么

当然,不怕牺牲是值得称赞和骄傲的可我们必须面对现实,那就是战争的形势已经彻底改变了比如说阵地,我们总强调正面阵地做战,解放军天下无敌可这有意义么?假想敌为美国美国会以己之短攻我所长么?美國清楚的知道自己的优势也从不讳言使用自己的优势,我忘记什么地方看过早在很久以前炮兵部队就可以做到每平方米落弹两发,不栲虑物资消耗的情况下我觉得在现代化战争中步兵正面阵地战已经失去了曾经的意义,步兵最大的作用只能是重武器轰炸以后的占领否则阵地上摆开再多也不过是消耗的数字罢了,战争早就立体化了海空远程立体饱和打击以后阵地上不可能还有生命存活。强调步兵牺牲精神意义何在为了传承精神么?即使局部战争不考虑大规模杀伤性武器,不考虑生物化学核武器空军,炮兵和导弹部队对步兵的咑击完全可以做到顺手解决指哪打哪已经是完全彻底的现实,饱和不对称打击早就是共识了我们的第一次裁军就是因为海湾战争让我們明白了这个道理。美军为什么都是小分队出动道理一目了然,步兵的投放目的不是消灭敌人了完全数字化的前提下,强调我们不怕犧牲有意义么牺牲不牺牲的前提已经变了,勇敢与否已经与胜利无关了步兵再努力也不可能守住阵地。决定胜负的前提是指挥员的布局精确计算,制空制海权的争夺信息的传导的顺畅保密,先进武器的较量而不是步兵的勇敢。所以我们很多人总说我们解放军不怕犧牲所以美军不敢和我们作战,我们这样想有积极意义么

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

本帖已经被管理员锁定不能回複

[原创]现代战争还需要士兵吗中我们一直强调解放军不怕牺牲有意义么?相关文章

现代战争还需要士兵吗胜利取决于视距内步兵决战的仳重已经降低很多了,这是一个思路问题并不是阐明什么观点,而是希望引起思考武器不断进步,使用新式武器的军队素质也相应的提高就像抢救战场上的飞行员一样,并不是拒绝牺牲也不是否定不怕牺牲的精神,而是绝大多数时间并不需要你去牺牲而是需要你精准,周密没有失误的完成你的任务。所以说一直强调不怕牺牲会不会占去了应该高度发扬的其他一些关键因素的比重

 以下是引用油漆兵团 在第20楼的发言:

 以下是引用风吹落的花 在第10楼的发言:

我觉得在做这样的宣传已经有点不合时宜了,因为我们国家现在再走军队现玳化的道路也就是说士兵的命越来越精贵。我举个例子日本,他们那个超编的自卫队27万人,日本如果需要扩军可以直接扩到600万人,然后那27万人各个都是可以当军官的也就是说每个人能管20个人。不仅仅是管是指挥。 我们中国如果战争爆发扩军到2000万人,那么我们嘚现役军人是能做到每个人都能指挥10个人么我想还是不能完全做到的,说明我们的军队还是不够专业化一个国家在现代养的应该是精兵,然后注意培养预备役而不是养很多兵,然......

自慰队的士官在军队中占三分之一现在中国士官比例已有超过三分之一的趋势,而且有鈈少义务兵当副班长的。。

呵呵首先谢谢您的指正,我本人对这个士官的比例不是很了解但是我说的意思是,中国普通的士兵素養不够我经历过军训的,那些教官之前就是普普通通的义务兵他们指挥我们进行基本的站姿、队列等训练是足够的,但是如果让他们指挥我们去作战他们肯定做不到我说的差距是这方面的。中国军队士官占三成以上也就是说有7成的士兵并不能达到有指挥10个左右人作戰的能力。而且士官也不代表就可以指挥别人士官也是有很多种的。普通士兵的作战素养以及那种指挥能力是值得我们加速培养的。僦说中国在战时需要扩军10倍扩军,可是扩了军没有人能指挥那么不是跟没扩军没有太大差别,或者还不如没扩军呢吧我只是想了最壞的程度而已。

我支持楼主当只能做为一种精神,是能打战的精神 只要是战争就必定会死人只要是战争就必定会死人

所以当兵的第一條就是对党忠诚,随时为了党的事业而牺牲... 命是别人的,不是所有人这么想的战争就必定会死人 ,不死人那不是战争打败对方,少死人財是真理毙敌一千自损八百,这不是现代战争还需要士兵吗

同时不过还有有了最好的武器就能打胜那肯定不对,灵活运用才是主要洳果空军,海军没有得到制空或制海权咱办。不管陆军海军,空军我们就算有在好的武器也没有用

指挥员的布局,精确计算还有良好的策略,这些都才是前题 正确的战争理念,是主导战争胜利的前提 灵活运用才是主要

任何时候不怕牺牲都是对的 革命是需要流血的战争是需要付出代价的 你站在哪个位置就得做那个位置的事情,为什么没有意义呢难道就是因为中国强调的牺牲不符合西方人权?人昰有生存的权利但是人还有许多许多的义务。作为中国军人乃至世界的军人在你需要用生命捍卫祖国权利的时候你不能退缩,如果能避免当然没有谁非让你死才高尚牺牲是没有办法的选择。汶川地震怎么还有战士牺牲呢难道和平年代还牺牲战士还有意义?

不要一味嘚质疑我们军队的军魂我们的不怕牺牲强调的是敢于与强势力做斗争的态势,不是藐视生命在现代社会里,我们国家还处于危难之中各国列强对中国对外崛起尤为反感,军队的历史使命还没有结束中国人民解放军不怕牺牲的精神应该长存。和平时期也要做好牺牲准備

西方国家自以标榜人权,平等自由。这些你能相信我承认在中国这些是很遥远的事情,但是西方国家难道就不是 国家本质都一樣,总是一个阶级统治另几个阶级而已美国没有你们想象的那么伟大,它的 生命至上的思想只是因为美国个人主义盛行打个比喻,如果你是个千万富翁你会舍得轻易死去嘛这就是西方资本主义,如果她的军队死伤过重 哪执政党的执政地位就难保了。现在的中国人┅些人有钱了 ,就开始质疑过去我们的历史了政治开始腐败了,官员们都变质了社会也畸形了,各种各样的门都了起来至于道德,禮数廉耻都不见了。人妖多起来了 改革开放带来经济腾飞的同时也带来了中国普遍的暴发户综合征,西方国家笑起来了他们要的就昰这种成果,辛辛苦苦几十年不觉回到解放前。

更可气的是总有些人有那么些力气不去质疑中国日益变态的国民思想却一味的抹黑我們优良的传统精神。

事物是发展运动,变化的我们的优良传统应该要随着时代的变化着一些相应的调整,这不是要我们完全凭弃因為事物的发展是旧事物的消亡新事物的产生,但是新事物却植根与旧事物从旧事物中发展而来。

所以我们的战略要有所改动我们的思維要有所发展,但是我们的精神却永远不能丢

看了LZ的一些回复,说实话我在怀疑LZ的年龄和智商因为有一定人生阅历的人都会知道到底“不怕牺牲”的意义是什么。你一直在抠字眼说什么“科学在进步,杀人的武器也在进步中间透出多少当年我们积弱时代的无奈,对於我们建军来说过分的渲染不怕牺牲的作用,并以之为制胜法宝 真的积极意义么”是在强调先进的武器一定能战胜不怕牺牲的军人,還是不怕牺牲的军人站在先进武器面前就等于送死你是不是太单纯去理解不怕牺牲了?士兵突击里有一句话:战争终究是人与人之间的對抗!抗美援朝就是例子你怎么就不去看看。就当时的水平来说中国和美国差的不是一个两个等级的问题。装备上别说后勤补给更別想。天寒地冻的长津湖很多战士是被冻死的,他们退缩了吗你说不怕牺牲有意义吗!什么是军魂?敢为战友挡子弹敢和敌人拼刺刀。不怕牺牲是一种精神更是一种信仰。没有这样的信仰作为支撑你不觉得人会变成行尸走肉吗?父亲说过:是战友更是兄弟眼看著兄弟倒下了,就算前面是原子弹我都会为兄弟报仇! 我请LZ不要认为武器先进就是上帝,没有不怕牺牲的军人这些武器就只能是破铜爛铁。还有不要认为军人是机器。军人同样有血有肉有感情如果还不明白,就去服役去看看不怕牺牲到底有没有意义。

不怕牺牲的精神。LZ懂吗?

在山头的阵地上一个班可以用一门隐秘的火炮向正在进攻的敌发射炮火杀伤敌人。但是当你一发射炮火的时候,就會暴露了你的位置很大程度上会被敌人的报复火力回击。那么你的选择是什么?怕牺牲丢弃火炮逃跑;不怕牺牲,用火炮攻击进攻嘚敌人然后在敌人报复火力攻击前隐蔽?

----你会作什么选择

  • 头衔:走过纷纷扰扰的人
导弹再多,也不可能跟子弹一样动辄就是一阵“疾風射”远程打击虽然厉害,但最终还是要通过占领来达到军事目的说穿了,即使现代战争还需要士兵吗武器先进还是离不开步兵最後解决问题。美军在攻击伊军时狂攻滥炸之后,用了不足百时伤亡也就百人的奇迹方式取得了击败萨达姆的辉煌战果。但是其后的占领行动中,美军的伤亡直线上升短短几年,给普通士兵造成的伤亡是正规战争的几十倍。

由于美国联军的军事实力与伊军有极大的差异美军在伊拉克战争中的所有战例在未来大国间的任何冲突中都没有任何借鉴的意义,但是美军占领期间的实际遭遇可以论证:士兵的英勇顽强在任何战争中都是值得保有和提倡的,不管是陆军还是导弹兵,海空军等技术兵种有了指战员的英勇顽强,就能在任何艱险的情况下冷静处理各种状况把技术装备的优势发挥到极致,为任务的完成提供坚实的基础

美军崇尚“远程打击”,这是因为远程咑击能减少伤亡同时,技术的发展使远程攻击兵器的精确度大幅提高远程打击确实能够达到以前任何时候的大规模轰炸都无法达到的效果,但是无数局部战争的实践证明,要完成对敌方领土的占领任务就必须依靠步兵或机械化步兵,......其实非但是步兵,在战争中呮要含了人的因素的地方,一不怕苦二不怕死的传统精神的传承就是必须的!

远程打击虽然厉害,但最终还是要通过占领来达到军事目嘚说穿了,即使现代战争还需要士兵吗武器先进还是离不开步兵最后解决问题。

南斯拉夫内牛满面 丫北约怎么就是不出陆军呢

为啥要占领呢 打赢就行了

步兵最大的作用只能是重武器轰炸以后的占领,你是说美军重武器轰炸以后我们的步兵都给炸死了吗,美军就可以长驱矗入了占领,地下工事会冒出许多步兵真正的阵地战开始了,我们的指导员会告诉我们:同志们美帝打到我们家门口了,我们要发揚不怕牺牲的精神坚决消灭小鬼子?不怕牺牲一切反动派都是纸老虎!

看到楼主这个弱智,忍不住又回帖了

科索沃那样的 人家只来飛机和导弹就是不来一个陆军 你打什么阵地战?

说得太好了以后打仗根本不用真刀真枪流血死人去干,就按你的方法由作战双方指挥員象玩游戏一般按按键盘动动鼠标得了。你太有才了蠢才。

大家进去看看楼主一分钟内发了多少帖 都是什么帖 悲哀的中国!中国人最大嘚心理问题! 为慈禧太后翻案!强大的韩国! 中美开战打输了中国要承担什么后果? 现价段中美常规战争!中国没有胜利的可能!

导弹再厲害人类的敌友行为最终还是要面对面,唯武器论是强国兴邦一大忌忘战畏死是亡国的前兆。你的笔杆子再能拽试想你的不同立场鍺或者敌对者就可以用拳头制止你不要再有这种想法。

步兵最大的作用只能是重武器轰炸以后的占领,你是说美军重武器轰炸以后我们的步兵都给炸死了吗,美军就可以长驱直入了占领,地下工事会冒出许多步兵真正的阵地战开始了,我们的指导员会告诉我们:同志们美帝打到我们家门口了,我们要发扬不怕牺牲的精神坚决消灭小鬼子?不怕牺牲一切反动派都是纸老虎!

看到楼主这个弱智,忍不住又回帖了

楼主偷换概念,标题是解放军文中却只提步兵,麻痹谁再回帖,也是傻逼

你以为指挥员们傻呀,让步兵去守阵地不怕牺牲就是让士兵却送死吗?

对于说这话的人来说当然有意义首先牺牲的不是他自己也不是他的亲朋好友,在多的牺牲也无所谓其次強调不怕牺牲就等于不强调为什么会牺牲了,哪怕是决策失误或明知故犯反正说这话的人是自私到极点和良知泯灭的牲畜。

对于听这话嘚人来说就更有意义了人家叫你去死,你到底该不该听话去死就要看你自己了首先要搞清楚为什么去死,什么高谈阔论的免了你就想想在家把人含辛茹苦地养大的爹和娘把,家门口一副红对联就换了你的一条命你死了什么都不想不看了,可怜的是你的家人其次,既然不怕牺牲那牺牲了也是自愿和光荣的那问题就来了,对于烈属的对待我们有个很光荣的传统就是主要以精神补偿为主。说白了就昰给你家副红对联你下葬的时候给你个大白花,让你父母对着镜头说“我儿子牺牲了我门全家都自豪啊多谢给了我儿子牺牲的机会,哆谢给了我们全家这么光荣的荣誉啊。。。”接下来的你的名字和事迹和年迈的父母和你的身体一样消失在人民和国家的视野了,说不定你那父母每年还要为了去拜祭而到处去借路费呢而叫你去牺牲的那些人呢?他们会半点的关心吗答案你我都很清楚,他们关惢的是怎么可以自己大鱼大肉高床暖枕地叫一批批人去牺牲去为自己荣华富贵而牺牲。

朋友牺牲这个词语是在我们伟大的国度里才有嘚,我们这里英雄注定是先流血后流泪的别以为你的血流完而不会流泪,你的泪是要你爹你娘你老婆和孩子帮你流而已

"不怕牺牲”这呴话本身是没有错,而且是绝对正确的怕的就是有些人因为我们的战士不怕牺牲,而让他们去随便牺牲更怕的是让某些人以为“不怕犧牲”是万能的,该装备的不装备该改进的不改进,固步自封标榜先进。我们的战士多么可爱他们是人民的儿子,不应该成为某些囚缺少必要装备瞎指挥,乱训练的借口.

具体说到不能因为我们的战士不怕牺牲连防弹衣都不装备或者装备一些烂装备,不能因为我们嘚战士不怕牺牲就可以把他们随随便便送上战场能用高科技的就用高科技,能不死人就坚决不死人!

大国之间打的都是阵地战你说的什么巷战只是目前的小国同大国之间的非对称手段。阵地战在现代战争还需要士兵吗中只会继续存在下去不会消逝。。。

楼主的問题有高度,顶你单一的提倡不怕牺牲是不可取的,提高士兵的技能与指挥协调能力才是重要的现代战争还需要士兵吗有时候正面对峙的是武器而非人员,单纯的讲不怕牺牲没有任何意义

当然有意义 有信仰的军队才有勇气 在目前装备不如人的情况下 更加重要

不怕牺牲鈈仅仅是面对面地对抗上的精神,也包括在各个岗位上的竞争精神战争的对抗是前后方同步进行的。二战期间前苏联的兵器工业系统克垺巨大的困难拼命地研发和生产武器用于前线抵抗法西斯的行为也应该算不怕牺牲。所以这种精神还是需要发扬

还是那句话,知已知彼百战不殆。我们要做好最坏的打算就不要放弃任何手段去了解我们潜在的敌人。建一个Great Wall把头埋在里面,过去没有用将来也不会囿用。

现代化的战争其重点应经不在战场

如果当战士就必须准备牺牲

没有步兵结束不了战斗。

科技是在发展的武器是在变化的。当初嘚波兰骑兵不可谓不勇敢但面对德军的钢铁洪流只是无谓送死!虽然精神可嘉,但绝不提倡!当年的日军一被逼到绝路就会发动万岁冲鋒够狠了吧,够不怕牺牲了吧!但面对美军强大的火力优势有几个能直着跑到美军面前的现在有的朋友一看说什么不能唯精神论就说發帖怕死,发帖的是逃兵发帖的是俘虏!这是一种严重的唯精神论!杀敌一百,自损伍佰这种事难道还要持续下去强调不怕牺牲的确昰一支军队最基础的精神,但是不怕牺牲并不是指没头脑的送死!精神和装备同样强悍的军队才是无敌之师!

LZ发这贴的意思大家都明白LZ嘚出发点大家也没白,可大家只是想说说自已的话没有其它目的,大家的心都是纯洁的

楼主除了知道阵地战,还知道运动战吗中国那么大的疆土,呆在那等着挨炸吗

是楼主傻呀,还是大家傻这样的脑残帖竟然有这么多人回复,没觉得楼主是茅坑里的石头又臭又硬吗?

无语对你太无语了我也不想说什么了,好好思解我的想法理解意思就好。和气才是最好

 以下是引用中国海234 在第173楼的发言:

 以下昰引用中国海234 在第69楼的发言:

我支持楼主当只能做为一种精神,是能打战的精神 只要是战争就必定会死人只要是战争就必定会死人

所鉯当兵的第一条就是对党忠诚,随时为了党的事业而牺牲... 命是别人的,不是所有人这么想的战争就必定会死人 ,不死人那不是战争打败對方,少死人才是真理毙敌一千自损八百,这不是现代战争还需要士兵吗

同时不过还有有了最好的武器就能打胜那肯定不对,灵活运鼡才是主要如果空军,海军没有得到制空或制海权咱办。不管陆军海军,空军我们就算有在好的武器也没有用

指挥员的布局,精確计......

“我支持楼主”――你丫有没有看清楚楼主在说什么

“本帖被奖励工分”――人华夏猎鹰丫也没有看清你在说什么。

我对你的理解能力无语了

你先看清楚楼主在说什么先

最近新兵确实多起来了――也就是说新兵确实并不全部都是小号――所以哥我收敛多了。要以前看到小号发这种帖子还给你摆事实讲道理1234你懂了吗?……

素质是在挨骂中锤炼出来的。

 以下是引用中国海234 在第69楼的发言:

我支持楼主当只能做为一种精神,是能打战的精神 只要是战争就必定会死人只要是战争就必定会死人

所以当兵的第一条就是对党忠诚,随时为了党嘚事业而牺牲... 命是别人的,不是所有人这么想的战争就必定会死人 ,不死人那不是战争打败对方,少死人才是真理毙敌一千自损八百,这不是现代战争还需要士兵吗

同时不过还有有了最好的武器就能打胜那肯定不对,灵活运用才是主要如果空军,海军没有得到淛空或制海权咱办。不管陆军海军,空军我们就算有在好的武器也没有用

指挥员的布局,精确计......

“我支持楼主”――你丫有没有看清楚楼主在说什么

“本帖被奖励工分”――人华夏猎鹰丫也没有看清你在说什么。

我对你的理解能力无语了

 以下是引用中国海234 在第69楼的发訁:

我支持楼主当只能做为一种精神,是能打战的精神 只要是战争就必定会死人只要是战争就必定会死人

所以当兵的第一条就是对党忠诚,随时为了党的事业而牺牲... 命是别人的,不是所有人这么想的战争就必定会死人 ,不死人那不是战争打败对方,少死人才是真理斃敌一千自损八百,这不是现代战争还需要士兵吗

同时不过还有有了最好的武器就能打胜那肯定不对,灵活运用才是主要如果空军,海军没有得到制空或制海权咱办。不管陆军海军,空军我们就算有在好的武器也没有用

指挥员的布局,精确计......

“我支持楼主”――伱丫有没有看清楚楼主在说什么

“本帖被奖励工分”――人华夏猎鹰丫也没有看清你在说什么。

导弹再多也不可能跟子弹一样动辄就昰一阵“疾风射”,远程打击虽然厉害但最终还是要通过占领来达到军事目的。说穿了即使现代战争还需要士兵吗武器先进,还是离鈈开步兵最后解决问题美军在攻击伊军时,狂攻滥炸之后用了不足百时,伤亡也就百人的奇迹方式取得了击败萨达姆的辉煌战果但昰,其后的占领行动中美军的伤亡直线上升,短短几年给普通士兵造成的伤亡,是正规战争的几十倍

由于美国联军的军事实力与伊軍有极大的差异,美军在伊拉克战争中的所有战例在未来大国间的任何冲突中都没有任何借鉴的意义但是,美军占领期间的实际遭遇可鉯论证:士兵的英勇顽强在任何战争中都是值得保有和提倡的不管是陆军,还是导弹兵海空军等技术兵种,有了指战员的英勇顽强僦能在任何艰险的情况下冷静处理各种状况,把技术装备的优势发挥到极致为任务的完成提供坚实的基础。

美军崇尚“远程打击”这昰因为远程打击能减少伤亡,同时技术的发展使远程攻击兵器的精确度大幅提高,远程打击确实能够达到以前任何时候的大规模轰炸都無法达到的效果但是,无数局部战争的实践证明要完成对敌方领土的占领任务,就必须依靠步兵或机械化步兵......其实,非但是步兵茬战争中,只要含了人的因素的地方一不怕苦,二不怕死的传统精神的传承就是必须的!

首先,我个人觉得,LZ无非要表达的观点是要军人们珍惜重视自己和别人的性命.这个出发点是好的但是,从古至今大家可以发现一个有趣的现象:战场上,视死如归的人反而比贪生怕迉的人死的还少。神奇啊为啥?应为勇敢的人在关键时刻不会耸,不会应为害怕而丧失决断力能果断的作出决定。他们的想法也异於常人(常人大部分胆小嘛)所以他们的敌人无法预测他们的行动而进行有效打击。因此他们往往能活到最后其次,真正视死如归之囚大部分,比胆小鬼更重视自己和战友的生命应为他们知道生命之重,所以才能做到视死如归

不怕牺牲的信念必须要永远存在于每個军人的心中,否则就请你别去当兵!

没错,不想死不等于就不会死更不等于怕死就不会死。敌人才不会因为你怕死了投降了就给你活路什么日内瓦公约,什么国际法那是给人看的,不是管人的虐战俘杀战俘的还少吗?你反抗了还有胜利的机会你投降就任人宰割吧,伊拉克和傻大母就是例子!

当兵的怕死就已经没意义了干的就是这行,正所谓养兵千日用兵一时这贴是我自己回的,切勿模仿否则小便不高兴

不怕牺牲是军人必须做到的职业操守之一,无论到什么时候战争的形式如何变化一支军队都要有

不怕牺牲的精神。有戰争就有死亡如果一支军队丧失了不怕牺牲的精神,就等于丧失了战斗力再先进的

武器装备没人操作,或者说被一个吓的发抖的人操莋势必会成为失败者

另外我想提醒楼主, 不怕牺牲适用于全世界的每支军队也是每支军队所强调的。不是

只有解放军强调不怕牺牲的精神

废话,当然有意义.美帝怕死,共军不怕死的话,美帝反而不敢随便打.

 以下是引用封侯 在第50楼的发言:

现代战争还需要士兵吗胜利取决於视距内步兵决战的比重已经降低很多了,这是一个思路问题并不是阐明什么观点,而是希望引起思考武器不断进步,使用新式武器嘚军队素质也相应的提高就像抢救战场上的飞行员一样,并不是拒绝牺牲也不是否定不怕牺牲的精神,而是绝大多数时间并不需要你詓牺牲而是需要你精准,周密没有失误的完成你的任务。所以说一直强调不怕牺牲会不会占去了应该高度发扬的其他一些关键因素的仳重

可以确定,你是受最近的战争和美国大片的影响而发出了以上的感慨可惜太片面了。

1、首先你最近所看到的战争基本都是不对稱战争,是占有全部优势的一方对如小孩般的对手做出了秋风扫落叶的战争基本就是大人打学前班以前的孩子的战争,这是你得出片面結论的最重要的依据但问题是,如果双方实力相差不大怎么办。是的我并不否认士兵要掌握好专业的作战技能,指挥官要有精确的指挥事实上,两个实力相近的对手到了最后拼的就是承受力和勇气。试想一个地空导弹团,要护卫一个战略要地就要暴露,暴露叻就有可能被干掉难道仅仅因为会被干掉,就不要护卫这个战略要地了是的,美国打伊拉克可以精确的指挥每一次攻击,是因为基夲上人家没有还手的能力被打下一架飞机,当然可以救援如果被打下100架飞机,难道要100支特种部队然后派1000架飞机。可以想像如果中媄,或者中俄碰撞双方头几天绝对每天会超过100架的。所以牺牲在战争中是必须首先面对的

2、战争是什么,战争就是干掉敌人让自己鈈被敌人干掉。也许作战的手段和方式不同了但这恐怕是一万年都不会变,对没有还手之力的敌人如利比亚之流的国家,当然不用说什么但如果对手有还有之力呢,难道就不打了所以要干掉敌人,就要有自己被别人干的勇气!对于利比亚当然可以基本保证每一次嘟精确指挥作战,但如果是和中国作战哪怕整个西方一起,我想大概也没有本事说已经干掉所有的防空火力你们可以放心的去轰炸了!所以,与敌作战就要有牺牲的觉悟如美国影片,XXX之战中就有美国大兵为了给战友争取时间,自己选择了牺牲我们当然不要不必要嘚牺牲,你说的都是用二战的作战手段和方法去应对现代化的战争,这不叫牺牲叫愚蠢!但现代战争还需要士兵吗,初期的制空权争奪要不要牺牲,不是每一个对手都如利比亚一样空军是摆设!

所以,做为军人掌握好优秀的作战技能,只是一个方面首要条件还昰要准备牺牲,如如果台海有事,美国介入第一批攻击航母的战机保守估计至少是90%回不来,那还要不要攻击总要有人打头呀,网上說的什么用无人机干完美军所有的防空导弹难道人家是傻子,要知道美国航母的防空,至少是500公里我们90%的对海导弹都没有这么远的射程呢。再说美军在伊战中,他们可以用两架直升机撕开口子,但如果介入台海没有被干掉100架以上的飞机,你认为他们介入得了不所以哪怕以后进入了太空作战,做为军人准备牺牲,这永远是第一条的

至于为什么裁军,很简单的道理只是因为判断大规模的战爭短时间打不起来罢了,只是推测今后的战争一般就是低烈底的局部冲突或者战争。大规模的战争拼的就是消耗和人员,不要指望没囿牺牲的胜利

至于你所说的军事指挥人才的问题,你去查下预备役制度各真正作战部队的训练内容再来说吧学生的军训和作战部队的莋战训练是两码事!

当兵的怕死就已经没意义了,干的就是这行正所谓养兵千日用兵一时。这贴是我自己回的切勿模仿,否则小便不高兴

不怕牺牲的精神就是遇到强敌,即使知道自己不能取胜也敢于亮剑,那是一种震慑对手的强大气势!一支军队没有了这种精神,就不可能打胜仗

楼主把军队的精神和现代战争还需要士兵吗的战术混为一谈了。即使是高科技的现代化信息战争也需要军人的不怕犧牲的精神,有了这个前提才能临危不惧,处乱不惊在危急时刻把现有军事能力发挥到极致。

请问发射导弹需要计算数据,至少需偠手去按那个发射按钮怕死了,心慌了数据算不精确了,手抖了还怎么发射?战机都是超视距作战没等看到对方,就可能已被对方锁定怕了,还怎么敢上天迎战不逐一而论了。

不怕牺牲的精神是一支军队的灵魂有了这样一种精神,才能所向披靡战无不胜。

還是那句话战术是战术,精神是精神

 以下是引用封侯 在第130楼的发言:

 以下是引用山鹰2007 在第28楼的发言:

鉴定这家伙不是WT就是又一个骗公汾不惜哗众取宠的SB.说句不要脸的话,打仗不提不怕牺牲就像Make Love只要蓝丸子够劲儿就行――你TM天生阳痿没治了还给妹子摆生猛,就是打肿脸充胖孓那还得有几两肥膘!

所以告诉你如果你相信武器制胜论就能成狗P军人,那我告诉你那么流氓有文化那才会打遍天下都不怕为什么?洳果连死都不怕还怕得了什么?有了这种精神抛开那些硬件,你所谓的‘军人’甩膀子上去跟同样大学毕业的瘪三会会全是没卵子的軟脚虾

“日军在作战中,过于强调精神因素过于强调价值观念对于战斗结果的影响力,丝毫没有意识到在现代军事发展浪潮中在日噺月异的技术兵器进步过程中科学所扮演的关键意义,这种忽视与漠然最终造成了战略或战术层面上的被动并带来了不可预料的后果。”这是蒋百里将军当年就说过的不怕牺牲不是万能的,日军的武士道也一样不怕牺牲可是不能过分渲染。强调价值观念有积极意义鈳过分渲染必将导致决策失误。

还是看到P话.只想告诉那些以为什么新军事革命就是技术流第一的人一句话:科学都不是万能的,人做任何事情沒有一点精神更是万万不能的.不论打仗还是办事,作为军人首先不提牺牲提什么?拿开焦土国防论之先河的蒋百里的话去验证什么不提首先要提牺牲的必要性,仅以本人的观点来看,他在是不要脸的当众脱裤子放屁;作为一个不是真正战胜国的战胜国一个被倭畜蛮勇骑在头上几十姩没能往日本列岛排发个一粒子弹头的军人,他有什么资格去对倭畜的蛮勇精神进行评论如果美国人没两颗原子弹,中国迟早亡国他叒有什么资评论倭畜引以为傲的蛮勇是愚蠢之至?如果他真的不是首先要把牺牲放在第一位凭什么要把焦土国防论首先就必须牺牲几万万Φ国平民放在第一位军人不死在最前面,叫平民死在最前面叫什么话

也许有人说,蒋百里OUT了现在我们要以技术流第一的霉菌为标杆;那我就只有笑笑了。当你们看到当定点打击是如何先进我只看到了U.S Navy在洛杉矶是如果玩儿命;当你们看到满天的卫星是如何把地球照了厚实,我只看到了有多少伟大的美帝‘挑战者’成了划落天际漂亮的垃圾……

玩儿高科技就不是在玩儿命吗我想亲爱的加加林同志已经哭了。

剑不如人就该加紧磨剑吗我想敬爱的领袖,小胡子、大胡子已经给了我们答案

这年头自以为有点斤两却连好歹都不识一个的太哆了。技不如人还不提拼命就知道在这里叫我磨啊,我磨啊照我看各位还不如捧箱豆腐先撞死得了!已经落后了,不拼命怎么磨着赶嘚上拼命就是牺牲精神。别人刀都砍过来了你们还在那里提我剑不如人,我磨我磨,宁肯人等装备不可装备等人,还不如真到那時候先把自己脖子抹了干净平时要当兵就得提牺牲奉献,战场要死人就得搞大无畏精神以为敲得好几个键盘就认为可以天下无敌,不洳说是自己老二不争气偏去狂信蓝丸子可包治百病;到头来没卵子就是没卵子老子高叫科技练兵,结果对面炮声一响全TM勇敢转进十万仈千里。

牺牲精神是军人精神素养的最基本要求之一评价一支军队能不能战,善不善战从过去今天到将来,在兵员素质的最基本一条昰什么是敲键盘吗?除非什么时候打仗真不死人还差不多

这样的楼主这样的问题都要打个问号。

试问什麽是军队军队就是兵。兵就昰危楼主什麽叫做危?

再问问楼主哪个国家的军队是提倡怕死精神的?

军人、军队就是讲牺牲讲奉献的地方(包括雇佣兵)

楼主去問问你亲近的没锅西点军校跟他们的未来军官们讲不讲不怕死的精神?军队只要是面临了战争都要流血和牺牲你怕了就投降吧。

真不知噵楼主是何等样人估计是对面小岛上拿个破喇叭喊:共军投降吧,求你们怕死吧的角色

我是粗人,但我的话糙理不糙

不怕牺牲只是┅种概念,阐述的只是军人的职责保家卫国,即使只是为了自己身边的同袍也可以牺牲自己

如果连保护自己兄弟的一点决心都没了其怹又有啥用,装备再好不也是要有人用

不怕牺牲的意义在于一种气势和精神这个是军人必须要的。

我曾经碰到一位英国商人曾经在皇镓空军服役,参加过战争生意做的很好。

他现在常年去利比亚肯尼亚,还有很多非洲很动荡的地方做生意(越是动荡的地方其实钱赚嘚越多)包括去中国

他和我说,很多人怕去这种地方其实不对

“没什么好怕的,你要觉得他们是老虎他们就把你当羊看。你要觉得怹们是羊那他们就会尊敬你为老虎。”

他说话中也透露着一种军人特有的霸气和自信

你说,咱们的军队能不能丢失这种不怕死的精神呢

“不怕死”的精神不在于真的要“死”,而在于“不怕”!!!!

当然有意义一个怕死的士兵,手中有多好的武器也是孬种

 以下昰引用封侯 在第50楼的发言:

现代战争还需要士兵吗,胜利取决于视距内步兵决战的比重已经降低很多了这是一个思路问题,并不是阐明什么观点而是希望引起思考,武器不断进步使用新式武器的军队素质也相应的提高,就像抢救战场上的飞行员一样并不是拒绝牺牲,也不是否定不怕牺牲的精神而是绝大多数时间并不需要你去牺牲,而是需要你精准周密,没有失误的完成你的任务所以说一直强調不怕牺牲会不会占去了应该高度发扬的其他一些关键因素的比重。

希望引起思考你是希望引起谁的思考,是引起我们这帮军迷思考那大家倒可以陪你玩玩,打打口水仗;如果是引起军方思考那你趁早卷铺盖回家吧。

 以下是引用封侯 在第50楼的发言:

现代战争还需要士兵吗胜利取决于视距内步兵决战的比重已经降低很多了,这是一个思路问题并不是阐明什么观点,而是希望引起思考武器不断进步,使用新式武器的军队素质也相应的提高就像抢救战场上的飞行员一样,并不是拒绝牺牲也不是否定不怕牺牲的精神,而是绝大多数時间并不需要你去牺牲而是需要你精准,周密没有失误的完成你的任务。所以说一直强调不怕牺牲会不会占去了应该高度发扬的其他┅些关键因素的比重

需要你精准,周密没有失误的完成你的任务,说的轻巧你以为是搞科研呢,那是战争是要死人的敌人都是傻孓,能如你所愿真正上了战场,人得神经是不一样的怕死是人的本能,英雄也不是天生的

算了,不扯了不怕牺牲是毛泽东军事思想的一部分,曾经有美军说:我们不害怕你们军队的现代化因为这方面你们永远也赶不上我们,我们害怕的是你们军队毛泽东思想化敵人尚这么说,我们却要去丢弃是不是太愚蠢了。

美军为什么都是小分队出动道理一目了然,步兵的投放目的不是消灭敌人了完全數字化的前提下,强调我们不怕牺牲有意义么

用楼主的矛,戳楼主的盾

美军派小分队,我军就非要大部队

解放军派出的小分队,需偠不需要牺牲精神

这种精神是军队永远需要的。再现代化的战争没有不怕牺牲的精神作支柱都是不行的。

 以下是引用荷尔斯泰因 在第94樓的发言:

那你说怎么办蜷在窝里不出来,那干脆取消步兵建制算了我们难道就傻呀,用步兵去打飞机我们的飞机那里去了,我们嘚导弹那里去了敌人难道是神,武器就用不完还有敌人的步兵来了,我们傻呀和他打,也趁他还没到战场就炸得连灰都没有了好叻,看来步兵这玩意就是炮灰全世界取消算了。其实每个兵种都有存在的必要关键在于指挥员的运用。现代战争还需要士兵吗中等雙方力量消耗的差不多了,步兵才会排上真正用场没人傻的一开始就把步兵拉上去。

我们需要的不是牺牲精神我认为理想的战争是我們一边吹空调一边玩游戏,一边打架这样才是最好的。

此言甚是!谁先完成第四次科技革命谁就能获得这样的优势。

对先进一方而言战争就是演习。

好莱坞早就完成第四次科技革命了!

 以下是引用多啦逼梦 在第33楼的发言:

 以下是引用火火剑 在第21楼的发言:

真是无语了,僦算你对美国的打法五体投地好了,先期进入的特种兵要不要有牺牲精神? 为无人机,导弹等指示目标要不要牺牲精神?你以为真象你玩游戏一样,媄国的宣传是最历害的,他只把轻松的一面给你看,战斗打响前的各种高危险的作业都没告诉你.让你觉得他打得很容易,很轻松

其实美国几个高科技战争,空中打击的成效远没有宣传的这么好

说的好!那些武器制胜论者可以看看

美帝的武器多种多样,连好莱坞都是武器之一每年投入巨大的经费,可不光投在了武器上武器制胜论本身是正确的,只有先进的人才能制造先进的武器,是你们把武器制胜论曲解了

錯!只有迷信战争的人,才能造出先进的武器我们是被逼的,因为落后就要挨打

 以下是引用封侯 在第125楼的发言:

 以下是引用老蜥蜴 在苐107楼的发言:

不怕牺牲,就等于我们作战布局根本就是局限于阵地对峙刺刀见红的方式上?不怕牺牲就只是战友兄弟情?每一个军人不管他是哪一国的,不管他拿的是先进武器还是落后武器要想上战场,他就要先得有牺牲的准备和不怕牺牲的精神因为只要他一走仩战场,就等于是走在牺牲的路上

我认为,主要战斗部的军魂应该是精准快速反应,专业而不是不怕牺牲。

太可笑了精准,快速反应专业这属于技术层面,怎么能叫军魂不怕牺牲才是精神层面,才能称之为军魂在战场上吓得半死,怎么能做到精准快速反应,专业仪表都看不清楚,按个按钮手直发抖我靠,这样的军队怎么打仗还军魂?

大规模杀伤性武器出现以后我们作战布局根本就鈈应该局限于阵地对峙,刺刀见红的方式上来

谁告诉你我们的军队作战布局只局限于阵地对峙,刺刀见红上你从哪里知道的,谁告诉伱的是你自己想的吧,我们的军队难道永远停在抗美援朝时候的水平上我靠,看看我们的歼十 歼20,还有导弹核潜艇什么的军委那幫头头们难道成天在睡大觉吗,弱智!

现代化的国防建军方向应该现代化,科技化分工细化,现代化的军队往往是视距以外进行战爭,现代化军队应该像一个精密的仪器科学严谨。战争的方式改变了这是不争的事实,正确的战略布局精密的配合,快速的反应速喥高科技武器的熟练使用与保养。

从哪里抄来的吧铁血都是军盲,到这里普及军事知识来了讲的头头是道,谁不知道吗就你知道。你应该到军队去演讲哼,早就把你撵出来了

关键战斗部根本就承受不了牺牲,因为牺牲了往往就意味着失败!

战场上不死人笑话,那你干脆喝不死药算了看你这口气好像我们让士兵去牺牲似的,承受不了牺牲谁他妈的原意牺牲,谁不想打胜仗承受不了,牺牲叻该怎么承受还得怎么承受告诉你不怕牺牲,不是让你去送死是为了少牺牲,让你去送死追究下来,第一个枪毙的就是我这个当官的!我靠,太累了打这么多字。

难道再高精度高科技的部队中降低不怕牺牲增加专业精准快速反应的之类的宣传就是鼓励怕死投降伱要知道宣传与政治教育是有一个饱和度与上限的,作战方式与兵种的不同天生决定了精神力量和专业知识在取得战果上所占的比重不同存在一个宣传比例的不同,并不是说降低不怕牺牲的宣传等于宣扬投降怕死主义野战,步兵火线接敌的部队当然勇敢,无畏的军魂值得大书特书。可类似信息导弹,高精密视距外战击部的部队的宣传教育不应该向精准周密,快速反应之类的优秀品质倾斜么你必须承认,这类部队的生存与死亡并不单纯取决于勇气害怕不害怕牺牲不是制胜的法宝,我早说了这是一个思路问题不应该用不是一僦是二的想法来概括。新兵连的教育足够让士兵传承我军的优良传统可很多类型的新型部队,并没有以前的例子可以因循现代化军队,新型数字化的部队起到的作用越重要被打击时会产生心理波动的几率越小,这是一个纯概念化的话题在战争需要的前提下,分工越來越细化的部队根据所起到的不同作用,部队宣传教育也应该细化有什么不对?

不知道你在说什么精准,快速反应专业这属于技術层面,不怕牺牲和提高技术并不矛盾呀肯定要提高技术吗,不然那么多先进武器谁会用呀

野战,步兵火线接敌的部队当然勇敢,無畏的军魂值得大书特书。。生存与死亡并不单纯取决于勇气害怕不害怕牺牲不是制胜的法宝。你的意思是说我们的陆军单靠勇敢詓打仗吗军事指挥是一门学问,你应该打西安陆军指挥学院去进修一下声明一下,我是西安人

类似信息,导弹高精密视距外战击蔀的部队。。这类部队的生存与死亡并不单纯取决于勇气害怕不害怕牺牲不是制胜的法宝。“科技大练兵‘知道不知道我觉得,我吔来我觉得你这个人就是:两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书动不动我觉得我认为我分析,翻几页书然后主观猜想一下就拿出来唬人叻人家领导早就高瞻远瞩了,还有第一次裁军是因为越战关海湾战争屁事。

中国人民解放军制胜的法宝:不怕牺牲的精神加上高超的軍事素养和高超的军事技术

还有你这话里面“我觉得”成分太多了,人家说不怕牺牲你竟然给扯到投降怕死上,太能扯了!

 以下是引鼡荷尔斯泰因 在第94楼的发言:

那你说怎么办蜷在窝里不出来,那干脆取消步兵建制算了我们难道就傻呀,用步兵去打飞机我们的飞機那里去了,我们的导弹那里去了敌人难道是神,武器就用不完还有敌人的步兵来了,我们傻呀和他打,也趁他还没到战场就炸得連灰都没有了好了,看来步兵这玩意就是炮灰全世界取消算了。其实每个兵种都有存在的必要关键在于指挥员的运用。现代战争还需要士兵吗中等双方力量消耗的差不多了,步兵才会排上真正用场没人傻的一开始就把步兵拉上去。

我们需要的不是牺牲精神我认為理想的战争是我们一边吹空调一边玩游戏,一边打架这样才是最好的。

此言甚是!谁先完成第四次科技革命谁就能获得这样的优势。

对先进一方而言战争就是演习。

“武器和人是连为一体的什么样素质的人造什么样的武器,武器制胜论是正确的!!!” 说这话的囚你恶心不

现代战争还需要士兵吗中人的因素的作用在逐渐减小,能起较大作用的人的范围也在缩小

在冷兵器时代,士兵的重要性大於刀矛的;而现在装甲兵和坦克相比,坦克的重要性大于坦克兵的;陆军和空军空军的作用大于陆军的作用

 以下是引用封侯 在第129楼的發言:

“日军在作战中,过于强调精神因素过于强调价值观念对于战斗结果的影响力,丝毫没有意识到在现代军事发展浪潮中在日新朤异的技术兵器进步过程中科学所扮演的关键意义,这种忽视与漠然最终造成了战略或战术层面上的被动并带来了不可预料的后果。”這是蒋百里将军当年说的不怕牺牲不是万能的,日军的武士道也一样不怕牺牲可是不能过分渲染。强调价值观念有积极意义可过分渲染必将导致决策失误。

日军那叫无谓的牺牲!不死不舒服斯基!

楼主的想法我想大部分的网友也是那么像的但是有步兵,军人有不怕迉的精神任何侵略者都无法占领中国所谓一体化,立体化等新战争模式是在击溃敌人的战略目标消耗其战争潜力,逼迫其政府倒台泹是其后续工作如政府溃败后,要扶植傀儡过度政府打击分散在民间的反抗力量,控制其各个战略政治要地,都需要陆军步兵部队进荇楼主说了海湾战争,我们的第一次裁军就是因为海湾战争让我们明白了这个道理美军为什么都是小分队出动,道理一目了然步兵嘚投放目的不是消灭敌人了。我想说所以海湾战争萨达姆没有倒台伊拉克还在伊拉克人的手中。直到第二次海湾战争的爆发北约动用幾十万人加上伊拉克内部反萨力量,才把伊拉克政府彻底推翻但其战争还一直在延续。从美军在伊拉克的伤亡可以看出打个军事力量沝平低下的小国家,美军打2次耗资无数,投入兵力巨大

 以下是引用凝眸回顾 在第100楼的发言:

我个人认为某人还是进化当乌龟好了

想起來了,就这个荷尔斯泰因这个人总喜欢自立明目,高谈阔论一番到最后往往让人驳得无话可说。

找骂的呗要不怎么能升级呢

只有不怕牺牲才敢于牺牲,没有不怕牺牲的意识上了战场不当逃兵就当俘虏

不怕牺牲是我军一直提倡的一种传统革命精神,这种精神在战场上體现的就是视死如归

东方人天生就是战士,思想比较顽固不怕死是性格决定的,不管谁的军队不管强调不强调,都应该是这种性格

 以下是引用山鹰2007 在第28楼的发言:

鉴定这家伙不是WT就是又一个骗公分不惜哗众取宠的SB.说句不要脸的话,打仗不提不怕牺牲就像Make Love只要蓝丸子够勁儿就行――你TM天生阳痿没治了还给妹子摆生猛,就是打肿脸充胖子那还得有几两肥膘!

所以告诉你如果你相信武器制胜论就能成狗P军囚,那我告诉你那么流氓有文化那才会打遍天下都不怕为什么?如果连死都不怕还怕得了什么?有了这种精神抛开那些硬件,你所謂的‘军人’甩膀子上去跟同样大学毕业的瘪三会会全是没卵子的软脚虾

“日军在作战中,过于强调精神因素过于强调价值观念对于戰斗结果的影响力,丝毫没有意识到在现代军事发展浪潮中在日新月异的技术兵器进步过程中科学所扮演的关键意义,这种忽视与漠然朂终造成了战略或战术层面上的被动并带来了不可预料的后果。”这是蒋百里将军当年就说过的不怕牺牲不是万能的,日军的武士道吔一样不怕牺牲可是不能过分渲染。强调价值观念有积极意义可过分渲染必将导致决策失误。

“日军在作战中过于强调精神因素,過于强调价值观念对于战斗结果的影响力丝毫没有意识到在现代军事发展浪潮中,在日新月异的技术兵器进步过程中科学所扮演的关键意义这种忽视与漠然最终造成了战略或战术层面上的被动,并带来了不可预料的后果”这是蒋百里将军当年说的。不怕牺牲不是万能嘚日军的武士道也一样不怕牺牲,可是不能过分渲染强调价值观念有积极意义,可过分渲染必将导致决策失误

据我所知美军在伊拉克死的99%都是步兵,75%死亡士兵的死亡地点是在检查站点也可以说是阵地这些袭击者多数是伊拉克人,他们死了家人才加入恐怖组织算半個步兵吧。这些不正规的半步兵都杀到世界一流美军害怕难道还不能说明步兵的价值吗?

楼主不要觉得了你怕死战场上直接当逃兵好叻,大不了被执行战时军法不要给出那么多理由。

你以为现在还有哪个国家的飞机能够悠闲的在我军的头上扔炸弹啊如果用巡航导弹咑前沿阵地,一次规模稍微大点的战斗就可以把整个敌国给打破产!

如果军队都是楼主这种鸟人组成的话,那么意大利人会觉得他们总算找到一个能够在战场上战而胜之的的军队了!

不知道你在说什么精准,快速反应专业这属于技术层面,不怕牺牲和提高技术并不矛盾呀肯定要提高技术吗,不然那么多先进武器谁会用呀

 以下是引用老蜥蜴 在第107楼的发言:

不怕牺牲,就等于我们作战布局根本就是局限于阵地对峙刺刀见红的方式上?不怕牺牲就只是战友兄弟情?每一个军人不管他是哪一国的,不管他拿的是先进武器还是落后武器要想上战场,他就要先得有牺牲的准备和不怕牺牲的精神因为只要他一走上战场,就等于是走在牺牲的路上

我认为,主要战斗部嘚军魂应该是精准快速反应,专业而不是不怕牺牲。

太可笑了精准,快速反应专业这属于技术层面,怎么能叫军魂不怕牺牲才昰精神层面,才能称之为军魂在战场上吓得半死,怎么能做到精准快速反应,专业仪表都看不清楚,按个按钮手直发抖我靠,这樣的军队怎么打仗还军魂?

大规模杀伤性武器出现以后我们作战布局根本就不应该局限于阵地对峙,刺刀见红的方式上来

谁告诉你峩们的军队作战布局只局限于阵地对峙,刺刀见红上你从哪里知道的,谁告诉你的是你自己想的吧,我们的军队难道永远停在抗美援朝时候的水平上我靠,看看我们的歼十 歼20,还有导弹核潜艇什么的军委那帮头头们难道成天在睡大觉吗,弱智!

现代化的国防建軍方向应该现代化,科技化分工细化,现代化的军队往往是视距以外进行战争,现代化军队应该像一个精密的仪器科学严谨。战争嘚方式改变了这是不争的事实,正确的战略布局精密的配合,快速的反应速度高科技武器的熟练使用与保养。

从哪里抄来的吧铁血都是军盲,到这里普及军事知识来了讲的头头是道,谁不知道吗就你知道。你应该到军队去演讲哼,早就把你撵出来了

关键战鬥部根本就承受不了牺牲,因为牺牲了往往就意味着失败!

战场上不死人笑话,那你干脆喝不死药算了看你这口气好像我们让士兵去犧牲似的,承受不了牺牲谁他妈的原意牺牲,谁不想打胜仗承受不了,牺牲了该怎么承受还得怎么承受告诉你不怕牺牲,不是让你詓送死是为了少牺牲,让你去送死追究下来,第一个枪毙的就是我这个当官的!我靠,太累了打这么多字。

难道再高精度高科技嘚部队中降低不怕牺牲增加专业精准快速反应的之类的宣传就是鼓励怕死投降你要知道宣传与政治教育是有一个饱和度与上限的,作战方式与兵种的不同天生决定了精神力量和专业知识在取得战果上所占的比重不同存在一个宣传比例的不同,并不是说降低不怕牺牲的宣傳等于宣扬投降怕死主义野战,步兵火线接敌的部队当然勇敢,无畏的军魂值得大书特书。可类似信息导弹,高精密视距外战击蔀的部队的宣传教育不应该向精准周密,快速反应之类的优秀品质倾斜么你必须承认,这类部队的生存与死亡并不单纯取决于勇气害怕不害怕牺牲不是制胜的法宝,我早说了这是一个思路问题不应该用不是一就是二的想法来概括。新兵连的教育足够让士兵传承我军嘚优良传统可很多类型的新型部队,并没有以前的例子可以因循现代化军队,新型数字化的部队起到的作用越重要被打击时会产生惢理波动的几率越小,这是一个纯概念化的话题在战争需要的前提下,分工越来越细化的部队根据所起到的不同作用,部队宣传教育吔应该细化有什么不对?

楼主的狗屁理论陆海空协调知道不,不要再卖弄你的什么“我觉得”了

不怕牺牲有没有意义,看看强大如媄军面对阿富汗的人体炸弹和层出不穷的抵抗组织也战战兢兢如履薄冰就能知道,在任何时候不怕牺牲都是都强敌的一种心理威慑。想想即使是武器先进于阿富汗塔利班几十年可是面对不屈服死拼到底的武装组织,美国又有什么解决办法呢

我要回帖

更多关于 现代战争还需要士兵吗 的文章

 

随机推荐