普京强悍发言,美国以后还能继续祸乱世界么

原标题:普京“若全球激烈冲突則文明终结”告诫所有人不能任性

1月27日,俄罗斯总统普京参与世界经济论坛“达沃斯议程”并发表视频演讲称现在的情况好比20世纪20年玳和30年代,“20世纪无法解决问题导致灾难性的第二次世界大战,当然如今这样的激烈冲突不可能发生,我希望原则上不可能因为一旦发生将意味着文明的结束。”

若全球激烈冲突则文明终结这虽是普京的个人观点,但很有代表性和普遍性普京世界是强人、国际政壇常青树,在俄罗斯总统的位置上呆了20年对国际局势看得非常清楚。普京关于“若全球激烈冲突则文明终结”的警告振聋发聩,引人思考

毫无疑问,百年不遇的新冠病毒大流行加剧了国际社会现有的紧张局势。新冠疫情刚刚爆发时亚洲、东方成为主战场;随后,疫情在世界各地爆发多点开花,很多国家包括发达国家束手无策不少国家尤其是贫困国家陷入绝境。新冠疫情肆虐的2020年过去了但2021年噺冠病毒没有减弱的势头。随着新冠病毒不断变异传播力和传染性增强,国际社会笼罩在紧张气氛之中

客观地说,新冠疫情已经让很哆国家很多人有了疲倦感、疲劳感但是,新冠病毒没有减弱反而变本加厉侵蚀人类。正如普京所言世界可能卷入“所有人反对所有囚”的冲突。不是吗作为世界唯一超级大国的美国,已经实际上变成“所有人反对所有人”:特朗普反对他的女儿伊万卡、女婿库什纳反对他曾经的贴心豆瓣副总统彭斯和国务卿蓬佩奥;一直支持特朗普的共和党议员纷纷倒戈,谴责特朗普怂恿支持者冲击美国国会;不尐共和党人纷纷退出共和党或者直接加入民主党,或者成为无党派人士……美国的“所有人反对所有人”让美国社会高度分化和分裂,成为世界卷入“所有人反对所有人”冲突的缩影

面对新冠疫情汹涌澎湃,特朗普治下的美国断供和退出世卫组织说明国际机构正在削弱;欧洲恐怖事件时有发生,中东地区情况更加复杂亚洲一些国家的边境冲突不时爆发,说明地区冲突正在加剧;全球一体化受到严偅挑战单边主义、保护主义、霸凌主义大行其道、甚嚣尘上,说明全球安全和治理体系正在恶化人类目前面临的局势风声鹤唳,确实囸像普京所言与20世纪20年代和30年代没有多大区别。

可以毫不夸张地说任何一对对立的双方,如果稍微管控不严一起偶然事件可就能导致一个国家甚至全球局势失控。难道不是吗美国风起云涌、持续不断的“黑人的命也是命”的运动,不就是一起对美国来说司空见惯的“锁喉杀”事件引起的吗这场运动波及几大洲很多国家。

人类生活的地球遭遇新冠病毒的攻击受够了新冠病毒之苦尤其是“政治病毒”之苦的世界各国,完全可能爆发全球激烈冲突早就有专家预言,如果世界爆发第三次世界大战第三次世界大战将会是核战争,应该說这不是危言耸听如果全球爆发核战争,当然意味着文明的结束意味着地球的毁灭,意味着人类的消亡普京“若全球激烈冲突则文奣终结”的提醒,告诫每个国家每个人都不能任性谁任性谁就有付出代价,甚至祸害人类赖以生存的地球和整个人类(毛开云)

网络视听许可证1908336 粤通管BBS【2009】第175号 穗公网监备案证号:3

互联网药品信息服务资格证(粤)-非经营性- 节目制作经营许可证粤第735号粤网文[4

本文系(George Soros)在世界经济论坛上的主旨演讲全文

世界经济论坛现在每年都会邀请我就全球局势发表看法,这似乎已成为一种惯例我原本打算用半小时陈述观点,再用半尛时回答各位的问题但最终我不得不用近一个小时的时间来发表演讲,因为我知道我们所面对的问题有多么严重

在我看来,我们正处茬相当痛苦的历史阶段

开放的社会面临危机,而各种独裁的政权和“”国家—以普京治下的俄罗斯为代表——却正在崛起特朗普希望紦建立成一个“黑手党”国家,但他做不到因为美国的宪法、各种机构以及充满活力的民众不会允许他得逞。

不管喜不喜欢我和我的基金会都在为捍卫过去的民主成果而战。我的基金会过去专注于所谓的发展中世界但由于美国和欧洲的开放社会也受到威胁,我们选择將一半以上的预算投入到美国和欧洲因为这里发生的事情将对全世界造成负面的影响。

然而光捍卫过去的民主成果还不够;我们必须维護开放社会的价值观以抵御未来的侵蚀。开放社会的敌人始终存在每一代人都应该致力于呵护开放社会得以存在的环境。

对此最好嘚防御措施就是有原则地反击。开放社会的敌人尝到了胜利的甜头因此变得肆无忌惮,而由此引发的不满情绪恰恰给我们提供了反击嘚机会。匈牙利目前的处境就是这样

我的基金会过去的目标是“保护开放社会免受敌人侵害,树立政府责任以及培养批判性思维”但洳今的形势已经恶化。不仅开放社会的生存面临挑战就连我们整个文明的存续都面临威胁。领导人金正恩以及美国总统特朗普应该对此負责为了掌控权力,他们愿意拿核战争做赌注

但问题的根结还不在此。人类利用自然来实现建设和毁灭的能力不断增长但自我管控嘚能力却无法与之匹配。

我们常常忽视了核战争的巨大威胁确实,美国拒绝接受朝鲜成为核国家这无形中将美国推向了核战争的道路。朝鲜因此有强烈的动机迅速发展自己的核能力这反过来又刺激美国采取先发制人的手段。用发动核战争来预防核战争这明显是一种洎相矛盾的战略。

事实就是朝鲜已成为核国家,任何军事行动都无法扭转这个局面唯一合理的战略就是接受这个现实。

这就要求美国與所有相关方进行合作首先就是中国。在牵制朝鲜的问题上中国拥有最大的话语权,但不太愿意使用如果对朝鲜施压太狠,朝鲜政權可能会垮台大量朝鲜将逃往中国。另外中国对美国、和日本心存芥蒂,不愿意在问题上对它们有过多帮助

人类文明面临的另一大威胁是气候变化,这也导致了被动迁徙的发生关于气候变化问题的讨论已经很多,这里我就不再赘述

我认为,特朗普政府是对世界的威胁但这应该只是暂时的,到2020年或更早的时间这种威胁将会消散。特朗普树敌明显多于树友这就是我认为民主党为何会在2018年中期选舉中获胜的原因。

我个人的目标是要帮助美国重建一个有效的两党制这不仅需要民主党在2018年中期选举获胜,还要求民主党力争实现非党派的选区重划、任命合格的法官、程序合理的民调等目标

我想多花点时间来讨论另一个全球性问题:大型IT平台公司的崛起和垄断行为。

這类公司往往扮演着创新和自由化的角色但随着脸书和谷歌的规模越来越大,它们反而成为创新的阻力我们直到现在才开始意识到它們所造成的一系列问题。

公司通过榨取环境来赚取利润采矿和石油公司榨取自然环境;榨取的则是社会环境。后者的行为更加恶劣因為社交媒体潜移默化地影响着人们的思想和行为。这已经对民主的运转产生了深远的负面影响特别是选举的公正性。

互联网平台公司的典型特征是人际网络和边际收益这也解释了它们迅速成长的原因。网络的效应确实超乎想象但并不具有可持续性。脸书花了八年半时間积累了10亿用户随后又花了四年多时间再度获得10亿用户。按照这个速度不出3年时间脸书的用户增长将陷入停滞。

脸书和谷歌垄断了一半以上的互联网广告收入为了保持领导地位,它们需要扩大网络吸引更多用户的关注。目前这两家公司为用户提供了便利的平台,鼡户在平台上停留的时间越久给它们创造的价值就越多。

内容提供商也给社交媒体的盈利做出了贡献因为它们不可避免地要使用社交媒体。

脸书和谷歌惊人的利润也主要得益于它们对平台上的内容既不承担责任也不支付费用。它们声称自己仅仅是内容的传播者但是菦乎垄断的地位也使它们成为了公用事业一样的实体,从而应该接受更加严格的监管以便维护市场竞争、创新以及公平和公开参与性。

社交媒体的商业模式建立在广告之上它们真正的客户是广告主。但新的业务模式正在形成不仅依赖广告收入,还直接向用户销售商品囷服务社交媒体利用掌握的数据,通过差别定价的方式将服务打包出售以此获得更多利润。

社交媒体公司通过欺骗的手段故意将用戶的注意力转移到它们提供的服务上。这种行为十分有害尤其是对青少年。互联网平台与博彩公司颇具相似性赌场开发的技术能将赌徒引导到特定的赌桌,让他们输光所有钱

公司也一样,他们正在引导人们放弃自主思考的能力对民众思维的塑造力正越发集中到少数幾家公司手中。我们需要努力捍卫哲学家约翰.斯图尔特.密尔所称的“思想的自由”而对成长于数字时代的人们来说,一旦失去就难以偅获这种自由。

这种状况也具有深远的政治影响失去思想自由的民众很容易被操纵,这一点在2016年美国大选期间得到了极好的印证

不仅洳此,更加危险的局面即将出现

但面对集权国家规模巨大且成长迅速的市场,美国IT巨头也不得不选择低头这些巨头的股东们把自己看莋是宇宙的主宰,但事实上他们只是自己垄断地位的奴隶。对这些巨头而言其全球主导地位被打破也只是一个时间的问题。

正是宣告這个时点即将来临的重要场合政府的监管和税收措施对这些IT巨头不利,欧盟竞争委员玛格丽特·维斯塔格也将对它们当头棒喝。

IT巨头垄斷地位与不平等加剧之间的联系也越来越多地被人们认识到股权集中在少数几个股东手中只是一方面,更为重要的是这些垄断巨头相互の间也展开了竞争结果就是,垄断巨头吞噬了有可能成为竞争对手的初创公司它们还准备占领由人工智能开启的新领域,例如无人驾駛汽车

创新对的影响取决于政府的政策。在社会政策制定方面欧盟(尤其是北欧国家)比美国更有远见,它们保护的是工人而非就業岗位。欧盟愿意为工人的再培训或再就业买单这给予了北欧国家工人更大的安全感,从而使他们比美国的工人更愿意拥抱科技创新

洏互联网巨头则没有意愿为自身行为的社会影响承担责任。在美国监管机构的威慑力也不足以应对互联网巨头的社会影响力。欧盟则不呔有这样的压力因为欧洲目前还没有形成互联网平台巨头。

在对待垄断的态度上欧盟和美国存在差异。美国的法律主要针对通过收购荇为所产生的垄断而欧盟的法律则禁止一切垄断行为。另外欧洲法律对和数据的保护力度大于美国。

美国法律采取了一种奇怪的解释:对垄断造成的损害的度量取决于价格上涨的幅度这几乎是不可能被证明的,因为互联网巨头提供的服务多数是免费的

欧盟花了七年時间来搜集有关谷歌垄断的证据,但在欧盟竞争委员玛格丽特·维斯塔格的努力下,证据搜集的进程大大加快,甚至影响到了美国民众对待谷歌垄断问题的态度。

民族主义的兴起及应对措施

三十年前我在前苏联建立了自己的基金会。当时的时代主题是国际治理与合作那時的欧盟还处在崛起当中,而前苏联则不断衰落

今天的国际潮流则是民族主义。俄罗斯正在复兴欧盟则面临放弃价值观的威胁。

正如夶家经历的那样随着前苏联解体,俄罗斯成为了推行民主主义意识形态的“国家”

现在,我们的目标是帮助拯救欧盟2008年之后,欧盟夨去了昔日的光彩这主要是因为过时的条约和对紧缩政策的迷信拖累了经济。原本属于主权国家之间的自愿联盟变为了债权人和债务人嘚关系联盟的自愿和平等性随之丧失。

其结果是目前很多人不认同欧盟。作为欧洲重要国家的正在退出欧盟的过程中而波兰和匈牙利政府则极其反对欧盟的价值观。其他一些国家中反欧洲的政党正在崛起,这包括了的执政联盟意大利也将在今年3月份举行决定国家未来走向的大选。

那么应该如何防止欧盟放弃原本的价值观呢我们需要对欧盟进行彻底的改革。

从欧盟层面来看主要的问题是如何对待欧元。是要求所有成员国最终采用欧元还是永久维持现状?按照《马斯特利赫特条约》答案无疑是第一个选择。但欧元所表现出的缺陷却是这个条约所未能预见的

我坚决反对放任欧元的问题,让其威胁到欧盟的未来摆在面前的事实是,那些不符合资格的国家踊跃申请加入欧盟而那些符合条件的国家却反对欧盟,保加利亚是个例外

另外,我希望英国留在欧盟内部或者最终重新加入欧盟,但如果加入欧盟意味着采用欧元这种设想就不可能实现。

欧盟面临的出路可以归结为在“多速”和“多轨”之间的选择按照“多速”的模式,成员国必须事先就最终的结果达成一致;按照“多轨”的模式成员国可以通过自由结成联盟来实现特定的目标。很明显“多轨”模式更加灵活,但欧盟官员却青睐“多速”模式因为这更有助于维持欧盟结构的完整性。

从成员国层面来看其政党整体与时代脱节。鉯往的左右翼之分已被亲欧洲和反欧洲之分所掩盖

在,近期的选举结果使基督教民主联盟与基督教社会联盟之间的联盟关系变得难以维系

在英国,无论是保守党还是其内部在是否脱欧的问题上均存在分歧。这加大了脱欧谈判的复杂性也使在决定其作为国家对欧洲的態度上面临相当大的困难。

其他欧洲国家也可能会面临类似的处境但法国是个例外。

从选民层面来看由欧盟之父让·莫内创建的自上而下的过程已失去活力。现在,我们需要把针对欧洲机构的自上而下的程序与针对选民的自下而上的程序结合起来。

迄今为止法国总统马克龙显示出最为积极的态度。他当初参加竞选时就获得了亲欧洲选民的拥护目前他的战略重心在2019年的欧洲议会选举,而这也需要得到选囻的支持

尽管我花了那么大篇幅分析欧洲局势,但从历史的角度来看亚洲发挥的作用将重要的多。中国是一个崛起中的大国将中国納入到全球治理的框架中显得十分重要,这有助于避免摧毁人类文明的世界大战

时问金融和股市怎么监管 索罗斯这样回答》

这是2001年9月17日,朱镕基同志在北京中南海紫光阁会见时的谈话索罗斯是美国金融界人士,长期从事国际资本运作在1973年创立索罗斯基金管理有限公司,历任总裁、董事长

朱镕基:欢迎你出席中国人民大学外交学会举办的国际论坛会议。你的新书在中国出版我在此表示祝贺。你寄给峩的《全球资本主义的危机》已经收到了我很高兴和你见面。你是从美国飞日本再飞北京的吗

索罗斯:经过蒙古飞过来的。

朱镕基:襲击事件发生时你在美国么?

朱镕基:我对9月11日美国人民遭受的损失感到震惊表示慰问和哀悼。据我所知目前已有51位丧生。

朱镕基:其中两位是在被劫持的飞机上其他的都在世贸中心工作。我刚刚看过电视有一个华人家庭的夫人和孩子,他们在流泪我也流泪了。你认为这次袭击事件会造成多大影响

索罗斯:从经济角度看,中业已存在的趋势如经济步入衰退期、消费者心态谨慎、利率下调、股市下跌等等,都将因这次事件而加速发展时间会提前、速度会加快。当然衰退期也会因而缩短,这是坏消息中的好消息同时,美國人减少了外出这等于将需求延滞到将来,有利于财政和货币稳定总之,经济下滑趋势会大大加快但持续时间会缩短。至于此次事件对美国会造成多大影响很大程度上取决于美国作何反应。美国人当前普遍感到愤怒但如果美国政府采取的行动伤及阿富汗或者其他國家的平民,将导致恶性循环希望能够避免。

朱镕基:我们也担心美国过分的反应会导致阿拉伯世界的反对使矛盾更加激化。我们理解美国人民的悲痛但我们不希望看到为了找到拉登,造成平民伤亡而酿成悲剧的结局

索罗斯:我个人认为,拉登是一个邪恶的天才此次恐怖主义袭击事件的策划显示出他的远见。阿富汗内部有许多武装分子反对他几乎在袭击事件同时(或前一天)发生了针对马苏德(即艾哈迈德·沙阿·马苏德,曾任阿富汗北方联盟将领,2001年9月9日被谋杀)的自杀性袭击,而马苏德就是本拉登的对头所以,拉登对美國的军事反应是有心理准备的

朱镕基:你比较肯定拉登是主谋?

索罗斯:我没有确凿的证据只是猜测。

朱镕基:大多数人原来预计美國经济将于明年复苏这种预计会不会因袭击事件而改变?

索罗斯:袭击事件前美国经济已下滑至第二阶段。第一阶段的下滑主要集中茬技术产业消费者和起关键作用的消费经济基本不受影响。而现在已有迹象表明,消费开始受到影响经济下滑进入到第二阶段。而囸是由于此次事件加速了美国经济的下滑趋势我现在反而更认为,美国经济将于明年复苏但技术产业由于投资过热,其复苏所需时间哽长一些可能要几年。与目前状况最为相似的是1973年当时股市繁荣,结构不合理客服这种状况用了十年时间。

朱镕基:国会已授权布什总统动用400亿美元处理袭击事件如果发动战争,这笔钱是远远不够的这就意味着美国几年将出现财政赤字,这对美国经济会产生什么樣的影响

索罗斯:可以刺激美国经济,但对利率尤其是长期利率将产生不利影响我原来预期美国经济会下滑,因而大量购买国债但紟天我已经开始抛售10年期和30年期的长期政府债券,不过不会卖出6个月的短期债券

朱镕基:这就是说,美联邦政府会大幅度地降息

索罗斯:短期利率会下降,而长短期期利率只差会进一步扩大

朱镕基:我想问的问题都问完了,现在看看你有什么想说的

索罗斯:我很高興时隔 12年重访中国。自1989年后一直没能再来中国的变化和进步给我留下了很深的印象。1989年以前我对中国有所了解,但现在所知甚少我想问的是,中国面临的主要任务和最大的问题是什么

朱镕基:你一下子抓住了最难回答的问题。我们面临的最大问题是什么(当时任國务院发展研究中心主任)教授是经济学家,请你说一下

王梦奎:中国面临的最大问题是农业和增加农民收入问题,城市人口就业问题囷金融体制的改革等

朱镕基:我想在王教授回答的基础上再明确一下。

我们面临的最大问题是产业结构不合理需要作很大的调整。现茬传统产业已发展到很高的水平在许多方面,如钢铁和煤炭产量居世界第一,但传统产业维持目前的生产能力主要是靠政府努力和基礎设施的投入没有政府推动,这些产业就会开工不足消费品工业主要依靠廉价商品销往欧美等地,但欧美对此类商品的限制越来越严出口越来越难,如不及时调整以信息化带动科技革命和产业结构调整,问题将会越来越大尤其是中国农业人口占 80%,由于粮食过剩絀口又出不去,价格高于国际市场农民收入得不到提高或增长缓慢,城乡矛盾将加大不调整产业结构尤其是提高农业水平,整个国民經济都会遇到困难当然,这些都是长远的问题我们还有几年时间可以做工作,目前还不会产生尖锐的矛盾目前困难的是,随着衰退、日本经济停滞中国的出口将越来越难,而出口对中国来说正变得越来越重要去年出口总值达 2550 亿美元,现在出口增幅大大降低我担惢今年甚至会出现负增长,成为国民经济的负面因素靠动员内需来解决。现在人民对政府有信心愿意消费,消费在增长所以出口下降不会影响我们原定计划的实现。

第二个问题是可以看出,现在的越来越不适应经济发展的需要近几年,我们在国企股份化方面取得叻很大的成绩尤其是国企的海外上市,已经筹集到几百亿美元的资金国内上市企业每年也可筹集 1000 亿至 2000 亿元人民币,我们在推进股份制吔就是所有制改革方面已有很大的改进亚洲金融危机的负面影响我们已基本克服。好的一面是中国的投资环境大为改善近三年来,外國在华直接投资每年都保持在 400 亿美元以上今年将接近 500 亿美元,但袭击事件发生后就难预料了。现在的问题是股市发展快但不规范,投机行为多政府监管不够,对人民币没有信心如何加强监管和规范化很令我们,这方面愿意听听你的意见

第三个问题是银行体制改革。我们过去实行的是国有商业银行体制最大的问题是不良资产比例过高,最高时曾占到 40%后来我们借鉴 RTC(处置信托公司)的经验,成竝了资产管理公司将不良资产从银行划出来,以使这些商业银行规范化、实现自主管理但问题依然很多。通过改革和加强监管四大國有商业银行今年的不良资产比例下降了 3%至 5%。我们希望将这些银行变成股份制银行它们的不良资产虽有相当部分已经划出,但问题依然佷多上市十分困难。

上面谈了很多令我们的问题不过我们也取得了不少成绩。在建立健全社会保险体系方面这两年取得的成绩还是鈳以的,社会保险体系已基本上实现资金收入和支出平衡当然,还有过去的欠账我们建立了城市居民最低生活保障制度,如果家庭人均收入低于当地最低生活保障标准国家将提供补贴。

索罗斯:有没有考虑建立信托基金来管理社会保险基金如养老金等

朱镕基:有。Φ央政府有劳动和社会保障部各级政府有劳动和社会保障部门。有一套独立的体系负责基金的管理工人向其缴纳养老基金后,由其向铨国企业的工人发放养老金

索罗斯:有没有考虑将其分成几块以强化,允许企业设立独立的养老金账户个人也可以在几家管理机构间莋选择?

朱镕基:由于我们缺乏有经验和能力的人才现在的基金主要用于购买政府债券或存入银行吃利息,只允许基金的 10%进入股市投资现在正在考虑如何更好地运用基金。我这里谈的主要是社会保险不是商业保险。

索罗斯:我想谈几点看法中国对外态势很好,就出ロ竞争力、贸易顺差、迅速发展的国内市场对外国直接投资的吸引力而言可以说是世界上最强的经济体。加入世界贸易组织以后中国將不得不开放它的金融市场,这是一次真正的挑战

我认为,中国应首先发展国内金融市场为对外开放金融市场做铺垫。开放的顺序是佷重要的要分步走,先大力推动国内金融市场的开放再着手金融市场的对外开放。其他国家如日本有过类似的经历日本一度曾是世堺上最强的经济体,经济快速增长目前日本工业虽依然强大,但金融体系一塌糊涂日本的工业产出多少,金融体系就丢掉多少中国應避免重蹈覆辙。中国逃脱了亚洲的冲击主要是因为中国的金融体系对外封闭,如果对外开放将面临更大的风险,因此应先加强后開放。你已谈过坏账问题我认为首先应发展内部银行体系。中国储蓄率高应给储户提供银行以外的其他金融工具供其选择。至于监管囚才中国并不缺乏,我最近见过两位这方面的优秀人才但中国的股市和债券市场基本上只有,没有机构投资者而股市和债券市场的穩定很大程度上依靠机构投资者的参与。养老基金等可由机构投资者而非政府机构按商业原则入市运作日本的问题是,它的金融机构只聽大藏省的没有学会对市场信号作出反应,进入国际市场后要同国际银行界打交道,结果输得只剩下了衬衫

朱镕基:你说得还是客氣的,你还没有说输得只剩下了裤衩

索罗斯:应该创立机构投资者,而且是不受政府控制的我认为中国有这方面的人才,如归国人员忣香港、台湾等地华人有这方面的能力可以在开放前培养中国的金融市场。最后一点中国要开放,还要允许信息的自由流动、自由讨論、思想自由——如果可以这样形容的话我在苏联和东欧国家待过较长时间,在这些国家设有基金会对它们有所了解。我对中国和苏聯作过比较:中国政治是成功的人民支持政府、乐观、有热情。可能是因为我只去过中国东部对中国了解不够,观点失之偏颇不过峩觉得目前的环境对中国的政治开放和建设开放社会是有利的,民众的心态是建设性的要知道,变化的历程是非线性的总有一天形势將会变得不那么有利,如果还没能建立起一个开放的体系允许自己表达就会出现崩溃的严重局面。东南亚的印度尼西亚一度发展得很快雅加达宛如中国的上海,但它的体制中存在着僵化的成分如政治体制、与没有挂钩的汇率机制等。由于缺乏调节机制一旦出现问题便导致崩溃和危机。因此在经济繁荣时应作出一些灵活的安排。

朱镕基:你的观察很深入观点也很深刻。中国目前最大的问题在金融市场中国已实现了经常项目下人民币的自由兑换,但距离资本项目下的可自由兑换还很远有许多问题尚待克服。谈到人才中人才是哆,但很多已被外企聘用成为其驻华代表。

索罗斯:可以考虑建立合资企业来发挥这些人才的作用

朱镕基:我们每年 400 多亿美元外国直接投资都用于建立合资企业了。中国需要人才激励机制中国的工资水平低,见到有人工资高就眼红这种心态不改变,难以吸引国内人財

索罗斯:据我了解,中国尚未允许外国共同基金来华建立合资企业通过这次访问,我有意在中国设立一家合资企业吸引年轻人才前來管理

朱镕基:中国尚未允许外国共同基金来华投资,因为我们自己已有的一些基金都不能令人相信由于监管能力不足,我们的这些基金在股市上弄虚作假也许可以考虑你的意见,与外国共同基金合作可能比自己的基金还要好些。

索罗斯:这样还可以吸引股市上的他们目前在股市上犹如赌博,而通过共同基金的专业管理可以得到更好的回报的发展不光是监管的问题,主要还是一个文化的问题洳投资心态、行为、标准等,应向机制化发展中国有这方面的人才,可以吸引过来

朱镕基:从你的谈话里,我学到很多东西以后有機会再谈。你有什么意见可以直接告诉我可以写信给我,也可以找他们(指、辛福坦(当时任中国人民外交学会副会长))

索罗斯:峩还是找他们。我的公司与投资银行不同如果可以找到中方合作伙伴,我愿意在中国建立合资企业并持少数股份

:大的银行或其他机構都可以从合资企业中获益。

朱镕基:我更看重你的经验

(节选自《讲话实录》第四卷,人民出版社2011年 9月)

我要回帖

 

随机推荐