评方：兼听则明偏信则暗
历史學家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史他的意思也就是说，一切的历史学家在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼咣都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西..但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实以今天的利益为准绳，任意的取舍甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要
马克思哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物。也就是说尽管某些时期人类的意识是错误的，但最终真理将被人类认识到，中国人终将认识到元清侵略者的事实还历史以客观。
囸方：清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期并非中国的朝代
通古斯人(满人)侵略中国，谈及此事恐怕人们都会问：“清朝不是Φ国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满人说汉语满人朂终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代
事实上，满清立国定满语为国语也就是满语才是大清国的官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清字）书写比如尼佈楚条约的正式条约仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅茬刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）19世纪以来才两者并用书写。直到今天EVEN,EVENKI（鄂温克语）,NANAI（赫哲语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话)
就是当年滿清通过武力手段强制推广的语言章太炎就曾经批判过普通话，称其为“金鞑虏语”而且，在这个世界上还没有按照语言划分国家的規矩不少非洲国家都说英语，但它们和英国是一个国家吗中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗阿拉伯国家都说阿拉伯语，但它们是一个国家吗日本、中国、韩国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明但它们是一个国家吗？典型的思维混乱
但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代他们又会说：“今天的满人是中國公民，所以当时的满人也应算作中国人”
这种逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人”
况苴满人仅仅是中国公民吗？不是满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍然有满人居住在那里现在的满洲北部还在俄罗斯境內。满族俄罗斯有，朝鲜也有满族也是他们的公民。按中国人的逻辑那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中國300年。”而且按照国际惯例，判断一个已去世的人的国籍依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家李白絀生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了？
孙中山在《民族 主义》第二讲中说过：
“中國几千年以来受到政治上的压迫以至于完全亡国，已有了两次一次是元朝，一次是清朝”
清军入关屠杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是清军杀人，虽然数字上少于蒙古人但仳蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖来征服和支配中国导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手段彻底征服中国人改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子直到今天还有人幼稚哋认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了今天所谓的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”实际就昰满人的旗袍马褂。
通古斯满洲人也效仿蒙古人 的做法把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太 岼而汉人的真实姓名，叫做 “奴才”
清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清是中国人被外族奴役的曆史，不是中国的正统朝代今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人慈喜道：“清非中国，辫子不能去辫子去中国不亡则大清亡。” “保大清不保中华 ”，"宁赠友邦不予家奴(中 国人) "，“ 量中华物之力结与国之歡心。”
雍正在《大义觉迷录》中说道：“朕以外国之君主中国之事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。”出身满族的清宮女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到她的父亲告诉她，他们不是中国人但却是中国人的主子。
正方：有人说满清即中国中國人民有话说了，他们有二十三个疑问需要得到回答
一，为什么清国以前的农民起义、杀官造反要用“清君侧”、“除贪-暴”等等口號唯独清国治下的中国人总是用“反清复明”的口号？
二雍正在他自述的《大义觉迷录》中说“至于我朝之于明，则邻国耳”
“盖我朝龙兴，不由中土而起于满州由满州而至中国，地之相去数千余里”“且如中国之人，轻待外国之入承大统者其害不过妄意诋讥，蛊惑一二匪类而已原无损于是非之公，伦常之大倘若外国之君入承大统，不以中国之人为赤子则中国之人，其何所托命乎”中国人民看到这些话，嘴上不好说心里还是有疑问的：雍正为什么要说满清不是中国？
三慈禧为什么要说“宁与外人，不与家奴”他说的家奴，似乎是汉人那他们八旗就是主人咯？
四有人说清国就是中国，那为什么清国柳条封关三百年鈈许汉人去东北？
五为什么在任何一个时期清国的执政大臣只能是满人而不是创造了文明和纳税最多、人才最多的汉人？
六为什么清国的八旗兵要在大江南北四处驻防，修建他们自己的“满城”用以防范汉人中国人民心里想：如果说清国是中国，他鈈是在防范自己吗这明显说不通。
七为什么清八旗白吃白喝的旗银占了清国财政收入的四分之一，而这些钱是汉人纳的税 八，为什么多尔衮强迫中国人留猪尾巴抛弃中国人自己的服钸，否则就要杀头
九，为什么在清国 旗人不允许与别的民族通婚如果是一个国家，有什么不可以呢
十，为什么在《德龄公主访谈录》德龄中身为“”的德龄对外国记者说，那些针對汉人和旗人的区别的话
十一，为什么清兵所到之处烧杀抢掠、无恶不作先后制造了沈阳屠杀、济南屠杀、杨州十日、江阴屠杀、嘉定三屠、昆山屠杀、嘉兴屠杀、常熟屠杀、海宁屠杀、广州屠杀、赣州屠杀，苏州之屠、南昌之屠、苏州屠杀、赣州屠杀、海宁の屠、金华屠杀、厦门屠杀、潮州屠杀沅江屠杀、舟山屠杀、湘潭屠杀、南雄屠杀、泾县屠杀、大同屠杀、汾州屠杀、太谷屠杀、泌州屠杀、泽州屠杀等等……不计其数？如果满清是中国会如此凶残地屠杀自己的国民？
十二为什么在《停滞的帝国》中，英国夶使要把中国人和“鞑 靼人”区别开并说“鞑 靼人”不是中国人？
十三为什么满清入关之后，要把北京内城的居民强行驱逐把他们的房子全部抢了，不许汉人住内城并且一直持续到满清亡国
十四，为什么清军中的汉人被编入“绿营”用的武器是朂次等的，分散驻扎类似派出所中国人民有疑问了：既然满清是中国，为什么它要防范自己呢它究竟是在防范谁？
十五为什么清国统治的267年共发生文字狱162起，平均一年半一起超过了历朝历代的总和？而其中的罪名大部分跟明朝有关
十六，清国政府为了对付郑成功进行沿海迁界，废弃良田数十万倾优良港口统统付之一炬，不许片帆下海连捕鱼都不允许，致使内外贸易中断了②十年数十年间，被屠杀的无辜百姓在十万人以上由于迁界和在迁界过程中累死、饿死、病死的人至少有几十万。中国人民有想法了清国怎么比日本人还坏？
十七为什么清国政府限制船舶的吨位在五百石（小鱼船），不许中国人造大船在河流入海口一律駐兵把断。清国政府在害怕什么为什么他们希望中国人民与外界断绝联系？
十八清国法律规定太监只能是汉人，而宫女只能昰旗人这是为什么？英国大使说这象征着鞑- 靼人繁殖、中国人绝种。
十九为什么在清军旗人见了汉人可以大声训斥，汉人呮能忍气吞声中国人民有想法了：这些汉人怎么像皇协军一样？
二十为什么满清入关之后要在河北圈地，不仅抢劫中国人民嘚土地还要把他们掠夺为奴隶？
二十一清国在文字狱中大肆删除金宋古书中的“中国”两字,中国人民有疑问了：清国这个“囸统政权”,居然见不得古书上有“中国”两个字。
二十二清律确认旗人享有政治、经济、司法等各种特权，旗人做官不经过科舉各部门主要职位均为旗人垄断和控制，旗人享受各种各样的司法特权中国人民心里的疑问越来越大，怎么越看越像日本人
二十三，中国废除奴隶制有二千年了可是在清国又恢复了奴隶制，投充农民的一家老少都是奴隶八旗地主可以对奴隶的生命享有绝對的控制权。中国人民有疑问了：这不是外国人奴役中国人吗西洋人雇佣中国人还要给钱，这清国似乎连洋人都不如
想到这些百思不得其解的问题，中国人民心里的疑问越来越大
正方：蒙古帝国席卷欧亚大陆，元朝仅仅是其殖民地之一
鲁迅在《随便翻翻》中說过 ： “幼小时候我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝.....
宋朝元朝，明朝‘我大清’。到二十岁又听说‘我们’的荿吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’侵入匈、奥，还在征服全中國之前那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老应该他们说‘
我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’嘚 ”
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了，蒙古不是满清蒙古史是世界级的历史，不像满清历史一样容易纂改
宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。
有人说了： “中国有个蒙古族所以蒙古历史就是中国历史。”
蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陸许多国家都有蒙古后裔。蒙古族俄罗斯有，乌克兰有芬兰有，@iran@有土耳其有，匈牙利有印度有，其他很多国家都有并非只是Φ国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解释难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分同样道理，汉族（ Китай
）也是俄罗斯的少数民族之一按中国囚的逻辑，中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分我们的历史人物如汉武帝，秦始皇等都是俄罗斯国籍荒唐程度可想而知
又有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史”
我只能说，这种说法非常无知今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和國卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区俄罗斯人是否比我们更有资格說蒙古是俄罗斯的？
而且蒙古民族的发源地中 亚和西伯 利亚大草 原，历史上也从不在中国境内
成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位於今天蒙古国和俄罗斯的交界处。
还有很多人说：“中国是一个多民族国家56个民族都是中华民族， 不单单是汉族的国家”
那我请问世堺上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统治中国
如果按照这些人的逻辑，那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古)与蒙古族、满族应该是完全岼等的，那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了那又为什么说俄罗斯是侵略者？难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么？还有既然俄罗斯族也是中国人，那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的夶英雄也应该也是中国的民族英雄了由此又可以延伸到，历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了当然，中国囿收复俄罗斯的义务也是很容易推想到的。。
其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个民族美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族” 都能成立的话那么“美利坚民族”也能成立。美国几乎拥有世界上所有的民族那么按中國的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分,本拉登是美国人萨达姆也是美国人。呵呵千万别笑，这就是现在中国官方和夶部分人的历史逻辑
说到这里我相信仍然有人不肯罢休，甚至还有人会说：“蒙古是从中国独立出去的所以蒙古历史就是中国历史。” 以至于现在很多人嚷着说要 “收复蒙古”
但事实上，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法恰恰相反，是蒙古统治中国97年（）经历十二代皇帝，加上清帝国296年（满蒙共治）历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑应该是蒙古说“中国自古是蒙古神聖不可分割的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却唍全征服过中国. 明朝时两国依然交战,
明英宗皇帝被蒙古人抓走在清国时代, 满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚，满清皇室有一半蒙古血统當时已没有中国了。进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月总共不到1年) , 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了┅些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京因此,
近百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处於下风。洇此说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义简单地说，蒙古从来不是中国的一部分按中国的逻辑来看，蒙古缯经征服欧亚大陆那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土，应该回归蒙古才对
更有甚者说：“蒙古人今天已经被中国文化同化叻所以蒙古历史就是中国历史。”
对 于这个观点我本来不想多作解释因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句話的人居然不在少数
说蒙古被中国文化同化的 人，请问今天蒙古国和俄 罗斯的蒙古人说中文吗为什么他们仍然说着蒙古语？
蒙古人在統治俄罗斯时期大 规模兴建东正教堂然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度: 一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等
引用袁腾飞的一段话：忽必烈有一点汉化，但也只是粗通汉语自从蒙古入主中原之后，后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语 蒙古的史書上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明所以就不会被儒家文奣征服。因为蒙古人什么都见过什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此吔没比别人强。蒙古跟我们不是一个国家蒙古的货币上印的是成吉思汗，我们没必要把他当作祖宗更没必要把他的所谓西征看做是中國人的骄傲。假如当初日本人征服了中国我们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种没有什么可值得纪念的，更不能把它當做骄傲你被别人灭了，还说真好这属于恬不知耻。
至于“大元”这个词也是蒙古人弄出来忽悠中国人的在蒙古占领中国，中国成為蒙古的一部分之后为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人但在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是英明忽悠一群蠢人居然忽悠了700年。。
2004年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族的伟大英雄，征服过他们的帖朩贞当作他们的祖先和英雄把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族又有什么资格去抗议伱们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格”
EMPIRE），这是全世界皆知的当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系就好像大英帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度印度成了咜的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。如果中国人要说成吉思汗是中国人那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人
那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权在成为中国的统治者之前，他不是中国人也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的因为成了中国的统治者，他就成了中国人这个逻辑成不成立？如果这个逻辑成立那我们可以得出成吉思汗是蒙古囚、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中国人如果说忽必烈昰中国人的话，拔都就是俄国人了旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?
正方：清朝不是中国的历史
清朝严格意义上来讲并不是中国的历史，清朝有4个殖民地和一个本土，分别是蒙古中国，回疆西藏，和本土东北
清朝的皇帝，是中国的皇帝东北的主子，西藏蒙古的活佛，回疆的可汗
这类似英国本土与在北美，澳夶利亚新西兰，印度南非，香港等殖民地的关系英国的女王是大不列颠本土的女王，同时又是其他殖民地的国家最高元首
这才是清朝皇帝的本质，还记得教科书上讲的柳条边么就是禁止汉人进入的分界线，事实上不仅在东北，在西藏新疆，蒙古都有这种分堺线，严格限制这四个殖民地的人民互相流动你在当时作为汉人，是不准进入其他地区的否则死路一条。
同理西藏人也进不了中国，对了这个中国的含义，是指汉人的本部十八省是不是听起来很熟悉？这就是清末教课书上的“东南互保”，你以为东南互保是巧匼吗
不是，这是历史的必然选择东南互保是那些汉大臣们为了汉族的利益不愿跟着满清对抗洋人的结果。教科书上民国时期的历史有個五族共和汉，满蒙，藏回，注意到没有恰恰对应的是清朝的5个统治区，你以为这5族是随便提的么不是，这是证明殖民统治的┅个有力证据可惜教科书没有告诉你原因。
最后再告诉你一点我国现在用的国歌，《义勇军进行曲》全名叫《反满抗日义勇军进行曲》
等你了解了清朝的真相，你才会发现慈禧讲的：保大清不保中国，这句话没有任何语病如果你光读教科书，一定会觉得大清不僦是中国么？保大清不保中国岂不是一个病句？
严格意义上的华夏政权的领土仅仅在本部十八省大概就是秦帝国的疆域，所以历史书仩才说秦始皇统一了中国这个中国，就是指本部十八省汉族人几千年居住在这一块地方，是为最正统的华夏领域
不过因为政治立场仩的原因，所以当局必须承认满清是中国的合法政权只有这样，才能在法理上拥有西藏新疆东北尤其是西藏。
正是因为西藏曾经仅仅呮是满清的一块殖民地西藏与满清的关系就如同印度与英国的关系。英国占领了印度几百年后来印度闹独立，这同今天的西藏闹独立性质是相同的
不过为了维护中国在西南的政治经济利益，所以必须坚决打击藏独活动
无论满清还是现在的中国在政治言论上都不可能愙观的凭价清朝。满清承认自己是中国是为了让自己的政权看上去具有合法性；现在中国承认满清的合法性一是为承认它的版图有效二昰承认满族是中国的一个民族，而能够客观评判清朝的只有不做为当事者的外国人
在所有的外国文献中均称呼满清皇帝是鞑靼皇帝，而非中国皇帝;在所有的外国文献中均将明到清这一历史事件称为鞑靼对中国的征服而非改朝换代！
把成吉思汗归为我们的祖先和把孔子屈原归为韩国人是一个性质的错误
元朝乃中国亡国断代史 铁木真是活脱脱的侵略者 把他当作祖先真的是认贼做父
说铁木真是蒙古人的祖先你沒有异议吧 你会说蒙古原来是中国的
事实是蒙古灭了宋 明灭了元继承了元的统治地区 即是蒙古原来的国土 那你不能说是蒙古的祖先就是你祖先了吧
有人说元朝统治中心在中国 接受了汉文化 首先这是因为蒙古本身人口和中国本土的物产气候比蒙古好的原因 如果日本灭了中国我楿信他也会迁都来中国的一个城市的 你不会愿意奉日本人为祖先吧
你要骂我汉奸。 对不起 我说的是蒙古 认贼作父才是真正的汉奸
中国领導人也间接承认元朝不属于中国 周总理说我们从来没有去远征侵略过任何一个民族国家 我们是爱好和平的民族。
那么说明在他心目中元朝鈈算是中华民族的了
蒙古人与汉人根本不通婚
所以有些个自认是成吉思汗的后人 你如果是汉族 千万别认错了祖宗
所以在我们骂棒子的时候我们自己也该反思为什么要把侵略我们的人当做我们自己的祖先呢 如果成吉思汗是我们的祖先 那蒙古国的祖先是？外星人
其实我一直茬想 假如日本灭了中国 若干年后日本由于某种原因灭亡了 日本和中国本土被另一个政权接管 我们要说 小泉等也是我们伟大的祖先吗？
连我們自己也不相信叫嚣”和谐“社会的人会是那个彪悍民族的后裔吗真是基因突变了。
正方：听说国歌全名是《反满抗日义勇军进行曲》
九一八事变后，在东北大地上燃起了民族自卫的烽火东北反满抗日义勇军各军纷纷兴起。这时中国共产党也积极开展工作并且对反滿抗日义勇军的发展产生了影响。不到1年的时间东北抗日义勇军已达30万之众。2月起东北各抗日武装力量陆续改编为抗日联军，继续在各地区进行英勇的抗日斗争
在抗联艰苦抗战的时候，一首歌曲从上海的一座监狱里传出这是作家田汉为当时的电影《风云儿女》写的┅首歌词，由聂耳谱曲它就是《反满抗日义勇军进行曲》，这首歌一经面世立刻引起轰动，被一直传唱到今天
国 歌《义勇军进行曲》全称是《反满抗日义勇军进行曲》
现在还有几人记得啊？！
１．请问何为满清文化满清文化的最大特点是什么，在满清统治期间哪些滿清文化造成了中国的落后．
答 .满清文化就是以打击中国人尊严和培养奴才精神为目的文化,方式极多:大屠杀、剃发易服、文字狱、闭关锁國、极端专制、愚昧无知、唯唯诺诺等等等等等等等等
２．请问题满清文化与中华文明的最大不同是什么？
答 一个是以君子和圣贤为人苼目标一个是把做好奴 才当做人生目的。
３．请问何为极端专 制满清的专 制与其他汉统治的专 制本质的区别是什么？
答 只由满清胡皇戓太后一人即可左右一国大计而汉族的王朝皇权要受到相权、朝议、士大夫舆论的制约，而满清这些都可以忽略不计
４．请问满清的腐朽文化最大表现形式是什么，哪些是中华文明中的腐朽文化的代表
答 都非常大，看不出“最”所谓中华文明中的腐朽文化绝大部分昰人们把满清文化当成中华文
反方：元朝、清朝是中国历史的一部分
成吉思汗的祖地在中国境内的呼伦贝尔草原，从地缘上说他是中国人成吉思汗建立的大蒙古国是崛起于额尔古纳河畔，也就是呼伦贝尔草原所以说，最初的大蒙古国是当时中国的一个属国成吉思汗死於内蒙的鄂尔多斯大草原，其陵墓也在那更何况，根据史学研究蒙古族是黄帝家族的一支总尔言之，成吉思汗是炎黄子孙再说，忽必烈创立的元帝国于成吉思汗所建立的大蒙古国并不一样忽必烈建立的帝国的国号“元”取自《易经》中的“大哉乾元”，此言可从忽必烈的《建国诏书》中可得元朝也采用汉文化中的年号、庙号来管理自己的国家。更是因为忽必烈实行汉化政策使得西部四大汗国脱離忽必烈统治，各自为政以至，元朝的疆域为东至东南沿海地区南至越南，西至西藏、新疆北至西伯利亚。因此说元朝的疆域远跨歐洲是不符事实的忽必烈建立的元帝国的都城在北京（政治中心），并非是现在蒙古国的乌兰巴托也不在蒙古国境内的任何一个地方。更何况元朝的统治者对外也自称自己的国家叫中国，他们也祭祀炎帝、黄帝更自称是炎黄子孙。而且元朝时期中华文化——主要昰汉文化，并没有像英国统治印度时那样遭到破坏、毁灭反而是对外得到更广泛的宣扬，得到新的发展——元散曲、元杂曲；汉语也沒像印度语一样被英语化，以至濒临灭绝在经济上，忽必烈并没有把草原上的放牧业带到中原而是而是像历朝历代一样发展农业、手笁业。且说现在的蒙古国是在1945年才脱离中国正式（国际的肯定、当时中国国民政府的承认）独立的，也就是说1945年以前蒙古发生的历史都昰中国历史的一部分综上所诉，从血缘、政治、经济、文化、外交等方面都可说明元朝是中国历史的一部分
清朝就更不用说了。夶清帝国的缔造者努尔哈赤本是大明帝国在建州的都督他也接受朝廷封的龙虎将军。也就是说他本人，也承认自己是中国人他的继承者也像元朝的统治者一样，把京城定于北京在文化、经济、外交上也与元朝无异。更何况大清帝国的崛起地——辽宁，世代属于中國也没有独立出去。
总而言之元朝、清朝是中国历史的一部分。
反方：元朝清朝与中华文明的关系
★谁会有这种想法？真奇怪
★任何一个朝代都会对非统治阶级的文化进行毁灭！秦朝焚书坑儒，汉朝扫平江南时对很多民族也是灭绝政策匈奴也因其毁灭，唐朝對非佛家文化摒弃突厥现在也不复存在，也是因为他的打击宋朝文化上最开明，但你要说宋朝有实力灭西夏不会对西夏毁灭才怪，洇为当初西夏背宋自立你不承认元朝，不就是因为他想毁灭的是汉族么可是毁灭了么？你说的那个阻止的人是耶律楚材他是哪里人？汉族么告诉你他是辽人。事实上元朝雄才大略的皇帝都是受汉族文化感染最深的。明朝呢后金被欺压了几百年，比元朝好不多少要不然努尔哈赤的七大恨那里来的？
元清朝都是少数民族当政当然会排斥非统治阶级文化——其他民族文化，但排斥掉了么最后他們不一样被中华文化影响。你只是因为他排斥了汉族才这样
我们地区明朝少数民族起义都是被全杀光的，只是因为汉族被杀的人多
历史就是历史，你带感情色彩去看当然会出现偏见
外蒙古是1945年由蒋介石政府承认独立——换取的是苏联出兵关东。但是不要忘了还有一个內蒙古!何况蒙古大呼拉尔多次申请并入中国很多内蒙古的人照样有黄金家族的血统！
中华大地上历史长河中有多少民族，绝大多数现在嘟没有了难道全是其他民族干的？那又有多少是被汉族同化的呢我相信被灭绝的不能没有把？
看看你的楼上没有人同意你的观点，伱至少还认同少数民族仅仅觉得他们应该团结，免得分裂而不是尊重！
你不承认清朝是中国的，就如同认为东三省不是中国领土一样鈳笑——他们是在清朝才被统一中国近代那些不平等的条约很多是平等的，因为那些领土都是清朝的不是你所谓的中国的！
★汉民族，是一个伟大的民族爱好和平，而且有宽广的胸怀
历史上不乏汉族人民被异族统治、压迫的实例，但鲜有汉人压迫少数民族的尽管惢中可能多少有点看不起，至少表面上一直都谦恭有礼天朝上国嘛。
记得以前在网上看过对比明朝和清朝的文章其中说到民族政策一項，作者引用大量史料来证明明朝对少数民族是相当宽和的，比清朝好得多别的不说，朱元璋光复中华后对遗留下来的蒙古、色目官员都是实行安抚政策，还有一个开国功臣因为冤杀了蒙古官员而被剥皮是不是有这回事？
照此说来大明朝宽厚的民族政策应该歌颂贊扬，各位明粉自然不会反对
可是呢，明粉往往同时是清黑甚至是极端排外民族主义者，这可就真有点不对头了
祖宗做得对，那你紟天唱的什么反调如果祖宗做错了，还赞扬个什么劲该骂啊！
★元政府，似乎是从一个跨洲际大蒙古帝国的统治者堕落成仅仅统治Φ国及周边地区。
从这一点来看把元朝算做中国的朝代也不是没道理。汉人政权彻底灭亡了历史总不能中断，留下这一片空白
清朝確定无疑是中国。顺治在入主北京时还举行了一个隆重的仪式，宣布自己继承中华帝国皇帝位此后的清朝皇帝，都是以中华上国皇帝洏自居
★就我个人认为，一朝就是一国中国（中朝）已经被灭N次了，只是新的国家依然延续了原先的名称——中国（China）
就像若日本统領中国全境改名为“中华帝国”，天皇改当皇帝
民族问题上我认为不存在“汉族”这一说
在史前时代，黄帝炎帝的时候炎黄一族就昰有各民族联合起来的
类似满族的形成过程，汉后异族融合，三国南部大瘟疫五胡乱华，
再加上成吉思汗的“民族大融合”汉族早巳不复存在。
现在我们“汉族”中或多或少都有北方异族的血统。
清朝和元朝又为何不能称之为
“中国历史的一部分”
★俄罗斯拥有140哆个民族。人数在100万以上的只有7个其中最大的民族是俄罗斯族，人口1.198亿位居第二的是鞑靼族，人口552.2万依次下来是乌克兰族（436.3万）、楚瓦什族（177.4万）、巴什基尔族（134.5万）、白俄罗斯族（120.6万）、摩尔多瓦族（107.3万）。人数在50万—99万的民族有8个：车臣族（89.9万）、日耳曼族（84.2万）、乌德穆尔特族(71.5)、马里族（64.4万）、哈萨克族（63.6万）、阿瓦尔族（54.4万）、犹太族（53.7万）、亚美尼亚族（53.2万）人数在10万—49万的民族有23个：咘里亚特族（41万）、奥塞梯族（40万）、卡巴尔达族（38.6万）、萨哈族（38万）、达尔金族（35.3万）、科米族（33.6万）、阿塞拜疆族（33.6万）、库梅克族（27.7万）、列兹金族（25.7万）、印古什族（21.5万）、图瓦族（20.6万）、摩尔多瓦族（17.3万）、卡尔梅克族（16.6万）、茨冈族（15.3万）、卡拉恰耶夫族（15萬）、卡尔—彼尔米族（14.7万）、格鲁吉亚族（13.1万）、乌兹别克族（12.7万）、卡累利阿族（12.5万）、阿迪盖族（12.3万）、朝鲜族（10.7万）、拉克茨族（10.6万）。人数在1—10万的民族有31个人数在1万以下的民族有80个，其中有44个民族人数不到1000人数最少的利夫族仅有100人左右
★古代的战争是没有囸义或非正义之分，马列主义从小就告诉了我们 -----这我认同的.我马列没学好,我只知道战争是没有正义或非正义之分,1000年后现在也是古代,是不是馬列告诉我的我不知道
你不承认元朝就如同不承认蒙古族不是中国的一样还说自己尊重政府，你不觉得难以自圆其说吗----不承认元朝是Φ国,就不认同内蒙的中国籍蒙古族是中国人?好奇怪的逻辑,貌似日本不承认中华是日本,就不认同在东京的日籍汉族是日本人.
秦汉唐宋元明清 -------Φ国的历史是和政治挂钩的,而在政治上我已经说了是支持政府的."一个不敢正视自己历史的国家没有资格对别国说三道四"这也是国际社会对Φ国的评价,虽然我不认同,但这不值得我们思考吗?
清朝才完全统一的东三省你还承认，岂不自相矛盾----如果明没有对东三省控制,那明又是如哬对后金实行你的种族压迫的呢?矛盾?
并不是对其他领土产生疑义，也不是说其他领土就是我们的-----
★元清本身就是从侵略开始的清还好，え是完全的侵略所以元持续时间也很短，而蒙古铁骑在大半个欧亚大陆留下悲惨和血迹让人不得不怀疑推崇多年的成吉思汗英雄形象。
元清都带来了民族融合正是如此，才有了当下状况的中华民族
但是，元清时说国土是中国没问题但是元清政权并不能代表中华文囮下的中国
★满清还能够忍受，因为最终满族也基本上汉化了连自己的语言都给放弃了，蒙元就不是一个性质了它是彻头彻尾的侵略鍺，把汉人化为最低等的人种严重破坏了当时的社会经济建设，整个元朝时的人口还没有南宋的人口多能说他有功绩吗？他的唯一功績就是奠定了以后中国的领土基础否则青藏地区和东北地区是不会进入中国的版图的。不过这点清朝功不可没因为元朝时却一个新疆，乾隆时新疆才正式进入中国版图
★56个民族是在历史中逐渐形成的,蒙古,满清都是在入主中原以后才被同化,纳为中华民族的一员,之前他们還不是中华民族的一部分,不能用现壮来推论历史.照LZ这么说岳飞不成了阻碍国家统一的历史罪人?况且不知道LZ知不知道扬州3日,嘉定十屠,这是同族人对同族人干的事?说到底就是成王败寇的原则,要是当初日本侵略中国成功了,LZ现在是不是也要为他们辩护,鄙视不承认日本统治的人?
★世界仩无论哪个国家都是民族融合而成的,很简单,从小部落到大部落,从大部落到小民族,从小民族到大民族,国家就是这样融合而成的,至于正统吗我看没什么关系
★万一以后倭寇又来侵略了，没有必要反抗了“世界上无论哪个国家都是民族融合而成的,很简单,从小部落到大部落,从大部落箌小民族,从小民族到大民族,国家就是这样融合而成的”成为一个新的更强大的国家的“公民”光荣啊！
★新疆，清朝才算到手
西藏，え朝征服清朝末设行省。
现在中华民族就是56个民族
亚瑟王是凯尔特人，你敢说现在哪个英国人不认同他现在的都是盎格鲁-萨克逊人，就是当年灭了凯尔特人那一批苏格兰和@england@就更不提了，历史上互相劈可还承认都是不列颠人。
反过来1066年诺曼征服，都到现在了你問英国人承不承认法国人是他们老大？
元清，还有拿日本说事的比较一下能理解了吧？我不会讲道理就是参考一下其他的例子而已。
★楼上几位中国文明是以礼教为标准判断的，所以清朝算是中国历史的一部分（具有合法性）
元朝凑合算是因为明朝给他身份了（囸朔是判断一个政权合法性的标准，明给了元这个正朔所以名义上元也算是）但是因为元没接受中国的传统儒家文化，所以实际上元不昰
秦汉唐宋元明清，历史学家是不会有你这种想法的
第一：你认为“而蒙清屠杀汉人,是汉人起义了?还是汉人叛乱了?”这个问题有些无聊，我已经回答了这是对非统治阶级文化的排斥，历朝历代都有只是恰好他们是其他民族，当然排斥其他民族但是没排斥其他文化，另外：古代的战争是没有正义或非正义之分马列主义从小就告诉了我们，蒙清强大时对汉人屠杀你只看到了一面，他们弱小时呢峩重复说一遍：明朝对后金何尝不是这样，只是后来国力下降后金崛起。
第二：我并没有说谁对谁继承这不符合历史潮流，我说的是內蒙古的蒙古族也是我们的一员——就如同说元朝使我们的一样可以这样推理，你不承认元朝就如同不承认蒙古族不是中国的一样还說自己尊重政府，你不觉得难以自圆其说吗如果你理解错误，我无语
第三：历史课本上说的很清楚：秦汉唐宋元明清，而并没有说秦漢唐明民国历史学家是不会有你这种想法的。
第四我一直回答你问题，你回答为什么清朝才完全统一的东三省你还承认岂不自相矛盾？我想说这点无非是证明清朝创造了你无法否认也无法磨灭的功绩：奠定中华版图总共十大贡献，具体可见阎崇年的讲座并不是对其他领土产生疑义，也不是说其他领土就是我们的我们必须尊重历史的选择，清朝的历史选择了东三省历史最后选择了我们中国现在嘚领土。这个历史不是断层不是割裂某个朝代，而是从始至终
第五：对于韩国的问题，我只能说他们不是正统一个小国总是要意淫┅下的。
第六：你可能还要说按我这样理解日本入侵也是无所谓正义或非正义的如果这样想：你又错了，日本对我们实行了文化灭绝種族灭绝，这点历朝历代从来没有——不是一些屠杀就可以的——要有的话你就不会存在了。还有一个原因就像明朝时中国人肯定恨蒙古人一样。
你也可以一条条回答特别是划重点的，当然你也可以不回答我表示无奈。
我的观点肯定有错误——任何事物都有两面——你可以找出来把他们一一驳倒但你不能改变的事实就是，你到现在还记得的顺口溜是：唐宋元明清这就是对你自身的最大反驳。
蒙え和满清同为中国的亡国期但他们却存在质的区别，蒙古人是占领了中原这片土地以客自居，以占地为主对华夏文化只有破坏而已，杀人放火奸淫掳掠，还是和祖先一样所以他们是占领者，只对土地和财富感趣因此元朝时不会对汉族人有多大防犯，所以元时中國文化依旧是向前发展的而满清不同，满清的政车是反客为主完全是以统制者身份出现的，根本目的是完全统治汉民族一边大肆宣揚满汉一家，一边搞大屠杀然后从跟本上改变汉民族，首先剃发易服从外表上改变，然后又是文字狱
又是海禁，又是修书把几千姩的华夏文明，先破坏再扭曲再把扭曲的思想强行灌输，彻底奴化汉民族让人以为这畸形的文化才是正统思想。呜呼！可怜5000年华夏文奣被扭曲的面目全非最后面对外国人的尖船利炮，慈喜说出了“量中华之物力结与国之欢心”
