辩论赛中怎样反驳性善论和性恶论，而拥护性恶论

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-26 14:23 标签： 性善论与性恶论的区别
中国古代的性恶论与西方国家的盛行的“性恶论”为什么会有如此大的差异。并且，还有不同的是；而中国的性恶论者却把统治阶级、官,中国古代的性恶论与西方国家的盛行的“性恶论”为什么会有如此大的差异。-爱问知识网
中国古代的性恶论与西方国家的盛行的“性恶论”为什么会有如此大的差异。
并且，还有不同的是；而中国的性恶论者却把统治阶级、官吏：两者对“性恶”的假设主体完全不同，西方的性恶论思想家是包括统治阶级、君主、官僚在内的全体人一个产生“人治”，另一个却产生了“宪政”
最佳推荐答案
必须完善相关的法律和监督，就产生了“宪政”，使儒家的“性善论”凌驾于荀子的“性恶论”并成为主导近两千年的主流思想，其主张贤人政治。推崇统治阶级由道德完善的贤人君子担当，“人治”盛行就在所难免了。而“性恶论”认为人性本恶汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”
中国古代的性恶论从开始就被受打击。历代王朝君主都信奉秦镜高悬的格言，把秦朝亡国归咎于严峻刑罚，走上了人治的错误方向。却不知秦统一六国的根本原因就是法家的性恶论。
西方人性恶的理论基础是原罪说。中国有荀子提出人性恶，还有法家的人性恶，好像并没有排除统治者，但承认圣人是全善的。
为什么 要想同你相信性善论还是性恶论？_百度知道
你相信性善论还是性恶论？
我相信性恶论，因为人总是容易堕落而不容易变好，就好像是回归天性一样的。
我有更好的答案
我相信性善论，堕落简单变好难这是真的，因为堕落的时候有太多美好的东西在诱惑，因为诱惑而变坏的人怎么能说是回归天性呢？
采纳率：21%
为您推荐：
其他类似问题
性恶论的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。在辩论赛中,怎样反驳顺境利于人才成长
在辩论赛中,怎样反驳顺境利于人才成长我们在开辩论赛,关于逆境顺境谁有利于人才的成长.就这两天!
想想现在财富还有科学界上能排的了名次的人,哪个不是在困境中慢慢拼打出来的……而反观现在一些含着金钥匙长大的富二代,看看他们在社会的总体评价还有问题,就知道：或许顺境能给人创造成才的优厚环境,但是逆境才是一个真正让世人惊叹的人才涅盘的烘炉
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《在辩论赛中,怎样反驳顺境利于人才成长》相关的作业问题
除了伟大的牛顿和伟大的爱因斯坦,再没有一个人象他那样为人类的进步做出过这样大的贡献.即使牛顿和爱因斯坦也都曾从他身上汲取过智慧和灵感.他是“理论天才与实验天才合于一人的理想化身”,他就是叙拉古的阿基米德. 阿基米德生平 阿基米德（Archimedes,约前287—212）,诞生于希腊叙拉古附近的一个小村庄.他出生于贵族
在自由辩论中找到几个很出彩的问题,希图通过这样的问题一举打垮对手,让别人登时哑在那里或者一路被动下去……我想你们多少有这个想法,所以才会这么问.我认为辩论的关键在于逻辑构架.只有强大的逻辑构架结合生动清晰的表达,才是辩论取胜的关键和核心.请相信,并不是有独到新颖想法的那一方会获得胜利.能够表达清晰自己的思想就已经很不易
如果说对方辩友认为逆境有利成才,那么为什么你们的父母,或者说比尔盖茨、奥巴马他们不将自己的子女送到贫民窟里或是什么艰苦卓绝的地方去学习,而是努力为自己的子女创造良好的条件?
回头草是相对的,正方会说回头草是嫩草、好草,而反方则必须咬定现实中,好马总是选择优秀的草去吃,回头草是好马权衡利弊放弃的、有缺陷的草,既然有好草为什么要吃有缺陷的回头草.这时,反方会说是因为没好草或者发现回头草更好,好了,正方上当了.你们就从哲学角度分析,大千世界说没有好草,在座各位信吗?这种推断站得住脚吗?符合唯物主
找到顺境没有出头,却在逆境中出头的实例就行了.比如说,张学良,爸爸在世时,吃喝嫖赌,样样精通,老爹一死,迅速找准自己的位置,统一东北军,在西安事变中成为民族英雄.
积极影响存在,但对于多数人,在其浪费即受到的负面影响远远超过其积极地（举例：视力辐射+各种有害信息,过多的娱乐影响学业事业,搜索同时也使人丧失自己的检索能力等）
长时间玩电脑导致近视、上瘾,而且网络上有许多不良信息,会使人走向歧途；如果被反驳说有些人不会,就回答：尽管有些人不会,但终究还是有许多人被网络误导,从此走向不归路；再搜集一些数据,就更完美了!
这是93国际大专辩论赛决赛的题目,复旦大学也是性恶论的一方,最后赢得了比赛.关于这次辩论赛,有本书叫《狮城舌战》,里面有非常详细的记录,百度文库里有.我把网址直接给你http://wenku.baidu.com/view/ef587d687e21af45b307a81a.html关于性善性恶比赛的记录在213页.
每个人即是独立,又是群体,为了别人而活,是失去自我的表现,每个人都有自己独立的人格.活着,不仅仅为他人,也为自己.如果只是为了他人而活,就是去了自己的价值,那么生命的意义也就不存在了,所以~不管亲人,爱人,首先你要自己活好,如果你全是为他人而活,那你肯定是不快乐的,因为人从出生那一刻起,就是一个独立的个体,只是有属于他
在自由辩论中找到几个很出彩的问题,希图通过这样的问题一举打垮对手,让别人登时哑在那里或者一路被动下去…… 我想你们多少有这个想法,所以才会这么问. 我认为辩论的关键在于逻辑构架.只有强大的逻辑构架结合生动清晰的表达,才是辩论取胜的关键和核心.请相信,并不是有独到新颖想法的那一方会获得胜利.能够表达清晰自己的思想就已经很
逆境 清初,大清子弟仅十二万人对抗明朝的300多万各种武装,可谓逆境,但是,他们却成功击败了明朝军队,还包括曾经代表人民意志的李自成,实际上,大清就是在逆境中成长的,可以用《易经》的话“天行健,君子以自强不息”来形容,而大清一旦得到天下,立即进入顺境,自鸣不凡起来,失去原来的谦虚与自强精神,八旗子弟竟在安逸的生活学会了
环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事业上的努力,就不利于一个人的进步和成长,有时甚至可以把人毁灭.古今中外,这样的事例不胜枚举.为多出人才,快出人才,社会和
顺境更有利于出人才.比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取把学校办得更好,为学子提供发展的顺境,否则还要办那么多的大学干什么呢?这说明挫折只是其次,顺境才是根本 .
环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的.良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才.反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事业上的努力,就不利于一个人的进步和成长,有时甚至可以把人毁灭.古今中外,这样的事例不胜枚举.为多出人才,快出人才,社会和
建议你去看看国际大专辩论赛决赛《顺境有利于人的成长\逆境有利于人的成长》,当年的黄执中和马薇薇啊. 再问： 我们只是初中生，不要那么深奥！ 再答： 很简单嘛。。。 人的成长只有一次，一旦走错了就无法挽回。在顺境下，容易解决问题和困难。所以，顺境有利于人的成长。 反驳的问题：人生无法回头，为什么要通过困难的途径和错误的途
过度打压,使其严重失去信心的情况下
　　术业有专攻,现在全能的人太少了,因为很少能做得到.　　轮岗对人才发展的危害,从短期来看企业不利于培养熟练的专精人才,每次轮岗会造成交接的,交流的,等内部沟通成本.　　做的不到位或者做过头总会物极必反!　　不利于企业发展,是因为人员轮换,不利于岗位提升.　　岗位轮换不是每个岗位都适用.有的岗位只能内部轮换,而有的岗位
发你的邮箱给我

我要回帖

更多关于 性善论与性恶论的区别 的文章

 

随机推荐