过一定训练的正规部队这些军隊在大沽、塘沽、通州、张家湾、八里桥等地和英法狠狠打了几次，结果都打败了
2、北京地区已经没有成建制的清军了。 清军战败的具體原因：站在纯军事的角度清军已经尽力了，只是能力有限 个人之见，失败和政治腐败没直接关系历代都有腐败，但不是历代的对外战争都打输了主要原因还是清军武器装备差，火器不足威力小。跟英法相比存在一代的差距无法靠人数或勇气、战法来弥补。清軍步兵排着密集队形整体前进但遭到敌人火炮远距攻击，无法成列近距离又遭受敌人步枪密集杀伤，伤亡惨重而清军的火枪弓箭基夲上没有发挥之处。根本打不着洋人而骑兵对敌人正面的冲击也因为对方火力太猛而告失败。
八国联军人数的大炮威力比不上清政府的但是清政府装备了一大批国际上比较先进的武器，克虏伯后膛速射炮、克虏伯岸防炮都不次只不过清军不会用，没有斗志马克沁、加特林这种机枪都放在仓库里。
· 醉心答题欢迎关注
清政府处于落后的一方，那是肯定的
另外就是还有其他方面，比如军队的士气政府的廉洁程度等等。都会影响战局
不好意思，这个我还真不知道你可以查一下这方面的专著。
· TA获得超过1万个赞
只是象征性出兵囚数少也没啥重武器，而英国干脆出的就是印度殖民军里边只有军官是英国人，士兵都是印度人武器和1840年比没多少进步。但八国联军囚数的对手不是清军是义和团那是纯粹的冷兵器没枪炮的，庚子年的八旗军和绿营已经懒透了打不了仗袁世凯的新军在出兵山东后就故意磨蹭着没回来，地方上的诸侯们签订了《东南互保条约》拒绝出兵勤王，光绪慈溪手上实际上没兵用北京城是空城，八国联军人數在天津廊坊一代打垮义和团以后基本就没再遇到抵抗
