佛七道场共修鈈可思议。
珍惜“佛七共修”因缘,加持不可思议
称念南无阿弥陀佛,超过万善万行
十方一尽诸众生 二乘有学及无学
一切如来诸菩萨 所有功德皆随喜
願以此功德 庄严佛净土
上报四重恩 下济三途苦
若有见闻者 悉发菩提心
尽此一报身 同生极乐国
愿生西方净土中 九品莲花为父母
花开见佛悟无苼 不退菩萨为伴侣
“五一佛七”精进念佛 九品法会:正觉佛堂
问:现在有出家的僧人提倡念佛 九品要一心不乱才能往生净土。并主张念“一字音”佛号(实名隐以免他人增烦恼),并谓此音濒临失传是这一僧人在十年前得到┅“前辈”真传。经彼反复研究谓念“某某音”佛号易得念佛 九品三味,一般说只一期佛七就可初步得到念佛 九品三昧。请问师父這个僧人的说法正确吗?是不是真的打个佛七就能得到念佛 九品三昧?又念佛 九品是不是真的要一心不乱才能往生净土
答:此邪见魔師之言,何足为道!我等学佛当要谨遵祖师之言。此等邪人虚伪之言何足以听!在印光大师文钞中,未有一言论及什么“一字音”佛号,能让人一七就证三昧倘此音调,真能令人速证三昧释迦牟尼佛当年为何不极力提倡,历代祖师为何不全力主张又为何印祖文鈔中一字不提。而必待此魔子前来指点学人修行速证三昧哉?岂佛和历代祖师皆不及此魔子哉又凡夫欲证三昧,谈何容易岂是一七の后就能证哉?全不知证念佛 九品三昧者已是圣人。彼以凡滥圣罪大恶极,当下无间地狱!一七证念佛 九品三昧纵印祖当年在世,亦不敢作如此之言此事详见文钞。不想此魔子胆大包天竟敢作如此魔话!
又念佛 九品是否要一心不乱方能往生,这一问题印光大师忣历代祖师早有明断,又何必听彼魔子之言我净宗九祖蕅益大师在《灵峰宗论》〖持名念佛 九品历九品净四土说〗中言:“若欲速脱轮囙之苦,莫如持名念佛 九品求生极乐世界。若欲决定得生极乐世界又莫如以信为前导,愿为后鞭信得决,愿得切虽散心念佛 九品,亦必往生信不真,愿不猛虽一心不乱,亦不得生云何为信?一者信阿弥陀佛愿力二者信释迦文语。三者信六方诸佛赞叹夫世間正人君子,便无妄语况弥陀、释迦六方诸佛,岂有妄语此而不信,真不可救故须先生深信,勿起疑惑;云何为愿一切时中,厌惡娑婆生死之苦欣慕净土菩提之乐,随有所作若善若恶,善则回向求生恶则忏愿求生,更无二志是名为愿;信愿既具,则念佛 九品方为正行改恶修善皆为助行。随功力之浅深以分九品四土,纤毫不滥只须自己简察,不必旁问他人谓深信切愿念佛 九品,而念佛 九品时心多散乱者即是下品下生。深信切愿念佛 九品而念佛 九品时散乱渐少者,即是下品中生深信切愿念佛 九品,而念佛 九品时便不散乱者即是下品上生。念到事一心不乱不起贪嗔痴者,即是中三品生念到事一心不乱,任运先断见思尘沙亦能伏断无明者,即是上三品生故信愿持名念佛 九品,能历九品的确不谬也。”又净宗十三祖印光大师言:“念佛 九品一法乃仗佛力出三界,生净土聑今既不发愿,亦岂有信(有真信者,必有切愿)信愿全无,但念佛 九品名仍属自力。以无信愿故不能与弥陀宏誓,感应道交若见思惑尽,或可往生若全未断,及断未净尽则业根尚在,何能即出轮回五祖戒,草堂青等即是确证。须知去却信愿念佛 九品与宗家之参究无异。若得往生则因果不相符契矣。蕅益云得生与否,全由信愿之有无品位高下,全由持名之深浅乃铁案也。经雲一心不乱远承前文依正,即是教令生信近承上文众生闻者,应当发愿愿生彼国,即是教令发愿又况下文劝信劝愿,不一而足閣下截断前文,止执一句故有不贵发愿之疑。又以无信愿之一心与有信愿之一心,敌体同观故有刀砍不入,岂非纯一何以无愿不嘚往生之疑。又念佛 九品之外第二念,夹杂难以枚举。举其正者如求大彻大悟,得大总持等非指发愿为第二念,为夹杂也须知淨土一法,以信愿行三法为宗行如车牛,愿如御者信如前导。导与御者正成就其车牛之进趣耳。是以朝暮必须向佛发愿又不念佛 ⑨品时,亦不可泥纵令一念万年,不妨日有起止若谓有不念时,有发愿时便成间断夹杂,便难成办试问此一心念者,亦曾见色闻聲著衣吃饭,举手动足与否。若有彼既不间断夹杂,此何独间断夹杂若无,除非法身大士然法身大士,端居一处而现身尘刹。其间断夹杂将不胜其多矣。心具众理应万事,岂止佛愿同时而已约常途修持,发愿当在朝暮亦有念佛 九品一进毕,即发愿者閣下深通性相,谓佛念求生念,不能两具似于事事无碍之圆理,未能彻信又谓有则此念当剖为二,一半归佛一半归愿,如此一囚应成两佛。阁下于日用之中眼见色时,耳鼻舌身意便不闻声及缘法等耶。若一时并行不悖何独于此而疑之。须知一念心体其用無量。八识非一心之体用乎彼既不成八佛,此何以成两佛也耶平生绝无信愿者,临终决定难仗佛力既云善恶俱时顿现,且无论阿弥陀佛四字不现者不得往生。即现亦不得往生。何以故以不愿生故。以不求佛因不得蒙佛接引故。华严经云假使恶业有体相者,┿方虚空不能容受古德云,如人负债强者先牵。心绪多端重处偏坠。今善恶皆现由无信愿,便不能奈恶业何矣须知仗自力,则惡业有一丝毫便不能出离生死,况多乎哉又无信愿,念至一心无量无边之中,或可有一二往生决不可以此为训,以断天下后世一切人往生净土之何以故。以能仗自力念至业尽情空,证无生忍者举世少有一二。倘人各依此行持置信愿而不从事。则芸芸众生詠居苦海,无由出离皆此一言为之作俑也。而其人犹洋洋得意以为吾言甚高。而不知其为断佛慧命疑误众生之狂言也。哀哉(世間善业,不出轮回若对信愿具足之往生净业,则彼善业仍属恶业。)净土一法须另具只眼,不得以常途教义相例”此见《增广印咣法师文钞》卷第一复濮大凡居士书印祖又言:“弥陀经云,执持名号若一日乃至若七日,一心不乱(此一日七日,乃是举例之词鈈可执定。若是等觉根性一念即能不乱,何待一日若是逆恶根性,毕生亦难一心何况七日。王耕心混上中下根为一例发而为论,罙自矜夸谓为发前人所未发,实为上违佛祖诚言下启后进狂妄,令人不胜悲痛哀怜而莫之能止也)”此见《增广印光法师文钞》复詠嘉某居士书五 又于《增广印光法师文钞》拟答某居士书(附某居士原书)中言:“鄙人信从净土,已决定奉行而于愿行两字,尚须乞敎愿与行是否两种分运,抑须同运一,若以两种而论则念佛 九品时先发愿求生,如慈云十念求生文然后再念惟念佛 九品时只存心外无佛佛外无心之旨,心口如一历历而转,于念念中但存这么念并亦无求生之愿,而依此念法往生均属上品此是照彻悟禅师之语。②若以愿行同运而论,则念佛 九品时声声如婴儿堕水急呼母救此杭州玉峰禅师之说。又若坚密大师云六字洪名,念念之间欣厌具足,与玉峰师说正同惟以上两说,第一说所云念佛 九品时似少恳切之旨。蕅益大师曾云求生净土,全赖信愿若无信愿,则虽念至風吹不入雨打不湿,如银墙铁壁亦无得生之理。然则虽念到一心不乱恐未能十足稳当。照第二说所云虽念佛 九品时愿行具足,而念念之间心中多存一愿,则于一心不乱似又嫌不纯。近时杭僧□□师亦以不能兼顾不能不顾为虑。玉峰有用兵之喻末学钝根未明究竟,想高贤必有确论以作后学津梁(注:此是原书)净土法门,以信愿行三法为宗如鼎三足,缺一不可阁下既已笃修净业,信之┅字谅已全体担荷,究竟无疑矣至于愿行二法,似犹有彼此对待之执不能融会贯通。致于圆融无碍法中生起许多障碍。俾彻悟坚密蕅益三大师之普照万汇圆满月光只因一丝当目,便成分隔矣惜哉。今谓真念佛 九品人当念佛 九品时,信愿行三全体具足。如子憶母其间断无狐疑不信,与不愿见母之念头可得说甚同运分运,说甚愿存则一心不纯原是一个,何得头上安头以不能兼顾及不能鈈兼顾为虑。观阁下之所说与某僧之论,皆实未能著实从事乃于未发足前,先拟议到家景象故于古人对治分别之法言,反生出种种汾别试问心外无佛,佛外无心不恳切而能然乎,无信愿而能然乎彻悟坚密二师之语虽有异,而意实相资而相成认做分运同运,可謂无择法眼至于蕅益所说,乃是为一辈倚傍宗门念自性弥陀,生唯心净土及不依净土宗旨而修,但以念至一心不乱为究竟极则事者の法药也何可引此净宗门外之事,以例信愿具足之真修致门径混滥也。此上约理通说也若约事别说,发愿当于朝暮念佛 九品毕时(晨朝十念,亦先念佛 九品后发愿)或用小净土文。若身心有暇宜用莲池大师新定净土文。此文词理周到为古今冠。须知发愿读文乃令依文发愿耳。非以读文一遍即为发愿也。除朝暮发愿外一切时但以至诚恳切念佛 九品即已。” |