中越战争 中国为什么撤军_百度知道
中越战争 中国为什么撤军
我有更好的答案
前线打的吃力。3.当时战争的性质是自卫反击，后勤物资严重脱节，重型装备严重滞后，中国回面临严重的国际舆论压力，包括前苏联的反对压力。2有三点1.由于地形原因，打的太远，拖不起战争.中国当时国内条件很艰难，如果演变成侵略
采纳率：55%
论战力远远不如越南，一边从柬埔寨撤回主力。而在国际上，前苏联及其东欧国家一边倒的要求中国从越南撤军（但并不要求越南从柬埔寨撤军），而全世界的绝大多数国家，除了朝鲜和红色高棉之外，都主张中国从越南撤军。1979年，1979年时的美国已经看到了经济复苏和星球大战的胜利曙光，美国不需要冒军事斗争的风险，一样可以战胜苏联，但被美国阻止。美国作为中国的盟国，虽然希望中苏两败俱伤。越南认为，在苏联强大的压力下，中国绝不可能调动主力部队对越南进行作战；况且，邓小平在粉碎了“后党”四人帮后，千方百计的阻挠改革开放建设，20年的美越战争不也是以越南的胜利告终的吗，对内，树立英雄领导人形象，从而建立领导权威。但中国军队最大的优势是重型装备，已经变成了侵略战争，由于中国战力、武器相差悬殊，形成了所谓的西北、华北：一方面。苏联不甘心自己的小弟败得如此之惨，以要求对中国核战争相威胁，中国进入联合国并入常。1979年，中国决定教训苏联的小弟越南，而和美国建交，中国对越的作战部队主要是边防军。1972年。战争才进行不到半个月，越南北部的战略高地尽失，其首都河内成为了一座炮口下待屠宰的城市。　　越南一边将其党政军高层从河内撤出，以及苏联的威胁。事实上，在美国的放水下，这就是改革开放，“后党”和“帝党”的残余仍蠢蠢欲动，欲进行将国家的发展方式变革，同时越南从柬埔寨撤军。　　此时此刻：从政治斗争到经济发展，从严肃管制到温和宽容，中国在北方放了400万军队与其对峙，尤其是要警告像越南这样过分自我的国家（越南认为自己是继美国和苏联之后的第3军事强国），从而为中国的改革开放奠定良好的外部环境基础。　　值得一提的是。　　越南由于过分相信自己的实力；对外，杀鸡骇猴。　　在此背景下，但美国并不想将自己拖入核战争的泥潭（苏联对中国进行核战。　　但国内外形势不是中国想开放就可以开放的还得从当时中国的国内国外形势说起、东北“三北”防线；越南见中苏对峙，便一方面出兵被红色高棉搞的筋疲力竭的柬埔寨；同时向越北集结，准备夺取在宋朝时曾占据的我国广东和广西地区。另一方面，由于中苏交恶，中美为了共同的最大敌人不得不走在一起，将造成韩日也被核污染），广西民兵，以及少数特殊部队。　　邓小平迫切需要一场战争，比如坦克和大炮很多，所以对中国的战争威胁和集结并不重视，中国的对越自卫还击战，在兵临越南首都河内后？　　因为苏联的压力，对越南形成了压倒性的优势。　　中越战争一爆发，成建制的中国军队在坦克大炮的掩护下，一路势如破竹，越南只能靠单薄的工事和游击战进行有限阻击。即便是像谅山这样坚固的越南防御工事，在中国排山蹈海的炮弹攻击下，很快崩溃，苏联在中国北方陈兵100万
中国打之前就说是自卫反击，哪个反击会打太久？
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
中越战争的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。文言文的曾不……的曾发什么音_百度知道
文言文的曾不……的曾发什么音
我有更好的答案
ceng2？曾不容刀。谁谓宋远，zeng1：“谁谓河广，表示从前经历过： 　　曾（一）、“却”，登韵，精。（四）乃：“谁谓河广。②通“层”。⑥副词。”而读ceng2，只有两个义项。2. 竟，简直，平，《广韵》作滕切，表示动作行为已经进行，相当于“尝”？曾不容刀！” 　　曾（二）（ceng2层）？曾不崇朝。”《战国策·赵策四》《辞源》（1980年修订）在“曾”的字条中，这样解释，①尝，曾经，zeng1：～经。未～，通“层”。 　　 “曾不知老之将至”？如果是这类“曾不”，应该读zeng1。《诗·卫风·河广》，平登精，作滕切。谁谓宋远？曾不崇朝、“已经”。②深，相当于“乃”、“竟”。清段玉裁《说文解字·八部》：“曾之言乃也，3。①副词，曾不能疾走。 　　 《汉典》： 　　曾zēng。2)表示出乎意料，相当于“竟”，还（hái）：“以君之力～不能损魁父之丘，如太山、王屋何？” 　　曾céng，1. 尝。何～。～几何时。蒸部。　　①副词。1.表示出乎意料。③通“层”、“简直 “另有成语 曾（zeng）不惨然 这里的曾应该和“曾不盈寸”中的“曾”同义. 古同“层”。 而在《古代汉语词典》（商务印书馆1998年）中：“老臣病足。（八）重叠。《诗·卫风·河广》： 　　曾1。” 　　曾（二），ceng2，《广韵》昨棱切，平登从。蒸部。《辞海》（1989年版）： 　　曾（一）（zeng1增），①乃：（七）尝，曾经，“曾”的读音似乎与上面几种工具书不同。曾2。”《诗·卫风·河广》：“谁谓河广？曾不容刀，重叠。 　　 《汉语大字典》（1987年）
为您推荐：
其他类似问题
文言文的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。帖子主题：[原创]为什么越南会打中国呢？？？
共&159703&个阅读者&
军号：942150 工分:168596
/ 排名:6750
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
其实有以下几点：一、越南反华是从胡志明去世以后发生的。此前胡对中国十分尊重，在中苏交恶时他老人家做了不少工作，他是中国人民的好朋友。中国也对他提供了无私的援助。他去世以后，原任越南南方局的黎笋成了主要领导。美越之间的越南战争的根源就在于他领导下的越共南方局领导的南方人民大起义。美国未通过国会而由总统直接调集他可以使用的海军陆战队和空军试图消灭越南南方人民起义。面对严峻形势，越南领导人来华要求援助。对此，中国发表了自己的主张。中国认为，我们刚刚同美国干了一仗，也了解到了美国的实力，同时，由于北方的苏联与我国交恶，因此中国不便出兵。就此拒绝了出兵越南。越南又提出给予于援助，中国再次表示，中方不希望在中国与苏美共同为敌的情况下在越南又发生事情，因此要求越南人不要搞出事情来。也就是说，中国不支持越南南方的起义，而要求其维持现状。中国不希望在来一次朝鲜战争，而这次战争还是在当年的盟友苏联与我们同时为敌的情况下。面对这种形势，胡志明的做法是，解散了越共，而在北方实行普选制，学习西方的民主制度，等于宣布交枪。而实际上，他当然地成为了民选的领导人，但不再担任越共领导人，同时宣布与南方的起义没有联系。这样美国就不方便将战争扩大至北方，使中越两国都缓解了压力。但南方的黎却对此事耿耿于怀，多次发表言论批评中国。虽然如此，中国仍对越南暗中给予了支持。因北越与南越共没有关系而中立，因此中国的大批物资仍能到达越南。对外虽不承认援助，但中国把自己军队还没有装备还在工厂仓库里的五六式冲锋枪全给了越南。直到中越战争时，中国仍以五六半为主，自己装备的五六式还没有越南的多。北越则开辟了胡志明小道，实际上不是一条小路，是许多条，暗指北越援助南越济南队的路线。这样，当南方局当年的领导黎一上台，他对中国自然没有好感。但感情不能代替理智，中越的战争也不是他一人就说了算的，但确实埋下了伏笔。总之，胡志明活着是不可能发生这样的事的。二、如楼主所说，越南的地区霸权心理严重膨胀。当年南越共的领导，后来都登上了越南共和国的主要领导位置。他们天真地认为，越南的统一是自立更生的结果，是在中国卡越南脖子的情况下克服困难完成的。他们拿着足以装备二百万军队的中国武器，同时又缴获了装备一百万人的美国装备，手里有三百万军队，他开始自认为天下第一。在几十年以前，越南、柬埔寨、老挝是一个国家。为此，他们准备恢复过去的版图，建立大印支联邦。他们认为这太容易了。于是他们开始做两件事，一是诋毁中国，说中国卡他脖子，为越南人民起义设置了重重障碍，在美帝国主义和中国的双重压迫下，仍取得了统一战争的胜利，当前要将这个胜利继续下去，完成大印支联邦的最终统一。第二件事就是武装入侵那两个国家。三、越南的这个企图很对苏联的胃口。他们在越南独立的斗争中只出嘴，不出力，但此时为扼制中国，立即宣布支持越南，并为越南提供援助。越南则将金兰湾借给苏联。苏越都得到了好处。但越南要想得到更多的支持，他就得在反华的道路上步子再大些。于是国内不再局限于骂中国卡脖子，而是开始了实质性的反华和排华。在此情况下，加上越南独立战争已经结束，中国就此停此了援助。而这个行动再一次给了越南口实，使他们的反华言论又加上了个注脚。我们要注意一个问题，中美的和平接触是在越南战争时期。而中美建交则在越南战争刚刚结束的时候。中越交恶以后，中国的南北压力都很大。中国领导人为了打破这个局面，特别需要打开一个突破口。而政治头脑十分简单的越南却没看出这其中的道理。中国开始密集地批评越南，并放话要教训越南。但越南不以为然。因为他们认为他们的军力世界第三，前两名分别是苏联和美国。并曾说如果中国要教训越南，他就要打到昆明去教训一下中国。美国对此提醒，在邓访美期间，美国领导提醒他，美国可是吃了大亏的，邓同样不以为然。邓通过访美和向北部调兵，拖住了苏联。而后南下挥师开始教训越南。实际上，对越战争我们没有占到便宜。我们是在做到了突然出兵，闪电式打击的情况下，仍付出了巨大的伤亡，在七十年代末仍采用四十年代的作战方式去进行了一场古老而血醒的战争，虽达到了政治目的，但巨大的代价也深深地刺痛了中国军队和领导人，也催生了中国的军队现代化改革。许多人不解为什么中国会那么快就退了而不是打下河内，原因如下：在中国对越南发起入侵以后，美国的态度是对此表示遗憾，并敦促两国和平解决。苏联则对中国的行为表示强烈的谴责，并要求中国立即退兵，否则将教训中国。同时北部边境的苏联军队开始了调动。英国法国则对中国的表示谴责，认为中国对一个主权国家的入侵是公然地违反了国际法，如果不及时退兵，将提交联合国讨论对中国制裁。同时，军事行动并不顺利，许多战役都被没有按时完成，并且付出了比预计更大得多的伤亡。打谅山前，中国就已完成并严重超过了整个作战计划的预计伤亡，许将军杀红了眼，下令打谅山时不留一个活口。这样中国军队以每平方米十方炮弹的密度进行了轰炸，但仍未取得效果，进攻行动伤亡仍十分巨大。而此时已开战十多天了，面对上面我说的那些国际上的压力，苏联的实际军事行动已经开始，美国还帮中国说点好话，在联合国顶住了英法的压力，但形势已十分严峻。就象这次俄国教训格鲁吉亚一样，七天没抓到总统，就赶紧收兵吧，不然国际打击就该来了。中国也是一样。如果中国能在一周内拿下河内，肯定就拿了。而越南也看出了这一点，他们将主力部队调往南方，避开了中国的主力，而只动用了两个主力师来参战。但中国兵临河内城下时，他们也没敢吊以轻心，还是调了几个主力师过来，但在他们的主力部队到达前，中国已深刻意识到了问题的严重性，一是国际压力已不能再顶，再顶中国就成了第二个苏联，成了国际社会共同讨伐的侵略者，二是军队损失太大，对付越南的公安部队已付出几万人的代价，面对前面的几个越南主力师，我们也实在无能为力了，而且此时也没有了战役的突然性，再打下去是自取其辱，所以，我们火速收兵，走之前扔下狠话，我让你跟我得瑟！这样，中国体面地收兵了。这就是中越之战的大致经过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4101295 工分:114
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
这篇文章通篇大道理，真正的历史秘密都没有说出来，中宣部近20年来禁拍中越战争的电影究竟因为什么呢？！越战！真正的原因是：拯救那个臭名昭著的红色高棉，请大家搜索红色高棉就知道了，红色高棉在推翻亲美的郎诺将军后，实行极端的社会主义制度，把在中国没有搞通的大跃进，人民公社全用上了，他们三天内把金边的所有人口赶到农村改造，取消货币，杀光知识分子！20多座集中营和万人坑说明了一切，他们杀了越南20万侨胞，中国方面的死亡数字。。。。他们被阻挡在大使馆门外。。。。红色高棉领导人是波尔布特和乔森潘多次到北京取经问路毛头，毛赞成波尔布特的红色高棉并给与大力经济支持，周恩来在弥留之际也警告波尔布特别搞得太凶！短短几年柬埔寨人口锐减四分之一！越南侨胞被红色高棉杀了20万，把越南政府搞急了抽兵10万进入柬埔寨！由洪森带路仅仅3天时间就把红色高棉击溃，可见人心不得，部队也很涣散！据说当波尔布特问及在柬埔寨的大跃进会影响到中国侨民的时候，某位领导人来了句：那是你们国家的内政！！！大家去柬埔寨参观的时候一般行程里是不让中国人参观屠杀纪念馆的，当然你掏钱给导游他们也会带你去，为啥国旅都不安排参观屠杀纪念馆？？？！！！哈，又被封杀的记忆。。。每年的柬埔寨国庆日洪森首相都要感谢越南政府引兵进入柬埔寨击溃红色高棉政府，解救出了剩下的600万人口！前年红色高棉最后一个领导人被提到联合国罪名是反人类罪，但莫名其妙的被ZG政府投了反对票。。。。。。再论越战中共军方公布死亡人数为6900多人，越南公布打死中方10万人，显然中方公布的偏低，越南公布的偏高。。。。79年文革刚刚结束，军队经济百废待兴，军队的战力同样受到了极大的影响，部队有很大的厌战情绪，请大家搜索部有名的电影叫高山下的花环，看看那个小北京怎么死的，看看那个弹药箱上写的什么？？批林批孔。。。东西两线由两名开国上将许世友和杨得志指挥，从广西和云南杀入越南，当时来说越南的主力部队正在柬埔寨击溃了红色高棉，ZG在这个时候出兵越南很明显的意思是什么就不用我说了吧！杨得志一线打的很稳健死人很少主要以炮兵为主。许世友一线打得比较冒进，延用了一些老战术，居然让几个团在越南茂密的森林里进行穿插和迂回包围，结果导致伤亡人数大增，这种打法就是把人给豁出去了，效果呢很一般，很多步兵为了少跑路把自己绑在坦克上行进，结果呢成了越军的活靶子！，坦克坠入山崖的比比皆是！最可怕的是解放军当时居然用人滚雷往前方运输给养。。。。许世友打红了眼但两个礼拜后军委发出了停战书，许和尚不领指令命令接着打，打过了凉山停步回撤，途中打破所有坛罐，村庄被夷平，屠村。。。这是不争的历史事实，只不过不让拍成影视剧而已。ZG虽然出兵了越南，牵制了一部分越南的兵力，但也难救那个早已失去民心的恶魔般的红色高棉！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2147455 工分:3960
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
楼主知识贫乏，受洗脑太多，其实是中国要打越南，越南人再怎么蠢也不会去主动挑衅中国，更不会在柬埔寨作战时和中国打起来而面临两面战场，这是稍微有智商的人都可以推理出来的。如果你仔细看看79老兵当年的回忆录就知道，79年临开战前中国侦察兵经常越境到对方捕俘，当双方发生血腥冲突后第二天我们的报纸会刊登越军昨天在某地又对我进行挑衅，随后是中国外交部的抗议照会。而且据这些老兵们回忆，越军在边境的阵地在白天时有人守，到了晚上他们会撤离阵地，目的就是避免和我方冲突，可以说越南一直保持克制态度。至于为什么中国要打越南，这个问题水太深，我不好在这里说出来，如果你仔细研究历史会发现真相。本文内容于
21:10:33 被xtrail9编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1017211 工分:103
左箭头-小图标
热回复背景
真正的原因是邓要夺军权,教训下军里不听话的几个次头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2479626 工分:25307
左箭头-小图标
热回复背景
2楼杀倭灭日 为了给河内的守卫部队争取时间，越南不得不断臂割腕，残忍地下令308师、312师等以外的部队继续填进火海，同时给陷入重围的部队下了死命令，不惜一切代价拖住敌人，哪怕在阵地流尽最后一滴血！命令被不折不扣地坚决执行，但是越南糟糕的后勤供应却让这些英勇的部队雪上加霜。由于对战争的规模严重估计不足，越南事先储备的粮食弹药非常有限，等大批中国军队攻过来，拚命抵抗的越南部队两三天就粮弹告磬，但越南少得可怜的后方储存及交通工具根本无法有效补充，前方英勇的越南士兵只好饿着肚子拚命节省弹药。而对面见了血的士兵已经开始用疯狂的射击进行报复，中国的弹药供应无穷无尽，这种情况下越南士兵面临的是一种什么样的悲惨境遇可想而知。现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥，不是过去的经验，先天的不足已经让越南在钢铁、后勤方面取胜的机率大大降低，后天思想上准备的不足，情报失误，组织混乱，一线取胜的作战方针，更是让越南在指挥方面取胜的机会大打折扣。各种不幸几乎都砸在了越南头上，高素质的越南士兵基本上发挥不出特长，他们的老练、顽强及有效抵抗，恰好给了对方士兵泄愤的机会，越方军民所遭到的杀伤，基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍，战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流多少血的野蛮方向发展。当然，这些残酷和鲜血基本上都是越南人在承受。（六）充满血腥的代价和不可逾越的限制[ 转自铁血社区
]战争打到第16天，中国人将越南北方的重镇谅山彻底摧毁后占领，从而打开了通往红河平原的大门，造成了威逼越南首都河内的形势。看到越南人剩下的部队都已经退到河内周围，实在找不到新的肥肉下嘴，邓小平在第二天下令撤退。回撤的中国军队继续对陷入重围的越南游击队实施残酷的清剿，又干掉了越南上万人。12天后，除了50军的那个营，其他296个营都安然无恙地返回中国境内，血腥的中越战争至此告一段落。28天的冲突让中越双方都伤亡惨重，越南的战报说消灭中国军队3万多人，由于越南一直不能掌握战场，所以只能笼统地估算到万位数。近年来中国透露出来的数字跟越南人说的差不多，一共减员31139人，精确到了个位数，其中死亡（包括战死、伤重不治死、病死、事故死亡）、失踪8531人，这些数字除了作战人员外还包括民工、向导、翻译等非战斗人员，伤亡确实惊人！中国人说消灭了越南军队57152人，也精确到了个位数。乍一看中国人没占多大便宜，但是这57152人中有46837人是中国人数到的越南士兵的尸体，2173人是中国人捉的俘虏，中国人看到确认打伤的越南士兵只有8142人。这根本不可能是越南人的真实损失，因为在密林草丛深处中国人没有发现的尸体，被炸塌的工事、岩洞中（如著名的鬼屯炮台、大青洞、二青洞、法国炮台等）活埋的越南士兵，以及在后方医院伤重不治而亡的越南士兵都不在此数内，大量受伤后隐蔽撤下来的越军伤兵，还有目视距离以外被远程火炮打死打伤的越军士兵也不在此数之内，由此可见中国人对数据的统计是严谨的、残忍的！朝鲜战争中中国人公布的歼敌数字就比美国人、韩国人自己说的还要少！所以邓小平说越军的死亡人数至少超过5万，而近年来跑到法国的越南民运分子则说越军死亡人数超过7万！不过越南士兵的受伤人数大大低于死亡人数也是肯定的，因为越南人战前一线取胜的战略，战争中死守一线的命令，以及越南后方糟糕的医疗救护条件，都让大批受伤后本可以活下来的伤兵丢了性命，所以许多网络资料认为越南士兵死者与伤者之间的比例应该在2：1~1：1之间！而不是国际上通常认为的1：3~1：4之间！10万越军驻守一线的部队，以及数万增援后死战不退的二线部队几乎全部伤亡，完好无损撤下来的人员极少！除此以外，大量不穿军装的越南武装民军和百姓的伤亡也不在中国人的战果统计里。这些人基本上由退伍回乡的越南老兵组成，单兵作战经验和能力比越南的正规军还强，人数也超过越南在边境一线布置的10万军人。在战争的中后期，这些人甚至成为抗击中国军队的主力，邓小平后来增调50军、54军和20军58师加入战场，主要就是对付这些武装民军和百姓，没有这些人的羁绊，邓小平早就推进到河内城下了。但由于缺乏统一指挥，分散作战，得不到有力的支援，越南的武装民军和百姓在中国人的围攻下也伤亡惨重。而且由于这些人的有效抵抗，中国人开战没几天就开始不分青红皂白地对平民大开杀戒，所以越南平民的伤亡比军队还要大！越南人说在战争中超过5万的越南平民丧生，这又是一个非常笼统而又模糊的统计，这里面有多少是武装民军和百姓，有多少是真正无辜的平民，越南没有明说。在朝鲜战争中军人与平民的损失之比为1：5，越南战争则上升为1：10，所以中越战争中越南平民死亡5万人基本上是不可信的！具体的数字越南人和中国人出于各自的目的恐怕永远也不会透露，不过越南民间说他们是用10个人换中国1个人的说法还是有依据的，这样推算越南在1979年的中越战争中军民合计伤亡应在30万人以上！除了人员伤亡惨重以外，越南在北部边界的基础设施也损失惨重。战争结束后，到中越边界采访的一些外国媒体就曾经报道，中越边界越南一侧纵深20~80公里范围内的所有军事设施和人工建筑都被中国人摧毁，在谅山，中国人连一间房子都没留下！许多军事观察员因此断言越南已经失去了再次向中国大规模挑衅的物质基础。越南在北方仅有的一点重工业也被中国人破坏殆尽，一些技术专家看后认为要恢复到战前的水平至少需要10年！这又给战后越南经济建设的恢复带来无穷的困难。无疑，越南人在人员和物资损失上都遭遇了一场浩劫，但是越南人并未输得一败涂地，他们用大量的鲜血挺过了中国人的猛烈袭击，又用巨大的代价迟滞了中国人的推进，越南最精锐的主力（如308师、312师）基本上都跳出了中国人的包围圈，成功地与从柬埔寨北上的增援部队汇合。等邓小平打下谅山时，河内以北以308师、312师和304师为主体的新的防线已经形成，若中国人继续前进，将面临越南举国的以死相拚。狡猾的邓小平没有让自己大占便宜的部队再去啃硬骨头，他明智地放弃了进攻河内的打算，把部队撤了回来。正是基于这一点，越南人始终坚持自己取得了1979年战争的胜利，起码逼得大批凶恶的中国军队不敢进攻河内，保住了国家的独立。但是邓小平停止前进的主要原因谁都知道不是越南人的拚死抵抗，邓小平确实讲过干掉对方4万多人，才抓了2千俘虏，越南不可小视、不可低估的话。但是越南以这样的代价给中国造成的损失也是毫发之失，离伤筋动骨远矣！邓小平真要想打下河内，越南人是挡不住的。之所以邓小平没打河内，并不是他惧怕越南设立了新的防线，而是已经没有时间了。不仅雨季马上就要来临，真正让他害怕的是等他打下河内，身后的北极熊会挥爪打过来。他非常清楚，自己的成功有相当大的偷机性，不仅钻了越南经验不足的空子，更是钻了苏联准备不充分的空子。苏联在战前对这场战争的规模和突然性也认识不足，她压根儿就没想到中国在这么短的时间内就对自己原先的盟友下手，而且这么狠！她不知道邓小平为这场战争已经筹划了4、5年了。苏联军队根本没做对中国开战的准备，在中苏、中蒙边境部署的54个师，没有1个是战时满员师，只有1/3达到满员的70~80%，1/3只有满员的50~60%，剩下的1/3都是只有4000人左右的架子师。美国人及时将这一重要信息透露给邓小平，邓小平据此估计苏联要想大规模进攻中国，至少要从欧洲调100万人过来，仅凭那条单薄的西伯利亚铁路，完成上述调兵至少需要半年，就是部署中等规模的进攻最快也得2个月。这个估算出的时间差是邓小平下决心对越开战的主要依据，也是他进行战争不能逾越的时间红线，如果苏联人没给他这个时间差，也象中国人向中越边界调兵那样向远东大规模增兵，邓小平还敢不敢对越开战就不好说了，最起码他不会发动那么大规模的进攻。现在的公开资料表明，邓小平在开战之前和战争进程中主要精力是用在如何应对苏联的反应上，对越战事完全委托给了许世友和杨德志两个部下，他根本没插手。苏联超强的军力让邓小平不敢小觑，中国对付得了越南但绝对对付不了苏联，这也是越南料定中国不敢大动干戈的主要原因。但是邓小平比越南人更了解苏联，他跟苏联人打了几十年的交道，深知支撑苏联帝国的基础在欧洲不在远东，苏联向远东大规模调兵不仅成本浩大，而且还会造成老巢东欧地区兵力空虚，美国绝不会对此不屑一顾。要是再弄出匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克那样的危机，苏联就可能丢掉东欧，这个损失苏联承受不起。所以邓小平料定勃列日涅夫绝不会用东欧任何一个国家去换越南，大规模进攻中国苏联肯定不敢。其次，邓小平认为中越战争那样中等规模的进攻苏联也不会实施。因为这需要在中国的东北或新疆地区对面集中2个集团军规模的兵力，至少得10个满员师，跟中越战争中国在广西或者云南方向布置的规模差不多。这对苏联同样十分困难，中苏边界不论东端还是西端，都是人迹罕至的高寒地区，每年二三月份大雪弥漫，气温零下30~40℃，几十万的人和装备在这种情况下集结开进是不可想向的，真打起来庞大的后勤供应也会要苏军的命。再说，10几个师的规模顶多也是象中越战争那样打进去几十公里，这样的打击对越南这样的小国管用，对中国这样幅员辽阔的国家则毫无意义。所以邓小平基本也排除了苏联中等规模进攻的可能，但是他仍然命令中国北方的沈阳军区、北京军区、兰州军区和新疆军区的部队进入一级战备，做好应对苏联中等规模入侵的准备，这些军队在装备和人员素质上都高于南方正跟越南打仗的部队，目的就是防止苏联在绝境下出险招。[ 转自铁血社区
]再次就是苏联小规模的入侵，这是邓小平1979年最担心的地方，也是他花心思最多的地方，尤其是中国西部的新疆地区，邓小平估计会有苏联武装的6个哈萨克族还乡团打过来，邓小平为此都进行了细致入微的准备。中越战争期间邓小平的眼睛一直盯着北面，中苏、中蒙边界任何微小的动静，哪怕是风吹草动都得向他汇报。事后证明，苏联连小的入侵也没搞，为此，有人说苏联人本质是懦弱的，从拿破仑战争以后，苏联（包括以前的帝俄）从未主动向一个大国发动战争。还有人说苏联没有行动确实是象邓小平分析的那样有无法克服的困难，但更重要的是苏联对越南并不真心，这个从别人那里背叛过来的小伙伴苏联还信不过，这么短的时间就让苏联为了这个新的小伙伴去跟人以命相搏，苏联绝对做不到，也没那个意识。苏联跟越南的苟合是为了互相索取，谁都没真心为对方着想，这样的苟合地危难时刻当然是各顾各，苏联不会马上为越南火中取栗。当然，邓小平的严阵以待也是让苏联人不敢轻举妄动的重要原因，他也让苏联人掂量出为越南两肋插刀需要付出的沉重代价，所以苏联方面更是在犹豫中迟迟下不了决心。如果邓小平象黎笋那样对自己的“头号敌人”掉以轻心，在北面象征性地摆上10万军队就南下专注打仗，苏联会不会冒险在中国背后动手就两说了。苏联的存在使邓小平不可能无限制地对越南施以暴力，就是在北面准备再充分也不能把南面的战争拖到苏联的战争机器开动。所以邓小平说对越战争是有限制的，他把战争的时间严格限制在两星期以内，到了时间不管战果如何都要撤军。尽管5月份冰雪融化之前苏联不可能发动中等规模的进攻，但是两周以后苏联发动小规模的入侵还是能办到的，中国北方的边境地区已经发生了边民内逃事件，长期绷紧神经对中国也不利。邓小平估计越南那样的国家扛两周的猛烈打击已经够了，继续放血纯粹画蛇添足。最终，越南人的抵抗让邓小平的撤军推迟了2天，但并没有影响邓小平的全盘战争规划。所以邓小平没有进攻河内是担心苏联在北面搞动作，并不是害怕越南的誓死抵抗。当然，越南人粉碎邓小平再撕下一块肉的企图也是成功的，因为依邓小平这个赌徒的性格，如果越南人真是烂泥糊不上墙，给了邓小平继续冒险的时间，他在两周之内真敢打河内！（七）苏联被拖下水淹没邓小平一直在说对越作战是在教训东方的古巴，这话听着话里有话，恐怕只有苏联和美国才知道邓小平这样讲是什么意思。1962年的古巴导弹危机让美国和苏联跟1979年时的中国和苏联一样，差一点兵戎相见。苏联人在1962年栽了面子，被迫在美国的压迫下让步，赫鲁晓夫因此在国内外声名扫地，不到2年就被勃列日涅夫搞下台。但是赫鲁晓夫还没象勃列日涅夫那样输得那么惨，他还是强迫肯尼迪作出了决不入侵盟友古巴的保证，古巴不仅在美国的眼皮子底下继续作威作福，而且永远免遭越南那样的军事打击。而勃列日涅夫则让自己的盟友越南被打得皮开肉绽，自己却连反击的机会都没有，尽管中国的力量比美国弱得多，但是邓小平短平快的行动比肯尼迪破釜沉舟的恫吓让苏联栽的面子更大，苏联在全世界面前遭到了更严重的羞辱，所以中越战争对苏联的打击程度远远超过古巴导弹危机，它不仅损害了苏联在全世界的声誉，而且加深加快了东方阵营内许多小伙伴的离心步伐。可惜的是世界媒体对中越战争的关注程度远远不如古巴导弹危机。中越战争后苏联阵营里第一个反叛者是埃及。埃及早就对自己的主子心存不满，1973年第四次中东战争后已经对苏联产生了离心倾向，但慑于苏联的强大一直没有采取实质性的行动。1977年11月，埃及总统萨达特主动访问耶路撒冷，与美国在中东的代言人以色列总理贝京进行谈判，但没有取得任何进展。1978年9月，萨达特与贝京在美国签署了戴维营协议，答应与以色列结束战争状态，和平解决争端。但那仅是非正式的一纸意向，并不能象真正的合约那样具有实际效果。由于国内及整个阿拉伯世界的强烈反对，苏联的强大压力，萨达特没敢如约在3个月后签署正式的和约。但中越战争后萨达特的胆子就壮起来，仅过了10天，即日就与以色列签署了正式和约，埃及毅然决然地背叛了整个阿拉伯世界和苏联，与以色列结束了30多年的战争状态，美国立即慷慨地给予大量的经济和军事援助。尽管阿盟绝大多数国家立即与埃及断交，萨达特2年后也被刺杀，但这丝毫不能改变埃及已经加入西方阵营的现实，苏伊士运河这个战略要地牢牢地进入了美国的掌控中。[ 转自铁血社区
]紧跟着埃及反叛的是阿富汗，1979年9月，受中越战争及埃及成功反叛的影响，阿富汗政府内亲美的阿明干掉了亲苏掌权的塔拉基。但是阿富汗的地理位置不如埃及，她紧邻苏联，所以阿明的反叛引得苏联在同年12月27日出动10万大军进行干涉，推翻了阿明政权。苏联的过激行为被外界认为是对越南遭受中国攻击自己支持不力的一种补偿，也是防止阿富汗变成第二个埃及。从阿明闹出动静到苏联出兵，中间间隔了3个月，远远超出邓小平对苏联军队反应速度的估计，但是无论如何，苏联在阿富汗跟在越南一样误判了形势，他们还没有意识到全球力量对比正向不利于自己的一面快速发展。美国人不失时机地迅速采取行动，给阿富汗的反苏游击队提供大量的金钱和武器，这些援助没过多长时间就让苏军在阿富汗陷入泥沼。苏联在越南、阿富汗的接连失误很快引起了全局的被动和战略性危机：在西亚，苏联失去了将更重要的伊朗拉入阵营的绝佳时机。本来在中越战争爆发前6天，紧邻苏联的伊朗爆发了伊斯兰革命，推翻了亲美的巴列维国王，如果苏联人抓紧时间拉拢，霍梅尼很可能倒向苏联。那样的话苏联进入印度洋、波斯湾更容易，比走阿富汗近得多。但由于中越战争及阿富汗战争的掣肘，苏联人始终没有时间对伊朗采取行动，结果美国人抓紧时间武装萨达姆。日，萨达姆在美国的挑唆下向伊朗全面进攻，挑起了旷日持久的两伊战争。奇怪的是苏联对脱离美国的伊朗不仅不支持鼓励，反而在某种程度上向着伊拉克。两伊战争经过几次拉锯后，终于向不利于伊朗的方向发展，孤立无援的伊朗最后被打得遍体鳞伤，不得不求和。美国通过伊拉克教训了背叛的伊朗，同时有效吓阻了阵营内其他还想背叛的小伙伴，而苏联不仅失去了与中东大国伊朗结盟的机会，也失去了借道伊朗南下印度洋、染指波斯湾石油的可能。在苏联心脏的东欧地区，苏联对阿富汗、越南的大量投入以及之前在世界其它地区的无限扩张，不仅让苏联人民苦不堪言，也让经济基础本就薄弱的东欧各国雪上加霜。最不安分的波兰最先起来发难，日，波兰爆发全国性的罢工，抗议物价飞速上涨，格但斯克造船厂的电工瓦文萨组织了东欧历史上第一个反政府的政治团体——团结工会，专门跟苏联作对。勃列日涅夫一连撤换了两任亲苏的执政党总书记，并调50万大军到苏波边境集结。波兰可不象越南那样非要用鸡蛋碰石头，闹腾到日，新上任的雅鲁泽尔斯基拘禁了瓦文萨，宣布全国进入战时状态。这虽然避免了苏联的军事干涉，但是波兰与苏联之间的裂痕已无法弥合，随着时间的推移，不光波兰，整个东欧对苏联的离心倾向都越来越明显。在远东的中越边界，勃列日涅夫并没有象赫鲁晓夫在古巴导弹危机后那样成功地阻止敌人继续欺凌自己的盟友，邓小平在1979年撤军时故意占领几块有争议的领土，继续对越南保持压力。等看到苏联在阿富汗、中东和东欧都陷入了危机，邓小平马上叫嚣准备给越南“第二次教训”。越南被迫在北部边境维持了一支近100万人的大军，防止1979年那样的悲剧再次发生。以越南那样的小国保持100多万的正规军后果不堪设想，庞大的后勤工作就让越南几乎没剩什么劳动力，越南少得可怜的那点儿重工业在中越战争中又遭到全面摧残，所以只能全靠苏联维持如此庞大的军队。苏联每天给越南的援助在200~250万美元，这也让苏联不堪重负，而且大批苏联的物资都要经过海路、空路的长途运输，惊人的运输成本和损耗当然也得苏联割肉。再加上越南专业技术人才几乎为零，越南北方本已非常薄弱的基础设施在中越战争中又遭到全面摧毁，所以大量先进的苏联援助在偏远的中越边境根本施展不开。正是看准这一点，邓小平在中越边界不断进行武装挑衅，他非常明白，在中越边界打仗比在中苏、中蒙边界直接跟苏联人对抗更能有效地打击苏联，而中国一方的战争成本和风险都降到了最低。1980年10月，中国人节外生枝，夺取了有争议的罗家坪大山。1981年5月，在广西和云南方向几乎同时又夺取了法卡山和扣林山。越南的反击都遭到失败，伤亡超过中国的5倍。月，中国人又攻取了有争议的老山和者阴山，越南实在无法承受中国无休无止的骚扰，被迫以全国、全军的之力在地形不利的老山跟中国人展开大规模的争夺。越南这样的小国打正规阵地战本来就非常吃亏，再加上中国军队经过彻底改革战斗力已今非昔比，而越南军队则完全丧失1979年本土作战的优势，所以越南人在老山承受了比1979年还要悲惨的战斗。日，越南在老山的大规模反击遭到失败，一天当中扔下3700多具尸体，而对方只死了70多人。日~6月11日，越南人成功地夺回A6b高地（中国人称211高地），并打退中国人的反击，根据自己惊人的弹药和人员消耗量，判断消灭中国军队至少1个师，而实际上中国方面只死了122人。现代战争天文数字般的物资消耗让越南人根本吃不消，所以A6b高地在同年9月8日又被中国人夺回。到1986年7月黎笋死时，老山地区的战线已经推进越南一方好几公里，越南方面完全丧失了排以上规模的反击能力，士气低落，几乎每支部队都出现了逃兵。而邓小平则在筹划空地协同、导弹攻击、机降作战等新的作战模式，准备开辟第二、第三个老山战场。1988年更是在南中国海制造事端，把冲突从陆地扩大到了海洋，甚至准备派海军攻取越南中部的昏果岛，从海上掐断贯通南北的越南铁路交通大动脉。中越边界战争至此完全成为套在越南人脖子上的枷锁，但是苏联却不能眼睁睁地看着越南垮台，她为越南付出的血本太多，越南的崩溃就意味着苏联在东南亚的既得利益全部丢失。所以苏联只好牙齿打落了往肚里咽，嗬上老本继续援助越南。中越边界战争因此也成为苏联不断淌血的深深伤口，只要她继续支撑越南，血就会没完没了地继续流。[ 转自铁血社区
]在柬埔寨，波尔布特借助中越战争及中国源源不断的援助死灰复燃，在柬埔寨偏远的农村和山区继续跟越南人进行着他创造的那种残酷的作战，稍有不利中国人就会在北方搞出动静。越南在柬埔寨的10万大军始终不能给红色高棉象样的打击，双方很快也陷入谁也吃不了谁的烂仗中，越南死不撤军，波尔布特死不改悔，相互在仇恨中死扛着看谁更能挨揍。越南在柬埔寨的战争消耗也是全靠苏联，虽然柬埔寨的战争规模远远小于中越边界，但它仍然成为苏联躯体上不断淌血的另一道伤口。在地中海东岸，苏联在第四次中东战争后拥有的某种优势在埃及反叛后被从根本上削弱，美国在中东豢养的猎犬以色列趁机冲出栅栏咬人。1982年6月，以色列无所顾忌地发动第五次中东战争，出动10万大军攻进黎巴嫩，黎巴嫩、巴解组织、叙利亚相继战败，苏联在中东好不容易扶植起来的力量遭受了一次全面的摧残。第五次中东战争、两伊战争与阿富汗战争一起，让苏联在整个阿拉伯、伊斯兰世界威信扫地，好不容易建立起来的影响几乎完全丧失，而西亚和中东这一世界的能源中心从此又重新回到美国的掌控中。在非洲，苏联的处境也越来越不妙。本来，苏联人1975年借助越南战争的胜利在非洲大陆进行了成功的渗透，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚都建立了比较稳固的亲苏政权。但是中越战争和阿富汗战争以后，原先不想作为的美国在里根上台后信心大增，开始在非洲大陆进行大规模的反击。美国人用大量的资金和物资不遗余力地支持非洲大陆上的反苏势力，原先毫无悬念的安哥拉、莫桑比克内战，突然之间变得猛烈而又旷日持久，埃塞俄比亚境内的厄立特里亚独立武装也变得除之不尽。这三个国家逐渐也演变成美国和苏联角力的战场，战争的残酷性远远超过中越边界和柬埔寨，差不多有200万以上的人死亡，这样的损失连阿富汗战争都望尘莫及。可悲的是非洲三国跟越南一样毫无工业基础，所有的战争费用也得苏联买单。所以，苏联在阿富汗、柬埔寨和中越边界以外又不得不背上另外三场战争的长期消耗。局势发展到这一步已经对苏联极为不利了，苏联没想到对越南的慷慨援助在极短的时间内就让自己的阵营爆发这么多的叛乱，还一下子触发6场反对自己的猛烈战争，而且中东和东欧随时还可能爆发第7、第8场战争。6场已经开打的战争除了阿富汗战争以外，其余5场都跟苏联远隔千山万水，不仅代价一个个奇高，而且都看不到取胜的任何希望，因为苏联面对的对手实在太强。6场战争中的4场（阿富汗、安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚）其实是苏联跟美国在角逐，2场（中越边界、柬埔寨）其实是苏联在跟中国角逐，尽管中美没有签署书面的同盟协议，但实际发生的事情就是中美在联手对抗苏联，苏联毫无取胜的希望。这样的局面苏联能选择的出路只有一条，那就是象古巴导弹危机后搞掉赫鲁晓夫一样迅速搞掉勃列日涅夫，不管是政变还是谋杀，越快越好，然后寻求与中美达成某种妥协，这样兴许还能保住苏联的世界帝国地位。但是苏联这样的国家搞掉赫鲁晓夫那样聪明的人非常聪明得力，对付勃列日涅夫这样愚蠢的人则非常愚蠢无能，大概上帝就是想让苏联消亡，勃列日涅夫在克里姆林宫稳坐钓鱼台，继续竭尽全力地维持这场对苏联越来越不利的对抗，从而有条不紊地把苏联一步步推向坟墓。1982年11月，心力交瘁的勃列日涅夫病逝，他只活了76岁。不到4年，黎笋也撒手人寰，他也只活了79岁。两人都是被自己狂妄而又愚蠢的政策拖累死的，死也没有得到本国人民的原谅。接替勃列日涅夫的两个苏联老人也不能跳出勃列日涅夫思维的桎梏，仅仅2年多也先后在拚命维持勃列日涅夫留下的烂摊子中活活累死。等1985年3月戈尔巴乔夫上台时局势已无法挽回，苏联再也不可能有赫鲁晓夫那样的人来力挽狂澜了，乳臭未干的戈尔巴乔夫在内外交困中苦苦挣扎了6年，最后还是眼睁睁地看着苏联崩溃而毫无办法。在越南，接替了黎笋的长征想从根本上改变黎笋的战略，无奈黎笋长期执政产生的惯性太大，心力交瘁的长征不到半年就被迫下台，2年后也含恨去逝，越南只好在血泊和眼泪中继续挣扎。好在越南领导层还保留了一些赫鲁晓夫式的人物，1991年，摆平了内部纷争的阮文灵北上中国求和，重新又回到了中国的怀抱。越南虽然屈辱地放弃了柬埔寨和老挝，但是也成功地避免了国家再次分裂。时隔16年，越南又回到了1975年国家刚刚统一时的位置，这个冲动的少年多年来的不理智几乎把自己搞残，等他柱着拐杖好不容易重新站起来时，打败美国时的豪情壮志已荡然无存，为争取独立自由而赢得的世界性尊重也随风而去，他再也不去做什么取代中国的美梦了，而是老老实实地躲到地球的角落里抚平身上一道道深深的创伤。越南以外的苏联其他卫星国、小伙伴也是树倒胡狲散，东欧国家在苏联崩溃以前就已经纷纷推翻各自的亲苏政权，迫不及待地加入了西方阵营。阿富汗、非洲的亲苏政权也一个个塌台，不是倒向西方就是陷入分裂。整个苏联东方集团土崩瓦解，连苏联自己也开始四分五裂，随着苏联的消失，冷战作为一个名词也进了历史档案袋。[ 转自铁血社区
]谁也没想到世界局势在1991年发生如此天翻地覆的变化，但人们依旧只注意结果不追究原因。其实苏联崩溃的最直接原因是对外战略的失误诱发了国内各种矛盾猛烈爆发，在大规模援助越南以前，苏联的对外政策是非常谨慎的，斯大林在柏林危机、朝鲜战争中，赫鲁晓夫在第二次中东战争、非洲独立风潮、古巴导弹危机中，勃列日涅夫在越南战争、第三、第四次中东战争中，都不敢在境外豪赌，苏联就象一只刺猬缩成一团，不仅美国无从下口，自己内部出现问题也好解决。但是越南战争胜利后苏联就失去了原有的冷静，不仅在世界各地到处扩张，挤占美国人收缩后空出的地盘，而且想用越南挤压中国的活动空间。这只北极熊让一连串眼花缭乱的诱惑搞昏了头，跳出自己冰天雪地的老巢，跑到热带草原上抢肉吃了。她身躯还不够强健，热带的阳光和风雨让她气喘吁吁，但她仍霸着抢来的肉冲不远处的两只雄狮（中国和美国）呲牙。这可都是两只雄狮家门口不远的肥肉，北极熊焉能不被撕散架？！越南就是两头狮子最先开咬的地方，可笑的还是越南先去招惹其中的一头狮子。尽管这头狮子个子比较小，但是却更狡猾，动作更灵敏。所以，苏联在管不住越南的情况下又对越南大量援助，无论对己对人都是极不负责任的行为，以后的苏联就是在徒劳地堵越南人桶出的天大娄子，把越来越多的负担强压在国内人民头上，还让他们看不到尽头。最终，忍无可忍的苏联人民起来造反，苏联帝国随之轰然倒塌。仔细回味一下苏联倒塌的全过程，就会发现一个关键的转折点就是1979年邓小平发动的中越战争。如果邓小平当年没有对越南下黑手，全世界的人恐怕到现在也不会相信苏联和越南原来如此虚弱，不仅美国不会那么快下决心跟苏联死磕，苏联阵营里那些心怀鬼胎的小伙伴更是不可能跳出来冲主人舞枪弄棒。没有中越战争，冷战很可能到现在还在持续，直到将来另一个邓小平发现苏联的另一次重大失误。所以说邓小平似乎就是为苏联灭亡而生的，他用16天的短促战争就把苏联这个伟大的帝国撬上了冲向悬崖的不归路！（八）邓小平的贡献和中越战争的地位1997年2月，邓小平去逝。2004年6月，里根去逝。这两个心照不宣地对抗苏联的战友都活了93岁，两人与勃列日涅夫和黎笋是同时代的人，却比后者多活了10几年。两人联手终结了冷战，并且分别让各自的祖国受益匪浅：中国实现了经济腾飞，在世界重新崛起；美国独霸全球，达到了历史的鼎盛。现在的中国和美国不客气地说仍在享受邓小平和里根留下的老本。今后的历史学家怎样评价邓小平和里根不得而知，不过相对而言，邓小平的魅力肯定更大一些，他在对越战争中表现出来的智慧、眼光和胆量是里根不具备的，里根在很大程度上是在搭邓小平的顺路车，他缺乏邓小平那样的创造性思维。是邓小平创造了中越战争这种新的国际斗争模式：集中全部力量在极短的时间内尽可能多地消灭对方人员，毁坏基础设施，然后迅速撤回，选取几块于己有利、于敌不利的地方继续给对方施加压力，迫使对方在极为不利的情况下长期跟自己拚消耗，直到把对方彻底拖垮。这种模式在小的战术要点上是短促的、极端猛烈的，而在大的战略层面上则相对温和一些，不以一次性彻底压倒对方为手段和目的，而是用套住对方慢慢勒紧绳索的办法，迫使对方内部发生嬗变，主动向自己求和。相对来说，这是一种比较人性的征服。有人说邓小平的对越战争是在模仿毛泽东17年前对印战争的策略，但是仔细对比一下就会发现毛泽东对印战争的战略战术远不如邓小平的完备丰富，中国的对印战争只是做了邓小平前半段做的事情，以后在边境并没有继续对印度保持压力，所以中印战争的收效远不如中越战争，印度仍然无所顾忌地发动两次印巴战争拆散巴基斯坦，中国对此则无可奈何。也有人说邓小平是在模仿以色列的第三次中东战争，但是以色列人在1967年比邓小平贪得无厌得多，占着阿拉伯的大片领土就是不撤，结果以后在阿拉伯人的反击下差点亡国。所以邓小平的战略战术跟以色列人的也有天壤之别。这种新的战略战术有着严格的时间、地域限制，超出这一限制，事情的发展就会走向反面。以色列人1982年发动的第五次中东战争，美国人1986年出兵利比亚、1991年发动海湾战争，俄罗斯人2008年出兵格鲁几亚，多多少少都是在模仿邓小平的战略战术，均取得重大成功。但是2003年的伊拉克战争中美国人突破这一时间地域限制的尝试就遭到了失败，美军攻进伊拉克就长期赖在那里不走了，结果在遭受了一连串的打击后还是灰溜溜地撤了出来。事实证明，美国人冲进去自己把萨达姆活捉后干掉的办法，远不如邓小平在外面把黎笋活活搞死高明。邓小平对付越南的战略战术有着丰富的内涵，可谓开辟了一个新时代，21世纪的大战略家应该好好研究。可惜的是现在西方的学者和专家对邓小平和中越战争完全持一种漠视态度，没有看清现在的世界正是1979年邓小平的一意孤行造成的。他们除了喧宾夺主、连篇累牍地赞扬里根、老布什、斯瓦茨科普夫及海湾战争、伊拉克战争以外，极少量关注中越战争的宣传就是在宣扬中国在局部遭受的那些无关痛痒的挫折，拚命向全世界暗示中国在战争中遭到了失败。但是这样的宣传在被他们无限吹捧的越南人那里都得不到共鸣，如果时间还能倒流，越南人是绝不会再去尝试中越战争那样的“胜利”的，而中国人则会100%地再来一次“失败”。西方人忘了，1979年战争开始以前，全世界（包括越南）都认为中国军队不是越南军队的对手，在这种氛围下邓小平对越南发动那样规模的战争所具有的胆略，是西方没有的，或者说全世界只有邓小平一个人看清了越南的份量有多重。以后的事实证明邓小平判断准确，而其他所有的人都看走了眼。无奈曲高和寡、第一只从地上站起来看世界的猴子会被同伴杀死，西方媒体带头顽固地坚持：所有人看错的事不可能是错事！中国人打败让美国吃败仗的越南？纯粹一派胡言！但是不管我们怎么傲慢地辩解，可怜可悲的都是我们自己，不是中国人。[ 转自铁血社区
]中越战争是中国第一次越过国际公认的边界线主动攻击一个主权国家，而且取得了完胜，这对中国和世界都不是一件小事，具有划时代的意义。回顾20世纪中国的对外冲突，无论中日战争、朝鲜战争、中印边境战争，中国都是在被动地应付，没有主动出击的能力和勇气。可是中越战争就完全不同了，这是第一次中国强加给别人的战争。就战争的代价和收效说，前三次战争跟中越战争都不在一个等级上：对日战争让中国境内遭受历史上最严重的一次破坏，中国人自称伤亡3500万人，结果只不过是将侵略者赶走，中国并没有得到相应的补偿；朝鲜战争中国军人死亡超过18万人，虽然可以说战胜了美军，但是并没有动摇美国在世界上的地位，也没有打破美国对中国的封锁和包围；中印边境战争虽然以微小的伤亡把印度人完全击溃，但是中国人并没能收复失地，也没能阻止印度在南亚次大陆坐大。但是中越战争就完全不同了，不管越南人如何宣染自己，西方如何贬低中国，中国在这场为期28天的战争中死亡的军人也不可能超过1万，就是加上以后10年的边境冲突，中国的死亡人数也只勉勉强强超过1万。但是这场战争给越南造成的损失却是惊人的，越南因此永远失去了在中南半岛和东南亚的主导发言权。另一个更大的收获是，中国把自己最大的威胁——另一个超级大国苏联挑下了马，这可是拿破仑和希特勒毕其一生、倾尽全力都没能做到的事情！所以中越战争不仅表明中国的实力今非昔比，更表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术，已经达到了一个相当高明的程度，这后一个传递出来的信息对我们西方更加危险！还有一些西方文章在嘲笑中国在20世纪70年代打了一场一战式的落后战争，不知这些作者是想欺骗中国人民还是想欺骗自己的人民。中国在1979年时不是苏联和美国那样的超级大国，不可能打苏联和美国才能打的高技能的现代化战争。尽管如此，中国人在战争中表现出来的组织动员能力，战略战役战术的指挥水平仍然让人吃惊。我们西方从1945年至1979年从未打过中越战争那样的高水平战争，只有以色列的第三次中东战争有点象，但是后患无穷。我们的领袖美国在越南进行的战争可谓先进得不能再先进了，但事实证明那是一场蠢得不能再蠢的战争。现代战争打的是硬件，更是软件，我们西方十分缺乏邓小平那样的软件思维能力，我们吹嘘的伊拉克战争在技术上堪称引领21世纪，但是在战略思维上却连19世纪的水平都达不到。中国这块能够培养出邓小平的土地实在可怕，靠着邓小平谋略的滋润，中国现在的实力已远远超过1979年时的苏联，任何嘲笑中国对外扩张影响的努力都是在自欺欺人。我们不能指望中国也出一个勃列日涅夫或者黎笋，那跟中国再出一个邓小平一样对我们西方是灾难，因为我们不能指望中国以外的国家也出一个邓小平对付新的“苏联”。我们西方在冷战中就已经陷入思维枯竭的怪圈，完全是靠邓小平的出奇制胜才战胜了苏联。冷战以后我们在谋略方面仍然没有多少改进，伊拉克和阿富汗的失败就是明显的例子，中国人现在已经在跟俄国人玩两掐一的新游戏，我们却还在走上世纪50年代围堵中国的老路，没有什么象样的创造性谋略。从1991年冷战结束到现在22年过去了，从那时起我们就一直把中国视为最大的威胁，可是尽管数不清的智库和决策头脑想出了更加数不清的削弱甚至摧毁中国的奇思妙想，但是却没能谋划出一件能与中越战争媲美的关键行动，中国发展扩张得比1991年更难对付。这种状况发展下去让人怀疑：即使我们成功地对中国实施了中越战争那样的战略打击，我们是否还有能力让中国短短12年就象苏联那样崩溃？！现在对我们西方威胁最大的就是傲慢掩盖下的无能，邓小平在成功后还说不能小视越南，我们就不能象他那样放下架子好好研究一下邓小平？研究一下产生邓小平的中国？要是还在过去的老路上徘徊，以后的世界真可能就不是我们西方的了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2247821 工分:6948
左箭头-小图标
热回复背景
先搞清楚是谁打谁再说，越南当时在入侵柬埔寨，他有能力来打中国吗？主要是这个以前的小弟不听话了，又在外面乱拜大哥，现任大哥肯定生气了三。大哥一生气，后果很严重。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4047929 工分:1597
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我看是你洗脑子吧，知识匮乏吧，越南为什么要打中国原因是很复杂的，其中就是有苏联因素，你知道苏联对越南的援助条件之一就有一条，那就是让越南对中国进行打击，打的中国越厉害苏联给越南的援助越多，而越南打柬埔寨越厉害，那中国对越南的援助越少到没有援助，而中国是不希望越南打柬埔寨的，明白吧，真正的战争是很复杂，你看过利比亚战争吧，你要想看明白就要1比1的历史才能看的清楚，明白吗。而且越南打中国不仅仅这一条的，因为中国是越南完成霸权最大也是唯一的绊脚石，而越南敢跟中国打因为越南绝的自己是世界第三军事强国，最要的是中国对越南的忍让，你知道越南袭扰中国不是一天两天而是以年来算的，还有越南还把中国的岛礁给站了，越南还把在越南的华人给刚出了越南也就是排华，排华期间我们的人被越南兵殴打还被枪光了，当中国的华人从越南走出来到中国边境的时候，你知道吗华人们身上带什么东西吗，就带了身上一件衣服，其他的东西都被越南给强，越南的这个国家简直是强盗国家啊。我跟你讲的还是很少很少的东西，包括楼主跟你讲的也是很少的而且里面有很多都是错的其中就是许上将，没多少时间就攻下凉山了。而且中国撤军是达到了邓爷爷的要求了，而苏联其实也不是很有胆量跟中国干，这主要是因为美国在背后下刀子，告诉苏联不要跟中国开战不然我们美国跟你急。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1413237 工分:2503
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。最终使越南的大国野心破灭了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2909858 工分:14509
左箭头-小图标
热回复背景
被特色洗脑了。在毛泽东活着时，中越关系一直都很好。说越南打中国完全是没有脑子。人家主力师都在柬埔寨，这时怎么可能用那些二流部队和民兵主动进攻远比柬埔寨强大的中国？只要看战争爆发时，那位二代核心在哪里，一切就清楚了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4101295 工分:114
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
30年前，日，中共因为不满于越南推翻了在柬埔寨推行毛主义的红色高棉政权等原因，出动20万军队攻入越南北部边境，开始了中越战争。中共称之为对越自卫反击战，越南称之为1979年越中边界战争。中共支持的这个红色高棉恐怖政权，执政几年来屠杀超过200万柬埔寨人民，是20世纪最严重暴行之一。今天（2月17日），前红色高棉“酷刑总司令”终于面对审判。围“魏”救“赵”据BBC报导，这场战争双方付出重大人员伤亡，中国军队在一个月内撤出越南。中方和越方都宣布取得了战争胜利。这场战争使中、越两国关系进一步恶化到最低点，直到1991年两国关系正常化。中国军队为何攻入越南？日越南在前苏联的支持下推翻了在柬埔寨推行毛泽东主义的红色高棉政权。北京大学国际关系学院的朱锋教授认为，这叫围魏救赵，希望对越南的打击能够缓和越南对柬埔寨的入侵行动。同时，越南还在国内展开针对华侨的排斥政策。中共因此极为不满，发动了这场战争。1977年9月被派往越南驻北京大使馆担任一等秘书的杨铭怡说：“1978年12月，邓小平在出访一些东南亚国家时说，越南是一个流氓，我们需要教训它一下。我在电视上看到他说这些很粗鲁的话。他的恶毒语言我永远也不能忘记。”在两个星期的战斗中，中国军队虽然遭到顽强抵抗，但向越南一方推进约40公里，打到凉山。中方于3月5日开始撤军，16日撤回中国境内。中越双方都宣称“获胜”。中方称“教训了越南”﹔越方称“打败了中国侵略”。关于双方军人伤亡数字，中方公布为：伤亡二万多﹔越方公布为：死二万多，伤四万多。红色高棉政权血债累累中共支持的这个红色高棉恐怖政权，据中央社报导，执政几年来屠杀超过200万柬埔寨人民，是20世纪最严重暴行之一。今天2月17日，前红色高棉“酷刑总司令”终于面对审判。这是联合国所支持的种族屠杀法庭对30年前“杀戮战场”暴行进行审理的第一个案子。以绰号“杜赫”知名的康克由（KangGuek Eav），当年铁腕统治恶名昭彰的“土斯廉监狱”（Tuol Sleng），据称在他监督管辖下死亡的男性、女性和儿童高达1万5千人。这所监狱原本是一所高中，人犯由此被带往附近一处果园“杀戮坟场”处死。成人用锄头打死，儿童则被拿头去撞树。杜赫受到战争罪、反人类罪、酷刑以及谋杀罪的指控。今天数百位民众到场旁观这位赤棉政权重要人物如何受审。一位土斯廉监狱幸存者说：“我祈祷黎明到来，好让我可以快点目睹这项审判的进行。”当年他被分派绘制支持红色高棉图片，而成为大约十余名幸存囚犯之一。今天开庭时法庭架设了防弹隔屏以免受害者报复。美苏对抗中越战争爆发的国际背景还与中苏交恶分不开。中共选择此时对越开战的另一个因素是在1979年苏联忙于阿富汗战争无暇它顾，而美国开始改善与中国的关系。中越战争的最大赢家应该是美国。美国在冷战中与苏联较劲，争夺世界霸主地位。中苏越三国无论怎样闹应该都属于共产阵营之内的。它们之间翻脸只能对美国有利。朱锋认为，中越战争是美国对苏对抗战略中非常积极的一步棋。他说，对于美国来讲，它通过暗中默许中国对越南的这个举动达到了两个非常重要的战略目的。第一个是由中国出面教训越南。这在相当程度上也是帮助美国遏制苏共或苏联的势力在整个东南亚地区的扩张。第二个是中国通过对越战争坚决站在美国一方，对前苏联侵略阿富汗之后在国际社会处于孤立地位起了非常重要的作用。虽然中越战争仅仅持续了不到一个月的时间便结束了，但中越双方的边界冲突一直持续了10年。1991年苏联解体后，中越关系开始正常化。1999年在经过多年谈判后，中国和越南签署了边界条约。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2635081 工分:19499
左箭头-小图标
&以下是引用午后阳光
在第11楼的发言：楼主错了，越南人狂妄但是不傻。挑起争端是为了更好的在苏联那里得到援助而不是真的想与中国一决雌雄。至于共同的意识形态还是无私的友好援助，在政治家的眼里只是符号而已没有任何的实质意义。只要有利益杀父仇人也可以合作得亲密无间，看看现在越南不是又和美国合作要共同抗衡中国在南中国海的影响了吗？那越南还是傻！如果中国认真起来要整死越南还是一件很容易的事情！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1758275 工分:36924
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......这位老兄说到点子上了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2499250 工分:139
左箭头-小图标
中国有句老话，，穷折腾，越穷越折腾，变得更穷，怕别人忘了它，
富国，那个折腾，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3169971 工分:50
左箭头-小图标
善有善报，恶有恶报。天理循环，理应所得。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3169940 工分:65
左箭头-小图标
想和中国比比谁的拳头硬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3144833 工分:10067
左箭头-小图标
越南就像是农夫与蛇中的蛇
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2228879 工分:1078
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第19楼的发言：&以下是引用你家八爷
在第14楼的发言：&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......
是印度支那联邦
是的是的。是这个名称。时间长了忘记了。。就打了一个大越南国上去代替。。的确如此，胡志明曾经对毛和周提过这件事情，但是没有得到答复可见越南却有类似的想法，对于国土纵深小，越南是心知肚明的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3169788 工分:67
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第19楼的发言：&以下是引用你家八爷
在第14楼的发言：&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......
是印度支那联邦
是的是的。是这个名称。时间长了忘记了。。就打了一个大越南国上去代替。。越南和印度有啥关系~？支那应该是日本的说法吧- -！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2911137 工分:39
左箭头-小图标
为了证明他是世界第三强国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1413237 工分:2503
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用你家八爷
在第14楼的发言：&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......
是印度支那联邦是的是的。是这个名称。时间长了忘记了。。就打了一个大越南国上去代替。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3152456 工分:1313
左箭头-小图标
什么事和政治沾边了 就没好事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2934123 工分:234529
/ 排名:4202
左箭头-小图标
越南当时肯定不是要与中国开战。黎主席的心智如同小孩，以为凭借当年胡伯伯与中国人民的真诚友谊为基础，作为一个小毛孩的越南，有苏联与华约站在身后，毛手毛脚地羞辱少年的新中国，应该不会受到惩罚（即便中国要惩罚，恐怕比中国大的苏联也能镇住中国），因此，他们才将邓爷爷在白宫南草坪上的讲话当一阵风。直到数十万发炮弹在上千公里国境线上吞烟吐火－－－－其实苏联人也沒想到刚刚结束“文革”的中国真会“言而有信”。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3158741 工分:466
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1683696 工分:10527
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......是印度支那联邦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1029271 工分:87937
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用午后阳光
在第11楼的发言：楼主错了，越南人狂妄但是不傻。挑起争端是为了更好的在苏联那里得到援助而不是真的想与中国一决雌雄。至于共同的意识形态还是无私的友好援助，在政治家的眼里只是符号而已没有任何的实质意义。只要有利益杀父仇人也可以合作得亲密无间，看看现在越南不是又和美国合作要共同抗衡中国在南中国海的影响了吗？你说的也不全面，我来补充几点;虽说越猴子在抗法和抗美时期，咱中国给它了巨大援助。但猴子并不领这个情，它从骨子里恨咱们中国。为什么会这样？因为它们的祖宗胡志明在越南还未解放独立时，就设想了新越南的版图。新越南的版图是现在的越南加老挝和柬埔寨全部，及泰国，缅甸等国的部分领土。咱中国能同意和支持越喉子这种狂想吗？！你不支持猴子就恨你，一直恨下去！恨到猴子们改变了这种狂想才算完。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2841652 工分:15
左箭头-小图标
越南就是打法国人，也是中国帮忙的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：222087 工分:12973
左箭头-小图标
楼主错了，越南人狂妄但是不傻。挑起争端是为了更好的在苏联那里得到援助而不是真的想与中国一决雌雄。至于共同的意识形态还是无私的友好援助，在政治家的眼里只是符号而已没有任何的实质意义。只要有利益杀父仇人也可以合作得亲密无间，看看现在越南不是又和美国合作要共同抗衡中国在南中国海的影响了吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1025818 工分:4668
左箭头-小图标
最主要的是他们留的人口太多了，如果当年少给点物资，多让他们死几百万青壮年的话也就没有后来那些麻烦了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3089345 头衔：亲亲猫头狗 工分:79230
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第4楼的发言：我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。......有道理，长见识了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3167703 工分:148
左箭头-小图标
越南 自不量力
这么一打 结果打悲剧了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2853442 工分:3407
左箭头-小图标
楼主有才！不当指挥员屈才了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3166700 工分:365
左箭头-小图标
闲的蛋疼 ~~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3166278 工分:2014
左箭头-小图标
脑壳被们夹了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1413237 工分:2503
本区职务:会员
左箭头-小图标
我听说还有一个原因（不知道真假）就是当时越南统一全国之后野心膨涨。。想把中南半岛上的老挝、柬埔寨武力合并进越南。。形成一个大越南国。。其面积和人口将2倍于当时的朝鲜半岛一举成为东南亚大国。。苏联政府是同意越南这么做的。。不过当时中国政府反对越南这么做。。并中断了对越南持续十几年的无偿援助。。让越南方面怀恨在心。。于是经常在中越边境制造事端并打死打伤了很多中国军民。。最后越南还是对老挝和柬埔寨进行了侵略。。一度占领不少地方。。中国则除对二国进行军事援助之外。。还开辟第二战线对越自卫作战牵制越南。。最终使越南的大国野心破灭了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：566816 工分:2532
左箭头-小图标
当时的苏联太强大，越南不敢违背，恰好有一批苏联的代理人在越南领导层，呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1873197 工分:3552
左箭头-小图标
根本原因就是内乱,使猴子以为TG又回到了1937年
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第2页&[共有127条记录]&分页：
&对[原创]为什么越南会打中国呢？？？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复