为什么小岗村「一夜解决了温饱，却三十年未过富裕坎」？
来源：互联网
【家庭联产承包责任制是不是走到了尽头？面临进一步改革？ 农村土地产权制度改革是不是应该提上议事日程？ 由于土地使用制度的制约，农民很少从土地增值的收益中得到并不多（不敢进行长期投资，不能抵押土地获得融资等等），大多数农民只能在土地上进行有限的经营权，依靠出卖劳动力获取低收益，一直滞留在低收入阶层。 刚刚结束的十八届三中全会：赋予农民更多财产权利——建立城乡统一的建设用地市场。要加快构建新型农业经营体系，赋予农民更多财产权利，推进城乡要素平等交换和公共资源均衡配置，完善城镇化健康发展体制机制。】
通吃岛岛主:
转一篇吧，对外经贸大学某女生去小岗村调查后写下的一些文字。当然我不敢确定真实性，但起码比一群从未实际调查过的人依靠所谓经济学的逻辑去YY出的答案强。没有调查就没有发言权，有时间自己一定要亲自去看看。正文：在大家看这篇文章前我先说明下，小女子年纪不大，见识不广，很多言论有失偏颇，还望各位海涵。　　昨天打开电视，看到ccav在播放沈浩的事迹。突然想到了我与沈浩还有过一面之缘。平时看到这类鸡皮疙瘩直起的节目我就直接跳台，昨天我还是坚持着看完了。毕竟，我个人还是很敬佩沈浩的，虽然ccav明显是在不遗余力的塑造全民偶像新时期焦裕禄小岗村孔繁森，有些地方明显造假，扯的太远，但是沈浩此人，也确实应该得到积极的评价。沈浩初印象：不好　　我与沈浩有过几面之缘。07年的时候，当时我还在对外经贸大学读书，傻啦吧唧的。大家还记不记得好像是06年底的时候，大学生小岗村创业被媒体宣传的一塌糊涂。好奇心促使我非常想去一探究竟。　　巧在凤阳县县长范迪军以前是我家邻居，看着我长大的，上大学后也很关心我。于是我鼓起勇气告诉范县长：我想去小岗村学习学习。范县长很愉快的答应了我并做了相应的安排。 当时，凤阳县举县上下都在为迎接“大包干”30周年忙碌。新的大包干纪念馆也建成了，我参观了大包干纪念馆，觉得纪念馆除了几个雕塑什么都没有，就又自告奋勇的告诉范县长，可以在纪念馆里放上大屏幕，虚拟出小岗村的过去和未来面貌(嘿嘿，这里不厚道的说一下，当时和几个同学办了个小公司，做的的360°全景展示)。范县长觉得这个想法很好，我说那就让我们来实践下吧……于是，范县长让我具体和沈浩谈。　　不得不说，我对沈浩的第一印象很是不好。　　大家可能不太了解凤阳这个地方，穷的让人伤心。一个县城，没有一个正规的购物中心，没有一条宽敞的马路，看上去就像一个乡镇。县政府也破旧不堪，用的起码是上个世纪70年代的房子。　　但是与之形成鲜明对比的是，官员的口气和派头是一个比一个大。沈浩给我的感觉也是如此。当时我只知道他是小岗村村长，好像是从省财政厅挂职下来。　　当时我和我男朋友一起去的，那一年我只有21岁我男朋友22岁，而且我们俩都显得很小，看起来跟高中生一样。午饭的时候沈浩和我们一起吃，第一句话就是：你们小两口怎么有时间过来……当时我们俩被这句话是雷的里焦外嫩的，想一个40多岁的人了，说话咋这么没水平……　　我们和沈浩大致的说了下想法，沈浩不是很感兴趣，或者说是很不感兴趣，他觉得没有这个必要。但是由于县长交代下来他也不好直接推脱，就让我们具体再去和负责大包干宣传工作的凤阳县宣传部去谈。这明显的踢球的方法让我的一腔热血顿时冷却，这一次谈话就在这种不太愉快和尴尬的气氛下结束了。　　看得出当时沈浩很忙，但是具体忙什么，似乎是忙接待。胡core去小岗村大家可能都知道。但是大家不知道，小岗村一个屁大点的地方，几乎天天都有各种团体和个人来考察：国家各部位的来调研的领导，安徽省各级领导，各个大学一些行管、政治专业的专家教授带着学生组团，等等。每一个沈浩都要接待，每一个都得罪不起。　　我去过小岗村几次，可以给大家基本还原出原貌：不大的村子，有一个大包干的牌匾，有一个企业捐的纪念馆，有几条企业修的马路，有一个企业带头弄起的葡萄园。其他的大家就往贫穷的旧时代去想吧。就这么个村子，天天有“大人物”的到来，沈浩能不忙吗?　　要带着大家“参观”参观完了自然还要去陪酒。　　当时的我对这种工作状态很鄙视，心里想：都穷成这样了，花点功夫做点实事才是真的。　　当然，后来的一些见闻让我认识到了我的幼稚，也认识到了沈浩的难处。对沈浩的再认识：重走集体化道路　　对于沈浩的更进一步认识，大多数来源于我的恩师加忘年交Mr王。Mr曾经是小岗村的名誉村长。上文提到的纪念馆和马路以及葡萄园都是Mr王在小岗村兴建的。对于此人，下文还有交代。　　我把对沈浩的不满告诉Mr王，遭到了他的眼里批评。我很不解。他很深沉的对我说：你不知道，沈浩很难……　　难在哪里?Mr王并没有多说，我也不好多问。后来又几次去到小岗村，我倒是真的指导了沈浩难在哪里……　　小岗村真的是扶不起的阿斗。　　这一切现在看来并不是沈浩的错。　　沈浩和上文我提到的Mr 王是好友，很多小岗村的建设资金也是沈浩从Mr王那里弄来的。　　现在回想起来，沈浩当年去小岗村是怀揣着大理想的。　　这个理想和Mr王的不约而同，那就是重走集体道路，建立社会主义新农庄。这个想法Mr王曾经和我提过。大致的规划是利用小岗村大包干发源地的名气以及政府对小岗村的关怀，把小岗村的农业进行一条龙改造，像专业化，集约化，品牌化发展。Mr王还抢注了小岗村红手印等商标，想和沈浩在小岗村大干一番。　　我可以先告诉大家这两位想真正做事的人在小岗村的下场，Mr王最终被排挤出了小岗村，自己出资建造的纪念馆被“收归国有”，小岗村容不下他;沈浩，不用说了，郁郁而终在小岗村。只是不幸的事情是，沈浩生前对小岗村已经失望透顶，誓死不留小岗了，却为了配合“全民偶像”的宣传，连骨灰都得留在小岗村。真是生为小岗人，死为小岗魂……　　Mr王在小岗村也是用心良苦。他从2003年开始，成立了“安徽凤阳小岗村现代农业有限公司”，公司从小岗村农民手中租来600亩土地，返包给农户，引进美国、日本等国家和地区的新品种、新技术，到目前为止，现代农业公司发展新品葡萄、黄白桃3000余亩，高品质蔬菜如绿芦笋、日本黄瓜、甜玉米、双苞菇等1000余亩。　　2004年，葡萄熟了，农民并不是传说中的兴高采烈的去“采摘”而是把难题推到了Mr王那里，“我们不会卖”Mr王以高于市场采购价收购了70%的葡萄帮农民代销，仅此一项，当年Mr王就贴了10多万。　　这些，都是Mr王在小岗建立社会主义新农庄的尝试，他雄心勃勃，想真正干出一番事业。而沈浩，作为村长，是绝对支持的，他不能站在明面上支持，因为Mr王的做法是饱受非议的，建立新农庄的想法更是让滁州领导和小岗村民认为是天方夜谭。他沈浩算什么，只是个挂职干部而已，人微言轻。　　Mr王是商人，不是人民公仆，他可退可进。Mr王在小岗做名誉村长的时候就受到当地既得利益团体的排挤。“凭什么让他Mr王借小岗村出名，小岗不能在他手上富起来，不然我们怎么办!!!”于是，Mr王在两年后连人带投资撤出了小岗村。　　沈浩有着省财政厅背景，又有Mr王这样的志同道合者协助，自然是会给小岗带来好处的。小岗虽然有人不待见他，但也不希望放走财神爷，不然财政补贴从哪里来?于是，精心策划的按手印留沈浩节目上演了。　　说到红手印，其实就是作秀。什么手印不手印的，当年大包干的红手印据说都是后来伪造的，留沈浩干嘛要盖手印?作秀，就是作秀，小刚村民素质不高，但是对媒体作秀，对领导拍马的功夫是遥遥领先的。留沈浩原因有二：第一，沈浩确实是个好干部。比起其他在小岗村只为混混名声的人来说，沈浩实属难得，第二，沈浩的财政厅背景，能够使小岗的全体村民包括既得利益团体得到实实在在的好处。沈浩曾争取到一笔800万元的财政专款，作为小岗村发展基金。沈浩还争取到一笔补助资金，给每户补助2万至8万元……这些都是主流媒体的报道，其实还有更多……小岗村的发展障碍　　当地的权利争斗。这个说起来就有点可笑了。一个屁大点的穷地方，有什么好争的……反正我是不理解，但是大有人乐在其中。　　靠大包干出名的严宏昌是现在小岗村的代表村民，有很多头衔，受过很多接见。这老头我见过多次，和活标本没啥区别，有领导来一定会把他拉过来拍照留恋。一个农民，拍照都会摆出固定的表情。皮鞋擦的锃亮，还时常抹点头油。就差上镜头前抹点粉了。按常理，小岗村要是能富裕起来，他这个昔日的大包干带头人又何乐而不为……然而事实不是这样。
据说他儿子揍过沈浩，也就是为了分地那点事儿吧。他本人也和沈浩结怨颇深。　　恕我愚见，我觉得严宏昌的意识水平不至于高到可以和沈浩斗的水平，他背后有人。　　严宏昌虽然名头很多，但是也并不富裕，给他点好处能乐的屁颠屁颠，为什么要和沈浩结梁子……利益冲突在哪里？　　个人认为，在权利之争。　　很多人到凤阳尤其是到小岗这么个穷地方做官，为的是以后可以有良好的仕途发展。沈浩，一不是本地人，没有“亲友团”支持，二级别不高，镇不住上面的领导，三，极具发展潜力，很多事情上争了头功，枪打出头鸟。不打沈浩这个上头没人还爱出风头的打谁去啊……　　呃……我的第三点不翼而飞……　　简要总结下吧……就是小岗村的村民由于天天有政府补贴，有领导慰问，所以比较懒，比较傲气，然后呢，村民朋友们经常爱为了点鸡毛蒜皮的事情打打架，虽然他们的名义上的村长是沈浩童鞋，但是一般情况下他们听大包干带头人严宏昌叔叔的话……　　好，沈浩之难总结完毕。水平有限只能总结这么几点……写到这里其实我感到很内疚。与沈浩的一面之缘并没有让我怎么看好沈浩，也恕我年幼无知，当时还是好生讽刺了他一番。　　沈浩为了做事，不得不奉承领导溜须拍马，官场那一套，他也是耍得来的。所以真假难辨啊……难为他了。水至清则无鱼，人至察则无徒，在什么环境，干什么事情，不然他更加是眼中钉肉中刺了。在这里为他默哀……　　回想一下也是，这是个什么社会啊，沈浩已经很不错了。他的确没什么钱，小岗村穷归穷，但是他毕竟带了那么多投资进来，想搞点钱是不难的。但是据我了解他虽不至于一贫如洗，但是也绝对是廉洁奉公的。昨天新闻里放的沈浩一双棉鞋穿了5年我觉得有点牵强，也有可能是他觉得那双鞋舒服而已，但是一个真正要干点实事的干部，忙事业都忙不过来，忙这些推不掉的应酬都忙不过来，哪还有时间去绞尽脑汁去想怎么hao社会主义羊毛啊……hao字不会写……sigh小岗村的大学生创业　　插播大学生小岗创业……这简直就是当代大学生的悲哀缩影……　　07年我去小岗村的时候，那几个被ccav炒的如火如荼的安徽农大的创业大学生还在小岗村坚守。　　我就说如下几点：　　1，这几个大学生的满腔热忱早在扎根小岗不久就没了，小岗村的生活很苦，特别是那个种蘑菇的女生，每天都在阴暗的培育房里，甚至吃住都在那里，说是培育房，其实就是茅草屋，里面都是菌类。她甚至连他父母都一起叫过来了，全家人就呆在草屋里。这本是件好事，杯具就杯具在她们是创业没赚到多少钱，只是变成了宣传工具……　　2，后来去的几个就是跟风被忽悠过去的，没什么本事，同样的沦为宣传工具……　　3，有爆料。曾经在地方论坛看到凤阳县的大头头在公开场合说过：你们大学生创业，我让你们怎么做你们就怎么做，我不支持，你们创个p……后来关于此头的负面帖子在该地方论坛上被删的一干二净。关于此人不便多说……伤感情伤感情……沈浩死因　　沈浩确实是饮酒过度引发死亡……官方对此含糊其辞，但是用脚趾头想想也明白……　　当天是滁州市一年一度的农歌会的前一天。农歌会定点在滁州举办，会有很多大人物参加，这届就有袁隆平老先生。沈浩的接待任务和招商引资任务非常重……加上沈浩的心情的确不好(可以理解，工作不顺利还受排挤，这六年下来想回省里了，实在是不想干了，偏偏小岗村又使出了杀手锏，按手印)，沈浩对小岗的事情是很卖力的，“招商引资”在滁州市基本上等于“喝酒引资”。是风气，喝了不一定引的到资，但是不喝，那不是有失地主之谊……对此我虽不能理解……却也着实见怪不怪。大头为了政绩压迫小头去引资，小头为了位子压迫小娄娄去引资。滁州猝死在酒桌上的官员沈浩不是第一个。　　说来沈浩猝死的消息我最先还是在车上听江苏广播电台的报道得知的，当时我就电话给了Mr王得到证实。当时知道的人不多，不知道江苏的记者怎么那么牛x，报道的死因版本也是正确的，有警方涉案调查，也有医院出具证明。当然，江苏敢这样报也是当时沈浩事迹还没有被竖为典型……不然，借他个胆，他也不敢说全面偶像是死在酒桌上的……　　具体问题具体分析，虽然的确沈浩是饮酒而亡，但是他的贡献和努力是不可磨灭的。没人要去规定英雄的死法，英雄注定就是英雄。沈浩的努力和人品已经写下了英雄篇章，只是句号画的有点不太符合主旋律罢了。于是ccav和我们被阉割过的媒体要帮他补上这个圆满的句号。只是这个句号补的太过分了。沈浩曾发给严余山一条短信：“正常情况下，年底离开小岗。离开是为能者让路，使小岗更好更快发展。回想来前与凤阳和小岗任何人无怨无仇，六年来更无愧我心……”　　沈浩已经想离开了，小岗不是他的光荣地，也不是他眷恋的故土，不过为了配合舆论，英雄最好还是牺牲了一把。“被”葬在了小岗。　　从新闻剪辑的画面我看到了很多痛苦流涕的面孔，这些面孔中有揍过沈浩的，有黑过沈浩的，不知道有没有人曾经扎小纸人咒过沈浩。但是，那一刻，他们都哭的那么真切……　　今天告一段落吧……有空接着来写点我记得的东西————————————再次声明，以上内容乃是转载，并非我通吃岛岛主韦小宝所作。经查，似乎最早出现于09天涯，真实性相信大家读完后自己会有一个判断。
谢邀。这是一个好问题，同时也是一个费解的问题，其所以费解，是因为在上面附加了太多的东西，容易把人弄糊涂。关于第一个问题：一夜解决温饱先描述一下边远贫困山区，在搞集体生产时，许多知友都未必知道的情景。山区的农民，居住是山一家，水一家，很分散， 地块也分散， 这面坡一点，那面坡一点。本来，在这种地方，农民种地，应当就近就便。而集体方式是，让大家统一到一个地方集合，今天开到这个地块，明天开到那个地块。由此派生出来的活动大致就是：敲钟(或派人通知或收工时或晚上开会时告知)------集中(或沿线集中)-----地头再安排------观察劳动表现-------记工员按评分记工分-------晚间常开会(安排第二天的活路，批评磨洋工者)，还有，统一到什么地方领种或秧苗，农作物收下来后，统一收储晾晒，统一大体按人七劳三(即人头占七，劳力占三，而劳力部分又有工分差异)分配，耕牛归集体分配使用。这里面还有许多名堂，不再多说。此种情形下带来的恶果便是：一是生产成本极大，二是分配结果与劳动付出割裂，出工不出力是普遍现象。前者在山区尤甚，后者全国的生产队都一样。加上山区地力薄，产出低，于是，一方水土养不了一方人，用钱吃粮都靠救济，甚至不救济就活不下去的现象就大面积发生了。上述有我的亲身经历，我还吃过这样的救济粮。小岗村我没去过，但看过不少报道，知道是怎么回事，他们搞的就是包产到户。而包产到户，在人民公社成立后就有发生，曾经凡自发的就予认可，后来认为是资本主义道路，给予打击，但事实上并没有完全绝迹。打击厉害时，停了，打击松了，又会以隐蔽方式局部存在。小岗村这样做，要冒很大风险，所以有大家发誓要搞并在协议上按血印之说。现在有人说，那个血印协议不是真的，又有说法说真的丢了，是后来补的，有人甚至怀疑这个事的真实性，这个不去争论，但这样的事一被发现，可能会挨斗甚至被抓却是肯定的。在贵州，也有一个地方，搞得比小岗村还早，小岗村的事发生在1978年，而贵州的一个叫顶云公社的所属的一些生产队，早在1976年就开始了，这里我后来去过，变化也不算大。当时他们也有协议，这个协议，要东藏西藏，也弄丢了。在商订这个协议时，怕被发现，还专门派一人到山上放哨。结果当年秋收，粮食亩产就由100多公斤增加到200多公斤，收入也增加了，再后还向省委书记写过信，要求允许这样干。到了1978年11月，贵州日报头版头条位置，以通栏标题发表通讯《定产到组，姓”社“不姓”资“》报道了此事，也可谓石破天惊之举，姓”社“不姓”资“的说法，也因此首次见诸报端。当时，中央高层，有的领导对此看法已有松动，鉴于事关重大，1978年12月“十一届三中会全”制订的《关于加快农业发展若干问题的决定》上，仍有“不许分田单干”，“除某些副业生产的特殊需要和边远山区、交通不便的单家独户外，也不要包产到户”的规定。在这样的夹缝之中，当时四川和安徽两省省委的主要负责人，看准了这样做是对的，大力推进，相当一部分农村因此解决了吃粮问题，于是，民间便有了一个著名说法，叫：“要吃粮，找紫阳，要吃米，找万里”。“包产到户”，交够了国家和集体的，剩下的都是自己的。山区农民，基本上能就近就便种地，那些集体性的无用功甚至添乱之为，没有了，农民有了自己的利益可以争取，积极性大增，生产成本大大降低，农业产量迅速增长，到了政策大面积推进的1984年，全国农业大丰收。这一丰收，既有天帮忙的因素，更有政策对头的因素。当时，由于没有足够的仓储准备，许多地方还出现了粮食爆仓的现象。准确地说，包产到户，是在严酷僵化的体制下，由农民顽强争取自己的利益的创造，后来在全国迅速推开，成了中国进入改革年代的标志性事件。关于第二个问题：三十年未过富裕坎可以说，包产到户，在相当程度上解决了农民以小生产方式自给自足的问题。而富裕，则要靠商品经济。简单地说，前者解决的是“愿干”，后者则要“会干”，这就远没有那么容易了。发展商品经济，需要各种资源要素的组合，需要交通条件，需要在竞争中找寻市场，商品变货币，道路不平坦，处处有风险。山区农民的任何努力，都要历经风险，稍有不对，就会血本无归。小岗村、顶云公社当年的那些生产队，在推进中国改革上功不可没。但和许多当年与他们情形一样的山区农村，就始终没有翻过这道坎，这属于一类问题。但也有些例外，贵州苗岭主峰雷公山海拔最高的脚尧村，条件极差，是一个孤村。后来自己捉摸种茶，产的茶特别好，他们的村支书给我说过，名声起来后，他们用牛皮纸袋装的茶叶，还被推荐销中南海，邓小平喝了他们的茶后就说，就要这个牛皮纸袋包装的。那么一个上山下山都靠长时间走路的高山区，有了大片茶园，现在人均年收入1万多元。一到采茶季节，山下的人就到山上去打工了。这就是说，你总得有点有竞争力的产品才行。这个道理，一说就透，不再多说。关于第三个问题：就问题补充说明中提到的说几点想法一、小岗村已经被标签化了，似乎有了这个标签，就该一直灵下去，哪有这么简单!小岗村，包括贵州顶云公社的那些搞包产到户的生产队，他们当年的生存矛盾最尖锐，奋起一搏，起的就是“开山炮”的作用。过了也就过了。当着所有的地方都放开时，他们拥有的资源条件，不足以支撑他们去参与竞争，虽然曾先行一步，但还是落伍了。标签化甚至外加援助，都属外加因素，如果没有，说不定反而会逼出小岗村一条发展之路，也可能会更差些，但这些都不重要， 不属于这一问题的本身。一个基本的事实是，边远山区的农村，尤其是深山区，不管他们当年是否很早就搞了包产到户，至今仍然是中国扶贫攻坚的主战场。二、后期的发展，和家庭承包制以及土地产权制度的进一步改革也无关。否则，无法解释在同样的产权制度下，为什么全国各省都出现了不少不靠出卖土地的富裕村，甚至很富裕的村？!中国农村的土地制度，看来就是要走近似于“永佃权”的路子了。所有权被虚化，使用权和收益权做实，这会回避许多矛盾。这在我另一答题中最后一部分“土地权属问题”中说得比较详细，见。不再多说。三、目前农村土地增值收益分配部分，主要在城乡结合部，华中科技大中国乡村治理研究中心的贺雪峰教授，著有《地权的逻辑》一书，在书中综合各种因素计算过，中国城郊失地农民，大约只占全部农民的5%。虽然不是一个正式的精确的统计数，但可以肯定的是，无论就这部分农民在农民中所占的比例，还是被占用地相对于中国大片区域的农村土地来说，都只占一小部分。而像小岗村以及顶云公社那些地方的土地，是值不了多少钱的。四、中国未来农村的出路，一定是流转后的土地规模化使用，而现有的土地制度，已经导致了土地的高成本使用，假如土地年流转价格是500元一亩，这500元最终会在粮价上体现出来，再加农资价格上涨，农民种粮收益，普遍性地是靠国家托市抬价收储来支撑的，已经出现了收价高于销价的倒挂现象，需要国家巨额补亏。同时，按世贸规则，国外低价粮挡不住地大量入境，去年一年就达1000多万吨，也迫使储备粮难以卖出。如果这一局面不解决，就会加剧国家粮食超储，不少地方现在已经是露天储放，还会影响到土地流转和农民手中粮食的商品转化。这后面涉及到一系列政策因素，弄得不好，粮食产区的农民，会连现在的收益也保不住，这才是当前值得高度关注并需要努力解决的一个问题。大概就是这些了。供参考。
前几天看费孝通先生的《社会调查自白》，在谈到做中国小城镇问题研究时他有这么一句话：“无农不稳，无工不富，无商不活，无才不兴。”私以为很有道理。小岗村实践所开创的家庭联产承包责任制并不是走到了尽头，而是一直在发挥着同样的作用：保障基本的农业生产。在人民公社制度的背景下看，其进步；在与如今的社会经济状况下看，其疲软。另外，并不是农村土地产权明晰了后农民就可以致富了。目前要求明晰产权的呼声大多源于城市扩张所带来的农村拆迁征用问题，而这部分土地只占农村土地总量很小的份额。大部分农村穷的原因很简单：由我国地理环境所决定的小规模农业的确产出效益不高，这个很难改变。因此农村要真正富起来，光搞农业是很难的。农村的萎缩，人口的外流因此也是必然的趋势。至于如何进一步发展，各家有各家说辞，暂不赘述。
我来给一个非正规答案…我是安徽人，前任小岗村村委书记女儿的同班同学，也是前前任小岗村村委书记(这个是沈
浩，新闻有报过大家应该还有映象)的直系学弟…我们当地的说法是，小岗村有个不成文的规定，村委书记不是民选，而是省财政厅的官员去挂职，去了之后主要作用就是为小岗村要钱…从侧面上可能助长了不思进取的风气吧，当然这只是一个半开玩笑的回答，不过也从一定程度上解答了问题，不过比较敏感，我还是匿了吧
不要神化制度，经济基础决定上层建筑，改革开放初期，小岗村所谓的一夜之间解决温饱是有两个我们不曾重点宣传的因素造成的。1.放开了粮价，相当于粮价上涨了40%，这部分收益由农民获得了.所以当时的万元户先出现在农村。而放开粮价必须以在国际市场上可以购得粮食为前提，这与美国解除了对中国的封锁是分不开的2. 文革期间，美国解除了对中国的封锁，中国引进四三项目，建立了世界领先的化肥产能，这些化肥产能基本在79年到八一年投入使用，粮食产量大幅提升。当这两项红利使用完毕，小农经济自然体现出其最低等生产关系的弱点，不可能致富。凡是经过长时间大规模社会实践的制度，都是有其客观原因及合理性的，不应神话，也不应妖魔化。
小岗村为啥不能大富。。不是交通枢纽，旅游胜地，矿都煤都，又没什么人投资。。怎么富起来。。想要吃饱饭，个人努力制度合理就行了，想要大富大贵，非有天时地利人和不可。家庭联产承包责任制，短期内是不可能改变的。啥叫现代化。不是说，把农村土地一圈，卖给或租给谁谁谁，把农民赶到城市，拖拉机把土一推。中国现代还没那个经济基础。实际上，想实现大规模机械化农业生产，至少要有两个条件。1，大规模机械化生产的收益高于现在。2，农民来到城市的收入高于农村。第一条大部分能达到，除了，一些山地丘陵什么的，地形复杂，机器施展不开。第二条达到了一部分。女性在城市中的收入已经高于农村了，所以很多农村女性来到了城市。男性就难说了。顺便吐槽一句，要是农民大部分都来城市定居，就不是经济问题了，社会问题，很不安定啊。。总的来说，改革在一些发达地区建个试点什么的有可能，短期内大改不现实。说土地私有的，洗洗睡吧。奥，对了，再补充一下。农民生产的积极性已经很难提高了。。农业税都免了，种的粮食大棚菜都是你的，还怎么提高。另外，个体农户哪有经济实力进行土地的长期投资。。所以说，大规模机械化生产才是出路。但现在很难达到啊。。中国是个农业大国，冒进会出大乱子啊。。以上写于13年光棍节。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。当天应该是寂寞无聊，刷刷知乎，随手写了个回答，一年半来陆陆续续有人点赞，也有人留言，我都没太在意，因为写这个回答的目的仅仅是光棍节无聊。当天应该是寂寞无聊，刷刷知乎，随手写了个回答，一年半来陆陆续续有人点赞，也有人留言，我都没太在意，因为写这个回答的目的仅仅是光棍节无聊。终于在今天有人私信了。我还没反应过来，毕竟是13年的事情了。我还没反应过来，毕竟是13年的事情了。很快。。很快。。“警察叔叔，就是他！”我得罪谁了？当时就是这样感觉。。“警察叔叔，就是他！”我得罪谁了？当时就是这样感觉。。我知乎上回答问题很少，所以想到了，应该是这个回答惹的祸。。我知乎上回答问题很少，所以想到了，应该是这个回答惹的祸。。于是我如下回复了他，也如下回复想骂还没有骂和以后会骂我的人。以上写于15年6月12日。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。以上写于15年6月12日。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。关于这个回答，请不要私信我了，谢谢。点赞或是反对，没有帮助，举报，都请您自便，在评论区讨论也随意，但是请不要私信了。您学会礼貌之前，请不要私信我了，令尊令堂的工作，不敢越俎代庖。希望我能调整农村政策的，请不要私信我了，我是个打工仔，请您移步人民大会堂。要求我掌握全国各地各行各业最新信息的，请不要私信我了，您可以去相关信息平台。希望我给出具体精准数据的，请不要私信我了，我没有，不从事农村研究，也不是民科。认为我做不到以上几点就不能在知乎说话的，请不要私信我了，我还是会说的，您可以联系知乎管理员封我账号。总之，请不要私信我了。
碰巧看过一本叫《小岗村的故事》的书，说说我自己的看法。1.成也小农败也小农。小岗村的大包干并不是什么新鲜事，小岗的农民在刚解放分田到户的时候过过几年好日子，所以当各种政治运动把农村经济破坏到破产边缘，小岗的农民在每年粮食不够吃青黄不接之际只能出去讨饭的情况下穷则思变，十八户村民冒死按下手印搞大包干。结果第一年不仅农民不愁粮食吃了还破天荒的多交了公粮，但是达到温饱的村民却很快安于现状，大包干领头人之一严宏昌后来几次想搞村办工厂都没怎么得到村民支持。2.政策的摇摆和政府的过度干预影响了小岗村的发展。从一开始小岗搞大包干政策不确定性风险就一直存在，一开始县委书记觉得大包干不错可以试试，可是乡里和公社不同意觉得这是走资，后来第一年包干成果不错省委包括万里同志都觉得不错，可是没多久新华社出了个社论县里、乡里又害怕了想要小岗放弃大包干，期间要不是小岗农民的坚持恐怕就不会有今天闻名天下的小岗村和大包干。大包干领头人之一的严宏昌在小岗村温饱后就意识到农业只能温饱致富还得靠工业，他先后几次去全国各地考察取经先后几次帮小岗拉开资金和项目，但是由于村民积极性不高和政府为了小岗稳定种种原因失败。期间乡政府为了有自己的乡办企业，更是用违法手段没收了严宏昌自己创办的三家企业经营权，理由竟然是严宏昌用了小岗村的名字所以企业就是公家的。到最后小岗村更是沦为了当地政府为了宣传新改革开放和新农村的一块招牌，悲乎！
推荐一本书吧，《小岗村的故事》，陈桂棣 、春桃著。附一段书评严宏昌由于一次意外的机会在上海的工商界名声大噪，许多商人表示要给小岗村发展提供机会纷纷要出钱出物。一个叫宋富豪的企业家决定帮助严办养殖场。严风风火火申请批准成立小岗农工商实业总公司，找人参加技术培训，一期资金和技术人员均已到位。但是村里人内讧，为谁做老大闹得不可开交，最后被畜牧局渔翁得利，严辛苦拉来的资金、技术人员和物资都全数交给县畜牧局！到手的鸭子又飞了！此后，严又办了工艺被厂、米厂和食用菌厂，但那时镇里都没有一家像样的企业，小岗村的企业又怎能生存，最后被镇里强行收去！90年代末，被村民举荐为村长的严宏昌干劲十足。他找来江苏省三泰集团，办汽车尾气净化厂和汽车制动安全厂。连云港长江村与小岗村结成一对一帮扶对子，打算在小岗村建立小岗工业园，建立电梯配件厂和纺织厂。严又动用朋友资源为小岗村争得养鸭基地的机会，办公大楼迅速开始施工。然而，结局又一次以失败告终，县里硬要把它们的工厂搬到县里。警察开着警车去工厂施工现场收税，不给钱就声称抓人！硬是把工人吓走。几个投资人再不敢在小岗村办厂，创办企业再次以失败告终。占地80亩地的小岗工业园无厂可建，变成葡萄园。二十余年办厂失败的惨痛经历深深打击了严宏昌，从此便绝了为村里办厂的念头。但是自己办个工厂何尝不是千难万险？2000年，严宏昌的瓶盖厂被炸，案情一直没有进展，严不服便不断向县级机关反映，检察院突然以严受贿将其查办，事后证明这只是限制严行动的行政做法，瓶盖厂被炸不了了之。
dax eursir:
包产到户，能解决温饱，但解决不了致富问题人均土地面积放在哪里，美国人来干也干瞪眼，美国农民的人均种地面积400亩以上！.如果没有包产到户，农民拿了化肥也扔在仓库里不用，反正干多干少一个样！如果没有破掉两个凡是，农民只能养3只鸭子，养了4只，那就是走资本主义道路！建议去看看48集电视剧《历史转折中的邓小平》，复习复习当时那个年代是个啥模样.我可没兴趣跟人争辩化肥不重要请搞清楚，要增产，远远不只是有化肥那么简单苏联的化肥该是够多了吧 ？苏联时代，年年进口大量粮食！俄国时代人家本来号称是“欧洲粮仓”来着现在俄罗斯和乌克兰、哈萨克斯坦，在大量向国外出口粮食苏联时代持续多年大规模进口外国粮食的例子表明，你有大把的肥沃的耕地，有海量的农业机械，有充足的化肥，有高水平的农业科学家，有世界一流的人口素质如果体制不行，照样吃不饱饭你把增加人民劳动积极性的体制理顺了，少来那么多姓社姓资的条条框框，让大家把劳动和汗水有用武之地化肥自然会有，外汇自然会有，粮食自然会有，大家也不用知青上山下乡了满盘琪都走活了建议去看看48集电视剧《历史转折中的邓小平》，复习复习当时那个年代是个啥模样.没人否认毛泽东时代的经济建设成果但温饱问题，用计划经济真的是解决不了的！
毛时代干了三件事，修水利，种子改良，四三项目。这三项直接改变了粮食最重要的基础——水，种子，化肥。尤其是四三项目，中央文革领导小组直接搞得，所以不上历史书。从七二年开始到八十年代中期全部完成，中国化肥产量从几十万吨到了一千几百万吨。
这三件事的特点是投资大，回报期长。所以虽然从五六十年代开始搞，到八十年代才真正开花结果。
小岗村的事就好理解了，粮食产量大幅度提高，加之那时国家有点家底了，提高了粮食收购价格，自然从贫困温饱。
其实跟分田单干没关系，同时期没分田的也都逐渐脱困了。
反之，恰恰是分田之后，个体农民无力继续投资基础设施。毛时代的水利，种子，化肥，到了九十年代，新世纪以后，逐渐落后。国家投资不能面面俱到，只能挑重点。分散的土地又妨碍机械化作业。整个农业无法继续升级，当然不能从温饱到小康了。
分田单干，相当于把规模作业变成手工作坊，是生产力和生产关系的同时倒退。虽然中国很多地区，地理条件不适合大规模机械作业，但可以通过改变人员组织结构提高生产率。
小岗村当年的成功可以理解为——被树上掉下的苹果砸到了。
和所有制关系不大，到是如今，所有制却很重要。因为需要重新的土地集中，以推动农业升级。所以现在要加快土地流转
小岗不过是回归本来面目，不是它好，而是别的地方太差。至于没有致富，是因为中国整个大环境所致，靠种几亩粮食，基本就没有富的。种植面积就这么多，产量就这么多，粮价涨幅也不大。除非是规模种植或者特种种植。个人觉得小岗村之所以出名，是因为政治因素，他刚好契合了当时的政治方向。它本身目前并没有什么特别的资源。因为有知名度，未来不排除走旅游路线。另外更大的翻身机会是，新任领导人，为了坚定改革决心，到小岗村调研，那么，可能一时各类资源和政策扶植都一下子涌入。小岗村将引来大战略，大发展。
来自官方媒体和正面报道：人均5亩地，连续23年亩产20-30公斤，没给国家上交一粒粮食，吃了23年返销粮，领了23年救济款。做个选择题吧。小岗村人吃的返销粮哪来的：
a、天上掉下来的；
b、美国人送的；
c、别的人民公社、生产队种出来的。图片来自小岗村大包干纪念馆。就这样。————————分隔线————————
应评论要求。再贴张图吧（全国的数据）。
自从结婚找了近郊农村的老婆后开始认真的和丈母娘研究过这个问题。为什么农村就富不起来结论是没有一定的政府补贴的话，传统农业地区的确千百年来就处在这样一个水平。未来要变革的确只有所有制变革。1，首先温饱在无灾之年是一个极低的要求。7分自留地，只种双小麦，并不怎么管，口粮是没问题的。再养鸡养鸭，鸡蛋鸭蛋总有点。所以虽然顿顿有肉有点不现实，放开肚皮吃饱饭是没问题的。2，不用言必称机械化化肥化。现在种地播种还是手工，后面的收割已经全机械人就看着就好了。但是你们想过机械化肥都是要钱的吗？你们想过生产那么多粮食后会收不回成本吗？在你们的世界里，是不是只要一个劲生产，能不能卖钱全不考虑呢？这种想法太幼稚。3，农业最大的问题是靠天吃饭，无灾之年一亩地赚几百，有灾之年是赔三年收成。它实质上是需要国家持续的补贴来建立一个保险的制度。但问题是我国在这方面才刚刚开始认识到该补贴传统农业以求维持粮食自给率。4，集体化是错误的。首先农民和知乎的人一样，是小算盘打的很精的，是不可能平白无故多出一分力的。给公家干活和给自己干活，绝对是两种概念。其次农村经营需要多样化，有人种粮食作物，有人种经济作物，有人养猪养鱼，不能搞一刀切，不能拍脑袋全部种小麦水稻，这样万一有个病虫害就坑全村人。而且同一种作物种多了就价格低，就亏本，这里必须要有市场来调节。5，对大部分地区而言工业化，城镇化才是出路。前面说了，种地风调雨顺的年份赚的钱也少的可怜。再怎么投入，一株小麦能提供的穗也不可能每年增加，所以土地，劳动力投入足够后，他的产量就限死了。没法再提高了。而工业不一样，和传统农业相比增加的幅度几乎无限，所以工业的劳动力回报比农业高很多倍。这是目前的客观现实，所以最现实的还是农业生产力进入工业，传统农业靠工业产出补贴。6，经济作物，有机农业，农家乐，旅游业等等也是一个方向，他们都需要依赖工业的发展。最后我相信很多人会去搞这些，但是形态和传统农业是不一样了。7，农村水利等等这些东西，其实根子还是在所有制。前面说了农村也赚不了几个钱，农民算数都很精的，农村水利，道路啊要花很大劲，结果能提高多少收入呢？一亩地百来块可能都没有。那大家还有什么劲去投入呢？还有就是城市近郊的农地说不准什么时候就被征用了，还去挖什么沟。现在费了好大劲，然后上游建个厂一个劲的排污水，自己地里反而减产了。所以现在都是维持一个基本的水准，没人会去想怎么提高产量。最后就等政府拨款了，反正自己是不会去做这些事的。根子还是所有制，农民想到这块地是自己子子孙孙的，不用怕征地不用怕污水，他们就会去想怎么靠农业赚钱。现在他们都觉得反正第二代也不会种地了，这块地将来怎么办都两说，可想而知。目前宅基地确权，承包权流转都已经在做了，未来是要把所有权虚化，搞成永佃权，先看着吧。
政治归帅而已。
纯粹从经济学角度解释一下吧。下面这张图是我国历年的人均粮食产量（用粮食总产量除以总人口），从这张图可以很明显地看出我国农业经济发展的几个阶段：建国之后约十年的迅速增长期，大跃进导致的的大幅下滑和刘少奇整顿下的迅速恢复，文革十年的停滞和波动，土地制度改革之后的迅速增长，1985年之后的缓慢增长。几十年来政府旨在增强自身合法性的高强度的宣传教育，实在是过于夸大了所谓联产承包责任制的作用，似乎它就是灵丹妙药，神奇地拯救了中国的农业经济。农业经济是一个比较单纯的经济模式，决定粮食产量的基本因素有三个，土地、劳动力和技术。土地和劳动力好理解，需要讲一下的是技术，这里的技术指广义的技术，包括灌溉系统的采用、新作物的引进、基因技术的应用（杂交水稻）等科学技术层面的进步，也包括制度因素，比如我国从井田制，到分田制，到佃农制，到人民公社制，再到所谓联产承包责任制的变化。商鞅变法奠定了中国两千年的基本土地制度，即：以耕者有其田的土地私有制为基础，允许土地的买卖和兼并，并兼容随之而来的佃农制。耕者有其田是这个制度最精髓的部分，它大大激发了农民的生产积极性，相比传统的井田制是一个巨大的进步。但这个制度有一个天然的缺陷，就是土地兼并问题，中国的王朝循环本质上是土地兼并的循环：王朝初期土地分配较为平均，农民生产积极性高，较为富足；随着士大夫阶层逐渐变得庞大，土地兼并越来越严重，失地农民越来越多，这些失去土地的流民最终掀起农民起义，以追求土地的重新分配。清王朝的灭亡并不是通过农民起义进行的，整个“清尾”（清朝的尾巴）直到建国才算结束。这也就意味着，不管是在国民党治下还是共产党治下，土地分配问题都还没有解决。共产党先国民党一步实行“土改”（美其名曰土改，实质上就是历朝历代都有旨在解决土地兼并问题的土地重新分配），获得了更广大的底层农民的支持。国民党政府希望维持住地主阶层对其的支持，迟迟没有开始土改，最终被赶到台湾。不过，将蒋介石到了台湾之后的第一件事就是进行彻底的土改，这是后话。建国前5年是中国工业经济和农业经济的恢复期，刚刚经历过土改的农业发展很快。但随后政府就开始了农业的社会主义改造，推行合作社和之后的人民公社。所谓社会主义土地制度的基础是土地为国家所有，农民没有土地的所有权和耕种权。这种吃大锅饭的土地制度存在严重的激励问题，农业产量下滑迅速。家庭联产承包责任制是邓小平的一个变通。当时大家都能看出人民公社制度的激励问题，但出于意识形态的考虑，我国毕竟是社会主义国家，不能回到原来的土地私有制，于是创造了“家庭联产承包责任制”这么个词汇，它的意思是：土地所有权仍归国家，但耕种权归农民。从经济学角度看，这是个非常怪异的制度安排，但它好歹实现了某种形式的土地私有，从而解决了农民的激励问题，使得我国的农业经济迎来了五六年的高速增长。意识形态、执政合法性、变通，这三个词贯穿了我国后来三十年的经济改革，此是后话。1985年以后，中国的农业经济增速就开始下滑，并再也没有恢复到之前五年那么快的增速。原因其实也很简单——制度红利耗尽了。农业经济是由土地、劳动力、技术三个生产要素推动增长的：我国的耕地规模并没有多大的增长，甚至还在不断下降；劳动力在不断地向工业经济转移，制度红利在较短的时间内就被耗尽，科学技术几乎是维持中国农业经济增长的唯一动力。农业经济增速的下滑也就不可避免了。在现代经济学里，农业经济通常被称作传统经济，工业经济被称作现代经济。农业经济运作的基本规律是马尔萨斯的人口均衡定律，从农业经济向现代经济的转型被称作发展经济学，对这个学科贡献最大的两个人舒尔茨和刘易斯都获得了诺贝尔奖，刘易斯的二元经济模型是发展经济学最经典的模型，刘易斯拐点也几乎成为了一个公众热门词汇。马尔萨斯的人口论事实上描述了农业经济最基本的人口均衡定律：人口既是农业经济的生产要素，又会消耗农业经济的产出即粮食；在土地和技术这两项生产要素给定的情况下，人口这一要素的不断增加会导致边际收益递减；人类存在天生的生育冲动，人口会不断增加，最终每一个人口所带来的粮食边际增量低于他的粮食消耗；此时就需要饥荒、战争等事件来减少人口，使之回到边际产量等于边际消耗的均衡水平。土地和技术这两个生产要素的变化，包括可开垦土地的增加，科学技术和制度的进步，可以使农业经济从当前的马尔萨斯均衡增长到一个新的马尔萨斯均衡。刘易斯模型的含义是这样的：他的出发点是，随着科学技术的进步，农业经济的产量已经远远超过了支持人口增长的必要水平，马尔萨斯均衡被技术进步所突破；农业经济中的土地是有限的，而人口在不断增长，随着时间的推移，劳动力的边际产出会越来越低，最终导致农业经济中存在大量的剩余劳动力；由于这些剩余劳动力的边际产出为零，工业经济在发展时就获得了几乎成本极低的劳动力来源（成本，即工资，等于维持人生存所需的最低水平）；同时存在工业经济和传统农业经济的发展中国家，由于之前所说的三点，相比发达国家拥有极大的劳动力成本优势，这会带来发展中国家工业经济的高速增长；剩余劳动力的转移最终会结束，此后劳动力工资开始上升，工业经济的劳动力成本优势开始被削弱，剩余劳动力转移完毕的那个点即为刘易斯拐点。现代经济本质上是工业经济，发达国家第一产业的占比一般不超过10%，而我国在改革开放初期则基本上还是一个农业国，第一产业占比在50%以上。农村中巨大的剩余劳动力是中国工业经济腾飞的最大资本，除了改革开放的最初几年，工业经济一直是我国经济发展的主题；30年之间，我国有超过6亿的农村劳动力被转移到工业当中，使得中国一跃成为世界工厂。中国工业经济的发展局限于沿海地区，广大的内陆地区发展水平并不高，原因有两点。第一点，改革开放早期，我国虽然劳动力丰富，但极其缺乏资本，严重依赖海外输入的资本来建立工厂，这些资本中大部分是华侨资本，我国华侨基本来自广东、福建等几个省，这些地方因而优先拿到投资，发展起工业经济。第二点，2000年以后，尤其是2003年加入WTO以后，我国经济发展的最大动力是出口，尤其是想欧洲、美国和日本等国家的出口，出口导向的经济需要运输的便利，显然沿海地区是最佳的建厂选地。小岗村深处内地，交通不便，不利于工业经济的发展，农业经济发展到瓶颈之后便缺乏进一步突破的空间；相比之下，华西村这样的沿海地区的农村，则顺利的发展起工业经济，实现了传统经济向现代经济的转变。
改革的时候总要有个由头
联产承包责任制事实上拆散了公社，没有公社想富就是做梦。
对于你们所有的理论，我深深的鄙视，不知道你们是真的专业还是装b，不知道排名靠前的几位有没有去过小岗，没有实地考察就妄下结论真的好吗？小岗没富起来完全是腐败。小岗村有几个号称资产几十亿的大工厂，很多企业想到小岗投资办厂，但是资产不过亿，门都没有。因为小岗有特殊政策，进驻小岗企业能拿到国家财政补贴o。再说土地扭转，据说有人扭转到最后只能乞讨了，因为没地了。工厂占了大片土地，说好的可以在厂子里上班。但有些工厂是经营不好l，工人一个月也就几百，有些工厂就是幌子，每年可以拿国家几千万补贴。再说沈浩，嗯对，他喝酒喝死的。小岗村原有居民几十户，是个自然村，后来出名之后扩大了，并且还在不断扩大。但再大也就是个村，现有4000左右人口。一共有将近一百个村干部。对，就是一百个左右。沈浩会累死。你当我傻？很多骗国家补贴都是他引进来的。还有农贸市场也是他建的，只是废弃不用，因为太穷，根本带动不起来。再说说胡大大去小岗视察，电视上人们很热情，但没几个小岗人，全是小岗附近村的村支书等等。而且是有钱拿的。最后说一点悲哀，这么腐败为什么没人举报。记者不知去了多少，无人敢捅的。小岗人都烦了，再见记者第一句：是直播吗？我说真话你报道吗？如果不，那就不要采访了。其实想想，小岗正面宣传文件牛逼吹太大了，结果村里人还穷的叮当响，这正常吗？也不知道会不会屏蔽掉，可能也有人觉得说得夸张了，只能说去了，坐几户家里聊聊就都懂了灬
就说两个事实：一，1978年政府工作报告提到，四人帮的罪名之一就是分田单干。二，现在小岗的人均收入好像还不如大寨
领导视察的太少，如果不是某中央领导来视察，小岗村连路灯好像都没有。后来听说领导要来视察（半年前就安排好了，某领导真心机智），突击半年搞定了住房、灯和自来水，修好了水泥路，还种了树，把房子修的像个那么个回事。领导来了，很满意，村民们很high，皆大欢喜。建议以后领导多视察，要不然让小岗村变成华西村是不可能的。
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动