研发费用资本化与费用化？_百度知道
研发费用资本化与费用化？
不利用合理避税，将研发费用做成资本化或者费用化，我这样想法对不对呢？能不能帮我分析一下呢？谢谢，两张对利润等有什么影响呢？我个人感觉费用化直接进入本期损益，而资本化最终达成完工还要摊销什么的请问
费用化或者资本化有一定的标准，虽然有一定调整空间，但也不是想怎么弄就怎么弄，时间上快；资本化的加计扣除在一定期间摊销时进行、费用化和资本化的差异只是时间上的差异。费用化当期即可以加计扣除；2。31、无论费用化或者资本化，研发费用加计扣除都需要税务局审批，不是想加计扣除就能扣除的，时间上比较缓慢
采纳率：46%
来自团队：
费用化的就费用化，否则税务部门审核起来会麻烦的，核算要简单建立对于研发费用。我认为你该资本化的就资本化，企业所得税政策是可以加50%扣除，即100元按150元扣除的。条件是相关资料的齐全
无论是资本化还是费用化，研发费用最终都会在利润中体现出来，只是时间的早晚。研发支出是否应当资本化在新会计准则第6号-无形资产中有明确的规定。并不是因为要避税而可以随意选择的。建议先看一下准则是什么规定的再决定是否要资本化。
为您推荐：
其他类似问题
资本化的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 10087|回复: 4
委托研发，是计入资本化支出还是费用化支出
该用户从未签到
马上注册中国会计社区，结交天下会计同行好友，享用更多会员功能
才可以下载或查看，没有帐号？
委托外单位研发新产品，委托方支付款项，委托方计入费用化支出还是资本化支出
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
签到天数: 1082 天[LV.10]笑傲江湖
所谓研发支出，从企业的角度来说，就是企业内部研究开发项目的支出。根据《企业会计准则第6号—无形资产》的规定，企业内部研究开发项目的支出，应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。研究是指为获得并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。开发是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。新准则规定，对于企业内部的研究开发项目（包括企业取得的已作为无形资产确认的正在进行中的研究开发项目），研究阶段的支出，应当于发生当期归集后计入损益（管理费用）；开发阶段的支出在符合特定条件时则可以确认为无形资产，即资本化。由于不同阶段支出的会计处理差异巨大，正确区分研究阶段和开发阶段就成为研发支出会计处理的关键研究阶段支出的会计处理研究阶段具有计划性和探索性，是为进一步的开发活动进行资料及相关方面的准备，由于已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性，因此该阶段的支出，新准则规定应计入当期损益。如何将研发活动人为划分为两个阶段并不是一件简单的事情。因为研究开发项目很可能是一个反复进行的过程，研究和开发很可能是交叉同时进行的。在新准则的相关应用指南中，对可以计入研究阶段的活动，是以列举的形式说明的：“意在获取知识而进行的活动，研究成果或其他知识的应用研究、评价和最终选择，材料、设备、产品、工序、系统或服务替代品的研究，新的或经改进的材料、设备、产品、工序、系统或服务的可能替代品的配制、设计、评价和最终选择等，均属于研究活动。”会计人员在对属于这一阶段的支出进行判断时，一定要非常确定之后再进行会计处理，因为按照新准则的规定，对于同一项无形资产在开发过程中达到资本化条件之前已经计入损益的支出不能进行调整。这一阶段的相关账务处理为：费用发生时借：研发支出—费用化支出贷：原材料、应付职工薪酬等相关科目期末借：管理费用贷：研发支出—费用化支出”。开发阶段相对于研究阶段而言，应当是已完成研究阶段的工作，在很大程度上具备了形成一项新产品或新技术的基本条件。比如，生产前或使用前的原型和模型的设计、建造和测试，不具有商业性生产经济规模的试生产设施的设计、建造和运营等，均属于开发活动。新准则中研发支出资本化的条件是比较严格的。新准则规定，企业内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能予以资本化：（一）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性。判断无形资产的开发在技术上是否具有可行性，应当以目前阶段的成果为基础，并提供相关证据和材料，证明企业进行开发所需的技术条件等已经具备，不存在技术上的障碍或其他不确定性。比如，企业已经完成了全部计划、设计和测试活动，这些活动是使资产能够达到设计规划书中的功能、特征和技术所必需的活动，或经过专家鉴定等。（二）具有完成该无形资产并使用或出售的意图。企业应该能够说明其开发无形资产的目的。（三）无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场；无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性。无形资产是否能够为企业带来经济利益，应当对运用该无形资产生产产品的市场情况进行可靠预计，以证明所生产的产品存在市场并能够带来经济利益，或能够证明市场上存在对该无形资产的需求。（四）有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产。企业应能够证明可以取得无形资产开发所需的技术、财务和其他资源，以及获得这些资源的相关计划。企业自有资金不足以提供支持的，应能够证明存在外部其他方面的资金支持，如银行等金融机构声明愿意为该无形资产的开发提供所需资金等。（五）归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。这要求企业对研究开发的支出应当单独核算，比如，直接发生的研发人员工资、材料费，以及相关设备折旧费等。同时从事多项研究开发活动的，所发生的支出应当按照合理的标准在各项研究开发活动之间进行分配；无法合理分配的，则需计入当期损益。开发阶段的会计处理为：支出发生时借：研发支出—资本化支出贷：原材料、银行存款等相关科目研究开发项目达到预定用途形成无形资产后借：无形资产—XX贷：研发支出—资本化支出”。
<p id="rate_92" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢您的帮助&鲜花 + 1
" class="mtn mbn">
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
该用户从未签到
那对于委托外单位研发的所有权属于委托方的，委托单位到底应该计入什么科目
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
该用户从未签到
如果计入无形资产尚早，只能计入研发支出，但又无法区别是研究阶段还是开发阶段
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
签到天数: 882 天[LV.10]笑傲江湖
这个你先算资本化呗。
中国会计社区官方微信公众号：会计通。会计分录 某企业2014年开发一项无形资产，研究过程中支出20万，开发过程中不满足资本化条件费用1_百度知道
会计分录 某企业2014年开发一项无形资产，研究过程中支出20万，开发过程中不满足资本化条件费用1
会计分录某企业2014年开发一项无形资产，研究过程中支出20万，开发过程中不满足资本化条件费用10万，满足资本化条件60万 日该无形资产达到预定可使用状态
我有更好的答案
借：研发支出——费用化30借：研发支出——资本化60贷：银行存款90借：管理费用30贷：研发支出——费用化30借：无形资产60贷：研发支出——资本化60
采纳率：74%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。比较研究研发费用资本化与费用化分离问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
比较研究研发费用资本化与费用化分离问题
&&比较研究研发费用资本化与费用化分离问题
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢研发费用的费用化与资本化
在竞争日益激烈、知识经济主导和全球经济一体化的环境下，企业要生存必须加快自主技术创新，自主创新能力是企业竞争优势的源泉，离不开研究开发投入的增加。所以研究开发费用是企业很重要的支出，对于金额巨大的研究开发费用的处理，对企业的财务状况具有重大影响。今天我们要研究的问题正是研发费用的资本化与费用化是否应该分开而论。
综观世界各国，将研发费用的处理分为三种情况，即全部费用化核算方式、全部资本化核算方式和在一定条件下的资本化核算方式。
一、全部费用化
全部费用化核算方式是指企业在进行项目研究与开发过程中发生的各项支出都记入当期损益。采用这种方法的国家有美国、德国等国。
美国：一般说来，所有的研究与开发成本（包括直接成本）必须在发生时确认为费用。在将来有多种用途的机器设备的成本应资本化，且在其估计的使用寿命期内摊销。所有计入费用的研究与开发成本都在财务报表的附注中进行披露。
德国：德国法律一般不允许在资产负债表中移后结转研究与开发成本，除非：由公司购买的第三者的研究与开发的成本以系统的方法计提折旧是强制性的；公司为将产品投入生产而耗费的成本应计入生产成本而不能转移至下一年度。
采用这一核算方式的原因是研发是否能在将来为企业带来收益具有不确定性。按照谨慎性原则，应计入当期损益。其次减少了企业的当期损益，从而递延了企业的税款上缴，使企业尽早收回投资，早日分享税收优惠待遇。还有这种方法核算简单，避免了因为财务人员职业素质不高，进而通过研发费用资本化的人为划分进行利润操作。
二、全部资本化
即将研发费用在发生期内归集起来，等到开发成功取得收益时开始予以摊销，这种做法假定企业在连续几年之内存在着若干研究开发项目，其中总有些项目可以获得成功的收益，因而将其与费用配比。采用这种方法的国家有荷兰，还有巴西、瑞士等国。
荷兰：如果审慎处理，研究与开发成本应该资本化，但应在不超过5年内摊销。然而，当这些成本资本化时，与资本化成本相等的公积金应包括在资产负债表中。
巴西：这些成本或是在它发生时注销，或者递延到未来摊销，公司可自行估计“经济回收期”内摊销。会计当局往往不接受少于5年的摊销期，并且一般会计惯例将这一期限限定为10年。
瑞士：研究与开发费用只有在下述情况时才可以资本化，研究与开发费用可以归属某一特定产品，且该产品在精心策划的计划中有其商业价值。如研究与开发时为了获取知识或广义上的产品升级，研究与开发费用不可资本化。
依据在于研究开发活动必然产生某些无形资产，如专利权、专有技术等。获取未来经济效益并增加现有价值和企业整体价值，资本化的做法符合权责发生制原则，在一定程度上可以消除企业的短期行为，但不加区别地将其全部资本化，有违配比原则和稳健原则。
三、费用化与资本化的问题
首先是全部费用化，它助长了企业的短期行为，企业管理当局有任意调节各期收益的可能，取得无形资产的成本也不符合配比原则。其次不符合划分收益性支出与资本性支出的原则。由于研发项目成功与否的不确定因素，使得研发费用不能进行调整和费用分摊，这种矛盾明显是违背划分收益性支出与资本性支出原则的。最后，这种方法还不能体现真实性原则。研发费用全部费用化的结果将导致在研发过程中虚减当期利润，在开发成功后的会计期间内又虚增利润，难以真实反应企业的经营成果，有悖于会计信息的真实性。
全部资本化的问题又在于：诱导企业研发冲动，不利稳健经营。由于资本化相对费用化会增加资产总额和利润总额，企业会盲目投人研发活动，不再谨懊考虑是否可行。增加盈余管理和资产管理的可能。企业将会把大量的其他费用故意与研发费用相棍淆，制造调节报表的机会。
由此可见，全部费用化和全部资本化均有着其不足之处，将费用化和资本化分开似乎并不是一种妥当的做法，这样就有了第三种方法，一定条件下资本化，正是费用化与资本化的结合。
三、一定条件下资本化
符合条件的研究开发费用加以资本化，其它研究开发费用则在发生时计入当期损益。采用这种方法的国家有日本、法国、英国等国，另外国际会计准则委员会也基本上采纳此观点。
日本：在新产品、新程序和新知识上，研究和开发的费用如果期待有足够收入弥补这些成本，可以递延到未来会计期间。在现有的产品和经营上研究和开发的费用应当摊销于发生的期间。会计期间内的研究和发展费用摊提金额和递延金额应在财务报表中公布。
法国：研究费用在其发生期确认为费用。只有当下列条件满足时，项目的开发成本可以确认为资产：项目的成本可以单独确认和合理计量；开发的产品或生产流程可成功地市场化，且其盈利性可被推算。这些资本化的费用应在最多5年内摊销。
英国（SSAP标准会计惯例公告）：法律禁止研究成本作为资产反映在资产负债表上，但允许开发成本在特定环境下资本化。依SSAP13，开发成本如果能在一个可行的技术和商业计划中被单独确认，且预计能产生充足的净收入（补偿所有成本后）去补偿开发成本，并有足够的资源完成该计划，则可资本化。冲销的成本不能随后被转回。资本化数额应从企业产品开始生产时系统地摊销。SSAP13对更大的公司和公开上市公司规定了额外的揭示要求。这样的公司不仅反映递延开发费用的动态和从期初数到期末数的变化，而且它们也将不得不揭示冲销的任何研究和开发费用，研究在某个时期摊销的开发成本。递延开发费用在资产负债表应作为无形资产列示。在研究和开发费用上的会计政策应被解释。
我国2007年1月1日已经实施的新的无形资产准则，主要就借鉴了国际会计准则的做法，将企业在研究开发过程中发生的费用区别对待：对于研究阶段的支出进行费用化处理，于发生时计入当期损益；开发阶段的费用，在能够证明符合相关条件的前提下，允许资本化，确认为无形资产。相比较旧准则，新准则的这一规定体现了与国际会计准则的趋同。
综上所述，就我个人认为，费用化和资本化只有很好的结合起来使用，才是与国际形式所相符的方法。研究开发费用费用化和资本化相结合，既遵循了谨慎性原则，又遵循了配比性原则，只要企业在具体实施时，按照上述方法将研究阶段与开发阶段进行合理的划分，进一步加强研发费用的信息披露，就能将研究开发项目能否带来未来收益的不确定性降到最低，使研发费用得到合理恰当的会计处理。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。