美专家是这样点评， 中印军事力量差距到底有多大的？
美专家是这样点评， 中印军事力量差距到底有多大的？
据美国“每日先锋”网站11月19日报道，中国和印度已经出现了类似冷战时美国和苏联的军备竞赛迹象，对印度来说，目前的地位有些不妙，它是希望成为一个经济强劲的军事大国呢，还是一个国力疲软却军力畸形的国家？印度肯定不想步苏联的后尘，但最近的消息表示，印度正朝着这方面发展。据印媒报道，莫迪政府刚批准了一揽子高达120亿美元的军购项目，包括采购83架LCA轻型战斗机，464辆T-90坦克、6套“皮那卡”火箭炮、15架轻型直升机和日本US-2水上飞机，要知道，在不久之前，印度刚花90亿美元订购了36架阵风战斗机和20亿美元租赁了俄罗斯的阿库拉级核潜艇。显然，这些武器装备远远超出了应对巴基斯坦的需要。美专家称，印度“疯狂”的军购是出于对中国的恐惧，中国和巴基斯坦亲密无间的合作让印度面临着东北西三面受敌的不利局面。尤其是，近年来中国对巴基斯坦的军售逐年增高，已经取代美国成为该国的最大武器供应国，据报道，巴基斯坦63%的军购都来自中国，占据了中国每年军售总额的35%，另一个中国武器进口国是孟加拉，购买了20%的中国武器，这使得中国成为世界第三大武器供应商。今年八月，中国刚以50亿美元的价格出售给巴基斯坦8艘潜艇，很可能具备发射核导弹的能力。对印度来说这无疑是非常危险的趋势，中国、巴基斯坦和印度都是有核国家，这增加了问题的复杂程度，印度的军力建设严重依赖于外国，其海军和空军严重缺乏自主技术和装备。近年来，中国在喜马拉雅山脉北麓和克什米尔集结了庞大的军队，同时具备居高临下的有利地形。据英国简氏防务发布的年度报告称，2016年中国军费为1460亿美元，预计到2020年将达到2330亿美元，相比之下印度的军费只有510亿美元，虽然印度政府计划投入更多的资金“振兴印度制造”，但是这需要天文数字的投资和时间，实际上，印度已经没有太多与中国对赌的军事资本，在这场类似冷战的军备竞赛中，中国无疑扮演着美国的角色：经济强劲、军力强大，而印度唯一不逊于中国的就只有人力，而在现代战争中，最无足轻重的就是人力了。小编话：不是小瞧印度，这个国家是怎来的，和它的军队毫无关系，是一支没有军魂的军队，它没参加过相个样子战争，张牙舞爪只能在东南亚，欺负一些小国还算可以，真正的战争来了，它不知为谁效忠，武器装备更是万国造，作战系统各不相同，各个部队无法谐调统一，作战之时只能各自为战，这样的军队，就是给它最先进的装备，战斗力也是要大打折扣的。拿印度和中国比，除了人口有一比，其它、它要追赶50年也不行，因中国50年不是在原地等他，也在发展壮大;印度国内的三六九等种姓制度不改变，永远不能跨入强国之列，历史已经明确了这一点。中国不能嘲笑印度是开挂的民族，重视每一个对手。其实，印度也是死脑筋，和中国合作才是双赢，非要接受美国的洗脑，处处和中国作对，殊不知自己身处亚洲一荣俱荣的道理。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 最新的军事资讯，最新的军事动态！《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！台湾教授告诉你：中印差距究竟有多大
14:59:22来源：环球网
字号:大中小
摘要：编者按：目前看来，在中国洞朗地区“玩火”的印度，似乎仍不怕烧了眉毛。1991年印度的名义GDP为2900亿美元，中国是4150亿美元;2001年，印度达到4 980亿美元，中国则为13240亿美元;2013年印度为1.8万亿美元，中国则突破了9万亿美元，差距拉大为四倍之巨。
　　编者按：目前看来，在中国洞朗地区“玩火”的印度，似乎仍不怕烧了眉毛。有分析认为，印度的一意孤行就快令中国失去最后的耐心。美国媒体日前发布了中印军力的对比图，答案一目了然，或许可以在一定程度上给印度“醒醒酒”了。那么，除了军事实力，中印的差距还体现在哪里？差距又究竟有多大呢？　　以下文章摘自“中央研究院”院士、台湾大学政治学系教授朱云汉的新著《高思在云：中国兴起与全球秩序重组》(中国人民大学出版社出版)，供您参考。　　拿中国与印度相比，政治与社会体制对经济结构转型的提振或制约作用很明显。1950年代的中国与印度几乎处于相同状态，但经过一甲子之后，在联合国开发计划署编列的“人类发展”(human development)所有指标上，中国的长期表现明显优于印度。2011年印度的成人识字率仍未达到中国1990年的水平，2013年印度成年人平均受教育年数仅仅与1985年时的中国相当。在民众的、卫生和平均寿命等各种指标上，印度落后中国的幅度都超过20年以上。两者在经济发展水平与经济规模上的差距，更是日益扩大。1991年印度的名义GDP为2900亿美元，中国是4150亿美元;2001年，印度达到4 980亿美元，中国则为13240亿美元;2013年印度为1.8万亿美元，中国则突破了9万亿美元，差距拉大为四倍之巨。　　西方媒体总是给印度冠上“世界上最大的民主国家”这个头衔，但印度的民主只是空有其表，无法有效增进大多数民众的福祉;大多数印度百姓的人身安全(尤其是妇女与穆斯林)与基本需求仍得不到保障，还必须长年忍受贪污横行、效率极低的官僚体制。尽管印度过去15年的经济发展速度十分亮眼，但是在减少贫困人口，解决农村土地分配严重不均，消除贱民阶级与妇女受到的社会歧视，化解族群间暴力冲突，消弭黑社会对贫民窟的渗透与宰制等问题上，进展十分缓慢。　　大多数在中国与印度两地均深入做过田野考察的学者都承认，中国的政治体制在引导社会追求“最佳的选择”，以及在增进社会绝大多数群体的福祉上，要比印度更具优势、更具效能。　　印度总理辛格(Manmohan Singh)在2004年视察印度第一大城孟买时，曾发下豪语：“孟买在数年时间内将出现惊天动地的变化，使人忘记上海，转而只谈孟买。”他心目中的目标是，让孟买在2015年超越上海。这只是政治人物的口头支票，不能当真。　　2008年，由于《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)这部奥斯卡金像奖名片一夕爆红，让从来没有去过印度的人对孟买贫民窟的实况大开眼界。不过大家可能不知道，当时孟买的1 400多万的人口中，有60%的人是住在贫民窟。有一个叫达拉维(Dharavi)的贫民窟，紧靠着孟买金融中心，可能是亚洲最大的贫民窟，居住着100万人，每一个人平均居住面积不到3.3平方米，没有正常供水，平均1400多人使用一间厕所，苍蝇乱飞、老鼠横行，各种传染病频发，堪称人间炼狱。孟买的贫民窟里有很多民间志愿者组织，真心诚意地为贫民服务，例如办教育与提供医疗服务等，但真正在贫民窟里呼风唤雨的势力是黑社会老大。黑社会控制水电，掌握像奴隶一般的童工与娼妓，他们长期包养警察，还与政客勾结，让孟买的贫民窟成为一些政客的稳定票仓。孟买市政府过去15年推动的贫民窟改造计划，像蜗牛爬行一样慢，还比不上重庆市一季的棚户改造进度。　　孟买在印度经济体系里的核心地位，与上海相当。孟买集印度金融中心、经贸中心、海运中心与创意产业中心于一身。这里汇聚了印度将近一半的财富，高达92%的股票在此交易;这里也是印度对外贸易的中心，全国一半的进出口集装箱都经由孟买港吞吐。孟买的影艺事业特别发达，音乐厅、艺廊、剧院与夜总会不计其数;这里更是电影工业中心，别号“宝莱坞”，每年制作1000多部影片，数量上已超过美国的好莱坞。　　孟买的人口规模迟早会超过上海，不过在城市建设上，孟买想要追赶上海，还有很长一段路要走。上海现在已经拥有世界级的基础设施，而孟买的基础设施仍停留在第三世界的水平，还有将近一半的人口居住在贫民窟。根据麦肯锡公司在2010年所做的估计，孟买在未来十年需要2万亿卢比(注：约合人民币1946亿元)，大刀阔斧改造城市基础设施，才有可能成为名副其实的国际化大都市。但是孟买很难复制上海过去20年的神速建设。　　首先，中国高效率的政经体制可以大幅缩短公共建设的时间。上海建设一条地铁线，从规划、征收、发包到完工平均只要4年，这在行政效率低下的印度是不可想象的。　　其次，孟买根本没有足够资金全面改造基础设施。中国的一项制度优势，就是都市土地原来都是国家拥有，地方政府是靠“土地批租”来筹措基础建设资金的。例如，上海浦东新区开发完全不靠中央政府的财政挹注，由于当地的土地批租价格不断上升，政府的建设财源就滚滚不断。孟买有大批纺织厂用地可以再利用开发，不过这些土地是由地主直接转卖给民间开发商，造就不少富翁，但对地方政府的财政帮助有限。中国绝大多数城市建设所需要的公共设施建地原来就是国有的，只需要给予原使用单位或当地农民拆迁补偿或土地交换，不需要经过漫长的征收程序。将上海与孟买两相对照，中国经过前30年的社会主义阶段社会主义让城镇土地全面国有化，改革开放又让国有土地重新进入市场，成为最重要的资本来源与城市建设，此乃中国城市得以快速发展的独门秘诀。
责编：王少喆中印差距到底有多大：中国真实国力让印彻底_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
该问题可能描述不清，建议你
中印差距到底有多大：中国真实国力让印彻底
我有更好的答案
我觉得我们的目光不应该总在印度的身上，我们学习的目标是美国。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包美专家：中印军力差距到底有多大 特别怕中国
导读：近几年来，印度在军事方面的发展可以说是相当巨大，无论是武器购买力度或是军费的储备量上面都与以前有着飞越般的前进速度。尤其是在中国大力发展军事力量以后，印度更是关注该项发展，颇有点与中国进行竞赛的意味在其中。但是印度忽略了一个事情，那就是现在的中国拥有强大的经济作为军事支柱，不但能从其他国家引进先进的军事武器，并且也逐步的拥有了自主研发的能力。反观印度，几乎是将自己大半的国力都投诸到了军事发展上面，给自己的国力带来了很大的压力，照此以往发展下去，印度很有可能步苏联的后尘。
据现在的种种迹象显
近几年来，印度在军事方面的发展可以说是相当巨大，无论是武器购买力度或是军费的储备量上面都与以前有着飞越般的前进速度。尤其是在中国大力发展军事力量以后，印度更是关注该项发展，颇有点与中国进行竞赛的意味在其中。但是印度忽略了一个事情，那就是现在的中国拥有强大的经济作为军事支柱，不但能从其他国家引进先进的军事武器，并且也逐步的拥有了自主研发的能力。反观印度，几乎是将自己大半的国力都投诸到了军事发展上面，给自己的国力带来了很大的压力，照此以往发展下去，印度很有可能步苏联的后尘。据现在的种种迹象显示，印度正在逐步的走向苏联的老路。最新消息称，印度最近进行的军购项目总金额高达120亿美元，这是在印度刚采购完90亿美元武器订单后不久，又一军事大单成型。此次的军事定单当中，采购清单包括83架LCA轻型战斗机、464辆T-90坦克等一系列先进武器，此采购量已经完全超出了印度应对巴基斯坦的武器需求。此采购行为在印度造成国家压力的同时，也在其他国家引起的不同的反响。首先是美国军事专家对此事分析称，印度这种超负荷采购军事武器的行为，充分的表现了印度对中国的恐惧已经达到了一定的程度。尤其是近几年来中国与巴铁的紧密合作更是让印度备感压力，可以说是对印度形成了半包围式的军事压力，中国向巴铁出售武器的数量正在逐年增加。中巴印三国均为核持有国家，相对明显的差距为中国的核武器是真实存在的，而印度的核只是单纯的持有状态。并且印度在军事武器的持有量上面近几年来有所增加，但是均为引进武器，缺乏自主技术和装备，这在一定程度上面对印度的军事力量构成影响。最为关键的差距是两国的经济实力，中国在16年用于军费的资金高达1460亿美元，金额巨大，但对中国来说只是九牛一毛的消耗。而印度在16年的军费仅有510亿美元，并且是占据了国力的大部分，虽然印度政府声称将会增加军费的投入，但短期内是难以将与中国军费投入量的差距缩小的。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文