媒体:23岁消防员救95岁老太天津港牺牲多少消防员 到底值不值

媒体:23岁消防员救95岁老太火海牺牲 到底值不值_张家口新闻网
张家口市情
媒体:23岁消防员救95岁老太火海牺牲 到底值不值
来源:光明网 &&时间: 10:51&&阅读量:
  在一个文明的社会,在一个消防员面前,这个生命的不等式不是一个问题,似乎无坚不摧的功利主义一败涂地。我理解当人们说&别怪我自私,我觉得英雄亏了&时的痛心和惋惜,这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因--我们会用&亏不亏&来计算,但他们不会;我们也许会纠结和冲突,但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会,他们永远不会想到&23换95值不值&这样的问题,没有选择,只有逆火而行,只有挺身而出,只有负重前行。不要再讨论&23换95值不值&这个猥琐的话题了吧,英雄用自己的生命诠释了一种可贵的价值,不要用那种功利的价值标准去拉低他,他只会把这种讨论当成耻辱。
  5月2日凌晨4时许,福建宁德柘荣县乍洋乡南洋村发生一起民房火灾事故,柘荣县消防大队接警后,第一时间出动三辆消防车及时赶到现场。在灭火过程中,消防战士姚为君在搜救一名95岁老人时,因墙体倒塌不幸壮烈牺牲。
  记者在火灾现场采访时了解到,火灾发生时,民房二楼65岁老人方某珠被浓烟熏醒,立刻跑到门外阳台,敲打前面的铁皮遮雨棚呼救,邻居发现后让其从倾斜的遮雨棚滑下,顺利逃生。邻居打了119火警电话。
  4时34分,消防官兵赶到现场。在灭火过程中,消防官兵听见有人呼喊:&里面还有一位老人!&现场指挥员、中队长陈东带领副班长姚为君和战斗员范晨在水枪掩护下内攻搜救被困人员。突然,民房中部墙体发生倒塌,姚为君不幸被埋压,其他消防战士立即进行施救。5时04分,姚为君被战友救出,并立即送往医院。5时23分,救护车到达柘荣县医院,医院立即组织医务人员抢救。6时39分,闽东医院2名专家抵达柘荣县医院协助抢救。经专家组全力抢救无效,姚为君同志于日7时11分壮烈牺牲。而95岁老人袁某妹被救出时已无生命体征。
[责任编辑:荆丽娟]
无相关信息
民生快车道媒体:23岁消防员为救95岁老人牺牲,到底值不值?
媒体:23岁消防员为救95岁老人牺牲,到底值不值?
为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲——5月2日凌晨,福建宁德一民房起火,火势猛烈,95岁老太被困。搜救过程中,墙体突然倒塌,消防战士姚为君被埋压,救出后抢救无效,不幸牺牲,年仅23岁。年轻生命的牺牲让人无比痛惜,而为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲——这个议题预设着“23岁换95岁”的生命冲突,诱导出一个坏逻辑,让人们用年龄去衡量生命的价值,以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。评论中一片争议,有人说,英雄亏了。有人说,23岁大好的年华,活着以后可以救更多人。一个网友的留言赢得了很多人的点赞:如果非要从客观上分析救一个人是否值得,这是人类文明的倒退,生命不分老幼贵贱,或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光,老人只有几年甚至几个月,如果因为这个放弃对生命的拯救,这是对生命的不尊重,也是人性倒退的开始。这就是现代文明,在生命的平等尊重上给予弱者更多的倾斜关怀。在一个文明的社会中,人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值,甚至会在面临抉择时向弱者倾斜,保护老弱病残者。人类文明的一大进步正表现在这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上,不仅不会因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃老人,在生命的价值次序上把他们排到最末端,而会因为他们是弱者给予他们更多的关怀。普通人都有这样的文明自觉,更不用说一个以救人为职业使命的消防员。当一个消防员面对这样的场景,民房起火,火势猛烈,95岁老太被困,他首先考虑的肯定不是“里面是什么人”,而是“里面有没有人”,无论如何,一定要救人。他不会犹豫“救人值不值”的,不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人,这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。在一个文明的社会,在一个消防员面前,这个生命的不等式不是一个问题,似乎无坚不摧的功利主义一败涂地。他们永远不会想到“23换95值不值”这样的问题,没有选择,只有逆火而行,只有挺身而出,只有负重前行。——————节选自《中国青年报》
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 我谈论古代世界,谈论这个
作者最新文章23岁消防员为救95岁老人牺牲不值得?_观点库_观点中国
当前位置:
23岁消防员为救95岁老人牺牲不值得?
日前,福建宁德某地一民宅起火,两名被困室内。还有半个月才年满23岁的消防战士姚为君为救95岁的被困老人,被埋压在了倾倒的墙体下壮烈。此消息一出,大家除了对年轻的消防战士之死感到惋惜和悲痛外,却也有一种刺耳的声音出现——年轻战士为救95岁老人牺牲太不值得……我们可以理解有些人为什么会持这种观点。在他们看来,95岁老人已是风烛残年,而23岁的却是风华正茂,为了“没几天活头”的老人牺牲一个本该有大好前景的战士是“赔本买卖”。乍一听似乎有点道理,可仔细一想却不是那么回事。这就好比许多年前那场关于“大学生为救老农牺牲值得不值得”的大讨论一样,生命的价值本来就不因年龄、职业、出身而有什么高低贵贱之分啊!难道说让他对老人见死不救才是对的?难道说救人前还要先拿算盘算笔账?每一条生命都是宝贵的,都是无价的,倘若非要消防官兵面对生命也要斤斤计较和扒拉算盘,还谈什么军民鱼水情?试想一下,为什么我们在身陷危机和险境时总是会寄希望于军人子弟兵?不就是因为他们从来不会在危险面前患得患失吗?烈火中,洪水中,地震中,泥石流中,不管多么危险,子弟兵总是不畏牺牲把生的希望留给别人,这才是他们伟大之处啊!牺牲的消防员是人民子弟兵,保护人民群众的生命财产安全本来就是他的本职工作。他倒在了灭火救人的战场上,这是死得其所,这份牺牲重于泰山,你说值得不值得?年轻的战士践行了自己入伍时的誓言,继承了老一辈革命战士的信仰,英灵将永存人民心中,你说值得不值得?他对得起自己的军装,对得起培育他的军营,将成为无数后来人的榜样,你说值得不值得?拿23岁的生命跟95岁的生命做比较,本身就是荒谬的。今后还是少算一些这样的糊涂账比较好,不然怎么对得起烈士们的在天之灵?也是对人民子弟兵“高于一切”的信念和传统的玷污和曲解!23岁消防员救95岁老太火海牺牲 到底值不值详情是什么
悬赏分:77 &&
解决时间: 17:39&& 浏览次数:746 &&
党报,23岁消防员救95岁老太火海牺牲,到底值不值详情是啥?大家如何看待党报这个事情呢?
回答于: 17:36&&
[摘要]5月2日凌晨,福建宁德一民房起火,95岁老太被困。搜救过程中,墙体突然倒塌,消防战士姚为君被埋压,救出后抢救无效,不幸牺牲,年仅23岁。
当消防员听说火场里面是一个95岁的老人时,他是不会犹豫“救人值不值”的,不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人,这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。
为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲这条新闻再次让人们深切地意识到:奥特曼都是骗人的,消防员才是真英雄。5月2日凌晨,福建宁德一民房起火,火势猛烈,95岁老太被困。搜救过程中,墙体突然倒塌,消防战士姚为君被埋压,救出后抢救无效,不幸牺牲,年仅23岁。
年轻生命的牺牲让人无比痛惜,我比较反感媒体的这个标题:为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲这个议题预设着“23岁换95岁”的生命冲突,诱导出一个坏逻辑,让人们用年龄去衡量生命的价值,以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。评论中一片争议,有人说,别怪我自私,我觉得英雄亏了。有人说,23岁大好的年华,也许他活着以后可以救更多人,对,我狭隘!有人说,也许是我太浅薄,不值,你的父母该是怎样地撕心裂肺。
想起30多年前,“大学生张华救掏粪老农而牺牲”引发的那场关于人生价值的大讨论,今天人们仍在讨论这样做值不值。这个时代的一大进步就表现在对生命的平等尊重上。虽然仍有人觉得不值,但这种声音已经很边缘,主流观点是在批评这种“值不值”的坏议题,痛斥这个“用年龄衡量生命价值”的坏思维。
大家的评论:
呵呵:这个不应该用值不值来提问。是的,如果用20多岁的一个生命换取90多岁的生命给人的感觉肯定是不值,也不应该,但是,在事情发生之前谁希望是换取而不是救助、帮助呢?这本身就是一个伪命题,就跟关羽战秦琼一个道理。
展望未来:老也好,少也罢。都是我们的父老乡亲。
父老乡亲有难,人民子第兵义不容辞!这是人民军队的光荣传统!
蕞後ē承諾:没有值不值这是军人的使命~其实这个时候应该让那些天天喊凭什么军人优先的人上~哪他们不去命换战士的生命~
番薯客谭:很明显,就是很不值!。。谁说值得,那说的人愿不愿意自己去换?愿不愿意自己的亲人或者儿子的生命去换一个90多岁的老人?!说蠢话都特么的不过脑子!
失去法则的天平:喷子的世界我永远不懂,我就问问你们这些喷,如果那天真的不救了,你们这些喷子有会喷什么,首先我为所有这些人点赞,就是因为这些人用生命去守天职,有了这些人国家才能稳定和平安,如果真等到那天军人是以价值到评定是否救,那么你只是个通普的喷子值得救吗,那些整个中国有几人值得救
长星子:如果我老了的那天,宁愿被慢慢烧死,也不愿去祸害一个年轻的生命,可能你这样的人为了自己多活几天,谁死都无所谓吧。
不该有的执着:一个23岁,一个95岁相对而言那个重要?23岁走了请问谁来照顾你的家人老人??值不值?要深思啊
我就是我:如果可以,消防员的父母一定会用自己的命去换回儿子的命。,但是那个老人的子女们,会不会用自己的命,去换回,已经被黄土埋了半截的母亲的命呢?不值又怎样,他不会去想太多,他只知道这是他的责任,他的使命!为我们的战士致敬
鹏~:分析的高大上,但给小伙子家庭带来的影响是无法弥补的,现实的问题就是父母怎么办,谁来给他们养老,以后的生活该怎么继续下去?谁给解决……
空:你还是不懂什么是兵,你以为当兵和白领一样啊,如果你说白领因为工作死是为了生活,可消防兵不只是为了挣钱,你说的不对,你不该被喷,你该内疚
多引导少指责:我个人认为,没有值不值,以心做人,如果我是对方,在生命面前顾不上犹豫,根本就忘记了自己的安全。总不能眼睁睁的看着奶奶活活被火烧死。这样活着做梦也会看到场景,
倾城热舞:首先说明,在我们国家,消防属于武警部队,也是中国军人,消防员的战场就是火场,职责也同其他军人一样是保护人民生命,财产和维护国家安全稳定的,当他们遇到危险时,是不会去考虑太多的在在他们眼中所有人都是平等的他们会等不顾身,这就是军人,所以我们为年轻的消防战士致敬,为中国军人致敬,同时不希望那些新闻工作者诋毁他们,,敬礼
狼窝里的土匪:消防员不是职业,他们是军人,你要搞清楚他们不是拿着高薪水在那里玩命,他们因为当呢兵肩上有那份守护全国人民的生命财产的责任,才会拼命。他们值得我们尊重。
风:每当看到这样的新闻,我眼泪忍不住往下流,多么年轻的生命,消防员真的很不容易,在这个和平年代,有的人以为消防员很舒服,其实不是的,我本人和消防队做了很多年的邻居,他们不光救火救水灾,连只猫在树上下不来,人们也是打119,还有上居民家抓蛇,还有好多好多的事本不属于他们管,可是接到警情就要管,他们太不容易了。
小三:在中国,消防员。还不能说事一个职业,消防员隶属武警部队,所以消防员是一名军人,战场牺牲,是英雄。
弘高—高中楠:没有要让消防员故意去死,最后的结果是落实在救人,无论付出多少,任何代价,人救了就是光荣的好样的,国家需要这些人。
匿名评论:说不一值是蠢还是没有良心?如果这么斤斤计较,是不是只能就年轻的?年纪大的都该献身?你们以后出了事,都等年纪比你们大的来救,你们的父母就是也别指望别人。等比他们年纪大的去救!!!
红线牵恋:你看看,到底值不值,现实吧!虽然老太太95岁,但谁保证她不能活到168岁或186岁更久,这也是条生命,没有值或不值,这是你责任!
立十:要是把概念弄清楚了就好评论。首先应该理解消防队员是救人的,因意外而牺牲了生命;主观上不是拿生命去换取另外一个生命。他们的行为不是交换人质,所以就不能说23岁与95岁的“价值”了。
心静生活才美!(北大门商贸:我个人觉不值,如果老人得救他也会内疚到死。如果能以命换命他更会换作他死的。所以真不值。但是意外谁也无法把控,使命必须担当!
狂风凯旋:这标题难道说救人还看要救的年轻与否?老人救了就不值得??救人在乎每个人自己,牺牲谁也不想,可是为了救人却没办法,所以古人都说有的人死了轻于鸿毛,有的人却重于泰山。
梦中穷人:这没什么值不值,老人活了95岁不还是那样吗?消防官兵再年轻也是永远都活在人民的心中,
鹏正:这个问题不是一命换一命的等价交换问题。值不值要看职责使命。这就叫人固有一死,或重于泰山。
平安保险区上东房产:不是这么多无私奉献的伟人!我们还处于封建社会,军阀混战的年代!那些死去的伟大军人和革命烈士没有享受一点福气,他们有的后代被人遗忘,你们说值不值?我觉得不值!但没有他们,我们就享受不了这几十年的大好和平年代!我们不能要求每个人都无私,但求每个人做好自己,力所能及帮一下!不想帮忙的做好自己就行!古话说的好:穷则独善其身,达则兼济天下
╱Jιɑ╮:不管95岁还是23岁都是生命,没有值不值,不是火灾事故,他们都应该好好活着。应该追责这场火灾事故制造者。
飘:20多岁是不是独生子啊,90多岁的老人能给他的父母养老送终吗?还是再能为社会做贡献,可20多岁的消防员可以!
晓烝:不值,一命救一命本来就不值得提倡,每个人的生命都只有一次,不分贵贱都是最重要的。愿有关部门好好做好逝者家人的抚恤工作,不要让他白白牺牲。
谢谢您的解答!
其他网友的回答&(共0个回答)
相关已解决
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
&(1个回答)
网友正在问
Copyright (C) 2016 , All Rights Reserved 

我要回帖

更多关于 消防员牺牲回家视频 的文章

 

随机推荐