亚洲各国GDP排名。(转载)
中国和日本是亚洲最大的两个经济体，加起来占了整个亚洲七成的GDP。但如果我们把中日分成不同的一级行政单位（中国的省、直辖市、自治区和日本的都道府县），那么亚洲各国的GDP将会怎么排呢？22. 马来西亚GDP: 3040亿美元
21. 中国福建省GDP: 3120亿美元
20. 中国上海市GDP: 3184亿美元19. 中国湖南省GDP: 3510亿美元
18. 中国湖北省GDP: 3520亿美元
17. 泰国GDP: 3660亿美元
16. 日本神奈川县GDP: 3740亿美元
15. 中国四川省GDP: 3780亿美元
14. 中国辽宁省GDP: 3930亿美元13. 日本爱知县GDP: 3970亿美元
12. 中国河北省GDP: 4210亿美元
11. 日本大阪府GDP: 4570亿美元10. 中国河南省GDP: 4720亿美元
9. 台湾GDP: 4740亿美元
8. 中国浙江省GDP: 5480亿美元
7. 中国山东省GDP: 7920亿美元
6. 中国江苏省GDP: 8580亿美元
5. 印度尼西亚GDP: 8780亿美元
4. 中国广东省GDP: 9040亿美元
3. 日本东京都GDP: 11300亿美元
2. 韩国GDP: 11560亿美元
1. 印度GDP: 18240亿美元
中国实力在那没办法，
印度那么大你就不分开？印度分邦的好像
@薛定谔之猫LM
我看到一个笑点台湾和他们电视里所谓河南穷地方GDP好像一样？我可以怎么理解台湾是个穷地方吗？我又狠狠打别人脸了罪过…
湾湾会拿人均说事
看起來很強的樣子.....
靠著廉價勞工汙染產業打造出來的GDP驕傲嗎?
這些廉價汙染產業 移到印度GDP一樣直線狂飆
飆到汙染不能承受的時候自然就放緩
这个标准不一的排法令人混乱至少去掉三哥，最好去掉双印逻辑更清晰些
世界各国一级行政区国内生产总值列表（千亿美元以上，单位：百万美元）一级行政区
GDP 年份英格兰 ?英国 2,680,000 2013加州 ?美国 2,202,700 2013德克萨斯州 ?美国 1,532,600 2013纽约州 ?美国 1,310,700 2013广东省 ?中国 1,003,746 2013江苏省 ?中国 955,270 2013东京都 ?日本 930,000 2013山东省 ?中国 882,973 2013法兰西岛 ?法国 845,195 2011佛罗里达州 ?美国 800,500 2013北莱茵-威斯特法伦 ?德国 747,818 2012中央联邦管区 ?俄罗斯 725,100 2012圣保罗州 ?巴西 721,300 2012伊利诺伊州 ?美国 720,700 2013安大略 ?加拿大 673,638 2012宾夕法尼亚州 ?美国 644,900 2013浙江省 ?中国 606,609 2013巴伐利亚 ?德国 598,074 2012俄亥俄州 ?美国 565,300 2013新泽西州 ?美国 543,100 2013河南省 ?中国 519,212 2013巴登-符腾堡 ?德国 500,417 2012北卡罗来纳州 ?美国 471,400 2013大阪府 ?日本 457,000 2012河北省 ?中国 456,975 2013佐治亚州 ?美国 454,500 2013弗吉尼亚州 ?美国 452,600 2013马萨诸塞州 ?美国 446,300 2013新南威尔士州 ?澳大利亚 442,330 2013伦巴第 ?意大利 442,088 2011辽宁省 ?中国 437,217 2013四川省 ?中国 424,026 2013密歇根州 ?美国 432,600 2013湖北省 ?中国 398,316 2013
中国人口多的优势体现出来了。
数据造假孩子你不知道吗？
巴子那4700亿美元是假的，（50%gdp在岛外），实际岛内运行量就2800亿美元左右，排不进榜里。
巴子那4700亿美元是假的，（50%gdp在岛外），实际岛内运行量就2800亿美元左右，排不进榜里。
@薛定谔之猫LM 印度不按地区分不科学啊
大家还在看› ››超融合初创公司Nutanix提交IPO上市计划 2015年收入2.41亿美元
超融合初创公司Nutanix提交IPO上市计划 2015年收入2.41亿美元
扫一扫分享文章到微信
扫一扫关注官方公众号至顶头条
Nutanix在本周二提交了IPO上市计划，结束了数月以来关于这家声誉甚高的超融合基础设施初创公司决定何时为这个重大时刻做好准备的猜测。
来源：ZDNet存储频道（编译）
Nutanix在本周二提交了IPO上市计划，结束了数月以来关于这家声誉甚高的超融合基础设施初创公司决定何时为这个重大时刻做好准备的猜测。
在提交给S-1证券委员会的文件中，Nutanix表示希望在IPO过程中筹集高达2亿美元的资金，交易代码为NTNX。
在截止7月31日的这个财年中，Nutanix收入2.414亿美元，相比上个财年增长90%。对于截止于10月31日的这个季度，Nutanix报告收入为8780万美元，而去年通气为4610万美元。
自从2009年创建以来，Nutanix已经累积融资3.12亿美元，估值为20亿美元。不过Nutanix表示，在开发技术和扩大销售和营销覆盖的同时，亏损也有所增加。
据S-1文件显示，在2015财年，Nutanix净亏损1.261亿美元，相比之下，2014财年和2013财年分别为8400万美元和4470万美元。截止10月底Nutanix累计赤字为3.12亿美元。
"自从成立以来，我们一直在净亏损，我们预计在可预见的未来仍然会遭遇净亏损，"Nutanix在S-1文件中这样表示。
Nutanix的员工规模从2014年7月的247人增加到10月底的1368人。Nutanix在文件中表示，预计"未来人员数还会有显著增加"。
超融合基础设施是指结合了计算、存储、网络和虚拟化、通常运行在行业标准x86服务器上的软件。
Nutanix的技术是用于构建私有云，同时也运行在Amazon Web Services以及Google Cloud Platform上，通过与初创公司Ravello Systems的合作。总部在加州圣何塞的Nutanix与戴尔和联想都有OEM合作协议，而且它也出货自己采用来自超微白牌服务器的一体机设备。
Nutanix渠道合作伙伴向CRN表示，他们相信IPO将有助于引发对超融合基础设施技术更大的兴趣。
Roundstone Solutions是一家总部在旧金山的Nutanix合作伙伴，该公司首席执行官Tim Joyce表示："Nutanix正在做着一种具有突破性的事情，改变数据中心的经济和架构。我看到客户正在加速采用他们的技术，因为一旦用户在项目中部署了，他们就会发现它更多的用途。"
Choice Solutions是一家总部在堪萨斯州Overland Park的Nutanix合作伙伴公司，该公司总裁Jim Steinlage表示，上市将帮助Nutanix合作伙伴获得与客户的更多知名度、信誉度和认可。
Steinlage这样表示："Nutanix就是可以奏效，它有简单的、线性的、可预测的、可扩展的、经济的、开放的且高性能的架构，允许IT部门更多地与业务部门和他们的需求保持紧密联系。"
Nutanix在2011年走出隐身模式，VMware是早期的密切合作伙伴。但是随着时间的推移，Nutanix已经演变成为一个成熟的竞争对手。
在6月，Nutanix推出了自己基于KVM的服务器虚拟化管理程序和管理软件，以及可以将基于VMware的工作负载自动迁移到KVM和微软Hyper-V的技术。
正如S-1文件中所罗列的，Nutanix的其他竞争对手包括存储厂商EMC、NetApp和HDS；系统厂商惠普、思科、联想、IBM和戴尔。
与其他初创公司不同的是，Nutanix在市场中的销售模式是把渠道合作伙伴推到前端和中心位置。不出所料，这种模式帮助Nutanix带来了忠实的追随者，帮助将他们的超融合业务推高到一个新的水平。
Terrapin Systems是一家总部在加州Morgan Hill的Nutanix合作伙伴公司，该公司销售副总裁Chris Becerra表示："他们的销售部门知道如何与合作伙伴更好地合作。他们不只是谈论大宗直销单子，还把一些小单子也给了渠道合作伙伴。"
Nutanix--以及SimpliVity，超融合市场的主要竞争对手--已经希赢了大型企业技术提供商注意。今年年初，思科提出了收购Nutanix的邀约，但是被拒绝了，据了解此事的知情人士称，原因是价格太低。
Nutanix首席执行官Dheeraj Pandey在5月发出声明表示，如果Nutanix决定出售的话，已经在2014年6月与Nutanix签订OEM协议的戴尔将会受首选的买家。
有知情人士称，Nutanix已经接洽了很多潜在买家，但是因为它相信自己将会成为像VMware在20多年前创建时那样在数据中心的一股破坏性力量，所以拒绝了他们。
CMI是一家总部在加州米尔谷的Nutanix合作伙伴公司，该公司解决方案架构总监Jeff Guenthner表示："Nutanix将会成为该领域的一枝独秀。他们将会在该领域存留一段时间，"
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息，那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
热点文章热评文章厂商动态
北京第二十六维信息技术有限公司（至顶网）版权所有. 京ICP备号-7 京ICP证161336号
京公网安备 00号富人收入缴税多还是少
　　　　多劳多得、多得多缴税似乎是天经地义，但事情绝非这么简单。美国富人缴税并不少，也还算合理，但奥巴马为何还要富人再多缴税呢？这就牵涉到一个社会大多数人的感受，因为贫富不均会造成社会的动荡，而靠税收调节似乎更稳妥一些。美国是世界上贫富差距最大的国家之一，社会的财富主要集中在少数人手上，对此美国民众越来越不满意。但美国人有一点，对富人不太仇视，他们只是希望政府对富人多收税，以减少贫富的差距。根据一项调查，58％的美国人认为财富应当更均衡地分配，46％的美国人认为政府应当通过对富人的高税率来重新分配美国的社会财富。
　　推荐阅读
　　大秀鸽子蛋 揭秘女星钻戒值多少钱
　　在中国养一个孩子要多少钱？
　　抢票秘笈：乘廉价航空周游世界
　　与钱关系不大：有钱男可不可靠
　　80后小夫妻省钱打造82平爱巢
　　女富豪高调征婚 明码标价不意淫
　　国内好玩不花钱的旅行地[组图]
　　这个中秋不寂寞 作诗送亲朋好友
　　　　在过去20年中，媒体和民调机构一直在调查民众对美国社会财富分配是否公平，以及如何能够更公平分配社会财富的看法，而在民调机构9次大的调查中，每次的结果都是大多数民众赞同社会财富应当更加均衡地分配，最高时期美国有68％的民众赞同这种观点。
　　　　但也有观点认为，高收入人群缴纳的个人收入所得税比例较高，应在最高税率上进行调整。2007年，美国纳税人缴纳的个人收入所得税约为1.4万亿美元，那么美国不同收入家庭到底要交多少税，国税局每年的个人所得税主要是从那些人口袋里掏出来的呢？根据美国国税局发布的统计数据，2007年，美国收入最高1％的人所交的个人收入所得税占0所征收的个人收入所得税总额40.4％，这在美国现代史上是占比例最高的。也就是说，美国0一年征收的个人收入所得税中四成是由美国高收入的1％纳税人提供。相比之下，美国95％的纳税人缴纳的个人收入所得税占政府征收的个人收入所得税39.4％，这比2006年的58％下降了8.6％。美国收入最高的1％人群有多少人呢，140万人。他们缴的税比1亿3400万中低收入人缴税的总和还要多。 从1950年至2007年，尽管美国最高的税率从28％至91％不等，但0每年征收的个人收入所得税总额一直维持在占当年GDP总额的19.5％。1993年，美国旧金山的投资经济学家哈瑟提出，美国0对国民的个人收入所得税征收总额不应超过国民民生产总值的20％，通常维持在19.5％，这就是著名的哈瑟法则。
　　　　既然美国政府征收的个人收入所得税每年有一定的限额，那么对不同收入人群征收的税率就成为调节杠杆。如果天平偏向富人，中产阶级就要多缴税，如果天平倾向中产阶级，富人就要多缴税。而在这种法则之间，奥巴马显然将天平导向了中产阶级一边。
　　奥巴马为何要在税上做文章
　　　　美国是一个靠税收来维持政府运作的国家，历届政府的运作皆离不开向民众征税。如今美国0已是赤字累累，要为中产阶级减税势必涉及到政府的财政收入，那政府税收的窟窿又要如何弥补呢？下面我们看一下美国02010年的收入具体是从哪几个方面来的。2010年0的收入总额预计为2.1750万亿美元，其中个人收入所得税收入为9460亿美元，占总收入的43.4％。社会安全税和社会保险税收入8780亿美元，占收入的40.3％。企业所得税收入1470亿美元，占收入的6.7％。其他税收入2040亿美元，占收入的9.3％。
　　推荐阅读
　　大秀鸽子蛋 揭秘女星钻戒值多少钱
　　在中国养一个孩子要多少钱？
　　抢票秘笈：乘廉价航空周游世界
　　与钱关系不大：有钱男可不可靠
　　80后小夫妻省钱打造82平爱巢
　　女富豪高调征婚 明码标价不意淫
　　国内好玩不花钱的旅行地[组图]
　　这个中秋不寂寞 作诗送亲朋好友
　　　　这里最值得关注的是美国0的个人收入所得税，这占了政府全年税收的43.4％，可谓税收上的大头。既然个人收入所得税如此之重，那谁来缴纳这笔税就成为政治人物必须考量之事。生活在美国的人都会知晓，穷人收入低，不仅缴税上不用承担更多的责任，而且还可享受政府的退税补贴。这部分人约占美国人口的30％。剩下70％的民众，约有50％以上被称之为中产阶级，而20％的人群算作是富有阶层。因此，美国的税收基本上是在这20％的群体上打主意。刺激美国经济，GDP在美国人心目中不算是个目标，因为国富绝代表不了民强。0现在是赤字连连，一幅要0的样子，但老百姓不关心，老百姓关心的是自己的荷包里有没有银子。所以，奥巴马并未把削减联邦赤字当作解救经济危机的首要任务，反而是把替中产阶级减税当成要务，这其实是符合美国国情的一种思路。美国历来被人们遵循的一种观念是民富国强，如果老百姓穷了，国家自然也富不起来。所以，奥巴马的当务之急不是要让政府不欠债，反而是为中产阶级卸下枷锁，只有保住占社会主体的民众有一个安康的生活，奥巴马才有可能在下一次选举中保住总统的职位。
　　　　奥巴马为何不为富人减税
　　　　既然美国政府的财政来源近一半来自民众的个人收入所得，这在征税上就有说道了。征税不可能平均分配，一定有多缴的，也必然有少缴的。这里的门道便是如何看待社会财富的分配。
　　　　美国对富人个人所得税的征收在小布什担任总统期间税率是比较低的，最富有的人最高也只是缴纳35％的个人所得税。在第一次世界大战期间，年收入100万美元以上的富人缴纳个人收入所得税的税率上升到77％。战后，最高个人收入所得税税率下降到24％，在1930年代美国大萧条时期，对富人的税率又开始上升，1939年，年收入500万美元以上的人，个人收入所得税税率是75％。1964年以后，年收入20万美元以上的人基本上要按最高的税率缴纳个人收入所得税。1982年至1992年，对高收入的标准下调，年收入10万美元以上的人都要按最高税率缴纳个人收入所得税。
　　　　看到以上这些数字就不难理解为何奥巴马不肯为美国的富人撑腰了，富人可以理直气壮地去赚钱，这一点不会受到限制。但赚得多也要多缴税，这恐怕也是能说得过去的道理。
网友签到处↓ 元芳，你对“经济危机拉大贫富差距 奥巴马缘何为中产阶级减税 [2]”怎么看？ ---说两句吧！