帖子主题：[原创]一个石油工人来说说美国海军现在为什么没有常规潜艇。
共&22357&个阅读者&
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]一个石油工人来说说美国海军现在为什么没有常规潜艇。
文章提交者：威远将军
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
昨天看了铁血的一个贴子“路透社称中国计划建造新097型“秦级”核潜艇”，有位朋友回复里提到，“我国核潜艇因为动力系统原因，噪音一直是个大问题，不然也不会继续发展了。”本人觉得这个回复有失偏颇，就回复到“常规潜艇和核潜艇用处不同，不能相提并论。” 这位网友回复我说：“毛才不同，只要技术合格，核潜艇也可以做成攻击核潜艇和，不是早就不产常规潜艇了，难道需要常规潜艇，他们会不造吗？”这位网友真是有点急了，粗口都爆出来了，虽然我不太介意他的粗口，反正把脏话整天挂在最边的人，恶心的是自己，但有个道理要必须讲清楚，就是为什么海军没有常规潜艇？常规潜艇和核潜艇的最大区别是动力来源，从发明潜艇到现在，用过的动力五花八门，最早期曾经尝试过压缩空气、人力、蒸气、燃油和电力等等，现在真正成熟的潜艇动力来源是以柴油机配合电动马达(柴电)做为共同的动力来源，即柴－电潜艇，另外还有最新的AIP(Air-Independent Propulsion) ，就是的常规潜艇。相比于传统的，突出优点是：首先是超大。的燃料的补充更换通常在10年以上，相比于仅仅几周或几月的柴电动力潜艇要大大增加，所以也通常被视为无限续航；核潜艇普遍在3000吨以上，排水量大，携带的补给物资多，因此超长，自给力通常为60～90昼夜；动力输出大，速度高，尤其时核动力可以维持长时间的高航速，水下航速20～30节。由于柴油机工作需要大量的氧气，因此潜艇在使用柴油机作动力、并给蓄电池充电时，必需上浮贴近海面利用通气管或者干脆浮到海面，给柴油机提供空气!而潜艇在水下航行时因为无法获得空气，只能利用蓄电池充提供动力。此外，所有的仪器设备、维持生命系统等都以来蓄电池的电力!因此当电池没电时,潜艇就必须再次上浮,如此往复!就算现在的AIP技术也只能部分延长水下潜航时间,现在的水平也就在水下能待一天吧，时候一到,也要上浮换气! 因此常规潜艇不能长时间保持潜航状态。另外因为电池技术的限制，潜艇的水下速度也极为有限，一般不超过20节。完成充电后，潜艇在水下潜航，一般 低速航行（２－４节）可持续数十个小时，高速航行（１２～２０节）时一般只能持续１小时左右。此外，因为常规潜艇的动力为低能量密度的常规燃料，艇上本身的装载量有限，如果利用水面舰只补给的话，又会破坏潜艇最致命的武器－－隐蔽性，所以常规潜艇的续航力极为有限，根据公开资料，目前法国DCNS现在正在销售一种新的近海潜艇－Andrasta级，水面续航里程5400公里（低速状态7公里/小时），足够在海上巡航30天，支持的最佳任务周期是两周。这应该是目前常规潜艇水平的一个缩影。因此常规潜艇基本上只能待在近海看家，不具有远洋独立作战能力。再看看海军的战略思路。是目前世界上唯一一只全球控制型海军，配备有2个级别12个，强调全球控制马六甲等所有重要具有战略意义的海上咽喉要道，立足于决战大洋。为了威慑和作战，进行上万海里的长途奔袭和调动如同家常便饭，因此航母群的整体巡航速度在20－30节之间，所有舰只必须要能跟上舰队的速度，所以高速度、大续航力的核潜艇就成为唯一选择， 常规潜艇根本就不能适应航母舰队作战要求。 在核潜艇出现前，常规潜艇为了适应舰队的远航，专门发展出舰队型潜艇，强调水面航速，水下航行性能和作战能力并不强，核潜艇出现后很快就消声匿迹了。另外，二战后一举确立了海上霸主地位，没有任何对手可以对美国近海构成实质性威胁，的职责就是进攻、再进攻，保卫领海的压力极小，再说常规潜艇也不具有对抗苏联潜艇的能力，所以1958年以后，美国就再也没有造过一艘常规潜艇。因为苏联的消失，现在美国海军已经没有了对等的海上对手，作战重心逐渐转向濒海支援作战，但是随着AIP等技术的出现，现代的常规潜艇的性能有了飞越，在近海具备了和核潜艇一决高下的资格，而核潜艇因为庞大的尺寸，在浅海的隐蔽性和适航行性处于不力地位，所以美国美国海军一直在进行一项内部辩论，关于常规潜艇在战时究竟有多大的作战效能，以及美军是否应该为自己采购一部分常规潜艇。这种激进的建议是基于以下两个紧迫的原因：首先，未来美国海军可能无法得到足够的拨款维持一只40－50艘规模的攻击核潜艇部队；第二，现代柴-电潜艇的静音性能使核潜艇处于十分不利的境地，尤其是在近海。为了解决这一问题，从年，美国政府租了一艘瑞典潜艇（瑞典只有5艘潜艇在役）及其艇员，用来帮助训练美国的反潜力量和评估常规潜艇的作战能力，为重启常规潜艇项目做前期调研。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
顶着5位数的军号，突然有些不好意思跟新兵蛋子们吵架了，当然汉奸、网特、轮子除外。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]一个石油工人来说说美国海军现在为什么没有常规潜艇。相关文章
占位标签-勿删！！
军号：507736 头衔：碰撞心灵底线 工分:5821
左箭头-小图标
热回复背景
好文,基本上说到点子上了。有一定的专业性。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24971
左箭头-小图标
原帖已被删除 燃料电池功率上不来，液氧的存储对于小艇不好解决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
子母艇理论上是可行的，子艇取消热机部分可以大大提高蓄电池电池的装载能力，再准备一些可长期存储的高能一次性电池（比如银镁电池，平时不加注电解液可长期存储，使用时加注电解液就能马上工作）应急即可。但是这样设计有以下几个方面会很难：1、子艇的存放问题，干储还是外部搭载？外部搭载实现很简单，干储等于要准备多个船坞，进出也很麻烦。2、弹药、电力、生活物资补给问题，干储比较好办，外部搭载只能依靠尺寸有限的连接端口进行。3、子艇的探测能力、打击能力、自我防卫也是问题，无法安装大口径声纳系统，武器数量和口径也受限制。最终的结果是未必比现有的潜艇更好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2650492 工分:50
本区职务:会员
左箭头-小图标
可否研制一种类似航母的子母潜水艇？由母艇（核动力）携带做巡航能力，再由子艇（常规动力）做近距离实战，特别是浅海作战。YY一下，子艇完全由蓄电池提供能源，不装载柴油动力设备，由母艇完全提供能量来源（我想核动力应该能承担的起吧）。这样不仅噪音更小，隐蔽性跟强，而且可以进一步缩小体型，或者增加内部装载空间。再YY一下，母艇的体积一定相当的庞大，那么也可以携带战略导弹设备，进行远程打击。其实作为隐蔽性的母体最好不要有任何战略战术的进攻动作的，况且海军战略导弹部队应该是一支独立力量，不应该与其他舰艇协同作战。再再YY一下，母艇能自带少量飞行部队，还有利用近海子艇登陆的海军陆战队……进行全球投送，未来水面航母舰队逐步被潜艇航母舰队取代。
^.^本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1608635 工分:1189
左箭头-小图标
文章写的不错，外行人也来顶你一下！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
有几点参考下：常规潜艇的最高水下航速很少超过20节，最快的战斗型常规潜艇是25节，水面航渡或通气管状态航速不超过15节，一般是8~10节，水下自持时间大约是60~120个小时，个别可以到160~180小时，这个是采用经济巡航速度（3.5~6节），只使用基本维生系统，不考虑AIP的情况。实际上潜艇还带有一次性的氧气再生药板，以便在维生系统不能工作的情况下保持艇内人员的生存，当然数量不会很多，时间有限。AIP系统可以赋予常规潜艇的低速潜航1~3周的能力，不过（在一次出航，中途不补给的情况下）基本是一次性的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：782767 工分:5787
左箭头-小图标
&以下是引用威远将军
在第54楼的发言：&以下是引用mansein
在第53楼的发言：&以下是引用威远将军
在第52楼的发言：......
看来你对中国国情不了解啊，国防部能管到海军怎么发展吗？有些人看到可能会笑喷出来
我说总装可以了吧.
总装也只是建议和执行，能做决定的是中央军委，真正的大事还要通过政治局。哦.看来是我迷糊呀.谢谢仁兄指教.拜谢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
左箭头-小图标
&以下是引用mansein
在第53楼的发言：&以下是引用威远将军
在第52楼的发言：......
看来你对中国国情不了解啊，国防部能管到海军怎么发展吗？有些人看到可能会笑喷出来
我说总装可以了吧.总装也只是建议和执行，能做决定的是中央军委，真正的大事还要通过政治局。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：782767 工分:5787
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用威远将军
在第52楼的发言：&以下是引用mansein
在第41楼的发言：&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：......
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！
哎.多好的帖子呀.又喷起来了.不管怎么说.我国的潜艇技术综合而言.比老资和美国比还是有差距的.这是说实话.我相信还不是一般的小.因为国防部视乎不怎么重视海军,特别是进攻性武器的发展.希望大家拍砖
看来你对中国国情不了解啊，国防部能管到海军怎么发展吗？有些人看到可能会笑喷出来我说总装可以了吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用mansein
在第41楼的发言：&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：......
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！
哎.多好的帖子呀.又喷起来了.不管怎么说.我国的潜艇技术综合而言.比老资和美国比还是有差距的.这是说实话.我相信还不是一般的小.因为国防部视乎不怎么重视海军,特别是进攻性武器的发展.希望大家拍砖看来你对中国国情不了解啊，国防部能管到海军怎么发展吗？有些人看到可能会笑喷出来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2648469 工分:1227
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wyw1208
在第50楼的发言：&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。
你这个航速45节的说法，应该来自几年前，有文章说中国在发展高温气冷压水堆，从而能使中国的新型核潜艇在水下都能达到这个速度。这个说法从技术上讲没有问题，但实际上目前没有这方面的确切资料。但是应该相信，中国能做出来。希望是真的.我感觉陆军我们可以了
应该大力发展海军和空军.我们这么大地放那点飞机和小军舰那够.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：446655 工分:43703
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。你这个航速45节的说法，应该来自几年前，有文章说中国在发展高温气冷压水堆，从而能使中国的新型核潜艇在水下都能达到这个速度。这个说法从技术上讲没有问题，但实际上目前没有这方面的确切资料。但是应该相信，中国能做出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：446655 工分:43703
本区职务:会员
左箭头-小图标
赞同楼主的分析，世界军事大国或者掌握先进军事技术的国家，除了美国基本是常规潜艇占多数，而美国不制造常规潜艇就是基于他的战略目标和别国不一致。然而尺有所短，寸有所长，美国人现在也在考虑、研究常规潜艇的问题。中国的潜艇将来很可能要发展一种小型的核动力潜艇来替代现在装备的常规潜艇，这种潜艇是攻击潜艇，着力解决的是长自持力和速度，关键是核动力系统的小型化。中国是有希望的，一定会不断地进步发展，当然，若是没有骂声相随，没有那些汉奸杂碎的诅咒与嘲讽是不正常的，这些东西不会因为你不喜欢就不存在了，你就拿它当成一个淋病患者放的一个屁就行了，不用辩论，不用较真儿，更不能动气，现实的世界和中国发展的现实会给他们一串串响亮的耳光，让他们气死、恨死、恼怒死！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1734284
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000896 工分:339203
/ 排名:1820
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。哈哈，45节，你以为是鱼雷啊！？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2606018 工分:52
左箭头-小图标
我认为，如果不把楼主的帖子顶上去
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2644750 工分:2201
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：490996 工分:409
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。都45啦鱼雷才几节啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2587163 工分:10
左箭头-小图标
其实说的不太恰当应该是，在军事上，你什么高于美国？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2587163 工分:10
左箭头-小图标
除了兵力高于美国除了自欺欺人高于美国，基本都在美之下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：782767 工分:5787
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：&以下是引用威远将军
在第24楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
早烦了你及其你所说的每一句话了（也许你说的根本不能算是人话），污蔑和造谣就是你在铁血的全部意义吗?你的主子给了你什么好处，让你在这里整天喷粪？
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！哎.多好的帖子呀.又喷起来了.不管怎么说.我国的潜艇技术综合而言.比老资和美国比还是有差距的.这是说实话.我相信还不是一般的小.因为国防部视乎不怎么重视海军,特别是进攻性武器的发展.希望大家拍砖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2641421 工分:62
左箭头-小图标
大家的战略需要不一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2639936 工分:533
左箭头-小图标
好文，楼主分析得很到位！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2635588 工分:50
左箭头-小图标
超级支持```````
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：673322 工分:9196
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第23楼的发言：&以下是引用sniper413
在第18楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
我看楼主没有你说的那个意思，而且你说你考察的那么多，是不是想说明我们的潜艇技术非常落后啊？
------------------------------------------------
我说的很明确，对比西方，俄国，日本等其它可以获得技术共享的国家，我们的潜艇技术和制造技术以及材料加工能力，动力，
操控系统能里，静音效果，武器的能力种类等都是远远被抛弃在世界的边缘，这个就是我的意思，我就是在说我们现在中国潜艇装备技术以至整个体系都是十分落后的，在相对的横向对比中。哦，非常了解了你的意思了，不过看得出你不是学工科的，我是学机械的，在船厂做技术，也可以明确告诉你，没你想象那么落后，更不会是“远远被抛弃在世界的边缘”，其他不多说了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2514154 工分:2314
左箭头-小图标
炸弹能把核潜艇的动力打爆吗？哪不就原子弹爆炸了？好像航空母舰也用核动力吧，把他核反应堆打爆不就行了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2108912
左箭头-小图标
美国无现役军用常规潜艇，何来中国落后美国一说？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2642299 工分:64
左箭头-小图标
的确也是老美满世界跑，总不能出门几天就要找个基地或者水面船只补给下
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2621551 工分:1310
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：&以下是引用威远将军
在第24楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
早烦了你及其你所说的每一句话了（也许你说的根本不能算是人话），污蔑和造谣就是你在铁血的全部意义吗?你的主子给了你什么好处，让你在这里整天喷粪？
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！你说的什么狗屁不通的文字啊，整个就是在喷粪！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1491778 工分:6797
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用威远将军
在第31楼的发言：&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：......
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！
我看过你很多帖子，你几乎每次都攻击别人没有社会经验，说别人是胡言乱语，是受了网络封锁的毒害，云云，我就奇怪了，你有多少社会经验呢，你又是干什么的呢，你敢把自己的真是身份、真实经历告诉大家吗?
你真以为大家是没有思考能力的小白吗？我今年34岁了，国内国外跑了很多地方、读了很多书，见识过很多不同的见解，但我坚信中国不会垮！你一直强调中国的武器不够好，受到封锁，不如印度，但印度真的技术比大陆强吗？我想每一个铁血网友都会笑话你！就算你钟爱的英国、法国，他们现在的趋势是末落，而且西方国家之间也是竞争的，绝不会无条件的共享！说的很好,盲目的崇拜会害了自己,老攻击别人的算什么呢,而且用词很不和气
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第27楼的发言：&以下是引用威远将军
在第24楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
早烦了你及其你所说的每一句话了（也许你说的根本不能算是人话），污蔑和造谣就是你在铁血的全部意义吗?你的主子给了你什么好处，让你在这里整天喷粪？
--------------------------------------------------------------
你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！我看过你很多帖子，你几乎每次都攻击别人没有社会经验，说别人是胡言乱语，是受了网络封锁的毒害，云云，我就奇怪了，你有多少社会经验呢，你又是干什么的呢，你敢把自己的真是身份、真实经历告诉大家吗?你真以为大家是没有思考能力的小白吗？我今年34岁了，国内国外跑了很多地方、读了很多书，见识过很多不同的见解，但我坚信中国不会垮！你一直强调中国的武器不够好，受到封锁，不如印度，但印度真的技术比大陆强吗？我想每一个铁血网友都会笑话你！就算你钟爱的英国、法国，他们现在的趋势是末落，而且西方国家之间也是竞争的，绝不会无条件的共享！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：315822 工分:4131
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......印度是有可购买到很多中国买不的东西，不过先进的别人可否卖给你？另外你有整合这万国货的能力么？能卖到万国货就说很先进，那老美不买万家货就不先进了？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591650 工分:5780
左箭头-小图标
整体巡航速度20-30节？有点怀疑，一般巡航速度都是按照16节、18节来算的。减少对于石油的依赖，也许也是美国不发展常规动力潜艇的原因吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1568903 工分:11829
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......你是内部人嘛？但愿你是内部人。要不就别乱猜想。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1477053 工分:110025
/ 排名:9930
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用威远将军
在第24楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
早烦了你及其你所说的每一句话了（也许你说的根本不能算是人话），污蔑和造谣就是你在铁血的全部意义吗?你的主子给了你什么好处，让你在这里整天喷粪？--------------------------------------------------------------你可以反对，讨厌我的任何言论，但是你摆脱不了事实现实， 什么名字，威远将军，我绝对肯定你是个没有社会经历，经验，只能没事上网 忽远乱语的说说自己 国家不切实际的那些 欺诈性质的 虚假消息，来满足你恐惧而你又非常感兴趣，但是又没办法接受众多国家和最主要国家比你心中幻想的祖国强大先进的多的 美国，德国，英国，俄国，法国，意大利，加拿大澳大利亚，南非，以色列的空军，海军，和陆军装备武器的水准，你无法接受这种现实，因此就无法面对现实， 只能自欺欺人，越来越偏激，最终还是谋害了你自己的人生观，走向社会你会因为遇到不开心的事情，老板货任何上司的 单独谈话训斥，你会无法面对这种现实，变得暴躁极端， 最终你有可能殴打辱骂同事，上司，甚至出现暴力伤害，最严重的坑能你会乖不过现实的弯度，走向极端，杀人，或者跳楼，上吊，或者吊死别人， 跳河活着溺死别人， 投毒报复或者自己吃都要去自杀，去死！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：499391 工分:915
左箭头-小图标
是啊，核潜艇就是因为其静音效果、续航能力强悍才使得其生存能力大为提升，从而更具威慑力。常规潜艇如果在上述方面有进展，应该也是不错滴选择呀
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：490891 工分:50
左箭头-小图标
我们还是先想想怎么搞定身边的日军、棒军或者俄军，下一步再想怎么制衡美军的好~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......早烦了你及其你所说的每一句话了（也许你说的根本不能算是人话），污蔑和造谣就是你在铁血的全部意义吗?你的主子给了你什么好处，让你在这里整天喷粪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1477053 工分:110025
/ 排名:9930
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sniper413
在第18楼的发言：&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......
我看楼主没有你说的那个意思，而且你说你考察的那么多，是不是想说明我们的潜艇技术非常落后啊？------------------------------------------------我说的很明确，对比西方，俄国，日本等其它可以获得技术共享的国家，我们的潜艇技术和制造技术以及材料加工能力，动力，
操控系统能里，静音效果，武器的能力种类等都是远远被抛弃在世界的边缘，这个就是我的意思，我就是在说我们现在中国潜艇装备技术以至整个体系都是十分落后的，在相对的横向对比中。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061150 工分:13573
左箭头-小图标
潜艇啊，潜艇。。。。。。突破第一岛链只能靠潜艇了。。。。。。难道又是德国海军的翻版不成。。。。。。搞定日本海军潜艇部队已属不易，还要搞定美国海军。。。。。。建议，将海水抽干了，所有国家海军舰艇都变炮塔算了。。。。。。玩笑一个，大家别介意
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1890413 工分:33768
左箭头-小图标
难得见到个好帖子，顶顶！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1829731 工分:3334
左箭头-小图标
&以下是引用wxyj2296223
在第3楼的发言：好文,基本上说到点子上了。有一定的专业性。话说，该从哪些地方找到有关军事方面的东西呢？我是个新手，该从哪里学起呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：673322 工分:9196
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用不说谎
在第17楼的发言：
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，......我看楼主没有你说的那个意思，而且你说你考察的那么多，是不是想说明我们的潜艇技术非常落后啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1477053 工分:110025
/ 排名:9930
本区职务:会员
左箭头-小图标
美国几乎不在制造常规潜水艇，你意思就是美国不早常规潜艇，那我们就比美国常规潜艇领先，或者核动力潜艇我们不落后美国，告诉你，别说美国，我们的潜水艇落后的很是出奇，俄国给了我们的技术和潜艇，本身俄国潜水艇也技术也是很落后的只是靠规模和个头携带的弹头数量来平衡北约美国， 英国，法国，意大利，荷兰， 等国家 无论常规还是核子潜艇的先进程度我们现在还差距很远，从各个方面的差距，核子反应堆的构造，长生动力的能量利用， 潜水艇的安静程度，潜水的深度，速度，以及吨位，通讯系统， 材料技术的应用，安全防护措施设备的配置程度，携带核子导弹或者巡航导弹，我们都必须贴近很贴近海面发射，携带导弹的发射口也是远远少于美国俄国，英国，法国，不知道现在印度的核潜艇的弹道导弹携带数量，但这个印度的新型核潜艇完全领先我们的核潜艇， 因为他们不仅自己有技术，而且可以打到不受封锁的西方的帮助， 解决众多的问题，我们就是不能得到任何的先进技术和设备，一个螺丝也得不到，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636013
左箭头-小图标
百年不遇的好帖子，不得不顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2244747 工分:38
左箭头-小图标
好文，楼主分析得很到位！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1695418 工分:357172
/ 排名:1666
左箭头-小图标
美国海军开始把中国海军当作假想敌看待了。在我国黄海、东海的大陆架浅海区域，亦或是第一岛链内的海域，常规动力潜艇作战能做到扬长避短，发挥其静音性能好，浅海作战适应性强的优势，是能给配属有核潜艇的航母战斗群造成一定威胁的。但如果离海岸线再远些，还是核潜艇优势大。美国人做事太绝，欺负到中国家门口还不罢休。他们忘了给自己留点余地，真把中国逼急了它的航母战斗群也是要打的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
左箭头-小图标
&以下是引用aini_745
在第12楼的发言：和石油工人有关系吗？呵呵，和每一个关心军事的人都有关系，包括你。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32125
左箭头-小图标
和石油工人有关系吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：171602 工分:11742
左箭头-小图标
其实很简单了，人家是进攻性海军，人家的战场是在敌国的门口 ，所以根本不需要防御性比较强的常规潜艇。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1393447 工分:163505
/ 排名:5944
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。常规潜艇最高能到20多节就不错了，而且20节以上航速所能维持的时间也很短，一般在几十分钟左右，这样的航速只在抢占射击阵位是有意义，一般来说还是看巡航速度的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2506085 工分:510
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：879247 工分:414
左箭头-小图标
支持一下！分析的很有道理！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。在百度搜到一段：主流的核潜艇水面航速同样只有10节出头，水下则可以达到30节出头。这方面世界纪录是俄罗斯的P级核潜艇创造的水下潜航47节，但该艇只造了一艘，用造价高昂的钛合金做艇壳，有试验艇的性质，属于一个特例。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：34400 头衔：铁血石油人 工分:141957
/ 排名:7218
左箭头-小图标
&以下是引用歪之粉弹
在第4楼的发言：支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，
另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，
核潜艇的优势楼主说得够详细的了。请问你的数据是哪里来的，据我所知，美国海狼最快是35节，没听说有45节的潜艇啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2580727 工分:49688
左箭头-小图标
支持下楼主，但是潜艇在高速航行的时候才不是20节吧？一般的在45节左右，且是在水下，另外，常规潜艇在远洋作战时也有过，不过要支援舰支持吧了，核潜艇的优势楼主说得够详细的了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：507736 头衔：碰撞心灵底线 工分:5821
左箭头-小图标
好文,基本上说到点子上了。有一定的专业性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有56条记录]&分页：
&对[原创]一个石油工人来说说美国海军现在为什么没有常规潜艇。回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复