世界上的大城市GDP也有了排名，排名第一位的是日本东京，亚洲第一大城市，全球第二大城市，拥有近1300万人口的日本首都，这里也可以看出日本的首都是高度集合经济、高科技的现代化大都市。(日本的GDP总量是约5万亿美元，东京GDP就占了日本GDP总量的约60%),日本还有大阪/神户、京都、横滨、名古物、北九州五个城市上榜。日本六大城市的GDP达43200亿美元，约占了日本全国总量的86%以上，也就是说日本的经济发展是高度集中于六大城市，这样的高度集合是不利于国家安全的发展。感觉上日本和加拿大都是如此的经济布局，加拿大的四大入榜城市，占了全国GDP的约40%，这些国家如此的建设，对于国家的安全布局来说是一个不安全的建设方案。　　全球的第一大经济体美国也有七大城市入榜，美国的七大城市GDP总量占据全国GDP的约30%。中国也有六大城市入榜，分别是香港、上海、北京、台北、广州、深圳，中国六大城市的总量达8000亿美元，尚不及洛杉矶的一半，中国在城市建设上面要加大力度。总不能以人口总量来拉动经济，要以建设高科技的工业城市来增加城市的GDP。　　现在中国第一大城市香港占中国GDP总量5.1，其次是上海占比例为3.2%，中国将会很快建设出几个世界级别的大城市，城市的人口规模达到1500万以上的千万人口城市，在这些城市的周边还会有约500万人口的卫星城市，组成的超大型的城市群。但是上面的数据看来，觉得中国的大城市群建设应该以建设占全国GDP总量达4%以上的中心城市，而周边的会有两个以上的卫星城市环绕，这些卫星城市GDP为占全国GDP总量1-2%之间　　注：以下为全球44城市排名　　排名先后按GDP总量排行　　全球GDP排名/国家
（7个）：纽约（纽约城市占美国GDP总量约为18.3%）　　洛杉矶　　芝加哥　　华盛顿　　旧金山　　新奥尔良　　费城　　2
（6个）：东京（东京城市占日本GDP总量约为61.7%）、　　大阪/神户　　京都　　横滨　　名古物　　北九州　　3
（6个）：香港　　上海（上海城市占中国GDP总量约为3.2%）　　北京（北京城市占中国GDP总量约为3.1%）　　台北　　广州（广州城市占中国GDP总量约为1.5%）　　深圳（深圳城市占中国GDP总量约为1.5%）　　4
（2个）：柏林（柏林城市占德国GDP总量约为2.6%）　　汉堡　　5
（1个）：巴黎（巴黎城市占法国GDP总量约为22%）　　6
（1个）：伦敦（伦敦城市占英国GDP总量约为24.9%）　　7
（1个）：罗马（罗马城市占意大利GDP总量约为3.98%）　　8
（1个）：莫斯科（莫斯科城市占俄罗斯GDP总量约为6.7%）　　9
（2个）：巴塞罗那（巴塞罗那城市占西班牙GDP总量约为9.1%）　　马德里　　11 加拿大
（4个）：蒙特利尔（蒙特利尔城市占加拿大GDP总量约为11.9%）、　　温哥华　　多伦多　　渥太华　　12 墨西哥
（1个）：墨西哥城（墨西哥城城市占墨西哥GDP总量约为39.5%）　　13 印度
（1个）：新德里（新德里城市占印度GDP总量约为5.55%）　　14 澳大利亚 （1个）：悉尼（悉尼城市占澳大利亚GDP总量约为9.3%）　　15 韩国
（1个）：首尔（首尔城市占韩国GDP总量约为27.8%）　　16 荷兰
（1个）：阿姆斯特丹（阿姆斯特丹城市占荷兰GDP总量约为18%）　　17 土耳其
（1个）：伊斯坦布尔（伊斯坦布尔城市占土耳其GDP总量约为12.7%）　　19 比利时
（1个）：安特卫普（安特卫普城市占比利时GDP总量约为18.7%）　　21 瑞典
（1个）：斯德哥尔摩（斯德哥尔摩城市占瑞典GDP总量约为13.6%）　　23 瑞士
（1个）：伯尼尔（伯尼尔城市占瑞士GDP总量约为33.5%%）　　35 芬兰
（1个）：赫尔辛基（赫尔辛基城市占芬兰GDP总量约为25.8%）　　42 马来西亚 （1个）：吉隆坡（吉隆坡城市占马来西亚GDP总量约为53.4%）　　45 新加坡
（1个）：新加坡　　全球大城市GDP排行榜　　1
29900亿美元 　　2
约26300亿美元 　　3
17874亿美元　　4
6955亿美元
6581亿美元 　　6
6571亿美元　　7
5255亿美元　　8
4521亿美元
华盛顿特区
3845亿美元　　10 美国
3745亿美元　　11 韩国
2656亿美元 　　12 日本
2548亿美元　　13 日本
2445亿美元　　14 中国
2440亿美元　　15 加拿大
1875亿美元 　　16 加拿大
1744亿美元　　16 加拿大
1744亿美元　　18 荷兰
阿姆斯特丹
1687亿美元
　　19 瑞士
1652亿美元
　　20 日本
1589亿美元　　21 西班牙
1541亿美元
　　22 日本
1530亿美元　　23 中国
1511亿美元 　　24 西班牙
1497亿美元　　25 中国
1476亿美元　　26 新加坡
1444亿美元　　27 俄罗斯
1183亿美元
　　28 马来西亚 吉隆坡
1147亿美元
　　29 中国
1115亿美元　　30 土耳其
伊斯坦布尔
1022亿美元
　　31 澳大利亚 悉尼
1000亿美元
　　32 德国
　　33 比利时
997亿美元　　34 意大利
955亿美元　　35 美国
876亿美元　　36 德国
861亿美元　　37 加拿大
795亿美元　　38 芬兰
744亿美元　　39 中国
733亿美元　　40 中国
731亿美元　　41 瑞典
斯德哥尔摩
699亿美元　　42 印度
687亿美元　　43 美国
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　.cn/s/blog_69bc7b9b0100u5mb.html
　　东京和纽约有点过于变态了吧... 和其它城市差距太明显
　　这是老掉牙的排行榜了　　北京上海都是3000+万美元了
　　这是老掉牙的排行榜了　　北京上海都是3000+亿美元了
　　我擦，这么说只要1个蛋蛋，日本基本废了？
　　十年前的东西也拿出来　　
　　回复第3楼(作者:@老衲法号帅哥666 于
21:05)　　这是老掉牙的排行榜了　　北京上海都是3000+万美元了　　==========　　上海4000+了　　日元大幅贬值，日本的应该大幅降低　　
　　上面六个中国城市也要应该这样排列　　1.上海　　2.北京　　3.香港　　4.广州　　5.深圳　　6.天津　　台北能不能排到前十？？？？
　　真要是这样就好了，本来我国就是追求制约大城市，放缓中城市，发展小城市。大城市GDP占比越少对我国来说越好。
　　天津超过了深圳
　　11年数据
　　這是什麼年代的數據？　　深圳上一年都2300億美元了
　　5年前的东西拿出来，真没意思
　　@我不爱白富美 　　日本这太不均了吧。一个国家靠一个城市。病态了
　　嗯！如此说来我们北上广被人端掉了也不至于伤到筋骨，而倭奴的东京还有霉菌的纽约被端的话....就要爽到极点了
　　你那是东京圈不是东京都的
　　大哥，这是十年前的了～没什么意义　　
　　倭国这种结构很合理，以后可以节约几个蛋蛋了，噗嗤！　　
　　@我不爱白富美 　　几百年前的数据还拿出来讲　　下次先看清楚再发
　　@老衲法号帅哥666 8楼
21:18:00　　上面六个中国城市也要应该这样排列　　1.上海　　2.北京　　3.香港　　4.广州　　5.深圳　　6.天津　　台北能不能排到前十？？？？　　-----------------------------　　台北+新北大概和成都差不多吧
　　资本主义社会，你懂的…财团和议会　　
　　@我不爱白富美 　　楼主　　看数据的时候要用脑子想一想　　数据里有没有明显不合理的地方　　日本六大城市GDP总量占日本的86%？　　那你知道这六个城市总人口多少吗？　　两千万多一点　　那日本剩下的九千万人口都在干什么？　　拿救济金吗？　　这个数据不是这么看的。　　上面已经有明白人指出来了　　3万亿是指东京都市圈　　不是只有东京市　　不能用1300万人口对应3万亿　　单单东京都我记得大概是六千多亿美元
　　@星辰大海的征程 14楼
21:35:00　　@我不爱白富美　　日本这太不均了吧。一个国家靠一个城市。病态了　　-----------------------------　　所以说我都不信那些所谓的"基尼系数”~~~　　象有世界首富（曾经）和世界最大的贫民窟同时存在的印度的基尼系数居然比中国低！！！你信吗？？？　　现在可好~连被认为最均富的工业化国家日本，原来皮一被扒开，也不过如此~~~中国的长三珠三环勃海三大中心经济带加起来也不可能有60%吖！！！~~
　　Lz傻比，鉴定完毕！　　
　　楼主喜欢挖坟？　　
　　楼主一看名字就是弱智儿童
　　绩　　
　　这都哪年数据啊？楼主不动脑子吗
　　定点轰炸东京圈
　　无语，深圳去年就是全球前25的GDP城市了
　　@我不爱白富美 　　看到排行榜就觉得没看下去的意义了，很早的排行榜。香港在北京，上海之后了，好几年了，台北比深圳的GDP还要低，还跑到前面去了。
　　@老衲法号帅哥666 10楼
21:25:00　　天津超过了深圳
深圳排6　　-----------------------------　　天津的GDP就算超过深圳，还是跟深圳没得比。你看天津都是什么样的经济结构。全是温搞的一些很生硬的投资。
　　老掉牙的数据，十年以前的吧！　　
　　@我不爱白富美 1楼
20:59:00　　.cn/s/blog_69bc7b9b0100u5mb.html　　-----------------------------　　中国 上海 1511亿美元 　　楼主这是哪一年的数据？？？？　　老掉牙的数据了
　　@我不爱白富美 　　什么年代的排行榜！很早的吧！
　　14年上海GDP是：23560.94亿人民币（3780亿美元）　　亚洲城市GDP排名：　　第一：东京
8000亿美元（13年,东京GDP7740亿美元）　　第二：大阪
5100亿美元（13年5000）　　第三：上海
3780亿美元（23560.94亿人民币）仅次于东京，大阪 ，　　第四：北京
3425亿美元（21330.8亿人民币元紧追上海）　　第五：新加坡3100亿美元（13年2970亿美元）　　第六：香港
3000亿美元（13年2730亿美金） 　　第七：广州
2780亿美元（2013年首尔gdp约2550亿美元！广州2490亿美元！）所以广州14年已超首尔　　第七：首尔
2600亿美元　　第八：深圳 或京都 后面就是 天津 苏州 新德里
吉隆坡 曼谷
　　楼主一看名字就是弱智儿童
　　@我不爱白富美 还有白痴弯弯说日本会因为台湾跟大陆开战，毁啦东京，日本就差不多费啦
　　香港GDP快不如深圳了
　　楼主还不懂要平衡发展吗？
　　估计这里的东京指的是大东京吧？数字游戏，没啥了不起的
　　香港只占大陆的百分之三了
　　这是10年强的数据吧。上海今年都3800美元了。
　　@我不爱白富美 　　楼主注意日期
　　愤青们的愤怒已经发展到这里来了　　
　　假的离谱，首先东京和纽约的GDP没有你说的那么高，第二，香港的GDP早几年前就被上海赶超了。
　　东京一个城市的GDP占日本的60%，那么日本其他人都是猪吗？
　　@我不爱白富美 东京热没听过？
　　整天说核平日本，其实不必，往东京、大阪扔两颗就够了。　　
　　@我不爱白富美 一看就假的
　　意思就是炸了日本几个大城市日本就废了
　　多少年前的假数据了还拿出来
　　朝鬼子东京射颗茶叶蛋，鬼子就完蛋了
　　黑日本有意思，你给我说说天朝和日本谁的基尼系数大，日本gdp总产值也就5万亿美元，一个东京就5万亿？瞎放屁。
　　所以战争一旦启动
东京被爆菊，日本就废了？　　
　　灭了东京是不是就瘫痪了日本了
　　神经病！东京圈人口最多3000万，GDP却有三万亿，人均十万美元，剩下部分是9000千万人对应一万亿美元GDP,就是说东京人均GDP是其余地区的八倍以上？神经病啊神经病，说话从不过脑子，还以为别人跟他一样白痴。
　　傻瓜编的数字，拜托有点常识。日本2015年鸡的屁是41300多亿，东京都也就7000多亿美元！
　　你相信马德里能超过上海吗
　　难怪东京大轰炸一下把日本炸瘫了。　　
　　太集中很畸形，战时非常危险。　　
　　日本的一都三县本来体量就很大的，
　　大台北GDP怎么可能这么少 大台北GDP是1702亿美元
　　北京上海GDP都4000亿美元了
　　这个经济结构很好的诠释了，为何中国北京上海经济波动，对全国几乎毫无影响的原因
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)加拿大那场大火发生一年了，那地方和那些人现状怎么样了？_凤凰科技
加拿大那场大火发生一年了，那地方和那些人现状怎么样了？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
加拿大那场大火发生一年了，那地方和那些人现状怎么样了？
＊本文只能在《好奇心日报（）》发布，即使我们允许了也不许转载＊
加拿大阿尔伯塔省麦克默里堡电 — 周三晚，一群麦克默里堡屋主参加了一场街区聚会，一起喝啤酒、黑麦威士忌和软饮。不过，他们其实并没有什么“街区”。
这条街上曾有 55 间可以居住的房屋，现在只剩下了两间。大约十几间房屋目前正在重建，而其他曾经屹立着房屋的地方，如今已经变成了一块块空荡荡的泥泞土地，只有一些加盖的公用管道从地面上伸出来。
事实上，一年前，一场快速蔓延的巨大山火 Beast 烧毁了这座城市，整个麦克默里堡的居民不得不匆匆疏散撤离。第一个化为灰烬的街区是比根山（Beacon Hill）。这场街区派对的组织方 Beaverglen Close 街道就位于比根山街区内。
麦克默里堡是加拿大油砂工业重镇。没有人在那场火灾中丧生，但是大火烧毁了这座城市内外大约 1,500 间房屋和大量企业，把周围大片森林变成了一片黑炭，高温甚至融化了停放着的车辆里的铝制引擎。
麦克默里堡许多居民决定不重建被去年的巨大山火烧毁的房屋，其中也包括了 Beaverglen Close 的一些居民。Beaverglen Close 是严重受损的比根山社区里的一条街道。周三，也就是这座城市火灾疏散一周年纪念之时，火灾以前住在这里的居民一起办了个街区聚会。图片版权：Noel West / 纽约时报
这些还只是短期损失。随着春天和施工季节的到来，火灾给这座原本就已经因为油价大幅走低而受到严重经济打击的城市带来的长期影响现在才开始显现出来。这其中首当其冲的是去年五月逃离麦克默里堡的人数——不少人在逃离了呛人的烟雾和层层火墙之后，决定永远离开这里。
共有大约二十来个人和两条狗参加了这次的 Beaverglen 街区聚会。他们像参加某种仪式一样，沿着这条月牙形的街道散步、追赶邻居、抓拍照片，苦苦追忆某些不见了的房屋原本建在哪里。这场聚会的真实目的很快就昭然若揭了：这既是一场重聚，也是某种告别。先是有两位居民说，他们不打算重建房屋了；然后又有一位居民表示自己也有相同的意向。
放眼望去，整座城市里去年被烧毁的建筑参与重建、重新住进人的只有 1%。剩下还未重建的房屋里，麦克默里堡颁发了建筑许可证的只有一半都不到。随着更多业主和他们的保险公司达成理赔协议，这些数字将会出现上升。但是，麦克默里堡所在的这个自治区的市长梅丽莎&布莱克（Melissa Blake）承认，这座城市未来几年里可能都不会重新住满人。
“我们知道，去年的事件对许多人有很大的影响，”布莱克说，“如果他们需要离开这个社区才能痊愈恢复，那也是我们必须面对的一个现实。”从这间办公室望出去，可以看见那场大火给这里留下的黑色伤疤的全貌。
山火温度极高，融化了停放着的车辆的的铝制引擎，在麦克默里堡比根山社区留下了一片废墟。残骸已经被清理干净，但是只有少数被烧毁房屋开始了重建工作。图片版权：Tyler Hicks / 纽约时报
居民和房产中介都有一个共识：这场火灾发生以前，比根山可能是这座城市最令人满意的地方。这里吸引人的地方与其说是房屋（大多数都是 1970 年代建的，规模不大，设计风格也很低调），倒不如说是周围的环境。和市里更新一点的地方不同，比根山的房屋有长着成龄大树的宽敞地块，街道交通量不大，因为这里只有一条路可以进出这片区域。
（这个优势在火灾疏散时成为了一个大问题。当时交通堵塞非常厉害，一些居民冒险沿陡峭的山坡越野下山，以便进入公路干线。现在草丛里还能看见那时他们轮胎留下的车辙。）
在斯蒂芬&纳什（Stephen Nash）看来，比根山“是一个比较老的、给人一种家庭感觉的社区”。 纳什是一名机械工，曾住在 Beaverglen。那场火灾前几天，他刚做过髋关节置换急诊手术。“你认识街上每一个人，”他说，“这里不会有很多租户。”
长久以来，麦克默里堡一直被誉为加拿大全国居民都会去待一段时间的一个地方——人们会去那里参与油砂项目，赚笔快钱，然后再度启程。但是，那些现在离开 Beaverglen Close 的居民都是原本已经在那里扎了根的老居民。
去年从山火中撤离的居民在比榭湖 Bold Center 避难。图片版权：Tyler Hicks / 纽约时报
达瓦娜&巴克豪斯（Dawna Backhouse）看着她的屋子。42 年前，这间屋子为她父母搭建起来。随后，她和她的丈夫斯科特（Scott）买下了它，还在这里养育了他们的两个孩子。不过，斯科特现在虽然只退休了五六年，夫妇两人还是决定不重建这间房屋了。事实上，他们打算利用保险理赔，到市里其他地方租一年，然后搬到南方去，可能会搬去他们在卡尔加里的房屋。
“这可以说是有点苦乐参半。我们爱这个社区，”身为幼儿教师的巴克豪斯说，“这里一些邻居我大概这么高的时候就认识了。这里有许多好的地方，也有不少不好的地方。”
住在巴克豪斯街对面的雪莱&科灵顿（Shelley Kellington）和她丈夫也决定离开。不过，科灵顿的女儿梅丽莎和她丈夫正在重建自己在街上的房屋。
科灵顿说：“我就是打心眼里不想建房子了。”大火烧起来的时候，她正在这个社区的小学教课。当时她还帮忙疏散了小学的学生。现在学校还没有重新开门，她和她丈夫决定退休，住在他们用部分保险理赔金新买的汽车房屋里。“我们将会成为没有固定地址的人，”她说，“之前谁能想到会这样呢？”
麦克默里堡帕森斯河（Parsons Creek）社区正在进行中的建设工作。图片版权：Noel West / 纽约时报
据行业组织加拿大保险局（Insurance Bureau of Canada）的比尔&亚当斯（Bill Adams）称，火灾发生以来，麦克默里堡共提交了大约 28000 份保险理赔。他说，大部分人都已经协商好了理赔事宜，还有一些没有赔付的可能家里的房屋是被烧毁了，而不仅仅只是损坏而已。
亚当斯表示，还没有数据显示有多少人拿了钱没有重建房屋，而是选择了离开。他说，如果他们选择离开，那很有可能是因为他们保额过低，发现他们适用的保险条款无法完全支付重建成本。
保险理赔各个案例都不一样，需要按情况谈判协商。但一些业主表示，他们得到的理赔金额比重建成本低了大约 20%。
奎恩&洛茨伯格（Quinn Lotsberg）是一名高中副校长，12 年前搬来麦克默里堡。他认为，现在在 Beaverglen 重建房屋要花的钱比重建完成后房屋的价值高。因为这个原因以及其他一些理由，他目前正在考虑拿了钱，不论价格几何先把地卖掉，然后离开。
麦克默里堡帕森斯河社区旁立着一排被烧毁的树木。图片版权：Noel West / 纽约时报
走到他所有的那块土地附近时，他说：“我没法准确告诉你，到底是什么让我下定决心离开的。”那块地现在只是用栅栏围了起来。
当地一位房产中介安德鲁&韦尔（Andrew Weir）指出，火灾以后，麦克默里堡从少有居住用地可供出售变成了居住用地供应过剩，土地价格大幅下跌。他说，油价走低以前，市场最鼎盛的时期，要想稳稳拿下一块为数不多可以购买的建筑用地大概得花 40 万加元。但现在，这些土地只要一半不到的价格就能轻松拿下——这一迹象也说明了有多少屋主会离开此地。
麦克默里堡南端受火灾损害最严重的三个社区目前仍处于荒废状态。当地企业感受到了这些顾客的流失。A & J’s Fashions 是一家服装店，开在这座城市较小的一家购物商场里（市里共有两家购物商场）。他们现在的销量只有火灾前的一半左右。
“我们只能再熬一年，看看情况会不会变好，”店主乔伊斯林&B&里斯-里德（Joycelyn B. Reece-Reid）说，“这城镇现在不一样了，但最终它情况会变好的。”她说自己在那场火灾中的损失有大约 50 万加元，保险只赔偿了其中一部分。
对于许多麦克默里堡的居民而言，生活目前仍然非常不稳定。
房子在 Beaverglen Close 拐角处的博比-珍&卢文马克（Bobby-Jean Loevenmark）说：“孩子们回来以后情况都不太好。”她和她丈夫正在重建房屋，但是新房子要到十二月份才能建好。在此期间，这对夫妇和他们五个孩子中三个最小的孩子一起，先是住在萨斯喀彻温省的朋友家，接着去年夏天住到了安大略省的一个亲戚家，后来九月份学校开学时又搬去了市里另一头的一间出租房屋。
“他们不开心，不过这只是暂时的，因为他们不在家，”她站在自己位于比根山的地块前说着自己的孩子，“他们所有的朋友都住在这儿或附近，现在他们都散落到麦克默里堡各个地方去了。”她说，一些孩子甚至搬去了以前位于其他省份的房子，她的孩子为此感到极其失落：“他们以前那种日常生活不复存在了。”
周三晚，沿着 Beaverglen Close 走过以后，参加聚会的人们互道再见，为他们的孩子扣好汽车安全带，把狗放到后座。他们再一次从他们的社区“撤离”了——不过，这次驱散他们的不是大火，而是建筑工地的守夜人。他们中有些人，可能再也不会回来了。
翻译 熊猫译社 钱功毅
题图来自 NYT
& 2017 THE NEW YORK TIMES
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：1444171
播放数：91781
播放数：497060
播放数：5808920加拿大的小城市为什么比中国的吸引人？
日前偶然在新浪首页上看到一篇博文，作者通过对法国“小城市”斯特拉斯堡的观察，总结出外国的小城市比中国的更能吸引人才的原因：外国的小城市比中国的更为优雅浪漫，比如街上充斥着咖啡馆和艺术品店；而中国的小城市则大都不够优雅且无迷人的小资情调，故此难以像斯特拉斯堡那样吸引人们去居住。
呵呵，难为这位博友，他竟然给尚在温饱与小康之间徘徊的中国小城市提出了“优雅、小资”这样的高标准、严要求，真不知道这哥儿们在这里讨论的是吸引“人才”呢？还是吸引“游客”？若讲吸引游客，俺还真不服那个什么斯特拉斯堡，法国小城市很了不起嘛？俺这里的丽江、阳朔、凤凰也很小资、很文艺范儿。但是，若要讲小城市如何吸引人们过去工作定居，这倒确实是一个值得探讨的话题，毕竟中国的一线大城市已经牛B得一塌糊涂了，又是奥运又是世博的，把全世界都晃得直眼晕，相比之下中国的小城市多少有点儿灰头土脸，刚毕业的大学生们宁愿在大城市里扛长活，也不愿回到小城市里过日子。个中原因，俺想决非中国小城市街头缺少法式咖啡馆那么简单。欧洲俺也去过，同样是以游客的身份，浮光掠影、走马观花，就不拿它来说事儿了。在这儿说说俺客居的加拿大，看看那里的小城市是凭什么吸引人去当地工作与生活的。
第一，加拿大的城市虽然有大有小，但是所有的城市都有彼此独立的行政体系和平等的行政关系。这种城市叫做“自治市”（municipality）。温哥华大家都知道吧？加拿大的第三大城市、太平洋海岸地区的经济核心，够牛B吧？但在它北面、巴拉德峡湾对面，那个只有不足47000人的北温哥华市，虽然只是个小镇的规模，但却与大城市温哥华是平辈儿的哥们儿弟兄。两个城市谁也不比谁高一头，俩市长走在一起谁也不用尿谁。在大温哥华地区，像温哥华、北温哥华这样的大小城市，一共有21个。它们相互依存、合作，共同构成“大温哥华都市圈”，但是彼此间却无任何行政上的隶属关系。这一点中国的城市就比不了，你要是个县级市，上面就有地级市压着你；你要是个地级市，上面还有省会城市压着你；你就是混成了省会，在直辖市面前也要矮一头。官大一级压死人，市大一级也一样。中国城市之间存在的这种“上下级”关系，除了给官本位思想根深蒂固的国人带来心理上的影响外，更给城市间资源分配上带来诸多不公平。
图1：北温哥华市（North
Vancouver）的街道景色。远处是峡湾对面的温哥华市Downtown天际线。
第二，加拿大的小城市居民收入高于大城市。根据加拿大杂志《Money
Sense》2010年4月公布的统计数字，在加拿大的179座城市中，按照2009年家庭平均年收入来排位，他们的三大城市多伦多、蒙特利尔、温哥华分别只排在第37位（8.95万加元）、第158位（5.90万加元）和第56位（8.54万加元）。而排在前三位的则分别是三个毫不起眼的小地方：Wood
Buffalo（16.91万加元）、Oakville（14.37万加元）和Caledon（13.87万加元）。回过头来再看看中国的情况。俺认识一在北京开车的司机，原来是中原某小城市自来水厂的办公室主任，一个月800元工资，后来实在忍不下去了，辞了职来北京打工。天下熙熙皆为利来，世上攘攘皆为利往。如果小城市里挣得更多，谁还非得往大城市里挤呢？当然，不排除加拿大小城市居民收入高有富人更愿意居住在环境优雅的小城市的因素，但更重要的，还是加拿大有很多高收入企业是设在小城市的。这一点加拿大的邻居美国做得更到位，像可口可乐总部所在的亚特兰大、波音和微软总部所在的西雅图、IBM总部所在的阿蒙克都不是什么大城市，其中像阿蒙克根本就是个小镇。
图2：户均年收入排加国第二位的安大略湖滨小镇奥克维尔（Oakville）街景。
第三，加拿大的小城市有不逊于大城市的文化教育环境。加拿大是省管教育，所有的大学、中学、小学都是省里投资，联邦政府连教育部都没有，这种模式有助于教育资源在全国各地均匀分配，特别是高等教育资源，不至于像中国似的主要集中一些大城市。现在去加拿大留学的中国学生越来越多了，关注这方面信息的朋友一定知道加拿大的滑铁卢大学，这座以计算机专业和精算专业称雄北美的大学所在地“滑铁卢”，是一座人口不足10万、距多伦多100公里的小城市。加拿大全国有90余所大学，不算多，但很多大学都有多个校区，分设在不同的城市，特别是一些小城市，比如加拿大最著名的大学之一不列颠哥伦比亚大学（UBC），很多国人只知道UBC是在温哥华，其实UBC还有一个校区是在小镇基洛纳，那一带是以种植葡萄、酿造葡萄酒而著称的农业区。大学开进小城市，可能对当地的GDP贡献有限，但在提升这座城市的人文环境、提高城市吸引力方面，作用不可估量。
图3：滑铁卢市Uptown的街道夜景。
第四，加拿大的小城市有着良好的医疗保健条件。加拿大的医疗保障制度覆盖到每一个加国公民及永久居民，这一点就不多说了。生了病光有人给出钱还不行，还得有人给治。钱是政府出，病得是医生给治。咱随便找个加拿大小城市看看人家的医疗条件。金斯顿，安大略省一座人口15万的小城市，那里有两件出名的事物，一个是加国的百年名校“女王大学”，另一个是著名的风景区“千岛湖”。除了这两件，金斯顿的医疗条件也足以令其市民骄傲：平均每1000名居民就拥有4.09名医生，这个比例位居加国次席，远超多伦多、温哥华那些个大城市。在下客居的BC省岛城列治文，人均寿命83.4岁，全加拿大最高，这个数据甚至超过了全球长寿之国日本国民的平均寿命。而中国的小城市呢？医疗资源捉襟见肘（中国卫生部门2002年统计的数据显示全国每千人拥有医生1.6人），稍微复杂点的病就得奔省城，对比加拿大的小城市，在这方面的吸引力又逊一筹了吧？
&图4：小城金斯顿（Kingston）的湖港风光。
第五，加拿大小城市的居住环境格外优美。推开窗子就可以看见雪山、原野，从自己家里出来走不出半里地就是公园、森林、湖泊、河流……这就是加拿大小城市的景色。若论历史人文景观，北美比不过西欧，但若论自然风光，北美则更胜西欧。大温哥华地区仅44000人口的小镇“西温哥华”，背靠雪山面临大海，山上有冬奥会级别的滑雪场，海边有森林环抱的沙滩，与繁华都市温哥华仅一水之隔，堪称世外桃源、理想的宜居之地。中国虽也有一些小城市山清水秀、景色怡人，但中国小城市的整体环境较之加拿大，只能用“差之甚远”来形容。
图5：西温哥华（West
Vancouver）是一座可以“上午在雪山上滑雪、下午在沙滩上晒太阳”宜居小镇。
第六，加拿大小城市的房价便宜，居民的住房负担很低。当然，中国小城市的房价如果和一线大城市相比也不能说很贵。但是房价的高与低应当相对比较而不能绝对而论。加拿大内陆地区最南端的城市温莎，是加拿大的汽车工业基地，其经济地位相当于中国的汽车城长春，当然温莎的城市规模无法与长春相比，只有32万人口。温莎市2009年的平均房价是15.38万加币，折合人民币约为100万元，与中国同等规模城市的房价相比也不算便宜是吗？但是请注意温莎市的户均年收入是8.05万加元，也就是说人家的平均房价只是户均年收入的1.91倍。中国小城市居民户均年收入的1.91倍能买一套什么样的房子呢？
图6：温莎市一套正在标价出售的独栋House，卖方要价11.49万加元，折合人民币约为75万元。
第七，加拿大的省选移民政策为小城市聚拢人气。大家都知道加拿大是个移民国家，在全世界招降纳叛、笼络人才。除了联邦政府的投资移民和技术移民项目外，他们特别给一些偏远省份、农业省份单独开小灶，实施所谓“省提名移民计划”，即允许这些省份直接到海外去推销本省“户口”，只要你在该省投资一定额度、承诺在该省纳税定居，移民局就给你加国永久居民身份。目前实施这类省选商业移民政策的有大平洋海岸地区的爱德华王子岛省（英文简称PEI）、诺瓦斯科沙省以及大草原地区的曼尼托巴省和萨斯喀彻温省等。由于区域发展水平、经济模式、地理位置等方面的原因，这些省份的人气略显衰微，拿偏安海隅的爱德华王子岛来说，岛上的“大城市”夏洛特敦只有不到6万居民，那可是省会城市啊。当然，加拿大作为一个标榜自由的国家，它不会限制人民在全国范围内自由地流窜，前面用到了“户口”这个词儿也只是玩儿个噱头，省提名移民计划的实施目的还是了为发展地方经济，经济繁荣、居民生活质量提高了，就不怕人气上不来。
图7：爱德华王子岛上的夏洛特敦市（Charlottetown），很优雅、很美丽，但也要靠移民政策聚拢人气。
好了，不用再数了，上面这些条件足以令人们放弃大城市改投小城市去工作与生活的了。中国也好、外国也罢，如果在资源占有、就业机会、居民收入、教育医疗条件、居住环境等方面没有优势，风格再优雅、情调再小资的小城市也是很难真正留住人的。他山之石，可以攻玉。加拿大小城市这些吸引人的优势，咱能学的学，能仿的仿。不能学也不能仿的，咱站一边儿羡慕羡慕。想提高咱中国小城市自身的吸引力，没别的招儿，只能是在解决当地老百姓的生活质量方面多做点实实在在的事情。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。