您的位置：>>>正文
曝光：美为什么不敢直接出兵叙利亚真正原因
　　再次，中俄联手反对或否决其议案之忧。
　　这也不是问题，因为美国很清楚除非无关痛痒的什么全球气候变暖啊环保啊世界卫生问题啊之类，只要涉及某国内政或政治军事范畴的，中俄几乎都会反对（至少会投弃权票），所以美国也用不着把能否获得中俄赞同作为其是否采取行动的考虑因素---甚至美国也不用考虑所谓联合国的意见，因为联合国说到底也是美国的一个工具而已，毕竟目前国际主流社会和国际舆论这些还是掌握在美国为首的西方国家手里，加上他们强大的经济军事政治影响力，如果必要，美国完全可以绕过联合国带着北约一帮小弟撸起袖子就上阵。
　　中俄联手
　　中俄联手&&中俄战略协作伙伴关系
　　综上所述及最近&完成任务&的利比亚，本人认为美国不直接出兵插手的原因不外乎就是3点：
　　1，仅仅以目前的支持力度----给反对派物资及人员培训、国际舆论支持、鼓动西方盟友们多方位制裁及限制该国政府及相关高官的相关资产及活动自由及必要时给予一定的空中打击端掉他们代理人对手的高价值或高威胁性目标等---就足以让该国战局朝自己期望的方向发展。比如利比亚时，北约最多就是轰炸老卡军队的指挥系统导弹炮兵阵地等，自己根本不用出动地面部队。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐不懂就问，美国的军事实力那么强，为什么朝鲜战争和越南战争都是以战败告终
看过世界军事花费排行榜，美国位列第一并远远拉开和第二的距离，那么美国的军事水平就不言而喻了，为什么那两场战争都失败了？愿世界和平远离战争
这些回帖亮了
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
引用24楼 @ 发表的:这么厉害怎么不顺便把美军赶下海？理智一点。同理，美帝这么厉害，怎么不把志愿军灭了推到鸭绿江？
下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
一帮人又是分析又是复制粘贴的在讨论朝鲜战争的输赢，都他吗忘了我国百年近代史逢外战必输，输必割地赔款，国人崇洋媚外的毛病还不是一场场失败的战争打出来的？东亚病夫这四个字都写在每个国人的脸上了！踢碎这四个字的从来不是什么精武门陈真！是每一个把命丢在朝鲜的志愿军战士啊！都假装看不到吗？还是太久了都忘了？
已有JRs，赞赏了10虎扑币
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑
引用25楼 @ 发表的:下面有几段话我想让大家给说一下:
1:从军事角度看美军算不上输。
从战略角度讲整个美国输了。
越战后美国结束了长达25年的二战后经济繁荣，经济滞涨，百业凋敝。
国内反战*河蟹*运动风起云涌，整个国家的民意围绕战争陷入极度分裂状态。
老对手苏联还多了一个伸向东南亚的触手。
2:基辛格说过：游击队不输就适赢而美军不赢就是输~~
输赢有很多看法比如说看伤亡人数肯定赢的是美军
可是要看美军发动越战的目的显然是没有达到~~所以是输
3:美军在战场上打赢了所有战役和战斗,早在德浪河谷战役中,美军以两个营的轻装步兵与北越两个团的正规军作战（奠边府战役打败法国的精锐部队）,结果美军方面阵亡234人，北约阵亡1千人以上,交换比达到1:5,这场战役使北越认识到了与美军火力上的巨大差距，从此决定避免与美军进行正面冲突，改而采取游击战的战术。
另外,北约长期吹嘘的溪山战役(越战最大战役),最终结局更是以北约几乎全军覆没收场,其军事上的胜利者也是美军,因此可以说,美军在越战上打赢了所有战役和战斗
但美军输在政治上而不是军事上最大输家难道不是北朝鲜的普通人民群众？
[&此帖被最爱黄兴桂在 08:28修改&]
因为兔子，因为老毛还活着！
引用19楼 @ 发表的:朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。战线从鸭绿江边推到38线，平手？而且几次谈判都是美国提出来的，每次谈不拢，被志愿军打痛了，不得不再提出停火谈判
因为对手是正义的中国人民
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
因为兔子，因为老毛还活着！
看对手，紫薯
因为对手是正义的中国人民
主要原因是美国人民喜欢反战一战的时候美国大后期加入，打完好处没收到多少，马上金融危机就来了，于是反战，直到美国被偷袭珍珠港之前，美国大约9成以上的人是反战的，直到被日本彻底激怒。朝鲜战争，美国没想到中国能展现出这么恐怖的实力，可以说从第四次战役开始，就是拉锯战了，此后都是边打边谈（还是美国人主动提出，因为打下去既不符合他的战略意图，也无法结束战争），支撑美国坚持到签完条约的大概只是作为新晋世界领袖的尊严。到了越战，由于陷入长期的消耗，军人不断伤亡，那反战就更有意思了，直接成了民 权运动，连许多演艺界、体育界的明星都进来参合一脚。
[&此帖被Gabbz在 19:45修改&]
主要是投入产出不值，所以停战了。要是是二战那样的大决战，怎么会输。。
因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗
[&此帖被隔壁著名老军医在 20:17修改&]
因为有种精神信仰叫不怕死
为什么开奔驰的搞不过骑三轮的大爷
错误的时间 错误的地点 错误的战争
人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。
美国人打仗打的是利益，这两场到后期损失远大于收益了，自然撤退了
美国自立国以来，除了南北战争，经历的每次战争都能从中获得国际地位或者经济国力方面的提升，在珍珠港之前，战争对美国人来说首先是带来财富，其次才是其他后果。而二战之后的朝战和越战，两场战争都并非如美国人预期般顺利，在未获利益的情况下，人员伤亡和战争消耗就变得异常刺眼了，更别说因此而导致的国内反战情绪高涨。
适当的认输是必要的，像苏联在阿富汗死撑，也是后来崩溃的原因之一。
美国要是在非核心利益上，每每都死撑的话，可能会输掉冷战的。
主要是他遇到了正值巅峰的中国陆军，而当时的北朝鲜军队实力也很强，南朝鲜军队又太弱鸡。。。
朝鲜是战和，在越南才是彻底被打败了...
引用6楼 @ 发表的:因为在他们眼里士兵的生命很值钱&不过朝战我们是家门口 他们是在处理太平洋对面的事儿 双方承受的压力是不一样的 没有黑朝战的意思 只是不支持鼓吹打仗就是为了所谓的胜利不计伤亡的说法 & 你打到阿拉斯加去 老美就不会那么轻易认输了。而且中国也反战啊 古代就反战 &史学家说隋炀帝 汉武帝穷兵黩武 &不就是古代的反战吗伊拉克战争4000阵亡美国大兵默默点赞。
发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:人家士兵太值钱了，朝鲜战争，他们不是被打败的，是被尸体吓坏的。所向无敌的美帝士兵被尸体吓住？需不需要给你普及一下硫磺岛战役？
发自手机虎扑
朝鲜应该是平手吧，谁也打不动谁，后期志愿军装备也跟上了更难打。
发自手机虎扑
对不起，他的对手几乎是人类陆军巅峰的军队....
您需要登录后才可以回复，请或者
135人参加团购358.00元&1299.00元
1646人参加团购798.00元&999.00元
468人参加团购209.00元&599.00元
880人参加团购499.00元&949.00元
791人参加团购229.00元&899.00元
208人参加团购498.00元&890.00元
237人参加团购169.00元&499.00元
256人参加团购488.00元&990.00元
464人参加团购899.00元&1399.00元
1282人参加团购555.00元&849.00元
495人参加团购688.00元&1199.00元为何合成军战力更强？-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 7041|回复: 23
为何合成军战力更强？
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
以台儿庄会战为例，日军参战的第10师团以步兵第33旅团组成混成支队，南下攻打沂州、台儿庄，指挥官是濑谷启少将，故而称之为濑谷支队。除了1个步兵旅团外，还辖有：
独立机关枪第10大队
独立轻装甲车第10中队
独立轻装甲车第12中队
野战炮兵第10联队(缺一个大队)：谷口春治
临时野战炮兵中队（九零野炮）
临时山炮兵中队
野战重炮兵第2联队（缺一个大队）
驻华日军炮兵联队第3大队（榴弹炮）
工兵第10联队
以上总计2个轻坦克连、1个机枪营、1个野炮团、1个山炮连、1个重炮团、1个工兵团。外加野战医院、补给队、通信队。其合成度之高，远远超过了当面的国军。这也导致国军虽然以数倍于敌的庞大兵力，但火力、机动力却远远不如日军，以至于作战吃力。在朝鲜战场上，面对美军的团级战斗队或是营特遣队，志愿军也不得不集中大量兵力，才能予以击退，而要歼灭敌军1个营，也是相当困难的。从冷战后的东西方先进陆军建设历史来看，合成化也是各国陆军追捧的一种理念。
到了80年代冷战末期，美军建立了86年师体制，囊括装甲兵、机械化步兵、炮兵、航空兵等兵种，形成了战斗力强大的合成部队，而苏军也不遑多让，驻扎德国的坦克第六集团军以及其他的诸军兵种合成集团军等精锐部队，在摩步团级别也实现了合成化，下辖坦克兵、装步、炮兵、防空兵、通信兵、工兵、防化兵等诸多兵种。而美军在21世纪开始使用“联兵营”，也就是把坦克兵和步兵合并在营以下，构成了合成营。
我想这个趋势可以用生态学的观念来分析。随着生态体系的复杂化，对能源资源的利用度也就越高。就像池塘里青草鲢鳙四大淡水鱼之间的互相配合关系那样。同时，作战上的适应性、冗余度也会提升，对整体作战效果的贡献上不再取决于某一个部分，而是取决于互相之间的配合关系。同样，对整体的作战单位的表现，也不能简单的用来解释个体的情况，否则就容易犯下“生态学谬误”。
我们可以以海军作为比拟：一个登陆舰队由六艘两栖攻击舰组成，另一个登陆舰队由六艘坦克登陆舰、船坞登陆舰等专业登陆舰组成，假设他们搭载的登陆兵力构成相同，那么这两只部队的作战效果会有什么区别呢？如果发生战损，两栖攻击舰队还可以较为完整的保留战斗力，而第二个舰队可能会丧失某个类型的战斗力（比如装甲兵或炮兵）。
如果两个团交战，一个团有1个坦克营和2个装步营构成，另一个团由3个合成机步营构成，战场上如果一个营遭到全歼，那么前者可能会丧失全部坦克兵或者一半的步兵，后者只会丧失三分之一的坦克与步兵，剩下的三分之二依旧是建构完整的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
即便是旧装备，在合成化改造后也可能会发挥预料之外的战斗力，因为它的战斗力取决于相互之间的配合。如果是以二代装备为核心，把96式坦克、86式步战车、100毫米迫击炮、122毫米榴弹炮、95式自行高炮、红箭9反坦克导弹、通信、电抗、工兵、防化和后勤保障等十几个兵种合成在一起，不但规模小，其战斗力可能也会十分强大。
例如：数字化合成装甲营，提升其合成指挥能力，这样一个营的战斗力可能不亚于过去一个团。
《解放军合成营击败精锐机步团 获胜要靠力量聚合》
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
考虑到登陆台湾岛的过程势必要经过激烈战斗，那么每一个登岛的战斗单位都应具备较为完整的战斗力，切不可出现先头部队登陆后，还要花费时间等待后续兵力兵器的情况，那种停滞很容易遭到敌人的反冲击。因此，较为完整的营级合成化特遣队，可以和船舶的运输能力配合，争取少量船只便可以输送一个具备较为完整战斗力的部队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
在地形复杂的朝鲜山地和藏南山地作战，营级合成化单位更加适合 支离破碎的地形。因为地形的 缘故，天然地切割了部队之间的联系，因此古德里安在《坦克，前进》里也特别强调，机械化部队在地形破碎的条件下作战，要特别注重单位合成。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
独立作战支队模块化是大趋势，就看合成在哪一级
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
日本陆上自卫队步兵师，编有4个摩托化步兵团，1个坦克团和1支炮兵队。
摩托化步兵团和坦克团都实行团-连制。
坦克团（每团550人，坦克74辆，装甲车26辆）
摩步团（每团1100人，装甲车约100辆，迫击炮18辆，反坦克导弹发射器12部）
================
法国陆军第15步兵师（同样是团-连制）
==第5本土猎兵团：70辆AMX-30，11辆AMX-10P，3辆VAB，2门81毫米迫击炮，2套米兰
==第92步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第99步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第126步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
1个师辖3个诸兵种合成旅就可以了，每个旅辖2个坦克营，2个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
坦克营编4个坦克连，1个炮兵连，1个后勤连；装步营编4个装步连，1个炮兵连，1个后勤连。装步连辖3个装步排，1个迫榴炮排。炮兵连辖6门122毫米榴弹炮，3辆反坦导弹车。
炮兵营辖3个加榴炮连，1个火箭炮连，1个后勤连；防空营辖2个导弹连，2个高炮连，1个后勤连。作战支援营辖1个侦察连，1个工兵连，1个防化连，1个通信连，1个电抗连。后勤营辖运输连、修理连、卫生连。
全旅编制有坦克82辆，步战车82辆，迫榴炮24门，榴弹炮24门，加榴炮18门，火箭炮6门，防空导弹车12辆，自行高炮12门，反坦导弹车12辆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
冷战，无论北约/华约，都强调大规模装甲兵团对抗的能力。而我国现阶段并不存在大规模装甲部队入侵的威胁。不存在把步兵部队改装为装甲部队的急迫性。
步兵部队就得按照步兵作战的特点来提供装备。
摩托化部队是一种“乘车机动下车战斗部队”，适合在各种地形上作战。装甲车起到“战场出租车”的作用。
机械化部队则是一种“乘车战斗部队”。
阿富汗战争的特点不适合坦克团作战，苏军投入阿富汗战争的摩步师普遍撤编坦克团，下辖4个摩步团。
摩托化步兵旅，以2003年美军第5陆战团战斗编成为例：包括3个陆战步兵营、1个陆战炮兵营、1个轻装甲侦察营、1个坦克营，1个工兵营，1个勤务支援单位；没有步兵战车，没有自行榴弹炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
重型机械化集团军辖2诸兵种合成师，计6个旅（其中包括1个装甲旅，1个轻机步旅）；支援部队包括1个特战旅、1个远火旅、1个防空旅、1个陆航旅、1个作战支援旅，由集团军直接掌握，战时按照战役需要编组成火力群、航空群、作战支援群，下放给师。这样的重型机械化集团军需要6个。
轻型机械化集团军辖1个诸兵种合成师，3个轻型机步旅；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的轻型军需要6个。
两栖机械化集团军辖1个两栖机械化师，1个诸兵种合成师；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的两栖军需要3个。
山地集团军辖1个山地师，3个山地旅；支援部队包括特战旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的山地军需要3个。
全军需要21个诸兵种合成师（15个装甲旅/42个机步旅/6个轻机步旅），18个轻型机步旅，3个两栖师，3个山地师，9个山地旅。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
装甲旅辖3个坦克营，1个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
轻型机步旅辖1个轮坦营，3个轮装营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
两栖机械化师辖1个两栖装甲旅和2个两栖机械化旅，前者辖3个两栖坦克营，1个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。后者辖1个两栖坦克营，3个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
重型机械化集团军辖2诸兵种合成师，计6个旅（其中包括1个装甲旅，1个轻机步旅）；支援部队包括1个特战旅、1 ...
1个师按12000人算（只够编组两个团战斗群）
1个诸兵种合成集团军下辖4个作战师（48000人）、1个装甲旅（3000人）、1个空降旅（2500人）、1个炮兵旅（3000人）、1个大威力火箭炮团（1000人）、1个反坦克炮兵团（1000人）、1个特种部队营（300人）、1个战斗航空旅（1200人）、1个工兵旅（2500人）、1个舟桥团（1500人）、1个地空导弹旅（2000人），1个警卫营（500人），1个电子侦察营（500人）。
加起来有多少人了？67000人。
只辖2个师的合成集团军也配备后面这一列单位，你不觉得有点浪费吗？
编制2个师的集团军可以理解为：平时保留大量集团军指挥机构，战时大量动员预备役步兵师加入平时只编2个师的集团军。使1个战时的集团军达到4-5个师以及大量加强兵器和支援单位的实力。
“基本战役军团”的定义是？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
g君最近热衷于编制讨论哈！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
理论上说，确实是合成部队的独立作战能力更强，对复杂战场环境的适应性也要好的多，现实中，有个关键问题在阻挠着部队的合成化，就是后勤，合成营对后勤的需求，要比装甲营或者步兵营复杂的多，如果不能保证精确化的，充足的后勤补给，那么合成营的战斗力，永远只能停留在纸面上。同理，部队合成化以后，对指挥员的要求也高的多，可以这么说，一个优秀的合成营指挥员，在军事素质上的要求不会弱于一个师参谋长，现阶段我军的基层指挥员，有多少能达到这个要求，还真是个大问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个是不用说的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
装甲旅辖3个坦克营，1个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
轻型机步旅辖1 ...
是否需要防空营，值得探讨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
理论上说，确实是合成部队的独立作战能力更强，对复杂战场环境的适应性也要好的多，现实中，有个关键问题在 ...
合成化是个历史过程
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
是否需要防空营，值得探讨。
这个是按照冷战标准来衡量的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
高度合成适合纵深攻防作战。不适合线阵式作战。
而不过，线阵式作战现在和未来会比较少了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这个是按照冷战标准来衡量的
嗯，现在不需要了，可以在每个营配一个单兵防空导弹排（包括支援营和保障营），以保障对直升机的防空火力；至于要地防空，可以由直属的防空旅派遣，在合成旅一级，没有再编防空营，包括师也没有必要编防空团了。
在当今时代，防空主要还是要依靠空军争夺制空权。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
guarddefend 发表于
合成化是个历史过程
对，但必须建立在相应的客观条件下，否则难以形成战斗力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
楼主的解释太复杂了，实际上是对面摆机枪，我们上坦克。对面上坦克，我们上武装直升机。反正就是要用克制对面的队伍来打。
久而久之，部队要什么都会，什么都精，合成化部队就诞生了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
合成军是一个单位在干活，一套班子在指挥。不合成就是多个单位在搞协同，单位多了算盘就多，要是来个友军有难不动如山就玩蛋了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum