&p&一国政治能否独立，取决于两个方面，第一，是否拥有军事自主权；第二，是否拥有本国核心资产。两者缺一不可。&/p&&br&&p&军事自主权不用说，这是政治独立的根基，日本在二战后就被美国剥夺了军事自主权，韩国则在朝鲜战争中主动让出了军事自主权。一旦失去军事自主权，国家的命根就攥在别人手中。&/p&&img src=&/v2-ef007ce38d03da5abad0ee_b.png& data-rawwidth=&871& data-rawheight=&376& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&871& data-original=&/v2-ef007ce38d03da5abad0ee_r.png&&&br&&img src=&/v2-eb23f0e3f_b.png& data-rawwidth=&899& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&899& data-original=&/v2-eb23f0e3f_r.png&&&p&此外，核心资产同样重要，它主要包含两部分：战略资源和技术资源。战略资源就是自然资源和人力资源，技术资源则是对战略资源的使用效率。两者共同构成了本国的核心资产。&/p&&br&&p&俄罗斯在这十年过得很惨，原因就是其核心资产中的战略资源被列强瓜分。俄罗斯最重要的战略资源——石油和天然气——几乎全部掌握在寡头手里，这些寡头又都有西方背景，因此当时俄罗斯的政局四分五裂，在普京上台之前，任何一个寡头都敢挑战政府。&/p&&img src=&/v2-44db541ba069_b.png& data-rawwidth=&843& data-rawheight=&475& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&843& data-original=&/v2-44db541ba069_r.png&&&br&&img src=&/v2-fdbd187a8bedb57da46db_b.png& data-rawwidth=&843& data-rawheight=&476& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&843& data-original=&/v2-fdbd187a8bedb57da46db_r.png&&&br&&img src=&/v2-54616a2acee0b38d52f6ac_b.png& data-rawwidth=&840& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&840& data-original=&/v2-54616a2acee0b38d52f6ac_r.png&&&p&但俄罗斯好歹保住了军事自主权——枪杆子还在。普京上台后，拿着枪杆子，“以法律的名义”强制性收回了被寡头瓜分的战略资源，将石油和天然气重归国有，拯救了俄罗斯的核心资产。今天俄罗斯虽然衰弱，但政治仍然独立，而且在局部（东乌克兰、叙利亚）还保持着战略优势。&/p&&br&&p&与俄罗斯对照的是印度。印度同样是有军事自主权，但没有核心资产。印度的核心资产掌握在一群精英手中，几乎都有欧洲背景（特别是英国），比如塔塔集团、印度石油公司等。其根源在于印度的独立不是通过流血革命换来的，而是乞求得来，这就决定了印度政权本身必然带有妥协性，而妥协的代价就是本国核心资源的归属权。&/p&&img src=&/v2-b8b9b4ccbcc4e40df576e3d9_b.png& data-rawwidth=&897& data-rawheight=&475& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&897& data-original=&/v2-b8b9b4ccbcc4e40df576e3d9_r.png&&&p&印度看似政治独立，实则一半家当都是外人的。印度之所以经济发展速度快，主要原因是软件及服务业有需求，劳动力相对便宜，本国精英凝聚力较强，外部环境相对稳定，尚处于人口红利期。注意，印度的经济增长主要来源于第三产业，而非制造业（印度制造业甚至出现了萎缩），今天的印度有点像60年代的日本，经济刚刚起步，还没到西方摘桃子的时候。&/p&&br&&p&日本则是另一种情况。日本虽然政治不独立，没有军事自主权，也缺少天然资源，但其制造业和基础工业一直搞得很好。日本这个国家事实上一共被美国打败过三次，一次是二战，一次是汇率改革，一次是技术革新。&/p&&br&&p&二战是美国第一次打败日本，并剥夺了日本的军事自主权。第二次是80年代的汇率改革，日元对美元大幅升值，失去了出口竞争力，日本企业有了大量资金后也不愿再从事辛苦的技术开发，转而投资房地产，结果出现泡沫并最终破裂，经济长期停滞。&/p&&img src=&/v2-3eefe0b0cfbb28e4423ce_b.png& data-rawwidth=&860& data-rawheight=&508& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&860& data-original=&/v2-3eefe0b0cfbb28e4423ce_r.png&&&p&如果说美国第二次打败日本靠的依然是强制力（强迫日元升值）的话，那么第三次打败日本靠的就是战略欺骗，简称忽悠。今天日本没能赶上互联网这波大潮，本质原因不是什么日企文化，而是美国忽悠的结果。美国当年开足马力，忽悠日本搞精加工，导致日本把大量时间精力投入到传统行业，打磨“工匠精神”，错过了信息技术升级和网络技术革新的机遇，最终失去了竞争资格。&/p&&img src=&/v2-fcaf88eda90faec50042_b.png& data-rawwidth=&635& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&635& data-original=&/v2-fcaf88eda90faec50042_r.png&&&br&&img src=&/v2-b4e3ad4de97d4b2daa818ee_b.png& data-rawwidth=&888& data-rawheight=&578& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&888& data-original=&/v2-b4e3ad4de97d4b2daa818ee_r.png&&&p&日本没赶上信息化大潮，美国居功至伟。换句话说，什么意识形态、民主自由，全是假的，只要你对我产生威胁，就是亲儿子也照打不误，打到你失去追赶能力为止。日本当前的技术积累主要集中在制造业，在新兴领域没什么建树，加上日本原本就没有军事自主权，又是个资源稀缺国，又没有什么人口红利（老龄化严重），因此未来已不再是核心玩家中的一员。&/p&&br&&p&韩国是缩减版的日本，韩国的军事自主权被美国控制得比日本还紧（指挥权都是美国人的）。但韩国制造业搞得很好，其中汽车和造船行业当属世界强国之列，韩国在互联网和智能终端这波大潮中也一直没有落下，芯片研发长期保持领先。&/p&&img src=&/v2-fdfefbd77a77_b.png& data-rawwidth=&766& data-rawheight=&284& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&766& data-original=&/v2-fdfefbd77a77_r.png&&&p&但韩国同样被美国收拾过一次。97年亚洲金融危机，韩元对美元贬值一倍，导致韩国制造业萎缩，大量企业倒闭，而一些龙头企业——比如三星——被渗入大量美国资本，约占总股权一半以上。换言之，美国通过金融危机接管了韩国制造业，摘了一波桃子。从那之后，韩国唯一能主导的就剩下了文化领域，韩国近20年来也在重点发展文化娱乐产业——走偏了。&/p&&img src=&/v2-ff4af62c30d6e0_b.png& data-rawwidth=&794& data-rawheight=&388& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&794& data-original=&/v2-ff4af62c30d6e0_r.png&&&p&由此可见，日本和韩国，都是政治不独立、军事不自主、经济没后劲的国家。印度是自我感觉良好的残疾人。俄罗斯还算独立，但四面受敌。只有中国，既有战略资源、又有技术储备，军事完全自主，经济还在快速发展，因此是未来唯一有能力超越西方的国家。&/p&&br&&p&坦率讲，中国从一穷二白发展到今天，不知有多少国家虎视眈眈、日思夜想，天天琢磨着怎么摘这颗肥桃，但却始终无法成功。中国靠的是什么？不仅是政治和军事上的独立自主，还有改革开放、韬光养晦、深度参与欧美经济、以市场换技术、与别国合作共赢，加上中东兄弟帮忙，俄罗斯吸引火力，欧美智障执政，这才换来了30年的和平发展。路还很长，我兔加油。&/p&&br&&img src=&/v2-ffbe4813842aea45b23e000b_b.png& data-rawwidth=&988& data-rawheight=&191& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&988& data-original=&/v2-ffbe4813842aea45b23e000b_r.png&&
一国政治能否独立，取决于两个方面，第一，是否拥有军事自主权；第二，是否拥有本国核心资产。两者缺一不可。 军事自主权不用说，这是政治独立的根基，日本在二战后就被美国剥夺了军事自主权，韩国则在朝鲜战争中主动让出了军事自主权。一旦失去军事自主权…
一次坐公交车，&br&几个大妈（六十多岁）在车上讨论年轻人该不该给她们让座，&br&说话的几个大妈都觉得应该，&br&后来其中一个大妈特别大声的说：&br&“年轻人凭啥给你让座啊，咱这些老东西坐车不花钱，还得让人家花了钱的让座，凭什么&br&年轻人上班也不容易，咱就整天出来买个菜，嫌累别出来啊！”&br&其他几个大妈都不说话了...&br&&br&当时好想鼓掌。&br&---------------------------------------------------------------&br&大妈为我带来了多赞～好开森，但是我这个答案其实很问题关系不大～，这个答案就是想说其实还是有很多三观正的大妈们，该让座还是让座～呼啦啦啦啦啦～
一次坐公交车， 几个大妈（六十多岁）在车上讨论年轻人该不该给她们让座， 说话的几个大妈都觉得应该， 后来其中一个大妈特别大声的说： “年轻人凭啥给你让座啊，咱这些老东西坐车不花钱，还得让人家花了钱的让座，凭什么 年轻人上班也不容易，咱就整天出…
这个回答最近又被书记推荐了，再次感谢一下。书记赞的原因可能是俺的第一张图。这张图严格说起来是不准确的（具体见 &a data-hash=&bf7c67decbdf& href=&///people/bf7c67decbdf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@JK JK& data-hovercard=&p$b$bf7c67decbdf&&@JK JK&/a& 大牛的批评，附于文后），但是我觉得知识本身是一个否定之否定的过程，这张图仍然可以用于说明基本原理，所以就恬着脸留下了。&br&俺在知乎就是个段子手。这个局限性自己认识得很清楚。顶多可以算略有操守的段子手，在自己知识水平范围内尽量做到不误导舆论。如果各位读者看过俺编的段子对这个问题产生了兴趣，请考虑关注 &a data-hash=&be2fcf02d72e3d2748f1aee41d5947e2& href=&///people/be2fcf02d72e3d2748f1aee41d5947e2& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@蚍蜉王子& data-hovercard=&p$b$be2fcf02d72e3d2748f1aee41d5947e2&&@蚍蜉王子&/a& 、 &a data-hash=&bf7c67decbdf& href=&///people/bf7c67decbdf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@JK JK& data-hovercard=&p$b$bf7c67decbdf&&@JK JK&/a& 这两位大牛的回答。这两位的知识和认识水平是俺一直希望努力学习的。&br&以下正文。&br&--------------------------------------------&br&简言之一点，因为穷。&br&说“不首先使用核武器”，首先要搞明白什么叫“首先使用核武器”。战争发起因素先置不提，核战争有个显然的目标是&b&&u&不要输&/u&&/b&。这个目标高于消灭敌人，高于一开始导致战争的随便什么因素，比如网上乱传的炸三峡，炸航母，打卫星什么的。假如预期到对方可能进行核反击，哪怕只有一两件核装置幸存，也会对我方造成不可估量的损害。而假如对手有几千枚核装置，即便百分之一幸存也会有几十枚向我方发射。那么如果某国准备在某种情况下首先使用核武器，首先要考虑的一个情况就是，怎么杜绝对方可能的反击。&br&&b&最简单直接的办法当然是，造足够多的核武器，先把对手的核武器全炸了。&/b&这个策略有个明显的推论。我们先置不提，先来看张图。&br&&br&下面这张图是美国官方对美国大陆遭受核攻击情况的预测（此处“官方”一词不大准确，请看后附批评）。&br&&img src=&/a492cd80eef_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&/a492cd80eef_r.jpg&&图中紫色三角和黑点分别代表500枚和两千枚两种情况下对美国大陆目标的选择。很容易可以看出，紫色三角选择的很多目标，黑点没有选择。这是因为这两种情况下核战争策略是不同的。当你只有五百件核弹头可以打得到美国的时候，想要摧毁美国的核反击力量并不现实。所以你的最优策略是最大程度摧毁美国人口和工农业，靠这种威胁“有效吓阻”美国人。&br&而当你选择建造两千枚核弹头的时候，这么大笔的投资只代表一个目的：彻底摧毁美国核反击力量，达到埋葬美国人以后你过得还行（请不要在意国土上多了一些大坑和湖泊）的目的。图中最显眼的三大团黑点的位置见下图。&br&&img src=&/54df878e122db56c98aa58c4ff76adf7_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&543& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/54df878e122db56c98aa58c4ff76adf7_r.jpg&&（这些是美国主要的陆、空基核力量所在地，北美防空司令部，战略空军指挥部。）&br&&br&现在想一下，是五百枚核弹的拥有者更可能袭击美国，还是两千枚核弹的拥有者更可能袭击美国？答案是显然的。&br&再假设你是美国总统。如果存在这么一个拥有两千枚核弹的国家，阻止他们实际动手袭击美国的方案是什么？&br&还是最简单直接的方案，保证尽量多的核武器活过第一轮打击即可。如果能剩下五百枚方案的水平，双方实际上就拉回原点。为达到这个目的，可以选择制造更多的核武器，也可以选择制造更能存活的发射平台。&br&&br&问题是这个策略有个问题。如果你制造更多的核武器或更高性能的平台，你的对手会被迫从最坏情况考虑：就是你彻底摧毁他的几率也增大了。为了自保，他必须也制造更多的核武器或更能存活的发射平台。这构成一个正反馈，最后如克劳塞维茨指出的一样，&br&&blockquote&“物质暴力的充分使用决不排斥智慧同时发挥作用,所以,不顾一切、不惜流血地使用暴力的一方,在对方不同样做的时候,就必然会取得优势。这样一来,他就使对方也不得不这样做,&b&&u&于是双方就会趋向极端,这种趋向除了受内在的牵制力量的限制以外,不受其他&/u&&/b&&b&&u&任何限制&/u&&/b&。”&/blockquote&&br&美国人给这个竞赛使用暴力最后达到的平衡起了一个形象的名字，“相互确保摧毁”，Mutually Assured Destruction，缩写为MAD，或曰脑洞大开。&br&先上班去，一会再续。&br&---------------------------------------------------------&br&回来了。继续说。美苏意识到这么下去是无止境的，谁也不能占据优势。于是他们签了一堆限制军备竞赛的条约，转而琢磨怎么通过和平忽悠的办法搞垮对手。 &br&有人问了，这么一堆跟我国核战略有什么关系？&br&关系大了。头一条，这是“首先使用核武器”怎么打。从上面的描述中，没有看出来&b&&u&这种战略是非常非常花钱&/u&&/b&的吗？&br&如果上面这些描述还不够形象，下面提几句MAD战略的细节帮助加深理解。&br&这是北美防空司令部所在地。&br&&img src=&/dbd60fa228_b.jpg& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&239& class=&content_image& width=&300&&这是他的其中一个隧道入口。&br&&img src=&/e7d1a2de961e265bbbfa141f_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&173& class=&content_image& width=&220&&&br&他的大门如下图。&br&&img src=&/add8e3a4b720aac514e53f2cefa027ac_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&167& class=&content_image& width=&220&&关于这个大门，wikipedia上面的描述是这样的：“这是一扇25吨重的防冲击波门。它是通向图中后面一扇防冲击波门的入口，在其后的甬道分出许多支道，分别通向掩体主要房间。”&br&贴这一堆图的意思是，预期可能成为目标的核战掩体是&b&&u&极为坚固&/u&&/b&的。NORAD且置不提，陆基发射井都是按照抵抗氢弹直接命中的标准设计的。要摧毁这样的防核工事只有一种途径，就是先用一颗大当量氢弹开门，然后再来一枚氢弹摧毁。不能两颗一起发射的原因是，第一颗氢弹爆炸会激起大量沙石，把他们抛向高空，第二颗到来的时候可能会被这些砂石击中从而降低可靠性。即便如此，核武器还有一定的不爆率，因为太贵也不可能一颗颗试验，最保险的办法就是多发几颗。这样为确保摧毁一口陆基发射井，至少要安排三四枚核弹瞄准它。这也是为什么第一幅图里黑点那么密集，因为需要确保摧毁。&br&发射井毕竟不保险，因为我在明彼在暗，生存率较低。所以苏联发展了路基机动核武器，美国人叫运输-起竖-发射器（TEL），靠一旦有事上车撒丫子跑的办法赌你找不到我。相对的美国发展了B2隐身轰炸机，他的逻辑是靠隐身突破苏联第一线防空网后在防空较薄弱的苏联内陆靠飞翼优越的巡航距离徘徊监视，发现了TEL就过去给一枚核弹然后继续徘徊。因为汽车跑不过飞机，要对付B2就得把TEL冲刺的大部分路程藏在地下，赌你B2过来的时候我已经到发射场起竖发射完成了。这么干第一需要国土上到处都是山，第二需要能承担把许多山挖空的土方量。&br&再说回B2。尽管具有上述功能，B2仍然属于核力量的一员。空基核力量的首要问题是，核战发展以分秒计算，而轰炸机如果落地，遇到核袭击那是十死无生，因为空军基地的目标比发射井大得多，没法防御核弹。美国的办法是保持一部分战略轰炸机时刻处在跑道热机状态，做到只要得到几分钟的预警就能疏散。这么做有多费钱呢？贴个老航空笑话来说明一下：&br&&blockquote&空管有次发现一架747与前面的飞机距离过近, 于是要求747原地转一圈增加距离 &br&　　747机长很生气的说&塔台, 你知道我们转半圈, 就得白烧五千美元的油吗?&　　&br&空管立即回答说&你给我转个一万美元的就对了&&/blockquote&想想几十架飞机一年到头烧油是多少钱。&br&有些同志可能会说陆基空基已经过时了，现在都是海基核威慑。这个说法没有错。但是海基并不少花钱。俄亥俄级战略导弹核潜艇的造价20亿美元，美国估计它的接班人要每艘60-80亿，接近一艘航母的价钱。为保护这些核潜艇，还需要发展攻击核潜艇。你造了对手也要造，为防止对手的战略核潜艇接近你的海岸发起突然袭击，还需要建设反潜巡逻机-航母-水声侦听网络。如果这一套你搞得成功了，对手会选择一片易于防守的近海建设所谓“堡垒”海域，以牺牲射程为代价保证他们的战略核潜艇战时生存率。为了对付堡垒海域，美国还发展了超低噪声水平的海狼级攻击核潜艇，它的任务是潜入苏联堡垒海域中，在苏联陆海空联合反潜力量的老窝里猎杀苏联战略核潜艇。因为太贵了，冷战结束后美国不造了，改为比较便宜的减配版弗吉尼亚级。这一级潜艇是美国历史上少有的控制项目开销的典范，一艘只要27亿美元就够了。&br&想象一下所有上述这些开销，然后再想象一下这些还不够，因为对手时时刻刻在寻找新的克敌制胜的捷径，有可能让自己目前为止所有开销白费。为防止这种事情发生，&b&&u&必须时时刻刻投巨资研究新的投巨资花钱的手段&/u&&/b&。&br&现在大概明白克劳塞维茨所说的“智慧暴力”是什么意思了吧？先发制人的核战略有点像adobe pdf reader，即便没新功能也要时时刻刻更新，因为他的敌人时时刻刻都在发现并利用它的新漏洞。&br&&br&回到我国。美苏搞核战略是因为他们担心对方把自己炸回石器时代。我国建国的时候要啥没啥，除了没辐射就跟美苏被炸过以后没区别，有什么本事搞先发制人核战略？&br&另一条原因，还是克劳塞维茨的教条：&br&&blockquote&敌人的抵抗力是两个不可分割的因数的乘积，这两个因数就是现有手段的多少和&b&&u&意志力的强弱&/u&&/b&。&/blockquote&美国人肩负保卫自由世界和现代资本主义文明的重任，苏联人要警惕垂死的帝国主义在灭亡之前作出最后的反扑。他们有理由相信为阻止对手毁灭自己必须拼尽最后一口气，也相信对手为了毁灭自己会拼尽最后一口气。&br&中国人呢？前面说了，不用炸我们自己就破破烂烂的了。我们有多少意愿不吃不喝就为了在别人临时起意毁灭我们的时候把这个别人打个半死？98年印巴竞相爆了核弹，某国内杂志忘了是兵知还是舰船，请了个专家写了个专题。专家开篇第一句话是：我国被别的核国家瞄准这么多年，早都习惯了，再被印度瞄准也没什么特别的感觉。&br&这句话很形象的描述了我国对自己所面临的核威胁的评估。我国奉行的不首先不威胁不炸非核国家三原则，在国际上被称为最低限度核威慑战略，就是为了应对我国所处的核威胁环境设计的。&br&这种战略简单的表述就是我不追求能灭了你，我承认你能灭了我，但是我要保留你灭我的时候我能卸你一条胳膊的能力。&br&这个战略解决两个问题。第一不追求核战争胜利，从而降低我国在其他核大国眼中的威胁。第二追求制止核讹诈，否则如果对方灭了我的时候就付出个扭脚的代价，那他说不定真这么干了，最起码也要时不时的提这么一句暗示一下，然后表示你看我只拿走你午餐钱已经很文明善意了。&br&这两个目标是主要的。第一代领导人说“当了裤子也要有”，是说解决第二个问题。说“反对核军备竞赛不威胁其他国家”，是解决第一个问题。所有其他表述都是有意无意的战略模糊，目的是在不多花钱的情况下增强这两个目标的效果。你理解成肯定不使用，那就是支持第一个目标。你说中国核武库比想象的大得多，那就是支持第二个目标。&br&&br&这两个目标虽然对立，却统一在同一个目的底下。毕竟苏联在的时候我们也能和苏联做生意，美国赢了我们也能和美国做生意。&br&所以说这个根本目的就是&br&&blockquote&闷声大发财啊&/blockquote&蛤蛤。&br&&br&&br&---------------------------&br&答案评论中 &a data-hash=&bf7c67decbdf& href=&///people/bf7c67decbdf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@JK JK& data-hovercard=&p$b$bf7c67decbdf&&@JK JK&/a&对图1的批评：&br&&blockquote&&p&仔细看一下这图里面的注释，就可以知道，这图自称的来源是：&br&Natural Resources Defense Council（美国NGO，其著名报告&&The U.S. Nuclear War Plan: A Time for Change&&里面有公开研究中最详尽的核打击规划模拟，本图的目标点就是来自NPRC）&br&FEMA（美国应急管理局，虽说是“美国官方”，但是其公布的美国受核打击的风险地图均是冷战时期的，最近的是年制定的NAPB-90，其中使用了6139枚苏联核弹头，一次性攻击美国所有可能目标。&a href=&///?target=http%3A//www.survivalring.org/napb90/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&survivalring.org/napb90&/span&&span class=&invisible&&/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&Medicine & Global Survival（某学术期刊，其中2002年的文章：Projected US Casualties and Destruction of US Medical Services From Attacks by Russian Nuclear Forces，即是本图的直接真正来源，请去下载并看第70页&a href=&///?target=http%3A//www.psr.org/resources/projected-us-casualties-and-destruction.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Projected US Casualties and Destruction of US Medical Services From Attacks by Russian Nuclear Forces&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/p&&p&所以，可见这图并不是什么“美国官方对美国大陆遭受核攻击情况的预测”，而是美国NGO自己模拟出的结论。其目的是说明仅仅用500枚弹头都可以给美国带来巨大伤亡（该文计算结果是7000万到一个亿的伤亡）：Only by abolishing nuclear weapons altogether can the danger be eliminated. In the interim, the danger can be reduced substantially and almost immediately by taking Russian and US missiles off high alert status.（只有完全销毁核武器才能消除危险。目前，可通过解除美俄核导弹高戒备状态的方法来迅速降低危险。）&/p&&p&随便说一下，这图用来说明打击“彻底摧毁美国核反击力量”也是不恰当的，因为：&br&1，它没有说明瘫痪指挥控制系统，摧毁美国潜射弹道导弹，对美国领导层进行斩首的重要性——————它们才是先发制人的关键，以量取胜是很无效的方法。&br&2，它没有给出美国还有多少核力量能生存下来，这一堆密密麻麻的目标点，美国陆基ICBM仍可能生存下来，甚至直接升空——————来袭武器的精度与当量，图上都没有给出&br&3，它没有给出“避免杀伤美国人口”这一重要因素————————只有尽可能减少美国损失，仅摧毁其反击力，才能说服美国不进行报复（也就是持续威慑，或者说是交换后讹诈post-exchange blackmail），这里的2000枚弹头打击战略军事目标，导致5200万美国人死亡，这跟5000枚弹头直接杀伤人口，简直没有差别，可见是极其糟糕的一次counterforce。&/p&&/blockquote&
这个回答最近又被书记推荐了，再次感谢一下。书记赞的原因可能是俺的第一张图。这张图严格说起来是不准确的（具体见
大牛的批评，附于文后），但是我觉得知识本身是一个否定之否定的过程，这张图仍然可以用于说明基本原理，所以就恬着脸留下了。 俺…
&p&你看CCTV太多了，总以为韩国人是反对萨德的，其实韩国人游行反对萨德是反对建设在自己家旁边，大部分人还是支持建设萨德的。就像中国小区的运营商基站，大家都会抱怨手机信号不好，但是基站建设在哪栋楼的旁边，那栋楼的业主就要反对了。&/p&&br&&p&韩国人又不傻，真跟朝鲜打起来，中国不明着帮朝鲜已经是烧高香了，真的要为韩国送命的还是美国大兵。站哪边还不是明摆着？&/p&&p&另外很多人说美军驻军在韩国的事，应该说，美军驻军是韩国人拼命争取来的，当年越战，美军要撤退，韩国主动提出参战来换美军继续驻扎。前些年美国还想把指挥权交回韩国，被韩国拒了。&/p&&p&一些治安案件的驻军和去为千秋万代的金家当奴隶比起来，还是驻军可以接受。&/p&&br&&p&-------------------------------&/p&&p&看了评论里还有说韩国居然不怕中国的核威慑&/p&&p&真打核战争了，大家谁跑得了？装不装萨德结局不都一样吗？&/p&&p&-----------------------------&/p&&p&韩国之前的政策shi “间于齐楚”，从美国那里获取政治军事利益，从中国这里获取经济和朝鲜斡旋利益。&/p&&p&为此李明博和朴槿惠前期都谨慎的拒绝了萨德。&/p&&p&从朝鲜第四次核试验开始，韩国突然发现中国不接电话了（中韩领导人和国防部的沟通热线），韩国突然发现朝鲜的导弹发射车是中国卖木头的名义卖给朝鲜的，而联合国早禁止了这样的卡车卖给朝鲜。&/p&&p&韩国还发现在丹东有个首富。&a href=&///?target=http%3A///shehui/418562.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&女首富涉朝核项目 丹东首富马晓红照片马晓红敢做杀头生意的商人&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&正常点的逻辑早就倒向美帝了，很少看见韩国这样纯洁的（傻）&/p&
你看CCTV太多了，总以为韩国人是反对萨德的，其实韩国人游行反对萨德是反对建设在自己家旁边，大部分人还是支持建设萨德的。就像中国小区的运营商基站，大家都会抱怨手机信号不好，但是基站建设在哪栋楼的旁边，那栋楼的业主就要反对了。 韩国人又不傻，真…
这么说吧，在1996年和2000年的时候，大家都担心“台独分子”上台，大陆这边甚至还说了一些狠话做了一些动作，但并没有能阻止，这被普遍视为大陆这边对台工作的失败。&br&&br&但历史是很诡异的，进入新千年之后，特别是2012年之后，随着两岸经济军事实力的不断失衡，越来越多的大陆人开始发现一个问题——我们现在（2016年）还有必要阻止他们上台呢？他们上台对我们来说有什么坏处？&br&&br&想了想，好像没什么坏处。&br&在现在这种两岸实力严重失衡的大背景下，上台的人越绿越好，因为是台湾更需要大陆，而不是大陆更需要台湾。你独又不敢独，靠拢又不愿靠拢，那就只有不断虚耗那为数不多的力量。&br&&br&&b&而且，对大陆政府来说，最无能的民进党蔡英文上台，有个更大的好处&/b&，就是可以向全体大陆人民展示台湾“民主”的负面效果——这和已经回归祖国的香港不同，香港经济现在不好了，锅就会扣到中央政府这边——还没统一的台湾如果越政党轮替，经济越烂，就越能说明多党选举制度的糟糕性。&br&&br&“台湾民主”在大陆内部长期以来是个敲打TG的棍子。自由派们经常会以发达的台湾为例子榜样（华人世界民主典范），质问TG为何还不实行“民主”。对大陆政府来说，这是意识形态上的一根刺，更是在未来会时刻让自己不舒服的一根刺。如果要拔掉它，唯一的方式就是让“台湾民主”&b&自行毁灭&/b&，让14亿人亲眼看到——曾经在威权体制下钱淹脚目的台湾，在“多党民主”之后经济停滞，最终崩溃的样子。如果届时台湾的样子&b&足够惨&/b&，那么在大陆人民这边，就相当于打了一把强效预防针，非常有利于巩固大陆现有基本体制。&br&&br&而未来更快做到这一点，就需要台湾自己做出一些昏招（如“南向政策”等）。大陆这边也渐渐发现，台独分子的治理水平，比小蒋时期的技术官僚们差远了。既然如此，那让他们上台不但没有坏处，反而对统一大业有好处。损失嘛，无非是在教科书中多骂中国几句罢了。而教科书的教育效果，在现实面前，永远都是孱弱无力的——当陆台（或中美）经济关系完全逆转之时，长期以来的台独教育效果也会自然崩溃。&br&&br&回到2016年的台湾选举。&br&&b&宋楚瑜&/b&此人是个老牌官僚，有一定水平，在大陆能当个副省长，他上台对大陆是最糟糕的。&br&&b&朱立伦&/b&此人水平一般，但有国民党这个光环，可以借着“同胞”幌子继续从大陆吸血，他上台的结果，是马英九2.0，和过去八年一样。&br&&b&蔡英文&/b&此人水平最差，连基本政策都一头雾水，人称空心菜，而且受绿色基本盘制约，和大陆关系维持甚至超过马英九时代的可能性不大，因此她上台，对大陆最有好处。&br&&br&&b&总结一下。&/b&&br&让台湾经济自我封锁，自行衰落，一个显性的目标，是削弱台湾，最终实现统一。而对TG这边更进一步的隐形好处，是可以通过台湾这个华人社会“多党选举”实验的彻底失败，终结掉自上世纪八十年代起就一直在舆论上威胁着TG的“和平演变”隐患，彻底扫清中国发展路上的最大&b&意识形态教条&/b&障碍。&br&&br&而为了更好实现这两个目标，蔡英文的当选就是必须的。&br&PS：最近电视辩论之后，蔡英文的民意有所下降（虽然现在还领先20%左右），应该引起大陆这边的部分警觉了，&b&大陆这边官方可以适时出来，发表一下支持国民党的言论，为蔡主席送上最后一程。&/b&&br&--------1.13日补充-------&br&感谢 &a data-hash=&d6b951d50f38ae3f05272e& href=&///people/d6b951d50f38ae3f05272e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Neuromann& data-hovercard=&p$b$d6b951d50f38ae3f05272e&&@Neuromann&/a& 的补充&br&助选啦！&a href=&///?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzIyNjA1MjQ0OA%3D%3D%26mid%3Didx%3D1%26sn%3D80e3fb7501cfec14edce97361dccf170%26scene%3D0%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&解放军中将防放狠话：若蔡英文当选 绝不姑息养奸&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
这么说吧，在1996年和2000年的时候，大家都担心“台独分子”上台，大陆这边甚至还说了一些狠话做了一些动作，但并没有能阻止，这被普遍视为大陆这边对台工作的失败。 但历史是很诡异的，进入新千年之后，特别是2012年之后，随着两岸经济军事实力的不断失衡…
当初做飞机时在旅游广告杂志上看到不丹简介，画着 悬崖上的虎穴寺，讲述着一个不追究GDP而是追求幸福指数的国家，于是被触动了，花了不少的钱筹划了一次不丹跟团行7日游。。。。。。&br&结果---------&br&去不丹旅游 被坑后 维权无门，因为大使馆都找不到，两国没建交，找旅行社要说法，旅行社说什么都是第三方转接的客，这是什么推脱？？你起诉谁都没用。&br&说不追求GDP是不是？强制购物是怎么回事？？购物就算了，导游还正大光明得说真正的古董是不卖给外国人的，这里外国人只能买仿制艺术品 （还不如回淘宝买）。。。接着我发现旅游购物店铺 果然是卖淘宝货，产自义务和阳江的比较多，卖价 绝对比国内高好几倍。。。&br&基础设施烂得离谱，全国路况都差就算了，车况也差（印度卖过来的二手货车改装），全是绕来绕去的盘山路，在车上喝水基本上都会把水从杯中抖出来，加上高原反应，这颠簸一路上真是受罪啊。半路上买水的地方都没有，路边的厕所是天然的（人工厕所后面再讲）&br&旅游杂志上说虔诚的佛国不饮酒是不是，那么装酒疯找人要钱的小伙子是怎么回事？如果真的不饮酒，装酒疯都算不上，请问算抢劫吗？旅客的权益旅行社不过问吗？（后来听人说那是吸毒后装疯要钱的，不丹毒品很多，仔细一想不丹毒品当然多啊，不丹和缅甸克钦邦反政府武装之间就隔了个印度阿萨姆邦）&br&进了不丹后就是挨宰的份，一个不知名的小寺庙要价高的很，不买票不想看是不是？行，导游的车你别上了。&br&硬着头皮全家买了票进去后，只能在大院里面逛逛，房间都不准进，为什么？？法律规定外国游客不准进古迹宗教场合（晕，明明看到一个尼泊尔族人进去了，不是说不丹主体民族歧视尼泊尔族吗，那中国游客又算什么）。这种气，谁受得了。&br&逼格那么高的所谓佛国，公共卫生应该做的不错吧，我了个去，那个厕所太恐怖，我真是能憋就憋啊，外国人上厕所还是付美元吧？否则问这问那的。厕所收银员的策略无非就是仗着厕所的稀缺资源，哪个游客出价高，就让谁先上，出不起价的游客就憋着吧。在景区，一个内急的 法国男人扛不住炒到10美元的厕所使用价，于是一边用法语破口大骂，一边往附近的灌木丛中跑去，解带蹲下。。。。。。所以灌木丛大家不要随便进去走，不然会踩到什么。&br&忽然间领悟到了什么叫幸福？就是什么都从来没见过就自然幸福了，一个小镇居然找不到买卫生纸的地方，厕所太烂又露天没水冲就算了，问题是买不到卫生纸怎么办？？？到最后都不好意思找团里的小女生借卫生纸了。首都百货店里的卫生纸贵得离谱。。。&br&以为卫生纸又是一个专门宰外国人的商品，后来才发现买卫生纸的大多是外国人，当地人买的不多———于是恍然想起在当地餐馆吃的手撕沙拉和手捏牛肉（自己起的名，当地话叫什么早忘了）。。。顿时有些反胃了。&br&更令人反胃的是：上厕所时在无自动排水粪坑中看到红红的大便（可能是当地人辣椒吃多了）里有几道白色条状物，我没来得及仔细看就潜意识里猜到那是蛔虫了，为什么我猜得这么准？因为坑坑洼洼的公路上到处是各种粪便（牛的，狗的，羊的。。。人的吗不确定），这里寄生虫不泛滥才怪。&br&而且当地连自来水的水龙头都不多（人均水资源那么高的国家居然自来水供应不如蒙古），想到这里，我在那已经不敢用手拿东西吃了，若是在景区 闹拉肚子 必然被厕所收银员 往死里宰，若是感染寄生虫 根本就没有对应的旅游保险（旅行社永远都是用印度第三方外包这种话逃避责任）。&br&路上纯净水没得喝，街边小吃不敢多吃，饥饿感一阵阵袭来，回住处只好硬着头皮吃泡面了。团里有老是喊着要努力减肥的小女生竟然也高兴不起来，因为她到首都廷不后很快脸上起了一片疹子，奇痒（我暗地里想，不会又是什么寄生虫惹的吧，但愿只是不卫生或者气候不适导致的衣原体感染而已），我好心劝她 要不要去诊所看下，她不耐烦地瞪着我呵道：“看么子啊，哪里有诊所？” 我只好闭嘴了。即使在首都找个像样的诊所都要费好大劲，外国人看诊更是麻烦。&br&晚上酒店房门被敲，打开门一看是个浓妆艳抹 搔首弄姿的妹子，我果断关上了门。某些好色的男团员若是自律能力差，肯定出问题，要不被宰被坑，要不被各种寄生虫/微生物感染，果然第二天早上团里就有一个猥琐大叔美元用完了，找我借，说到了印度机场再还我。&br&电视就不说了，有液晶电视的酒店200美元已经不够了，原以为这里的网络和卫星电视不受任何限制，哪里的节目都可以看，facebook这种自由货是小case。。。结果电视到底有没有卫星接收、wifi到底是连不上还是根本不存在，导游一直不能给出满意的解释。&br&要啥没啥也就算了，路边到处是野狗，狗都很瘦，看到外国人的车就追过来要吃的，很多狗都有严重的皮肤病，看着有点怕，何况我自己也没吃饱，不理它们了，原本以为这些狗都很幸福的。。。&br&虎穴寺就不用多说了，当地导游贵的离谱，好在全团人分摊，那导游英文水平也是烂的可以，没几句解说，上下绕了一圈，连个好角度拍照的机会都没有，至于虎穴寺吗？里面当然不让进，这算什么旅游。。。。。。全团也是一路骂下来啊。&br&&br&回到印度加尔各答机场后，大家顿时感觉 重见光明！
当初做飞机时在旅游广告杂志上看到不丹简介，画着 悬崖上的虎穴寺，讲述着一个不追究GDP而是追求幸福指数的国家，于是被触动了，花了不少的钱筹划了一次不丹跟团行7日游。。。。。。 结果--------- 去不丹旅游 被坑后 维权无门，因为大使馆都找不到，两国没…
谢谢 &a data-hash=&1756fca99fe551d3ee8256& href=&///people/1756fca99fe551d3ee8256& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@庄煌& data-tip=&p$b$1756fca99fe551d3ee8256& data-hovercard=&p$b$1756fca99fe551d3ee8256&&@庄煌&/a& 邀请。&br&&br&可能因为我年龄稍稍偏大的原因，在我少年时代「西哈努克亲王」、「波尔布特」、「红色高棉」这些词时常出现在新闻里，所以也就对他们产生了兴趣。涉及到红色高棉的事情，其实本应放在我那个「社会主义」的大坑里的，但既然拉出来问了，那就在这边写吧。&br&&br&至于问题是不是作业，我无从判断。不过为了防止被人拿走去交作业，那我就尽量写得不正经一些：）&br&&br&＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&br&关于红色高棉的评价，我国有人说它是「最纯净的共产主义政权」，也有人说它是「人间炼狱」（我本人并不认为这两个词语是同义词）。说它是炼狱的人会举出一堆事例，比如频繁的党内肃清，对前政权的清算处决，强制的死亡性劳动等等，但每每看到这些事情，我总会想「事出有因」。正如战争中出现的种种屠杀俘虏、平民的情况一样，当事人在做这些事情的时候，必然是从自己当时的立场出发，并且自认为有一定的合理性－－人总会用一个个借口、理论来自证其行。他们屠杀、放火、自相残杀，但并不是说他们每个人都是精神异常的连环杀人狂。&br&&br&Khmer Rouge，一个类似于 Moulin Rouge 的名字，这是红色高棉在国际上的普遍称呼。它不是一个政权或者国家的名称，而是「柬埔寨共产党」的昵称。一般意义上，红色高棉的上台是从1976年波尔布特当选柬埔寨首相开始的，但让我们先把时间观测点推到这之前的1945年。&br&&br&1945年春季的欧洲，同盟国军队将纳粹德军推出了法国领土，法国维希傀儡政权宣布垮台－－这也意味着法国将重归同盟军阵营，这一消息让日本并不很开心。&br&&br&彼时日本的占领区已经扩大到了东南亚的菲律宾、马来亚、印尼。法属印度支那因为隶属于同属轴心国的法国维希政府，所以日本并未做占领。但当维希政府垮台后，1945年3月日本迅速出兵占领了这一地区。&br&&br&1945年8月日本无条件投降后，那些原本属于法属印度支那的越南、老挝、柬埔寨、交趾支那曾经经历了一段短暂的军管时期：北部归中国国民军管辖，南部归英军管辖，随后便将政权返还给了原本的领主国法国。&br&&img src=&/16eaabfe5b295d8f162e_b.jpg& data-rawwidth=&517& data-rawheight=&312& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&/16eaabfe5b295d8f162e_r.jpg&&&br&政权返还后的法属印度支那，当时被画成了四大区域，基本恢复了战前的格局：&br&&img src=&/02f09d2c5d68d84170adbff66d727af5_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1003& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/02f09d2c5d68d84170adbff66d727af5_r.jpg&&&br&但随后由于战后法国国力疲惫，于是戴高乐政府就效仿了邻国英国对待英联邦的做法，赋予殖民地平等的权利和义务，并且对一些地区的民族自主独立给予了许可。于是从1945年开始，越南、老挝和柬埔寨分别宣布独立，并逐步获得了实质上的主权，交趾支那被并入越南。中南半岛的现代格局由此建立，但其实也埋下了相当大的伏笔。此时我们故事的两位主人公，西哈努克亲王和波尔布特，一位是继承了两大王族血脉的王子，一位是自耕农的农家少年，他们开始逐渐走上了历史的舞台，成为了一生的敌手。&br&&br&－－－－－ 诺罗敦?西哈努克－－－－－&br&&br&诺罗敦?西哈努克，父亲是柬埔寨民族英雄诺罗敦国王的嫡孙诺罗敦?斯拉马利特，母亲出自柬埔寨副王西索瓦?莫尼旺，身上流淌着柬埔寨两大王族的血脉。他的诞生让原本诺罗敦－西索瓦两大王族的王位之争画上了句号，在1941年外祖父西索瓦?莫尼旺驾崩后，他顺理成章地继承了柬埔寨王位，时年18岁。&br&&br&继位之后的西哈努克，当时最大的问题是要与同样背景的越南相抗衡：柬埔寨自古以来就被越南压制，而越南在法国维希政权倒台后都抢先宣布独立，并且对中南半岛的其他地区虎视眈眈。西哈努克首先想到的是争取拿下「交趾支那」这块悬而未决的土地，因为它不仅有湄公河下游的肥沃平原，更是有着中南半岛首屈一指的大都市：西贡。在1945年春夏之交，日军进驻中南半岛后，西哈努克便开始与日军接触，以争取对这块土地的统治权。&br&&br&然而交涉开始后仅仅3个月，日本在战事告急的情况下撤出了中南半岛。西哈努克对于交趾支那的主张没能得到支持，同时却面临了越南可能随时会越过国境强吞柬埔寨的威胁－－凭借柬埔寨的兵力是无法与越南相抗衡的。于是西哈努克只得出访游说西方各国，希望他们能够对柬埔寨的主权和领土给予支持。但西方各国的反应冷淡：大家都在忙着建立战后新秩序，谁有心思管你弹丸小国的事情呢？苦苦交涉的最终结果，西哈努克仅仅争取来了一个「被阉割的独立」：承认柬埔寨在法兰西联合体中的独立，但军队、治安都归属法国管辖。&br&&br&原本是为了防止越南吞并，到头来却变成了被法国吞并，无论是西哈努克国王还是柬埔寨人民都无法接纳这一事实。在首都金边爆发了大规模的反法游行，而西哈努克也宣布「柬埔寨一天不能完全独立，我就不回金边」。抗争持续了3年时间，最终法国放弃了部分承认主权的做法，给予了柬埔寨应有的独立地位。日，柬埔寨王国宣布独立，诺罗敦?西哈努克在国民的狂热欢迎下正式回到了首都金边，开始了作为国王的执政生涯。&br&&br&然而此时在夹道欢迎的人群中，一位不苟言笑的青年冷眼观察着这一切。他就是波尔?布特。&br&&br&&br&－－－－－波尔?布特－－－－－&br&&br&波尔?布特，1928年诞生于柬埔寨的一个自耕农家庭，自幼在家从事农活。本应在农村长大务农终其一生的一名少年，却因为7岁时的一件事情，永远地转变了他的人生轨迹。&br&&br&波尔布特的姑姑，奈克?桑洛，当时在柬埔寨国王西索瓦?莫尼旺（诺罗敦?西哈努克的外祖父，前任国王）的王宫里工作，她的女儿鲁昆梅也因为这样的关系，被介绍到了当时的宫廷舞蹈团，成为了老国王面前的一名舞者，不久之后就被老国王纳妾，颇为宠爱。&br&&br&7岁时的波尔布特，按照中南半岛的风俗，是需要去寺庙中当上几年僧侣的。因为有了堂姐鲁昆梅的这层关系，于是家里就把他和另一名同乡送到了首都金边，希望在他僧侣修行之后能有个好前程。在金边的寺庙中度过了1年之后，堂姐鲁昆梅就通过老国王的关系，把他送进了天主教的私立学校。自此后的6年时间里，少年波尔布特接受了西化的教育，也搬进了堂姐鲁昆梅的大宅子，开始了一帆风顺的生活。&br&&br&然而好景不长，1941年西索瓦?莫尼旺国王驾崩，受他宠爱的几位妻妾纷纷断了社会上的种种便利。波尔布特本身并不精于学业，没能考入金边的重点中学，只得转投郊区的中学和技工学校接受教育。1949年，渐露头角的波尔布特获得了技工学校的奖学金，得以前往法国巴黎留学。&br&&br&在法国的波尔布特同样并不擅长学习，但却对柬埔寨的未来发展产生了极大的热情。战后随着共产主义政权在欧洲东部的兴起，在法国巴黎的左翼共产主义群体也开始活跃。其中在法国共产党领导下，诞生了「印度支那共产主义联盟」，团聚了来自越南、老挝和柬埔寨的留学生们。波尔布特在这里结识了乔森潘，英沙里，宋谢，这些与他一手打造了红色高棉的朋友们。然而，在当时的学生团体中，波尔布特并不起眼。&br&&br&这个「印度支那共产主义联盟」本身，其实也不是什么严谨的共产主义组织，成员各自对于共产主义理论的理解也不尽相同。但同样的一点是，学生们对于当时的王制柬埔寨和帝国主义列强有着同样的憎恨，尤其是在西哈努克国王去西方各国寻求援助，却最终获得了「法国监管的独立」之后，在柬埔寨的这些共产主义者眼里，西哈努克无疑是一位「卖国的国王」，柬埔寨人民只有通过革命，驱除殖民主义者和王政派，才能获得最终的独立。不可否认的是，当时的中国和苏联共产主义政权，通过独立战争驱除了国外干涉势力，并且废除了各自的帝制，都成为了这些共产主义者心目中的榜样。&br&&br&－－－－－ 红色高棉的诞生 －－－－－&br&&br&与「印度支那共产主义联盟」相对的，其实还存在着另一个更加强大的共产主义组织：印度支那共产党。&br&&br&印度支那共产党源自于1929年成立的青年革命会中的激进派。1930年，流亡在香港的胡志明将当时印度支那的两大共产主义派别，印度支那共产党和安南共产党的党代表撮合到一起，决议两党统一行动，正式成立「越南共产党」，目标为争取民族独立。但此举并没有得到共产国际的批准，而且在路线上与共产国际的「贯彻阶级斗争」方针相违背，所以之后胡志明被清除出该党的领导阶层，越南共产党也被改名为「印度支那共产党」。&br&&br&1945年3月，越南的保大帝在日本占领军的支持下宣布越南独立，然而信仰共产主义的「越南独立同盟会」认为这是一个傀儡政权，于是就在当年8月15日本宣布投降后的第四天，发动了越南八月革命，通过武装起义获得了政权，宣布越南民主共和国成立。该年11月，印度支那共产党也被并入了越南独立同盟会，原本来自老挝、柬埔寨的成员，各自分家后成立了各国自己的共产党。可以说，此时中南半岛上的共产主义革命，已经全部被越南的共产主义政权所领导。&br&&br&1946年，为了争取在亚洲的地位，法国宣布对越南仍然拥有领主权利，并对当时的越南独立同盟会（简称越盟）政权宣战，从此拉开了第一次印支战争的序幕。然而，法国当时国力并不能支撑起在地球另一端的这场战争，反而是越盟借机将军队扩张到了8万人之巨，并且发展出了约50万人的游击队员，通过农村包围城市的战术，将战火甚至烧到了邻国的老挝和柬埔寨。在这样全面战争的压力下，越盟终于在1954年将法国逼到了绝境，双方签署了日内瓦停战协议。按照协议约定，法军撤出越南，同时越盟军队撤出老挝和柬埔寨。作为交换，越南将在全国范围内进行民主选举，法国无条件承认该政权的合法性。但此时，意识到事情不对的美国突然提出，南越政权不应该参加这次选举，而且希望能够继续保持独立－－话一出来，法国就沉不住气了。&br&&br&法国沉不住气的道理很简单，在印支战争中，法国损失了接近8万人的正规军队；得知了法国战败的消息后，原本的殖民地阿尔及利亚和西非地区也都开始纷纷着手武装独立，法国有可能会面临丧失全部海外领地的危险。既然美国人想要在中南半岛留下自己的根据地，法国人就做了个顺水人情，把南越事务全权交给了美国。&br&&br&选举如期进行，越盟毫无悬念地赢得了选举，获得了越南的真正独立地位。但作为代价，北纬17度线以南的地区还是作为「南越」保留了下来，越盟的军队全部撤回到了17度线以北。这件事不仅仅导致了几年之后越南战争的大规模爆发，更让波尔布特抓住了人生中最重要的机会，登上了权力的顶峰。然而此时，他在哪里呢？&br&&br&－－－－－－－－－－－－－－&br&&br&波尔布特在巴黎的生活并不顺利，连续三年大学入学考试失利后，学校终止了波尔布特的奖学金。1953年，失意的波尔布特回到柬埔寨，不久后便投身于「独立高棉联盟」的斗争活动之中。&br&&br&独立高棉联盟（Khmer Issarak Association）是一个民族独立组织，其成员有共产主义者，也有无政治倾向的民族主义者，更有来自泰国、越南的成员。其主要目的在于配合越盟在印度支那地区的独立战争活动，并且提供物资上的支援。波尔布特在这里被委派进行「自主生产」，指导进行农业耕作的工作。这对于从巴黎留学回来的他来说，未免会感到没有用武之地：他想要的是轰轰烈烈的革命和民族独立战争，而不是自给自足的小经济体。&br&&br&1954年，越盟军队撤出南越和柬埔寨，原本在这一地区活动的共产主义者也纷纷随着越盟军队的撤走，逃亡到了共产政权的北越。然而波尔布特并没有走，他看中的是柬埔寨共产主义党派－－高棉人民革命党中留下的大量权利真空。果不其然，高棉人民革命党在金边的组织状况岌岌可危，大部分高层出走北越，而迫在眉睫的，就是即将于1955年进行的全民大选。如果高棉人民革命党能够在这次大选中获得高席位的话，柬埔寨就可以和平地实现政权的共产主义化。&br&&br&然而波尔布特并不这么想。首先从形势的考虑来看，西哈努克国王无疑将之前越盟对柬埔寨的入侵视作相当大的敌意的表现，而且共产主义各党派提出的推翻王政甚至是武装革命的口号，极大地刺激了王政派和资产阶级的危机感－－这次革命中共产主义政党获胜的可能性完全为零；邻国的南越是不折不扣的亲美政权，这直接影响了西哈努克的执政方针，无疑也将向美国倾斜，所以共产主义甚至可能在柬埔寨遭到清洗。即便退一步讲，柬埔寨共产主义政党可以在大选中获得议会的席位，这也与刚刚加入组织的波尔布特没什么关系－－他的资历不足以支撑他走上政治的表舞台。所以很自然，他要做的事情只有两个：第一，通过竞选活动尽量多地接触、笼络柬埔寨的共产主义者；第二，让现有的高棉人民革命党高层结构垮台，给他上升的机会。&br&&br&此时的西哈努克国王，也在静静地等待一个时刻的来临：大选。&br&&br&－－－－－－－－－－－－&br&&br&1953年11月，重新回到了金边的西哈努克国王，摆在他面前的柬埔寨，从表面上看是一派举国欢庆独立的样子，然而背后却是左右两派斗争暗流涌动的局面。&br&&br&从邻国找例子的话，缅甸和泰国无疑是西哈努克国王的最好参照物。&br&&br&缅甸在昂山将军的领导下，国民军、共产党和革命党三派合力获得了对日战争的胜利，但独立却没能获得英国的承认，原因是当时的国家结构太复杂，任何一个政党都不能获得大多数国民的支持。1947年昂山将军被暗杀，吴努接手反法西斯联盟，宣布独立后却又被中缅边境的「反共救国军」占去了一大片土地，国内的共产党左派和右派也公然对抗，政权处于极其不稳的状态；而泰国在君主立宪的大前提下，国王主动让出了政府的选举权和执政权，反而为拉玛9世赢得了全国人民的爱戴。在这样的例子的影响下，西哈努克国王作出了一个决定：他要一手领导柬埔寨的民主选举，并且自主退位。&br&&br&日，西哈努克国王宣布退位，将国王之位传给了他的爸爸（嗯嗯...），自己担任「社会主义人民共同体」的党主席。11月，柬埔寨大选如期进行，西哈努克领导的社会主义人民共同体获得了全面胜利，取得了国会的全部议席。自此柬埔寨的君主立宪制正式确立，在政策上采取了「王政社会主义」的温和方针。为了避免破坏与美国和邻国南越和的关系，同时保持本国的相对独立，西哈努克不得不竭力保持对国内左翼若即若离的态度，巧妙地利用左右两派的政见争执，保持了政权的相对稳定。而对于在政治上采取「推翻王政」的极端态度的高棉人民革命党，则采取了坚决的肃清态度。&br&&br&1960年，逐步受到弹压的柬埔寨共产主义活动开始沉静，而波尔布特此时将高棉人民革命党，改组成为了极左翼路线的柬埔寨共产党，也就是我们所说的「红色高棉」。他本人担任了中央常委，团聚在他周围的人员，都成为了后来的红色高棉骨干力量，其中就有出自泰国共产党的农谢，以及他在巴黎时的同学，英沙里。&br&&br&同样是在巴黎时的学生领袖，乔森潘的境遇要明显强于那一批同学们。从巴黎学成毕业后，他在金边创建了《观察者》杂志，主笔批评西哈努克政权。在清除共产主义的第一波行动中，他本人遭到逮捕，还被拍了裸照。但在他被释放后，政府却看上了他的学历和见识：他在1962年当选国会议员，并先后担任了柬埔寨的经济部长和商业部长。&br&&br&红色高棉的成员们就没有这么幸运了，因为奉行极左路线，红色高棉成为了政府重点扑灭的对象，波尔布特等人不得不在金边东躲西藏，所有活动均转入了地下。&br&&br&此时的西哈努克和波尔布特两个人，命运将他们推向了两个极端：一个走上了人生和权利的巅峰，另一个则不得不在地下悄悄活动。十年后的两个人，又会是什么样子呢？&br&&br&－－－－－－－－－－&br&&br&1960年代，在战后接受过高等教育的柬埔寨年轻人纷纷成为了社会的中坚力量。他们在成长时耳濡目染的，是风起云涌的民族独立运动，和共产主义给他们植根下的理想。而40年代的那批留学生，普遍选择了社会地位较高的高校、大学教师等等工作。他们教出来的年轻人，自然也倾心于共产主义。&br&&br&1963年，西哈努克在暹粒视察时，遭遇到了一起学生暴动事件。起因是地方警察杀害了一名参加左翼活动的学生，随后学生组织提出惩罚凶手，但却被地方警察组织将此事搁置。于是在西哈努克造访时，当地的学生组织在当地警察局外发动了这次暴动。受到震撼的西哈努克认为此事与红色高棉不无关系。随后政府公布了34名「破坏分子」的大名单，红色高棉的农谢和商业部长乔森潘赫然位列其中。时任国防部长的郎诺提出应当彻底清洗共产主义分子，但不希望流血的西哈努克首相否决了这一提议－－但军人出身的朗诺显然对这种「温柔」的处理方式不满意。&br&&br&这件事促使乔森潘被迫从政府辞职，同时也将「红色高棉」的名字第一次在柬埔寨公布出来。红色高棉不得不放弃了在大城市中的据点，出走老挝、越南、柬埔寨三国交界处的密林地带。而对于西哈努克首相来说，这可能是他一生中犯过的最大的错误。&br&&br&不得不提的是，在1966年开始的中国文化大革命，其实给全球的左翼青年打了一剂强心针：无论是日本、法国、美国，还是中南半岛，都爆发了此起彼伏的左翼学生运动。此时在越南进行的越南战争，更是让柬埔寨的年轻人相信美国的势力成为了民族独立的最大障碍。然而在此之前柬埔寨奉行的，是骑墙的中立主义，由西哈努克首相一人游走于左派和右派之间争取平衡。左翼学生运动倾向于反美，支援北越，而官僚阶层又倾向于亲美，抵御共产主义的渗透。在这样的夹板关系下，西哈努克首相能够周旋的空间越来越小：双方都在逼迫他亮出底牌，站到自己的阵营中来。西哈努克的选择，直接影响着柬埔寨未来的命运，所以他举棋不定，犹豫不决。历史有时就是如此残酷，如果你不做选择的话，他就会另找一个人来替你做出选择。&br&&br&波尔布特此时，却做出了他人生中最重要的一次选择：出走中国。&br&&br&－－－－－－－－－－－－－&br&&br&时值1964年，波尔布特领导的红色高棉进入密林不足一年，但对于队伍的士气影响却非常明显。尤其是当党干部们坐下来开会时，发现他们其实学到的共产主义斗争，除了游击战就是务农，或者喊喊反美反政府的口号，缺乏真正的「政治纲领」。而此时的中国，正值文化大革命前夕，大跃进运动使新生的中国「看上去很美」。在密林中的红色高棉领导人从收音机中听到了中国共产党的种种宣传，于是心中便诞生出了「要去中国取经」的想法。波尔布特携随从一起向北穿越丛林，首先秘密进入老挝，随后从「胡志明小道」潜入了北越控制的河内市，在这里滞留了几个个月，但却没能获得北越共产党当局的足够重视，反而被当作了危险分子对待。&br&&br&波尔布特不愧是天生的冒险家，他再次突破国境，从越南潜入了中国，并且一路到达了北京。在这里，他受到了邓小平和刘少奇的接待，并且还把他推荐给了北朝鲜的金日成。波尔布特在平壤和北京走了几个来回，也切身感受到了共产主义社会的优越感（无论是中国还是北朝鲜，当时的生活水平都远远超过越南和柬埔寨）。更重要的是，他找到了他想要找的「政治纲领」：毛泽东主义。&br&&br&其实实际来说，1965年的北京，政治上左倾不说，对于毛泽东主义的总结其实也并不完全。取而代之的是更多的口号式语录：「帝国主义都是纸老虎」，「要坚持阶级斗争」，「农村包围城市」等等－－甚至连著名的「革命无罪造反有理」都还没有出现。然而对波尔布特一行来说，取得「真经」并不是重要的，重要的是要能在他回到丛林中后，有一套「拉大旗做虎皮」的说辞。所以实话实说，彼时的波尔布特对于毛泽东思想的研究，要比在《毛概》课上睡觉打游戏的你差远啦。&br&&br&1966年，波尔布特带着他如获至宝的《毛泽东选集》回到了柬埔寨的丛林中。作为自诩的「毛主席的学生」，他首先要模仿的就是秋收起义，发动农民闹革命。至于打土豪、分田地，也都已经悄悄列在他的schedule上了。&br&&br&－－－－－－－－－－&br&&br&1967年，波尔布特在柬埔寨投下的第一颗革命火种爆发了。&br&&br&马德望省地处柬埔寨最西侧，当地以稻米耕种为主业，每年有大约1/4的稻米收成直接卖给北越和南越，这也成为了当地居民主要的生活来源。&br&&br&然而当年柬埔寨政府突然宣布禁止农民私自出售稻米，转而由国家统一收购。公布的政府收购价不及之前越南收购价的三分之一，让当地米农的收入骤减。更有人在当地放出传言，说政府压低价格收购后，直接由政府高官出面卖给越南商人，从中赚取大量利润。尽管传言没有得到任何的证据支持，但早已对政府丧失信任的农民还是选择了暴动来抗命。运动持续了近半年之久，而且逐渐扩大到了全国的其他米产区。因为关系到国家的经济命脉，西哈努克首相不得不采取了对左派和农民的镇压策略，但在镇压中他仍然表现得犹豫不决，该年的农业生产遭到极大的破坏。这件事开始让政府中的亲美右翼对西哈努克的执政能力产生了怀疑。&br&&br&1970年3月初，西哈努克以治疗肿瘤的名义，前往北京和莫斯科。在他看来这也许只是一次度假，但他绝想象不到，从此他的流亡生涯就正式开始了。&br&&br&3月18日，国防部长朗诺发动了三一八政变，控制了国会的他要求国会决议废除西哈努克的国家元首和首相职务，自己担任总统兼首相的职务，并且推举了西哈努克的表弟西索瓦?玛塔克作为副首相共同参政。&br&&br&西索瓦?玛塔克，继承了西索瓦王族的血脉的他，其实对哥哥西哈努克有着莫大的尊敬和忠诚。朗诺其实在政变之前，早已预料到国民对于西哈努克的支持会给自己带来障碍，所以不得不选择一名皇族成员来撑门面，选择玛塔克也是不得已而为之，但对政变之事，玛塔克可谓一无所知。政变当天，朗诺直接冲到他的房间里，用手枪指着他的脑袋逼迫他，他才接受了副首相之职。在此之后的数年间，他也与朗诺发生了数次对立，但每次都被老谋深算的朗诺控制在股掌之中。&br&&br&－－－－－－－－－－－－－&br&&br&朗诺为什么要发动政变呢？原因要从越南战争说起。&br&&br&60年代后半期，越南战争陷入了胶着状态。尽管北越国小人少，但一方面有着「统一国家解放民族」的决心，同时又有着中国作为后盾，在正面战场始终没能让美国军队占到太大的便宜。另一方面，日内瓦停战协定之后，尽管北越的军队撤出了南越，但同时也留下了大量的游击队人才。越南战争开始之后，越南民族统一战线领导的南越游击队就开始了对南越美军的不断侵扰。&br&&br&为了控制南越的游击队局势，美军切断了一切进入密林的陆路交通，但北越却和中国一起，在老挝、越南、柬埔寨边境上修建了「胡志明小道」，保证了对南越游击队的人力和物资支援。于是美国就迁怒于柬埔寨，希望西哈努克首相作出让步，关闭柬埔寨与越南的边境。为了增加压力，1968年开始美军对柬埔寨境内「有越南游击队嫌疑」的村庄进行了大规模的轰炸，把数十万难民赶入了金边市。&br&&br&对待美军的这种目无小国的暴行，西哈努克首相的选择无疑是令人钦佩的：他不仅没有屈服于美国的压力，更是公开谴责了美国轰炸柬埔寨的做法，还将美军轰炸导致柬埔寨平民伤亡写进了政府报告白皮书，将之公诸于世。&br&&br&当时对于美国来说，用一个「合理」的方法解决越南战争，实在是燃眉之急的大事。但因为柬埔寨西哈努克的存在，让这件事情解决变得越来越渺茫。朗诺成为美国在柬埔寨的势力代言人，也就变得理所应当了。&br&&br&朗诺政变上台之后，首先做的事情就是展开了「反越行动」。他利用了自古以来越南人与柬埔寨人的民族对立矛盾，将民众关注的矛头，从「西哈努克首相被退位」，成功地引向了「越南人都不是好东西」的方向上。他在全国设立了若干个「越南人集中营」，全国搜捕越南人，进行迫害和屠杀。短短一年时间，在柬埔寨的越南人就从50万人锐减到了20万人。同时，他积极配合美国的越战进行，派出本国军队清洗屠杀柬越边境的村落，以根绝南越游击队的补给。&br&&br&政变后不到一个月，朗诺就批准了美军进入柬埔寨的请求。美军投下了相当于二战中轰炸日本的三倍的炸弹，几十万平民被炸死炸伤。&br&&br&朗诺乱政导致的是接近200万的难民背井离乡，涌入首都金边。柬埔寨从粮食出口国直接跌落成为粮食进口国，为了填补口粮的空缺，朗诺不得不向美国作出承诺继续清除境内共产主义势力，以换取1亿5000万美元的经济军事援助。&br&&br&这一切卖国行为，都掩藏在「清除越南民族」的大旗之下，却无人察觉。&br&&br&－－－－－－－－－－&br&&br&朗诺的暴政，制造了大量难民，也给了波尔布特「正义」。&br&&br&背井离乡的难民，有的涌入了大城市，也有一部分躲入了丛林。他们的家被朗诺烧掉，家人被美军杀死，剩下的只有复仇的心。波尔布特的红色高棉在这段时间得以迅速壮大，其实也拜了朗诺和美军所赐。尽管之前红色高棉提出的「反美反政府」口号没什么号召力，但随着深受民众爱戴的西哈努克首相被废黜，美军在边境上的暴行被揭露，红色高棉立刻成为了正义一派的先锋队。农村难民和城市中的共产主义分子纷纷投靠红色高棉帐下，其中就有作为波尔布特的左膀右臂的宋先、塔莫、胡荣、康克由等人。&br&&br&难民的涌出，直接导致的是柬埔寨经济的彻底崩溃。市场上的米价从1971年的10里亚尔，到1975年攀升到340里亚尔－－这还是在美军进行了大量粮食支援的情况下的结果。尽管政府对城市中的难民进行了救济，但在广大农村地域上的难民却无人过问。&br&&br&此时的西哈努克，「国王」「首相」这些头衔已经不复存在。换句话说，他其实仅仅是一介难民。不得已，他对中国提出了政治避难申请，也就顺理成章地从「来中国看病」变成了长期滞留。如果你还在对「中国人民的老朋友」一词嘲笑不已的话，我想至少西哈努克这件事，我国政府还是相当担得起「朋友」一词的。&br&&br&3月29日，政变发生12天后，西哈努克在北京发表讲话，谴责朗诺卑鄙的军事政变，以及不知廉耻的卖国行径。讲话当天直接激起了柬埔寨各地民众近十万人规模的游行，但朗诺仅仅是用军队镇压了事。&br&&br&十年前的西哈努克和波尔布特，一个在首相府里掌握一国大权，一个在街头巷尾避人耳目地度日。十年后，西哈努克丧失了一切权力和财富，流亡北京；波尔布特则意气风发，带领着充满着仇恨的红色高棉，对朗诺剑拔弩张。再过十年，他们又是什么样子呢？&br&&br&&b&＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
更新分割线
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&br&&/b&&br&答各位的疑问：&br&&br&1. 有个问题 柬埔寨对交趾支那也十分垂涎？ 可是交趾支那不应该是以大量越南人少部分华人 为中心吗？&br&&br&柬埔寨在独立之初并没有出现反越，尤其是反越南民族的意识。与之相比的是积极地与越南在国力上进行对抗。因此对于交趾支那的竞争，其实出自于西哈努克增强本国国力的考虑。&br&&br&2. 求问为什么45年日本才“占领法属印度支那”？我记得是1940年法国投降后就接管了啊&br&&br&40年-45年这段时间里，虽然法国战败投降，但贝当的维希政权选择了与轴心国合作，所以当时法国的海外领地都对轴心国开放。法属印度支那的法军并未被解除武装，而是在军事上与日军进行合作，开放港口和陆地口岸，允许日军通行和驻扎。这么做也有另一个考虑：泰国当时对于法属印度支那的西侧--老挝和柬埔寨也提出了领土要求，并且希望与日军共同作战分割这一地区。基于防备泰国军队的需要，法属印度支那当局提出了由法军和日军共同负担这一地区的警戒工作，并且在当地给日军驻扎提供方面，以此牵制了泰国的入侵。&br&&br&45年维希政府垮台，法属印度支那当局按理应当加入同盟国阵营，但当时的总督并非戴高乐带领的新政权所派遣，所以并未迅速执行这一方针。日军为防止腹背受敌，直接丧失中南半岛的控制权，便发动了明号作战，迅速将当地法军解除武装，正式军事占领了法属印度支那。&br&&br&－－－－－－－－－&br&&br&朗诺的三一八政变爆发之时，西哈努克刚刚结束莫斯科的造访，踏上了前往北京的旅途。迎接他的究竟是下飞机便被遣送柬埔寨，还是成为中国的阶下囚或者被驱逐出境，对于西哈努克来说都是个未知数。然而消息传到北京后，北京方面的反应却异乎寻常地坚定：支持西哈努克。&br&&br&3月21日开始，在周恩来的撮合下，西哈努克先后与北越的范文同首相，以及北朝鲜的金日成主席进行了秘密会谈。会谈的内容并不可知，但从随后西哈努克的转变中，我们可以大致推测出会谈的方向：中国方面希望西哈努克能够与柬埔寨国内的反美势力合作，共同对抗美国的入侵。而这个反美势力，指的就是波尔布特领导的红色高棉。&br&&br&一生的好敌手的第一次正式见面，竟然是以合作者的方式开始的。这不得不说命运充满了讽刺啊。&br&&br&5月5日，西哈努克亲王在北京宣布成立「柬埔寨王国民族联合政府」，是为柬埔寨的流亡正统政权。同日，中国对该政权予以承认，红色高棉也宣布承认该政权为柬埔寨的合法政权。随后西哈努克与波尔布特联手，建立了「柬埔寨解放统一战线」，正式开始了他的复国、复仇斗争。&br&&br&多年后西哈努克曾经提到过：「我奉行的宗旨是不与美国人合作，也不与共产主义者合作。但让我最终选择了红色高棉的原因只有一个，就是朗诺。」&br&&br&有了西哈努克背书的统一战线，瞬间便在柬埔寨下层民众中获得了空间的支持。饱受战争之苦的农民纷纷加入了统一战线的阵营，成为了红色高棉的作战力量。然而西哈努克明白，红色高棉的宗旨仍然是「反美反帝制」，他一但回国，便可能随时面临被红色高棉「意外死」。于是他选择了继续滞留中国，以流亡政府的身份支持统一战线的活动。&br&&br&在中国为首的社会主义国家的援助下，越南战争的结果渐渐明朗，北越的优势逐渐明显。1973年，美国宣布撤出越南，彻底放弃了南越西贡。一路是北越南越正式统一，而另一路则是红色高棉在中国的支持下，对朗诺的「柬埔寨共和国」开始了最后的战役。1975年4月，红色高棉攻占首都金边，占领了柬埔寨全境，柬埔寨复国战争宣告胜利，民主柬埔寨正式建国。&br&&br&红色高棉给柬埔寨带来的不是解放，而是人间惨剧，这恐怕是包括西哈努克、毛泽东、周恩来在内的所有人，都始料未及的。&br&&br&－－－－－－－－－－－－－&br&&br&新政府成立后，国家元首由西哈努克亲王担任，而首相则由西哈努克的亲信宾努出任。除此之外，新政府的内阁几乎尽数被红色高棉的要员包办，军事大权仍然牢牢地握在波尔布特的手里。与其他红色高棉的干部不同的是，在革命成功后，波尔布特也没有走出丛林，而是在背后指引着乔森潘、英沙里、甚至是西哈努克这些「傀儡」，在舞台上演出一幕幕民主建国的好戏。他自己则在计划着一件大事：让柬埔寨成为「真正的共产主义国家」。&br&&br&波尔布特带领的红色高棉进入金边后，干的第一件事就是疏散了金边全市的居民。因为红色高棉散布了「美军要大规模空袭金边」的消息，金边市民拖家带口地被疏散到了市郊，结果却发现红色高棉开始将他们分成若干组，步行前往更偏远的乡村。说好的疏散行动，却变成了强制移垦。&br&&br&这个原因其实也不难猜到：在多年的战乱之后，柬埔寨的农业生产早已跌入谷底，所能够生产的粮食远远不够填满一国人的肚子。先前在朗诺政权的时代，美国还会通过南越向柬埔寨运送粮食救济，但自从越南和柬埔寨赢得战争之后，来自美国的补给被切断了自不必说，来自中国的支援也远远不及国内的需要。波尔布特提出的这一做法，目的上是「让城市居民也能为自己提供粮食」，但这种丝毫不顾忌劳动能力和居民状况的做法，无疑也是一种暴政。数万人死在了前往强制劳动地区的路上，更有几十万人因为饥饿、疾病和过重的体力劳动，在劳动中丧生。&br&&br&对于这些死亡，习惯了枪林弹雨的波尔布特似乎毫不在意。他这一时期留下的最重要的一句话就是：「箱子里的苹果都烂了，还留着箱子干嘛？」&br&&br&对他来说，「烂苹果」就是那些「生活堕落」「思想落后」的城市居民，知识分子，大中小资产阶级，而「箱子」，指的无疑就是孕育出这些民众的柬埔寨社会。建立共产主义国家固然不易，但为了维护政权，便做出「让国民自动淘汰一部分」的决定，这无疑是反人类的。&br&&br&粮食的短缺带来的是肚中的饥饿，然而此时人们脑中的空虚，更被红色高棉视为眼中钉。&br&&br&从农村包围城市胜利的经验中，波尔布特深知西哈努克在民众中的影响力，但他也深知西哈努克的「命门」：他只有「左手」，没有「右手」。&br&&br&对于从40年代就玩政治的西哈努克来说，同时拥有左右两翼的力量支持，才能够让他在政权中游刃有余，利用两派矛盾来巩固自己的地位。然而民主柬埔寨的特点是，它仅有极左路线的红色高棉作为政权的唯一派别，无论是旧政府、西哈努克派或是可能存在的亲美派，都与政府实权不沾边。西哈努克如果想要摆脱波尔布特的控制，就只得亲近西方政府——而这步棋也被中国政府牵制着。尽管西哈努克仍然滞留北京，但他要想与美国搭上联系，也要先瞒过中国政府才能实现。反过来说，无论是中国政府还是越南政府，此时都没有「矫正」柬埔寨政权的意思。所以无论西哈努克回国或是滞留北京，对于红色高棉来说都不足为惧。&br&&br&然而真正值得留意的对手，却恰恰在身边。&br&&br&波尔布特刻意远离了红色高棉的其它高级干部，在密林中静静地进行着他脑中的思考。西哈努克本人并不为惧，但他代表的是一种柬埔寨的「传统精神」，是一个符号。最有可能利用这个符号的，就是红色高棉中与他政见相左的党员们。他不动声色地观察着远在金边的新政府，考虑着谁最先有可能跳出来。而首先映入他眼帘的，就是在「统一战线」结成后才加入红色高棉的那几位高级干部：符宁和胡荣。&br&&br&符宁、胡荣、乔森潘，三位都是驰名柬埔寨国内外的知识分子，并称为「红色高棉三贤士」。与乔森潘不同，其他两位都先后在统一战线中批评过波尔布特和农谢的极端主义做法，并且对国内的知识分子阶层表示同情。如果他们与西哈努克联手树立新派别的话，无疑会给西哈努克增加政治筹码，并且赢得国内温和派的支持。这一切都与波尔布特希望奉行的「铁血共产主义」方针相违背。于是从1976年开始，波尔布特便开始了对党内的肃清。从符宁和胡荣所负责的政府部门开始，波尔布特逐渐将肃清的范围扩大到了党中的不坚定派别，甚至是普通民众中对西哈努克或旧政权抱有好感的人群。&br&&br&这段时间中，柬埔寨的屠杀活动达到了顶峰。但由于之前美军战乱时，国民已经长期流离失所，所以具体的人口损失数字并不准确，但范围目前已经划定在70万－300万人。这比之前柬埔寨连年战乱和强制劳动中丧命的人数总和都要高出许多。&br&&br&1975年下半年，西哈努克亲王离开平壤，正式回到了金边。与上次他争取独立后回到金边的境遇不同的是，迎接他的不是民众的夹道欢迎，而是累累白骨和死气沉沉的金边。&br&&br&－－－－－中苏对立与红色高棉的倒台－－－－－&br&&br&中国和世界上对于柬埔寨的这一惨剧一无所知吗？很大的可能性上，确实是一无所知。&br&&br&红色高棉掌握国家大权之后，首先禁止的就是国民的对外接触。大多数国家的外交使节都被遣返或主动撤离，留下的少数几个国家，外交官的行动也受到了红色高棉的严格控制。作为国家元首，西哈努克在国内的视察路线都被红色高棉严格控制，同住的家人，除了莫尼列皇后和他的两名儿子以外，其他儿孙辈都被红色高棉强制发配。西哈努克的5名子女和14名孙辈子女都在这一时期遭到肃清杀害，而他却在红色高棉倒台之后才得知这些消息。&br&&br&尽管红色高棉尝试掩人耳目地进行肃清，但这些也都被西哈努克看在眼里。他提出要出访中国，意图是寻求北京政府的支持，但这些申请都被红色高棉一一驳回了。1976年4月，西哈努克辞去了国家元首的职务，从此就被红色高棉软禁起来，不许踏出皇宫一步。然而，北京和河内都明确地收到了这一消息的背后信号：西哈努克已经与波尔布特正式决裂。&br&&br&越战进行期间，越南本与中国建立了强大的战友关系。但1969年随着胡志明的去世，越共的亲中派顿时群龙无首，越共二号人物黎笋此时带领亲苏派掌握了党内的话语权。而1968-69年中苏的一系列小摩擦，最终在1969年变成了珍宝岛之战和新疆边境危机，中苏两国第一次在战场上兵戎相见。&br&&br&被苏联深深刺激到了的中共，此时开始把目光转向越南战场上的敌人：美国。尽管在胡志明小道上仍然有中国的物资和军火源源不断运往南越，但中美外交的正常化也在紧锣密鼓地进行着。1970年，基辛格博士秘密访华；第二年的1971年，中华人民共和国取代了中华民国，加入了联合国并接任了常任理事国，这一事件被认为有美国在背后进行了大量的外交支持。1972年，尼克松访华。随着中美一步一步接近，不仅苏联感觉不爽，连越南的亲苏派政权也觉得不痛快。&br&&br&1978年年初，波尔布特怀疑柬埔寨东部存在着「反波尔布特」的势力，于是主持了对东部军区的肃清，事件造成了数万军民的死亡，并且有十几万的难民涌入了越南。作为亲手扶植的共产主义政权，中国政府支持红色高棉的「清理内务」，同时也希望越南加入中柬的亲密关系中来，配合柬埔寨阻止难民流动。然而此举却遭到了越南的反对，其一是由于其亲苏反美路线与中国的反苏亲美路线恰好对立，另一方面则是因为越南此时对「夹在柬埔寨和中国之间」的局势很紧张，巴不得柬埔寨的红色高棉政权早点倒台。&br&&br&为了阻止难民越来越多地离开柬埔寨前往越南，波尔布特的对策方法不是采取温和政策，而是命令军队进入越南境内追杀难民。越南侧显然不能接受这种无视主权的行为，1978年4月，在与红色高棉交涉未果后，越南将涌入来的难民组织起来，成立了「柬埔寨救国民族统一战线」，由前红色高棉干部韩桑林、洪森、谢辛领导。统一战线作为反红色高棉的先锋军，于1978年12月攻入了柬埔寨。短短1个月的时间，越南军队就与统一战线兵临金边城下。波尔布特此时才发现经过几年的共产主义化，国内军队已不堪重任，在越南军队的进攻下毫无还手之力。他只得请出了软禁多年的西哈努克亲王，让他去联合国安理会游说各国，来证明越南军队入侵的非法性，同时也连忙向北京政府求援。&br&&br&西哈努克此次离开柬埔寨，却又开始了一段流亡的生涯。&br&&br&兵败如山倒。尽管北京方面紧急集结了56万军队，于1979年2月开始了中越战争，但柬埔寨那边的战事早已于当年1月宣告结束，波尔布特带领红色高棉领导们再次逃入了密林之中。进入越南国境的中国军队虽然没有遭遇到越南的主力部队抵抗（主力都在柬埔寨呢），但他们遇到的是经历了越南战争的民兵组织，有着击败美军的逆天战斗力，加上当地大量剩余的中苏两国支援的轻重武器，越南军队成功地将中国军队拖在越南北方，并且造成了一定的伤亡。直到占领凉山之时，越南主力军队才从柬埔寨战场上赶回来投入战斗。为了避免战争的胶着化，中方开始主动撤军。&br&&br&在政治层面上，中越战争的发端有「自卫反击」说，也有「惩罚亲苏越南」说，更有「打通中柬通道」说，但无论如何，这场战争并未能起到夹击越南的作用，反而让柬埔寨国内亲中的红色高棉丧失了信心。逃入密林的红色高棉队伍士气低沉，每天都有大量士兵逃亡。&br&&br&1980年，波尔布特经历了人生中最辉煌的时刻，旋即跌入谷底，再次回到了密林中，重拾游击战；西哈努克再次流亡国外，占领家园的不是亲美的朗诺，而是亲苏的韩桑林以及越南军队。他们的年迈加上病痛，似乎预示着无论是波尔布特还是西哈努克，东山再起都无异于痴人说梦。两位即将步入老年的主人公，又会在历史上留下怎样的新的一页呢？&br&&br&＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝更新分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&br&&br&（摆着正经东西不写在这里码了两天的字，我到底在干嘛...）&br&&br&时间进入了80年代。这个十年中发生的事情很多，很乱。而原本是冷战能量喷发口的安哥拉、越南、柬埔寨等地区，他们的风头却开始被更大的舞台，更大的国家夺走。因为一个更大的事件正在被酝酿着，那就是「结束冷战」。&br&&br&关于中越战争，尽管不是我们文中的主题，但有几个事情我还是觉得应该说清楚：&br&1. 牵制住中国军队的北越游击队武装，并不是什么弱旅，而是与美军在战场上周旋拼杀过的狠角色。&br&2. 中国不足一个月就撤兵，有主观因素也有客观因素。&br&3. 这场战争没有胜利者。&br&&br&不多说了，我们还是回到红色高棉来。&br&&br&彼时在柬埔寨，大约活动着4股势力：&br&1. 与中国交好的波尔布特派红色高棉；&br&2. 与中国交好，但同时也在接受美国援助的西哈努克派；&br&3. 与美国交好的朗诺派残余力量；&br&4. 与越南和苏联交好的韩桑林、洪森派。&br&&br&其中红色高棉的波尔布特，尽管拥有中国支援的武器，但由于士兵素质差，指挥官经验不足，仍然不可能与越南军抗衡。尽管中国政府出面，再次化解了波尔布特和西哈努克之间的不合，但此时也于事无补了：远在国外流亡的西哈努克，此时除了「精神领袖」的作用以外，也在战局上无大帮助。可以说如果没有外援的话，波尔布特和红色高棉，就只能束手就擒。&br&&br&俗话说，远水解不了近渴。在柬埔寨，远水自然指的是中美苏三方，而能够用来「解渴」的，除了越南，也只有泰国了。&br&&br&泰国与柬埔寨类似，也奉行了君主立宪制度，但区别在于其国内军政府始终对共产势力采取了坚决的铁腕政策，使得国内的红色势力从未抬头。尽管如此，邻国的老挝、越南、柬埔寨纷纷共产化，尤其是在越南先后与中美开战，并取得了不俗的战绩的情况下，泰国开始把越南视为一个不远的威胁。&br&&br&红色高棉上台之时，国内民众疲敝，经济处于岌岌可危的崩溃边缘，按理说正是泰国大举入侵中南半岛的好时机，然而此时泰国却出现了法政大学学潮，在政府血腥镇压之后，全国都爆发了大规模的民主化示威游行。而当泰国勉强在国内安顿好秩序之后，却发现波尔布特已经跑路，越南扶植的韩桑林派攻下了几乎柬埔寨全境。这可以说是泰国最不愿意看到的情况了。&br&&br&而另一方面，躲入密林中的波尔布特此时弹尽粮绝，随时有可能被越柬联军彻底剿灭，不得不又向中国求援。不得不说的是，中国出动了军队与越南在中越边境交战，打得颇有围魏救赵的意思，但由于柬埔寨的抵抗实在太差，尚未起到牵制越南主力部队的作用，民主柬埔寨就已经宣告倒台，作战收效甚微。&br&&br&进入80年代的中国，其实也早已今非昔比。朝鲜战争中，中国军队直接进入朝鲜半岛，与联合国军正面作战；越战时期曾经盛传中国军队化妆成北越军队，与美军硬碰硬地战斗。这些战斗中中国遭受的物资和人力的损失都是相当可观的，也给国民经济带来了一定的压力。改革开放之后，中国政府不仅需要着重于经济建设的恢复，同时也要在国际上建立一定的公信力和正面的形象，否则对于经济－贸易的发展目标就会相当不利。所以在这种情况下，中国接受红色高棉的要求，派军队直接进入柬埔寨作战，已经是完全不可能的选择了。&br&&br&波尔布特，中国，泰国，此时他们似乎看到了一名共同的敌人：越南。&br&&br&泰国虽然在国内采取反共政策，但在国际上与诸多共产主义国家也颇有来往。三方在北京的一次秘密会晤之中，对如何阻止越南势力吞并中南半岛达成了共识：由中国出物资，泰国提供运输条件，从泰柬边境地区为波尔布特输送游击战的装备；红色高棉停止在泰国的破坏和宣传活动，泰国为其提供边境通行等等方便；中国负责清除泰国北部的共产势力，交由红色高棉收编。商定完毕，三方便各自开始了行动。&br&&br&红色高棉组织随着波尔布特一路潜伏进了泰国国境，在泰柬边境开辟了根据地。而中国也如约将军火物资通过泰国运到了红色高棉占领区。此时的波尔布特已经在国内丧失了落脚之地，柬埔寨全境都已经被韩桑林的军队占领，或者说，已经被纳入了越南的势力之下。&br&&br&在柬埔寨红色高棉倒台的事件里，苏联老大哥和新兴的越南出尽了风头。在洋洋得意的他们身后，有两个大国已经在伺机报复了。&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&&br&1980年，韩桑林掌握的柬埔寨政权前往联合国出席大会，但在会场上同时遭到了中国和美国的抗议，中方和美方都提出韩桑林的政权是越南的傀儡政权，不承认该政权的合法性。柬埔寨代表只得悻悻退场。而与此同时，中美双方都乐于承认正统性的西哈努克，在独立建立了奉辛比克党之后，已经与朗诺政权残余力量的领导人宋先，以及老对手波尔布特签订了三方同盟，共同对抗越南?韩桑林。但由于三方势力都过于弱小，尽管有中美泰三国的支援，反越同盟也没能获得明显的战果。&br&&br&当事情走到绝路时，突然峰回路转豁然开朗。这样的经历恐怕很多人都经历过吧？&br&&br&我们的故事也是一样。1986年，越南的亲苏派首脑，越共总书记黎笋病逝，取而代之的是长征，中越战后友谊的缔造者。&br&&br&长征，原名邓春区，因为仰慕中共两万五千里长征的壮举，于是便自己改名为长征。从这个经历可以看出来，他是一名不折不扣的亲中派。上任伊始，他便开始着手经济改革，提出了「刷新计划」的发展方针。而此时的越南，由于在柬埔寨长期驻军，在公开场合经常被邻国和中美等大国非难，而且由于参与对老挝、对泰国的局部战争，已经在国际社会上树立了积极对外扩张侵略的形象，国内的经济发展也长期停滞不前。在确定了改革开放路线之后，他将总书记的席位让给了同样是亲中派，并且领导了胡志明市（西贡）经济开放试点的阮文灵，自己退居二线。&br&&br&走上了经济改革路线的越南，首先最大的变化是摆脱了苏联的影响，将革命武装输出的做法彻底废止。所以阮文灵在接手政权之后，从1988年6月到1989年9月，逐步将越南军队全部撤出了柬埔寨。&br&&br&苏联难道对越南的巨变不担心吗？布拉格之春、匈牙利事件的时候，苏联人一夜之间就把坦克开上了捷克和匈牙利的街头，甚至把总书记抓起来枪毙。对于越南明目张胆地弃苏投华的做法，苏联为什么默不作声？&br&&br&因为苏联此时也上台了一位颇有争议的人物：戈尔巴乔夫。&br&&br&关于中苏越的这段历史，我们就跳过不聊了。不过可以下定论的是