是会计与老板的流程重要还是流程重要

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
领导角色的变迁领导角色的变
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
领导角色的变迁
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口老板看的不仅仅是结果,过程也一样重要
老板看的不仅仅是结果,过程也一样重要
游山星心娱乐
有些人做了不少工作,业绩也很好,人品也不差,但加薪、升迁的好事总是轮不到他;有些人虽然做得不是很多,业绩也不是很好,当然人品也是一般般,却引来老板的赞赏和支持,加薪、升迁等一些好事自然也相随而至……这是为什么呢?其实能够得到老板的认可和赏识需要多方面的因素,但有一个非常重要的因素,就是要在他面前表现出你勤奋的一面,也就是说让他亲眼看到你努力和忙碌的一面,这样才能给他留下深刻的印象,并对你产生好感。可是有些人就是不懂得这个道理,死死抓住“结果才是硬道理”这句话不放,他们认为只要忙完了手头上的工作任务,就可以给自己“放羊”了,想干什么就干什么,喝喝茶、看看报、打打游戏,总觉得只要老板对结果满意,其他什么都无所谓。或者认为只要交上完美的答卷,不管过程怎样,老板都不会介意。比如有的人就是效率高,一边玩一边工作,也能把工作做得很漂亮,于是认为只要结果好,过程就无所谓了,因为他坚信“用结果来说话”这个貌似绝对的真理。可是,事实真的如此吗?未必!现实就是现实,完美的答卷并不一定就能得到老板的青睐,还要看你在工作过程中的表现,这是因为人多半会依据“亲眼所见的事物”来作出判断。我们可以运用“梅拉宾法则”来解释这个现象。梅拉宾在1971年提出:一个人对他人的印象,约有7%取决于谈话的内容,辅助表达的方法如手势、语气等占了38%,肢体动作所占的比例则高达55%。所以,如果你没有让老板看到你努力认真完成工作的样子,即使结果再好,报告再完美,也无法给老板留下非常好的印象。其实说到这儿,相信很多人都会深有体会,有的人非常聪明利索,做事非常快,人家一天完成的工作,他只要半天就可以了,于是剩下的时间不是玩游戏就是瞎晃悠,这样的人往往得不到老板的喜爱。甚至,还可能给老板留下不良的印象,比如他会说“这个人工作时总是心不在焉,唯一上得了台面的只有绩效而已”或“真是个摸鱼高手”之类,从而导致对自己的评价直线下跌。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
游山星心娱乐
百家号 最近更新:
简介: 最有料的娱乐内幕,最隐秘的武林八卦
作者最新文章订阅最新的管理资讯
热点搜索:
热点搜索:
市场开发流程图
& 市场开发流程图
现有5501个主题,共551页,目前第<font color="#页
查看专业管理搜索引擎关于市场开发流程图的搜索结果
每周一封,您的管理资讯饕餮大餐!
每日一封,带给您所选频道的精华内容&
热门文章关键词
热门论坛关键词老板重要还是流程重要?华为是这样做的
有一些企业领导者在管理时会有一个疑惑:是老板重要还是流程重要?
这是一个很有普遍的问题。就公司日常运作而言,流程和各种制度是重要的,流程其实就是生产领域流水线在其它工种上的变形。从公司是否成功的角度而言,主要不在于流程,而在于老板,在于领导者。
上周末,庄志敏老师在《品牌营销策略》 课程现场,谈到一个初创公司,最好是去组织化、去KPI,这样才能更有效的管理。但是对于一个大公司而言,流程化的管理还是很有必要的。
以华为为例,来解释一下这个问题。一个18万人的公司,产品和服务组合非常复杂,要想井井有条地运作,主要还真的靠流程衔接。华为人数虽然比富士康少很多,但工作复杂程度远比富士康高。华为这种类型的公司除了工种更多,最不容易运作的是工作的可量化性和评价体系不容易建立。
从一个产品的立项、创新、开发到市场上销售,要经历很多环节,其中有些环节不确定性非常强。开发一个产品市场上到底有没有需求,能不能热卖?这些都是非常关键、确定性又不强的问题。管理要让这些问题相对有确定性,这一切都靠流程、各种会议沟通,维持这些日常运作的东西当然是最重要的。
老板的作用:第一,在制度和流程上规定什么事该他管。第二,流程、制度之类的是在老板的经营思想指导下形成的。
前十年,中国企业远没有现在这样大,许多民企都在往做大、做强方面奔袭,请咨询公司搞流程、做咨询。然后,很多公司就倒闭了。坊间传说各种被麦肯锡搞死、被IBM整残的故事很多。
回归头来看,其实不能把这一责任推到咨询公司上去,主要还是企业领导者看错了关键问题,选错了路。咨询公司起到一个智者居侧的作用,之所以找咨询公司搞,主要是因为他们整天搞流程、组织、战略之类的事,有一定的套路,有一定的经验。
每个企业都有自己特定的情况,要想把保证公司运作的东西搞好,咨询公司的方案起到一个引导作用,真正搞定、搞得好,靠的还是自己。
每个行业、每个时期、每个公司都有自己的特殊性,好的流程、制度一定是要适应自己的特点。
在华为引进咨询、流程过程中,任总提出的指导意见基本上都是要求大家不要乱逼逼,哪怕别人就是错的,先学习再说。诸如,先僵化、后优化、再固化,穿上红舞鞋这些口号。因为不这么搞变革推不动,且不说利益分配之类子虚乌有的东西,每个人都觉得自己熟悉的方法更好使,众人的习惯做法足以阻挡任何变革,不僵化、不来硬的,真的搞不定。
任总在很多场合说过IBM咨询管理的好话,说他们教会了华为如何做管理。其实,华为是自己教会了自己。
华为很多管理方法都是自己发明的,非引进,未咨询。例如跨领域销售,内部也没有成套的、拿得出手的方法论。通过许多个案积累,好使就推而广之,靠修修补补也整出来很管用的东西。
华为的许多优秀商业实践未上升到理论,不具备通用性、衍生能力较差。从社会的角度来说,这是一个遗憾。许多公司都想学华为,华为却拿不出东西给别人学。从华为自己的角度看,这是一个好事,在外面讲课的、咨询的,都在贩卖华为引进的管理流程。若没有引进,无法上升到系统性、理论性,就很难推广,不好讲,别人就学不会。
华为的人都有一个共识,说离开大平台谁也搞不定。这固然有行业内在的原因,手机、电信设备都是大玩家的生意。还有一个重要原因是很少再有任老板这样的能抓住本质、抓住主要矛盾的人,换个条件,用华为熟悉的套路就不灵了。
就华为自己而言,也是如此。如果行业没有大的变化,流程制度这些东西大致能保证公司运作发展。比如,中国几大运营商大领导经常变动,也没看到业绩有多大影响,因为电信运营这个行业非常稳定,非常依赖既有资源。倘若行业、环境发生巨大变化,领导者就成为决定成败的关键的因素。
如何成为一名好的领导者?这是一门学科也是一门艺术。只有系统的学习,才能让每一次的思维碰撞真正转化成促进企业发展的强劲推动力!
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
工作不顺?生意失败?这些跟你的办公室风水布局、座位摆放、办公室植物摆放有关!
头发稀软黑如绵,少年家中有粮钱,性情品质多高尚,聪明得志父母全。额头、眉毛
今日搜狐热点

我要回帖

更多关于 剑灵寺院当老板流程 的文章

 

随机推荐