宗教是否若亡郑而有益于君句式世界

&&&&世界宗教寻踪
自营订单满39元(含)免运费
不足金额订单收取运费5元起
邀请好友参加吧
版 次:1页 数:字 数:印刷时间:日开 本:纸 张:胶版纸包 装:平装是否套装:否国际标准书号ISBN:6所属分类:&&&
下载免费当当读书APP
品味海量优质电子书,尊享优雅的阅读体验,只差手机下载一个当当读书APP
本商品暂无详情。
当当价:为商品的销售价,具体的成交价可能因会员使用优惠券、积分等发生变化,最终以订单结算页价格为准。
划线价:划线价格可能是图书封底定价、商品吊牌价、品牌专柜价或由品牌供应商提供的正品零售价(如厂商指导价、建议零售价等)或该商品曾经展示过的销售价等,由于地区、时间的差异化和市场行情波动,商品吊牌价、品牌专柜价等可能会与您购物时展示的不一致,该价格仅供您参考。
折扣:折扣指在划线价(图书定价、商品吊牌价、品牌专柜价、厂商指导价等)某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额。如有疑问,您可在购买前联系客服咨询。
异常问题:如您发现活动商品销售价或促销信息有异常,请立即联系我们补正,以便您能顺利购物。
当当购物客户端手机端1元秒
当当读书客户端万本电子书免费读查看: 14726|回复: 84
美国无神论记者希金斯与英国前首相布莱尔辩论:宗教是否有益于世界
文字实录:请到/video/_164595.shtml
只有中国的禅宗佛教和道教之类的教才是对人类有益的宗教,其它一神教之类的只会对人类做出伤害.特别当两个不同一神教相遇时早晚会有一方灭掉一方才算完....
宗教是什么,宗教是一个古老的哲学无害,但是你要理清宗教和神教的区分,神教是借助神的名义来达到人的目的,太多的例子都显示出它的邪恶&
一神教就是邪教&
有过惨烈的,不过一般不是教徒动手,一般是哪个朝代喜欢哪个宗教做出仰制某教尊某教,比如明初就喜欢道教,唐喜欢佛,会以国力支持,国家投资建庙或道观,不会直接杀的&
佛道之争所谓的惨烈仅仅指的是意识形态上的,口舌之上的,辩论之上的,而不是任何形式的宗教战争!&
佛教本来是外来教,本土化为禅宗,完全无害了,道教更无害,以出世顺应自然,无为为主,这样的宗教对世俗没有任何坏处,还可以静化心灵,和哪些什么一神教不一样,他们只要不信他们一神的就是异端,就消灭掉&
权人向善便有益,权人向恶便极端。
我无法调节无神论和宗教的关系
中国的佛教和道教相当平和,教派之间的斗争是出于教派的排他性,教派的排他性越严重,就说明这个教派的宽容度越差。
佛教也有不同的宗派,但是不同的宗派是靠打嘴炮、辩论明理,而不是像基督胶和驴叫那样互相屠杀&
这个光头会不会给烧死啊,他说的得罪了所有宗教啊
他不是得了咽喉癌么?估计那帮宗教人士会说【这就是不信上帝的下场啊】,我是绝对支持他的,有信仰可以,但是信仰某个不知所云的神真的挺傻逼的,对一个宣称是神的代言人其实就是个死老头的恋童癖宣誓忠诚更傻逼&
其实就是俩人在自说自话,根本不敢正面交锋论点。
一个说宗教总是有好处的,虽然他也可能有坏处,但是不能因为他有时候有那些坏处就不要他的好处了,大意就是说不能把洗澡水和孩子一起泼了。
另一个说没有宗教也能有那些好处,宗教同时带了来很多坏处,宗教解决的很多问题本身就来源于宗教,把宗教一锅端了,社会不会有什么改变,但人类思想有更大的自由。
没正面交锋?真怀疑你理解有问题&
正方说【穆斯林的改变需要政治支持】时我第一反应是【我擦你这不是变相承认了宗教要想解决问题必须借助世俗的力量也就是世俗化么?】他最后还被狠狠将了一军,所以,我觉得,这次辩论是反方赢了,看最后的支持率...&
刚看到天涯一个帖子,论点是中国的儒家曾经也是儒教,宗法社会是束缚性很强的,从五四到文革一阵乱打,现在剩下的就是儒家文化了,类似于欧洲从基督教剥离为基督文化。非强制束缚的文化已经没啥危害了。&
宗教目前来看弊端比利处更多一些
中国人是最幸福的,只要遵守古训和儒家道德观,就能做一个好人,完美的人。
不需要靠宗教来制约自己制约别人&
人之初性本善,所以中国才没有本土宗教。道教本质上不是宗教。
最初只是一些追求永生方法的人&
作为一个相信Agnosticism的人,很喜欢看这种无神论和宗教的辩论,每每受益良多,学习了
一神教诞生之日起就是排他的,像中国这些多神教,比较宽容啦,谁信谁的,互不影响啊
佛教很多宗派那成佛的三大阿僧祇劫就很吓人。禅宗的迷悟之别就很能给人信心。
布莱尔很会演讲啊!不愧为靠此赢得首相的人。头两句还在组织语言时有些停顿胆怯不自信,到后来就完全进入角色,语言极富于感染力,听了让人感动落泪。即使谎话他也能做到相信自己说的是真话,而且背后好像有星星光环小天使在其背后做背景闪出
你在说反话吧.中段开始,已经没有什么有用的论调了,不断的在重复,观众给予的喝彩声很少&
= =居然默认宗教信仰=信仰吗?
别人信不信教我真的不关心,但是我特受不了的是,自以为是的西方人会将宗教等同于道德和信仰,然后以此来横加指责无神论者(特别是祖先崇拜的中国人)没道德、没信仰,真尼玛可乐,我不认识你家神棍行不行,再说了,宗教信仰和信仰有个P的关系,更讽刺的是,宗教本身就是束缚人思维的东西,但是这帮成天把自由和宽容挂嘴上的西方人是特别的关心别人信不信他家神棍,你有信你家神棍的自由,我倒没不信你家神棍的自由了,呵呵。
有啥可辩论的~……
至今不明白为什么总有人会绕过“人”这个终极因素,而把工具是否有益定为终极目标……而且还乐此不疲的(虽说在具体制定措施的时候可以针对工具)
这些玩意的产生不都是围绕人嘛,都是因人而起啊…………
宗教是否有益就看利用他的人是不是有益了…………
别人信不信教我真的不关心,但是我特受不了的是,自以为是的西方人会将宗教等同于道德和信仰,然后以此来横 ...
两个人一直说基督教和伊斯兰教,呵呵。
因为如今在全世界“撒播爱与和平”的宗教就一个基督教了嘛~其他宗教基本都在混战,除了佛教,不过佛教不干坏事也没干什么好事所以没法举例。光头叔也算厚道,没拉出基督教的黑历史来批~&
当不了教主就最好别信教。。。
一切宗教都是精神鸦片
非常优秀的辩论。我是无神论。
绿教真的太暴力了,动不动就砍头,佛教貌似最极端也就是自焚吧
Tony Blair在肢体语言、语调和论述方面完败啊!
布莱尔的辩论经常言之无物~
本帖最后由 xiaorong981 于
23:51 编辑
无神论并非一种信仰,而是阐述一个事实:世上本没有神仙鬼怪这些玩意儿。
基督教所谓上帝,是经不起推敲的。人类诞生几百万年,”上帝“这个概念不过只存在几千年,如果”上帝“真的创造了世界,创造是人类,那应该几百万年前就应该被人提及,而不是等到”耶稣“这个神棍来告诉大家。
就算某些原因,人类忘记了自己的创造者上帝直到耶稣告诉我们。问题又来了:上帝是西方的概念,中东有安拉,南亚有湿婆,中国有女娲。谁对谁错?南亚中国人口秒杀西方,理论上南亚中国的传说更有说服力,而不是一小撮西方人口中的”上帝“。
退一万步讲,真的存在”造物主“:宇宙某处超级文明跑到地球创造了人。 我们也没必要,没义务称呼这些外星人为”上帝“。你想啊,每个人都是父母创造的,我们把父母当上帝了吗?
综上所述,宗教就是一派胡言,满嘴谎言。 (儒教不是宗教,而是道德准则而已) 谎言还能有利于世界? 脑子秀逗了吧?还有宗教捆绑道德来显示其合理性,其实多此一举,你要有道德,有素质,有礼貌,有爱心,你就去有不就得了?为什么要靠信仰不存在的”上帝“去获得道德? 不信上帝就没有道德吗?
他们就是认为人类间为什么一定要按照所谓的道德,素质,礼貌,爱心来做事 ,完全可以随心所欲的做事,但是事实是如果人人都这样做的话就形不成人类社会,所以早期的先知们就杜撰了上帝这样的角色来强制约束人们恶行&
讲得好,我就想不通为什么有那么多神棍信各种莫名其妙的宗教&
的确有无害的谎言,但是,无害部分占多少比例?如果我整天说谎,肯定有一两句有正面作用,但整体肯定起反面作用。 当一个事物整体有害的时候,这个事物肯定不是好东西。好比希特勒,他没有闪光点吗?他整体好人吗?&
宗教确实是谎言,但不是所有的谎言都有害,有害的方面必须去除,无害和有益的可以自由信仰&
先收藏 科学公园翻译的那应该是是偏向无神论的
对于一些长期左右争论不休的话题,真理更有可能在中间
宗教信仰最大之弊在于阻碍科学发展,对经济发展也如此,不过有意思的是其对经济也有有益的一面
举个例子,一个得了抑郁症的人,无法工作。信了教之后,对生活有了信心,精神好了,能工作了。就能为社会做贡献了。简单的说,人的心情会影响工作效率。
更有可能的后果是——他信教之后,精神好了,对上帝有了信心,然后天天跑去祈祷传教了,如果运气好,就参加一个慈善组织为世界做贡献,如果运气不好,那就入了邪教被骗光光&
布莱尔一直在”比烂“啊。。。一提到宗教的坏处,必提希特勒斯大林:宗教不是最烂的!瞧瞧希特勒斯大林。
要比烂 可以拿 宗教裁判所 和十字军东征 来说说&
这个应该在新疆播放,让他们清醒一点。
世界上本没有什么神明,特别是这些年轻的神明还都是人造出来的。
呵呵,我新疆的,对周围维吾尔族的风俗习惯比较了解,我看过部分“GL经”的内容,很失望,YSL是一个极其封闭的宗教,而且视非本宗教的人为卡菲勒(原意就带有极其不友好的色彩),更没有逻辑可言.要想改变,太难了。&
其实核心的问题是这些宗教无法根据人类的认识水平的增长而改良或者修改。
各自认定自己的教义就是唯一的真理,甚至不允许质疑。这样以来两个不同的宗教遇到一起拿就是两个字:“死磕”,因为没办法调和各自的信念嘛,连妥协的余地都没有
但是现实的情况是:人类总是在接近真理过程中,你对某个自然界规律下了定义,若干年后也许会有人发现你的错误做出修改。真正的理性是允许自己的信念接受质疑和
各种实践活动的检验,在无法验证的情况下允许人们通过协商拿出最接近自然的版本,作为当前临时的真理
信教不信教,归根到底,就是相信自然界的真理是否可以被人类真正掌握还是不能真正掌握
为什么中国无神论者这么多? 其实中国人早就总结过了: 道可道,非常道;名可名,非常名。 无神论早已深植中国人的文化中
其实光头叔应该直接问布莱尔:你说宗教也能解决世界上一些问题,有正面作用,那你说明一下伊斯兰教应该如何在没有世俗化的前提下靠宗教的力量来解决它所有邪恶的问题?
重点从来不是该不该有信仰,重点是你的信仰不仅侵蚀了你的自由,也侵蚀了别人的自由——而宗教向来是比其他任何力量更加无法消除影响,你可以通过教育来消灭愚昧,你可以通过民主来消灭独裁专政,你可以通过混居来消灭种族隔离,但你拿什么来消灭信仰?人家可是坚定地相信死后可以上天堂有72个处女的……
如今宗教的最大问题,一个是他的宣传内容太落后——到现在还说上帝花七天创造世界,那他是花了几天创造宇宙的啊?还地心说咧……
还有一个问题就是一神教太狭隘太自以为是了,不信你就是异教徒该下地狱?上帝您老来中国有办通行证不?管的也太宽了吧?
最后一个问题,上帝您老找的代言人太渣了,渣到我要在外面说我信您老【也就意味着我必须对那个死恋童癖效忠】我实在抬不起头啊……
算了,咱还是堂堂正正做一个有信仰的无神论者吧……
其实核心的问题是这些宗教无法根据人类的认识水平的增长而改良或者修改。
各自认定自己的教义就是唯一的真 ...
其实他们还是多多少少有些修改的,天主教被众多科学家打脸后就认怂了,不过后来又出现了新托马斯主义,西方宗教就有所复苏
站长推荐 /1
评论区浏览消耗金币模式将暂取消,参与所需的相关权限组维持不变!
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.

我要回帖

更多关于 有益于眼睛的食物 的文章

 

随机推荐