海南一中学校长逐条回应包二奶等六大违纪 称被诬告(图)_网易新闻
海南一中学校长逐条回应包二奶等六大违纪 称被诬告(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
举报者发帖提供的校长左四公款吃喝的图片。　　网言网语
　　海南省儋州市八一中学岑启和校长“安排11名亲属在自己所在学校任职；公款吃喝,铺张浪费；生活糜烂,包养‘二奶’；借校园开发,中饱私囊,行贿受贿；打击异己,独断专行；违规补课教学,盗印使用盗版教材……”
　　网闻寻真
　　7月14日,天涯社区上有网友发表一篇题为《举报儋州市八一中学校长违法乱纪事实八评海南省儋州市八一中学岑启和校长》的长帖。记者看到,这篇6200多字的举报材料分为8个部分,以图文并茂的形式,反映八一中学校长岑启和8个方面的违纪,每部分均配以七言律诗作点评。
　　这篇举报长帖迅速成为网民在微博上关注的焦点,并成为各大网站的热帖。为一寻真相,7月15日,《法制日报》记者赶赴儋州市八一中学展开了调查。
　　举报人
　　列数六大违纪事实
　　记者从网帖中得知,举报人有两名:邱坚强,44岁,八一中学政教科原主任兼初中部一年级的年级长；黄永清,39岁,八一中学原食堂承包人。7月15日中午,上述两名举报人接受了《法制日报》记者的采访。
　　关于岑启和安排11名亲属在校任职,邱坚强说,八一中学共有教职工248人(含临时工),岑家族就有11人,其中有事业编制9人,校聘临时工2人。其中3名事业编制的亲戚是2008年9月海南农垦改革把学校划归地方的前6个月,岑启和突击违规编撰假档案操作的。同时,岑启和还利用手中的权力把自己的儿子、外甥提拔为学校中层领导。
　　关于贱卖国有资产,邱坚强说,岑启和利用职权把学校的100多平方米的二层小楼公共资产,以4万多元的价格卖给了外甥颜某某。这种贱卖学校资产情况还不只这一起,岑启和还私自在学校操场公共用地上建造了33间车库,卖给个人从中获利。
　　关于享乐奢靡之风严重,邱坚强拿着一些在酒店吃喝的照片说:“岑启和生活享乐、奢靡之风非常严重,与中央‘反四风’格格不入。”据介绍,这些照片是日,岑启和在儋州市龙群海鲜酒楼大摆4桌宴席,庆祝他担任校长8周年纪念日时所拍的。从2004年岑启和到校担任校长开始,连续8年的12月17日都摆宴席庆贺担任校长纪念日。平时他个人及家人过生日都在酒店摆宴席,每个中层领导都要来送红包。在现场的一青年教师说,他本人为校长及其家人过生日就送过3次红包,每次三至五百元不等,其实很多老师都非常厌烦,但又不能不去。
　　“去年国庆节,省教育厅一个主管评估的领导来到学校,安排一顿饭就花费了2万多元(含烟酒和礼品)。”该青年教师说,这些烟酒都是校长安排他开学校发票购买的。今年4月2日,省教育研究培训院一位领导来校检查工作,花费了1万多元。
　　“除了大吃大喝,岑启和还包养了‘二奶’刘某。”邱坚强说,2010年暑假学校组织部分老师到福建学习、旅游时,岑启和还带着刘某一起出行,平时各种吃喝都少不了她。之前很多老师还以为刘某是校长岑启和邀请的领导。
　　关于盗印教辅资料牟利,举报人说,岑启和与校办印刷厂承包人王宏林,盗印教辅资料,再交待八一中学校长助理滕红杨、教务主任吴君、教务副主任岑新炳等人强迫高初中学生使用,并收取高额费用,并且该项账目从未经过学校账户,要求班主任将所收款项直接打入教务主任吴君的个人账户。曾经有不少班主任提出异议,他们为了拉拢班主任,每学期给每位班主任700元回扣。
　　关于中饱私囊打击下属,黄永清表示,他承包学校食堂已经多年,岑启和的亲朋看到食堂效益不错,为了把他撵走,就想出各种办法对付他。
　　“我到网上发帖举报也是实属无奈,不能眼睁睁地看着他在学校乱作为。”邱坚强向记者道出了举报的动机,他作为在学校10年的教师,工作勤勤恳恳,一心为学校着想,已成为校中层领导,做出的成绩全校师生有目共睹。今年上半年,儋州市教育局后备干部选拔参加校领导竞聘,岑启和为防止邱坚强与自己的儿子竞争,在今年7月12日的学校党委会上,不顾其他人意见,强行把邱坚强的政教科主任兼初中部一年级的年级长职务全部撤职。
　　被举报人
　　逐条回应称对方“诬告”
　　为求证举报人说法是否属实,《法制日报》记者来到儋州市八一中学,采访了该校校长、帖子中的被举报人岑启和。岑启和称,自己是遭一名升职不成的教职工以及被解除食堂承包老板的报复“诬告”,投诉内容不属实。
　　针对安排11名亲属在校任职一事,岑启和回应称,他老婆儿子都是通过八一农场人事部门正规招聘程序进入的。关于举报的3个亲属在2008年从临时工转为事业编制人员伪造档案一事,那是2008年3月份海南农垦改革将学校移交地方时,由八一农场转办的手续。当时学校有9个临时工,有8个都转为正式工了。对于选聘儿子、外甥担任学校中层干部一事,是校领导根据平时考核择优选用的。
　　“学校给颜某某住宿的二层楼,他是交了4万多元钱后使用的。”岑启和说,这楼层只有使用权无所有权,等调离时需交还学校。学校操场盖车库是为解决教师停车问题,收取的1万多元只是成本,他们使用25年后,产权还交还学校,因成本低没有招投标。
　　对于举报人提供的吃喝照片,岑启和则表示,这是学校毕业班老师的宴会,非校长纪念日的宴席。对于举报人举报的招待省教育厅领导2万多元一顿饭的事情,岑启和予以否认。对于今年4月2日招待省教培院领导花费1万多元的事情,岑启和称,只给该领导500元加油费和500元讲课费,其他的予以否认。
　　对于举报人称刘某是岑的“二奶”,岑曾带着她到福建游玩的事情,岑启和犹豫了一会儿,先称刘某他不太熟悉,后又说刘某是学校一合作公司的领导小王的女朋友,偶尔一起吃饭。对于去福建游玩的事情岑则含糊其辞。
　　“关于学生有大量盗印的教辅材料的事,我听说过。”岑启和说,这些教辅材料都是由教务处以及各个年级老师等人来购买操作的,他不是很清楚。他还表示,之所以不让黄永清再承包食堂,是为了引进两承包人以便竞争。
　　对于免去邱坚强一切职务的原因,岑启和表示邱坚强平时工作不认真,不仅政教工作没管好,带的一年级也管得一塌糊涂。记者追问邱坚强具体怎么没管好,岑启和没有给予正面回应,只是说邱坚强想当学校副校长没弄成,就和承包食堂的黄永清一起来诬告他。
　　最新情况
　　教育部门纪委已介入调查
　　7月15日下午,针对举报人反映学校使用大量盗版教辅资料的情况,儋州市文化稽查大队以及儋州市公安局八一分局联合来到八一学校调查。该校印刷厂的负责人王宏林交代称,他们确实翻印了一些教辅资料,之前都发给学生了,还有一些他听到风声,上午转移了。对一些教师提供的盗版教辅材料,王宏林认可是他的印刷厂印刷的。目前,相关部门正在对具体情况进一步调查。
　　对于岑启和所称的给外甥颜某某住的二层楼的房子还是学校产权一事,颜某某向记者出示了署有自己名字的房产证,上面显示产权是私有购买的,产权证办理日期是日。见到此证,岑启和顿时勃然大怒,质问颜某某改证是从哪里办下来的,为何他不知情。
　　针对此事,儋州市教育局局长周春声表示,他们针对网帖举报的情况已成立联合调查组,将彻查这起投诉,并将第一时间向媒体公布调查结果。
　　记者邢东伟吴晓锋
　　转自法制日报
本文来源：中青在线-中国青年报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈内江市中院和市中区法院，你们为什么要一错再错，一意孤向 | 山西卓里集团有限公司
博锐登陆：用户名
[收藏本站]
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
您现在的位置： >>
>> 内江市中院和市中区法院，你们为什么要一错再错，一意孤向
内江市中院和市中区法院，你们为什么要一错再错，一意孤向
山西卓里集团有限公司&日&作者：【
――强烈要求查处本案承办人员枉法裁判的党纪法纪责任
四川兴明泰机械有限公司诉我们山西卓里集团有限公司买卖合同欠款纠纷一案，我们于日就四川省内江市中区法院黎新生、廖海等人违法乱纪，枉法裁判一事曾向最高人民法院等部门检举控告，《法制日报》、新华社等多家新闻媒体也曾予以跟踪关注。此后，最高人民法院纪检组专函要求四川省高级人民法院查处此事，承办法官黎新生被停职。到此，我们天真地以为案件会有一个公正的结局。可谁知，此后的发还重审和二审终审仍然立罔顾事实，无视法律，一而再、再而三的随意枉法裁判，其所为令人震惊和瞠目！现将有关情况举报如下，恳请立案查处。
一、原一审法院承办人黎新生、廖海等人与对方当事人同吃同住，从对方当事人处报销差旅费、领取办案补助，不仅违反了最高法院的有关规定，而且还多次违法更换办案人员，超标的、超期限查封和冻结，可这些人员至今仍未受到任何处理，其中，黎新生早已于去年就开始了继续办案，廖海和另一个何姓法官更是毫发无损，没有进行任何处理！
二、此案内江法院部分法官之所以敢如此胆大妄为，枉法裁判，原因在于：内江市中区法院分管执行的副院长周晓萍与原承办法官黎新生是大姨子与亲妹夫关系，二人同兴明泰副总曹军事先勾结，共同策划，由周将此案安排给其亲妹夫黎新生亲自承办。这也就注定了此案从一开始就不会得到些许公正处理。事实上，根据内江市市中区法院内部管辖规定，此案本应有白马镇法庭管辖，而非黎新生能亲自审理。由于周黎等人的重大违法行为，我集团公司与临猗农机公司向最高国家机关对此起司法腐败案件进行了多次举报。后在四川高院查处黎新生等人违法行为期间，周黎二人又到四川高院“扑火”。此外，黎新生在兴明泰诉临猗农机公司合同纠纷一案中，还向临猗农机公司经理孙文龙索取现金6000元，同时，又介绍与其有特殊关系的四川融众律师事务所律师李明为临猗农机公司诉讼代理人，更为可耻的是，其判决临猗农机公司支付兴明泰100余万元，更是枉法裁判。这一点，临猗农机公司已实名向最高院举报，相信周黎二人会因其严重违反最高法院“五个严禁”的规定得到严惩。
三、一二审法官视法律为儿戏，故意枉法裁判，且使我方在这场恶意诉讼中遭受了巨大经济损失，依法应追究其党纪法纪责任。
1、发还重审后的判决和二审终审判决均认定兴明泰公司不能提供向我方发货数量的证据，即又违背“谁主张、谁举证”的举证原则，尤其是撇开兴明泰公司山西片区经理马建的几次当庭证言以及兴明泰公司给其他单位的大量发货单于不顾，断章取义，将不是最后一次对帐单上的数额作为我方的欠款依据，继而又偷换概念，将日《补充协议》上的我方库存柴油机台数等同于我方的未付款台数，并将上述二者数字进行简单相加作为判决依据，分明是有法不依。
2、一二审法官为了达到偏袒兴明泰公司的目的，在判决中玩弄文字游戏，其作法令人不齿，枉法裁判的真实面目昭然若揭！一审为了排除兴明泰公司山西片区经理马建的证言，竟然以“原告起诉前以马建涉嫌犯罪到公安机关进行举报，不排除马建对原告（兴明泰公司）有对立和怨恨情”为由，对马建的证词不予采信，难道涉嫌犯罪证言就一定虚假吗？二审法官更是置兴明泰公司给其他单位的大量发货单于不顾，竟然认为兴明泰公司无法提供给我方发货的证据，我们不仅要问，兴明泰公司是“无法提供”还是“不敢提供”？如果说其无法提供，兴明泰公司向其他单位发货大量的单据又作何解释？
3、山西临猗农机公司和马建的证明及兴明泰公司向公安机关的报案材料均明确显示，山西临猗农机公司根据马建指示从我方调走了66台柴油机，如此明确的事实，一二审法院为什么还要刻意回避？……。
四、兴明泰公司对二审生效判决未判先知，分明是与二审法官提前就判决内容进行了沟通和协商，程序明显违法。
日我公司接到内江市中级人民法院的宣判传票，该传票通知我公司在日到该院接受二审宣判，但在此前兴明泰公司却给山西卓里集团有限公司送来了内江市中级人民法院的二审判决书和债权转让通知书。兴明泰公司明知我公司必然要对二审判决提起再审请求，故在该债权转让通知书中将判决确认的其所谓债权转让给了倪菊芬，企图以债权转让的方式规避其再审败诉后面临的执行回转的法律风险。后在我们的质疑下，兴明泰公司又推翻了该债权转让，又以申请人的身份申请内江市市中区法院强制执行本案。我们不仅纳闷，既为公开宣判，宣判前当事人双方就不应该知道判决内容，更不应该持有判决书，兴明泰公司为何能在宣判之前就拿到判决，并将判决中其所谓的债权转让给第三人？由此也不难得出结论，二审承办法官与兴明泰公司的关系非同一般，该判决纯系兴明泰公司与二审法官相互勾结，提前商量好的又一“杰作”，程序明显违法。
尊敬的各位领导，诚如我们前次告状所言，我们是一个年产值达4亿多元的全国乡镇500强企业，我们不在乎这区区的40余万元，我们可以向汶川地震灾区捐110万元，可以为家乡修路捐1600万元，但我们不能将这40余万元白给了这些不良商人，更不可能允许法官中的害群之马端坐在法官席上继续枉法裁判，为非作歹！为此，我们强烈要求追究上述办案人员的党纪法纪责任！
山西卓里集团有限公司
山西卓里集团有限公司&的最新新闻：
博锐管理在线版权声明：企业关注栏目内容全部来源于网络或相关企业的企业网站，本网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着博锐管理在线赞同其观点或证实其描述。如需转载，请与相关企业或作者本人联系。
博锐微信号
Copyright & 2002- . All rights reserved.
博锐管理在线 版权所有
&&页面执行时间: 59.8 毫秒在信访活动中.相当一部分群众存在模糊认识.认为只要上访有道理.什么也不怕.什么都敢做．置国家法律于不顾.做出一些违法乱纪的事情来.严重影响了正常的工作秩序和生活秩序.信访举报制度是公民行使监督权.进行民主监督的有效方法.下列认识正确的是A．信访举报制度是公民行使检举权的制度B．信访举报制度是检察机关为举报贪污贿赂案件而设立 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
在信访活动中，相当一部分群众存在模糊认识，认为只要上访有道理，什么也不怕，什么都敢做．置国家法律于不顾，做出一些违法乱纪的事情来，严重影响了正常的工作秩序和生活秩序。信访举报制度是公民行使监督权，进行民主监督的有效方法。下列认识正确的是A．信访举报制度是公民行使检举权的制度B．信访举报制度是检察机关为举报贪污贿赂案件而设立的C．通过信访举报制度行使监督权必须坚持实事求是的原则D．信访举报制度的实施方式是给国家机关写信
科目：高中政治
来源：0112 月考题
题型：单选题
在信访活动中．相当一邵分群众存在模糊认识，认为只要上访有道理。我什么也不怕，什么都敢做、都能做，置国家法律于不顾．我行我素。做出一些违法乱纪的事情来。严重影响了正常的工作秩序和生活秩序．影响了社会大局的稳定。据此回答1～3题。 1．依法向国家机关反映情况，提出建议，表达诉求，是每个公民的民主权利，但信访活动的前提是必须依法有序地进行，这表明
[&&&& ]①公民的政冶自由是相对的，不是绝对的 ②政治自由是民主政治的基础 ③公民必须在法律范围内行使政治权利 ④自由和法律是完全对立的A．①② B．③④C．①③ D．②④ 2．每个公民都要通过正常的渠道、正常的手段去解决信访问题，既要维护自已的合法权益，也要做一名遵纪守法的好公民。这要求公民在行使权利时必须
[&&&& ]①自觉坚持权利和义务相统一的原则 ②自觉维护国家利益，牺牲个人利益 ③努力维护国家安定、社会稳定的政治局面 ④坚持个人利益与国家利益相结合的原则 A．①②③ B．②③④ C．①②④D．①③④ 3．不管是什么人，不管以什么样的理由，只要违法，就要受到法律的追究。这说明
[&&&& ]A．国家保护公民的政冶权利和自由 B．国家坚持公民在法律面前一律平等的原则C．司法机关严格执法、公正司法 D．国家制裁损害公民政治权利和自由的行为
科目：高中政治
& 日，《法制日报》载文指出，在信访活动中，相当一部分群众存在模糊认识，认为只要上访有道理，就什么也不怕，什么都敢做、都能做，置国家法律于不顾，我行我素，做出一些违法乱纪的事情来，严重地影响了正常的工作秩序和生活秩序，影响了社会大局的稳定。据此回答。 28．依法向国家机关反映情况，提出建议、表达诉求，是每个公民的民主权利，但信访活动的前提是必须依法有序地进行。这表明&&&&&&&&&
①公民的政治自由是相对的，不是绝对的& ②政治自由是民主政治的基础& ③公民必须在法律范围内行使政治权利& ④自由和法律是完全对立的 A．①② && B．③④& && C．①③& && D．②④ 29．每个公民要从社会大局出发，要通过正常的渠道、正常的手段去解决信访问题，既要维护自己的合法权益，也要做一名遵纪守法的好公民。这要求公民在行使权利时必须 ①自觉坚持权利和义务相统一的原则& ②自觉维护国家利益，牺牲个人利益& ③努力维护国家安定、社会稳定的政治局面& ④坚持个人利益与国家利益相结合的原则 A．①②③&& & B．②③④&&&& &&& C．①②④&& &&& D．①③④
科目：高中政治
日，《法制日报》载文指出，在信访活动中，相当一部分群众存在模糊认识，认为只要上访有道理，就什么也不怕，什么都敢做、都能做，置国家法律于不顾，我行我素，做出一些违法乱纪的事情来，严重地影响了正常的工作秩序和生活秩序，影响了社会大局的稳定。 每个公民要从社会大局出发，要通过正常的渠道、正常的手段去解决信访问题，既要维护自己的合法权益，也要做一名遵纪守法的好公民。这要求公民在行使权利时必须 ①自觉坚持权利和义务相统一的原则 ②自觉维护国家利益，牺牲个人利益 ③努力维护国家安定，、社会稳定的政治局面 ④坚持个人利益与国家利益相结合的原则 A．①②③&&&&&&&&&&&&&&&&&& B．②③④&&&&&&&&&&&&&&&&&& C．①②④&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．①③④
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号遵义案中一目了然的违法乱纪无人查处，该谁来担责？
遵义案中一目了然的违法乱纪无人查处，该谁来担责？
近日，刘晓原律师：“奇文共赏”一文在微博上发表，并将贵州省政府代替北京市丰台区检察院反贪局驳回遵义市政府驻京联络处副主任张抗美的复议申请，下达“不予受理决定书”复印件也张贴在微博上“奇文共赏”，再次将这个十几年未决的、有多少官员肆无忌惮滥用公权力，制造若干荒唐离奇事件，炮制的旷世奇冤——“遵义购房多付款”一案展现在世人面前，官员在该案中的违法乱纪一目了然。（）
上面的离奇已经使看官们瞠目结舌了。殊不知，这只是该案的冰山一角。正如遵义老干部发布在网上的致任远征同志的公开信上呼吁的哪样：“由于案子在北京案发时没有得到及时查处，随即就围绕该案发生若干荒诞离奇的事件，但究其根源，这一切都源于当年的遵义市市长,后任遵义市委书记，现任贵州省人大副主任的傅传耀同志的一念之差，一心只想掩盖这个案子而将党的纪律，国家的法律法规置于脑后的的恶果。他滥用公权力，一错再错，造成目前卷入该案的部门和领导的被动。傅传耀同志应该为当年的不依法行政的行为负主要责任。”
记者、律师对这个离奇事件也颇感兴趣。曾亲自到贵州采访或打电话到贵州省政府复议办公室问过此事，当我们出示该“不予受理决定书”复印件时，被采访工作人员均明确表态，这样明显的违法乱纪的事绝不是组织行为，我们要报告领导查处这个恶劣事件。我们也多次到各级检察机关了解此事也没有一个明确答复。事发当年，《法制日报》对该事件作了公开批评报道。这几年，《凤凰周刊》等媒体、网络对该案真相进行揭露后引起各级领导重视后作了不少批示，其中，最高检原某副检察长的批示十分具体；律师、举报人、老同志多年举报；全国人大政协代表委员、北京市人大代表吴青（冰心之女）也进行个案监督质询……。涉事单位和领导无动于衷，既不查处也不答复是为什么。
对这样一目了然的违法乱纪问题长期无人查处的渎职行为，谁来担责？
一：人民网：老红军告状，流失的国资为何收不回
二：不气缕，继续为遵义人民反腐败斗争作贡献！
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7885944&boardid=1&page=1&1=1#7885944
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。