台报关注教育：读幼儿园在台湾与大陆的差别_网易财经
台报关注教育：读幼儿园在台湾与大陆的差别
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
来源：联合报
中新网8月8日电
台湾《联合报》8日文章称，家有幼儿的人，这阵子可能有在逛、注册，等待九月开学季。台湾的幼儿园向来是私营产业的天下，类型眼花撩乱，全美语、双语、蒙特梭利……公立幼儿园的名额，相形之下少很多。分析指出，在公立、私立之外，推动幼儿园的第三种选择，“对于老百姓都是好事。”但是，湾，我们能不能冲出这种“二选一”的托育困局？恐怕还要靠老百姓自己争取。
文章摘编如下：
该选择公幼或私幼？随便搜索“幼儿园、公、私”这三个关键词，就会跑出大量指南。但这些公开网络文件很少提及，幼儿园的公╱私之别，其实最大关键是“财务结构”的不同。
对台湾的园所经营者来说，一个孩子读合法幼儿园(不考虑黑牌)的精算成本，每月大约8000元(新台币，下同)左右。但是实际上，读公幼，平均每人每月只要付4000元；读私幼，平均每人每月，则要付10000元(有些人甚至付到两万！)。
为什么公幼、私幼，每月收费至少有六千块的？讲白了，读公幼，乃是政府承担亏本，让你家孩子享受“福利”。读私幼，则是你要付出比成本价高一截的金额，业者才有“利润”可享。
财务结构的不同，对台湾公幼、私幼的发展趋势，有决定性的影响。
举例，“地方政府”喊穷，负债累累，结果近年乡立公托发生关门危机。第二、少子女化、幼儿园竞争加剧，私幼为维持收益，教保人员严重低薪、劳动条件恶化。
第三、公幼“幼教师”配置规格特高，一班要两师，但私幼依法只需一班一师。公幼教师薪资四万起跳，也就是，公幼的营运成本，其实比私幼高出一大截！部分“地方政府”想将人力回归一般水平，结果引发教师会抗议，坚持公幼多聘幼教师。私幼呢？业者串联，游说立法院修法，主张完全取消幼教师聘雇规定！
两种群体，意见超极端。说穿了，这是“政府亏本没人在意”与“业者利润绝不放弃”两种极端的思维，对应公幼、私幼两种营运模式，所衍生出的奇特社会现象。一个台湾，两种截然分裂的幼教世界。
结果，新世代父母的共同经验是——政府无力普设公幼，你的小孩3岁想去公幼吗？开班数极少，你要求神拜佛来抽签！何况许多公幼沿袭小学，放寒暑假、下午四点放学，完全不符双薪家庭的需求。考虑再三，爸妈只好每个月多付至少六千元，“舍公就私”。正好，私幼为了扩大营收，拿出了琳琅满目的才艺课程、美语课程清单……这可是依循正规幼教理论的公幼，所没有的service。
新世代的父母，可能内心不断告诉自己：“先抽看看公幼，抽中当然省钱。但读私幼也很不错嘛，多花钱没关系，我要给孩子最好的！”不过，低薪、人力流动、高工时的私幼教保就业环境，服务质量能够“好”到哪里去呢？家长似乎就很难想这么多了。
对照组：大陆的幼儿园政策
台湾教育部门今年公布的“优质教保发展计划”，明白承认：“台湾公私立教保机构比例失衡”。教育部门还以大陆为例，强调：“大陆也只有少数私办……台湾公共化教保服务机构之比率确实偏低”。言下之意是，台湾的公幼太少、私幼就读人数太高，所以家长经济负担太重，我们的政策还不如对岸。
可是，对岸的幼儿园政策，就是砸大钱、推广公立幼儿园吗？
大陆的政策路线并非完全“大政府”式的公幼，而是积极扶持“收费较低的普惠性幼儿园”。广东市的教育局副局长，接受南方日报访问时，这样诠释：
“记者：‘政府扶持普惠园，老百姓有什么实惠’？副局长：‘在广州……(幼儿园政策)不是用教育券形式实现，而是通过控制收费标准，规范幼儿园办学的质量水平平等，作为普惠园的认定因素。通过政府补贴成本(软硬件)，一方面，普惠园的收费会比较实惠，另一方面，其办学质量也会提高，这对于老百姓都是好事。’”
“普惠性幼儿园”政策，除了增建公办园之外，更重要的是“公部门管理＋民间合办”的思路。南京市政府的说法是：“引导原本价格不菲的民办园放下身段，实现向普惠性幼儿园‘转身’”。
台湾可以学大陆？
台湾的制度现况是，100个小孩上幼儿园，大概30个上公幼，70个上私幼。这两个幼教世界底下，收费金额、营运模式都差很大。
假如台湾也走大陆的“公私混合”路线？每100个小孩，变成30个上公幼、30个上混合型、40个上私幼呢？可以预期，经制度性的调整，家庭经济负担必然减轻，托育质量也会相对提升。
但是，台湾要改革，还需要三项条件到位。
首先，若无民意基础，由上而下推动类似的政策，恐遭私幼业者反弹——“业者利润绝不放弃”的逻辑，需要更大的社会和政治实力，方能与之斡旋。
其次，政府对市场的治理能力不足，若无法形成有效自律的公私混合托育制度，钻法规漏洞者将层出不穷，徒留地方官员疲于奔命。
最后，公幼虽是政府的“亏本生意”，但已经得到福利的人不会轻言放弃，没得到福利的人，也不想扭转游戏规则。这是“利出一孔”的典型困境：“把80%的资源，分给20%的人。剩下的80%的人会不会起来反对统治者呢？不会！他们会想尽办法争着成为那20%的人。”换句话说，如果大家只想着“希望有一天我也雀屏中选，享受优厚福利”，却不肯改变资源分配、不让更多人得到平价托育服务，那也是枉然。
可以这么说——公共托育政策若无法改革，并非技术上不可行。是政治上的不作为，才导致问题原地踏步。
套用对岸的话，在公立、私立之外，推动幼儿园的第三种选择，“对于老百姓都是好事。”但是，在台湾，我们能不能冲出这种“二选一”的托育困局？恐怕还要靠老百姓自己争取。(王兆庆)
(原标题：台报关注教育：读幼儿园在台湾与大陆的差别)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈　　台湾民主在差！在乱！但是台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！　　什么才叫"人民当家作主"　　对！你们可以笑他们的民主真乱！对！你也可以说台湾民埣拖垮经济！笑他们十几年不涨工资！但是你不会否认台湾人民永远是骑在台湾政府官员头上的事实！他们才是人民当家作主！
楼主发言：94次 发图：0张 | 更多
　　别扯了，你说的只不过是骗屁民的假象，一颗糖，饥饿时挺甜，酒足饭饱的话磨牙都嫌粘的慌。你就别忽悠了！
　　楼主，你既然活得憋屈，你就努力赚钱，向你向往的国家去，慢走不送，再见来不及握手。
　　我们是说人民当家做主！为人民服务！可现实中这些所谓人民权利又在哪里？　　人民什么时候有过政治权利？人大代表？新闻媒体批评最高领导人的权利？　　
　　SB楼猪就是有脑残一样的思维，骑在政府官员的头上作威作福就是民主？你是逗比吗？再说了，你骑柯屁试试，柯屁不把你翔打出来才怪　　
　　的向政府扔鸡蛋是假民主的体现才对，市民的诉求没有向政府传递的通道才会做出扔鸡蛋，占领办公地等违反法律的事，政府不追究不是因为民主，只是法不责众。　　
　　嗯嗯！快去台湾！！楼主慢走　　
　　@我爱大海蓝天绿地
就你那句“是真民主还是假民主”，就说明你对民主是一窍不通，假民主就不是民主，就像台湾民主进步党一样，披着个“民主进步”马甲并不代表它是民主进步。　　
　　台湾最民主，大陆一点都不民主，楼主赶快去台湾感受世界之光，我等目送壮士东去无归　　
　　目送楼主东去无归，壮哉　　
　　@我爱大海蓝天绿地 多看看台湾这阵子绿营媒体的评论吧。他们的说法跟你说的正相反
　　楼猪几岁？　　
　　你是来黑台湾的么？
　　楼主爸爸是李刚　　
　　台湾所谓的自由已经闹了多少笑话了…楼主向往的话慢走不送…对了，你过去了人家可能还会送你一句只纳贱畜　　
　　照你的标准文革岂不是最民主的？　　
　　那为什么所谓的民主，资本家老板拼命剥削不敢反抗？大陆好歹还有加班工资。　　
　　楼主慢走不送　　
　　政府是啥？是规范国家秩序的机器，是协调社会各团体的枢纽。　　如果民主互斗搞到机器瘫痪了，那你们当初建立这个机器干嘛？或者你们就是喜欢无政府主义？　　医生上街停医院，工厂上街停工厂，农民上街停种地，呵呵，多美好的前景啊！
　　骑在政府官员头上算什么本事？还作威作福，他们能给你发钞票让你不劳而获？剥削压榨人民的是资本家好不好，让台湾十几年不涨工资的是财团好不好？！台湾人不敢与之斗争，却奢谈民主以为人民真的当家做主岂不可笑，赠大陆的话给台湾，实干兴邦，空谈误国！十年后等大陆超越了台湾人均收入，我们再来验证这句话说的有没有道理。　　
　　只要年年涨工资，生活越来越好，我宁愿不要当家做主。
　　所谓的人均三倍是22k　　
　　所以说马英九玩儿了命的选上省长，柯文哲选上市长就是为了让别人骑在自己的头上不是吗？这些人得有多贱呀！
　　宁要民猪的草，　　也不要专制的苗，　　是这意思吧，　　撸猪果然是文革之典范　　
　　民主不是为了骂总统，游行，扔鸡蛋！也不不是政府骑在人民头上，还是人民骑在政府头上！一种社会制度是否适应社会，最主要的是否能让这个社会稳定的发展，老百姓能否安居乐业！楼主的想法就是一个假命题！　　
　　@我爱大海蓝天绿地
06:12:00　　台湾民主在差！在乱！但是台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！ 　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！ 　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！ 　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！ 　　什么才叫"人民当家作主" 　　对！你们可以笑他们的民主真乱！对！你也可以说台湾民埣拖垮经济　　—————————————————　　中国古代的农民还可以起来造反，更是当家做主的典范。骂几句马英九算什么？人家连反都可以造，骂人实在是太落伍了。　　
　　楼主也一定很喜欢文革，那才叫骑在头上　　
　　@我爱大海蓝天绿地 　　这位同学。。。他们天天骂完总统，社会问题一个都解决不了。。。　　人民当家作主?要是人民能当家做主，那不说别的，让政府照顾一下劳工权益，少加点班，多加点工资行不行？？？这比骂马英九实惠多了。。。但是现实是，他们只能骂马英九来掩盖自己的无能。。。实际马英九也好蔡英文也好，蓝绿也都不听他们的。。。利用他们罢了。。。权利到手，谁理他们啊？？
　　@我爱大海蓝天绿地 　　你看的只是表面现象，骨子里，台湾的政治生态还是资本集团在控制，还有美国、日本政府的影响，做为平头百姓，看起来好像有能力影响官员，实质上闹完之后，还是该贪的贪，该卖的卖，几时有过改变？
　　请问欧美日韩这些所谓被资本家控制的国家！他们的人民生活的怎么样！他们的医疗保险制度！社会福利制度！到底是多少？你们老是说美国政府什么官商勾结！什么布什家族！克林顿家族种种的黑幕！但是这改变的了美国人民人均5万多美刀！幸福指数全球前几名的事实？他们的政府在怎么贪腐又有什么关系？有再多的政府黑幕谁会去理他？　　
　　你过去生活一下就知道了。所谓民选总统不过是一个低级技俩的骗局，你看看台湾民粹选出来的那些狗屁领导人，连咱这里一个县长县委书记的执政水平都比不上，也不要怪台湾经济一直停滞不前，人民一直不满意了。投票的选民只不过是参选的那些大财团的棋子罢了。选完之后，棋子没用了，可以丢掉了。
　　你不好有点独立思考的能力吗？西方有的就是对的？你怎么不反问一下除了西方普世就没有别的更有竞争力的模式吗？　　
　　台湾不是人民在作主而是黑金在作主，那些民选官员及民意代表非金（财团）即黑（黑社会），人民一人一票只是在几个烂苹果中选出一个较不烂的，没有钱没有财团支持能选吗？言论自由是＂狗吠火车＂，况且媒体都被财团及其支持的政治势力控制。
　　@我爱大海蓝天绿地 31楼
08:53　　请问欧美日韩这些所谓被资本家控制的国家！他们的人民生活的怎么样！他们的医疗保险制度！社会福利制度！到底是多少？你们老是说美国政府什么官商勾结！什么布什家族！克林顿家族种种的黑幕！但是这改变的了美国人民人均5万多美刀！幸福指数全球前几名的事实？他们的政府在怎么贪腐又有什么关系？有再多的政府黑幕谁会去理他？　　------------------------------　　你中国近代史不及格，最多考8分！　　知道什么叫恃强凌弱、什么叫掠夺么？西方国家的现代化是在殖民地人们的尸骨上建立起来的。
　　楼主要么是湾湾，要么是轮子！　　
　　那叫要挟政府，少数人强奸多数人的民意　　
　　民主变成皿煮垃圾，　　就是你这种人太多　　
　　你脑残所以你想不通
　　资本主义最高层是金融等财阀资本家，政府通过议员来为之服务，你骂政府有什么用　　
　　@我爱大海蓝天绿地 楼主，你年龄还小，可以理解！你可以回答我一个问题吗？在中国，网友曝光贪污犯、社会出现官员暴力事件、某地出现人祸，政府一定会站出来彻查，你问问在台湾，台南发生爆炸、柯文哲拿政治金还房贷，台湾是怎么处理？民主？民主只是政府管理百姓的幌子，过好生活才是老百姓的王道！　　
　　楼主：我爱大海蓝天绿地 时间： 06:12:01 点击：713 回复：70
　　台湾民主在差！在乱！但是台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！　　什么才叫"人民当家作主"　　对！你们可以笑他们的民主真乱！对！你也可以说台湾民埣拖垮经济！笑他们十几年不涨工资！但是你不会否认台湾人民永远是骑在台湾政府官员头上的事实！他们才是人民当家作主！　　===================================================　　　　
　　@我爱大海蓝天绿地 　　
　　你告诉我那些竞选的人是为了让人民骑他头上,打死我也不信.
　　老百姓没有得到实惠　　
　　@我爱大海蓝天绿地 　　今年春节回老家过年，竟然发现很多长辈在讨论反腐、关心国家发展还有台湾一些问题，当然少不了谈论民主。　　其实民主在大陆农村已并不陌生，大陆早已在农村先进行民主实践发展，村委会民主直选已经很多很多年了，带来了新观念同时也出现了不少问题，全国8亿农民玩了这么多年，民主也是把双刃剑，好与坏，或多或少都有个底，我发现看的也很坦然明白，农民是最可爱最实在的，不管怎样，其实他们就只希望国家发展越来越好，人民生活越来越好，国家人民越来越富强越来越有尊严。他们对待民主，要的绝不是以扔鸡蛋骂政府为荣，要的绝不是一个无能带不给人民希望幸福的政府
　　花了几个亿的钱去竞选一个官位就为了让人民骑在他头上拉屎撒尿?你傻还是我傻?我看你比较傻才能说得出这种不带脑子的话。　　
　　我毕业2年工资翻了一倍，现在是4300，而且每个月增加100，湾湾什么时候能突破22K呢
　　楼主的民主观不对。　　
　　@我爱大海蓝天绿地
06:12:00　　台湾民主在差！在乱！但是台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！　　什么才叫"人民当家作主"　　对！你们可以笑他们的民主真乱！对！你也可以说台湾民埣拖垮经济！笑他们十几年不涨工　　—————————————————　　台湾屁民永远被富人独裁，屁民永远被当猴耍，你以为他们能当什么家？上街堵路不给商人做生意就是当家做主了？拜托，那叫没有法制意识和道德意识好吗。　　
　　那这种民主有什么用呢？？？？　　
　　樓主,你跟一群五毛、自幹五談民主自由無異對牛彈琴
　　大陆文0革的时候远比这冥猪，但是我们不需要这样的冥猪。
　　中评社台北日电（记者　王宗铭）台湾蓝绿恶斗，政局混沌不明。前“监察院长”、国泰慈善基金会董事长钱复接受台湾中评社社长俞雨霖、台湾中评社总编辑林淑玲专访感叹表示。他80岁了，前70年活的高高兴兴的，认为民主政治最好，一生拚命为实现民主政治的品质与效率，他以前向蒋经国建言“戒严是不对的，是错的，不该做这个事情，民主是对的，自由是对的，你要做”，最近这个十年，“我后悔我说了这些，民主跟自由到了台湾都变假的了。” 　　钱复说，今年3月18日的学运对于两岸关系丢下一个非常重大的路障，因为服贸协议的不能处理，现在两岸之间，包括“金管会”与大陆银监会、证监会、保监会四会本来有固定的会议，现在都停了，跟ECFA相关后续的协议、货贸协议也都停摆，这个是很不幸的发展。 　　钱复说，为什么停摆？因为这边学运说要先立法后审查，那你要监督，我跟你谈什么？你将来的监督是什么样的监督？不知道。 　　钱复说，学运这些朋友自己很爽，他们掌控，但是他们掌控的是什么？没有解药，等到人脑子不是很健全的时候，你没有办法跟他坐下来谈，政治斗争继续干下去，台湾没有路可以走，看不出来有什么路。　　钱复说，当然对绿的来说，他是要夺权，他是要取得政权，但是取得政权是要取得对老百姓有好处的政权，不是让老百姓饿死的一个政权，很可惜的，目前的政治人物都在讨好，毫无疑问的，有不少数目的人是处于迷茫、不满、气愤、觉得没有希望、失望，所以这些政治人物就迎合这些心理，认为用如此的方法就可以争取选票，因为蓝绿基本的差距不会超过7、8个百分点，你如果可以争取过来10%，那不满、愤怒、无望、气愤这种人可能超过10%，所以是可能胜利的。但是胜利却可能带来的是什么？ 　　钱复强调，绿已经把调子拉得这么高，像是台南市长赖清德到大陆去，你还是要坚持台独，这个后果是什么？你把台湾老百姓要带到什么样的一条路？是什么道理？是玉石俱焚吧，还是安定的生活？从政的人要自己问自己，我该做什么，那现在不顾一切要取得政权，纵使玉石俱焚，我也要，现在我们看得很清楚，而且一定会升级，今年的11月29日(七合一地方选举）是一个试金石，是一个test，如果绿营大胜，那就是要用这一套做法可以改变影响的票数超过10%，甚至是15%，这个后果是很严重的，接着下来，2016是不是也是如此，民众如果觉得这样子走下去很高兴，那没有办法，否则的话，2016也许会有转变，这是一个最悲观的角度。　　钱复说，比较乐观的角度，一些朋友认为，这一次学运，看的太清楚了，开始是学生不满意，发现以后知道不是，背后是有力量的，最大推动的力量是台独，将台湾带上台独，让大陆吃不完兜着走，老百姓认清楚了，就不一定会挺他们。 　　钱复沈重表示，我们到底还要不要民主？民主是点人头而不是砍人头，民主是尊重少数，但是最后是要服从多数，你还要不要投票？现在比较令人忧虑的，蓝真是不会做事，早年做中央党部秘书长的张群，真是周到，至少大他45岁，见到他就称呼钱先生你好，他一个小鬼，张群做他爷爷都有资格了，怎么可能这个样子。所以我们心底自然对张群有所尊敬。 　　钱复说，如何趋吉避凶是一个很严肃的问题，趋吉避凶当然有路，但是现在没有人肯接受这一条路，就是好好坐下来，好好地谈问题，一切以老百姓的福祉为依归，为前提，我们谈了，也问问老百姓我们讲的对不对，那真正是要做政治家，不能做政客，现在没有一个不是政客，哪一个不是政客，都在耍嘴皮子，没有把老百姓福祉放在前面，你怎么做事啊？ 　　钱复说，国民党，不错，已经执政六年，但是六年到底做了哪些对的事，说不出来呀，老百姓真正的问题是口袋里有没有钱，要有收入，他与“经建会”老同事常常谈老百姓薪水待遇近20年没涨，收入真正的问题在于贸易条件的失衡，进口与出口的平均价码来比，差愈来愈多，所以说每年顺差很多，“中央银行”有多少外汇存底，那没有用，这就是使用廉价劳工，也就是说为何不能涨薪水的原因，要涨薪水前要先对进口的东西有发言权，对出口的东西更要有发言权，差距要拉近才能解决问题。 　　钱复说，他80岁了，前70年活的高高兴兴的，他认为民主政治最好，一生拚命为实现民主政治的品质与效率，他以前跟蒋经国讲话时，那个时候是威权时代，讲错话是可以出大问题的，“我说戒严是不对的，是错的，不该做这个事情，民主是对的，自由是对的，你要做”，最近这个十年，“我后悔我说了这些，民主跟自由到了台湾都变假的了，假的民主，民主可以说不允许人投票吗，不许你表决吗，台湾可以呀，不让你开会，霸占主席台，而主席居然不敢动用警察权”。 　　钱复说，自由是不妨害他人的自由，今天他讲话，不能硬押着别人在这里听他讲话，要你们愿意听，我才能讲，现在台湾的自由都是以妨害别人的自由为前提，实现自我的自由，大错，台湾的老百姓没有受到好的教育，是真正可怕的事。　　钱复说，像是外交没有黑箱是做不了的，任何的决策其实都是黑箱的，土地改革能不黑箱作业吗？要是公开，那些地主老早就造反了。 　　钱复说，“我现在真的是很后悔，台湾弄了一个半调子民主，半调子的自由，没有学到什么是真的民主”，他主持国民大会三年，到现在，300多名代表都跟他很好，“我没有别的，我选议长一分钱不花，也不请客，也不送礼”，位子做的稳的原因很简单，一切按照议事规则，发言后，就表决，按照牌理出牌，现在民主政治则是不按照牌理出牌；“对于执政者，我真的不懂，都是博士，都是学有专精的，怎么会说不出让人民可以懂的话，这很糟糕，没有沟通。” 　　钱复说，台湾斗不起啊，台湾真正应该做的事，第一个就是，大家不要恶斗，一起来，两岸关系不必急躁，但是要往前走，不能往后退，对于各国的关系可以改善，但是其前提是，必须要取得大陆的充分配合与了解。 　　钱复1935年生，浙江杭州人，美国耶鲁大学国际关系博士。曾任“行政院新闻局长”、驻美代表、“经建会主委”、“外交部长”、“国民大会议长”、“监察院”院长，2005年退休离开公职生涯，目前担任国泰慈善基金会董事长。钱复曾以“两岸共同市场基金会最高顾问”担任博鳌亚洲论坛台湾代表团团长。 　　钱复的父亲钱思亮曾任北京大学化学系主任、西南联合大学教授，1948年来台之后担任台湾大学校长、台湾“中央研究院”院长。1983年在台北过世。 　　钱家一门三杰，钱复的两位兄长钱纯及钱煦，都是财政及医学界知名人士。钱复更曾与历任“国防部长”及“监察院长”的陈履安，前“副总统”、国民党荣誉主席连战，以及前清华大学校长沈君山并称台湾政坛“四公子”。
　　台湾浓浓的人情味可以无视一切缺点　　
　　台当局前“国防部副部长”、美国乔治敦大学外交学院讲座教授林中斌今天在台湾《联合报》发表专论，从乌克兰十年前诞生充满憧憬的民主却落得如今“街头如战场，首都如炼狱”的悲惨下场说起，痛陈当今世界“民主已经病了”！文章摘录如下：　　街头如战场，首都如炼狱。焦土洒赤血，广场漫黑烟。　　乌克兰十年前橘色革命下诞生充满憧憬的民主，落此下场！其间，经济停滞，社会动荡，民主已转成“专权”。　　类似戏码，向东在泰国上演，向西在委内瑞拉登台。　　3年前阿拉伯之春虽然为利比亚、埃及等国带来民主，如今也沦落于政治混乱经济衰退之中。　　2500年前，希腊柏拉图见证雅典的民主，却称民主是恶劣制度，因它会变成独裁！民主会孳生demogogues。此词中文无字，意为“煽动激进、魅力谋权”之人。　　民主商标是选举。可是，完全合法选出的独裁者有德国的希特勒、意大利的墨索里尼等。　　有人说：那些失败的个案都是“民粹”不是民主。　　民主最初的定义是“多数人掌权”（ruled by many），有别于“少数人掌权”（ruled by a few）的寡头政治，和“一人掌权”（ruled by one）的独裁。可是民粹不也是多数人掌权吗？在口水战里，自己是民主，对方是民粹！民主和民粹之间客观的界线在哪？　　有人说：民主不只要选举，还要有公民素质、教育水平、法治等条件。民主只要像美国或西欧就好了。　　　可是美国如今政党恶斗、政策瘫痪、政府关门。民主楷模的彩漆已严重剥落。　　去年，美国权威的民调智库Pew Research Center问各国人民对自己国家大方向满意吗？中国大陆人民有85%“很满意”，而美国人民只有31%！　　“民主是最坏的制度，如果不算以前试过的其他制度。”丘吉尔曾俏皮的举推民主为人类经历过的最佳制度。这话仍然站得住脚吗？　　西欧国家如今弥漫了对民主的讥诮与冷漠。2012年民调显示7个西欧洲国家有超过一半选民对政府不信任。同年，英国YouGov民调发现62%人民认为：“政治人物一直说谎。”英国人加入政党的人民在1950年有20%，而今降为1%。　　1941年，全世界只有11个民主国家；2000年，民主国家增为120个。之后，民主发展便停滞甚至倒退。民主已经病了！　　民主痼疾至少有六：　　一、多数欺少数：新兴民主国家选胜的政党通吃，不留余地。逼得败选政党抗争不接受选举结果。如孟加拉国、泰国、柬埔寨。　　二、竞选空承诺：罗马雄辩家西塞罗竞选最高职位行政官，用其弟所写选战手册，胜选。特点是“多许诺，勿拒绝”。克林顿总统选战大将James Carville于2012年骄傲分享所用策略即是此书。可见选举手段之虚伪。　　三、官商暗勾结：时代杂志日报道美国国会两党议员都与大企业利益输送，包括今日国务卿柯瑞和众议院党鞭贝纳等。因此规范企业立法松弛，导致金融危机，贫富不均。　　四、群众贪短视：民主让人民选要目前利益，而债留子孙。政客为胜选，照办，政府赤字膨胀。法国和意大利已有30年没平衡预算。如此能永续经营吗？　　五、制衡变僵持：美国开国元勋设计行政、立法相互制衡，以防独裁。如今，总统和国会反对党互不相让，预算不过，万事难行。　　六、政权传家族：30年来，美国白宫和内阁总有布什或克林顿家族。今日，印度下议院30岁以下议员都来自政治世家。一般人民掌政权机会递减。　　民主将不再是万灵丹。心灵物质融合、菁英群众并重的新政治理想将浮现。　　点评：　　民主是好东西，人人想要，只是政客假民主之名，作为争权夺利之工具，愚弄欺骗善良老百姓。民主痼疾其因如下：　　一、多数欺少数：　　政客不是想为人民服务，只是在争权，胜选则大权在握，吃干抹净，败选则处心积虑，不择手段想将胜选者拉下马，取而代之。　　二、竞选空承诺：　　只要能骗取选票，竞选时什么话都敢讲，不管能不能做得到，什么事都敢承诺，反正选上了再说，选不上什么都没有。　　三、官商暗勾结：　　选举是要花钱的，选上当然要将本求利，因而官商勾结，监督者与被监督者沆瀣一气，大贪其污。　　四、群众贪短视：　　寻常老百姓是短视的，只看眼前利益，政客为胜选，罔顾人民长远利益，一切照办。　　五、制衡变僵持：　　反对党不管是非对错，为反对而反对，形成政治僵局。　　六、政权传家族：　　政治家族形成势力后，肥水不流外人田，父子兄弟姐妹家族代代相传，垄断政权，美国如此，日本更是这样，这与封建社会有何不同？
　　实际是被资本家玩弄于掌心
　　楼主你的意思是，你们你自己民主选出来的废物，不满意了之后，上街去游行示威体现出了你们应有的民主权利这样是吗？
那我想说，你们有精力去游街示威为什么不把你们的厕所门修一修呢？
　　你TM天天喊胎毒，独了吗？做的了这个主吗？还当家做主，有种就做个主给我们大陆人民看看吧??　　
　　谁知道水程默的|？？楼主啦
　　@我爱大海蓝天绿地 　　你脑子真不是一般的奇葩， 文化大革命时比现在台湾省还更有过之而无不及
那有多少人喜欢呢？？？
　　你向往那样的混乱 你移民出去就可以了
　　台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！ 　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！ 　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！ 　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！　　骂完之后呢？问题彻底解决了吗？马英九挺起来了吗？骂了20多年，民生改善了吗？国际地位提高了吗？你老百姓除了骂还能干啥？　　政府官员动则得咎，谁还敢做事？　　
　　民主的目的不是用来作威作福的，是用来更好的发展生产力，改善民生，如果人民得不到好处，再好的制度设计也是徒劳。。楼主这么肤浅，还是洗洗睡了吧
　　按照楼主的意思，那不是文革时最民主。。
　　我发现那些张嘴就民主的人像傻子一样，就知道喷，说话没逻辑。
　　楼主智商好低，观念与我们不是一个世界里。偏激！只追求过程　　
　　@我爱大海蓝天绿地 　　。。。。。。。。老百姓不过日子啦？
　　1. 如果一人一票代表了每一个人的想法，就成为了'民主'的定义,那么任何授权方式（包括选举）都是反民主的，因为它强制性地将所有人的管理权集中到少数人手中，不管你是否授权，你都不可能保留行使你的管理权。一人一票的直接管理才是管理权民主的真正形式。　　2. 那么授（管理）权显而易见就只能是为了管理效果而放弃真正的管理权民主，如果以上逻辑没有错误的话，那么我们能得到一个结论，间接管理强于直接管理，是人类为了追求管理效果的必然选择。由此，我们可以继续推导出另一个结论，间接授（管理）权也应该强于直接授（管理）权。　　3. 不过更重要（或者说最重要）的是，上面提到的管理权的来源是什么呢？管理的是什么呢？这个答案需要再次回到第一条，假设我们在直接使用管理权，也就是说，让我们假设性地把所有政治机构都去掉，譬如政府，议会，法院，军队这些都去掉，假设我们在直接管理自己，这时候管理权的管理对象或来源就被揭示出来了，生产资料才是我们的管理对象，至于人们的社会活动只能根据他的经济活动的结果来决定。　　所以现在可以做一下关于民主的完整结论：　　生产资料所有权--&生产资料管理权（直接管理）--&管理权授权（间接管理，其中间接授权&直接授权）
　　楼主，你貌似高级黑。把违法当民主，也就楼主挺自豪的
　　这世界有个狗屁的民主　　
　　坦白说，楼主这种人属于爱思考、但因为天赋有限、思考不明白的那类人。结果就是这样，拿别人设下的骗局当经典，而且越陷越深，甚至产生了鲜明的感情。
　　@我爱大海蓝天绿地 楼主，过来俺这里有糖吃！
　　社会主义民主是给我们用的 对楼猪这种sb洋狗我们就得专制　　
　　@我爱大海蓝天绿地 原来骑在别人头上骂人就是民主。好牛逼的逻辑
　　楼主这类人，你和他们讨论现象的话，他们会不停地反复地纠缠，而且斗志旺盛，但你如果明白关于民主的定义或者它形成的逻辑，他们会发自内心地恨你，因为你的民主是他们被洗脑后接受的‘民主’的死敌。换句话说，他们追求的根本就不是民主，而是选举这种形式，只不过他们自认为那就是‘民主’。
　　@我爱大海蓝天绿地
06:12:00　　台湾民主在差！在乱！但是台湾人民可以永远骑在政府官员头上作威作福！ 　　他们人民可以在电视台公开讲马英九无能马英九懦弱！ 　　他们能人民可以带上几百颗鸡蛋往政府门口使劲扔！来发泄政府勾结财团压榨老百姓的愤怒！ 　　他们的人民一旦发生官欺民的现象！马上就有上百家不受政府管制的自由新闻媒体来采访！ 　　什么才叫"人民当家作主" 　　对！你们可以笑他们的民主真乱！对！你也可以说台湾民埣拖垮经济　　—————————————————　　按楼主说的，百姓骑在官员头上就叫民主？？呵呵，官员也是人民吧，你这样支持人民欺负其他人民，这是什么民主？多数人的暴政，还是少数人的专制？　　
　　台湾的爆肝假民主　　资本家才是老大　　自己去学习吧。　　台湾900万劳工连他妈加班费都拿不到，这叫民主？　　
　　台湾那种画虎不成反类犬的半吊子民主简直是在侮辱这个词。　　一个政治制度只要阻碍了社会的发展，那毫无疑问就是垃圾，台湾的所谓“民主”就是这种情况
　　台湾的民主真好哇，高雄气爆的责任人愣是没一个被处理，换成大陆zf早就被骂的体无完肤了，台湾则是无节操的跪舔作秀的官员，这种愚民性质的民主跟朝鲜太像了　　
　　台南人是怎么认识马英九的，政治团体靠媒体宣传把台湾人忽悠了，媒体可不是小老百姓就能办的。
　　@我爱大海蓝天绿地 3楼
06:32　　我们是说人民当家做主！为人民服务！可现实中这些所谓人民权利又在哪里？　　人民什么时候有过政治权利？人大代表？新闻媒体批评最高领导人的权利？　　------------------------------　　这就是你说的人民当家做主对吧？你想你爸也这样的“民主”一下吗？　　
　　台湾人你要是上街游行反对大财团，反对服贸，反对---等等，这都没问题，因为都有收场的时候，但是你要是反对台湾政治体制，并且能量巨大，你就一定会被打的流血。
　　任何人或团体在体制内游行示威都不存在大问题，但是游行示威针对的是体制本身，你就一定会被打的流血，台湾人。
　　智商达到大肠花的水平了。
　　民主是什么
　　@我爱大海蓝天绿地 你的第一句话发到PTT上去问问台湾人同意吗？？下面的就更不说了。大过年的不想骂人。
　　台湾民主能让老百姓骑在官员头上作威作福？你不高兴了骂两句，或者示威，不让他上班。这能叫作威作福？如果你能让官员住到你家的铁皮屋，你去住他的豪宅。如果你能让官员给你打工，你坐享其成，大家就相信你。
　　我就想不通那么多人对人民踩在政府官员头上这么反感！难道他们都是受虐狂？中国人民为什么至今还没有民主自由人权！很大一个原因就是：有什么样人民就有什么政府！5000年的皇权思想还根深蒂固！　　人民跪着习惯了！总觉得站起来是一种罪！他们的家族海外资产达数千亿！他们的儿女在拥有西方价值观的欧美留学！难道他们不怕他们的儿女被西方价值观渗透么？然后他们在换张面孔！对着全13亿中国人说：我们要爱国！我们要反美！我们要抵制西方价值观！然后13亿人民大声鼓掌！很多人感叹到：某人威武！中国有希望了！　　领导们听到此处！摸着口袋一家五口的绿卡！（嘴角扬起一丝丝阴笑～～～）　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)