俄国防部：美国联军在伊拉克假装打击“伊斯兰国”_国际新闻_大众网
<meta name="Keywords" content='打击;伊斯兰;科纳;联军;伊拉克;恐怖分子;申科;行动 俄国防部：美国联军在伊拉克假装打击“伊斯兰国”' />
<meta name="Description" content='【环球网综合报道】俄罗斯卫星通讯社10月10日称，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫表示，以美国为首的联军在伊拉克假装打击恐怖分子。科纳申科夫称，削弱打击力度与“伊斯兰国”从伊边境地区向代尔祖尔转移大量恐怖分子在时间上吻合。,俄国防部：美国联军在伊拉克假装打击“伊斯兰国”' />
新闻>国际新闻' />
　　【环球网综合报道】俄罗斯卫星通讯社10月10日称，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫表示，以美国为首的联军在伊拉克假装打击恐怖分子。　　科纳申科夫表示，联军在9月明显削弱了在伊拉克境内对武装分子的打击。科纳申科夫称，削弱打击力度与“伊斯兰国”从伊边境地区向代尔祖尔转移大量恐怖分子在时间上吻合。他指出，这些恐怖分子目前企图在幼发拉底河东岸设立据点。　　科纳申科夫表示：“美国领导的联军假装在打击‘伊斯兰国’。他们看到在伊拉克发生的一切，但他们不知为何似乎仍然积极地在叙利亚打击‘伊斯兰国’。收复拉卡遗留后方的行动已经停滞了数个月，该行动半年来被美国和联军称为打击‘伊斯兰国’的主要方向。”　　科纳申科夫说：“五角大楼和联军的行动有待解释：美国和联军变换优先方向是否是在力图尽可能地为叙政府军在俄空天军支持下解放幼发拉底河东岸领土的行动制造麻烦？还是这是将‘伊斯兰国’恐怖分子驱赶到叙利亚接受俄空天军精确打击，从而解放伊拉克的巧妙机会？”
初审编辑：
责任编辑：admin
10月9日，中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国社会科学院发展与环境研究所等单位在《人民日报》上发布了“2017年中国中小城市科学发展指数研究成果”。在2017年度全国中小城市投资潜力百强县市榜上，全国前十强为：江苏昆山市、浙江慈溪市、福建...
10-10 11-10澎湃新闻网
(张远 张枭)西安市近日启用人脸识别抓拍系统，民众闯红灯被高清摄像头抓拍并现场曝光。闯红灯人脸识别抓拍系统自实施以来引发民众热议，部分民众认为此举会让人“丢面子”。
10-10 18-10央广网
①9月26日，沼觉县支尔莫乡阿土列尔村勒尔组幼教点的吉伍尔洛老师背着孩子爬钢梯。爱情的力量，让吉伍尔洛选择嫁进“悬崖村”；因为这里孩子太可爱，她选择留在村里，当幼教老师。
10-10 14-10华西都市报
今年国庆长假，回到老家，几年没回去，发现村里的变化着实蛮大，不仅路面变宽了，街道干净了，而且还在村前开辟出一个小广场，专门用来跳广场舞。“现在广场舞已经成功的攻占了农村，每天晚上还不是一波人跳，三四波人，比着跳。
10-10 19-10国际在线
肯尼亚警方１０日说，位于该国东部沿海的夸莱郡当天发生一起枪击事件，造成至少２人死亡，另有３人受伤。目前尚无任何组织宣称制造这起袭击事件，索马里“青年党”武装分子曾多次在肯尼亚沿海地区发动袭击。
10-10 19-10中国网
福岛核事故已经过去了6年半。核事故发生后，在日本全国各地避难的福岛民众发起了多起集体诉讼。10月10日下午，一起原告团人数近4000人的集体诉讼将在福岛地方法院作出判决。这也是日本迄今为止最大规模的福岛核事故集体诉讼。
10-10 19-10央广网
Copyright (C)
& . All Rights Reserved
山东省互联网传媒集团主办 Email: &
违法不良信息举报电话：0“伊斯兰国”为何难以被彻底铲除？ - 知乎专栏
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[{"sourceColumn":{"lastUpdated":,"description":"这里是政见 http://cnpolitics.org 团队成员分享新知的地方。更多内容可以关注我们的微信：cnpolitics2011","permission":"COLUMN_PUBLIC","memberId":5828,"contributePermission":"COLUMN_PUBLIC","translatedCommentPermission":"all","canManage":true,"intro":"让普通人读懂社科学术研究。","urlToken":"cnpolitics","id":2904,"imagePath":"d89c14cb0.jpg","slug":"cnpolitics","applyReason":"","name":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙","title":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙","url":"/cnpolitics","commentPermission":"COLUMN_ALL_CAN_COMMENT","canPost":true,"created":,"state":"COLUMN_NORMAL","followers":50017,"avatar":{"id":"d89c14cb0","template":"/{id}_{size}.jpg"},"activateAuthorRequested":false,"following":false,"imageUrl":"/d89c14cb0_l.jpg","articlesCount":296},"state":"accepted","targetPost":{"titleImage":"/c92b74fea1320900afe49_r.jpg","lastUpdated":,"imagePath":"c92b74fea1320900afe49","permission":"ARTICLE_PUBLIC","topics":[],"summary":"近期也门上空战云密布，伊拉克、叙利亚也不平静。尽管伊拉克军队在美国空中火力支持和什叶派民兵的支援下，收复了北部重镇提克里特，但“伊斯兰国”（IS）依然占据着伊拉克、叙利亚交界处的广阔地域，并有向叙利亚西部扩张的趋势。从去年8月至今，美国联合…","copyPermission":"ARTICLE_COPYABLE","translatedCommentPermission":"all","likes":0,"origAuthorId":879612,"publishedTime":"T07:08:44+08:00","sourceUrl":"","urlToken":,"id":183002,"withContent":false,"slug":,"bigTitleImage":false,"title":"“伊斯兰国”为何难以被彻底铲除？","url":"/p/","commentPermission":"ARTICLE_ALL_CAN_COMMENT","snapshotUrl":"","created":,"comments":0,"columnId":2904,"content":"","parentId":0,"state":"ARTICLE_PUBLISHED","imageUrl":"/c92b74fea1320900afe49_r.jpg","author":{"bio":"政见CNPolitics.org","isFollowing":false,"hash":"eeefe23d87e45a1248c8","uid":48,"isOrg":false,"slug":"gui-su-59","isFollowed":false,"description":"研究者","name":"归宿","profileUrl":"/people/gui-su-59","avatar":{"id":"a29cd3752","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"memberId":879612,"excerptTitle":"","voteType":"ARTICLE_VOTE_CLEAR"},"id":267273}],"title":"“伊斯兰国”为何难以被彻底铲除？","author":"gui-su-59","content":"近期也门上空战云密布，伊拉克、叙利亚也不平静。尽管伊拉克军队在美国空中火力支持和什叶派民兵的支援下，收复了北部重镇提克里特，但“伊斯兰国”（IS）依然占据着伊拉克、叙利亚交界处的广阔地域，并有向叙利亚西部扩张的趋势。从去年8月至今，美国联合伊拉克军队对“伊斯兰国”的反恐军事行动已经持续了半年多，但联军的军事打击并没有遏制住“伊斯兰国”的扩张势头。近期发生在突尼斯等地的一系列恐怖袭击，就被外界认为与“伊斯兰国”有关。在最近一期《外交》（Foreign Affairs）杂志上，乔治·梅森大学安全政策研究中心主任Audrey Cronin撰文，对当前美国打击“伊斯兰国”的政策进行了检讨和反思。她认为，美国打击“伊斯兰国”的军事行动效率不高的最重要原因，是没有“对症下药”。 相对于“基地”组织，“伊斯兰国”属于“非典型”的国际恐怖组织，而美国却仍在用对付“基地”的老一套反恐政策对付“伊斯兰国”，自然效果不佳。“伊斯兰国”与“基地”存在不少差异。首先是在规模和组织结构上，“基地”组织行动隐秘，对于成员有着严格的审查标准，在全球范围内也不过数百人。而“伊斯兰国”规模庞大，目前仅在叙利亚、伊拉克的人员就超过3万，其中有将近一半是各国投奔而来的“圣战者”。组织结构方面，“基地”采取自上而下的“金字塔”式组织结构，为保证行动隐秘采取单线联络。一旦头目或联络人被消灭，整个组织就有瘫痪或崩溃的危险，因此运行效率总体有限。而“伊斯兰国”已经建立类似国家的行政机构组织体系，具有较强的稳定性，组织运行效率也大为提高。其次，两者在目标取向上也存在差异。支撑“基地”组织的意识形态源于埃及原教旨主义思想家赛义德·库特卜和上世纪80年代反抗苏联入侵阿富汗的阿拉伯“圣战”游击队，具有很强的反西方、反世俗特征，主要攻击的对象也是西方国家，最终目标是动员西方国家的穆斯林民众推翻所在国家的世俗政权。而“伊斯兰国”现阶段的主要打击对象是什叶派和沙特的逊尼派，目标是在中东“割据建国”，改变中东自二战以后形成的地缘政治现实，最终成为伊斯兰世界唯一的政治、宗教中心。第三，“伊斯兰国”的组织行政能力更强，这尤其体现在财政能力上。“基地”并没有足够的募资能力，早期依靠本o拉登家族自有资金供养，后期则依赖全球“圣战”同情者和其他支持势力的援助。而“伊斯兰国”已经占据叙利亚、伊拉克多处油田，可以通过石油走私等获得稳定资金收入，财力远远超过一般恐怖组织。在Cronin看来，“伊斯兰国”在一定程度上已具备国家特征，美国以往的反恐策略已经很难对其奏效。以无人机“定点清除”为例，与“基地”领导人大多藏在人烟稀少的偏远山区不同，“伊斯兰国”头目多居住在人口密集的城镇，针对于他们的无人机打击必然会伤及平民。同时，由于“伊斯兰国”组织体系完善，定点清除个别领导人也并会导致其组织瓦解，导致美国无人机打击效果下降，华盛顿的决策也更为慎重。在防范“伊斯兰国”成员招募方面美国也显得束手无策。按照过去经验，投奔恐怖组织的多数为极端原教旨主义者，美国一般对其采取“去极端化”（deradicalization）措施，其重点是用伊斯兰教温和派的教义感化。而加入“伊斯兰国”的恐怖分子多数是西方社会的“愤青”，很多只是为寻求所谓的人生价值和认同感，甚至更有些只是为了找刺激。这些人往往对伊斯兰教义一知半解，温和教义对他们并无吸引力。文章认为，“伊斯兰国”对美国安全和国际秩序都构成严峻的威胁和挑战，需要美国政府认真应对。但考虑美国目前政治氛围，美国政府不可能大规模地派出地面部队，对“伊斯兰国”实施全面清剿。因此，作者建议美国改革升级现有反恐政策，对“伊斯兰国”采取“进攻性遏制”（offensive containment）政策。在军事方面，继续鼓励伊拉克政府军、什叶派民兵及库尔德武装组织打击“伊斯兰国”，并派出小股特种部队参与地面行动，在反恐军事行动上给予伊拉克军队更多实质支持。在外交领域，美国政府应当联合俄罗斯、中国、法国、伊朗等国际和地区大国组成统一战线，加强对黎巴嫩、沙特、约旦等打击“伊斯兰国”前沿国家的援助，帮助其抵御“伊斯兰国”的进攻和渗透。在国内，美国则要克服党派政治斗争，最大程度地凝聚共识，将打击消灭“伊斯兰国”作为美国长期安全政策目标，避免选举季可能带来的政策摇摆。对中国来说，美国联合其他国家打击“伊斯兰国”并不完全是“别人的战争”。在中国新一届政府的外交布局中，中东似乎是缺失的一环。习近平和李克强上任后外访足迹遍布全球各主要地区，唯独从未踏足中东，中东局势混乱是其中主要原因。作为“一带一路”规划的重要组成部分，中东地区长期处于乱局并不利于中国国家利益的维护和拓展。因此在未来一个时期，中国如何建设性介入中东问题，与有关国家一起共同应对包括“伊斯兰国”在内的中东地区棘手问题，可能是中国外交和安全政策制定者们需要认真考虑的问题。参考文献Cronin, A. K. (2015). ISIS Is Not a Terrorist Group: Why Counterterrorism Won’t Stop the Latest Jihadist Threat. Foreign Affairs, 94, 87.","updated":"T23:08:44.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":9,"collapsedCount":0,"likeCount":81,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/c92b74fea1320900afe49_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":300,"height":163},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"cnpolitics","name":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙"},"tipjarState":"closed","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":9,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T07:08:44+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"bio":"求知者","isFollowing":false,"hash":"aca8dcfb94d3a5fe8216efbbe633e742","uid":076000,"isOrg":false,"slug":"lu-lun-gan","isFollowed":false,"description":"","name":"诸葛树皮","profileUrl":"/people/lu-lun-gan","avatar":{"id":"17c2ad72f7cef83f31a5","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"9a06ab1105714dff96cac2f","uid":909500,"isOrg":false,"slug":"tian-shang-yong-heng","isFollowed":false,"description":"","name":"天殇永恒","profileUrl":"/people/tian-shang-yong-heng","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"","isFollowing":false,"hash":"8e77d5f64a2a2bf0ae7dab","uid":52,"isOrg":false,"slug":"li-wen-tao-92-57","isFollowed":false,"description":"高筑墙，广积粮，缓称王","name":"黎文涛","profileUrl":"/people/li-wen-tao-92-57","avatar":{"id":"b81d890f1","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"英翻在读","isFollowing":false,"hash":"5faeb5eb60f8ff12eef02","uid":669000,"isOrg":false,"slug":"tracy-yuong","isFollowed":false,"description":"","name":"Tracy Yuong","profileUrl":"/people/tracy-yuong","avatar":{"id":"f20f120f20a386603acffa6c19449ed7","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"e43fef7eab478d5a0f9090","uid":174100,"isOrg":false,"slug":"hua-shi-ri-gou-da-sai-guan-jun","isFollowed":false,"description":"","name":"花式日狗大赛冠军","profileUrl":"/people/hua-shi-ri-gou-da-sai-guan-jun","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false}],"summary":"近期也门上空战云密布，伊拉克、叙利亚也不平静。尽管伊拉克军队在美国空中火力支持和什叶派民兵的支援下，收复了北部重镇提克里特，但“伊斯兰国”（IS）依然占据着伊拉克、叙利亚交界处的广阔地域，并有向叙利亚西部扩张的趋势。从去年8月至今，美国联合…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/50/dbdefecc908cd_xl.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"政见CNPolitics团队成员 | 学俄语的","isFollowing":false,"hash":"717ebbac137b","uid":396300,"isOrg":false,"slug":"xi-ming-ming-25","isFollowed":false,"description":"总有些惊奇的际遇","name":"奚明明","profileUrl":"/people/xi-ming-ming-25","avatar":{"id":"v2-f5213bdbbb66133dbc374b","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"cnpolitics","name":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙"},"content":"这里是第一期政见圆桌实录，本期主题是：李光耀。李光耀是如何在政坛起步的？他的新加坡模式是不是 “威权主义”？李光耀影响了很多人，谁又是最影响李光耀的人？政见观察员为你一一解答。关于政见圆桌：政见团队会不定期就一些主题向所有读者收集提问。政见观察员们将尝试回应所有你想知道的，并选取一些问答发布。本期所有问题由微信公众平台（政见）读者提出。1. 关于李光耀个人戴小川：李光耀是如何在政坛起步的？有什么不为人知的契机？李光耀影响了很多人，谁又是最影响李光耀的人？刘含章 / 政见观察员 李光耀从政的动机与二十世纪中叶新加坡的命运是分不开的。二战时期，原为英国殖民地的新加坡遭日本占领（）。日本投降后，英国虽重新接管\n新加坡，但威信大不如前。李光耀深受战后民族独立运动思潮的影响，当时尚在英国求学的他就打定主意毕业后回国从政。1950 年 8 \n月，李光耀回到新加坡从事律师工作，代表本土工会与当时的政府谈判，赢得了很高的个人声誉，也为日后从政奠定了群众基础。1954\n 年底，李光耀联合其他从英国回新的受英语教育的中产阶级华人，以及受华文教育的左翼和工会领袖，创立了人民行动党（PAP）并出任秘书长。PAP \n作为新生政治力量参加了 1955 年新加坡首次选举，并成为第三大党。选举产生的温和左翼执政党劳工阵线上任后施政不利，党内矛盾不断。待 1959 \n年新加坡获得完全自治并举行第一次全国大选时，劳工阵线已四分五裂，失去竞争力。PAP 抓住机会，一举拿下议会 51 个席位中的 43 \n个，上台执政，李光耀出任内阁首相。值得注意的是，创建初期的 PAP \n有两股组成力量：以李光耀为代表的在英国教育制度下成长起来的中产阶级（奉行社会民主主义，是独立运动中的温和派或右翼），和以林清祥为代表的工人和底层\n民众（带有强烈的社会主义色彩，是独立运动中的激进派或左翼）。这样广泛的群众基础使 PAP 可以在 1959 \n年的大选中获得压倒性胜利。然而，PAP 上台之后，党内左右两派的政治分歧日益尖锐。以林清祥为首的左派于 1961 年退出政府和 \nPAP，另组新加坡社会主义阵线，成为左派反对党。借着冷战的环球政治局势和与马来西亚合并的政治需要，新加坡政府 1963 年展开 \n“冷藏行动”，一举逮捕包括林清祥在内的 100 多名社会主义人士，扫清了国内左翼势力，巩固了 PAP 的政治地位。陳鍋一荀：李的政敌有哪些？刘冬舒 / 政见观察员李光耀的政敌可以分为几类。第一类是
\n年新马合并期间来自吉隆坡的政敌，包括以当时的马来西亚首相东姑为代表的马来族政治家。他们对新马合并的国家究竟应该 “以马来人为主” 还是 \n“各民族平等” \n存在分歧。第二类是共产党、左派和华语文化支持者，例如新加坡社会主义阵线的领袖林清祥、谢太宝和南洋大学创办人陈六使。他们主要是在左翼活动和华语政策\n方面与李光耀存在分歧。第三类是新加坡国内的政治反对势力，典型例子是新加坡主要反对党新加坡工人党的领袖诸如惹耶勒南和近期的邓亮洪等人。需要指出的是，李光耀在新加坡国内的政敌大多没有对他形成实质的挑战，主要因为李光耀对他们进行了无情的严厉打压。谢太宝及林清祥等左派领袖曾被长期监禁而\n不予正式起诉。陈六使则被直接吊销公民权。邓洪亮和惹耶勒南等政敌也被李光耀通过打官司索取巨额赔偿金的方式逐出政坛，甚至被迫流亡海外。可以说，李光耀\n对待政敌的态度是一贯严苛而残酷的，这也为他招来了海内外的诸多批评。纯洁而且善良的韩良宇：请教李光耀家族对于新加坡各行业的掌控。刘冬舒 / 政见观察员李光耀家族对新加坡的控制主要是通过 “淡马锡投资公司” 来完成的。这是一家由新加坡财政部 100% 控股的投资公司，成立于 1974 \n年。该公司从未公布过财报，具体财务情况相当神秘。淡马锡控股了新加坡大量重要企业，例如新加坡电信、新加坡航空、星展银行、新加坡地铁、新加坡港口、海\n皇航运、新加坡电力、吉宝集团和莱佛士饭店，其控股企业占新加坡股市市值近一半。可以说，淡马锡虽然没有完全控制新加坡的所有行业，但其在重要行业的控制\n地位是毋庸置疑的。淡马锡公司目前的首席执行官是何晶，即新加坡现任总理李显龙的夫人。事实上，由于李光耀家族之前\n对新加坡政府的控制力以及淡马锡由财政部控股的事实，李家在该公司的影响力一直是十分明显的。此外，新加坡另有新加坡政府投资公司，控制新加坡主权基金的\n海外投资。李光耀生前一直亲自担任该公司董事长。2. 李光耀与中国丘亦山：李光耀去中华化，是对中华传统失望，还是处于生存的现实考虑？刘冬舒 / 政见观察员李光耀的 “去中国化” \n主要表现在语言方面，而李光耀本人选择的语言政策——即以英语为新加坡第一语言——很大程度是出于对现实的考虑。在他关于新加坡双语政策的著作中，李光耀\n列举了他制定语言政策的三大动机。首先，他认为英语不是任何一个新加坡主要民族——华人、马来人、印度人——的母语，因此使用英语可以创造全新的、统一的\n国家认同，利于新加坡的统一和稳定。实际上，李光耀在上世纪 80 \n年代也在华人群体内发起推广国语而摒弃各地方言的运动，其着眼点同样在确保华人群体的团结和稳定。第二，李光耀认为使用英语作为第一语言利于新加坡人与世\n界交流，而融入世界是新加坡发展的唯一可行之道。第三，新加坡独立之初的华文学校和南洋大学有大量的左派和共产主义者活动，而这些华文学校成了他们与中国\n沟通的渠道。出于反共和防止中国渗透的政治目的，李光耀关闭了大量的华语学校和南洋大学，这也导致了新加坡华语和中华文化的衰落。近年来，随着中国的崛\n起，李光耀开始重新提倡华语和中华文化。这更多的也是出于现实主义的考虑，他本人也承认这一点。不过，新加坡的华语政策目前仍然明确地将华语定位为第二语言。罗小罗：李光耀对华政策是怎样的？杨天兆 / 政见观察员总体上，李光耀对华政策可以概括为 \n“既非朋友，也不是敌人”。在毛时代，由于李光耀在国内打压通过各种渠道支持中国的亲中人士、马来亚共产党和新加坡社会主义阵线，加上彼时中国封闭自守，\n新加坡和中国都将对方视作威胁。改革开放以来，中新关系在经济层面上一直向好。经过市场经济改革的中国自然和李光耀的发展理论不谋而合，这也使得新加坡在\n华投资不断增长。人均 GDP \n超过香港的苏州工业园（副省级），不拘一格专注高新科技产业的广州知识城都是新加坡政府来华投资的典范。在政治和外交领域，由于新加坡一贯善于在大国间博\n弈，中国崛起--尤其是近年大陆在南海领土争议中逐渐强硬的态度--使得李光耀不支持美国重返亚太。作为一个威权政治下的华人政治家，李光耀终归会和中国\n模式在意识形态上有着难解的联系。让我们别忘了那些年有多少中国官员在新加坡接受培训。与此同时，在具体政策上，对华和对其他大国一样，最终都是为了新加\n坡在马六甲隘口的地缘政治中生存，没有什么是不能变的。马亮 / 政见观察员说起中国官员在新加坡的培训，我所在的南洋公共管理研究生院的“市长班”是主要渠道，当然还有高级培训课程。南大“市长班”目前已培养了1300多名中国政\n府官员，至今已有 1 万 3 \n多名官员到南大接受短期培训（\n/AboutNCPA.aspx）。此外，苏州工业园在 1994 \n年以来，几乎将所有相关人员轮训多次。当然，如果加上国大和其他民间机构和企业的培训，这个数字可能翻番。国家外专局仅审批公务员培训，实际上中国很多企\n业也选派人员培训，因此准确数字很难说。但可以说，在中国以外，还没有哪个国家可以比得上新加坡在培训中国官员方面的规模和影响。3. 李光耀的政策咸云野鹤：说到新加坡就会和 “威权主义” 相联系，李光耀的新加坡模式是不是 “威权主义”？中国如果移植新加坡模式有哪些益处？又会有哪些不足？邵立 / 政见观察员新加坡是威权主义。威权主义是一个比较含糊的 “余数”（residual）概念，即它指代一些没有明确特征的政体的总和。从两分法的角度说，所有非自由民主政体都属于广义上的威权主义,而自由民主政体的最低要求是民主选举具有普及性和竞争性，过程要公正，没有大规模舞弊。新加\n坡虽然有选举，但选举缺乏真正的竞争，而且还有在选票上印编号这种破坏投票保密性的制度，所以不能达到自由民主制度的要求。另外一种流行的分法是将非自由民主政体进行细分。例如林兹和斯蒂潘将威权主义与极权主义、后极权主义和苏丹化主义区别开来。实质上将威权主义看作是一类相对接近自由民主制度的温和专制政体的标签。这种政体允许一定的政治自由、经济自由和公民社会。无论从哪个分类出发，新加坡都应该属于威权主义范畴。新加坡的特点在于经济权利的自由化和政治权利的不自由。中国某种程度上早已在 “移植” 这一理念。李光耀在新加坡缔造的威权主义政体并不符合自由民主的西方价值观，却为何能受到西方媒体、领导人广泛的溢美之词？刘冬舒 / 政见观察员事实上，李光耀并没有受到西方媒体和舆论的广泛赞誉。西方媒体多有批评李光耀和他对新加坡的 “不民主” \n统治。李光耀本人对西方媒体的批评也是不以为然并经常予以还击，常用手段包括起诉媒体诽谤并索取巨额罚金，或削减其在新加坡的发行配额。《纽约时报》、\n《经济学人》、《华尔街日报》、《亚洲周刊》、彭博新闻社等国际媒体都因批评李光耀而受到打压。当然，李光耀在治国方面取得的巨大成就也是不可忽视的。因\n此，他的成就受到赞誉也是非常合理的事情。至于西方政要，称赞李光耀的原因则更为复杂。首先，这种赞誉很可能出于外\n交和国际礼仪的考虑。其次，政治家们大多更可能赞同李光耀的现实主义和实用政治，因此对其治国理念颇多赞扬。最后，李光耀在国际政治局势和地缘政治方面有\n着独到且深刻的洞察力，这种能力也会使得许多与他打交道的外国政要深受启发而赞不绝口，例如昨日发表悼文赞美李光耀的美国前国务卿基辛格。4.关于新加坡新加坡为什么没能像台湾、韩国一样走上民主化道路？后李光耀时期新加坡是否能继续维持威权政体？邵立 / 政见观察员学界对于 “民主化为何会发生” \n并不存在一致看法。有一派理论认为，民主化的启动完全是偶然的。例如，韩国的民主化和全斗焕、奥运会的举办有关；台湾民主化则和蒋经国、李登辉的个人选择\n有关。另一派理论则认为民主化与经济发展水平、社会平等程度、文化、威权制度本身特点甚至与西方民主国家的关系等因素有关。对于后一派理论来说，新加坡保持威权主义的可能原因有：1.社会不平等，统治精英忌惮民主化带来的经济损失。新加坡 2013 年基尼系数达 \n46.3，而台湾是 34.2（2011），韩国是 31.1（2011）。2. 一党型威权制度让人民行动党深入基层，统治基础深厚。3. \n经济和政治上不受西方国家牵制，贸易伙伴中马来西亚、中国大陆、香港和印尼占大头。美国由于忌惮中国，也不太敢得罪新加坡。后李光耀时代可能导致新加坡民主化的因素有：1.\n 经济发展水平高，人们早已进入 “后物质主义” 时代，着重于追求个人自由和权利，对民主的需求更加迫切；2. \n在后李光耀、甚至后李显龙时代，人民行动党的领导人克里斯马光环会逐渐消失，统治精英之间谁也不服谁，政治竞（si）争（bi）不可避免。民主化很可能脱胎于这种竞争。对比来看，人民行动党很可能就是民主化与否的关键。如果人民行动党主要靠李家的权威来维持，那么在李\n家权威退散之后，它就很可能出现群龙无首的局面。如果出现与李光耀相似的强势领导人，或者党内领导层能长久保持一致共识，那么新加坡目前制度还是有可能继\n续保持稳定。不过保持这两个条件的可能性会随着时间的推移越来越小。无论如何，如果新加坡一旦启动民主化，它将很有\n可能成为一个稳定的民主国家，不太会重蹈乌克兰和埃及的覆辙。原因是新加坡经济发展水平很高，行政官僚系统治理能力强，民众受教育程度高，也早已存在民主\n制度机构（议会、选举）等给民众 “练习” 的机会。政治竞争则很有可能通过制度化、法治化的方式进行，这也就是民主制度能够延续的关键。王君荣@龙龙@Herbert \n：李光耀执政新加坡时期，新加坡的国情怎样？是殖民地嘛？新加坡执政党是什么？李推行了什么政策使得新加坡发生巨大变化？新加坡建国历史阶段。李为什么能\n够执政31年之久？李的接班人是其后代，新加坡会否家族政治？李光耀滴性格是什么样滴？新加坡第一语种是什么？刘冬舒 / 政见观察员李光耀初入政坛时，新加坡还是英国的自治殖民地。1963年新加坡和马来西亚合并，李光耀继续担任新加坡州的 “总理”。1965 \n年新加坡被马来西亚开除出联邦，李光耀开始担任新加坡建国总理。新加坡的执政党一直是李光耀创立的人民行动党。新加坡成功的政策原因较为复杂，简单来说包\n括威权统治下建立廉洁且高效的政府、融入国际市场、吸引外商投资、拓展金融行业等。为了实现这些政策目标，李光耀也推行了一系列配套政策来保证新加坡的高\n效、稳定、廉洁、开放及金融、服务业的高质量。李光耀得以长时间执政，一方面是因为作为建国总理的他在新加坡人民心\n目中崇高的威望以及巨大的执政成就，另一方面也源于他对政敌的无情打压。不过，李家的家族政治目前看来较难维系。李显龙日前也被查出患有癌症，可能需要提\n前退休，而且目前李家第三代尚没有合适人选接班。所以，目前新加坡的家族政治乃至现有统治制度得以延续的前景相当不乐观。李光耀本人是一个坚定的现实主义者。结合逝世后众多回忆他的文章所见，李光耀应该是一个性格坚强、沉稳、坚韧、有魄力但也冷酷、无情、决绝的人，应该算是名\n副其实的政治强人。例如，李光耀在面对新加坡航空员工发起按章工作抗议行动时直接公开表示，新航员工“要么立刻停止工业行动”，要么他将会尽一切可能狠狠\n教训这些员工。这种强硬而又直接的言论在李光耀政治生涯中比比皆是。新加坡的第一语言是英语。然而考虑到周围马来族国家环绕的现实，新加坡理论上的 “国语” 是马来语。其他主要语言包括华语（华人）及泰米尔语（印度裔）。以上问题为归类后的结果，因为时间限制无法一一作答，请读者谅解。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T18:37:01+08:00","url":"/p/","title":"政见圆桌|关于李光耀，我们除了讣告还想知道什么？","summary":"这里是第一期政见圆桌实录，本期主题是：李光耀。李光耀是如何在政坛起步的？他的新加坡模式是不是 “威权主义”？李光耀影响了很多人，谁又是最影响李光耀的人？政见观察员为你一一解答。关于政见圆桌：政见团队会不定期就一些主题向所有读者收集提问。政…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":6,"likesCount":80},"next":{"isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/50/c263ec7e181085_xl.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":"政见CNPolitics.org","isFollowing":false,"hash":"eeefe23d87e45a1248c8","uid":48,"isOrg":false,"slug":"gui-su-59","isFollowed":false,"description":"研究者","name":"归宿","profileUrl":"/people/gui-su-59","avatar":{"id":"a29cd3752","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"cnpolitics","name":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙"},"content":"4月20至21日，中国国家主席习近平对巴基斯坦进行了国事访问。这是中国国家元首9年来首次访问巴基斯坦，也是中国领导人今年的首次出访。虽然访问在筹备阶段一波三折，但结果比较圆满。中巴双方在政治、经济、安全等领域达成一系列新的成果和共识，特别是将双边关系定位为“全天候战略伙伴关系”、中国向巴基斯坦投资460亿美元用于基础设施建设等，都成为此次访问的亮点。中巴关系堪称国与国双边关系的典范。然而，在新的历史时期中，中巴关系同样面临发展方向不明确、发展动力不足等困难和挑战。有不少人提出这样的问题，源自冷战的中巴关系是否能适应新的国际和地区形势变化？巴基斯坦对于中国还重要吗？通过这次访问，习近平清晰地向外界表明，巴基斯坦对于中国依然具有特别重要的意义。首先，巴基斯坦关系到中国能否实现周边的安全稳定。中国当前的周边安全形势很难称得上乐观。在东面，无论美国“亚太再平衡”的目标是什么，中国实际上都面临来自美国越来越大的战略压力；在南面，中国始终面对与菲律宾、越南等国的南海岛屿领土主权争端，矛盾也有激化的趋势；在东北，朝鲜政权政策走向不确定性很大，中朝关系发展面临障碍。目前，只有在西面和北面，中国的战略环境才相对较为稳定，并具有一定的拓展余地。巴基斯坦作为连接中亚和南亚的纽带，对于地区和周边国家的安全和稳定有着直接影响，其自身能否实现安全稳定也对中国西部的战略安全造成直接影响和冲击。第二，巴基斯坦对于中国“一带一路”、“走出去”和利益拓展至关重要。目前，中国与不少国家建立了各种各样的伙伴关系，但仔细数一数，真正能够依靠的却并没有几个，巴基斯坦就是其中之一。作为不少人眼中的中国“准盟友”，以及中国在南亚实质上的“战略支点”，巴基斯坦也承接了中国“走出去”和利益拓展的战略。无论是瓜达尔港的建设和启用，还是“中巴经济走廊”的先行论证对接推进，都是这方面的典型案例。在此次访问期间，习近平多次强调“中巴经济走廊”对于“一带一路”规划的引领示范作用。丝路基金成立后的第一个投资项目，也落户巴基斯坦：丝路基金将和三峡集团合作，共同投资巴基斯坦卡洛特水电项目。这同样有着很强的象征和示范意义。第三，巴基斯坦的安全稳定直接影响中国自身的安全稳定。对巴基斯坦而言，当前面临的最大挑战，就是国内依然猖獗的恐怖主义活动。尽管去年以来，巴基斯坦军方强力打恐，但反恐安全形势依然严峻，重大恐怖袭击时有发生，特别是去年12月16日发生在白沙瓦针对陆军小学学生的恶性恐怖袭击，造成大量儿童死亡，震惊世界。目前，“巴基斯坦塔利班”、“阿富汗塔利班”等恐怖极端组织盘踞在巴基斯坦部落区，试图借发动恐怖袭击提高影响力、扩充权势。“伊斯兰国”等来自中东的恐怖势力也在伺机渗入，企图在巴基斯坦建立“根据地”。近年来中国新疆的一些恐怖组织和团伙，也有不少与巴基斯坦的恐怖组织建立了千丝万缕的联系，这也是导致新疆反恐安全形势恶化的一个重要原因。在这次访问中，巴基斯坦政府和军队都多次表示愿意与中方在打击恐怖主义领域开展更多合作。这既是对中方援助巴基斯坦的回应，也表明反恐是未来双方合作的一个重要方面。最后，新形势下中巴关系的维护和发展，对于中国外交政策的决策和执行也是很大考验。实事求是的说，过去几年巴基斯坦发展状况不佳，几乎陷入“整体沉沦”的状况，与当时中国对巴政策不明确、不主动有一定关系。习近平此次访问，表现了中国对于巴基斯坦的全力支持和帮助，也显示出中国对巴基斯坦政策更加明确、思路更为清晰，标志着中巴两国关系发展进入新阶段。对于中国外交来说，下一步如何实现对巴政策的新思维、新政策，依然面临着很多具体的问题。比如，如何落实好460亿美元基础设施建设规划，稳步推进各项目建设？如何做好安全风险评估和应急预案制定，最大限度降低恐怖主义对中国在巴基斯坦建设项目的威胁？如何帮助巴基斯坦化解、稳定军队与政府之间、党派之间的矛盾和关系，确保中巴合作项目不受政治风波的影响？参与建设的各国有企业如何维护好与当地政府、民众的关系，提高建设效率，将各类风险最小化？如何让更多的民营企业和民间力量加入到“中巴经济走廊”建设中？这些对于中国外交来说都是新问题，或许需要决策层和外交官们开动脑筋，采取更有建设性、开创性的机制和措施。这其实也是习近平此次访巴的另一层重要意义。","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T22:02:30+08:00","url":"/p/","title":"为什么习近平访问巴基斯坦如此重要？","summary":"4月20至21日，中国国家主席习近平对巴基斯坦进行了国事访问。这是中国国家元首9年来首次访问巴基斯坦，也是中国领导人今年的首次出访。虽然访问在筹备阶段一波三折，但结果比较圆满。中巴双方在政治、经济、安全等领域达成一系列新的成果和共识，特别是将双…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":4,"likesCount":71}},"annotationDetail":null,"commentsCount":9,"likesCount":81,"FULLINFO":true}},"User":{"gui-su-59":{"isFollowed":false,"name":"归宿","headline":"研究者","avatarUrl":"/a29cd3752_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"gui-su-59","bio":"政见CNPolitics.org","hash":"eeefe23d87e45a1248c8","uid":48,"isOrg":false,"description":"研究者","profileUrl":"/people/gui-su-59","avatar":{"id":"a29cd3752","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{"experimentFeatures":{"ge3":"ge3_9","ge2":"ge2_1","appStoreRateDialog":"close","nwebStickySidebar":"sticky","qrcodeLogin":"qrcode","favAct":"default","default":"None","mobileQaPageProxyHeifetz":"m_qa_page_nweb","newMore":"new","iOSNewestVersion":"4.2.0","newMobileColumnAppheader":"new_header","sendZaMonitor":"true","homeUi2":"default","answerRelatedReadings":"qa_recommend_by_algo_related_with_article","wechatShareModal":"wechat_share_modal_show","liveReviewBuyBar":"live_review_buy_bar_2","qaStickySidebar":"sticky_sidebar","androidProfilePanel":"panel_b","liveStore":"ls_a2_b2_c1_f2","zcmLighting":"zcm"}},"columns":{"next":{},"cnpolitics":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/cnpolitics","name":"政见CNPolitics | 拆掉知识的高墙","creator":{"slug":"fangkc"},"url":"/cnpolitics","slug":"cnpolitics","avatar":{"id":"d89c14cb0","template":"/{id}_{size}.jpg"}}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"edition":{},"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{},"message":{"newCount":0},"pushNotification":{"newCount":0}}