今日最新：袁世凯曾极力维护国家利益，死后传位名单三个人中没有自己的儿子
今日最新：袁世凯曾极力维护国家利益，死后传位名单三个人中没有自己的儿子
麦拉风说历史
感谢读者朋友们打开小编的文章，我将一如既往的和大家开诚布公的分享一些知识和看法，如果接下来的内容哪怕能对您产生一些小小的快乐，笔者将不胜荣幸！ 接下来给你说说，在很多人印象里，袁世凯是一位专政弄权，鱼肉百姓人民的军阀头子，甚至不惜出卖国家利益求得个人的权力和地位。 无可置疑，这些方面袁世凯确实有过错，其实，他也有另一面，极力维护国家利益，尽量将国家损失降到最低，甚至死后传位名单中都没有自己儿子的名字，着实也让一些史学家都感到意外。袁世凯，字慰亭（又作慰廷），汉族人，是中国近代史上的一位实权人物。他出生于1859年，祖籍河南项城，故人称“袁项城”。 他发际于1884年，官至朝鲜总理交涉通商事宜大臣之时，曾一度左右朝鲜全局。后来，权臣李鸿章去世，他更是接任直隶总督兼北洋大臣，成为当时世界所共瞩的一位重量级风云人物，当然也有一定的作为。在朝鲜方面，他主张抵制日本入侵，倡议编练新军，巩固国防。接下来给你说说，而袁世凯最为人诟病的是为了个人私利与日本签订了《二十一条》协约，使得国家主权受到了极大的丧失和侵害。但根据一些史学家的研究指出，袁世凯在此前已经做了很多的谈判协商工作，在国家主权遭遇侵夺的《二十一条》面前，他据理力争，为国家将利益的损失降低到了最低。 袁世凯曾说：我国国力未充，目前尚难以兵戎相见。故权衡利害而不得不接受日本之最后通牒，是何等痛心，何等耻辱！……经此大难，大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱，本卧薪尝胆之精神做奋发有为之事业。举凡军事、政治、外交、财政，力求刷新，预定计划，定年限，下决心，群策群力，期达目的……希望埋头十年，与日本抬头相见……接下来给你说说，胡适在后来也指出，《二十一条》谈判算是一次弱国外交的胜利，袁世凯将国家利益的损失降低到了他能办到的最低程度。也许这句话读起来很令人气愤，确实，袁世凯卖国的行为是确确实实存在的，这点不容否定，可我们忽略的是，当时中日国力强弱的对比情况。 可以说，袁世凯的本意并不是要卖国求荣，所谓弱国无外交，在当时的不利情况下，他也只能用此来作权宜，拖延发展的时间，以图后来居上报仇雪恨。 不管怎么说，袁世凯是保守的，他缺乏开战的胆量和魄力，但很大程度上也是受限于时势和国局。接下来给你说说，袁世凯的失足，很大程度上在于称帝。1915年12月，在所谓的国会、高校、民众请愿团、筹安会和各省国民代表的推举下，他着手准备建立君主立宪制。 袁世凯多次揖让，最终接受皇帝尊号，准备成立中华帝国，打算1916年为洪宪元年，行君主立宪政体，把总统府改为新华宫。然而，袁世凯打算建立的中华帝国，注定受到来自社会各界的反对和声讨。中国社会上至官绅，下至贫民，尤其是割据各方的军阀势力，已再难接受封建专制统治，更见不得皇帝这一称号。 于是，当了83天皇帝的袁世凯终于承受不了巨大的舆论和政治压力，宣布取消帝制。1916年6月，袁世凯因忧郁成疾，患尿毒症不治身亡，享年57岁。袁世凯称帝后发生了轰轰烈烈的反袁运动 古代封建王朝，是讲究父死子继的继承制度的，但令很多人意外的是，袁世凯死后，王士珍和张镇芳等人打开金匮石屋，找到袁世凯预先留下的继承人提名名单。 只见名单上赫然写着三个人的名字——黎元洪，段祺瑞、徐世昌。而唯独不见他的儿子袁克定或者袁克文等人！袁克定照片 想他袁世凯好歹也是做了几天皇帝的人，他对权力的渴望在很多人印象里也是十分强烈的，那为什么他所留下的传位书中却没有自己儿子的名字呢，对于此，您怎么看？欢迎在下方发表您的看法！ 根据现在一些历史学家的观点，袁世凯之所以称帝，是为国家寻找一种具有无上凝聚力的象征，以此凝聚民心、奋发图强，抵御东洋、西洋的侵略。 他找来找去，认为唯有皇帝才能担纲这一象征。而他称帝惨遭失败后，也得到了清醒的认识，于是在继承人名单上，他没有写下他的儿子袁克定的名字，虽然当时“太子哥”袁克定对于太子之位非常迷恋。往事如过眼云烟，昔人已逝，真假难辨。也许关于袁世凯的争论依旧会持续进行，但我们应该对这个人物有足够的，全面的认识，才能品评一二，否则那就算是对历史的亵渎啦，您说呢？ 历史的魅力，一方面就在于它的缥缈和主观性，每个人都可以有自己的看法。也许稚拙粗显，愚昧不通，却同样平等，有着声震寰宇的力量。【看累了，让你开心一刻】看见体育老师带学生做操　　今天路过一中学，　　看见体育老师带学生做操，　　有一节有个下蹲动作。　　然后做完就听体育老师在那儿骂：　　“人家下蹲腿都并着，　　你腿叉那么大，拉活呢？”自古评论出人才，如果您是人才，请说上一句？，你若喜欢这篇文章请回1，不喜欢请回2，谢谢您的参与！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
麦拉风说历史
百家号 最近更新：
简介: 麦拉风 ，每天为你说说精彩古今历史。
作者最新文章袁世凯死后，北洋军阀为什么全分裂了？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
袁世凯死后，北洋军阀为什么全分裂了？
我有更好的答案
后来矛盾激化，在帝国主义各国的分别收买和互相争夺下，原第一任副总统黎元洪依法继任大总统1916年6月袁世凯死后，掌握军政大权，与黎元洪分庭抗礼，段祺瑞任国务总理，段以北洋正统派首领自居，依附日本军阀，北洋军阀失去了统一的领导者，分裂成几个派系
采纳率：35%
直接原因：为了争夺最高统治权。
以袁世凯为中心的
为您推荐：
其他类似问题
北洋军阀的相关知识
等待您来回答帖子主题：袁世凯死后遗嘱：我死了，为日本去一大敌
共&1724&个阅读者&
军号：1949016 工分:16987
本区职务:会员
左箭头-小图标
袁世凯死后遗嘱：我死了，为日本去一大敌
文章提交者：北斗中天大圣
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
袁世凯称帝不成，又想回头做他的大。结果不仅西南方面和独立各省不同意，就是北洋系的骨干冯国璋等人也坚决反对。时袁世凯已忧惧成病，又被一碗“二陈汤”灌下肚去，终于不治。他于最后的时间里，似已深自悔恨，遂重新启用了当初拒不合作的老朋友徐世昌和老部下。这两个人也是他的病榻托孤之臣，他执徐世昌之手，用最后的力气呜咽道：“我被群小所误，以至于有今日。幸亏国事有依法承继之人，可以不必担心了。宋卿（）虽没什么雄才大略，但若兄和芝泉（段祺瑞）象周公、召公夹辅成王那样，收拾时局，应非难事。”他预藏于金匮之内的继承人名单，也已由“黎元洪、袁克定、徐世昌”易为“黎元洪、徐世昌、段祺瑞”。而他尚留有遗书一联，置于案上，最令后人争议不已：“为日本去一大敌，看中国再造共和。”看来，他确实已经认识到了自己称帝的错误，所以要“看中国再造共和”。一失足成千古恨，就在这一句“看中国再造共和”里体现无遗，读来令人唏嘘不已！可是，众所周知，他在帝制自为的同时，即与日本签订了亡国灭种的《二十一条》。他因此已不仅是一个窃国大盗，更是一个最大的卖国贼。那么，他又何以王婆卖瓜，说什么“为日本去一大敌”呢？1914年，第一次世界大战在爆发，日本对德宣战，遂出兵侵占德国的殖民地青岛，并占据胶济线。德国此时有意将胶州归还中国，但日本越俎代庖地坚决不允，且显然有霸占山东全省的意思。此时，袁世凯政府强烈抗议，日本均置若罔闻。袁世凯又诉诸英、美两国，乞求主持正义，英、美乃合力劝阻日本，但日本不予理睬，且一度想刺杀周旋于英、美之间的中国外交家顾维钧。然日本最令人毛骨悚然之处，则是抛出一个旨在将中国变成又一个朝鲜的《二十一条》。日本作为一个孤悬大洋之中的岛国，接受的却又是大一统的中华大陆文明，其对大陆的渔猎之心，虽逾千年未尝稍变。中日之间的恩怨是非，只须举出一个简单的事例便足以辩明，不须多费唇舌：中日做了几千年的邻居，在冷兵器时代，中国一直强于日本，但除了蒙古人的元初之外，从未进攻过日本，也从未想过要进攻日本；日本则截然相反，从唐朝到明朝，不断地派军队和海岛进攻大陆，到了明治维新后的第二年，它的侦察船只便已出现在上海海面。它的处心积虑实在匪夷所思，令人脊背生寒。而在侵略他国的具体行为方面，日本又极尽狡诈和霸道，往往非常人所能理解，非常理所能解释。《二十一条》便是一个典型的例子！日本的想法是，要抢在欧战结束之间，完成独霸中国的局面，因此无论还是外交，一定要讲究一个“快”字。因此，它迫不及待地进攻山东，俨然以主人自居，此后更威胁各国不得干预。其蛮横无理，已是无以复加，不料更抛出《二十一条》，要求中国接受这些条款不说，还威胁中国不得走漏消息给别国，显然它也自知理亏。饶是如此，由于是“空手套白狼”，日本仍视之为重大外交胜利。不仅日本举国狂欢，便是在北京的日侨也饮酒舞蹈，高呼“大日本帝国万岁”，令人侧目。而袁世凯则在国务会议上作声泪俱下。他说：“……我国虽弱，苟侵及我主权、束缚我内政，如第五号所列者，我必誓死力拒。尽日本最后通谍将第五号撤回不议，凡侵及主权及自居优越地位各条，亦经力争修改，并正式声明，将来胶州湾交还中国，其在南满内地虽有居住权，但须服从我、法令及课税，与中国人一律。以上各节，比初案挽回已多，于我之主权、内政及列国成约虽尚能保全，然旅大、南满、安奉之展期，南满方面之利权损失已巨。我国国力未充，目前尚难以兵戎相见。……为权衡利害，而至不得已接受日本通谍之要求，是何等痛心！何等耻辱！无敌国外患国恒亡，经此大难以后，大家务必认此次接受日本要求为奇耻大辱，本卧薪尝胆之精神，做奋发有为之事业。举凡、政治、外交、财政，力求刷新，予定计划、定年限、下决心，群策群力，期达目的。则朱使（指英使朱尔典）所谓埋头十年，与日本抬头相见，或可尚有希望。若事过境迁，因循忘耻，则不特今日之屈服、奇耻无报复之时，恐十年以后，中国之危险更甚于今日，亡国之痛，即在目前。我负国民托付之重，决不为亡国之民。但国之兴，诸君与有责；国之亡，诸君亦与有责也。”他还专门向全国百官职司发出一道密谕，要求大家日以“亡国灭种”四字悬诸心目，激发天良，屏除私见，各尽职守，云云。此外，他还令丁佛言撰写了《中日交涉失败史》一书，印五万册，秘密寄存于山东模范监狱内，期冀日后形势逆转后，可以公开发行。俗云“知耻而后勇”，然而袁世凯虽知其耻，却没有一心一意求发展，而是一门心思要当皇帝。两事相加，失尽民心也就是顺理成章之事了。纵览袁世凯的一生，确曾是日本的一个大敌，但日本更是他的大敌。当年驻戍朝鲜时，他两次把日本人赶出了朝鲜，被日本人视为大敌。当时的日本，国力和军力还远不够强大。然而，甲午战争后，日本强迫中国签订了《马关条约》，得到了相当于其战争投入之四十倍、其上年度财政总收入三倍的回报，一夜暴富。他便用这些得自中国的不义之财发展军备，再回过头来侵略中国。日本趁欧战而侵华，这对袁世凯来说，实为不幸！袁世凯自然明白中国决不是日本的对手，因此明知《二十一条》是卖国条约，但也不得不签。而其签约后，信誓旦旦要报仇雪耻的态度，也显然是无可厚非的。只是他耽迷于帝制自为，将报仇大事暂抛脑后，直到人之将死才天良发现、“其言也善”起来，实足唏嘘！自甲午战争以来，日本便如一片阴霾一样笼罩在中国大地上，对许多具体而微的人和事均有一定程度的影响。拿袁世凯为例，至死都把日本当做一个大敌，耿耿于怀，甚至死不瞑目。而袁世凯之后的六届北洋政府元首中，除黎元洪归隐、冯国璋早逝外，其余四人即徐世昌、曹锟、段祺瑞、张作霖，均受到日本人的“重点关照”。徐世昌晚年居住在天津租界内，30年代多次拒绝日本人的拉拢，1939年生病后，因恐被日本人扣留而拒绝外出就医，遂致不治。曹锟也多次拒绝了日本人的拉拢，1938年郁郁寡欢地死在天津租界内，他的爱将吴佩孚则于翌年被日本牙医害死。至于张作霖，则因拒绝继续与日本人合作，而被炸死于皇姑屯。这些人均在最后关头秉持民族大义，拒绝与日本合作，故被日本人视为敌人，因此，他们的死，都可以说是“为日本去一大敌”。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
袁世凯死后遗嘱：我死了，为日本去一大敌相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1987715 工分:342
左箭头-小图标
嗯，毕竟是中国人，还是有良知的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1134027
左箭头-小图标
历史事件都是有原因的，而且中国人是没有软骨头的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:69593
左箭头-小图标
谁签的《二十一条》！？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有4条记录]&分页：
&对袁世凯死后遗嘱：我死了，为日本去一大敌回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复