怎么看待这次湖南中学军训，教官与师生冲突？
我的图书馆
怎么看待这次湖南中学军训，教官与师生冲突？
皇仓中学吧主解释：&《好了，～现在开始说从受伤学生和老师口中了解的真相：起因的确是因为有一个教官和女学生开玩笑，然后20班的班主任就开玩笑说，叫班上男同学去动教官，然后班上同学就去和教官开玩笑般的动手了，20班教官也知道是开玩笑的所以也没动手，但是旁边22班的彭教官（重点）以为是学生殴打教官，就过来叫20班学生战军姿等，并在他们那一中队的教官面前斗祸（起哄）说：‘’这教个几把，不带他们了～‘’并被领导叫去主席台开会，开会完后，各教官也回到了各班，20班集体也向教官道了歉，这件事告一段落～但又在下午的时候，彭教官等都喝了点酒来到了操场，20班教官就开始体罚学生，老师看不下去，就和教官说了起来，然后几个教官就跑了过来，对20班老师拳打脚踢，追了大半个操场，20班学生也动了手打教官，教官也开始攻击学生，（不分男女）～～然后120来到了学校。&据统计：80几个学生住院，受伤很严重的7～8人都是自己在教室想不通打玻璃造成，～但也有70等人被教官打伤，最重的是老师，～ 教官并没有冲进教室，至于教室的血迹是学生打玻璃造成，～ 不过是教官先动的手，毕竟学生也有70几人受伤大部分属于骨折，淤青，眼睛被打肿等～ 》 ——半卷盖白沙丶大家发表发表自己的看法。希望这次事件心灵和身体受伤的人都能康复，教官对师生作出真诚的道歉。
鉴于媒体经常反复，任何公众事务经常发生逆转性结果，所以这件事情目前悬而未决的事情还很多，现在下论断有点草率。但对于一起冲突来说，冲突的原因要弄明白，冲突的双方是谁也要弄明白。一、教官的身份是现役军人还是预备役？ 媒体说是预备役，如果是预备役的话，那么和现役军队是毫无关系的。军队只对现役军人有管辖权，也只对现役军人的行为负责。所以，预备役的行为应该是预备役负责。至于评论说我以前是军人，现在就为现役部队洗地，这是傻。我现在是预备役，要洗地我也为预备役洗啊。如果是现役军人打的，那么事情是非常匪夷所思的，这对军队来说是一个毫无疑问的耻辱。有人基于上面一句反问「难道预备役打的就不是耻辱了？」是耻辱，但不是现役部队的耻辱。二、学生最开始是和教官开玩笑还是真动手？这件事情学生当然是弱势，是受害者。他们说最开始是和教官开玩笑。但是，这里面很容易产生误会，可能学生觉得是开玩笑，教官觉得是真动手，也可能当时觉得开玩笑，事后想想太窝囊。分析这个只是为了理清事件原因。打人当然是不对的。有人说这件事不重要。这当然重要，这关系到冲突是怎么开始的。三、教官喝酒了没？学生说喝酒了，有可能是真喝了，也有可能是某一个学生的误判，然后被媒体扩大。也有人说这不重要。这个问题当然也非常重要，教官为什么会喝酒？是他们自己买的酒还是学校请他们喝的？怎么不重要呢？根据现在的报道，这三个问题都有答案了。可联系到浑水泡面这件事里各方的表现、媒体的轻率程度，实在不敢轻信任何媒体或个人的一面之词。另外，军训的制度问题，有人喜欢，有人厌恶，有人觉得好，有人觉得糟，其实都是正常的。我不觉得军训多坏，也不相信那么短时间的训练就摧毁你的什么观或者泯灭你独立人格了，何必那么矫情。当然，我也不觉得参加军训对学生有什么实质性帮助。但我觉得现在法律强制学生军训是不对的，至少应该让学生自己选择要不要参加。否则让那些不喜欢军训的学生白受罪，教官也白浪费时间，互相不喜欢就一拍两散呗。作为军人，我庆幸自己没有干过带军训这种事情，我也建议现役的士兵能不去最好不要去。自愿军训的还好，对被强制军训的学生来说，这完全是吃力不讨好，没什么意思。这种事情重要的是搞清楚，该罚的罚，该谴责的谴责，该嘴炮的嘴炮，各司其职。但是，火不应该烧到无关人等的身上。补充：看到评论里有说这是篇洗地文章，其实很没意思，我也不知道我为什么要给别人洗地。原来媒体说是预备役，我说怀疑是现役，这是在为军队洗地啊？我这篇文章还收军队的钱了呢，怎么了？根据现在媒体给的消息，这跟现役军队一点儿关系也没有。何必那么迫不及待的喷。
，画画的人
不管这件事最后的结果如何，这个答案里某些人的三观已经刷新了我的下限了，竟然公开支持违法行为。“随便体罚一下就是伤了自尊啥的”“看你怎么看咯，我学生时代老师打学生很正常”老师体罚学生学生不满就叫做娇气？老师体罚学生明明就是违法了好不。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条　学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。“容我最后吐槽一句，似乎好像所有职业只有教官不能打架似的，这些学校学生群架多了去了。”不好意思，教官可以打架，但是这种情况的打群架是违法的，你既然违法，别人抓你有什么可说的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：（一）结伙斗殴的；第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害、、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。你可以对事实的真想进行辩白，也请做得好一点，别拿着爆料的名义支持违法行为。个人认为这就是一场简单的斗殴事件，责任在谁由司法行政机关依法处理，没有必要上纲上线，但是绝对不能支持违法犯罪的行为。
，流汗冠军/禁酒主义
1：在所有人既定的印象/认知中，部队里的人相比学生和普通人大大超出，且都应该具备一样基本素质是什么？纪律，或者说铁一般的纪律。无论从哪个角度的报道，都看不出这些教官符合了这条。不管他们是什么性质的部队，但对于学生来说“他们就代表了中国的军队”。在一场被官方定义为 吃苦，懂纪律的军训里，一群理应懂纪律，教授什么是纪律的人群做着那么多违反纪律的事情。所以被人民质疑，这不是很正常吗？？2：每个青春期的男生，当看到军训过程中教官有下列举动教官有意无意的调戏同班女同学，吃豆腐，或者连坐式的体罚，殃及无辜，或者诉说“读书无用论”“你们除了读书有什么比我们强”或者吹着一看就知道假的牛皮或者想试图制造一种阶级，不亲民的意识都会有一种不悦的情绪更何况教官要打人！打的还是我们的老师。。。是那一个敢为学生出头，为学生说话的老师，陪着学生一起军训而不是在树荫下扇着风纳凉的老师。（无论老师处理上有没有问题，但对于军训中的未成年学生来说，这老师已经足够值得尊重）这种不悦的情绪有可能不被重重的放大吗？更何况，他们只是一群十五六岁的学生。。觉得有必要加进去一段别人的观点 。就算学生先动手但是可以避免出现打群架这事儿啊，再说有高中学生懂什么啊，这些教官也好意思出手？是不能相信个人和媒体的一面之词但确实是出现了大规模的打架事件，如果是学生先动手那么学生的班主任和学校领导来了是可以制止的，我相信全国的学生都一样，每个班是有那么几个敢闹事儿的但达不到可以鼓动一大批人和他们一起干的，要那样还得了。几个学生闹事得话教官可以轻易就制止了但现在看来肯定不会是这么简单，况且都是新来的谁也不认识谁，要是你看到你不太熟的人被教训了你会上去帮忙吗？ 3:我们对他们最基本的认知都被这些教官推翻了。。。这当然会引起轩然大波，当然会是个好题材非政府出面，某些人马当然希望众说纷纭。。4:不同的场合，不同的时期对待任何事都应该有不同的处理方法。部队是部队，校园是校园，两者的文化不同，避免冲突，应该是上级首先要思考的，或者说上级理应要做到的。为什么身为基层上级，却置身于事件中？这是何其的失职。所有提着“以前怎么怎么样，现在的XX真是娇嫩，真是温室的花朵。。”这类观点的人。依照易子相食的人来说，你没把任何食物(包括腐败)吃干净，你真娇嫩，温室的花朵。拜托，都什么年代了！！！你还有脸打着这类的观点招摇撞市！！不过知乎这种人还不少，我回答过一个问题，说自己因为从小习惯安静规律的睡眠环境，受不了舍友在公共场所宿舍大吵大闹，不规律的作息，在宿舍抽烟喝酒。不也有人说我是温室的花朵“唯有暗香来”可是大大不及“为有暗香来”一种是愚昧，一种是气节。5：为什么那么多的孩子选择自残？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！为什么没有人关注这么多孩子选择自残是出于什么原因？？！！！！！！！！！！！！！！那么多的学生事后不约而用自发性的选择自残，还都是高一新生，在下愚钝。除了他们受了莫大委屈外想不通有别的原因。。。。。（自残是一种压力转移的方式。自残是一种不良的发泄方式。一些人会习惯于增加自身肉体的痛苦来减轻精神的痛苦。）青春期的孩子，当对很多事情不能当下理顺，不能按照新闻，书籍，师长以往灌输的价值观去思考，去做判断。（军人就是纪律严明，军人就是保护我们的）（尊师重道）自我伤害则是他们的一种无奈，气愤，面对不公时想要引起别人在意的表现。是的，很幼稚，但也是他们这个时期的特征，所以请不要指责他们自残这一行为的对错，至少，他们没有像教官那样，把愤怒发泄在别人身上。这群孩子，这群未成年这天的所见所闻，势必会造成他们对某一群体又一段刻板的印象。。不知是好是坏。
太典型了，故事的发展和著名的人性实验几乎一模一样关键字：路西法效应，斯坦福监狱实验，平凡之恶津巴多说，有以下七个社会性过程 会导致恶的逐渐产生：无意中迈出第一步。对他人去人性化。对自己去个体化。推卸个人责任。盲目服从权威。不加鉴别地依从群体规范。袖手旁观，漠不关心，对恶行消极容忍。--------------------------------------------------------------------人物，一群兵，我们假设20~22岁，一群高一的年轻人15~17岁，一个领头羊班主任。兵被赋予了权力，虽然这些权利起初只是有限的，可能只不过是可以要求列队，立正，军姿，左转右转什么的。但是兵和学生进入角色以后，发生的一点点“误会”却迅速的让一群年轻人陷入路西法效应的怪圈中，兵开始滥用他们的权利以期望对学生建立威慑，维持他们希望的秩序，他们意识到自己有着的不多的那么一点点权威让他们是多么的不同，有意无意，都有人迈出了第一步起因的确是因为有一个教官和女学生开玩笑，然后20班的班主任就开玩笑说，叫班上男同学去动教官，然后班上同学就去和教官开玩笑般的动手了，20班教官也知道是开玩笑的所以也没动手，但是旁边22班的彭教官（重点）以为是学生殴打教官，就过来叫20班学生战军姿等，并被领导叫去主席台开会，开会完后，各教官也回到了各班，20班集体也向教官道了歉，这件事告一段落～学生们道歉了？实际上原本一个简单的误会却因为学生们被迫道歉继续发酵。“原本就是闹着玩，被罚站军姿以及够过分了，为什么还要道歉？”如果是我我也会这样想。当然，也一定有完全无辜毫无参与的学生，被迫说了些不是真心的话。在这里说符合了“对他人去人性化” 不知道会不会有一些牵强符会。但又在下午的时候，彭教官等都喝了点酒来到了操场，20班教官就开始体罚学生也许主席台上的谈话是因为了解了事情的前因后果，而对彭某进行了批评教育，使彭某怀恨在心，又或者主席台上的谈话，如同斯坦福监狱实验中实验者们做的一样，要求了教官们“采取措施，控制局面。” 也可能只是中午酒桌上几句男人之间的去个体化洗脑，几个小芽儿也管不住太丢我们教官的脸了什么的，总之在酒精的激励下，理智被冲动占领了智商的高地。体罚开始。根据网易的报道：全体学生被罚做俯卧撑，部分学生实在做不动，教官便用脚踩老师看不下去，就和教官说了起来，然后几个教官就跑了过来，对20班老师拳打脚踢，追了大半个操场，20班学生也动了手打教官，教官也开始攻击学生，（不分男女）～～然后120来到了学校。 夸张的说，这些参与殴打老师的教官的行为，不过是扮演着他们心目中一个群体内不起眼的一个角色，“打他，不是我要打他，而是教官这个群体要通过打他建立权威，我只是在尽一个教官的本分”。这就是平凡之恶。一样的理论，被用来解释那些入侵中国的日本兵，原本并非大奸大恶之徒，何以踏上了中国的土地就变成了嗜血的恶魔。斯坦福监狱实验仅用了6天时间，就使得完全随机选出的参与者退化为施虐者，三分之一的守卫扮演着表现出明显的虐待倾向,而这一切在校园里，一个被广泛认同的系统内，只用了一顿酒的时间。路西法效应的提出者，心理学家津巴多定义：恶是行使权力。是用权力来故意对他人进行心理伤害， 对他人进行身体伤害，残害他人生命或思想， 犯下反人道的罪行。津巴多在成为阿布格莱布虐囚事件的专家证人后发现： 权力存在于系统中。 系统制造出腐化个体的情境， 这个系统，是指法制、政治、经济和文化背景。 该系统是制造者权力之所在。这个系统，在这里就是军训的制度和规范，对于服从的认定。津巴多说的七个社会性过程，会导致恶的逐渐产生，也许当了解了事情更多的真相，我们也可发现更多的符合点。也许在讨论当事人之外，我们更应该思考系统到底在哪里出现了问题。和斯坦福监狱实验唯一不同的是，在这个事件中，班主任因为不受系统的节制，所以没有 “盲目服从权威。不加鉴别地依从群体规范。袖手旁观，漠不关心，对恶行消极容忍。” 由于种种原因，他尝试阻止了恶的发生，同时像导火索一样，触发了学生的愤怒。正如津巴多所说 “英雄主义是恶的解药。” 通过推广英雄主义想象， 尤其是在我们的孩子之中，在教育系统里。 我们要孩子们想，我是那个等待中的英雄， 等待合适的情境出现， 届时我会行英雄之事。
，在这里，我们曾饮露餐花，而你们，却撒下…
很简单啊，老兵搞错了码头，把学生当新兵了
，迷茫哟，迷茫哟
我听见丛林里传来猴子们的窃窃声：“嘘～别急着表态，你不知道处处都有反转剧吗，怎么就不长些记性，你非得表态，就骂记者，这样三观绝对不会错，明白没有？学生都是容易被煽动的，也难保他们就干净是不是？一个巴掌拍不响，可怜之人必有可恨之处，我们要理性客观中立地看待事件本身，你说对不对？”
，只有不快乐的人才想知道未来
本地人怒答一发。 本人湘西人，周围不少龙山当地的朋友， 一个朋友的表弟刚好在皇仓中学读书 ，以问了一下他们，最大限度还原事情真相，给大家提供一个相对客观的角度，顺便谴责一下博人眼球的无良媒体。 首先交代一下背景，龙山县有两所高中，龙山高级中学和皇仓中学，其中高级中学学风好一些，每年的高考上线率也高，皇仓中学以前的学生基本上都是分数不够上高级中学，为了混个高中文凭，每年因为打架斗殴的事情受伤的也有，现在有所好转，建了两个尖子班，但是出事的这个20班，据朋友的表弟所说，还是痞子学生多。 军训教官是预备役这是没有问题的，并不是网上黑的军队临时工。我们本地没有部队驻扎，武警部队没空带，我高中军训就是本地的武装部带，龙山也是，每年都是这些人带，带完了高级中学带皇仓，据高级中学的同学反映，教官并不是那种蛮不讲理的人。 回到事发当天，起因是上午8班教官和20班一位女同学开玩笑，至于玩笑程度，无从得知。然后男同学为了出头，加上班主任煽动（这点很重要，不然为什么后面教官追着班主任打）两边开始第一次冲突。这里有争议的地方在于有的说班主任动了皮带抽，暂且搁置。不过20班男生一拥而上，把教官放倒在地这是事实，但是没有看到有媒体报道。后面中午全班给教官道歉，说上午那是跟教官开玩笑。好吧，可能是学生下手没有轻重，而其他教官看到了，觉得战友吃了亏，为下午的冲突升级埋了伏笔。 下午接着军训，一开始站军姿，后面俯卧撑，都是正常的训练项目，可能教官带了个人情绪，加上现在学生也少有能真正吃苦的，所以抵触情绪很大。这时候几个教官一起，当中有人喝了酒，到了20班男生后面，开始找茬，班主任见情况不对，过来说情，教官一看是上午的班主任，更加激动，追着就打，班主任想跑，没跑掉。同学们一看老师挨揍，马上过来帮忙，冲突升级。说是互殴，不过按战斗力看，基本上是教官吊打师生。总共十几个教官，除了少数几个拉架，其余都参与了斗殴。这里受伤的大概四十余人。 后来教官被队长召集起来开会了解情况，伤者送医院，其他学生被各班老师带回教室。本来到这里就差不多了，但是永远都不要低估了熊孩子。有学生觉得校方太软弱，自己受到了不公正待遇，开始闹事，砸玻璃，摔桌椅。现在看到的图片，就是学生手上鲜血淋漓，都是自己弄伤的，教官并没有进入教学楼，之前在操场斗殴受伤的学生基本上都是骨折或者内伤。至于为什么这么中二，我也搞不懂，微博上有人发了这个，结果一堆人骂：你傻逼啊孩子们会自残吗？但这就是事实啊朋友们。有媒体统计在医院治疗的有七十余人，这应该是加上了后面自己受伤的同学，但是没有看到媒体说这个事情，都在放大教官动手打人以及学生伤势。 关于伤势，说有人眼睛瞎了，动脉大出血，还有其他什么危及生命的都是造谣。最重的就一个跟腱受伤的转院恩施，后面几个转院是信不过县医院的条件。现在不少伤员已经出院，所有教官全部被拘留，等待调查结果。 就整个事件来看，教官当然要负最大责任，小孩子虽然不懂事，但是动手打人已是不对，何况是对这样一群毫无还手之力的师生。同时老师并没有正确引导，化解矛盾，所以才酿成惨剧。 大概就是这样的情况，大家有什么想说的，可以基于事实的基础上心平静和的讨论，我也会尽量解答。
，King of Ithaca
军训教官欺男霸女不是一天两天的事，现在的男同学们总算敢站出来了，得为他们叫个好。——“不要退缩，女同学是属于你们的。”当年一个老兵油子对我一老乡青梅竹马的女同学动手动脚，那天晚上我们同乡会召集了100多人，将那孙子堵在院子角落抽了一顿，扒光他军装拍了一堆照片，结果随后的军训里再没人敢对女生下手了。对于丘八，就要敢于亮剑，同时注意保留证据。
，对待傻逼，拉黑是最快捷的途径
教官调戏女生是有历史传统的，大学军训光我知道的和教官开房的班花就有三个，高中军训也听说有女生在“指导动作”的时候被摸来摸去。在军训中，教官拥有绝对的权威，而绝对的权威会催生什么我就不说了。在一个你为所欲为的环境里，骚扰女生不受任何惩罚，谁敢反对立刻体罚（不用做俯卧撑，让你站军姿一下午，别人都活动就你站着，你有意见？），那么在这种环境下人很容易变成恶魔。但这次不同，当教官骚扰女生的时候有男生站出来了，于是教官们愤怒了，他们感觉自己的“正当权利”收到了侵害，于是他们就开始用自己最擅长的方式“维权”，就这样。那些说“温室里的花朵”的，不知道你们是不是“多年的媳妇熬成婆”了，亦或是“老兵欺负新兵”？总结起来就是“我受过的苦你凭什么不受？”，呵呵。不管是哪里的花朵，都不应该受到摧残。农田里的小麦不是温室花朵吧？那你TM就可以随便拿脚踩？对说风凉话的这些人，我要引用一下
在另一个题目里的一段话。「她这样的人」到了一定的年纪，便开始选择向生活投降。当他们被生活强奸后，却逐渐产生了快感，久而久之，居然也有了高潮，并且把这种高潮推荐给身边每一个还在抵抗着的你。用尽他们可能的手段，只是希望把你划归进他们恶心的生活里，然后用他在他们那个世界里的丰富经验教育你，终于找到了存在感与优越感。至于怎么做，对于在你面前张开双腿诉说被强奸快感的人，可以笑而不语。 赶之不走的，直接往裤裆踢上一脚转身走人就好。就酱
总会有一群神逻辑的人出现。当有新闻说教官学生互殴的时候，他们就会留言“教官打学生是很正常的，现在的学生啊没有教养，娇气，说不得碰不得......”当看见有学生在网上掀起“xx大学请装空调”类似的新闻时，他们就会跑出来留言说“现在的学生啊，还是吃苦太少，想当年我们读书时候，没有空调电风扇都没见过还不是照样过了嘛....”......这群奇怪的人一旦出现，千万不要与其理论、争论，太可怕了。
看了目前排名第一的似乎身份是军人的答案，深深担忧：国家的保护者不会就这种脑袋吧？还一二三的论证，说下结论有点草率。难道就目前的结果，还不能下结论吗？---“几十个学生和老师受伤，甚至还有几人重伤”“未见教官受伤的报道”1.教官是现役的还是预备役的？这个问题重要吗？现役的就是现役的混蛋，预备役的就是预备役的混蛋，总之，这是一帮混蛋教官。---------------------------(看到第一名的@田浩 修改补充了部分内容，我自作多情的再次针对性的以黑体字补充一下)教官身份是现役还是预备役重要吗？——这只对某些人很重要——责任往外撇的时候。对于很多人来说一点不重要，我说都是军人，有什么冤枉的？！这件事毫无疑问是军人（别跟我分什么现役还是什么）的耻辱，你可以鄙视那些预备役的教官，但是你无法否认他们军人的身份。2.学生是玩笑还是真动手？这个问题重要吗？就算学生真的动手挑衅教官就可以宽恕甚至赞赏这样的“战果”——自己无一损伤（当然可能媒体未报道--这也不重要，这帮教官要是连这群师生都打不赢，不但是混蛋，而且是无能的混蛋），几十名手无寸铁的师生被撂倒？？？------------------田浩：这关系到冲突是怎么开始的？———冲突要怎样开始，才能让这件事的结果合理？那群师生是杀人放火的暴徒还是3.教官是否喝酒？这个问题重要吗？你以为是酒驾啊，还在纠缠这种问题？清醒的教官痛殴师生当然是混蛋！喝酒的教官一样是混蛋！军训期间教官可以喝酒吗？醉酒的教官就可以肆意行凶？-----------------------田浩：这个问题当然也非常重要，教官为什么会喝酒？是他们自己买的酒还是学校请他们喝的？怎么不重要呢？——“喝”还是“没喝”都不是一个重要问题，为什么喝的就更不是重要问题了。你的逻辑混乱，喝酒喝多吧！简而言之，不用详细调查冲突的缘由，就凭医院里几十名受伤的师生还有两者的身份，教官是群混蛋毫无疑问。有意思的是，这群混蛋教官的行为引发的部分人的说辞让人更不寒而栗。当年的血就是这样洗干净的？——————————————————————————————补充：说“不要因为一两个人，一两件事就对某一个群体以偏概全”——这是对的，但是发生一件事，就急着说“他不是我们的人”“这事跟我没关系”，就太。。。那些以偏概全的人不会因此不偏颇，而因为你的辩解，大家更需要对这个群体谨慎审视一下了。
，新闻学本科在读，社会科学爱好者，擅长领…
军队是一个反人类的组织。军队是职业化的杀人组织，没有比这更确凿的反人类了。反人类的组织，自然会制定反人类的规则，进而发生反人类的事件。美军华裔士兵不堪虐待而自尽，中国新疆老兵疯狂殴打新兵。但军队又不得不存在，这种反人类也是没有办法的，是不得不为之的。所以我们默许军队的反人类，不去批评军队严苛的制度，不去讨论军队是否该抹杀个性。可是你别他妈把这带进学校啊。学校是教书育人的地方，如果军队的存在是必要的恶，那么学校的存在就是与之相反的，无论如何也要闪耀人性光辉的场所。军队以一定的恶来进行保护，但学校没有这样的必要，学校完全没有进行抹杀个性、培养服从的需求。如果在学校进行军队的活动，以军队里的思想来解决问题，那就只是单纯在作恶而已了。
呵呵前面维护这个事件教官的答案。人渣就算当了皇帝tm也是人渣。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 事实是不管什么行业都有好人坏人，就举2个身边的例子来说说，我一很好的哥们儿在一所中专当老师，前年新生军训不知道从哪里拉来的教官，在业务上不仅没有把学生训练出吃苦耐劳，遵守规章的效果，tm反而把学校的老师给勾搭上了。这跟老师没做好本分工作去勾搭学生有什么区别！ 如果说一中专的学校可能随便在外面找的兼职教官的话。 我认识一女孩子，她读的大专，军训刚刚结束其他班的教官就跟他们班的女生勾搭上了，据那女孩子后来说那教官在跟这个女孩子交往的时候居然还跟他的前女友保持关系，这样就不仅仅是生活作风的问题了，还是那句话，一个教官跟自己训练的学生搞男女朋友关系跟老师跟学生搞男女朋友关系有什么区别！就我自己的经历来看，好教官当然是有的，但是教官不都会是好的！就拿我高中军训那会儿来说，我们班的教官也不知道是哪里看我不顺眼，上来还没怎么样呢，劈头盖脸就是一通骂，而且我保证当时我确实按照他的要求来做了，后来骂完还不解气，一拳捣到胸口，但是年纪小啊，身板瘦弱，被一拳打退好几步，好在后面还有个男同学撑了一下，这些动作坐下来旁边的同学就感到莫名其妙，后来就找各种理由来到宿舍里面各种谩骂找茬，现在回想起来感觉这个教官是很记仇，不过也难怪，高中请来的教官，大多数文化程度都不高，据他自己说他连汉字都不太会写几个，可想而知他的整体素质有多低。 到这里高中那次军训的事情还没有完，然后过了几天，后排大个有几个可能是怠慢了，我们班的矮个子教官说了两句，后来可能中途休息的时候跟隔壁的教官说了，隔壁教官一看就觉得是极度崇尚武力。一边朝我们这边走过来一边磨拳搽掌。还好过来只是让这几个男生跑操场，后来有一个没准时跑完，结果就被架起来给那个军官来了个飞踢，直接就被踹飞了好远。旁边的女生一看都哭成一团，当然不是因为怜悯那个男生，而是害怕，对暴力的恐惧！！ 举这么几个例子一个是想说明教官不是每一个都是好教官，不管是他分内的工作还是个人的作风，二是想说明如果仅仅是教官不太过分的话，学生是绝对不会用勇气反抗教官的。所谓兔急咬人。 很多人都会以军训结束很多人都会流泪了送别教官来凸显好教官的美好形象，但是知乎有一个关于这方面的回答给出很好的反驳（
）。找不到链接了，大概意思是说军训结束很多学生都泪别的方式来送别教官，这是留恋不舍吗，可能是，但我想更多的是受环境的影响，不管是
斯德哥尔摩综合征还是
集体主义会给人带来归属感 还是认识偏差，这些种种的表现都不是体现一个真实的情感发泄，只是觉得大家都这样，如果我不这样的话我是不是就变成了别人心目中的另类，特别是对于急切需要在陌生的环境中找寻认同感的新生来说，如果我表现的不合群，那么我就被孤立，在陌生的环境里被孤立恐怕是一件多么恐怖的事情。所以有人哭了，大家觉得这是人性温暖的表现，觉得分别的场景就应该是眼泪和哭泣，于是她哭了，她也哭了，她们两个哭了，那我呢？再看看那边已经哭成了一大片，我呢？我可以不哭吗？ 新闻里说教官调戏女生，就我知道的事实的话我信！只是教官因为记仇，以职务之便体罚报复学生，我也信！只是班主任劝阻被打后来演变为群殴，对于一所穿着军装的流氓，反正我信了……~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~刚刚又想到一点，是大学军训的时候，在学校的座球场里训练，跑到旁边有个积水坑，具体是用来做什么的不清楚，后来好像是一教官不小心失足掉到里面，因为里面有积水教官下半身湿透，大家都觉得很滑稽，然后就都控制不住很多人都笑了起来，因为当时在训练的间隙大家都在阴凉处休息，结果就因为这件事，本来5分钟的休息时间才坐下没到一分钟就被全体教官弄回去继续训练强度还加大了许多，后来才知道原来他们以为掉到积水坑里面的教官是被学生推进去的，他们都很愤怒，都觉得自己脸上无光。军队里面最喜欢搞得就是这些整体意识，团体意识，一个人丢脸，队伍里面都会觉得非常的懊恼，当然，军队本来就应该有这样的团队意识。可是，在学生里面搞这些所谓的团队意识，在民间搞这样的团队意识难道不觉得可耻吗？难道他们不知道很多的群体事件就是因为这样不分青红皂白上来不分是非不管三七二十一就是干才导致了最终严恶化吗？
我当年军训时教官说了一句话：等你们四年后毕业时，很多同学唯一值得回忆的只有军训。我心里的想法是：QNMLGBD。
，外出务工人员
发现我军训时候的教官太善良了，他对我们这么说：“你们这一辈子都不要去当兵，部队里面太黑，如果这个社会比大学里黑10倍，部队就比社会黑10倍”
，存乎一心
别的我不知道我只是知道小时候不读书的 经常打架欺负同学的 抽烟的 赌博的 在外面混的 后来他们都当了兵
，电子信息技术
洗地党们真是够了，说什么细节还不清楚，说什么正规军还是预备役。普通人看到那身衣服就会当作军人，谁管你是陆军，武警还是二炮。受过职业训练的军人集合起来和一群正在接受军训的学生打架（殴打），伤了四十多个学生一个老师，事情大体已经非常明了的时候追求所谓细节，就和追问被强奸的妇女有没有勾引强奸犯，是什么卖弄风骚的方式引发强奸，然后还追问强奸细节，让你自己反思自己有没有过错一样。
，做一个自由而全面发展的人
军训这种反人类的事情难道不应该早点取消吗，出了事很正常，不出事才不正常，假装持平之论其实偏袒一方的论调在知乎还真有市场，呵呵。
1、教官们无纪律。去学校军训学生这是上级下达的任务，任务中喝酒，违纪这一项走不了，醉酒后打老师和学生，让我想到上次曝光的军队里老兵欺负新兵的新闻和后勤部谷俊山的贪腐，我对PLA的战斗力表示怀疑。2、虽然暂时不清楚过程，但是老师处理问题方式肯定不合适，不然不会被追打，校方该培训教师如何应对突发情况。3、打玻璃的学生要安排心理疏导，并重点留意，一是避免再起争端，二是这些孩子自残式的发泄方式表明可能心理上需要一些帮助。也许整个班级说不定都会留下心理阴影。4、校方也扯淡，之前军训时就有发生过冲突，竟然没有引起重视。总结：中学生有什么好军训的，不就是花钱买点劣质迷彩服么，每天去操场上跑两圈比什么站军姿、踢正步、喊口号、唱《团结就是力量》实在的多。大多数教官还是蛮好的，尤其大学军训时的教官，当然大学教官是直接从部队抽调的。
，戒急用忍
看到评论区一句话，很有概括性：有些人自己被欺负惯了就见不得别人反抗！好多替教官洗地的评论，说来说去不就是：我以前军训时也被骂过打过，甚至还有更恶劣的，不都过来的嘛。然后就推导出了，教官打人挺合理，不知道你们这些人是怎么过生活的，奇葩逻辑，我军训时，教官就动手打我胸口，我当时就要跟他拼命，教官当时傻了，没想到逞个威风就打了我一下，这小屁孩这么大反应？！然后老师就把我带走了，教官没两天也掉走了，不知道是不是因为我的原因，军训做不好动作可以数落不能人身攻击，更不能动手打人。天赋人权，任何人都有一样的人权，难道因为我去军训，或者我是新兵，你特么就能欺负人了？？？？？？
，文字工作者
这让我想起了电影《罗生门》，真相是只有一个，可是每个人说的都不是完全的真相。…………………………………………补充： 作为一个高中老师，同时担任着班主任一职的我，还是想多说几句话。其实对于我们这些局外人来说，真相确实不重要，可是，我们必须要知道真相，这件事情，不管最后怎么处理，我认为受到伤害是学生，是孩子们。作为一个教师，我更想知道这个事件带来的后续的影响。我喜欢孩子们，所以我当初选择这个职业，站在这个岗位上，我才知道我对于教育有多无力。 很多人认为应该取消军训，我觉得那是因为你对自己的军训不满，这不代表军训就是不好的。我上初中的时候，我们学校组织我们去了少年军校进行军训。我们学校人数比较少，当时分了四个连，我们连的教官被我们称为“天使教官”，另一个连的教官很严厉，脸上有一道很长的疤，被我们称为“魔鬼教官”。两个礼拜的军训结束后，我们对军校、对教官只有满满的不舍。那一段的回忆，不仅仅有艰苦的训练，还有更多的欢乐。 说得乱七八糟，貌似有点儿扯远了。为什么我更关注后续的影响，给大家举个例子。我记得我小的时候，经常有春游踏青的活动，印象最深刻的是初中毕业的时候我们全班出去郊游，男生组织带了一整只鸡，还有锅和调料，我们在山上搭起火，自己炒肉吃，那是多么美好的回忆啊，可是现在的孩子们都没了（不太了解其他地方的情况，我说的只是我看到的）。现在学校不让老师组织类似的集体活动，怕出事。我任教的学校每次在放假的时候，班主任会议上，领导明确要求班主任要开班会明确禁止学生自行组织各种类型的聚会活动，同样，也是怕出事，怕家长来学校闹事。我在班会上告诉我的孩子们，你们可以出去聚会玩，但是一定要告知家长，一定要注意安全。 现在的学校军训已经大缩了，因为现在的孩子都是独生子，怕军训的时候出事。去年我跟班军训，在军训前就告诉学生，有任何不舒服要打报告，有的孩子稍有不适就立马打报告坐在旁边休息，我看着这种情形，心里很不是滋味，但是我也没办法。我记得我初中军训那会儿，每次开始训练前都是站军姿，最短的半个小时，有时候两个小时，一丁点儿都不能动，有的同学被头上顶鸡蛋，有的同学被膝盖中间夹一张纸，掉下来就又加时。这样训练，几乎没有人打报告休息的，老师鼓励我们坚持。当然，有特殊情况的另当别论。我挺担心因为这样的事情，又要取消军训，或者军训被更大的缩水。军训是有意义的，但是只剩下形式的话，就没有任何意义了。 我是一个刚毕业一年的大学生，做了一年的老师，可能很多问题我看的还是不是很透彻，或者很多观点都是错的，希望能得到大家的指正。
，经济金融/历史哲学/音乐
也是湖南军训，回想当年，我们大学军训时，国防科大的教官就和我们学生大打出手，一开始从操场的追击战，游击战，到后来教官组团去学生寝室反围剿，画面滑稽不堪。可想而知湖南这个地方匪气太重，可能是大家吃辣椒，天气热的关系。从那之后我们学校就不再请国防科大的学生做教官。---此外，高中不晓得，但大学教官和女大学生恋爱或发生关系等现象还是很常见的。虽然不知道背后的原因是教官的个人魅力还是由于大学新生女性对军人权威的盲目崇拜。所以说，渐渐地似乎很多人认为教官轻浮学生或者转嫁压迫是一件很正常的事。在这种情况下，能保持道德底线的人还是很少的，不论是严于律己的教官还是勇气可嘉的学生。所以说信念/勇气这种东西还真是稀缺品。--当然不能以偏概全，样本中总有个体，更何况样本自身也是有主观偏见的。军训教官也有好样的，这里不是地图炮，就事论事，不喜勿喷。最后，这是和平年代，社会舆论会一边倒，不论学生做什么，吃俸禄的军人打百姓都是不对的。
，大四模具专业学生
我觉得大家好多回答都是说这个怪谁？说怪学生先和教官打闹。这简直是胡扯！这个事情的起因是教官调戏女同学。事情要从这里开始分析好吗！高中，大学，教官和女同学之间的关系大家都心知肚明，‘泡高中女生未遂被揭穿，就体罚就加训？然后还要施加武力打一顿？至于说那个在别的高中就列队送别，我只能解释某些兽性教官没在那个学校找到合适猎物，或者那里的猎物实在太心甘情愿。
完美的诠释了好男不当兵这句话
，言之无物
毫不意外——经历过类似的事情。大学军训时辅导员通知里面同学去拿书，军训晚了一会儿，被军队带队领导认为是不尊重军人的表现，期间发生口角，被当全校新生的面踢了一脚。整个院被体罚。第二天体罚接着来了。学生开始反对，经过各种情节后，教官们开始围了过来——比新闻里面强的是我们有400人以上，教官不好动手，甚至还有调动别的院学生来动手的说法。当时僵持了一上午，下午的时候教官就不见了——军队领导上台致歉。台下的教官纷纷要求学生删照片，不要说出去。事情就算这样协调结束了——当然，原则上也是预备役。不过最后两天，教官把自己收敛了以后，还是很能够交流与相互了解的。至于问我对这件事情什么看法，我只说三句话。1阳光底下无新事。2总有人喜欢特权，喜欢欺压别人时别人无法反抗的感觉以致违背职责。这是不良心态，得调整。3建议派高素质军人进行军训，以减少摩擦。
，对不起，我也来晚了。
这算什么？又没开坦←_←克来。毕竟预备役战斗力不如正规军嘛。感到失望痛心，只是你们的期望太高太不切实际而已。
刚带完军训回来，我觉得我最有资格回答了，哈哈哈！！第一，穿军装的不一定是正规军吖。这跟这几年的大气候有关，现在军训是国家要求的，而且会有学分，所以高中生都会去军训，其实没这要求学校也会想法设法进行军训，为啥？一人几百的军训费你以为会交给谁？有的学校高一新生1000多人，一个礼拜几十万到手，这东西都不入账的，来钱多快！这些钱学校会赚一部分，参训部队也会赚一部分。其实按规定是不能收训练费的，但是现在有这好事吗？换个名目收不就行了，譬如伙食费服装费之类的。总之，部队是要赚钱的！这个部队是大有讲究的，虽然穿着迷彩，可不一定有军籍的，没准就是一个下属事业单位！这些人来源就很复杂了，有的可能是退伍兵，有的可能连兵都没当过，培训几天就能当教官训学生了！所以有时你会见到大腹便便的教官，腆着肚子教学生们收腹立正。第二，当兵的素质确实不高，这点估计好多人都会跳出来反驳。你先别急，听我说。我送过好几届学生了，每一届当兵走的真没好学生，我从不以成绩论好坏。这些学生抽烟喝酒打麻将，夜不归宿，泡吧，说谎，骗钱，参与打架斗殴，这些都是行为习惯或者品质上的问题吧，这些人几乎都去当兵了。其实这些我们也有责任，他们出不了成绩，又一直在起坏作用，而且高考根本考不上，与其叫他们在社会上混，还不如进部队锻炼锻炼。于是这些人都进部队了。好男不当兵，这句话是有道理的！当兵的素质确实不好高，我这说的只是高中毕业当兵，初中毕业当兵的还没算。至于大学生入伍，那个是被部队重点培养的，不会出现在军训场上的！所以在军训时出现教官素质低下的情况时也就见怪不怪了。其实这两年教官们文明多了，前几年动不动就打学生，后来好像出事了部队才严格要求了一下教官的举止。第三，新闻中说的教官，应该不是正规军吧。武装部里的人素质大家就呵呵呵吧，估计全国人武部长屁股都不干净。前些年走一个女兵指标要100000。这些年不知道情况好些没。这些人的下属素质真好不到哪里去！喝点酒，真不叫事。曾经有男教官晚上查女生宿舍，后来女生跟我们说了，吓得我们出了一身汗，赶紧把情况反应给他们政委，这种情况才没继续发生。所以对于经常带着学生军训的我们来说，新闻里的事都能接受的过去。最后，要说谁对谁错，教官责任大，心眼小，事后报复事是教官的一大特色！我其实挺鄙视借机敛财的学校跟部队，所谓的国防教育，在学校眼里在部队眼里就是个笑话！都是奔着钱去的，干嘛戴个大帽子！
，倚老卖萌
1在训练场上，即使是组织休息，也不能随便乱闹，更别说训练时了。教官的基本纪律意识在哪。2下午出去随意喝酒，还喝多了，纪律意识何在。说明平常管他们的领导也抓的不严，出去喝酒心里根本不害怕。3避免军地冲突，估计领导也没提过。所以，个人认为，带军训的这个单位平常的管理水平就是呵呵的水平。至于这个单位的其他方面，呵呵呵呵呵呵。出事也是早晚的。
作为一所半军管学校（航海家摇篮）的学生我对湖南的学生深表敬意，对他们的班主任深表钦佩，对他们的教官深深谴责，我校军训期间同样发生过此类事件，学生被打，导员要求被打学生道歉…军训教官拒不认错，没有任何人对此负责，我只能说我们学校都是混蛋
在错误的时间错误的地点，同错误的对手，打了一场错误的架。
，德语翻译
这支武装（也许不是党卫军而是国民突击队，有必要区分吗？）曾经因杀学生得到褒赏，也就此开了军训的先例，现在是变得心慈手软了。我相信 Isis 里也有反对砍人脑袋的家伙，何况他们还反美呢。这细节重要吗？对于现代文明国家的公民而言，这会影响结论吗？ 这账号我不太想要了。就算考验一下知乎吧。
这事挺简单啊，当兵的要满18岁为啥因为十八了就是成年人在部队里只要不弄死弄残一般随便怎么整，可这是高中生，未成年的犯了法枪毙都要等着，所以说错全在教官。
如果题主的描述属实，我很喜欢这个老师。
，法律维护者 真相追求者
首先，我对于这些教官在军训期间喝酒、爆粗口、煽动殴打老师的行为表示十分愤怒！我们先暂且不讨论我国到底需不需要给学生实行军训这个太大的问题，我知道我说不来。我们就仅仅就此事件进行分析。给入高中的学生进行军训，我认为很大程度上是为了培养他们的团队意识和责任意识。那么对他们进行军训的教官就应该十分注重自己的言行举止，他们的一举一动都会影响这些孩子。下面说一下我为什么要愤怒： 一、教官调戏女孩子 教官应该展示给孩子们的是军人的严谨、一丝不苟和正直的气质。我其实根本不赞同那些军训的教官言语轻浮。这会造成很大的误导，毁坏军人形象。二、喝酒
我们都知道军训期间在夏天，天气炎热，人本来就容易暴躁，然后还饮酒十分容易造成突发事件，难以控制情绪。而该事件的再次升级就是因为某位教官饮酒，其后体罚学生。三、殴打老师 军人值得人尊敬，不好意思老师同样是我们全社会尊重的人，公然在操场上追打老师，给学生带来的恶劣影响可想而知，很多学生其实都没有那么成熟的心里思考，他们会见样学样。其次，我想说明在讨论问题的时候应就事论事，什么是民兵，什么是正规部队的军人都应该分清楚。 我看到很多人都开始喷军人素质低，他们都是痞子，只知道蛮力。我觉得不应该这样的。我们可以看一看在大学军训期间，是有学生因军训力度的原因发生过意外，但是有没有出现过此类型的流血事件呢。我知道的是大学军训都是从正规部队或者军校挑选军人军训的。我的县城离龙山县很近，这里的武装部组织军训都是民兵和当过两年义务兵后退伍的，他们并没有严格的管理。在这里我又想谴责一下当地的武装部，正是因为他们没有意识到给孩子军训其实是一件很严格的事情，对于军训的流程和参与军训的教官都应该严格管理和控制，不能任意而为。如果这些教官在军训前，得到过严正警示，告知他们应该在军训过程中控制好自己的言行举止，我相信一定会避免此类事件。其实我一直想表达的是，我们绝对不会因为一群人的错误给打压一类人，也不是因为一群人的付出而盲目崇拜一类人。在出现问题的时候，必须加以改正。不论是民兵，还是士兵或者是军官，他们因为身份的特殊，必然要比寻常百姓跟加需要严格要求自己。我们都尊重也喜欢军人，包括我自己也是拥军中的一员，我们都知道在享受荣誉的同时，也有守护这份荣誉的义务。望轻喷。（昨天因为讨论军人是否可以插队的事件已经被喷惨了。）
我们的教官是南京军区来的，两个教官，一个是5年的老兵，一个是2年的新兵，新兵是老兵带出来的。军训休息的时候，我们问他为什么当兵，他说了一句话让我至今印象深刻：总要有人去当兵吧。记得他们总趁休息时候躲到别人看不见的地方抽烟，后来被批评了吧，又改成吃口香糖了。军训的时候，你真的会发现什么奇葩都有，而他们真的很耐心的去教，去指正。若你是一个天天动作整齐规划严标准高要求的人，让你去教一群懒懒散散乱七八糟还屡教不改的家伙你会怎样？将心比心便是佛心。还有一次休息我们问他们俩来当教官自由啊这是海阔凭鱼跃了？他们说屁。我们一个个兴高采烈地带了自己的衣服来，结果领导说禁止我们出去，现在每天只能在宿舍看看外面的学生街了。还有一回周六放假，他们成群结队齐步去超市，很搞笑，也很可怜。我不知道这次事件的教官是比较正规的还是非正规的，第一次回答问题也许答非所问。
大家终于谈到教官和女学生搞对象了，我热泪盈眶。。。教官（多数为军校高年级学生）来高校找女朋友是传统好不好～我校以前军训来的教官有哪个是空着手回去的请问？一个个满载而归啊～但后来的某一年，不知道什么原因，学校终于决定让本校高年级国防生自己当教官，国防生们欢欣鼓舞一片沸腾！！！那一年，我看见曾经一起学习生活的国防生同学穿起了笔挺的军装，带着自信的笑容，迈着整齐的步伐走向操场，当！教！官！！！然后和领导关系好的去了女生排，不受待见的去了男生排。。。奈何本校国防生受我等无节操百姓影响太深，在军训方面实在太不专业，好像教官人选后来又改回去了。前几天我女朋友收到请柬，她一个闺蜜（别的学校）都和她当年的教官结婚了好吧～对此，我表示婚恋自由，虽然有斯德哥尔摩综合症的影子，虽然有朝鲜女兵怒抱三胖大腿的气势，但大家你情我愿嘛，而且人家教官确实长得帅身材棒啊！到现在我女朋友看见穿军装的都哆嗦，口水哗啦哗啦的。。。可尼玛教官们跑到我理工科院校抢妹子就太尼玛可恶了吧！我们已经饥渴很久了好吧！我们已经从高中就开始无数次想像大学里酸酸甜甜的爱情了好吧！我高中最爱喝的就是伊利优酸乳我会乱说？！结果你们仗着自己的绝对权威吸引无知女生崇拜不说，还尼玛故意把年级里最漂亮最open的女生全TM提拔成排副！用来陪你们开小会！练军歌！讲故事！好吧这都不说了，还尼玛专门上门去教人家叠被子？？？军训以后还没完没了，当初你们不是说好走了就不回来了吗？大巴车开走时女生哭成一片啊！结果怎么没两天又溜回来啦？还TM每周都回！回来还要喊女生下馆子！尼玛全班的漂亮女生都去了啊！光来不算还穿个白衬衫！尼玛一群女生围着你说教官穿便装好帅好帅啊！吃完不算还要喝酒！尼玛把班花喝得吐一地啊！喝完不算还要去唱歌！擦你们TM当自己开party啊？！开party算了，尼玛为什么不喊我？！劳资当年也给你指挥得满操场乱窜啊！劳资也想在酒桌上和班花说说心里话啊！尼玛理工科屌丝表示不能忍！不！能！忍！男教官滚出校园！！！凭什么跟我们抢女生！我们不服！我们也要军中绿花！！！么么嗒～～～～～～求军中绿花进校园！！！指导我们保卫国家～～～你怎么训我们都行！怎么体罚都！可！以！我们陪你开会，陪你练歌，陪你喝了伤胃但不喝伤感情，陪你在仲夏夜的操场上弹着吉他听你讲起那远方的故事～～～到那时，我一定无比热爱军队，“我毕业唯一能回忆起来的，就是我军训时那段抛洒青春的日子”～～～
，前从业人员
为这些勇于反抗的学生还有这名有正义感的老师点个赞。不对教官们作批判，只对军训这种把学生们集中起来完全由教官掌控的制度表示不满。我大学时的军训教官们非常好，有相关纪律约束他们，连太过接近女生都不可以，而且我们白天军训，晚上时间自由安排，大家相处都还算融洽。看了新闻回想起的是高中的军训，记忆非常深刻。当时我们全校被直接拉到一个山沟沟的坦克营封闭军训，男生一个营区，女生一个营区，分开训练。看得出来分到女生营区的教官们都很兴奋，对女生相对温柔，而男生营区就经常听说有打骂的事件发生。我们这一方队的教官头一天就表达出了某种好感，这让我非常警觉，大家一起坐下聊天的时候，他和我说，你长得很像我以前带过的一个学生，我就淡淡笑了一下。有次站军姿的时候，他特意跑来问我，你会不会身体不太好，要不要单独去树荫下休息，我坚定摇了摇头。还有一次晚上回营房了，我溜出来去小卖部，竟然又碰到这位教官，准备回宿舍的时候，他喊我的名字，叫我等一下，我吓得撒丫子就飞奔了。后来学军体拳的时候，这位教官突然让我出列，表示需要一个人配合示范擒拿格斗，需要抓住我的胳膊然后被摔在地上。后面的过程有点搞笑，他伸手来抓我的手腕，我缩回去了，他又上前来抓我的手臂，我又敏捷地跳开了，就跟躲蛇一样机灵又防范，教官有些生气，但是同学们都笑得很开心。教官恼羞成怒，问我为什么要闪躲，我睁着无辜的眼睛说，这是本能啊。然后我就被一个人罚站军姿了。教官拉了另一个女生示范，那个女生被拉住手臂，几乎扯到怀里，又被按在地上。不明真相的同学笑得很开心，我能看见那个女生脸上很羞辱的表情，她一定懂。所幸当晚选拔表演方阵，我入选以后就离开这个方阵了。还记得最后告别那一天，女生们围着教官们哭成一团，我远远站着，那个教官还抬起头来看了我一眼，我冷冷地朝他笑了。
这种事，其实真相不重要，因为一旦出了事，无论对错，锅都不会让学生背。这次会是教官和校方一起背黑锅，把整个事情能够自圆其说起来，接着该处分处分，该开除军籍开除军籍，让民间的声音小下来就结束了。这就是中国式的处理方式。——————————————————我们永远无法知道真相，因为这种事一出来，我们谁也无法相信，无论是那些孩子还是那些教官、老师、记者。——————————————————我上中学（初高中各有一次军训）对教官没什么印象，因为年龄小，教官对我们要求不是很严格，随随便便就过去了。大学的教官挺好的，我们运气好，是空军的地勤，还是个国防生，所以就挺好的。不过总的说教官这个群体，真心良莠不齐。
，茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故
题主，你怎么看教官和女学生上床，在历年来中国特色的军训中屡见不鲜的重复？
，这家伙真懒。
军训谁都经历过，初中高中的时候小县城的学生的确没有任何尊严，教官打你骂你侮辱你，任何都行。大学的时候好一些，不会明目张胆的打你，但会骂你侮辱你，变相体罚你。看了nishino的回答，觉得这个朋友的想法实在无法苟同。首先，这件事不管谁对谁错，都是教官的错。因为受伤42人，1人为教师，1人为教官，40人为学生。从结果来看，责任在教官。一个小孩骂了你，你一拳把他打成脑震荡，小孩骂你不对，可有用吗？其次，nishino一直在列举一些高级中学学生的求情话，想证明教官的友善，想让大家明白教官这些教官在以前高级中学的时候是多么的好。可好人就不会犯错吗？多少坏人平时你也根本看不出来啊。第三，这就不是什么踩一踩又伤不着你，也不是什么教官懂得分寸的问题，更不是作为男生被踩能咋的问题。难道踩不伤我踩不痛我我是男生，你就可以踩我？这叫什么逻辑！棍棒下面出孝子？不可否认棍棒教育确实对某些人的成长会有帮助，可这样的教育明明对大多数人是不好的。一直期待文明社会，可又总是拒绝文明？赞同田浩大哥的回答，这不代表军队，这不代表任何。这样的事情突然发生了，而且影响很大，说明许多人自己也有很多积怨在心里。这件事根本没必要讨论谁对谁错，只需要讨论军训这事存在的意义。
，书籍是人类最好的朋友。
想表个态，都不知道该偏向哪边，这大概是新闻媒体最大的悲哀吧。
其实这件事情还有一点可以挖的，除了事情的真相，到底谁不对谁有主要责任该不该军训之类的，我觉得还有一点比这些都重要的是，这些教官到底是什么身份？隶属于什么部门？他们不是现役军官，各方报道已经说明了这个问题。非现役军人为什么还以军人的身份出现？其实现在学校军训请来的人真的是什么样的都有，大概外表上看起来像是个军人功能上可以训练新生就可以了。所以来给学校做军训的有现役军人，还有的大学用高年级的国防生，这两种还是很安全的。但是还有一种，我都不知该怎么称呼，大概只能叫他们职业教官吧？他们已经被类某些机构雇佣专门用来做教官，他们之前可能是退伍军人，还有可能根本与军人无关。（他们的正步真水啊，我一学生都看得出来）前面很多答案都有说教官很暴力打人的，就是这么一伙人。什么人民武装部，上网百度一下就不难理解了，性质虽然与我下面提到的不同，其实已经差不多了。所以可挖的点就在这里，我们军训时要缴纳军训费的。这类机构是盈利机构，大部分自称为“青少年体验中心”之类。而且值得注意的是，那些网瘾治疗中心之类的青少年培训机构，之前在知乎上讨论过这类机构虐待学员致死的事，这两种机构当中的“教官”其实是一类人，那么是否这也是一条包含学校和类似机构的产业链呢？这样的产业链合法吗？而且不论这种机构合法与否，他们都是缺乏监管的，甚至可能是有一些背景的。为什么发生一些事情，甚至是死人后，这类机构仍然可以继续运营下去，甚至无人问责。很奇怪。希望有人解答。不管军训本身正确与否，军训中存在冲突的，造成有人受伤的，都是这类“身份不明”的人员，现役军人即使与学生有冲突，只要智力正常，就不会动手打人。了解这样的“教官”到底是什么人以及类似机构的细节背景似乎意义更大。再往下下就与问题无关。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------夹点私货，答案里已经开始有骂人的，我想说骂人的去贴吧吧，李毅吧正战的热火朝天，双方阵营难分上下，都期待着您的加入。与其在知乎一枝独秀，和不去年轻的战场百花齐放。
回忆起多年前湖南读大学时，带我们军训的兵痞们，我就想说，呵呵。鸡蛋与石头的碰撞，我永远选择鸡蛋一边 —— 村上说得？！
看到这个新闻让我想起了我大学时期的军训。大学军训被拉到了云南通海的一个武警部队的军营，一共三周21天。去之前发了一张油布用来打包被褥、一套军装、一双胶鞋，我又找学长借了一身军装，自己买了一双军鞋，带着这些东西开赴军营。到了军营，大概一百个人吧，住在一间大平房里，全是上下铺，很拥挤，房间内所有的走道都差不多有50公分宽。后来某天房间一头有人感冒咳嗽，然后就迅速的蔓延整个房间的人都感冒了。吃饭是在一个类似于车库改装的地方，有个野战炊事车（不知道叫什么，大概是这么个意思吧）给炒菜，每天俩同学去帮厨。吃饭之前要唱团结就是力量，唱不好就不让进去吃饭。吃完饭饭盒都放在桌上，下顿去的时候上面已经爬满了苍蝇，头几顿觉得特别恶心，后来也就麻木了。训练科目基本上就是军姿、正步走、齐步走，最后几天练了练军体拳，有一次打靶，每人五发子弹。理论上每天晚上七点是看新闻联播的时间，但是基本上这个时间都被教官用来说些有的没的片汤训话和练军姿了。记得当时通海的气温差不多白天是32-34度左右吧，整整21天，每天长衣长裤训练，愣是没让洗一次澡，每天自己都能闻见自己身上的馊味。21天也没让洗衣服，外衣还好说，内裤就只能美如画了，几天换下来就直接扔了。住的平房对面大约15米的地方是个猪圈，猪圈边上有个水池子，我猜应该是给猪洗澡的。半夜有人去那用池子里的水管子冲冲，被发现了就是全体出来站军姿，每次差不多是一个小时左右，动了就被拿皮带抽。我们所在连队的连长是个胖子，好喝酒。只要喝多了甭管多晚，都得给全体叫出来站军姿训话，前两排同学比较倒霉，都得蹲着，一动不能动，一训就是一个小时。每个同学的口杯都被要求放在脸盆里，毛巾也放在脸盆里，然后排好放在平房外面。云南的天气很奇怪，白天都是烈日当头，晚上就狂风暴雨。经常头一天放好的脸盆口杯第二天起来就已经被雨水灌满了。连长喝多了训话的时候要是觉得大伙没站好就把大家的脸盆口杯都踢翻了，他训完话大家再找各自的牙刷毛巾口杯。有一次训练赶上下雨，恰好那次训练有师团一级的领导观摩，雨下的很急，领导们一看下雨全打伞撤了，留下学生在雨里又站了差不多20分钟才让回的宿舍。幸亏我多备了一身军装一双军鞋，没准备的同学就只能穿着湿衣服湿鞋第二天继续训练。说真的，我真心教官在训练的过程中是有一种报复的心态在对待大学生。总是一张嘴就“哟你们大学生呀，牛逼呀，我看你再跟我牛逼一个”这种语气，动不动在训练里打人的情况是屡见不鲜，打的学生里刺头孩子不少，老实孩子也不少，只有平时私下给教官递烟递的勤的不怎么挨打。 我不知道是不是所有的正规新兵连就是这么练的，或者更苦，抑或是真正的军营生活就是这样。21天的军训之于我的收获，我觉得最有意义的一点就是在我以后的工作生活里遇见再怎么艰苦的条件想想我军训的生活，我都觉得能扛过去。
为什么我高中大学军训遇到的教官都超级好。好像都是杭州留下的部队过来的。高中的教官后来还给我们写了信，寄了照片，鼓励我们学习啊什么的满满的都是正能量。但是被班主任没收了那封信，然后跟教官再也没有联系了。。。大学里的那个教官也是很nice的，晚上还会跟我们一起（跟班上十几个男生）跑去学校边的小公园抓那些野战的学生-_-还会跟我们各种吹牛逼，反正打人是没有过的，同届的都没遇到过打人。所以我觉得，正规部队过来的教官，应该都是有点人性的，会跟你开玩笑，会跟你讲部队的见闻，会教你唱歌比过隔壁排的，甚至会羡慕你的高学历，叫你好好把握念书的机会；可能会辱骂你，但目的很明确，就是让自己排在走方阵上表现出色。
，浅资历辣妈
说一下我高一军训的情况：所谓的教官，每天早上查房，如果谁的被子没有叠成他们标准的豆腐块，便会整窝被端，然后被子从四楼自由落体，被子的主人，自觉下楼捡自己被子在原地等着同样不合格的同学一起。很不幸，大部分同学叠的被子都不合格，我们眼里看起来再怎么好都不合格。那怎么办呢，得接受惩罚，烈日下，站军姿30分钟，必须纹丝不动，被教官发现你动了下，便会一鞭子抽过来。有时候，惩罚是抱着被子在操场沙地上跑五圈....还有别的惩罚我大概记不清了...练操的时候，练的不好的同学，要学鸭子走路，走不像样或者掉队，又是一鞭子....各类惩罚不计其数，那次的军训留给我的，没有任何教育意义，只有深深的恐惧。。年幼的时候，完全没有反抗意识，老师也当看不见或者觉得就是正常的，大家都甘于忍受，也就忍受了，那时候的社交网络没有像现在这么发达，如果有，那些心理变态以折磨学生为乐的教官也不会继续祸害我的学弟学妹们。
，能力：1+1+ing
由于田叔写了个答案，我觉得有些地方不是很清楚，特此补充，不当之处，请批评。1 培训人员是否是现役军人2 培训人员代表的是什么3 个人是否代表集体按照《中华人民共和国国防教育法》第十五条 高等学校、高级中学和相当于高级中学的学校应当将课堂教学与军事训练相结合，对学生进行国防教育。高等学校应当设置适当的国防教育课程，高级中学和相当于高级中学的学校应当在有关课程中安排专门的国防教育内容，并可以在学生中开展形式多样的国防教育活动。高等学校、高级中学和相当于高级中学的学校学生的军事训练，由学校负责军事训练的机构或者军事教员按照国家有关规定组织实施。军事机关应当协助学校组织学生的军事训练。 学校是可以请非军人来进行军事训练的，但是应该寻求军事集团的协助。 培训人员可以不是现役军人。但是应该是军事机构派出的人员，（或者有相关人员协助）从新闻上看，教官是该县人民武装部组织的。（人民武装部：人民武装部，是在县（旗，、市辖区）、乡（镇）和大中型厂矿、大专院校设立的军事工作部门。来源：百度百科）因此，培训人员应该属于民兵。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------军训，可参见《中华人民共和国兵役法》 第四十六条　普通高等学校设军事训练机构，配备军事教员，组织实施学生的军事训练。　　 第四十七条　普通高中和中等职业学校，配备军事教员，对学生实施军事训练。　　 第四十八条　普通高等学校和普通高中学生的军事训练，由教育部、国防部负责。教育部门和军事部门设学生军事训练的工作机构或者配备专人，承办学生军事训练工作。因此，从这个角度说，进行军事训练的负责人可不是小小的学校，也不是普通的民兵组织（虽然由他们组织）。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我们很多人都经历过军训，在军训中，普通学生是穿着迷彩服，教官一般都是穿着军服。按照《军服管理条例》，第九条　现役军人以及依照法律、法规和军队有关规定可以穿着军服的人员，应当依照有关规定穿着军服。第十一条　机关、团体、企业事业单位和其他组织的制式服装及其标志服饰，应当与军服有明显区别。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------上面零零总总说了一大堆，其实是这样一个问题，教官（不论来自何方）在军训的时候，能够代表其个人吗？不能，他代表的是国家这点上田叔似乎没有考虑清楚，在一般情况下确实要分个人与集体，但是“军人穿着军装，警察佩戴标识”的情况下，这不是一般情况，这是代表军队和国家警察力量的时候。否则为什么有人会先脱衣服再打人？如果军训的教官在军训结束后，以私人名义去打人或者挑衅，这个可以说是个人问题，可是如果在军训中，穿着军服。 这可是很严重的事情了。说句难听的话，如果没有穿着的军装并且代表国家的话，为什么要听从对方的指挥呢？前几天的问题，在遇到警察盘问的时候公民要配合，如果没有相关的标识和证件，普通人凭什么要配合盘问呢？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以下为个人吐槽：我对于解放军的感觉其实是很好的，每次抗洪抢险都冲在前线，各种重大案件以及危险事件也都挺身而出，一直形象都挺好的。但是，总是出现这样零零碎碎的害群之马，多了也就看淡了，不过是个职业而已。军人的使命和责任:保卫祖国,全心全意为人民服务。又有多少人能够记得，更不用谈履行，毕竟也都是普通人而已。特别是在我们这片特权完全没有限制的国土上，便服开军车又能如何？谁又能限制特权？至于个人，引用别人说的一句话，这里的道德底线比法律底线还要低。
来一发，我职校军训时也遇到过，怎么说呢，年龄相仿，血气方刚，谁怕谁，军人不受地方约束，但并不是打人的理由，一般情况下是打不过的，没办法，找学校吧谁让他们请来的大神，告他们，现在维稳这么紧，打人的官兵铁定受处分，地方一定会赔偿！！！
，程序猿一枚
自己打玻璃造成的伤比骨折还严重？难道是手筋断了？
，天啊，你真高！
逗比们纷纷出来跳大神。预设好立场直接跪下来舔的奇葩理由居然是：「万一反转呢？」OMG…倒立过来你是不能独立思考还是怕尿嘴里啊？怕表态不是应该沉默着过完你可耻的一生么？跳上来直接压宝算个什么事？窝不怕反转。如果真有什么反转，那是我错了，我的同理心没有错。
在大学的时候，基本都是见国防生群殴的比较多，而且都是一群人围殴几个人。记得有一个人在国防生训练的时候，喊了121，国防生一起直接过来给这个人一顿胖揍，这个人群嘲被打，不说违法不违法，于情理说的话有点欠揍，但是感觉国防生这种行为就有点偏激吧。其他情况比如一个人跟一个国防生在食堂啊，球场啊等等地方跟人起争执，也基本都是一个电话叫来一帮人，其他国防生也是不分青红皂白的上去就打。在我看来就像帮派打群架差不多，国防生这类从入学就被划分开来的很容易形成团体。再加上军事化管理，很多人内心的小虚荣心一膨胀，自然就会融入这个氛围。而且国防生专业不同，他们一起扎堆，跟自己班级的同学不在一起，也确实经常发生矛盾。认识几个国防生，感觉也没那么拿派，只要正常交流没什么，有几个说身不由己的，毕竟国防生属于单独一个团体，说自己其实也不想跟着群殴但是不得不做做样子。
我们对待孩子的做法深刻的体现我国的价值观
，cuc小女硕
分享朋友圈里一个朋友的评论：中国现代军人无非是一帮低学历的渣子培养出来的，培养好了是一个六亲不认的国家机器，培养不好就是绿皮的流氓。个人认为，精准。
，sony，王菲的脑残粉。
我真的想不出身为一名军人，去揍学生的道德立足点。如果这帮军训教官不是解放军，那就另说，我会考虑前因后果。
，nothing最近比较迷茫
不得否认大都这些预备役都是上学时间混混，家里管不住才送去当兵几年。然后可想而知，我初中，高中，大学印证了这点。
，三流大学的2014年应届生
我也带过三次军训了，在我看来我觉得这个事件应该是教官引起的，班主任是导火线。在我带军训的过程中，不乏教官看到女学生漂亮，会作出一些反应，比如重视特殊照顾，一些无伤大雅的体罚，言语调戏或者关心。不过也存在女学生勾搭的，本人也曾被中专的几个女同学各种约，只是因为有女朋友且感情较好（此处炫耀下，我女朋友好歹211的白富美，被我个屌丝高中逆袭了，家里基本认可，所以才敢放心去当兵）。跑题了，回正题。反正每次军训都有教官和女学生的奇葩事，不过这也是恋爱自由，虽然我很不耻！不管初中，高中，职专（我没带过大学生），班上总有几个跳的，能迅速和教官玩在一起的。一方面迫于上级所谓的会操压力要教好，一方面带的太严会挨骂的，所以这是一个很尴尬的问题。然后就会出现体罚等一些惩罚措施，但这些在我们这群之前被折磨过得大头兵看来，不是很严重，但在学生所承受的就是苦不堪言。不好意思，我这人脸皮薄，又善良，我都是分群体对待，听话的坐那休息，做不好的在那练，调皮的站太阳下晒二十分钟一轮，军姿夹扑克的，掉一次加十秒。反正，最后我所带的班要么垫底要么接近垫底，但这有什么关系？他们愉快的完成开学第一课，我也熬过了艰难的军训日子（战友们在单位吹着空调，一天保养保养装备，学习胡锦涛讲话）。但，这一切是我这个出了名的好人，学生口中的好好教官，战友眼中的混混教官，领导中打不得骂不得的多余人员。队伍中，不少教官是带着目的来带军训的。有想出个成绩让领导重视的，有本身就好强要拿第一的，更不缺乏一群来诱骗和拐带女学生的教官。然后，每年军训就会出事。这次事件只是被报道出来的。我还目睹一个女学生怀孕，家属来部队闹事，那个人又被调走了，还有两个人闹矛盾，当兵的退伍回家，女方都不知道男方真实住址的，骗钱骗色，最后想不开喝农药的。反正，听得，看的多了，深深的感觉这个社会的黑暗。PS,我就是那种关系兵，家里送去锻炼两年的。之所以调动，也是因为这个叔叔在那个部队混的不错，就打着学习名义过去了。结果学习完，又分配，给扔到另一个领导的同学那里。在新单位，没多大权利，就被喊去军训——单位里老兵不愿意去干的苦差事，又累吃的又不好，军训时间长没有假放。那些说发补助的，我想说那些补助就是每天一个西瓜和两瓶洗发水两瓶沐浴露和一个劣质茶杯。
最近的新闻真乱啊。。觉得真的是一群被牵着鼻子走的人 看到救灾就说亲人解放军的是你们看到打人就说都是人渣、败类，反对军训的也是你们题主问的是怎么看待这次事件对事不对人啊同志们从新闻来看就是这次的教官方式方法有问题缺少沟通交流个人认为军训更重要的意义在于培训一个人遵守纪律以及集体荣誉感对于学生 我想是应该具有独立、自主、抗争的精神的两种观点碰撞的话就是考验教官处理能力的时候可见这次事件中教官缺少处理突发事件的经验同时这次事件中学生的抗争方式幼稚至极伤人能不能伤到不说还伤到了自己
，心有猛虎，细嗅蔷薇
诸如“打一下学生不会造成什么损害”之类的回答让我想到，肯德基用过期原料事件里那帮嚷着“吃一下又不会死”的那帮货色
，实事求是
不管是教官还是学生，动手都是不提倡的！我看到这条新闻第一反应是学生作为比较弱势的群体终于懂得反抗，而不是立正站好挨打！
1.人民解放军，最前面是人民两个字，不管什么原因，对普通老百姓动手——还是未成年的高中生，而不是反革命、暴恐分子，随便你什么理由都是理亏。2.有人说救灾的时候部队冲前面怎么怎么了，我就觉得这完全是王八蛋逻辑——你借给朋友钱后你就可以随便打人家儿子睡人家老婆了？而且这钱还是你朋友平时接济你的。3.我有个微信朋友说军队就是要血性，说打就打balabala。。。。我真想扇他耳光——三十多年没打过仗了，黄岩岛、钓鱼岛到现在都在别人手里，不去那里找血性，到一群高中生身上找你麻痹的血性啊！！4.正如有人说的，现在总体兵员素质很低下，地方上有出路的年轻人谁愿意去部队里吃苦？部队里老兵欺负新兵是传统，一群被欺负的 忽然掉入羊群里了，还不好好发泄？5.我有当过兵的朋友（家里有亲戚是部队高官，入伍后一直在司令部工作，也就是说总体素质比较高的地方），平时说的最多的就是在部队里怎么喝酒打架，也别怪老百姓不待见。
，混脸熟高手
几年前某天，我们每天在人武部里吹着空调打着扑克过的好好的，学校非让我们去给组织一下军训，说什么这帮熊孩子娇声惯养，怕以后管不了，要好好磨练一下意志，提高点服从执行力云云。好吧，领导说了，去吧。于是我们就顶着大太阳扛着三十八九度的高温陪你们训呗。但这帮熊孩子的确是熊的很，调皮捣蛋，完全就是跟你对着来，你说向后左他向右。好吧，领导说了不能打不能骂，能怎么办？俯卧撑吧，俯卧撑专治各种不服。可万万没想到啊，这熊孩子双手恰腰来了句，老子就是不做，你能把我咋地？伴随着一堆熊孩子的起哄声中满脸黑线的我迷茫了，好吧，不能打不能骂。那谁，你去边休息吧，其余的同学我们继续。齐步。。。口令还没喊完，就听到俩字。傻逼。好吧，不能打不能骂。就当没听到。同学们我们继续。不到两分钟，那熊孩子又开口了，x你x的傻x，搞的漫天灰尘让老子怎么休息？ 不能打不能骂？好吧，随他吧。没想到他见骂我没反应，直接一满瓶矿泉水丢过来了，不能打？我去你大爷，一脚踹过去，那熊孩子开始边跑边喊，教官打人了教官打人了。。。三分钟后，学校领导人武部领导都到了，问我怎么回事，一五一十的说了下，学校领导很不满，那你也不能打啊，他毕竟是个孩子，我当时很想说，他比我小不了两岁，想想算了。给那熊孩子调换了下班组，以为没事了。半个小时后，他爸妈来了。。。原来这熊孩子偷偷给他爸妈发短信说在学校被一群教官打。他爹吼着就过来了，谁打我儿子的？谁？那熊孩子指头朝我一伸，他。我看了眼人武部领导，他看着我摇摇头。好吧，他爹抓住我衣领，给了我一巴掌。他妈挠了我几下，就被校领导拉开了。最后把儿子领走了，说要去验伤。我当时真心想哭。后来那孩子就再没来军训。很多年过去了，很想知道那个熊孩子混成什么样了。当他在网吧把抽完的烟屁股摁到鼠标垫上时，他是否觉得像摁到打过他的那个教官身上一样有快感。
，杂家未遂
喝酒、调戏女生、打学生…做为退役军人，我保证这不是正规军，估计是预备役、民兵什么的。从个人来说，2008年秋天，在驻地某中学训过学生，提前在教导队集训一个月，每天强调纪律，不准吃拿卡要、不准打骂体罚什么的，除了训练时，其他时间根本不允许接触，吃饭都分开，根本没发生任何冲突，条令条例、令行禁止这些东西一点都不能违反。军人把荣誉看的非常重，做这种有损荣誉的事，部队主管必定处分，相关战士必定被鄙视。另一个方面，缺乏尚武精神的今天，真该反思了，五六十个十六七岁血气方刚的学生，被几个民兵打成这样，你还认为自己真的不需要训练吗？最后，校园军训的强度，练正经新兵连的5%都不到。
，Just do IT!
不评价军训这件事本身是否合理，但这些所谓的教官里边就是有人渣，我军训时也见过，就有教官像没见过女人似的，其行为令人作呕；仅就我军训时的个人感受而言，我对教官队伍的整体素质不敢有太高的期望。如果就事论事，部队里边怎么训练管不了，但这里是学校，打人者犯法，依法论处之就好，希望不要不了了之。
我带过三批军训，发生这样的事其实并不意外。 首先，是军训教官的身份。教官不一定都是部队的，很多拓展训练公司都接这种活然后往下边找教官，冒充部队的名义去学校军训。这些教官可能是退伍兵，警校生，职业教官，也许仅仅是会喊口令的人。教官不能代表军队。8月份一般一天七八十，9月份一天能拿到一百靠上，大概是因为9月份警校生都开学了吧。从小学到大学都会有带。我是属于警校生这个群体的。 那么教官的素质肯定是参差不齐的，大部分得教官是用心来带的，最起码是希望拿到好的效果，好的纪律，中间可能采取一些例如罚站，踹屁股等手段，但都是拿捏有度，不会过份，出事了更是担不起的。真正严厉的教官根本用不上这些手段，一瞪眼孩子们就听话了。我个人是一个没什么威严的教官，他们都不怕我，踹孩子就是轻轻用脚面踢屁股，也罚过站，每个班都有刺头儿，罚那孩子站时他突然倒了吓死我了，听到班主任说他就这样经常装病才放下心，后来他直接请假不军训。 当然有个别很人渣的教官，恶意殴打学生的还没见过，但遇到过一个作风问题，也就是睡女学生的。这个人是一个退伍兵，复员后在铁路工作，因为打架离职，军训的空缺老跟教官们吹他百人斩什么的，骗女孩子钱的事也没少干。说上批有个女孩子勾引他，15岁，然后就上床，军训完不联系。这种人放在哪里都是人渣，只能说要注意筛选教官的质量。警校生其实素质还行，毕竟高考过来的吧，没见过跟学生谈恋爱的，只见过有学生追教官追到学校的。当然留联系方式，泄漏私人信息是违规行为，在军训时期，女学生对教官的崇拜之情使得某种情愫更容易生根发芽。私人恋爱不反对，教官恶意约炮坚决抵制。 对于教官打人的事件，从开头一直到班主任出现我个人认为都没什么问题，教官喝酒如果是真的，就太过分。我不知道真实的情况是什么的，媒体的报道往往失真，我觉得为一点事打伤四十多个学生不像一个正常人做的事。 我只是讲我所了解的教官行业，对于军训，还是有继续下去的意义的，这群温室的花朵。
，啦啦啦拉拉阿拉
反对田浩的答案 不管怎么说 打一群高中的孩子都是不对的 且不论是不是正规军还是预备役
，真理部通讯员
1.龙山县政府证实28个预备役人员是龙山县人武部派出。纠结什么身份，人武部派出的是28个民工还是28个什么，不影响结论，军队要负责。（城管雇临时工砸场子，还不是城管干的了啊？）2.中学设军事训练，合适吗？军训咋来的：3.真为置顶回答的1000多个赞汗颜啊。附录关于《关于湖南省龙山县皇仓中学军训教官打学生事件》的情况说明　　昨晚以来，关于“湖南省龙山县皇仓中学军训教官打学生事件”的相关贴文在网上不断出现。现将基本情况说明如下。　　据初步了解，龙山县人武部按相关文件精神，应县教育部门和龙山皇仓中学的请求，于8月23日组织28个预备役人员为高一新生进行军训。8月24日18时左右，我县皇仓中学军训教官与师生发生肢体冲突，共造成42人受伤，其中教官1人，教师1人，学生40人。　　事情发生后，我县当晚8点立即召开了专题会议，迅速开展伤员救治工作。会议要求公安部门立即介入调查，查明事情真相，确保社会大局稳定；要求县卫生局、县人民医院全力救治受伤人员；要求县人武部、县教育局、皇仓中学及时做好学生、教师、教官及受伤学生家属的情绪疏导工作。　　据公安部门初步调查，冲突是因为学生与教官在军训互动中引起不愉快引起的，冲突中没有人使用刀具和玻璃等器具。目前，所有受伤人员都已接受治疗，均无生命危险。截至25日下午5时，有25人在龙山县人民医院接受治疗。皇仓中学教学秩序正常，受伤人员及家属情绪稳定。　　详细情况正在进一步调查当中，我县将严肃追究相关责任人的责任，依法依规严肃处理，决不姑息，并将及时向社会公布。　　龙山县人民政府　　日
，兼职打牛
管制、暴力、姑娘社会中两拨荷尔蒙含量最高的人群，因为以上三者中任何一个发生矛盾，都是一点就着。更何况是三者兼有。大头兵PK穷学生的事儿，往小了说是对个人尊严的理解不同。往大了说就关乎国本了。。。军训就是在双方没有达成统一行动目的的情况下，把这一揽子矛盾搂一块儿。双方都觉得挺扯淡的。支持田浩意见，把军训做成选修课，教官也挣点儿课时费。双方都有个奔头，麻烦自然就少了。具体到动手这事儿，没啥讨论价值。管你是武警现役预备役，没得到命令就枪口冲内，一撸到底，留你不得！
一群当兵的老爷们因为屁大点事把几十个老师学生打伤，这事管他细节如何说出来都丢人，还有脸狡辩？
，服务端程序员，主页：
《好了，～现在开始说从受伤学生和老师口中了解的真相：起因的确是因为有一个教官和女学生开玩笑，然后20班的班主任就开玩笑说，叫班上男同学去动教官，然后班上同学就去和教官开玩笑般的动手了，20班教官也知道是开玩笑的所以也没动手，但是旁边22班的彭教官（重点）以为是学生殴打教官，就过来叫20班学生战军姿等，并在他们那一中队的教官面前斗祸（起哄）说：‘’这教个几把，不带他们了～‘’并被领导叫去主席台开会，开会完后，各教官也回到了各班，20班集体也向教官道了歉，这件事告一段落～但又在下午的时候，彭教官等都喝了点酒来到了操场，20班教官就开始体罚学生，老师看不下去，就和教官说了起来，然后几个教官就跑了过来，对20班老师拳打脚踢，追了大半个操场，20班学生也动了手打教官，教官也开始攻击学生，（不分男女）～～然后120来到了学校。
据统计：80几个学生住院，受伤很严重的7～8人都是自己在教室想不通打玻璃造成，～但也有70等人被教官打伤，最重的是老师，～ 教官并没有冲进教室，至于教室的血迹是学生打玻璃造成，～ 不过是教官先动的手，毕竟学生也有70几人受伤大部分属于骨折，淤青，眼睛被打肿等～ 》 ——半卷盖白沙
这么长的文章标题我竟然一口气读下来了！
40多个受伤的学生后面还有40多个家庭呢！家长们还没出力（或者已经出力而没有报道出来，大妈们出动的后果可不一样）
取消军训吧，弊大于利啊。和一帮好勇斗狠的教官在一起有什么好处？不听话就是辱骂和体罚。军训过几次，没一次对教官留下好印象。不过不知道为什么，女同学大部分都喜欢教官。训练结束那天对教官又亲又抱，万般不舍。男生们都暗地骂赶紧混蛋吧。。。身边好多不上学，爱打架的混混被家人送进部队，恐怕也正是这些人又来当教官了吧。。。
，UX / Investment
军训本身就是个落后+BT的事情，又不是读军校，又不是判刑，军训几天就能改变本质了么？军训里的那些兵哥哥都是多么饥渴的，我一高中同学，没考上大学去当兵，巧了后来安排到一所绝对1类大学当教官. 2个月后告诉我，他搞上了一个大一mm而且姿色不错. 女孩把大学4年和什么都给了他，最后毕业时女孩实在受不了知识面文化思想方面差异，主动提了分手. 军训期间斗殴的事情屡见不鲜，坐等何时取消这BT行为.
，我也不知道我会什么。。。
我军训的时候教官还是挺客气的对学生也很宽容。不过这次是预备役吧，正规军人会比较收敛，没必要就因为一件事就对军队有什么看法
难道没有人觉得军训是明目张胆的敛财工具吗！军训衣服的钱最后到哪了呢！衣服质量连那些论斤处理的衣服都不如！
取消军训!!!如果确实学校需要拓展训练之类,就找专业的培训机构!找军队,算什么
作为曾经被人武部抽去搞学生军训的人来澄清几个问题~首先为什么要搞学生军训？其法律依据来源于《国防教育法》第十五条： 高等学校、高级中学和相当于高级中学的学校应当将课堂教学与军事训练相结合，对学生进行国防教育。其次有人问道为什么不用现役军人去培训？其实这个也是没有办法的事情，很多地方是没有驻军的，所以在没有驻军的地方学生军训一般是由当地人武部组织的~
，专业叠被子，拖地板，专治各种扫不干净。
看了问题和报道连带几个答案，聊一聊自己的看法。根据题主所说，先整理下思绪：教官和女学生开玩笑班主任开玩笑叫班上男同学去动教官班上同学和教官开玩笑教官也知道没动手彭教官（重点）以为是学生殴打教官，叫20班学生战军姿并说‘’这教个几把，不带他们了～‘’被领导叫去主席台开会20班集体也向教官道歉彭教官等都喝了点酒20班教官体罚学生老师看不下去，就和教官说了起来，然后几个教官就跑了过来，对20班老师拳打脚踢，追了大半个操场，20班学生也动了手打教官，教官也开始攻击学生，（不分男女）～～然后120来到了学校好长的一段话，表示脑容量不够！看了几个网站的新闻，细节也都不尽相同。首先，教官与女生开玩笑，不能说谁对谁错，一个巴掌拍不响。班主任开玩笑，也无伤大雅，在一块摸爬滚打毕竟。另一个教官生气也对，深深战友情什么的。然后发牢骚，开会，喝酒，体罚。我估么肯定被呲了，带军训挺累，觉得心里不好受，喝顿闷酒。至于体罚么，做俯卧撑？踩两下？体罚？大可去部队问问看看，这只能叫爱抚……这只是训练的手段，而且很能够拉近距离，深深战友情……就是这么日积月累来的。我相信教官肯定不会使劲踹，正常人干不出那事，太得罪人，伤了还得赔钱担责任。说说自己吧，我也带过高中的军训，训一周，假期提前半个月回去，一个星期先练我们，背条令，练动作，还不给钱，真心不愿意。大热天他们累我们也累。训练小心再小心，说话谨慎再谨慎，生怕练坏了人家的身体伤了人家自尊心啥的。我带的学生都不错，个别调皮一点。但关系处的很好，军训完了加QQ啊手机号啊什么的，由于上级要求，没有留，（遗憾啊，妹子们……），在其他场合碰见也会打招呼，令我感到很欣慰。说了这么多，我觉得这件事是很多客观原因凑在一起造成的，基本不可复制，是个案。至于谁对谁错，我想不出来，肯定不是单方的过错。谁都不会轻易动手，前途要紧，估计是当时话赶话逼急了……另外，强调一点，教官是预备役，不知道他们会得到什么处理。要是我们，动了?还上了报纸，那就只能go home 了。不检查了，反正没人看。
，一周年，知乎已经不是你认识的那个地方了
本来想痛骂蠢货的，不过恐怕又要被说不友善，好吧，随便说一下1.动手打人不对，无论是教官还是学生，是管理者也好，是未成年人也好，都不是可以动手打人的理由。查清事实，该咋处理咋处理。2.教官是预备役还是现役，这绝对很重要。预备役的身份是平民，不是军人。而成年公民在经历一定程度的军事训练之后，即可进入预备役。例如我，大学军训之后，结束回学校之前就被告知，全体军训人员按照兵役法转入预备役，我当时才17岁，近视眼，100斤，瘦弱的要死，正常招兵绝对轮不到我的，也算预备役。请问我这样的预备役算是军人？所以分清这些教官的身份绝对很重要。现役和预备役的管理制度差异很大，不懂别瞎说八道。3.对军训制度有争议可以，但说什么军队是反人类组织的，我只能问候你娘亲。您的生存都反人类反社会了。手机打字先说这么多，就是这么不友善，yeah！
错了就是错了！！！先动手打人的是教官！别说什么背什么锅的。当然学生有中二的地方，教师或许处理不当。但如果先动手的是教官这一点不改变的话，无论有什么前因后果，教官都是错了！根本不存在背锅说法，忍不住打了，就得负责任！ps:个例不代表全部，是他个人拖累了部队，背锅的是部队，不是个人。
作为一个女大生，结合经历，可以说教官里老流氓可真不少，打架算汉子的了。
_ 每年都会有教官带走几个妹子 我暂且不说教官的素质，单独找女学生谈话，学生不懂事，你成年人不懂事？ 虽然说军人的天职是服从命令，在部队长官不高兴可以让你站军姿一天，你还不敢说声累。但，想想学生受得了这委屈吗。军训不是听从上面安排下达任务，这一点我敢肯定教官公报私仇。 还有一点学生，见不得维护自己的老师受别人欺负。是我我也上。 别扯其它，这教官该被打！当然学生肯定也有 欠揍的行为，总之，这样的事，炒热了，也很快冷下来。不值得关注！ -
教官绝对的混蛋-_-# 学生不是军人 是来磨练意志 不是来任你你欺负 又： 教官素质一般不一定高 特指那些即将退役 反而个你更