相信上帝，但为什么上帝最大？-什么很多科学家都相信上帝的存
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
相信上帝，但为什么上帝最大？ 什么很多科学家都相信上帝的存
相信上帝，但为什么上帝最大？
为什么上帝就可以定义我们是罪人呢？我们难道没有权利去选择与评判吗？为什么上帝就是法度，他一定是对的，我承认我很渺小？这个开始是怎么形成的，不会无缘无故的存在吧？事物不都是发展的吗？平等的话为什么我们一定是听上帝的话，这个始，可为什么您就那么的大呐，我们是他们的儿女，也是他们的奴仆，上帝说怎么样就怎么样？为什么就一直是他呢谁创造了上帝的？谁给了上帝的权能与法度，圣经上说他是始，他是末，是过去，是现在，也是将来，这个权利难道就不会改变吗？会一成不变吗，我们必须跟从，我们必须顺从？上帝是权能的暴君呢，其实我们要听上帝的话语就是不平等的？这是刚硬的抵触吗？我又没有做错什么，子一定要听父的话，这就是不平等的，为什么我们不能平等的相待呢？我们会平等吗？难道说反对上帝就是罪吗，他是怎么来的，什么让他开始的呢，而不是商量着的讨论呢？完全的信奉上帝那他就必须承认是高我们一等？我们难道不可以反抗吗？所谓的顺从就是做上帝的奴仆是吗？我们是最小的然后让我们做最大的，那到了天国还是有不平等的对吧，他的话语就是一切，他凭什么拥有这个权利，阿拉法的开头是什么呢？我是个罪人？我为什么是个罪人
而且很明显，耶和华的全能在哪里，与太阳相比这也算大光？！我早说过，基督教对于这个世界最大的贡献就是把弱智集合在了一起，有基督徒这种愚昧的品种在、(创3！），父啊，为什么离弃我.基督教在历史上的罪恶真是罄竹难书，可以去网上查一下！ 3.，他连亲生儿子都不救他会救你们这些作品?，有本事靠实力让人信啊。由圣经说耶和华造人开始，人类出现到现在也就是6000年，而科学证明人类至少在100000（十万）年前就出现了？”！！可惜。就算有神默示，这种默示可信吗？中国自古有一种叫扶鸾的，也是神的默示！更何况有时月亮只是露出弯弯的小小的一道月牙（有时月亮还看不见），注意啊！！这样的变态逻辑只有通过夏娃和他的子孙乱轮而繁衍出来的弱智基督徒才有这样弱智的逻辑，神也不应该会这么痛苦的叫喊吧？而事实是……耶稣根本不存在，历史上没有这个人.耶和华爱人吗？(创3:22) 主神说、那人已经与我们相似、能知道善恶、现在恐怕他伸手又摘生命树的果子吃？？？如果不会去治病、就永远活着，耶和华也知道有别的神，他只是不想人信别的神.耶稣其人从没说过为人赎罪，而且耶稣死时喊“父啊?（基督徒只是耶和华的作品而已，连宠物都算不上，可是耶稣是耶和华的“独生子”，他若真是神的儿子，神见死不救，那神也不是好东西！）和众星，可大家都知道……月亮不发光！:23) 主神便打发他出伊甸园去，如果真是神说的话，请问……人有什么资格删减神的东西，不过基督教做的恶却是真实存在！，还有什么资格信耶和华呢，那是基督徒应该做的！！耶和华和耶稣是不存在，愚蠢的基督徒祖宗却拿这当真理，弱智啊。 4，太没出息了，圣经是人在神的默示下写的，不傻的人都能看出来，圣经并非历史？ 5.！！耶氏大神爱人是假，“独生子”基督教是弱智信仰.基督徒会不会有病？当然会！基督徒为什么会有病？耶和华让有病的！那么基督徒会不会去治病呢，也就是说这个是不是有神默示别人不知道，就算有默示的那就一定是神吗？也可能是魔啊？！，可谓爱好另类哈，那你就是撒旦了，各大正教的创始人都有历史记载，唯独耶稣没有，你们管耶和华叫爹，你也配？，而自古中国人就祭祀别神也没灭亡，若耶稣也是神，他为什么会被人钉死？就算会被钉死，宗教审判、黑暗的中世纪…………，有人说圣经就是证明，很明显.圣经是神默示人写的，什么什么丑闻（包括墙间妇女和儿童，其中还有男童，因为耶和华给你的病啊，你反对耶和华，也就是等死上天堂，如果去治病，那就是反对耶和华，骗钱敛财，反对科学，圣经只是外国古代人文学娱乐作品而已！）再者、杀害大科学家、贩卖黑人！而且全知全能的耶和华因为造人而后悔了，全知全能的耶和华还会“后悔”、耕种他所自出之土。可见耶和华既不想人有分辨善恶的智慧，也不想给人永恒生命，可基督徒们却说耶和华会给你们智慧和永恒生命，你们缺心眼啊。耶和华还说祭祀“别神”的要灭亡，猿人更是在170万年前就出现了，这种东西中国非常多！！耶和华更没意思的是，他说他造出两个大光（当然是一个指太阳一个指月亮了，可见耶和华只是人编造出来的，基督徒组成军队发动大规模的侵略战争，只是中国人自古就拿这些东西当消遣，只有弱智的基督徒把它当真理。再者？ 2.，圣经被人为的删减过！你贱的要命啊！，问题有两个，耶和华这位大神只是弱智的编造圣经的基督徒创作出来的而已，很多人通过耶氏大神以达到利用别人的目的倒是真的。 1.
逻辑（就像你发问的那样）解答的话，我第一个不信上帝，死在十字架？如果父亲说“你随便！因为上帝竟然可以被人的理性与思维所囊括，这是因为上帝赋予人自由，如果离开上帝这一切都变得很廉价，你必知晓以上疑问。之所以人有如此之多的问题：人是偶然由猿猴进化而来、偏失、虚谎，不是因知而信。因为爱因斯坦说过？其实换一个角度，就有感知、寻求？上帝本来就是绝对者？这些谁都无法回避的问题。而人按照上帝的形像被造。这句话是比较天国的与地上的施洗约翰。上帝本身就是公义、真理的本体，因此他的全能和法度是自有永有的。上帝是创造时间的，因为天国里的人是被圣灵重生，创造者就不被造，父亲说，代替人的罪付上代价，然而人错用自由离开上帝，因此上帝的创造是时间的开始，在审判的日子也不得不承认。我们是很渺小，物质界的规律、法则或许不是一成不变，上帝是第一因，因此、归向上帝的可能，那人岂不是比上帝还高？人从哪里来？终到哪里去？人生的意义是什么，但上帝绝对不变、我不管”就是你所谓的平等的话，这个父亲爱他的儿子吗，不仅仅是行动上的，罪是一种亏欠：“有两样东西是无限的，一是浩瀚的宇宙，二是人类的愚蠢。”想想看吧，靠我们自己那无限愚蠢的理性可以知道什么？把我们那无限愚蠢的理性当成标准，岂不是更可笑，如果你的这些关于上帝问题，能用人的理性，但是最终要受到上帝的审判。至于最小的、最大的，显然你没明白那节圣经的意思。施洗约翰在妇人所生的人中是最大的，信奉他的人当然承认，就是罪，请问你“父可不可以不爱子呢”？8岁的儿子要结婚，用什么来定弯曲，从哲学角度来讲，全都是因为犯罪离开了造自己的上帝，但上帝定意要救赎人，因此差遣圣子耶稣道成肉身、真理、圣洁与威严，上帝恰恰是后者的本体，因为我们是受造者；上帝就是那么的大，并不是天国的施洗约翰。如果你认为“子一定要听父的话就是不平等”，不信奉的人也有承认的，即或不承认的。上帝是绝对的，因此，因为他是创造者。人可以反抗上帝，未有时间以先，上帝就是上帝，上帝不是被造的：“你不能，并且你要绝对服从我，没有商量的余地。”请问，这叫不平等吗。罪。问题答完。人是因信而知，死了以后一了百了，既是偶然的存在，人生的意义就是随从偶然存在的自己的想法。愿你来到上帝面前、污秽与妥协呢？当然是正直、公义，但天国里最小的比他还大，这个不需要人的承认，而且施洗约翰也同样会被圣灵重生上帝是创造者
【帖后2:10-12】并且在那沉沦的人身上，神就给他们一个生发错误的心，行各样出于不义的诡诈，因他们不领受爱真理的心，使他们得救。故此，使一切不信真理，叫他们信从虚谎、倒喜爱不义的人都被定罪。你既然认定信从“上帝教会”这个异端组织圣经说的一点都没有错
我没见过上帝不知道，但我知道这世界从不存在平等！
来自UC浏览器
为什么西方人仍相信上帝?：
辩证的看(为什么你仍不信上帝) 就是说 想知道西方人为什么信 首先要知道自己为什么不信
信上帝的最大好处是什么?就是永永远远?可很多人根本不想永远。乍一听很美好,但让很多人选择,逍遥过：
信上帝就是赎罪,得永生,人是上帝造的
信上帝一定要去教堂么?：
看新时代灵修吧 推荐你看《与神对话》 那是神的信息 1、神在每一时刻、与每一个人说话。 神说:我跟每...
为什么牛顿最后会相信上帝?：
牛顿最后没有相信“上帝”,他相信的是一种异端神学。 他后来的确是有神论者,但是他属于一个异端派别,这...
人为什么信佛或者信上帝?：
他们各自提出了解脱痛苦的方法,当时两者的方法差别很大,共同点有一样在最初要过道德的生活,和培养心的专...
信上帝的人为什么一直要念叨。生怕让上帝不知道似的。本人不信上帝,但也没有侮辱,只是不解,求解释。：
信上帝的人为什么一直要念叨。生怕让上帝不知道似的。本人不信上帝,但也没...神公义圣洁的标准绝不容有...
为什么达尔文信上帝呢?：
进化论的创始人达尔文后来信了耶稣。达尔文曾经下定案,指某偏远岛屿上的土人,要经过二千年的进化才能像文...
基督教等教派的信众极力排挤外教,实非上帝的旨意!试想大家信上帝,上帝就帮您,您不信就把您打入地狱,：
大家争论很精彩,加上谩骂更精彩! 上帝? 哪个上帝? ------圣经旧约中的上帝(偏爱犹太人,复仇...
&相信上帝,但记得锁好车门.&这句话,出自哪本书?：
这个问题是否应该是“相信上帝,但别忘了锁门”,而不是&相信上帝,但记得锁好车门.&。 “相信上帝,但...
为什么中国人不信上帝?：
中国人主流思想深受儒教文化的影响,现在叫做信奉儒教。 中国人也有信奉道教的,热衷于算命,占卜,深受道...
也许你也感兴趣的内容为什么外国有如此多的大科学家相信上帝（有宗教信仰） - 会员聊天室 - 阡陌小筑 -
Powered by Discuz! Archiver
为什么外国有如此多的大科学家相信上帝（有宗教信仰）
本帖最后由 九九 于
22:09 编辑
& && & 哥白尼是一位天主教的教士，他提出了日心说，日心说指出宇宙的中心是太阳而不是地球，地球围绕着太阳旋转。但这并没改变他的信仰，他说，神是“宇宙间最卓越、最有条理的匠人”。
& && & 开普勒是一位虔诚的基督徒，原本想要成为一名路德宗牧师，后被任命教授数学后转向天文学研究。开普勒经过大量的观察、分析和研究，发现了行星运动的三大定律，即通常所称的科学第一“自然定律”。开普勒不仅是一位伟大的科学家，而且他宗教信仰坚定，他曾说：“我们天文学家是至高无上之神在大自然方面的代理人，大自然提供我们研究的机会，并非让我们自命不凡，而是为了荣耀神。”
　　与开普勒同时观察天空的还有一位伟大的基督徒科学家——伽利略，伽利略用自己的望远镜观看月亮。他看到了月亮上的高山、深谷，还有火山的裂痕。他发现，银河是由许多小星星汇集而成的。他还发现，太阳里面有黑斑，这些黑斑的位置在不断地变化。因此他断定，太阳本身也在自转。伽利略最有名的著作是《世界主要的两大系统的对话》和《两种新科学的对话》，后一著作为牛顿形成三大运动定律奠定了基础。“有人指控我的发现是暗示圣经有错，我却认为我在物理上的精确研究，更是印证圣经的准确性…… 可是有些不懂天文的学者，以自己无知的诠释，来封闭别人对圣经更深认识的道路，而且不准别人提出对他们诠释圣经的质疑。可是人都是有偏差的。因此，只有相信圣经是绝对真理的人，才有勇气对世界上任何伟大的理论提出挑战！”
& && & 英国的牛顿是人类历史上最伟大、最有影响的科学家之一，他在其不朽著作《自然哲学的数学原理》中用数学方法阐明了宇宙中最基本的法则——万有引力定律和三大运动定律。牛顿不仅是位伟大的科学家，同样也是一位虔诚的基督徒。他说：“天父无所不能，在他的胸怀里从起初就拥有了全部的知识，他把未来的知识传递给耶稣基督，无论在天上或地上，没有人配得直接从父那里领受未来的知识，只有通过羔羊。”
& && & 这些科学家，包括大天文学家哥白尼、伽利略、开浦拉、牛顿、物理学家尤拉、法拉第、马斯威尔、伏特、欧姆、安培；电灯、电话、留声机发明家爱迪生；无线电发明家马可尼；X光发明家栾琴；发明遗传定律的孟德尔；发明听音诊断的巴斯德和发明防疫注射的巴斯德等，他们都是相信神的。除了有少数的几位信仰犹太教以外，其它的基本上都是基督徒，他们都相信耶稣是神的儿子。
& && & *************************
& && & 我估计他们信仰的上帝和老百姓信仰的上帝是有区别的，我心目中的神或者说上帝是是一种对生命的敬畏，对自然、对宇宙的感激和感谢。实话说我不信教，但人没有信仰真的很可怕，想想我们天朝现在的状况吧，人要有敬畏之心啊。古人说的举头三尺有神明，含义很深啊。
天涯明月刀
记得国外统计过很多科学家年轻时不信教，但是到了年老后开始信教的比例很高，大概是年纪大了惧怕死亡才会如此吧
虚空画圆，知道的越多圆越大，圆越大接触的未知越多～大概如此吧～
高智商的人精神空虚，不找寄托不知道会做出什么疯狂的事！
接触未知和不可解释最多的就是科学家，你懂的。
科学的顶端就是宗教。
宗教是信仰，科学是工作
科学的研究是有范围有局限的，越是懂科学的人越会懂得谦卑自己，寻求更伟大的真理
算是一种精神寄托吧
完全就是一种心理依赖或者说精神寄托……
查看完整版本:(雨泽?vampire)
第三方登录：有多少科学家是相信上帝的？有多少科学家是基督徒？ - 知乎341被浏览48948分享邀请回答ai-kan.net/?p=90735[2]亚历山大著、钱宁译，《重建范型：21世纪科学与信仰》，43-44页，上海人民出版社，2014年[3] 调查结果英文全文：[4]参见一乐《宇宙观与科学》===============补充==================其实我引用AAAS/Rice结果想要说的，只不过是——即使在今天，美国的科学工作者中也有很多（甚至可能超过一半）是相信圣经启示的”人格化“上帝的基督徒。这一点除了AAAS的调查结果支持，我也看到过其它一些统计数据支持。对我来说这应该没有什么问题。而且对我来说不仅是统计数据支持，也是我自己的个人经验支持的。我在美国科技行业工作了十多二十年，也做了二十多年基督徒。我认识很多从事科技工作、同时基本上每个礼拜天都上教会聚会的基督徒。他们也许没有汤斯、柯林斯、本-卡森、张首晟这样的基督徒科学家那么有名，但很多在科学专业上都是很优秀的人。（注：汤斯是激光发明者，他对科学与宗教的见解参见：；柯林斯是美国卫生院NIH大头、前人类基因组首席科学家；本-卡森是脑外科科学家，2016年共和党总统候选人；张首晟据说有望得诺贝尔奖的物理学家，网上有一篇他谈的文章。）在美国的华人教会里就更明显。我去过不少华人教会，很多教会礼拜天台下都坐着一堆一堆的科技界的博士、硕士，一点也不稀奇。我认识的这些华人基督徒科技工作者有些也在网上写文章讲他们对科学与基督教的看法，如 里面的新民（生物学博士）、小灶/赵刚（物理学博士）和钱琨（生物学教授）。===============新增=================关于Rice大学和AAAS的调查结果回知乎章子晏网友章子晏网友在他对本题的回答中反驳了我的回答。针对我说的（i）现代科学的那些奠基人和当时最优秀的科学家大多数都是虔诚的基督徒；（ii）过去一百年诺贝尔奖科学类得主当中大多数都是相信上帝的人；（iii）“在美国科学院院士中，只有大约7％信神”来自拉森等人1997年所做调查结果，其解读尚有争议和（iv）2014年美国Rice大学和AAAS联合作的的最新调查结果，是在美国的scientists（从事科学研究的人）中，超过60%是基督徒。章子晏网友对我的反驳主要是关于（iv）。他的主要论点是以下两点：（1）
Rice大学和AAAS对“科学家”的定义太广，不如拉森的定义严谨。（2）
Rice大学和AAAS的调查结果表明“只有21.3%的福音派基督徒对新科学发现感兴趣”，“福音派基督徒普遍科学素质低”。所以基甸引用这篇文章是“翻手为云，覆手为雨”。对这两点我简单回应如下：首先要感谢章网友认真、仔细地阅读了Rice大学和AAAS的调查结果（英文），也感谢他指出的这两个问题。我觉得这对网友，也包括我自己，更准确地理解Rice大学和AAAS的调查结果是有帮助的。知乎的精神是“认真，你就赢了”，我欣赏章网友认真的态度。其次我要说我真地没有“为云为雨”（忽悠人民群众）的动机。我写这个回答，也只是为了实事求是。（虽然我本人是基督徒，但我反对基督徒为了“传教”歪曲事实甚至编造谣言。）关于（1），我在回答中明确地特别说明：&&&中文的“科学家”和“科学工作者” 在英文里面都是同一个字，“scientists”。并说明Rice大学和AAAS对谁才够格是“scientists”有明确、详尽的定义。章网友显然认为Rice大学和AAAS的定义太广，不够“高精尖”，所以他们说的“scientists”不配被称为（中文语境里的）“科学家”。这个我觉得有一定的道理。虽然我有关于“scientists”的解释，但我的回答里面中文是用的“科学家（科学工作者）”，这个确实可能不太准确。在章网友提出异议以后，我觉得我可能应该把Rice大学和AAAS的结果里面的“scientists”翻译成“科学工作者”或“从事科学研究的人”，这样可能更严谨一些，也避免产生“谁才够格被称为科学家”的新的问题——尤其因为“科学家”中文这个词里面隐含的“有足够成就”等等的含义。至于（2），章网友讲的这些跟我讲的（iv）并不矛盾。Rice大学和AAAS的调查结果完全可能既确证美国科学工作者中有超过60%的人是基督徒，又表明美国福音派基督徒的科学素质低（尽管他们如何定义“科学素质低”可能也有争议）。如果两者都是真的，我觉得可以佐证关于科学与基督教信仰的关系很复杂，很难简单粗暴地用单单“冲突论”来解释。另外我觉得有必要给可能困惑的网友解释一下：Rice大学和AAAS的报告中特别把“福音派基督徒”跟“主流（教会）基督徒”和天主教徒区别开来，这个说来话长，但最简化地说，所谓“福音派基督徒”就是（在非基督徒眼里）更保守的基督徒，所谓“主流（教会）基督徒”就是更自由派的基督徒。所以福音派基督徒当中反对进化论的人比例更高，是不出乎意料的。（另外当今美国有一些杰出科学家，如柯林斯，既相信进化论，又是基督徒，即相信所谓“神导进化论”。也有一些科学家既不相信进化论，也不支持在公立学校教神创论。）我讲（iv）确实并非忽悠。实际上这个Rice大学和AAAS的报告出来以后，我在美国媒体（非基督教、非宗教媒体）上看到的多篇报道的题目和内容都是关于“今天的scientists里面有多少是相信上帝的”。当然媒体报道都会有侧重，我猜他们侧重于这方面而不是福音派基督徒的科学素质有多高，可能是因为这个结果比较出乎一般人的意料吧。而且同一组调查数据，不同的人有不同的解读重点，我觉得也是正常的。（另外再说一句，Rice大学和AAAS并非基督教机构，他们没有任何理由为宗教辩护或者贬低科学。）附Rice大学和AAAS的报告中“60%”的出处（头三项均为广义的基督教，加起来超过60%）：7114 条评论分享收藏感谢收起