特朗普：朝鲜是更大的问题 正充满敬意地与中国打交道
原标题：又双叒叕对中国高调示爱，从没见过这么黏人的美国总统今天，特朗普接受媒体采访时，猝不及防地给中国送来一发甜言蜜语。在谈及近期中国对朝态度时，他表示：中国待我们这么好，你们还让我捅他刀子，你们良心不会痛吗？当地时间4月18日，美国福克斯电台播出一段对特朗普的简短采访。特朗普说：&现在，我能怎么做？在同中国一起解决一个更大的问题的时候，去同中国打贸易战？坦率地说，这个更大的问题就是朝鲜。所以，我正充满敬意地与中国打交道。&&难道在他正同朝鲜沟通的时候，我用操纵货币的名义打击他们？这又是假媒体(在乱说)，这样已经很多次了。&&中国在帮我们避免陷入到更糟糕的境地，在这个时候，我却应该用贸易战或货币战来对付它？&&没人提到这点。没关系。中国在帮忙，其他国家也在帮忙。虽然不一定会起作用，但也可能出现另外的解决方式。&但是，就连中国网友都看出来，特朗普这是在给中国拉仇恨：这明明是在把朝鲜问题的锅全部甩给中国啊&&BBC援引分析人士观点指出，特朗普在朝鲜问题上大赞中国，一方面体现美国除了军事压力缺乏对付朝鲜的有效外交手段，另一方面将解决危机的重担及责任都推给中国承担。特朗普说：朝鲜是一个流氓国家，对中国来说是一个巨大的威胁【上海吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,561,835贴子：
特朗普说：朝鲜是一个流氓国家，对中国来说是一个巨大的威胁收藏
开学季,亚马逊开学季,全场满减,爆款直降,大牌钜惠助力新学期!亚马逊全球网上商城,上千万种高品质商品!
特朗普又胡言乱语了
对中国最大的威胁明明就是雅培！
你拿部刀在人家门口守着，还不让人家自己磨刀？
倒是真话，但有的真话不能明说的
特朗普敢打朝鲜吗？我看他也就是个嘴炮。
两个都是威胁
Trump的意思是在安理会就朝鲜核问题表态的时候，你中国要支持我美国。Trump这话也没错。但这个小Rogue State的存在对中国来讲，只要它不是闹得太过分，没它的话就是唇亡齿寒了。
美帝羌普在挑拨离间。一个统一的朝鲜才是瓷国的巨大威胁。一旦统一，经济超越瓷国，东北的那些人就会闹事，与西边的遥相呼应。所以，北韩的强大自保是瓷国的核心利益。你美帝不去碰北韩，北韩凭那点面积和纵深也不敢真动手。美帝既然自称道义，你保住南韩就行了。
报考上海师范大学夜大学,录取率98%,毕业率99%,学士学位95%.提供辅导,考试,录取,毕业一站式服务.报考层次:专升本,高起本,高起专.本科毕业可申请学士学位
美国是全世界的威胁
朝鲜核爆可能引起长白山喷发，到时候这些纵容者就有好果子吃了
谢谢关系 比起中国 朝鲜更加讨厌你
美国人保不齐也说一两句真话
朝鲜这墙头草，中国美国对朝鲜的援助都不少的
而且曹县 很不给面子 每次试爆的时间点都很奇怪。有了核武器后 等于小兵过河了 无法后退了，至于这个小兵往那里拱 都不确定的，其它不说如果缺钱了 晒晒核武器要几个钱花花 还是很容易的。。。
唉。。。大家坐下来和平谈判多好，就老爱 玩险招，给世界 包括自己出难题。。。
朝鲜不听话，很棘手啊，头皮交交。中国只想保住朝鲜独立，但不是保金家王朝。朝鲜半岛不能出现一个统一的有核武器的日本
特朗普现在也是醉了，随便恶意挑拨
话没错 没有核武器朝鲜是闹闹小脾气的狗 有了核 那就是收拿炸药站在你家门口的疯子
朝鲜最终会成为人类的敌人！
这倒是句实话
确实是垃圾，而且是个花式作死的垃圾，中国养狗成患了，美国快出兵吧，
中国：我就是一吃瓜群众看你们在那里装币。
没错，隔壁住个武疯子肯定有威胁的
朝鲜现在是小国绑架大国
特朗普的话都能相信，那就不是装傻，而是真傻。
巴基斯坦也有核武器和远程打击能力，且和中国是邻居，那中国为何不怕巴基斯坦呢？而且，美国也对巴基斯坦拥有核武器和提升核战力没有微词。
登录百度帐号推荐应用特朗普不关注朝鲜问题却想打伊朗 背后有5大玄机|中国|伊朗|朝鲜_新浪军事_新浪网
特朗普不关注朝鲜问题却想打伊朗 背后有5大玄机
　　新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
　　当今世界，核问题焦点有两个：一个是朝核问题，几乎无解；另一个是伊核问题，奥巴马任期最后与伊朗达成协议，伊核问题实现彼此妥协。然而，让很多人诧异的是，同样有核问题，美国新任总统对已经妥协并解决的伊核问题非常不满，已经明确声称要废除奥巴马签署的伊核协议，对无解的朝核问题却好像不太关心。就在最近，伊朗和朝鲜先后试射了导弹，特朗普对伊朗试射导弹进行了强烈谴责，而对朝鲜试射导弹却好像不太关心，甚至声称“要坚定地站在日本身后”。
　　最近，出了金正男遇刺事件，虽然美日韩第一时间指向朝鲜，但好像在朝核问题上及试射导弹方面并没有进一步采取特别措施的意思。甚至，哪怕在朝鲜试射导弹之后，美国也没有暂停与朝鲜直接接触的意思。那么，我们不禁要问，同样有核问题，同样射导弹，应该说朝核问题看起来比伊核问题更严重，咋特朗普就对朝鲜没啥兴趣呢？直白说法就是，美国为啥不想打朝鲜却想揍伊朗呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国是真不想打朝鲜，却真的想揍伊朗。
　　特朗普政府为啥不想打朝鲜？
　　特朗普上任，一改奥巴马任期内削减军费的做法，准备大肆增加军费。这还不够，特朗普还要逼迫盟友都增加军费，北约盟友军费要增加到GDP的2%，日韩要增加美军在日韩驻军的负担。
　　特朗普一方面自己增加军费，另一方面又要盟友增加军费，他这是想干嘛？在占豪（微信公众号：站好）看来，他有两个目的：一是通过局部战争来达到地缘战略目的，二是通过增加军费来获得军事优势从而在地缘博弈上形成对中国和对俄罗斯的战略优势。
　　既然准备打仗，阿鑫又总是那么嚣张，为啥美国一点没有打朝鲜的意思呢？在占豪看来，根本原因有三：
　　一、朝鲜背靠大树好乘凉。
　　朝鲜虽然穷，但其背后有两个大国——中国与俄罗斯。特别是中国，1950年代的抗美援朝战争让美国知道中国真不好惹，现在都21世纪了，以中国的实力美国哪里敢在朝鲜半岛开战？中国早在天安舰事件时就说得明确，不准任何人在中国家门口生战生乱，这个底线美国不敢越过。更何况，朝鲜背后还有俄罗斯，美国在这里一对二风险太大，没有任何胜算。
　　二、打朝鲜真没油水可捞，得不偿失。
　　退一万步说，哪怕没有中国这个因素，只要有俄罗斯的因素存在，美国同样不愿意打这样的战争，原因很简单：土地贫瘠，啥油水没有，得不偿失。想想看，朝鲜领土那么小，又那么穷，还不产石油，连种粮食都不够养活自己的，在如此贫瘠的土地上打一仗那是纯消耗，真的是啥都落不着。特朗普是一个生意人，这种战争打死他都不会干。事实上，特朗普连正眼都不想瞧一眼这里。
　　不过，如果半岛真要爆发冲突，很有可能是因为某种偶然因素爆发，但不会扩大。譬如，韩国大喇叭吧阿鑫吆喝烦了，说不定阿鑫就直接开几炮，延坪岛事件韩国也没敢怎么样。
　　三、特朗普根本不认为朝核问题首先威胁美国。
　　事实上，特朗普对朝鲜本身也不太感冒，甚至不认为朝鲜的导弹与核弹真的对美国有啥威胁，所以特朗普在朝鲜试射导弹当天与安倍举行联合记者会时明确表示“站在日本身后”，好像朝核问题是日本的事一样。
　　对美国本土没啥威胁，又没啥钱可赚，系统性风险很大，这种仗谁会打？更何况，韩国自己本身没有军事指挥权，战力又差，这代理人战争美国都不敢让韩国打。所以，美国根本没想发动新的朝鲜战争。白宫想达到的目的，就是用军事遏制住中国，迫使中国在战略上让步。
　　特朗普为啥想打伊朗？
　　在特朗普当选后占豪（微信公众号：占豪）就分析过，特朗普的真正目标是伊朗。为啥一定是伊朗？五个原因：
　　一、对伊朗进行战争有陷入战争泥潭风险，但不会陷入大国对抗风险。
　　如果美国直接对伊朗发动战争，有陷入战争泥潭的风险，之所以在阿富汗战争和伊拉克战争后美国不敢再进攻伊朗，根本原因就是担心伊朗在中欧俄支持下促使美国陷入战争泥潭。现在情况有所不同，现在俄罗斯也可能有在中东引发战争的冲动，中国和欧盟也没有形成互动的协调立场，此时美国酝酿动手不会导致美国陷入大国对抗风险。毕竟，伊朗在地缘上只与俄罗斯有比较近的联系。
　　二、干掉伊朗一统中东，美国不但战略上赚翻，经济上也赚翻，干不掉也同样有利。
　　说得大一点，如果美国能干掉伊朗，则不但可以控制整个中东，还能控制国际油价，美国不但战略上赚翻，经济利益上也是赚翻。当然，干不掉也有利，油价上涨和大规模出售武器都对美国有很大的利益诱惑。
　　三、背后军工和石油集团需要他打着一仗。
　　特朗普背后有军工集团和石油集团的支持，其任命的国务卿就是前埃克森美孚石油的CEO。所以，从石油集团利益和军工集团利益而言，特朗普推动中东打一仗符合他们的利益。
　　四、背后犹太集团希望他解除以色列的战略风险。
　　以色列对伊朗非常忌惮，担心伊朗势力增强后发起对以色列的进攻，特别是如果形成伊斯兰世界对欧盟的围攻，以色列未来将很难立国。相比伊朗，沙特、埃及海湾国家都好对付，早已被驯服，但伊朗未被驯服，以色列很担心。考虑到特朗普背后的犹太利益集团，特朗普很可能在巴以问题上采取激进政策，借机解决掉伊朗以绝后患。
　　五、扫掉中东反美最大势力。
　　在中东地区，虽然也有几个国家反美，但真正有实力的中东本地国家反美的国家只有伊朗。以特朗普的性格，这样冒尖的国家又事关美国国运和现实利益，所以白宫一定想扫掉伊朗这个最大势力。
　　不过，在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国是真不想亲自动手，而是想借沙特等国之手打代理人战争。如果中东爆发沙特与伊朗之间的对抗和战争，美国不但会很安全，而且还转赚翻。
　　所以，接下来，我们真正需要密切关注的是伊朗，至于朝鲜，与美国的关系不会有大的改善，朝核问题依旧折腾，暂时不会有结果，反倒是中东方向可能出现大的变化。现阶段，特朗普在加速酝酿可以对伊朗发起攻击的外部条件！对美国来说，关键是拆解掉中美俄三家在伊朗问题上的利益默契。只要三家中的两家被拆掉，再挑起双方对立，代理人战争就会开打！（作者署名：占豪）
　　本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
　　新浪军事：最多军迷首选的军事门户！&>& > 因为朝鲜，特朗普威胁要切断与中国的经贸联系 中方：不可接受，不公平。 [美国网评]
因为朝鲜，特朗普威胁要切断与中国的经贸联系 中方：不可接受，不公平。 [美国网评]
总统特朗普威胁要切断那些与朝鲜做生意，并拒绝对朝核武计划施加更多压力的国家的经贸联系。中国周一对此作出批评。美国网友：中国称特朗普的威胁不可接受，不是不可接受。如果有国家和朝鲜有经贸往来，那么他们活该被制裁。
总统特朗普威胁要切断那些与朝鲜做生意，并拒绝对朝核武计划施加更多压力的国家的经贸联系。中国周一对此作出批评。
Trump issued the threat after North Korea on Sunday exploded a thermonuclear device in&its sixth and most powerful nuclear test. The threat was seen as a warning to China,&North Korea's main trading partner and only major ally.
在朝鲜上周日引爆了一枚热核装置之后——这是朝鲜的第六次，也是爆炸力最强的一次核试验。特朗普总统做出了上述威胁。威胁被认为是对中国的警告。中国是朝鲜主要贸易伙伴和唯一的盟友。
A foreign ministry spokesman, Geng Shuang, criticized Trump's stance as unfair to&Beijing.
中国外交部发言人耿爽对特朗普的态度做出批评，称对中国是不公平的。
"What is definitely unacceptable to us is that on the one hand we work so hard to&peacefully resolve this issue and on the other hand our interests are subject to&sanctions and jeopardized," Geng said at a regular news briefing. "This is unfair."
“这对我方来说是完全不能接受的。一方面，为和平解决朝鲜核问题，中国已付出大量努力。另一方面，我方的利益因为制裁需要而受到损害。”耿在一个例行新闻发布会上说道：“这不公平”
Such an approach would be drastic if applied to China, from which the United States&imports goods worth about $40 billion a month.
如果特朗普的言论付诸实际，影响将是剧烈的。美国每月从中国进口了价值大约400亿美元的商品。
Trump said it was under consideration "in addition to other options."
特朗普说其正在考虑“除了其他选择之外”
Asked whether Beijing would support tougher U.N. sanctions such as cutting off oil&supplies to North Korea, Geng didn't mention oil but said whatever happened would depend&on discussions among council members. Geng said China, one of five permanent Security&Council members with power to veto U.N. actions, would take part in a "responsible and&constructive way."
当被问及中方是否支持联合国更严厉的对朝制裁措施，比如切断对朝鲜的石油供应。耿在回应时没有提及石油，但强调安理会的制裁措施取决于成员国之间讨论的结果。他说中国——安理会5个常任理事国之一，有权力否决联合国安理会的方案。会以负责任和建设性的态度参与有关讨论。
Geng expressed frustration at Australian Prime Minister Malcolm Turnbull's comment that&Beijing had a responsibility to influence North Korea due to its status as the North's&main trading partner.
耿在回应澳大利亚总理Malcolm Turnbull有关中国作为朝鲜主要的贸易伙伴，有责任去影响朝鲜的言论时，表达出了挫败感。
"We keep stressing that we cannot solely rely on China to resolve this issue," said&Geng. "We need all parties to work in the same direction."
“我方一直在施压，但仅仅单独依靠中国，无法解决这个问题”他说“我们需要各方共同努力合作”
【以下是评论部份】
Bob18 hours ago
NK threatening the US with Nukes is unacceptable. China you're the reason why millions&of Koreans are going to die.
朝鲜对美国的核威胁是不可接受的。中国你要为数百万将要死去的韩国人负责。
Paul18 hours ago
It is unacceptable that we ever traded with China in the first place.
我们一开始就和中国有经贸往来才是不可接受的。
CharlieK18 hours ago
"China says Trump's trade threat over N. Korea 'unacceptable'"It is not unacceptable, if countries trade with NK, then they deserve to suffer&sanctions.
中国称特朗普的威胁不可接受，不是不可接受。如果有国家和朝鲜有经贸往来，那么他们活该被制裁。
or crying out loud 18 hours ago
I agree. I also think that trade threats are unacceptable. Instead of threatening, just&do it.
我同意。仅仅是威胁是不可接受的，赶快付诸行动。
PappyStu 18 hours ago
In October 1950 mass Chinese forces crossed the Yalu and entered the Korean war,&preventing the imminent and inevitable fall of the DPRK to the UN Expeditionary Force.&Furthermore that since then China provides by rail the vast majority of North Korea's&material and fuel imports. They are the De facto supporter of the regime unable to&support or even feed itself...
1950年10月，中国军队穿过鸭绿江，介入朝鲜战争，对抗联合国军，阻止了朝鲜的垮台。自那以后，中国为朝鲜提供了大量的物资和燃料。中国是事实上的支持者，那个政权甚至不能养活自己。
Dana18 hours ago
North Korea is becoming a world threat, and we are now aware that China has increased&trading with this nation by almost 40% since this threat started. They are clearly not&on our side with this. If they want to complain, let them. We are Chinas largest trading&partner, we can do a lot of economic damage to them without ever firing a shot, and they&are the ones that control North Korea.
朝鲜正在威胁世界。现在我们知道，自从威胁开始之后，他们和朝鲜的贸易甚至增加了40%，很明显，他们不是我们这边的。如果他们抱怨，就让他们抱怨好了。他们现在控制着朝鲜，而我们是中国最大的贸易伙伴。我们甚至不用放一枪一弹就能重创他们的经济。
Jeff M18 hours ago
Looks like we have China's attention now,huh? Do it Trump,ban any ships heading this way&with cheap products and let them rot in the ocean.....
现在看起来我们已经知道中国的意图了，干吧，特朗普，禁止那些载着便宜货的船只。让它们腐烂在大海里。朝鲜为啥搞核试验？专家：别担心对中国有威胁
资料图：2013年朝鲜地下核试验后出现的陷坑原标题：朝鲜宣布氢弹试验成功 解读朝鲜为啥搞核试验？“朝鲜第一枚氢弹成功试验!”朝鲜6日中午宣布的消息震惊世界。据韩联社报道，朝鲜中央电视台于平壤时间6日中午(北京时间11点半)播出“特别重大报道”，宣布朝鲜进行了氢弹核试验。朝鲜在外界监测到咸镜北道吉州郡当天发生地震后的2个小时后公布了这一核试验消息。有报道称，鉴于6日上午观测到朝鲜发生疑似核试验引发的地震，美军将出动飞机前往朝鲜半岛上空，确认朝鲜是否进行了核试验。韩国青瓦台则在当地时间中午12点召开国家安全保障会议，讨论政府应如何应对。韩国国防部表示，已做好应对准备，并正在对刚才检测到的数据进行分析。此前，朝鲜此前一共进行了三次核试验，时间分别为日(里氏3.7级)、日(4.5级)和日(4.9级)，地点都在朝鲜东北部咸镜北道吉州郡丰溪里附近的核试验基地。韩联社称，与以往三次核试验不同，朝鲜进行第四次核试验前未事先通知中美两国。在朝鲜正式宣布这一消息之前，美国地质调查局、韩国气象厅和中国地震台网分别测得朝鲜发生了一次强烈地震，中国方面称“震源深度为0公里”，韩国气象厅基本断定朝鲜地震系人造。中国地震台网说，中国地震台网正式测定，1月6日9时29分在朝鲜附近(北纬41.30度，东经129.09度)发生4.5级左右地震，“震源深度0千米”。“震源深度0千米”是个什么东西？有中国网民说：“我也不知道这是什么地震，开天辟地以来第一次，震源深度竟为0米。”还有网民说：“反正不会是地震”。不是地震又是什么？很多人心中的答案是：核试验。有分析称，此次核爆炸威力基本与广岛原子弹爆炸相似，另外与2009年朝鲜核试验数据基本吻合。日本内阁日本官房长官菅义伟就持这一观点，他在6日上午表示：“结合过去的事例，认为朝鲜可能在实施核试验。”是氢弹吗？很多分析都猜测到朝鲜进行核试验，但没人敢猜测朝鲜宣布氢弹成功试验。一个月前，朝鲜领导人金正恩在一次视察活动中讲话表示：“我国已经能够成为一个准备好使用自主研制的原子弹和氢弹来坚决维护主权和国家尊严的核强国。”但世界对此一片质疑。美国白宫当晚举行例行记者会，政府发言人厄内斯特说：“现在我们掌握的信息让我们认为上述声明有严重问题，但是我们仍然认为朝鲜政权研制核武器的尝试构成严重威胁。”他的这一委婉的外交说辞实际上是怀疑朝鲜有没有氢弹。直到现在，怀疑仍然是世界对朝鲜氢弹的主流态度。中国军控与裁军协会研究员翟德泉表示，目前对于朝鲜的核技术到底处于怎样水平并不敢肯定。以前，我们通常认为朝鲜不具备制造氢弹的水平，即便他们承认拥有氢弹。所以，这次朝鲜宣布进行氢弹试验，也有可能是进行大当量的原子弹爆炸，为的是震动世界，吸引眼球。因为从原子弹到氢弹需要技术上的大飞跃。在没有技术外援的情况下，朝鲜成功进行氢弹试验，令人难以置信。依朝鲜目前的工业制造水平，恐怕还达不到。至于有韩国媒体说，朝鲜去年进行潜射导弹出水试验，翟德泉表示，对于朝鲜导弹，我们过去一般认为精度不高，虽然能发射出去，但能不能打到远距离目标都是大问号。有分析称，理论来讲，5级地震的能量释放相当于32000吨TNT当量，按地震等级每0.1级能量相差1.41倍的理论，4.9级地震等于22000 吨TNT爆炸当量。虽然各国氢弹的爆炸威力各不相同，但从已经公布的数据来看，几个核大国第一次试验核武器的当量都远大于2.2万吨。1950年1月，美国总统杜鲁门决定研制氢弹。日美国的氢弹试验装置“常春藤麦克”在太平洋的埃内韦塔克环礁上爆炸。该装置高6米，直径为1.8米，重达65吨，看上去像个大暖瓶，爆炸威力达1000万吨TNT当量。相当于广岛型原子弹的500倍。1953年8月，苏联宣布氢弹试验成功，当量40万吨。日，美国的第一颗实用型氢弹在比基尼岛试验成功，爆炸威力达到1500万吨TNT当量。随后英国于日拥有氢弹。中国于日成功地进行氢弹原理试验，当量30万吨，日由飞机空投的330万吨当量的氢弹试验获得成功。法国于1968年8月也拥有氢弹。朝鲜为啥搞核试验？“按照以往的一般规律，朝鲜的核试验差不多每隔4年就要搞一次，今年已经到了甚至是超过了这个周期。”中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员王林昌6日接受《环球时报》记者采访时对于这一消息并不感到惊讶。他认为，朝鲜此举更多地是朝鲜既定的一种发展方针，它要建立核武器经济发展进程的路线。王林昌表示，朝鲜要发展经济，当经济状况好转时就会搞核武器，按照朝鲜的立场这自然是针对外部的不安全因素，而且主要威胁是美国和韩国。王林昌告诉《环球时报》记者，朝鲜搞核试验肯定会对东亚安全造成威胁，不仅中国、美国反对朝鲜拥核，整个东北亚乃至全世界都会反对，朝鲜的核武器处在研发阶段，一旦核泄漏会出现很大的安全隐患。更重要的是，根据世界达成的核不扩散协议，世界上只有中国、美国、俄罗斯、英国、法国五大常任理事国可以拥核，其他国家拥核都是违反国际法的，是不被允许的，这一点必须要注意。现在巴基斯坦、印度等国家拥核，其实都是违反国际法规定的。中国现代院世界政治研究所副研究员任卫东6日接受《环球时报》记者采访时表示，朝鲜进行核武器试验已经20多年了，“不是今天试验就是明天试验，都没有什么特殊的时间结点，总是要搞下去”，其实反映了朝鲜一定要搞核武器的坚定意志。“而之所以出现这一局面，朝鲜也算是不得已而为之”，任卫东表示，美国、日本还有韩国在朝鲜周围大兵压境，每年都会频繁的进行军事演习，对朝鲜形成强大军事威慑，朝鲜当局必然会思考在这种环境下怎么生存，这种安全环境和中国六七十年代的情况很类似，对于朝鲜来说这种安全威胁用常规力量他们对付不了，就只能搞核武器，因为这对于它来说是最省钱、最有效的安全保障。任卫东表示，朝鲜的核武器试验必然会对东亚安全局势造成一定威胁，但值得注意的是这个威胁的根源不是朝鲜核试验，而是美国和朝鲜的长期敌对状态。“如果这两个国家之间的敌对状态不改变，这个威胁就永远不会消除。”任卫东告诉《环球时报》记者，1953年美国与朝鲜签署的是停战协议，而非和平条约，因此在理论上朝鲜和美国之间一直处于战争状态，这才是对整个地区造成威胁的根本原因。朝鲜曾三番五次要求与美国签订和平条约，正式从法律上结束战争状态，但美国不予理睬。因此，对于今天朝鲜进行核试验，有两点需要我们必须注意，一是对朝鲜的举动希望美日韩有关国家保持冷静，不要采取扩大事态激化矛盾的举措。第二，再次说明在朝鲜半岛用和平机制代替停战机制的重要性，世界各方应该推动朝鲜半岛南北双方实现自主和平统一，而非武力对抗。对于朝鲜进行核试验，有些中国网友担心会对中国造成安全威胁，任卫东表示“这个不必担心”，一方面朝鲜进行核试验并不针对中国，尽管中朝之间也存在一些小问题，但还是铁打的同盟;二是，如果担心不小心核事故殃及中国，这也是过度忧虑，到目前为止核事故都是在核电站出现的，在核试验期间反而没有出现过。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：akading]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved