基督教思想史pdf禁锢人自由思想吗

是否信教的人受到的思想禁锢更大,而不信教的人思想精神更自由? - 知乎3被浏览98分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起论中世纪基督教的思想禁锢_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
论中世纪基督教的思想禁锢
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩2页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢(telecom16)
(老孤单了)
(鸡汤泡饭)
第三方登录:《创造的神话》中的基督与敌基督形象小议_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
《创造的神话》中的基督与敌基督形象小议
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,方便使用
还剩3页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢中国思想禁锢始末
中国思想禁锢始末
&&&&&&&&-----传统文化认为:中国,汉族立政之国。
近读《传习录》,至阳明先生以孔子增删六经,为思想禁锢事。孔子删诗书,定礼乐,真的是禁锢人之思想吗?窃以为不然。愚以为孔子大圣,删诗书,定礼乐,断非禁锢人之思想。孔子编撰诗经时,自上古流传至当世,诗三千余篇,书百篇。孔子本着述而不作的原则,对诗进行了遴选。去其鄙俚,保留雅言。如果孔子禁锢人之思想,就不会在诗经中保留刺讥之诗,保留郑国婬奔之语。西汉时伏生能诵书经百篇,这个是孔子定型的书经。在春秋战国之时,曾广泛流传。如果孔子禁锢人之思想,就会对书经进行篡改,移易。但是,在今天看来,书经基本保留了原貌。而在书经中被篡改移易的伪经,却是后世儒生的杰作。但以此认为孔子欲禁锢人之思想,显然谬甚。春秋之际,天下是无私学的。学术基本被贵族阶层所垄断。自从孔子开私学之风,于杏林设教,才逐渐出现百家争鸣的思想大潮。而贵族之学,由官方走向民间,并最终成为影响中国二千年历史的主流学说,正是因为反对思想禁锢,反对愚民主义,反对学术垄断,才能真正成为学说。因此,在今天看来,儒学要想再次复兴,就必须走入民间。这才是真正的复兴之道。
六国并于秦,秦收天下书,独尊法家,以吏为师。以儒生议政而坑之,以六国史乘刺讥秦政而焚之。禁民间私蓄六经,存医、卜、农书。这是中国历史上第一次思想禁锢。虽然时间不长,但是造成的危害是巨大的。比如,三代以上之史,六国之史,已不可考。比如乐经失传,书经残佚。
汉武帝时,罢黜百家,独尊儒术,开创了儒学作为官学的历史之河。五经也逐渐汇集,开创西汉经传之学。儒学作为官学,但绝不是对诸子学说进行禁锢。所谓罢黜百家,独尊儒术,指的是政治思想以儒学为指导思想,不用百家学说治国。而并非在学术对百家说进行扼杀,搞思想禁锢。实际上,在西汉时期,与儒学并兴的是黄老之学,也包括法学,医学,农学,阴阳学,兵学。西汉后期治国理政的方法,就是儒法并施。自此以后就成为历朝历代治国理政的根本大法。理国之道,德与刑而已矣。
两晋时玄学兴起,弘扬以老子,庄子,易经为代表的自由玄学。这种放浪形骸,不拘礼节的文化运动,在大乱之世,显得格外引人著目。著名的竹林七贤,正是践行玄学的代表人物。这些所谓的名士,出身显赫。养尊处优,雅好清谈。名士清谈,既是对儒学的抵制,也基于对于生命的反思。他们更喜欢尊重生命,与天地同化。这是一种反主流思潮。但与今天所说的自由是完全两加事。老庄之学的自由,是化朴归真,是尊重生命,顺从天地变化,逍遥世间的自由。今天的自由,是指建立于法律之上的自由。意义完全不同。
要说唐朝的国教是什么?非道教莫属。唐朝尊老子,并奉为李氏远祖。自然就崇道学。但是,并非意味着唐朝废弃儒学。相反,唐朝是儒道兼修的。至于佛学在唐朝兴盛,其实是自大唐三藏法师玄奘西游取经之後,佛学才逐渐被唐朝贵族阶层所认可。至武曌篡唐立周之後,由于武氏推崇释教,所以唐朝佛教很繁荣。但是,繁荣的结果就是被打压。在唐朝历史上,就出现了唐武宗灭佛事件。这在佛教史上,被称之为“三武灭佛”。其实,这也说明唐朝贵族阶层并没有真正的容纳佛学思想,儒道兼修才是主流思潮。又因为大批人加入佛教,结果让经济发展退步,这也是导致唐武宗灭佛的原因。这算不算思想禁锢呢?可以说算吧。这是从政治的角度入手解决思想的问题。
以上这三个时期,是中国黄老学,中国玄学,中国佛学大发展时期。思想自由,学术自由,开创了西汉时期的文景之治。唐时期的贞观、永徽之治。当然,在五胡乱华时期,也诞生了中国玄学。
中国人的思想在历经这三个主要时期後,结果孕育了一个全新的思想,并影响中国长达八百余年。时至今天,这种思想仍然在海外华人区,泛儒学文化圈,产生强大的影响力。这个思想,就是宋朝理学。
应该说,理学是三教融合为一的产物。理学近乎道,心学近乎释。但是,自从理学诞生後,中国人的思想却被禁锢。当官方确认四书为科举标准後,在功名利禄的诱惑下,中国儒生的思想被一步一步禁锢。这种禁锢,在二程遗书中,传习录中表达的非常清楚。虽然,理学出入释老,归于儒学;虽然理学近乎道学,虽然心学近乎佛学,但是都有一个共同点:对于释老之学,百家之说,是持反对,批判,排斥态度的。最有名的论点:子曰:攻乎异端,斯害也己。这个在今天看来,是理学家错解了孔子的圣意。
从五经之学,化为四书之学,从四书之学,化为程朱之学,理学在指摘、排斥释道的过程中,完成了对中国人的思想禁锢。所谓淳而淳者,其实就是强调的学术净化,最终真正实现“独尊儒术,罢黜百家”了。
两宋时,虽然国富民强,但一直被异族欺凌。辽国,契丹族。金国,女真族。蒙元,蒙古族。厓山之役後,汉族建立的政权第一次亡国。虽然五胡乱华时期,中国几乎失去了江北之地,但由于南朝宋齐梁陈的延续,汉族政权尚存一方之土。但蒙元之後,汉族政权第一次彻底失败了。如果从民族角度看,这种打击,对于一直以来强调天赋异禀的汉族,对于一直以来以天朝上国之民自尊的汉族,对于一直以来以礼仪之邦,教化蛮夷的汉族来说,无疑是巨大的民族伤害。汉族不得不在蒙古的铁骑与屠刀下低下高昂的头颅。宿学大儒,归隐山林,甚至绝食明志。也有少数汉族人,比如以书法成名的赵孟頫,以宋皇室之身,寄居蒙元高层,沦为众人讥笑的笑料。还好,蒙古帝国不过让中国停滞不前了八十九年,所造成的伤害还是比较小的。
明朝北伐後,汉族人再次复国立政,仍然沿袭了程朱理学。到永乐皇帝即位後,诞生了《永乐大典》,它几乎囊括自周以来汉族所有的典籍。可惜,今天它已残帙不全,仅余800余册。(相当于秦火之损失。)然后又诞生一代国师——王守仁阳明先生,开创大明心学之思潮。时至今天,仍然有一大批中国人是阳明先生的学生,比较有名的有蒋中正先生。在退居台湾後,竟然弄了个阳明山。
读阳明先生书,对于异端是直斥的。因此,就有了这么个缘由,写这样一段闲话。其实,真正懂学术的人,是兼收并蓄的,并非持一家之言。以儒为本,兼修释道,一直以来就是传统士子的主要治学之路。明朝禁锢思想,沿续于理学。子曰:攻乎异端,斯害也己。所有异端之说,逐渐消声暱迹。理学就如同主体思想一样,亘古永耀了。然而,这仅是一厢情愿罢了。
明末,连续数十年大旱(小冰河期),导致全国粮食逐年减产,引发了大规模的饥馑潮。陕西地区甚至出现人相食,吃观音土的局面。明朝廷而对如此灾情,采取了流民就食的策略。以历史的观点看,这种策略直接引爆了农民叛乱。但以今天的观点看,明朝是行仁政之举。这符合明朝以儒治国的历史实情。可是,饥馑的农民在面临生存问题时,是不会考虑什么仁义道德的。其实,所以有的人都是一样的。在面临生存问题时,所谓的道德仁义连一张厕纸都不如。管子曰:仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。当年杜聿明集团被解放军所围困,一个多月的时间里,先后出现杀战马,卖淫换食物,吃死人肉等现象。在生存面前,一切都是废话。
历史总是在讲,大明亡于满清。其实如果仔细看明史,才发现明朝实亡于李自成之乱。在历经三年战争後,全国江北地区,府县被毁,死者枕藉,大明王朝行政、军事体系被毁坏殆尽。山海关之役後,汉族政权第二次亡国。而这次亡国,给汉族带来了无穷无尽的民族灾难。时至今日,这种奴性仍然阴魂不散。
满清入关後,为加强对汉族的控制,奴役,除了薙髪易服进行民族外表同化外,就是大兴文字狱,大批量删减汉典籍。最有名的事件,有明史案,有曾静案。还有编撰四库全书,大肆焚毁书籍三万余册。满清搞思想禁锢,是出于奴役汉族的需要。大肆删减汉典古籍,大兴文字狱,目的只有一个:思想禁锢,奴役汉族。所谓的满汉一家,不过是掩饰其奴役汉族的政治意图罢了。甚至满清的溥仪都讲过,中国是属于汉族的,我们不过是寄居于此。
这种思想禁锢,与汉、唐、宋明时期的做法是完全不同的。汉唐宋明是汉族人的政权,强调的是思想主流的统一性。满清强调的是思想奴役性。这一点是必须看清楚的地方。自此之後,中国学术之风,一改往日重义理的作法,转向以考据为能,以词章为奇的路线,并一直影响至今。终满清一朝,乃至今天&,中国再也没有出现像王阳明先生一样的国学大师。虽然也出现了立功、立德、立言的曾文正公,但是他不过是一介奴材罢了——只是等级更高的汉族奴材。从清廷对待曾文正公的态度上就能看出,即使曾文正公屠戮的是同族之人,并以此赫赫成名,但满族人始终是持怀疑、掣肘的观点。
中国历史上的思想禁锢,有的时间长,有的时间短。最短的是秦灭六国,一统于法。这是政治指导思想的垄断。但很可惜,十余年即以失败而告终。第二次是两汉时罢黜百家,独尊儒术,这次算是成功了。从此开创了二千年的儒学政治,或者称之为礼制、帝制。第三次是宋明宋明时期独尊理学。攻乎异端,成为学术禁锢的利器。中国学术研究开始净化,百家之说开始退化。第四次是满清时,大兴文字狱,大批量删减汉典旧籍。
在外国历史上,比较有名的思想禁锢事件,主要有基督教独尊圣经(中世纪千年黑暗期),伊斯兰教独尊古兰经,德国纳粹焚烧书籍,驱逐犹太人士。这些都是人类文化发展史上的悲剧。
总之,世界文化是多样的,世界文化是差异的,世界文化是自由发展,和谐共荣的。百家争鸣,思想自由,学术自由,才真正符合天地自然之道。
当然,佛学也是反对禁锢人类的思想。缘来缘去,一切随缘。佛学不会持学术门派之见,不会持法门高低之见。佛学对于世间法、出世间法一视同仁,皆为佛法。佛学这种真平等的学术精神,值得人类借鉴。
反对思想禁锢,反对愚民主义,这才是真正读懂了历史。以此治国,才能避免重走满清覆辙,才能与世界同步发展。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&龙&象&汉&音
岁次甲午季冬十七日壬子
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 基督教思想史pdf 的文章

 

随机推荐