如何在STATA中做格兰杰因果检验关系检验

苹果/安卓/wp
积分 128, 距离下一级还需 17 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
难过签到天数: 10 天连续签到: 1 天[LV.3]偶尔看看II
我在做关于房价(hp)的影响因素的检验,选取的地价(lp),利率(lr),房屋竣工面积(coa),cpi,M2五个变量。对数据进行了平稳性检验,差分后平稳,原序列也是一阶单整的,然后做了协整检验,结果见图1.现实也是通过的呀,可是格兰杰因果关系就是不通过如图2,显示几个变量与房价都没有因果关系,无论单向还是双向。这是怎么回事呀?求大神解答!!
支持楼主:、
购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
10:05:24 上传
(12.96 KB)
10:05:22 上传
格兰杰检验
试试增加滞后阶数,或者用他们的一阶差分项
本帖被以下文库推荐
& |主题: 8540, 订阅: 51
人可生如蚁
请有了解的同学们帮忙解答下啊,菜鸟求助,自顶。
真心的求解答啊!
试试增加滞后阶数,或者用他们的一阶差分项
热心帮助其他会员
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
正无穷 发表于
试试增加滞后阶数,或者用他们的一阶差分项首先谢谢您的解答,我做检验的时候用的就是一阶差分后平稳的序列,而且是从第一阶试到第6阶,都显示不通过的。
秋风飒飒 发表于
首先谢谢您的解答,我做检验的时候用的就是一阶差分后平稳的序列,而且是从第一阶试到第6阶,都显示不通过 ...那些变量lp,lr是取了对数的意思吗?看格兰杰检验那张图,是不是有些变量用原数据,有些用差分项了。多看看其他人的文章,参考参考,我平时用stata做的,虽然道理差不多,但Eviews的图不是看的很懂。
请问你有房价,地价,利率等的相关数据么?
秋风飒飒 发表于
我在做关于房价(hp)的影响因素的检验,选取的地价(lp),利率(lr),房屋竣工面积(coa),cpi,M2五个 ...会不会是由于格兰杰检验是用的差分量,而协整检验是原变量?协整是指长期关系,但是差分量之间不一定存在这种长期关系。比如差分量直接进行回归估计就可能丢失长期信息?求大神解
求问楼主,这个问题解决了吗?我最近也在忙论文,遇到了跟你一样的问题,单位根检验显示同阶单整,协整检验也通过了,但是格兰杰检验都不是因果关系,求问楼主后来是怎么解决的?
Cytia 发表于
求问楼主,这个问题解决了吗?我最近也在忙论文,遇到了跟你一样的问题,单位根检验显示同阶单整,协整检验 ...求问啊!!!这样的怎么解决?呼唤楼主
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师Stata做格兰杰因果检验命令总结 - 简书
Stata做格兰杰因果检验命令总结
格兰杰因果关系检验假设了有关y和x每一变量的预测的信息全部包含在这些变量的时间序列之中。检验要求估计以下的两个回归模型:
模型1是为了检验X对Y的影响,模型二是为了检验Y对X的影响。(其中白噪音u1t 和u2t假定为不相关的)基本逻辑:模型一中,如果模型α1,α2 , ... , αq 中只要存在一个系数显著为不零,那就认为X对Y有格兰杰因果关系,模型二类似; 方法一:(自己根据模型写回归方程检验)reg y L.y L.x (滞后1 期)estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)reg y L.y L.x L2.y L2.xestat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)根据信息准则确定p, q 后,检验 ;所用的命令就是test特别说明,此处p和q的取值完全可以不同,而且应该不同,这样才能获得最有说服力的结果,这也是该方法与其他两个方法相比的最大优点,该方法缺点是命令过于繁琐。方法二:(使用gcause命令)ssc install gcause (下载格兰杰因果检验程序gcause)gcause y x,lags(1) (滞后1 期)estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)gcause y x,lags(2) (滞后2 期)estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)特别说明,在选定滞后期后,对于因果关系检验,该方法提供F检验和卡方检验。如果两个检验结论不一致,原则上用F检验更好些。因为卡方检验是一个大样本检验,而实证检验所能获得的样本容量通常并不大,如果采用的是大样本,则以卡方检验结果为准。不过,通常情况下,大样本下两个检验结论一致,所以不用担心。综上,F检验适用范围更广。方法三:(VAR模型方法)var y x (向量自回归)vargranger注意:1、如果实际检验过程中AIC和BIC越来越小,直到不能再滞后(时间序列长度所限)。这样的话,可能数据确实存在高阶自相关。在这种情况下,可以限制p的取值,比如取最大的 或 ,
。2、回归结果中各期系数显著性不同,有的不显著有的显著,如实汇报就可以。最好全部汇报。不显著的期数可能意味着那一期的自相关很弱。% 面板数据的 格兰杰因果检验可以使用 连与君编写的pvar2
中国社会科学院 数量经济研究所 小博士一枚在stata中做格兰杰因果关系检验(转自人大经济论坛)
相关的stata命令可以有三种。
reg y L.y L.x (滞后1 期)
estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)
reg y L.y L.x L2.y L2.x
estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)
根据信息准则确定p, q 后,检验 ;所用的命令就是test
特别说明,此处p和q的取值完全可以不同,而且应该不同,这样才能获得最有说服力的结果,这也是该方法与其他两个方法相比的最大优点,该方法缺点是命令过于繁琐。
ssc install gcause (下载格兰杰因果检验程序gcause)
gcause y x,lags(1) (滞后1 期)
estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)
gcause y x,lags(2) (滞后2 期)
estat ic (显示AIC 与BIC 取值,以便选择最佳滞后期)
特别说明,在选定滞后期后,对于因果关系检验,该方法提供F检验和卡方检验。如果两个检验结论不一致,原则上用F检验更好些。因为卡方检验是一个大样本检验,而实证检验所能获得的样本容量通常并不大,如果采用的是大样本,则以卡方检验结果为准。不过,通常情况下,大样本下两个检验结论一致,所以不用担心。综上,F检验适用范围更广。
var y x (向量自回归)
vargranger
注意:1、如果实际检验过程中AIC和BIC越来越小,直到不能再滞后(时间序列长度所限)。这样的话,可能数据确实存在高阶自相关。在这种情况下,可以限制p的取值,比如取最大的
2、回归结果中各期系数显著性不同,有的不显著有的显著,如实汇报就可以。最好全部汇报。不显著的期数可能意味着那一期的自相关很弱。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。苹果/安卓/wp
积分 93, 距离下一级还需 52 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
使用Hurlin& Venet(2004)提出的模型(如下图),进行面板数据格兰杰因果检验。目标是检验X是否为Y的格兰杰原因,如果要检验Y是否为X的格兰杰原因,把式子中的X与Y位置调换。
10:41:12 上传
上述模型能否使用差分GMM方法估计?在陈强老师的教材中,差分GMM的Stata命令是xtabond。具体参数设置:
xtabond depvar [indepvars],lags(p) maxldep(q) twostep vce(robust) pre(varlist) endogenous(varlist) inst(varlist)
我的问题是:
1.我使用差分GMM方法来检验格兰杰因果关系,这种做法合理吗?
2.X是否应该设置为内生变量?
3.模型(1)中不包含X的当期值。但是,使用endogenous(x,lag(2,2))会指定x的当期值以及x的2期滞后作为内生变量,并且指定它的两个更高阶滞后为工具变量。我应该如何设置,才能保证只引入x的2个滞后期变量,而不引入x的当期值?
请各位前辈不吝赐教,感激不尽!
载入中......
(20.93 KB)
10:41:33 上传
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
granger因果关系是什么?格兰杰因果关系是什么?看论文时常出现 不知有什么用处
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
格兰杰因果关系 是格兰杰因果检验的结果原假设为x不是y的格兰杰成因是为了说明 x对y是否存在影响的一种检验方法前提是:x和y 平稳 或者是一阶协整可参考时间序列相关书籍
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 eviews格兰杰因果检验 的文章

 

随机推荐