党报：中国军力的实力明摆着&西方臆测不堪一击
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：党报：中国军力的实力明摆着 西方臆测不堪一击
　　2月11日，在大西洋两岸的英美两国，几乎同时发表了两份有关中国军力发展的报告，一份是英国国际战略研究所发表的《2015全球军力平衡报告》，另一份是美国兰德公司发表的《中国未完成的军事变革：对解放军弱点的评估》。
　　前份报告声称，2014年，亚洲在经济持续增长的支持下，军事现代化仍旧是各国的核心目标，这些国家能否通过自我克制来防止紧张局势升级到军事冲突，是地区突出的问题。而近年来中国海军进入大规模制造舰船的新时代，中国军费显著增长并缺乏透明度。“中国的国防开支继续以超过邻国的速度增长。2010年中国占据亚洲军费开支总量的约28%，2014年其份额已增至38%左右。”还称，中国的军事采购计划将继续吸引眼球。
　　后一份报告则致力于梳理和描绘中国军力的“致命弱点”，包括在体制机制、指挥结构、人员素质、职业水准、战略空运能力、舰队防空与反潜战等方面存在的严重不足，新装备数量有限，新老装备整合困难等，好像中国军力是不堪一击了。
　　对于这两份分别来自英美顶尖智库的看似相互矛盾的报告，乍一看，还真不知道它们葫芦里到底卖的是什么药。为什么针对中国人民解放军这一支客观存在的军队，两家西方智库会得出如此矛盾的结论呢？
　　其实，问题的答案很明显。这两份几乎同时出炉的报告，真实地反映了当前西方国家针对中国国防建设和军力发展的不客观判断的现状。
　　近年来，美英等西方国家发表的涉华军事报告很多，但编写这类报告大都是出于各种政治目的。大部分有关中国的军力报告都是根据公开出版物甚至网络传言来编撰，可信度不高，而且这些报告往往会根据政治需要歪曲事实。例如在需要渲染中国军事威胁或争取军费时，就毫无边际地夸大解放军装备优势和作战能力。如果需要为盟国撑腰打气，炫耀美军实力，又会极力贬低中国军队。
　　实际上，中国一贯注重控制国防费规模，坚持国防建设与经济协调发展方针，合理安排国防费。中国的国防费规模是合理的。2014年中国军费支出占国内生产总值的比重不到1.5%，不仅低于世界主要国家，也低于2.6%的世界平均水平；中国人均国防费支出则更低，仅占美国的1/22，英国的1/9，日本的1/5。同时，中国每年的国防费预算都纳入国家预算草案，由全国人大审查批准，这一过程完全公开透明；中国军费总额及其基本构成等信息也都公开透明。中国政府按照国防法、预算法等法律法规要求，对国防费实行严格的财政拨款制度。中国军队严格执行，严格审查，严格结算。
　　中国坚定不移地走和平发展道路，奉行防御性国防政策。中国军队执行积极防御的军事战略。中国国防力量的发展，既是维护自身国家统一、领土完整和发展利益的需要，也是维护国际和地区和平与安全的需要，不威胁任何国家。中国军队建设在不断发展和推进，中国军队能够承担起国家和人民所赋予的使命与任务，有足够的能力维护国家核心利益。
　　只有客观、公正、理性地看待和评论中国的国防建设及军力发展，一份报告才可能有说服力。(本文人民日报海外版)
　　(作者：张军社 海军军事学术研究所研究员)
(责编：吴嫣然、关飞)
聊时局微信
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点推荐|图说天下
热门资讯|图说中国
热点栏目|环球博览
点击排行|时尚大片
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved您的头条速递已经到达UC从兴趣，发现乐趣广州优视网络 (C) 2017
版权所有网络文化经营许可证：粤网文[0号增值电信服务经营许可证：粤B2-粤ICP备号租用中国卫星的美军战力不堪一击
来源：搜狐军事
作者：陆战队少校-彭庭华
美国国防部在4月25日众议院监视委员会上表示，国防部已签署合约用了中国商业卫星“亚太7号”，为美军在非洲司令部提供通讯服务。对此，美国媒体做了一些相关的报道，昨天美国共和党议员迈克·罗杰斯发表声明，质疑美军非洲司令部选择用中国商业卫星为美军提供通讯服务严重威胁美国的情报安全，他表示此举可能将美国军队至于危险之中，因为中国可以随时选择时间来关掉我们的眼睛和耳朵。
2012年中国发射卫星的次数首次超过了美国，虽然美国总体的卫星资源上还是世界老大，但中国航天事业后来居上的态势已呈现对美国的压倒性优势。美军租用的是中国“亚太7号”卫星，“亚太7号”在2012年3月份进入距地球同步轨道，替代“亚太2号”卫星，它的功能之强大，基本覆盖了包括亚太地区、中东、非洲还有大部分的欧洲。
其实，近年来美国采购或租用中国高新技术产品的情况越来越多，甚至美国大兵的作战靴都是来自中国。尽管中国卫星的技术亮点非常优秀，但是，要知道美国的军事科技实力远超其他国家，当然也包括中国。用一句“买不起房租房住”来形容美国如今的经济状况是最恰当的。有人说，美军之所以租用中国卫星，是想给美国国会知道，美国国家安全竟然要压在中国人身上是很危险的，促使国会批准增加研制军费。笔者以为，奥巴马难道连这点常识都没有？
众所周知，随着中国国力增强，中国大力度发展国防军备建设已到了不惜血本的地步，这是因为，强大军事是保证国家发展关键所在，没有强有力的军事护航，就不可能有和平时代的发展空间，这就叫“树欲静而风不止”。中国发展高科技军事装备与国家经济建设是相互相存关系，过去的美国就是最好的榜样。而今天的美国就没有这样的美好时光了，中国发展国防军备的投入是全面开花，卫星赶超美国只是一个开始，以目前美国的实力自建卫星体系完全不是问题，但是，明天中国在航母建造上再报捷报，美国是不是还要建造比中国更强的航母，后天中国太空武器超越美国，美国有没有能力加大投资确保太空军备的优势呢？
目前看来，美国已不具备这个能力与中国攀比，当然，笔者倒是希望美国不要做怂包，应该鼓起勇气与中国比高低，这样离苏联第二就不远了，美国分裂为50个小国的日子就不远了，这样，中国的“不战则屈人之兵”战略就能实现了。
原标题：租用中国卫星的美军战力不堪一击
[此文系转载，来源于搜狐军事，版权归属原作者]
安徽资讯APP
扫一扫，安徽尽在您手中
万家热线今日合肥
微信扫一扫，使用小程序
每天10分钟，通晓合肥事
3259人关注
5570人关注
3944人关注
11967人关注
1071人关注
8月16日下午，我们邀请您与我们共同探讨、分享新商业 ...
没错万众瞩目的冰雪嘉年华　
就在和昌·中央城邦!
暑期安全问题年年提醒，但年年都有悲剧发生。7月31日下午2时许，合肥市包公...
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录，未注册将自动创建万家账号
发送验证码印度时报9月30日援引一份新近出炉的报告称，印度在战略导弹、火炮、坦克、步兵战车以及国产设备采购等等多个领域均落后中国。解放军拥有的ZBD-03步兵战车等多项火力打击能力印度都不具备。　　　　这份报告称，中国的国防预算为775亿美元，比印度320亿美元国防预算的两倍还要多，但其2009年国庆大阅兵已使新德里发现了自身在国内生产与购置军事硬件能力方面的不足——几年来，印度国防部一直未能消费用于武装部队现代化的资金。　　　　　　这份报告称，在步兵武器、装甲运兵车和火炮领域，解放军均领先印度陆军。印度陆军至今尚无与中国5.8/5.56毫米97式QBZ-97自动步枪、95式QBZ-95自动步枪、95B式卡宾枪相当的武器系统。而且，据信与中国05式9毫米微声冲锋枪——德国黑克勒-科赫MP5冲锋枪的改良型冲锋枪——相比，印度陆军9毫米冲锋枪质量较为低劣。　　　　　　虽然印度“英萨斯”(INSAS)5.56毫米突击步枪优于中国7.62毫米85式突击步枪，但与解放军QBZ-95自动步枪相比，印度7.62毫米标准步枪的质量则稍差。　　　　　　在装甲武器领域，印度和中国不相上下。“阿琼”主战坦克的质量比中国第三代ZTZ-99G主战坦克——俄制T－72坦克的改良版坦克——要高一些。而且，就火力与精确度而言，印度T－90坦克也比中国ZTZ-96 A主战坦克要强上一筹。面对阿琼坦克时，中国的99G坦克将不堪一击。　　　　　　报告称，印度并无质量与解放军雪豹突击队配备的ZRD-05履带式两栖突击车、ZBD-03伞兵战车和WJ-03B轮式装甲车相当的战车。就履带式装甲运兵车而言，中国优于印度，因为前者的装甲运兵车是俄罗斯BMP－III的复制品，而印度则仍在使用配备有30毫米火炮和反坦克导弹的俄制BMP-I。　　　　　　就火炮而言，中国155毫米PLZ-05式自行榴弹炮、122毫米PLZ-07式自行榴弹炮、120毫米PLL-05轮式迫榴炮以及100毫米PTL-02轮式突击炮等多种打击武器系统，印度并不具备。中印两国都使用同种俄制300毫米多管火箭发射系统。　　　　　　虽然在反坦克制导导弹及防空炮方面，中印两军势均力敌。不过，与解放军的“红箭”反坦克导弹相比，印度“纳格”(NAG)反坦克导弹更为优秀，而且印度ZSU-2S6M1防空炮也优于中国PGZ-04A防空炮。　　　　　　目前，印度仍在研发“萨卡里卡”远程导弹，以应对中国的“东风-31A”洲际弹道导弹。不过，印度诸如布拉莫斯等巡航导弹在射程上存在限制，而中国的“东海-10”对地攻击巡航导弹能够攻击1500公里以外的目标。此外，中国“鹰击-83”反舰导弹的射程为500公里。　　　　　　然而，对于中国射程超过300公里的“鹰击-62A”岸基反舰巡航导弹，新德里政府尚无应对之策。不过，印度的“烈火”系列短程、中程及中远程导弹胜过了中国的“东风-11A”短程弹道导弹、“东风-15A”短程弹道导弹以及“东风-21C”中程弹道导弹。　　　　　　中国的“歼-7”、“歼-8”与“歼-10”战机要么与印度空军的“米格-21”、“米格-27”与“幻影”战机实力相当，要么低于后者。解放军的“歼-11B”战斗机与印度空军的“苏-30”战斗机相当。印度的“美洲虎”深入穿透攻击机(DPSA)强于中国的“歼轰-7A飞豹”攻击机。印度空军的加油机以及机载预警与控制系统远远优于中国的HY-6加油机以及“空警-2000”预警机。　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　沙发一个
　　三哥威武阿
　　印度神油地球人都知道 中国也只能引进
　　Three—Brother有他们自己的标准，众位无须对此惊异，相反，尔等须发自肺腑的大吼三声∶三锅V5
　　菜哥，雪豹突击队是武警！
　　印度T－90坦克也比中国ZTZ-96 A主战坦克要强上一筹。　　---------------------------------------------------　　T90进口多少就是多少，96A想造多少造多少，按照年产汽车1000万辆的生产能力，　　　　坦克一年能造70万辆。　　　　进口永远是没前途的，不能靠进口过日子，国产的武器除了廉价和不受制于人之外，　　　　更关键的是发展了自己的军事工业，创造大量就业岗位，拉动相关民用工业发展。　　　　况且武器装备差距不大时，更主要的是看士兵的素质，解放军训练的确很保守，缺乏创　　　　意。但是真正实用的都是狼骑、白牛或者熊鹿这种中规中矩的打法，花拳绣腿靠不住。　　
　　三锅一向很牛叉，毋庸置疑。　　PS：请问狼骑、白牛或者熊鹿是什么？求高人科普下，谢谢！
　　魔兽争霸里最常见的几乎万能的战术，兽族的狼骑、白牛+大G或者科多，暗夜的熊鹿部　　　　队可以对付任意兵种组合，只要熊鹿配比得当。
　　LZ牛X我刚看到的新闻你就转啦。阿穷VS99G阿三真是无敌了
　　转移视线啊…大家都在说日本，有人开始大发阿三的贴
　　　　三哥不是拍了部电影叫《3 idiots》吗？　　
　　作者：　回复日期：　14:23:06　
　　　　　　菜哥，雪豹突击队是武警！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　“菜哥”一词相当到位　　
　　印度人的排序很简单：　　如果我没有，那就是中国人的好，　　只要是我有的，那一定是我的好。
　　考的一手好古　　
　　NND,子弹都要进口的国家，谈鸟的军事
　　不作评论，但中国任何时候要自尊自强自立，不断进取，不断前进，要居安思危！固步自封，才是被淘汰的开始！要从胜利走向胜利，不断前进！
　　印度神油,,,
　　@老陈皮桑
14:44:00　　三锅一向很牛叉，毋庸置疑。 　　PS：请问狼骑、白牛或者熊鹿是什么？求高人科普下，谢谢！ 　　—————————————————　　魔兽争霸三　　
　　中印边境军队数量是1:8，就这阿三还大叫中国威胁。。。中国倒是很淡定。。。其实1：1足以保障阿三的安全了，建议阿三赶紧裁军。。。否则1:8中国觉得不安全了，主动帮阿三削减到1:1怎么办。。。
　　空口白话，想当然的痕迹到处都是。因为99系出T-72,所以比阿琼差？因为歼11B系出苏系列，所以就和苏30旗鼓相当？　　至于其他什么烈火就是比东风中短段系列强，预警机就是比空警2000强，更是不知所云。既然不知道相关装备差数，何以得出优劣比较？没有放在体系比较，何以看出谁强谁弱。看来做报告的和登报告的都是些不着调的。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　二、发展生物安全应对技术更重要　　光明网：你说的问题，是一般公众没有留意到的“国家安全”这个更为重要的问题，从近一百年多来中国人民的苦难历史，我们也感觉有关部门对胡锦涛同志的重要指示落实的很不够。看来你在这个问题上很有感触，很警觉，对吗？　　吕永岩：有人故意把“转基因商品”与“转基因技术”混为一谈，把质疑转基因商品食用安全性诬陷成“反对转基因技术”。“科学技术”永远是中性、无国界的，这是全球科技界的共识; 但是“科技商品”因为是为不同的国家、利益集团服务，所以会产生了战略性的价值。例如，当年的原子弹技术，二战因此而提前结束。但是，时至今天合理、安全地使用核能，已经是交由联合国这个国际公认共同体去监控的大问题。　　我认为，他们这样的说辞不是无意的，而是有意的，其目的其实很阴险，充分暴露了这些人不是真正的科学家，而只是披着科学外衣，受命他国在中国布局转基因产业化的代理人，是忠实的外国转基因生物入侵中国执行者。其实，转基因技术并不仅仅与产业化有关，其中更重要、更迫切的还有转基因技术产品的安全应对技术，也就是胡锦涛同志所说的，“发展生物安全应对技术，有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”。这一点是指：　　发展转基因技术有一个顺序问题。我曾提出发展转基因技术“四原则”，其中最重要的就是“防范在先的原则”。我是主张“安全防范在先”的“国家安全”大策略摆在前面，最低、最差也要做到转基因生物安全防范与转基因产业化同步。绝不能在没有任何转基因安全防范的前提下，强制推行转基因产业化。　　据了解，国家这些人在转基因科研重大专项下拔了二百多亿元的经费，主要都是围绕转基因产业化搞的，很少听说有谁在搞“生物安全应对技术”。这显然不符合胡锦涛同志的指示精神，是错误的，也是极端危险的。　　三、外国势力渗透明显现状不容乐观　　光明网：感谢你从这件事中给我们大众解读了一次胡锦涛同志的重要指示，理解得这么全面、深刻。你对转基因“童试门”的持续关注，应该也是与这个“防范在先”有关，对吧。　　吕永岩：是的，转基因黄金大米“童试门”事件之所以引起广泛关注，尤其引起作为职业军人的高度关注，最重要的一点是：它作为一个具有“标本”性质的事件，能够充分反映我国目前十分真实的国防“生物安全”状况，或者说是生物国防现状。　　首先是外国势力渗透明显。在这方面，有人一直不想说清楚，转基因黄金大米“童试门”实验，主要不是中国项目，而是美国项目。转基因黄金大米“童试门”令我们这些职业军人以职业敏感性，深感震惊之处在于它就是外国势力的渗透。这个渗透表现为：　　包括中国疾控中心的科学家在内，他们明明知道自己违法，还采用“暗度陈仓”手法去包裹外国项目，更令人震惊的是：都是心甘情愿，为外国实验精心谋划，铤而走险。事后认错没有一点诚意，一副死猪不怕汤的样子！整个实验过程，处处造假。总计造假有十多个环节。这些人不是放弃了阵地，而是有预谋的里应外合。用军人的话说，属于在战场上对自己的人打黑枪。这是最为可怕的堡垒从内部攻陷战法。　　其次是我们大家也都从媒体报道中注意到，俄罗斯将西方各类所谓民间组织统统扫地出门，原因是他们在俄罗斯从事颠覆活动。而我国，各类国际组织五花八门。尤其是洛克菲勒基金会、福特基金会、孟山都、杜邦、美国大豆协会，谷物饲料协会，如此等等，他们不但公开宣示有公关（业务）经费，而且在中国很多大学设立奖学金、论文奖，设立所谓示范基地。这些都是明面的。暗地里还有哪些美元拉拢？估计少不了。这些难道不是渗透？　　最后一点大家也都见到了：转基因黄金大米“童试门”问题暴露后，为什么国内有人站出来，打着支持科学的旗号，试图漂白转基因黄金大米及其非法的人体实验，有人如热锅蚂蚁一般生怕“童试门”事件影响了转基因产业化布局。为此，我想质问一下这些人：　　这些人为什么从来不提胡锦涛同志所要求的“发展生物安全应对技术”？　　为什么一直都紧紧咬住“产业化”做文章？唯恐中国不在主粮产业化上抢到美国前面去？　　我们注意到，不顾一切推动转基因作物产业化的人，通常都有国外生物集团或国外生物组织的背景，在国外生物集团或组织中有职务，有的还是高级职务。显然，这些人与参与黄金大米“童试门”实验的中方专家一样，其身份和立场是很值得怀疑的。　　四、“生物安全”的“监管应对”形同虚设　　光明网：您能否给我们公众就“生物安全”的“监管应对”作个概述？　　吕永岩：好的，黄金大米“童试门”实验调查己公开的信息，印证了近几年内的一个有关我国国防“生物安全”说法，以转基因为例，用“监管应对”形同虚设，不堪一击形容一点不为过。这是相当严重的问题。按央视《新闻调查》公开材料：早在2008年，转基因黄金大米就可以没有经过任何审批，居然可以一路通关，没有遇到丝毫阻力。外国项目，拿中国欠发达地区的儿童做人体试验，一路下来，生米煮成熟饭，没有任何一个监管部门能站出来说一声“不”。公章在科学家手里可以私盖，文件可以任意伪造，整个欺骗过程下来，仿佛中国根本就没有监管部门，或者有监管部门，也是聋子的耳朵，摆设。2012年这次问题的暴露，还是人家国际组织从国外统穿了，中国国内才知道，于是呼，专家才出来说，伦理审查其实是自己审自己，就是走走过场。大家别忘了，这几乎是2003年立项，即10年前就存在的项目，从2008年试验结束至今也有了5个年头，这10年来、近5年来，还有没有其他类似的试验已偷偷摸摸地在中国各地做？没有人能给、敢给那怕是最含糊的答案。这才是我国“生物安全”危险的地方。　　这里需要注意，不仅仅是伦理审查形同虚设，转基因作物安全审查也是一个部门、同一批人干起了“自己审自己”，也就是“远动员兼裁判员”的交易。你们12月12日《光明网卫生特约评论：“黄金大米”重压下的转基因象牙塔》（//content_5986064.htm）一文就写得很好：　　转基因研究者既是拿着国家经费的转基因品种研发人，又是对转基因危害进行审查把关的农业转基因生物安全委员会成员，同时还是种业公司的顾问和董事。为啥转基因安委会名单至今不敢公开？原因就是转基因远动员兼裁判员，公开了，公众就明白什么是“自己审自己”的科研腐败，是我国国防“生物安全”监管形同虚设的制度性设计漏洞多么严重。　　而这些，是关乎十三亿中国人民的国防“生物安全”大事啊，是关乎到“有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”的大事啊，如此的形同虚设怎么得了？为什么那些所谓的专家，甚至院士，他们咋就不提这些呢？难道转基因只有产业化才是科学？难道胡锦涛同志强调的“生物安全应对技术”就不是科学？就不应该抓紧研究？就不应该抓紧落实吗？　　五、谁能保证“童试门”血样不会作为生物靶标　　光明网：听您这么介绍，让我们都觉得这不是一件小事。　　吕永岩：确实是这样。这里需要特别提出的是，黄金大米“童试门”主将汤光文到底是什么人？她有什么背景？幕后有谁指使？她在为谁服务？他们采集的几十个中国儿童的数百份血样，这些血样都哪里去了？它们是怎么被带出境的？这些血样被用作干啥了？谁能保证这些血样不会落入阴谋家的手中？谁能保证这些血样不会作为专门针对中国人种的生物靶标？谁能保证这些血样不会用作针对中国人的生物进攻实验？为啥这个问题没有科学家追问？那些参与“童试门”造假，那些为黄金米辩护的人，他们敢保证这些血样不会被用作针对中国人的生物进攻靶标吗？他们以什么身份来保证？他们与汤光文等外国势力到底是什么关系？　　这些，都是国防“生物安全”对策必须考虑的问题，但是，现在都被轻描淡写了。这让人联想起了“这里的黎明静悄悄”那种看不到的战争。我们要有所警惕才对头。　　六、国防转基因生物入侵谎言实质是“舆论战”　　光明网：就是说，作为军人，你对围绕转基因黄金大米“童试门”站台的一些人的身份和立场有怀疑，有警惕。　　吕永岩：没错。我注意到，很长时间以来，国外转基因谎言堂而皇之，左右中国主流舆论阵地。我们知道，任何战争，无论是火力打击，还是金融战、经济战、生物战，都离不开“舆论战”。“舆论战”必定与所有战争形态相配合，并且“舆论战”总是抢先打响并且一直麻痹敌人（军）。　　胡锦涛同志强调“发展生物安全应对技术，有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”。这里提出了“发展”，提出了“有效”，还提出了“生物威胁”。　　“生物威胁”是什么？“生物威胁”的实质就是生物战争。我们有充分的证据表明，这场生物战争已经打响，它的突出标志就是先从“舆论战”话语权被抢占开始。这个的标志性时间表现在月间全球舆论聚焦的中国转基因黄金大米“童试门”和法国老鼠实验致癌两个事件上。　　转基因黄金大米“童试门”种种欺诈如此明显，外来渗透如此明显，但是，国内一些媒体却在不得不承认转基因黄金大米“童试门”存在全程欺诈的同时，还念念不忘将重点放在为转基因黄金大米辩护上，念念不忘为菲律宾将大规模种植转基因黄金大米宣传造势上。尤其是，这种造势竟然打出“中国”的旗号，有一篇以“中国生物工程学会”名义发表的文章，其中大谈“深陷贫困与动乱的发展中国家”，”维生素A缺乏症“尤其严重”，“如何让非洲、东南亚等的一些极度贫困或饱受战乱地区的儿童能得到足够的药品和及时的治疗，仍然是个难以解决的问题。”有人更是明确地说，黄金米“所有的安全性的评估、试验，甚至说营养方面的转化试验”都差不多基本结束了，这个实验可以作为“佐证”，让“菲律宾明年有可能进入到商业化种植”。　　这种荒唐的说词忘了中国粮食的基本国策：作为大米主产国，因为本身供应不足，我国是严禁大米出口的。即：如果把转基因黄金水稻引进中国种植，转基因黄金大米是不可能出口，只能在中国市场由中国人吃。所以，那些鼓吹在中国种植转基因黄金水稻生产黄金大米是为“深陷贫困与动乱的发展中国家”维生素A缺乏症服务的人，是一种瞒天过海的说辞。这种舆论宣传的欺骗性，是经过特别设计与精心策划的，绝对不是《新闻调查》那么简单。　　七、必须彻查为啥要为外国势力造势？　　光明网：你提到的那篇文章，我也看到了。他们说的“动乱”、“战乱”，还有“极度贫困”，好像都与中国不沾边。既然不沾边，他们为啥还要这样强调？这确实有些奇怪。　　吕永岩：我们知道，菲律宾跟美国联手，针对中国搞了很多阴谋，最近又在煽动日本。转基因黄金大米一事，菲律宾又跟美国搞到一起，现在美、日、菲配合相当紧密加紧实施南海背后的美国策略，矛头都是针对中国。　　令人值得警惕的是，为什么这么多人在外国人，例如《自然》杂志刚刚发表的述评，也看不过去的转基因黄金大米“童试门”，却要在舆论上为他国设计的陷阱造势，这说明什么？　　中国专家，包括一些主流媒体为美国黄金大米在菲律宾种植造势奇怪之处还在于：距今为止，转基因黄金大米作为“亦粮亦药”产品，不仅没有向中国食品药品监督局（SFDA），还是美国食品药品监督局（FDA）提交过下面几个必须有的安全证据：　　一是拿不出人体长期食用的安全试验证据，没有安全试验论文，更没有任何权威机构认可，只有一些人的口水；　　二是比起富含胡萝卜素的作物没有丝毫价格优势，贫困地区的人如果吃不起红薯、胡萝卜、菠菜等等，更吃不起黄金米；　　三是黄金大米具有药性，人必须天天吃饭，但是绝对不可以天天吃药，黄金大米本质上是让人天天吃药；　　四是黄金大米在中国不需要，湖南就更不需要。中国现在没有他们所说的“动乱”、“战乱”，中国的穷人，但还吃得起红薯和胡萝卜，湖南人吃得起辣椒，但是估计却很难吃得起黄金大米。黄金大米送到中国来不会是学雷锋，它的价格一定远比胡萝卜、菠菜、红薯要高。也就是说，转基因黄金大米属于“舍易求难”，“舍贱求贵”，“舍安求危”。　　仔细推敲，仔细算账，中国这些转基因黄金大米推手提出的一条条科学、人道主义理由，没有一条能站住脚。但是，为什么如此经不起推敲，经不起算账，经不起深究的怪论调，它存在那么多明显的问题，专家、资深媒体人等等，都不去发问？不但不发问，还死乞白赖地为其辩护？为什么明明是先正达搞的、连美国美国食品药品监督局（FDA）都认为是怪物的东西，菲律宾要生产，他们还在10年前就跑到中国来，计划拿中国儿童搞实验？而且还有人说这是中国的国际义务？这些人究竟代表谁？他们在为谁说话？为谁造舆论？这种造势的幕后到底隐藏着什么动机？他们到底想干什么？　　八、生物国防不但要高度警备，而且要“有效”防范　　光明网：您这些观点，引来网络水军围攻，有人认定您的反对转基因观点是过时的“阴谋论”。按照你的说法，阴谋好像确实是存在的，你是这样看的吗？　　吕永岩：我认为，生物国防警备在任何时候都是必要的，我们不能放松警惕。胡锦涛同志的重要指示，就是让我们高度警惕。不但要高度警惕，而且要做到“有效”防范。2011年全国“两会”曾有一个重要提案，这个提案报告给我们提供了一个非常重要的观点与信息。所以，我认为，胡锦涛同志的重要指示是有充分依据的。这个提案原文是这么写的：　　* “我国转基因农产品扩散的速度与广度，令人触目惊心，表现出如下特点：（1）我国转基因产品的市场被以美国为首的科研成果重创；（2）他们以隐蔽手段迅速扩大种植面积推广，形似闪击战，剥夺消费者的知情权；（3）他们以非法扩散为主要途径，我国农业部再三宣布从来没有批准过转基因粮食的种植，但我国出口到欧洲的食品屡屡被查出含有转基因成分，国内多个超市的大米均被查出是转基因品种。”　　* “尤其值得高度警惕的是，转基因利益集团进行信息封锁，严重误导决策层和公众……他们绝口不提转基因作物本身具有药物属性”。　　事实上，转基因植物是早就可以直接用作生物作战制剂。据美国军方披露信息，新型生物战制剂可以作为战略武器，针对敌国平民人口长期施用并达到使目标人口绝育、致癌、健康退化的后果。这种生物作战制剂是隐蔽的，其效果是慢性或隐性的，这种新型生物作战制剂的打击后果将直接损害目标国家的种族安全，严重削弱其国防实力。转基因作物是充当这种战略性生物战剂的理想载体，具有隐蔽性、长期性、人口覆盖性。把转基因作物作为针对我国的战略武器进行大规模投送，有的国家有动机，有能力，有条件，有可能。转基因黄金大米“童试门”既暴露出我国应对生物进攻毫无警惕，毫无防范，舆论阵地失陷，种子、粮食阵地任其肆意布局，局面显现出极其被动，后果极其可怕!因此，贯彻落实胡锦涛同志的重要指示，时不我待，刻不容缓。　　关于生物入侵的国防安全重要性，还可以举一个本月（2012年）“世界未日”说起源的玛雅人（文明）消失故事，最新从玛雅木乃伊细菌、病毒上分离出，怀疑他们可能是因为第一批欧洲移民到来可怕致病细菌、病毒引起瘟疫有关。　　九、必须尽快有效构建中国生物安全盾牌　　光明网：感谢您给我们进行了一次很好的国防教育，为我们更透彻理解、深刻认识胡锦涛同志关于“发展生物安全应对技术，有效防控对人民生活和生态环境的生物威胁”讲话的现实意义。请您就如何贯彻胡锦涛同志的这一重要指示做更进一步解读。　　吕永岩：我认为,贯彻落实胡锦涛同志的重要指示，有效防范转基因作物作为武器对中国实施战略打击，应该采纳2012年“两会”上，全国政协委员、中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将提出的建议。　　首先,决策实施层要认真领会胡锦涛同志的重要指示，提高对生物安全威胁的重视程度。生物不安全既可能来自国内不规范研发和商业活动，也可能来自国外事故或恶意输入；既可以作为非传统安全威胁手段，也可以作为新型战略打击手段，从而对国家安全构成不亚于战争的巨大威胁；　　其次,要加强对全民的国防生物安全意识教育，改变转基因作物不容许讨论，不容许质疑的现状，以胡锦涛同志关于生物防控的重要指示为指导，夺回维护国防生物安全的舆论阵地；　　第三,指定或建立专门的领导部门和工作机构，负责领导、协调统一的国家生物安全工作，指导对中国生物安全现状的调查，制定中国生物安全防线的国家战略和政策法规；　　第四,成立生物安全国家实验室暨鉴定中心，在军队和地方设立平行机构，从事科研和鉴定工作，凡进口或生产转基因生物，必须同时获得这两个鉴定中心的许可证。该机构应适应生物安全威胁跨军民、跨学科、跨政府部门、跨领导任期的特点，有效构建中国生物安全盾牌。转基因作物是否安全，不能由转基因专家说了算，而只能由这个机构说了算。彻底结束转基因专家既是运动员，又是裁判员的不合理、很危险的状况。　　十、小结　　光明网：感谢您为中国普通公众提供了这么多有关中国生物安全信息与知识，最后，请您用一句话来概括今天的主题。　　吕永岩：如果用一句话，那就是：中国生物国防不如一层窗户纸的状况再也不能继续下去了。　　光明网： 感谢吕永岩老师。　　免责声明：　　本文是作者在光明网卫生频道原创专栏内容，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。