帖子不存在或被隐藏.
您可以试试：我是正方：支持武力解决。
请问有可以怎么辩？
预测几年内会武力解决台湾问题
1 到底要不要武力对台已经没有讨论必要。比如有人撰写文章，文中对大陆有没有准备好攻台表示疑问，认为没有能力打，要和平收复。该文即使讲得再有道理，也只是一个一相情愿的分析。其实是否有台海战争，“台独时间表就是统一时间表”已经很清晰的回答了这个问题。因此，上文讨论没有任何必要，是把精力放到了一个不需讨论的问题上了。分析再好，也是白瞎了。
如果台湾按目前的方法走下去，是必须用武力的。 什么韬光养晦，交给下一代处理等战略仅在两岸都同意维持现状才有用。
2 本文不是探讨怎么打台湾。因为即使我是相关信息家，也没有足够的数据和资料来让我探讨怎么打。岂敢误导大家。我相信，军队肯定已经有人在研究作战计划了。
3 本文试图从日常的新闻等消息中，推断中央的战略决策，并希望对具体什么时候开战进行预测。并从小民角度看看大家怎么应对。因为从短期来讲，战争对我们的经济都会带来很大的负面影响。但，从长远来看，解决了台湾问题，是一个利好消息。是中华民族真正复兴的开始。
4 真正原因是，许多人总...
预测几年内会武力解决台湾问题
1 到底要不要武力对台已经没有讨论必要。比如有人撰写文章，文中对大陆有没有准备好攻台表示疑问，认为没有能力打，要和平收复。该文即使讲得再有道理，也只是一个一相情愿的分析。其实是否有台海战争，“台独时间表就是统一时间表”已经很清晰的回答了这个问题。因此，上文讨论没有任何必要，是把精力放到了一个不需讨论的问题上了。分析再好，也是白瞎了。
如果台湾按目前的方法走下去，是必须用武力的。 什么韬光养晦，交给下一代处理等战略仅在两岸都同意维持现状才有用。
2 本文不是探讨怎么打台湾。因为即使我是相关信息家，也没有足够的数据和资料来让我探讨怎么打。岂敢误导大家。我相信，军队肯定已经有人在研究作战计划了。
3 本文试图从日常的新闻等消息中，推断中央的战略决策，并希望对具体什么时候开战进行预测。并从小民角度看看大家怎么应对。因为从短期来讲，战争对我们的经济都会带来很大的负面影响。但，从长远来看，解决了台湾问题，是一个利好消息。是中华民族真正复兴的开始。
4 真正原因是，许多人总是看不到问题的核心，总是认为战争近期是打不起来的。好多人觉得大陆没有实力，因此也不会打（错误！）。
还有一种观点是认为，攻打台湾会引起倒退。其实，从长远角度来说，必须统一台湾。
5 本文试图从各种新闻中一窥中央战略决策。恐遗笑大方了。
[预测]几年内（近期）武力解决台湾问题，公投、立宪乃导火线
一、台湾问题战略及谋略分析
通过对各种新闻的分析和综合，可以发现中央对台湾问题的解决思路十分明确，可以说是相当出色的谋略。
总的说就是解决台湾问题是民族复兴计划中的一步，而且是当前的一步，因此，几年内要解决台湾问题。
首先要解决一个思维误区。邓公曾经说过，把问题留到后代解决（不记得原话了）。因此，许多人就死板地认为，我们一定要坚持韬光养晦的策略，要让台湾自动地在将来回到大陆来。因此，认为近期，仗是打不起来的。
其实，此一时，彼一时。当时确实不是解决台湾问题的时候，但并不是说现在不是。恰恰相反，现在是解决台湾问题的最好历史时期。
那为什么这么说呢？
我们来细数我们国家要处理的几个大问题。（或者说是民族复兴计划吧，从几年前开始，因为有些问题现在已经解决了，或部分解决了）
1）香港、澳门问题
香港、澳门已经解决了。
其实，在中国，解决香港、澳门问题一直是解决台湾问题的一部分来处理的。邓公提出一国两制，其实主要还是为了解决台湾问题。这个大家都能看到。
那么，随后，台湾问题就放在桌上了。
2）西藏问题
如果你不能把台湾问题和西藏问题结合起来，那就证明你不关心时事了。
西藏本不是问题，但有了达赖和美国就出来了。似乎美国一直有什么西藏问题之类的决议什么的，反正是指责中国。
但现在似乎这个问题没有以前那么讨厌了和棘手。
因为看到过消息说达赖愿意和政府谈判(好象达赖希望回国)。可见，政府在这方面做了很多工作。只是我等只能从新闻中推想出来。似乎是达赖要和中央谈判，并表达有回国意向。中央当然欢迎。但谈判有一个前提条件是非要他在台湾问题上表态以后才可以谈判。 [注：关于这点是从BBS上看到的，不敢确认是否真是这样。]
其实很容易推断，如果打台湾的时候，西藏问题又闹，显然与我不利。这就是为什么李登辉曾经发表言论，认为西藏也应该独立的原因吧。[似乎是对德国的一个电台讲的。]
由于美国反恐，似乎在这个问题上，现在不是很关注。
3）新疆问题
新疆问题一直是暗中处理。现在借国际反恐潮流，通过和中亚几个前苏联共和国的上海宣言，似乎一下变得比较容易理理解了。这点就不细说了。
这个问题上充分体现了江公的谋略和胆略。
4） WTO / 东南亚自由贸易
有人认为WTO不是什么问题，甚至认为WTO加入反而有害。
其实这是一个认同问题。你要把经济融入世界经济，必须得到认同。这就就为什么要加入WTO。为什么要谈判那么久。
另一方面说，从经济上认同了，那么在双边关系上，许多问题就更容易处理。
在东南亚自由贸易问题上和东盟等的合作，以及眉公河流域经济发展等问题上的一些积极策略，都让我们在东南亚这里得到广泛的认同。
有段时间，许多东南亚国家都认为中国经济发展是威胁。但从上次东南亚金融风波后，也都认识到中国的经济发展会带动东南亚的经济发展。
5） 南海和钓鱼岛
策略是搁置争议或冷处理。为什么，要和周边搞好关系。因为他们不是目前迫切要解决的问题，因此放放吧。
6） 其它一些问题
中印关系改善，好象还联合演习了。
只有台湾了! 那么，就是解决台湾问题的时候了。
前面的几个问题的（大致）解决，可以说就是为了解决台湾做铺垫作用。我们知道高明的人做事，往往先把别的事情搞定，然后再倾全力把问题最终搞定。
[我一直觉得上面的所有问题，都是有计划，有策略地在操作，也就是说白了，解决台湾问题一直有一个计划。]
[我还看到江公在很多很多重要场合，都带着钱公]
如果看不到这点，那就是没有战略眼光和谋略眼光了。可以说大陆领导人是很聪明的、有谋略的。
另外，随着民族复兴的进程，现在解决台湾问题是最近的一个迫切问题了。因此，不管是否台独，肯定要解决台湾问题。
我想阿扁在那里跳，是不是也看到了这点，因此就索性一不做二不休?
另外，从其它迹象来看：
江公为什么这一届仍任军委主席。我的推测是恐怕希望在任上能解决台湾问题。
[从江公执政以来，是做了很多大事的。包括载人航天。应该能在史上留下重重一笔了。]
前段时间有外电说钱在访问香港时被紧急招回。我是觉得恐怕是回去研究台湾问题了。谁让阿扁有事呢？[钱公是统一战略的核心人物]
从前段时间对台独的反应，似乎是：随你台湾怎么闹，反正我是要打了，也没必要理你了。因此，诸如基里巴斯和台湾建交，也没见什么大反应。
[题外话：上海的一些房产是台湾人买的，台湾会舍得来袭击吗？上海有那么多台湾人在，阿扁真是不给面子]
二、导火线
从上面分析可以看出，大陆不再象有人说的希望维持目前现状不变，而是要尽快解决台湾问题。因为铺垫问题已经解决，是到解决台湾问题这的最后关键时间了。
现在大陆需要的是怎样开始武力。
因此，只要公投和立宪，必战无疑。
大家备战吧。
三、在台湾建立什么样的政府
这就涉及到到很多内容了。但我想应该不会对现在的架构做很大的改变。
我想现在国家领导人或许把重点放在战后在台湾建立什么样的政府的问题上了。
由于我党在台湾没有很系统的组织，因此，我想台湾肯定会采用类似香港这样的政府架构。或许就是现在这样的政府，无非是将台独赶下台。
还有比较重要的是军队是怎样的？可能把现在台湾的军队都解散吗？我想肯定金门等地应是大陆部队了。而台湾岛上估计是要驻点解放军了。
反正一句话，应该还是“一国两制”。
我猜，一旦打起来，肯定会告诉台湾人民我们要在台湾实行一国两制，以得到广大民众的支持。
其他答案（共17个回答）
问题,你还是自己去找历史书吧.
既然是正方，那就必须要支持打！
尽管这并不符合许多人的意愿，其中就包括我，或许楼主和出这题目的老师也不例外。如果能让我自己选择，显然让我做反方会更理直气壮、更轻车熟路、更游刃有余一些。
起码我个人认为台湾独立的可能性是几乎不存在的，因此我们动武的机会也当然不存在。尽管这场辩论的胜算微乎其微，但既然要辩，总得有人来做这个正方，也总得全力以赴才行，就当是做戏，也要做得象样才好。那就让我们来进入正方的角色吧：
武力攻台有必要吗？可以肯定的是，有！论据是：
一、 从历史来看，这已经是一个不容争辩的事实：台湾不论是从地理板块、还是从血脉根源来说，自古都是中国不可分割的一部分。他们的文化、他们的语言、他们的种族血统、以及他们的生活习惯，无一不与中华民族息息相关，佛、儒、道等传统文明已经渗透到了台湾人民的每一个毛孔、每一个细胞中了？可以说中国文化中所有的精华及糟粕，台湾人都继承得非常完整和地道，发扬得淋漓尽致。现实也证明：没有中国的传统，就没有台湾的今天。至今为止，台湾人民在保持中国传统文化的正统程度上，在某些方面其实比起大陆人来说也是只有过之而无不及，比如说一些大陆人都早已摒弃或者说是遗失了的传统，尤其是那些封建迷信的事物，只有在台湾才能找得到，有些甚至在台湾还非常盛行。这足以说明台湾人民对祖国的无比眷恋，也足以说明台湾是属于中国的，台湾与大陆之间血肉相连的关系是不可否认的！某些数典忘祖的台独分子蓄意在文化教育、意识形态上‘去中国化’的行为，是注定要遭到失败，是要被世人及子孙后代所耻笑的！如果有人胆敢要分裂祖国，我们就必须想办法去制止他们。
二、 但从现状来看，由于近代短短几十年来受西方文化的强烈冲击，少数台湾人的意识形态也发生了很大的变化。从他们的生活习惯和思想观念来看，台湾人实际上是个矛盾体，他们一方面不愿意抛弃几千年来沿袭的中国传统，另一方面也向往着民主自由的西方文明，这也正是造成了台湾人民如今焦虑、浮燥、冲突、迷失方向的根源。实际上，台湾已经成为东西方文化冲突的最前沿的焦点地带。众所周知，以美国为首的西方国家利用所谓的民主自由的旗号，大肆在东方开展了长期广泛的和平演变活动，这同样也使台湾有相当一部分人受其影响，走向了极端分离主义，想把台湾从中国彻底分离出去。先是李登辉所开创的台独路线图，后是民进党激进的党纲，现在是陈水扁极力要推崇的公投立宪和法理台独。一步一步地正在向着实质性的台独发展，情况着实令人堪忧。他们借助美日的帮扶，铤而走险，向着最终的法理台独不断地深入与迈进。其意途已经十分猖獗，已经到了路人皆知的地步。我们不能任其继续发展下去，我们绝不允许任何人以任何方式把台湾从祖国分割出去，我们必须要做好一切的准备，包括必要的军事手段！以达到制止象陈水扁、李登辉一类的顽固台独分子进一步的恶劣行径，必须严正警告少数的台独分子，千万别拿自己的意志强加于广大台湾人民，置台湾老百姓的民意不顾，铤而走险，最终受到处罚的，必定只会是他们自己，而不是台湾的老百性。因此，从现实来说，使用武力是有必要的！
三、 从政治来说，台湾已经成为美日联盟用来压制中国的一张王牌。美日就是看到：中国决不会做出自己人打自己人的愚蠢行为来。因此才敢如此嚣张地培育、鼓励、支持台独势力。他们这样做就是要陷大陆于不仁不义的两难与被动之中。不打，那台独可以向实质化迈进。打，就会违背全台湾人民的意志，就会遭到全台湾人民的反抗。但正是因为如此，中国人就更不能被他们这张所谓的王牌所震摄住。其实美日的估计是错误的，中国人确实不会自己人打自己人，但不等于中国人也绝不打汉奸，从严格意义上来说，汉奸已经不能称之为中国人了，中国人打汉奸是从来都不手软的。由此，我们也就找到了突出政治和国际舆论重围的办法，改被动为主动。那就是——《反分裂国家法》。有了《反分裂国家法》，这就给台独分子设定了一个范围，警告他们，如果敢于涉案，中国人民就可以拿起法律武器来保护自己的家园。有了这个法宝，美国人也是只能干瞪眼干着急。因为我们的《反分裂国家法》完全符合国际惯例，甚至还是从美国复制过来的。如果美国敢于干涉，那在政治上陷于被动的将是他们。有了这部法律，我们在必要的时候动用武力来制止某些台独行径就完全合法了！就不容别人来说三道四了！这样，在政治上，对我们是有利的！
四、 从战略来说，尽管台湾的后面有着强大的美日军事同盟。但台湾却只牵涉到美日的小利益，台湾并不涉及到美日的根本利益。在最后时刻，美日两国若想出手干涉，它们也会严肃认真地权衡、论证一下各方的利益、以及可能出现的各种结果。就算他们最终打赢了，他们将会付出怎样的代价？为了远在几千几万公里之外的一个台湾，他们这样做值不值得？台湾对他们就真是如此重要吗？重要到连他们自己的家园也可以不顾了吗？假如他们打输了，他们又将会面临什么样的后果？尤其是可怜的日本，他们真的要认真考虑一下后果的严重性！我想傻子也能猜得出来，最后的结果将会是怎样的！因此从战略上来说，对我方是极为有利的，最后的结果只会是大陆与台独分子之间的小规模的局部战争，甚至只会是大陆对某几个人的定点清除和特种部队迅雷不及掩耳的突袭行动。美日绝不可能将自己圈入进来，从而引发第三次世界大战，甚至是核大战，因为大家都很清楚，那将意味着共同毁灭。
五、 从民意来看，大陆的民意自不必说，大家肯定都希望台湾能早日回归祖国。而台湾目前的主流民意虽然还是倾向于不统不独，但总有那么一股顽固不化的台独分子无时无刻不在宣扬台独思想，尤其是教育主管部门竟然在历史教材上用尽心机，将台湾历史与大陆历史分离开来，这是极其恶劣、极其危险的！这将影响到台湾子孙后代对大陆的认同和认知，这就是彻头彻尾的实质台独的典型。他们将少数人的意志强加于台湾的年青一代，这将误导未来的台湾主流民意向着不利于我们的方向发展。长此以往，在时间上，我们拖不起，台湾回归越晚，台湾人对大陆的认同度就越小，我们收复台湾的难度就越高，成本也越大。这一点是对我们来说是极为不利的，我们必须要及时找到有效的办法来制止事态的进一步恶化。比如对台湾老百姓采取亲和的态度，将台湾老百姓与台独分子严格地区别开来，加强大陆与台湾的经济文化交流，迫使台湾对大陆的依存度逐渐升级等等措施。但就目前来说，我们的手段实在有限，效果也实在有限。而紧迫的时间压力却越来越大。因此我们必须加快收复台湾的步伐，必须采取两手准备，到最后无计可施的情况下，也只有采用军事手段才能完成祖国统一的大业。
六、 从军事可行性来看，现代战争已经完全不同于机枪手榴弹、坦克大炮、飞机军舰的战争模式了，现代战争打的就是科技实力和经济实力。改革开放几十年了，虽然我国的经济实力还算上很强，还有许多问题需要解决和完善，但我们的尖端科技一点儿也不比美国差，尤其是信息化战争，打的就是空间实力，靠的就是卫星和导弹。我们完全有实力将太空中的美国卫星打扫干净，失去了这些卫星，美国人就变成了瞎子聋子，他们的优势就无法发挥出来，他们在海湾战争中体现出来的快速精确打击能力将完全瘫痪。最后剩下的就只有地面战争了，而这，正是我们最大的优势。我想美国再也不想重复在朝鲜和越南战场上遭受的重大伤亡了吧？因此，军事上，我对中国人民解放军是完全放心的！
还需要更多的理由来支持武力解决台湾问题吗？我很想听听反方的意见！
是的，我承认，有战争就必定会有死亡，并且现在的世界主流也是和平与发展，而不是战争和暴力。但即便如此，在这个地球上，战争停止过吗？死亡停止过吗？美国不是最重视人权和生命吗？可近几十年来，发动战争最多的不正是他们美国人吗？在战争中，打死无辜者最多的不也正是天天将人权、民主、自由挂在嘴边的美国人吗？
我们不惧怕战争，如果事态发展到非要靠武力来解决的话，我们只好奉陪到底。但我们会将伤亡控制到最小，尤其是尽量不伤及无辜！因为台独与他们无关，战争也理应与他们无关！
再次重申，上述论辩并不代表本人真实意愿！只是完成楼主的作业而已，欢迎探讨！欢迎指正！
未尝不可
台湾问题的解决步骤和解决方式选择
中国首先应该通过人民币升值来强制完成国内产业结构调整，降低经济的对外依存度，改善中国经济上的战略安全问题。这实际上...
标题:在台湾问题上，“什么更可怕”？ 作者:夏台 于
17:36:21.0 发表　
（版权所有，转载请与作者或论坛联系，转帖请注明...
当然能，但是首选还是和平解决，和平解决不了才采取武力，即使武力解决我们也要找一个好的开打的借口，我们是为了捍卫国家的主权而不是以暴力制服台湾
那得看台湾当局的动作了.要是遵守&&九二共识&&,积极
同祖国大陆进行和平统一的进程,那么台海是可以和平的.
否则;如果在错误的道路与越走越远的话.危害国家...
如果出现台湾宣布独立或外国扶持台湾独立的情况，大陆就一定会用武力来解决，因为这是大多数中国人的意志．
答: 试点项目的建设实践说明"代建制"有什么优势？
答: 就是社会矛盾的集中点！
答: 社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」，英文名称为League of Social Democrats，其目的...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区郑永年：如何解决目前的中印边境危机
文章来源：&国际视野中国情怀IPP评论 &作者来源：郑永年IPP评论是郑永年教授领导的国家高端智库&&华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台。& 如果中国制裁印度，必然会激发印度的民族主义，使得印度更加团结，这对中国非常不利。最近，中印边界事端再起。6月26日，中国外交部、国防部连续对印度媒体&爆料&的&中印边境两军对峙&事件进行表态，外交部发言人更是拿出照片，证明印度边防人员&非法越境&。截至目前，印军停留在中国领土的时间已接近一个月，但事态仍未解决。针对这起争议事件，正角评论网独家专访了华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席郑永年教授。正角评论：最近，&中印边界两军对峙&引起很大关注。有观点认为，自从莫迪上台之后，他对克什米尔有了明确的战略目标，这会导致印度蚕食中国的利益。还有就是西藏流亡政府就在印度，这会导致藏独势力越发猖獗。郑永年：这是两个相关的问题。我个人认为，印度并不是不清楚中国的态度：如果他们要占领该地区，中国必然会采取行动。中国是一个大国，作为崛起中的大国，绝对不会放弃自己的主权利益。双方都在等着谈判，因为谈判是和平解决问题最有效的方法。如果印方要用武力解决，中国也同样会诉诸武力，这会导致冲突，甚至战争的发生。印度挑起这起对峙，主要是出于国内的原因。莫迪上台以来，一直想学习中国的邓小平，以推动印度的经济改革，但其改革举步维艰。要不没有实质性的进展；要不有进展（例如金融改革），却激起了社会的不满。当一个国家内部事务难以处理时，它就会在外面搞事情。这在历史上也经常发生。今天，这更像是一个大趋势。俄罗斯总统普京是这样，土耳其总统埃尔多安亦是如此。所以，我们要搞清楚印度为什么会这样？其行为在什么时候会发生变化？如果搞不清背后的原因，就无法理清问题的本质，更是找不到有效的反制举措。中国今天的克制并不是中国害怕印度，毕竟中国现在的力量比印度强大得多。只不过保持区域和平是中国作为地区大国的责任，如果能够和平解决争端，那将再好不过。这也并不是说，中国迟缓一点，就表明中国在向印方示弱。印度的国防部长说今天的印度已经不是1962年的印度了（1962年，中印发生武装冲突，印度失败）；同样，中国更不是1962年的中国了。我想印度人也是意识到这一点的。不管怎么说，强硬的语言不是解决问题的方法。至于西藏问题，或许会因为中印的边界纠纷而变得更加复杂。西藏流亡政府在印度，印度的态度也在很大程度上决定了流亡政府的态度。在这方面，中国当然要高度关切。不过，我个人认为，这不太可能影响西藏地区的稳定。正角评论：就在中国与印度在边界对峙的同时，印度与巴基斯坦的军队在克什米尔地区激烈交火，双方均指责对方朝己方开火并造成人员伤亡。有网民戏称，巴基斯坦这是在帮忙中国打印度，您怎么评价这个说法？郑永年：我认为，这两起事件是偶然发生的，没有必然联系。印度跟巴基斯坦是历史&仇敌&，两者之间经常爆发冲突。这次印度挑起争端，巴基斯坦进行了回击，刚好中印也发生争端。大家就把这两起事件联系在一起，一定程度上，只是为满足大家的好奇心。因为长期以来，人们一直认为中国和巴基斯坦是&铁哥们&。中国与巴基斯坦拥有良好的外交关系，但这并不损害中国与印度的关系。中国同时与印度和巴基斯坦发展着友好的联系。在巴基斯坦方面，中巴经济走廊是中国&一带一路&项目的重要部分；同时，中国也想通过&一带一路&促进与印度关系，但印度方面并不那么乐意，甚至怀疑中国。在国际政治上，一个大国怀疑另一个大国，就像中国怀疑美国一样，是很正常的，问题是要怎么去处理。正角评论：之前您有一个很重要的观点，我们处理中印关系的时候，要考虑到不把印度推向美国阵营。巧合的是，7月10日，美国、日本和印度在印度东部金奈港附近海域举行海上联合军演。面对这个局面，中国该如何理性处理？郑永年：如果这次&中印边界两军对峙&促进了美国、日本和印度结盟，这个后果对中国来说会比较麻烦。中国不搞结盟，只有&战略伙伴关系&。但&战略伙伴关系&与结盟不一样，战略伙伴是针对共同所面临的挑战和问题，而结盟是针对第三方，即&敌人&。不过，我认为，印度也不会很乐意成为美国的附庸。印度是一个大国，它不想成为任何一个国家的附庸。一旦成为美国的盟友，它就会失去自身在外交方面的自主权。日本就是一个例子，外交上只是一个半主权国家，而不是一个完全主权国家。我不认为印度会放弃完全主权，但为了对付中国，它在某些方面会采取和美国、日本更紧密的合作，这完全有可能。如果真是这样，就会对中国非常不利。我们如何去处理这个问题，则需要更多的智慧。即使中国与印度发生局部冲突，也不会导致印度马上倒向美国，除非发生大规模战争。对印度来说，就像中国搞现代化建设需要和平的国际环境，印度也需要一个和平的发展环境。目前来说，西方无论是民间还是政府都没有很多钱去印度发展投资，所以，中国的投资对印度来说还是很重要的。我一直强调，印度对中国很重要，以后会更重要，但是中国对印度缺少了解。每当发生外交分歧，民间都会喊着打回去。但是，为什么两国之间会发生这样的情况？它背后的原因是什么？没人知道。这是我们对印度研究不够所导致的结果。&正角评论：有一个现象，在以往的外交争议中，有部分网友习惯主张制裁或者抵制对方。这次&中印边界对峙&事件也不例外，有观点认为，印度人购买很多中国货物，但是中国人很少使用印度商品，因此中国可以考虑对印度采取制裁措施。您觉得制裁的方式可行吗？会有效果吗？郑永年：发生这种事，大家首先想到怎么去制裁，这个容易理解，但是并不可行。为什么印度买中国的东西，中国不买印度的东西，因为两个经济体不一样。中国已经经历了大规模的工业化，成为世界制造业中心；印度只进行了非常有限的工业化，基本上还属于一个农业国家。印度作为一个经济体，它的开放程度不如中国。一个经济体的开放程度越高，它对外界的制裁越敏感，越封闭就越不敏感。比如朝鲜本身就是一个封闭国家，外面怎么制裁都没用。相反，制裁往往会引起被制裁国家民众的仇恨意识，民族主义情绪会高涨起来。印度对中国本身带有很强烈的民族主义，因为1962年中印战争印度失败。印度对中国的民族主义就像中国对日本的民族主义。再者，印度这个国家自身不够团结，语言有一百多种，缺少一个全国性的政治组织把国家组织起来，所以，唯一可行的就是民族主义。在这样的情况下，如果中国制裁印度，必然会激发印度的民族主义，使得印度更加团结，这对中国非常不利。如果换个角度，结果说不定就好很多：中国要不要帮助印度发展？如何帮助印度发展？如何在帮印度发展的同时消解掉印度对中国的民族主义情绪？这些问题才是需要考虑的，而不是动不动就想着制裁。并且中国也没有这个传统，去年中国和菲律宾等国家在南海问题上关系很紧张，中国也没有动用经济制裁。正角评论：我们留意到，中国民间对于印度的认识存在明显的分歧，一方面是轻视，认为印度是一个脏乱差的国家；另一方面是称赞，认为印度在教育、科技、经济等方面发展迅猛。为什么会存在两种不同的声音？郑永年：很遗憾，中国对印度的了解远远不够，这两种观点都是片面的。印度没有像有些人认为的要超过中国，但印度也不是一些人所认为的非常贫穷、愚昧的国家。中国民众只是通过看新闻了解到印度存在治安事故、种姓制度、宗教冲突等等，却都没看到一个真实的印度。这只是人们想象出来的印度，就像以前西方针对中国一样。印度是一个文明大国，也是一个发展中国家，困境与机遇并存。另一方面，称赞印度的人接触的往往只是印度的上层人士、科学家和学者。了解到印度一些方面的发展，例如科技，就得出印度要超越中国的简单结论，这也不够客观。改革开放之后，中国学术界倾向于研究中美关系，但是对美国也没搞清楚，更不用说印度了。中国现在有很多游客去印度旅游，但去研究印度的专家学者却很少。这就导年轻人对印度的了解不全面，只有一些情绪性的观点。无论在经济还是科技等领域，中国都在追赶美国，而印度也在追赶中国。需要注意的是，我们不能忘了追赶自己的人，光看着前面的人，这会是一个很大的错误。正角评论：作为亚洲地区有影响力的两个大国，中国和印度未来的关系走向受到人们的广泛关注。最近中印边境的紧张气氛使得&中印十年之内必有一战&的观点在流传，这种推测合理吗？郑永年：首先是冲突的规模问题。小冲突并不见得是战争。例如印巴对峙，经常导致士兵牺牲，但人们并不认为这是战争。中国改革开放以来，一直坚持和平崛起。不过，和平崛起并不是一点小冲突都不存在，而是意味着中国必须有能力控制区域性和世界性大战的发生。如果连一点小冲突都无法解决，那么就只能做投降者。实际上也不是这样，像对待菲律宾挑起的南海争端、日本挑起的钓鱼岛争端，双方之间均发生了小冲突，但这些冲突都是在可控范围之内。特别要注意的是，虽然印度国内也有很多人主张借鉴中国的发展模式，但是印度对中国的民族主义情绪很强烈。他们学习中国，是为了增进印度的利益，而绝不是放弃印度的利益。当然，两边也有很多共同的利益。需要强调的是，中国对印度做的功夫还远远不够，像&一带一路&，中国和巴基斯坦、和其他国家都有实质性的联系，但印度这么重要的一个国家，我们却不够重视。长期以来，印度在战略上一直对中国有警惕，近年来这种警惕性一直在提高。比如中巴经济走廊，印度一直认为这对他们非常不利。这些怀疑是有的，也是客观存在的。现在，两国的媒体只会挑起民众的情绪。如果单看两国媒体的报道，好像两国很快就要开战了，但实际并不是这样。没有人真正去做研究，就无法清楚地认识对方。如果你了解了对方，把握了对方，就能控制对方的行为。这同样也适用于中印两国关系的经营。欢迎关注凤凰国际智库官方微博：/u/
[责任编辑：张添之 PN142]
凤凰国际智库由凤凰网集中优势资源重点打造的平台型智库，旨在打造中国最具影响力的国际问题研究智库，致力于成为“思想市场领导者”。将思想产品的生产和传播有效的结合起来，在智库与智库之间达成协作共赢。
扫描关注微信
电话：010-