战争有分正义没有正义非正义之分

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-30 04:06 标签： 非正义战争
503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4战争有没有正义和非正义之分？ - 知乎8被浏览784分享邀请回答3添加评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答战争中如果自己是非正义国家的公民怎么办
战争中如果自己是非正义国家的公民怎么办
战争中如果自己是侵略国的公民和士兵怎么办，主动投向敌国向自己人开枪吗？
如果你是非正义国家的公民，就应该挺身而出支持正义国家的人民的革命斗争。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
很难有什么绝对的正义与邪恶 所以你的问题是个伪命题！
战争中，包括你在内的绝大多数人是分不清什么是正义，什么不是正义的
因此，别人咋的，你也咋的吧，保住命要紧！
强者永远是正义的。。。顺应天命
穷则独善其身,达则兼济天下,量力而行才是王道,正义这种东西事在人为,如果你有能力,可以把非正义变成正义,如果你没能力,保护好你自己跟家人才是正事.
二战中的德国和日本的普通老百姓和下级士兵，怎么做呢？
二战有几个反战的?
就像这里一样
人云亦云，事不关己高高挂起
如同曰本共产谠一样，高举MAO主席的旗帜，在国内举行波澜壮阔的斗争。狠狠打击法西斯分子的嚣张气焰。
你有点较真了
觉悟的毕竟是少数
给楼主几个选择:
2、自杀或挥刀自宫
3、箪食壶浆，迎接“解放军”
自己看着办咯……
几乎历次战争中都会存在你说的那种人，二战中日本有“反战同盟”，就是反对日本的侵略战争的，当然只是少数人啦；越战中美国国内的反战力量就非常大，最终在迫使政府撤军的过程中起了很大作用；在一场战争的发起过程中不可能让每个人都支持的。别说非正义战争，正义战争，不也有人反对吗？要不哪来的汉奸呢？对于大多数人来说，心里明白未必等于说过出来或做出来吧？环境在那儿摆着。
当然支持正义.政府单向宣传,很难判定谁正义.日本军国主义发动战争说是为了帮东亚人民摆脱西方殖民统治;德国发动战争为了推倒欺压德国人民的凡尔赛条约.战争的结果是他们都实现了这些宣称的目标.只是代价太大.
匿名回答于
战争时期是没有正义和非正义的，只要打赢了就是正义，作为百姓都希望自己的国家获胜，只要胜利就可以得到赔款，就可以大肆掠夺战败国的财富，根本不必顾虑什么！
战争没有谁对谁错，两边都不是赢家，赢的未必是赢家，你看看一战的中国，赢的也未必是正义的，你再看看一战的日本以及诸国列强。输的不是非正义，而是在于战略战术上的败北，当然，正义的多寡也是有一席之地的，只不过这个仁者见仁，智者见智，就看你个人的当时的主观看法了。
真要问起怎么做，其实朝那边开枪都不对，枪口一想，就意味着一条生命的逝去，无论谁对谁错，谁都没有资格去剥夺另一个人的生命。真要去做的，其实是用自己最大的能力去制止这场战争。和平，才是战士最大的军功章。不是么？
战争只有胜利的战争和失败的战争，没有正义的和非正义的。
随大流吧,你毕竟只是一颗草,风往哪吹你往哪倒
只要是为了自己祖国而战，即使对外发动侵略也谈不上什么正义不正义，为了自己的国家利益而战永远是正义的；但为了某个统治集团比如象当前的腐败透顶的政府我们没有必要帮这些人去拼命。
我的看法是这场战争是否对我们的民族真正的长期有利，是的话我是支持的
谁来评价你所在的国家参与的战争是正义与否？是后人。
一个国家的统治者要发动战争，首先要鼓动本国人民支持他，然后才能出去放手一搏。否则，如果没有本国人民的支持，他的战争再有道理也不会打好，越战的结束就证明了这一点。
而法西斯德国发动二战，也是纳粹在十几年的建设中赢得了广大人民的支持，所以，在战争中，其民众的心态是狂热的。如果不是希特勒连续出现失误，使民众对其失去了信心，战争完全可能是另一种结局。
小日本也是同样的道理。他们从明治维新开始，就鼓噪对中国的侵略，在民众中形成了“此屁有理”的既定心态。直到现在都有余孽的作妖。他们把占据更大的生存空间视为合理的，不考虑是否正义，自私的性格使他们只能生活在那个贫瘠的小岛上还不知悔改。
纵观世界，可能唯一有正义感的，就是中国人。只有我们一直想与外界和睦相处，自己蜷缩在丁点儿大的地方窝居安眠。
胜者为王，败者寇。没有什么正义不正义的，自己能活下来就行。
---- 幼稚！战争中没有绝对的正义与非正义的，区别就是：1、敌人永远都是说对方是非正义的，2、战胜国永远没有非正义的说法，反过来，战败国就是非正义的了（因为失败投降了）！！！

我要回帖

更多关于 非正义战争 的文章

 

随机推荐