您现在的位置：
朝鲜儿童庆祝太阳节 什么是太阳节?朝鲜太阳节的由来是什么？
　　朝鲜儿童庆祝太阳节&什么是太阳节?朝鲜太阳节的由来是什么？
　 & 【朝鲜儿童庆祝太阳节】4月15日是朝鲜已故领导人金日成的105周年诞辰，也是朝鲜一年一度的&太阳节&。朝鲜太阳节的来历是什么？朝鲜儿童庆祝太阳节都有什么节目？
　　朝鲜儿童庆祝太阳节，朝鲜太阳节的由来是什么？当地时间日，朝鲜平壤市儿童文化宫举办各种舞蹈和音乐表演。孩子们的节目有歌舞、乐器演奏（比如吉他、架子鼓）、溜冰表演魔术等。表演的一大主题就是庆祝太阳节，比如唱歌词内容为&太阳节真好&、歌颂金日成主席不辞辛苦进行各种指导等歌曲。
　　4月15日是朝鲜已故领导人金日成的105周年诞辰，也是朝鲜一年一度的&太阳节&。在&太阳节&当天举行阅兵仪式是朝鲜的传统。为庆祝今年的太阳日，朝鲜全民都投入到了节庆当中。 　　南方财富网微信号：南财
48小时排行　　去朝鲜参加“太阳节”报道的记者，被告知参加了一个重大活动，去了发现是个大街的剪彩活动。　　在记者报道和一片网友的调侃之中，却没认真想一下为啥朝鲜把这件事称作一个重大事件。朝鲜这么做的目的是什么呢？其实这代表朝鲜一个妥协的信号，朝鲜希望世界关注它新的治国方略，他是想告诉世界将要发展经济，从而给朝核问题降温。　　这次核试验也将被拖延，等到它认为合适的时候在进行，朝鲜不会给美军军事打击的口实，所以那些希望朝鲜进行核试验从而刺激美军对其军事打击的人，可以洗洗睡了。
楼主发言：11次 发图：0张 | 更多
　　拖能暂时缓解形势，但问题症结仍在，核试无论是早还是晚对美帝来说都是标志，再核试就开打，而北棒从来没有准备好撤回的先例，等着看这个月有没有好戏吧。
　　我喜欢事态嘛严重点，韩国民众都卷铺盖惶惶然，哈哈哈　　
　　谁发展经济都是发展，不缺少什么所谓的天才人物来领导，有一定能力的人都能胜任。二战日本战败，东北亚局势本来前景一片大好，是休养生息，发展建设的好时候，可偏就在这个时候，汉城被人攻了下来，而且只用了三天，其来势之猛，时间之快，让世界著名军事家们都始料未及，这是斯大林主义全球战略的一部分，是一次策划周密，部署完整的计划，它使半岛人民骨肉分离，家庭破碎，生产荒废，到处是惨绝人寰的图景，啼饥号寒者比比皆是。当年的斯大林主义朝鲜半岛地区代理人的后代想承祖上衣钵开新店继续捞上一笔，而其指导思想却与之前宣讲的指导思想大相径庭。世界存正义有良知的人们会答应吗？几百万包括朝鲜人民军在内的亡者的在天之灵会答应吗？核武器永远只能用来惩罚敢开第一枪的人，不是交给绝不第二枪的人玩儿的。对于不开第一枪不足以陡然进攻南方，不足以三天攻下汉城，不足以得到更大规模的军事援助的人来说，文明世界绝不容许他拥核，为害人间。
　　看看　　
　　太阳节就是第六次核爆的预定事件，　　高压之下，朝鲜退缩了。
　　话没说到点子上，其实最重要的是这个。　　11日在平壤举行第13届最高人民会议第五次会议。朝鲜最高领导人金正恩出席会议。会议决定，成立最高人民会议外交委员会，这是时隔19年，朝鲜再次设立外交委员会，并委任多名富有外交谈判经验的官员出任委员。　　此次会议选举产生最高人民会议外交委员会，朝鲜劳动党中央委员会副委员长李洙墉当选委员长，李善权、金桂冠、李龙男等当选委员。　　李善权是朝鲜祖国和平统一委员会委员长，也是朝鲜人民军大校，曾在国防委员会政策局任职，他曾多次参与朝韩军事会谈，担任朝方代表团团长。　　朝鲜第一副外相金桂冠的当选更加引人瞩目。他曾多次参与和美国的谈判。早在1997年，时任朝鲜副外相金桂冠就曾与美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿卡特曼等人在纽约联合国广场饭店举行朝鲜半岛问题四方会谈。2004年，金桂冠开始担任六方会谈朝鲜代表团团长，参与了多轮六方会谈。2007年，美国助理国务卿、朝核问题六方会谈美国代表团团长希尔访问朝鲜，金桂冠与希尔举行会谈。　　这是一个危险的信号，朝鲜的目的到底是什么现在有待观察。没准打朝鲜第一枪不是美国而是我们中国。　　
　　打朝鲜我捐一月工资　　
　　朝鲜通过这种手段吸引世界的注意力也算是一个方案。
　　朝鲜几百万兵　　派几万入叙利亚 叙利亚打仗就是步枪 重机枪 rpg　　的战争 朝鲜并应该就最适合这个作战的武器水平
步枪机枪火箭筒的战斗模式　　g可惜 朝鲜不太听话　　否则 以叙利亚正负的雇佣军模式过去　　早解决很多事了
　　离间中俄，美国一计不成又生一计　　 09:55
来源：新浪博客
作者：尹国明 0人参与 0条评论
字号：T | T　　有些人可能失望了，朝鲜太阳节这一天，军事冲突没有如愿到来。　　中国的实际态度也可能要让一些人失望。中国没有跟这些人希望的那样，立场站在美国这边，中美联手解决朝鲜，并支持美国对朝鲜动武。外长王毅说的很清楚，“中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明，武力解决不了问题，对话才是唯一出路。在半岛问题上，不是谁放出的话更狠，谁扬起的拳头更大，谁就能赢。一旦真的发生战乱，结局只会是多输，没有谁能够成为赢家。为此，我们呼吁各方不管是在口头还是行动上都不要再相互刺激，相互威胁，不要把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。不管是谁，如果要在半岛生战生乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。”
　　这话说的已经不能更清楚更明白了。中国还是坚持原来的立场，和平协商政治解决，反对在中国身边生战生乱。那句“谁扬起的拳头大”，就是说给美国听的，是对美国的警告。　　朝鲜大阅兵，让东北亚局势再次紧张　　王毅不仅自己发出警告，还跟俄罗斯外长拉夫罗夫通电话说“防止半岛生战生乱，符合中俄的共同利益。把各方拉回到谈判桌来，是中俄的共同目标。中方愿同俄方紧密配合，促使半岛局势尽快降温，推动有关各方恢复对话”。拉夫罗夫表示，“希望尽快推动朝鲜半岛问题有关各方恢复对话，愿同中方继续保持密切战略沟通与协调”。这个电话内容，作用近似于中俄共同声明反对美国在朝鲜半岛采取军事行动。　　中俄将继续在朝鲜半岛问题上保持沟通、协调与配合。在美国航母云集朝鲜半岛的时候，俄罗斯隶属于太平洋舰队、被称为航母杀手的重型导弹巡洋舰——“瓦良格”号也突然出现在朝鲜半岛附近。　　朝鲜半岛的军事冲突没有发生，但是舆论战却已经是不见硝烟却厮杀正酣。　　最近一直在借机炒作的中美开始合作联手对付朝鲜，中俄出现裂痕，让很多人信以为真，谣言看起来再逼真，也是肥皂泡。　　这话说的已经不能更清楚更明白了。中国还是坚持原来的立场，和平协商政治解决，反对在中国身边生战生乱。那句“谁扬起的拳头大”，就是说给美国听的，是对美国的警告。　　朝鲜大阅兵，让东北亚局势再次紧张　　王毅不仅自己发出警告，还跟俄罗斯外长拉夫罗夫通电话说“防止半岛生战生乱，符合中俄的共同利益。把各方拉回到谈判桌来，是中俄的共同目标。中方愿同俄方紧密配合，促使半岛局势尽快降温，推动有关各方恢复对话”。拉夫罗夫表示，“希望尽快推动朝鲜半岛问题有关各方恢复对话，愿同中方继续保持密切战略沟通与协调”。这个电话内容，作用近似于中俄共同声明反对美国在朝鲜半岛采取军事行动。　　中俄将继续在朝鲜半岛问题上保持沟通、协调与配合。在美国航母云集朝鲜半岛的时候，俄罗斯隶属于太平洋舰队、被称为航母杀手的重型导弹巡洋舰——“瓦良格”号也突然出现在朝鲜半岛附近。　　朝鲜半岛的军事冲突没有发生，但是舆论战却已经是不见硝烟却厮杀正酣。　　最近一直在借机炒作的中美开始合作联手对付朝鲜，中俄出现裂痕，让很多人信以为真，谣言看起来再逼真，也是肥皂泡。
　　从美国近期的舆论战系列动作看，特朗普政府急于从奥巴马政府给美国挖的坑里跳出来。美国精心选择中美领导人会见时对叙利亚动武，美国国务卿以偏概全的满世界吆喝中国同意美国对朝鲜用军事手段解决，全世界的媒体跟着美国的口径吆喝。中国通过外交部发言人表态，外长王毅通报中美首脑会见内容，中国官方公开中美首脑通话内容，多管齐下进行辟谣，表明中国在朝鲜问题上的表态并没有发生变化。　　一计不成又生一计。当中国在联合国安理会上的叙利亚决议问题上投了弃权票，美国总统特朗普称中国在叙利亚决议草案表决时弃权是“极好的”，“我们为这票感到荣幸，本来就该这样”。世界媒体又在猜测中俄关系发生了什么变化，中国又有人跟着呱噪中俄联手终结，中美联手达成。中国官方对投弃权票的解释，又给这种声音浇了一瓢凉水。　　在应对美国挑衅上，中俄步调一致经得起谣言蛊惑　　中国常驻联合国代表刘结一表示，支持俄罗斯提出的决议草案，法国和西班牙提交的安理会决议草案部分内容未能体现对叙利亚主权、独立、统一和领土完整的充分尊重，一些安理会成员的建设性意见未能得到采纳，“中方不得不对决议草案投了弃权票”。外交部发言人陆慷13日称，这份草案包含了谴责叙利亚境内发生的使用化武行为，要求对有关事件进行调查等中方支持的内容，但部分其他内容完全可以为达成一致而做出修改，因此中方对草案投了弃权票。选择弃权是因为决议的一些要素可能已经“修正”。王毅也出来强调了中方在叙利亚问题上基本立场和主张：首先，中方坚决反对任何使用化学武器的非法行径，对此予以强烈谴责。第二，叙利亚的主权和领土完整应当得到维护和尊重。第三，在叙利亚问题上，政治解决仍然是唯一可行的正确途径。　　当欧美媒体在叙利亚决议草案表决后纷纷猜测中俄关系出现问题时，俄罗斯副总理德沃尔科维奇却在4月12日高调宣布，俄罗斯总统普京则5月将前往中国参加“一带一路”国际合作高峰论坛，中国国家主席将于7月初访问俄罗斯，9月还将出席金砖国家领导人第九次会晤。与此同时，俄罗斯驻华大使杰尼索夫也在接受媒体采访时表示，俄中关系的发展水平达到了前所未有的高度。　　中俄联手对这些猜测进行澄清，又一个回合结束。　　有心人可以算算，自中美首脑会见以来，这场舆论战信息战心理战进行了几个回合？也可以想想自己的心情有没有跟着起伏波动？　　从美国在叙利亚的军事行动看，美国决策层，似乎要把全球战略重心从东亚转向中东。到目前为止，美国在叙利亚是真行动，导弹攻击叙利亚的机场之后，俄罗斯的将军在叙利亚又遭遇特种部队的袭击而受重伤，表明美俄叙利亚的角力并没有停止。而在西太，美国在东南亚目前找不到得力的代理人，南海整体平静；在东北亚跟韩国的军事演倒是经常搞，但没有真正行动。　　利用朝鲜离间中俄 美国一计不成又生一计　　这种变化，出乎很多人的意料。特朗普上台之后，因为其本人对普京多次不吝溢美之词，让很多专业人士预测世界要开启美俄联手对付中国的模式。形势演化到今天，受制于美国国内建制派的羁绊，面对随时可能落到自己头上的俄罗斯间谍帽子，特朗普政府的第一枪对准了在叙利亚，等于在俄罗斯头上动土。一些人预计的俄美缓和暂时谈不上了，这些人期待的俄美联手对付中国，暂时更无从谈起了。可能这一选择并非特朗普内心所愿，但美国岂是总统说了算的？这也说明，在美国的重大问题上，总统和橡皮图章也差不太多。美国的体制，就像一个股份公司的治理结构，特朗普有时候是那个总经理，有时候还只是个办公室主任，但美国的大股东不是他，董事会也不是他的地盘。　　按照特朗普原来的想法，美俄联合，美国承认俄罗斯对克里米亚的主权，停止对俄罗斯的制裁，是可能让俄罗斯心动的。但是因为前任奥巴马的东亚再平衡，俄罗斯趁着美国在中东的兵力收缩，通过前出叙利亚，在叙利亚打开局面，在中东玩的风生水起，一个概念中的“叙利亚之弧”已经在中东地面上若隐若现。中东作为亚欧非大陆的中心，这里有美元的安全基础——中东安全框架，还有跟这个安全框架连在一起的美元重要基石——石油结算权。俄罗斯的这些动作，危害到美元的基石，也就触碰到美国的最核心利益。这是美俄关系不能好转的现实基础。中国虽然也通过人民币国际化，成立金砖银行和亚投行，提“一带一路”战略，对美国的全球利益布局形成全面反击之势，未来更是可能对美国全球利益形成全面的动摇，但跟俄罗斯在中东的动作造成的威胁比，毕竟还不那么急迫。就目前的信息来看，美国建制派，很有可能要先解决中东眼前的威胁，把遏制中国的事情延后。　　当然，世间有两样东西最不可信，一是美国政客对美国人民的承诺，二是美国对世界的承诺。美国目前在中东和东北亚均有动作，让人一时无法确定主攻点在哪。中国现在要做的是以静制动，首要的目标是保证自己身边不能生乱生乱，影响到中国的发展。中国在东北亚的战略目标，我猜测是确保亚太地区维持和平稳定的局面，争取几年和平发展的机会，迅速实现对美国实力的赶超，到时候美国再搞亚太再平衡，也不可能了，中国还可以把美国力量逐步挤出整个东亚和西太，为解决台湾问题，钓鱼岛问题和南海问题，创造条件。明白了中国这一点，就明白中国现在在朝鲜问题上的态度。　　所以，中国现在在朝鲜问题上，没有选择跟朝鲜公开站队，也没有允许美国对朝鲜动武，危害朝鲜的安全及周边的和平。中国现在的政策就是一个字“拖”。中国继续坚持朝鲜问题是朝美问题，自己以调停人的身份介入朝核问题，坚持不允许动武的底线，把朝美双方拉回谈判桌，尽力再拖几年。等中国力量强大了，把美国力量逼出朝鲜半岛，朝核问题才会有真正的解决机会。目前在朝核问题上，中国提出“双暂停”和双轨并行的解决方案，就是等于对朝美各打五十大板。　　利用朝鲜离间中俄 美国一计不成又生一计　　在中美俄的关系上，中国是想维护中俄的战略协作伙伴关系不被瓦解，保持这种事实上的准同盟关系，迅速消耗美国实力，让美国顾此失彼；但中俄又不是同盟关系，在保持战略协作伙伴关系的同时又保持着一定距离，各有一些小算盘，中国希望美国重返中东，俄罗斯希望美国重返东亚，中俄都是世界大国，不可能只有共同利益而没有利益冲突。中俄之间有共同利益，又各有利益重心，叙利亚是中东的利益重心，中国支持俄罗斯又要把握好尺度。这次的弃权票，虽然没有选择和俄罗斯一起投弃权票，但是事后表达的立场，又明显偏向于俄罗斯这边，这种弃权并不等于就是选择了软弱。中国的玩法和俄罗斯风格明显不同。从现在的反应看，俄罗斯不至于误会中国，中俄的关系应该不会因此而出现罅隙。有些人又要失望了。
　　美国务院：美不寻求与朝鲜发生冲突或推翻该国政权　　【环球网报道记者 郭鹏飞】17日，正在韩国访问的美国副总统彭斯当天上午访问了俗称“三八线”的朝韩非军事区。随后，彭斯与韩国代总统一起发表声明，强调“美国对朝‘战略忍耐时代’已经结束”。而就在彭斯发出强硬表态后不久，美国国务院亚太事务代理助理国务卿苏珊?桑顿称，华盛顿并不寻求推翻平壤政权。　　据美国彭博社17日报道，桑顿是在与记者电话会上作出以上表态的。她表示，华盛顿的目的不是推翻平壤当局，但她拒绝透露美国是否已接近采取实际行动应对朝鲜威胁，“我无法具体地答复你们，但可以肯定，我们决心阻止朝鲜继续进行这些威胁行为。”　　俄新社援引桑顿的话称，美国有意在必要情况下保护本国人民和盟友。她认为，这不是美国及其盟友在违反联合国安理会决议，也不是美国及其盟友在放弃以前的义务或威胁军事打击。　　桑顿说，华盛顿及其盟友正在准备相关措施，以加强对朝鲜施加的经济压力，“我们正在考虑加强经济压力的不同方案。我们想确保该施压措施能迫使朝鲜改变想法。”　　美国此前也发表过类似“不寻求推翻平壤政权”的言论。14日，美联社援引美国官员的话称，特朗普对朝政策目标是无核化，并非“政权更迭”；美国务卿蒂勒森曾强调，美一直表明其目标是实现朝鲜半岛无核化，并非更迭朝政权，因此朝开发核武的理由不成立。
　　特朗普12日在华盛顿与来访的北约秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）一道举行记者会时说，如果有必要，美国准备好在没有中国帮助的情况下处理朝鲜问题。 　　特朗普说：“我们谈了贸易，我们谈了很多事情。我说，你们达成好的贸易协议的办法就是在朝鲜问题上帮我们，否则我们就要自行解决了，那也可以，但自行解决意味着跟其它很多国家一起干。” 　　在美国把卡尔。文森号航母战斗群临时派往朝鲜沿海后，特朗普曾放言如果中国不肯帮助，美国要自行解决朝鲜问题，但朝鲜毫不退让、强硬表示准备以核武迎战。 　　/news//.html
　　朝鲜问题 　　朝鲜问题一直是网友们产生众多争论的焦点问题。本文试图以平实、简洁的形式阐述朝鲜问题的6个方面，并且以各个方面成型一篇文章，将朝鲜问题进行分解。标题如下 　　1《中国周边残酷的核现实》 　　2《朝鲜是中国在境外的军事有效延伸》 　　3《朝鲜核爆损害了谁的利益》 　　4《朝鲜核爆之后中国官方表达的解读》 　　5《中国与朝鲜的“合法贸易”》 　　6《关于朝鲜内政，中国不搞霸权主义》 　　第一篇《中国周边残酷的核现实》 　　大家都知道，中国政府在几十年前，就承诺过“中国在任何时候，任何情况下，都不会首先使用核武器，特别是不对无核国家使用核武器”。中国在这一“最高核道德”的“自我约束”下，目前暂时不能公开的为与自己友好的国家、特别是一些对自己安全至关重要的战略节点国家撑开一把“核保护伞”。　　而另一方面的情况是，朝鲜半岛是有核的（韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器）、整个东北亚也是有核的（日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本）、甚至就在2006年，美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件（内含引爆核弹头的电子引信）运进’台湾岛。 　　由此可见，在中国周边残酷的核现实下，对“中国国家安全战略空间”极具标志性的朝鲜进行的一再“核爆”，至少客观的为中国、俄罗斯等国际社会的全球战略“及时的、部分的分担了战略压力”。 　　在如何应对或者平衡其它势力强加的“中国周边残酷核现实”的问题上，那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们，可以从中国的战略节点巴基斯坦在印度之后“1秒的时间差”就拥核的“历史”中去“悟出点儿什么来”。这段“历史”告诉了人们一个“大道至简”的道理：任何时候，“眼下的生存”是第一位的，如果连“生存”都为成问题，哪还有什么“将来”？ 　　那些眼睛里只有“朝核”从长远来看不符合中国利益、却没看到在“中国周边残酷的核现实”（除了韩国自身核计划外，特别是美军在韩国部署有核武器；除了日本自身核计划外，美军核武器可随时进出并部署日本）的媒体们，在中国早就处在其它势力强加的“核威胁”情况下，需要重新审视一下自己的观点与立场、特别是心态。　　第二篇《朝鲜是中国在境外的军事有效延伸》 　　上一篇，我们谈到了中国周边残酷的核现实，这一篇我们谈谈朝鲜是中国在境外的军事有效延伸这个内容。 　　首先我们回顾一下朝鲜的第一次核试验的背景情况。 　　日，巴基斯坦总统通过媒体向“中俄”发出“求救信号”：表示美国曾经威胁“如若不从（巴基斯坦全面倒向美国），就要将巴基斯坦炸回石器时代”。 　　日，阿富汗总统接受美国媒体表示：“本。拉登不在阿富汗，暗示在巴基斯坦”。美国通过“拉登在哪儿”对巴基斯坦进一步施加强大压力。 　　日，朝鲜进行了第一次核试验，在朝鲜这次“悍然”之后，巴基斯坦局势当时就迅速稳定下来。 　　所有这些，难道是“国际博弈”中的什么“巧合”吗？如果说，“第一次”是一种巧合，那么接下来的第二、三次“因时（每次之前、我们都明确确认：有人发出求救信号）”进行的朝鲜核爆，或还是“第二、三次巧合”？ 　　在这个问题上，基于东方时事解读提前给出的大量分析与预测，及朝鲜第一、二、三次悍然核试验均在巴基斯坦首次、再次发出求救信号、特别是伊朗“正式发出求救信号”后不久“就及时地悍然”等大量事实，借“这些事实的罗列与回顾”去强调一个日益重要的问题：悍然核爆“首先”是基于朝鲜自身核心利益的“内在需要”，其次，才是中国等“因种种原因”而“不再努力劝阻”的“外在条件”！最后，才会有“内因”起主要作用下的“悍然”核试验。 　　对于朝核问题，即便单纯从军事层面去观察问题，我们也不难看出，正是“因为朝鲜随形势发展、基于自身核心利益而抓住时机、悍然连续的核爆”、才在相当程度上抵消了“有核的美日军事同盟”、“同样有核的”美韩军事同盟、因策应美国（西方资本）的南亚战略、中东战略、而对中国（及俄罗斯）在东北亚方向逐级增加的军事压力。 　　这里可以用一个例子（“朝鲜炮击延坪岛”与“美国策化天安舰事件”之间的“来回”），来说明“中国军事体系”通过“这种化解方式”去化解的“高效性”与“智慧性”。 　　日，朝鲜通过炮击延坪岛，对美国东北亚安全战略直接施加强大压力、迫使美国主动缓和朝鲜半岛局势、甚至减缓对巴基斯坦的压力、且在南海问题国际化的层面上小心从事。 　　这里面，朝鲜首先是基于自己的核心利益，维护朝鲜自己的权益（当时，天安号事件的屎盆子可是直接扣在朝鲜头上的）；其次才是基于中国、俄罗斯等国际社会“在那个时间点”希望朝鲜去做；最后，也是最重要的，是基于朝鲜愿意去做、并敢于去做（有国际社会的强大军事支撑）”的事情。 　　其实不仅如此，如果仅从中国、或“上合”的层面去观察问题，则：这样的一个朝鲜，也就“与巴基斯坦有核”一道、在“军事体系”的层面，极大地抵消了“北约（欧美）”在南亚方向对中国等国际社会施加的政治、特别是军事压力，从而让中俄可投入更多的战略资源于中东、中亚、特别是南亚方向！ 　　毫无疑问，讨论进行到这里，我们相信，任何一个稍具综合战略观察能力的媒体与观点恐怕都能看出：这就是“强大军事体系”的力量之所在，具体到支撑中国核心利益的“中国军事体系”，具体到朝鲜半岛问题，朝鲜基于其自身核心利益而做出的、包括悍然核爆、炮击白延岛之类的“适时但自愿的军事反应”，其实正是“中国军事体系”在境外的“最为高效延伸”，是朝鲜这个“中国不可或缺之战略缓冲区”的“重要且现实意义”之所在！
　　第三篇《朝鲜核爆损害了谁的利益》 　　在朝鲜悍然核爆之后，到底损害了谁的利益问题上，很多媒体从中国不愿意周边出现一个核国家的角度出发，简单的认为朝鲜核爆最损害中国的利益。这是因为如果将眼光只盯着东北亚、钓鱼岛、朝核问题本身，看不到整体与全局（朝核问题在世界博弈当中的作用），自然就会狭隘的得出上述观点，在上一期《朝鲜是中国在境外的军事有效延伸》当中，就以南亚方向为例简单的进行了阐述。 　　那种简单认为朝鲜核爆最损害中国利益的观点，东方时事解读曾经以小事聪明（它们也知道中国与美国一样，只要有一丝可能，就都打心里不喜欢东北亚出现核竞赛、不希望朝鲜、韩国、特别是日本跨入核门槛），大事糊涂（却不知道美国等始终不愿意与朝鲜关系正常化、从而彻底解决朝核问题的核心意图是什么）来评价过。 　　这里，我们梳理一下朝鲜第二次核爆附近的事件，从各方的表现来看看“朝鲜核爆”对谁的损害最大。 　　日，朝鲜外务省表示“即使与敌视朝鲜的国家（美国）进行了对话，也不会得出任何结果”。 　　日，美国朝鲜问题特使博斯沃思“想访问朝鲜”，这位美国特使亲口吐露的“访朝目的”与条件——他说：“访朝目的在于劝说朝鲜重返六方会谈”，并强调“美国在六方会谈框架内可以同朝鲜进行直接对话”。 　　日，一名驻阿富汗的美国情报官员称：“我们制订了在局面失控的情况下确保巴基斯坦核武安全的计划。对中国的重中之重巴基斯坦最大限度的施压压力。 　　日，美警告以色列：“不要在未通知美方的情况下，对伊朗核设施发动突然袭击”。以色列和美国用这种“你不要拉着我，我要去揍他”和“拼命拉着喊着你要冷静”的方式对中国核心战略节点伊朗进行“战争警告”。 　　日，巴基斯坦总统：“拉登是美国间谍，基地二号人物可自由进出美军控制地区”。对“国际社会”又一次发出“求救信号”。 　　日，朝鲜进行了第二次核试验。从而让伊朗和巴基斯坦的局势迅速平稳下来。 　　在上述梳理过程中，亮点之一是，仍然敌视朝鲜的奥巴马政府在5月13日，用“愿意在六方会谈框架内与朝鲜进行直接对话”的条件将朝鲜“请回”六方会谈，目的并不在于重启“六方会谈”，而在于维持“六方会谈框架”；但维持也不过是手段，真正的目的还是想借用“即有的”六方会谈框架继续约束朝鲜，防止朝鲜在朝核六方会谈框架之外，做出“足以令美国进退失据”的事情。 　　这里所谓做出“令美国进退失据”的事情指的是什么呢？ 　　我们先来回顾中国外交部在朝鲜第一次核试验前后所表现出来的态度，当时的表态无非在针对“方方面面”做如下警告： 　　其一：06年10月爆发于东北亚的核冲击波，就是对06年9月发自南亚方向的”呼救信号”之最为及时且最为强悍的回应； 　　其二：如果有人想在南亚破局，就必须承担东亚破局的后果； 　　其三：如果有人想在南亚“寻找”战略翻盘的捷径，就得准备去面对、并自信有能力处理好现有大西洋安全框架被全面颠覆的局面。 　　当时，东方时事解读对所谓“现有大西洋安全框架被全面颠覆的局面”有两种设想，而中国可以选择默认日本跨进核门槛，从而鼓励日本摆脱美国的军事控制，直接将美国“和平地”赶出东亚（尽管中国的国家安全也将因此而更趋复杂化，但那是后话），只是其中的一种。 　　在东方评论员看来，有心在南亚方向寻找“翻盘捷径”的华盛顿，其对朝鲜第一次核试验的“最后处理方式”，其实已以无可辩驳的事实证明了这一点，那就是：美国人即没有准备去面对、也没有信心处理好“现有大西洋安全框架”被全面颠覆的局面。起码在当时是这样的。 　　我们从朝鲜总是在国际局势演化的关键时刻、基于“朝鲜自身核心利益”与“国际社会的期望”，“适时”地让“美国（西方资本）”的“核心人物”在“它们最需要朝核六方会谈（借助其约束朝鲜核扩散）”的时候，一次次“钻破脑袋、不顾脸面求”地在“中、俄”的空中飞来飞去，求“国际社会”“帮帮忙”的过程中，可以非常清楚的看到：“朝鲜核爆到底对谁的损害最大”。
　　第四篇《朝鲜核爆之后中国官方表达的解读》 　　关于朝鲜问题，大家对中国官方的多次重复表达的几个要点应该是非常熟悉，东方时事解读里面曾经开玩笑说这是“播放录音磁带”。 　　第一段熟悉的“磁带”是：“半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场”。 　　在这段话里面，“朝鲜半岛无核化”从来都不单单指的“朝鲜无核化”，包含的是“朝韩双方不试验、不制造、不生产、不接受、不拥有、不储藏、不部署、不使用核武器”（摘自朝鲜半岛无核化宣言）。而看过朝鲜问题第一篇《中国周边残酷的核现实》的朋友们都了解，在朝鲜拥核之前，韩国有自己的核武器项目、不仅如此，美国在韩国正式部署有核武器。换而言之，如果从宣言的内容来看，朝鲜半岛无核化，也包含着韩国无核化（不制造、不生产），也包含着美国从朝鲜半岛撤出核武器（不储藏、不部署）。 　　如果从“中国朝核政策”的“政治与军事长期意图”去谈，那就是“实现朝鲜半岛的无核化”而绝不仅仅是什么“朝鲜的无核化”； 　　如果从“中国朝核政策”的““经济与金融核心意图””角度去看，那就是在“维护东北亚和平与稳定”的基础上去推进“东北亚、以至东亚经济一体化”进程。 　　第二段熟悉的“磁带”是：“中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题”。与之一起的，还有一句“军事威慑不能解决朝鲜半岛问题”。 　　这段话很明显是中国为“朝鲜问题”的解决划下了西方不可逾越的红线。那就是：朝鲜问题你想怎么玩就怎么玩！但如果有人企图以此来“军事解决朝鲜问题”，也别怪中国与俄罗斯等南方国家强烈谴责“朝鲜悍然跨入核门槛”之余，立刻以“行动”让对方明白，军事解决同样是不可想像的事情！ 　　同样这也能够说明，为什么朝鲜在“东北亚有核（美国核打击力量随时进出日本，日本也有自己的核计划）、朝鲜半岛有核（美国在韩国部署有核武器、韩国也有自己的核计划），特别是，美国及日本、韩国还动辄“军事解决、甚至先发制人解决朝鲜”的“核环伺”、“核威胁”之下，还能“独当一面”，且还不时的能够对中国俄罗斯等南方国家的核心战略节点进行支援的原因。 　　第三段熟悉的“磁带”是：“中国政府对此表示坚决反对”。 　　这段话中，首先，朝鲜悍然进行核试验、并冲击了东北亚地区的和平稳定、点燃东北亚核竞赛的导火索，作为一个身负维护世界和平之重责、且是《核不扩散条约》签字国的中国、当然也必须认定这是“不对的”。 　　但是如果综合上述的第一段熟悉的“录音磁带”（维护东北亚和平与稳定）和第二段熟悉的“录音磁带”（中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题）来看，中国外交部的声明给人的印象却是：既然事实已经造成，因此，美国在解决问题的时候首先要认清“维护东北亚和平与稳定”这个“共同利益”，然后还要“冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决”，因为“军事解决朝鲜问题是不可想象的”。 　　从上述几段熟悉的“磁带录音”不难想象，曾不可一世的美国是何其的愤怒。 　　在朝鲜已经进行了核试验，跨入核门槛、事实上已经成了继“五常”、以色列、印度、巴基斯坦之后的第九个核国家之后，“北京的态度”居然是一边“猛批”跨进核门槛的朝鲜，一边却又提醒美国不要忘了维护东北亚和平与稳定的“共同利益”，从而劝说警告美国“冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决（军事解决不可想象）”去解决一个“已经成为核国家”的朝鲜问题。 　　附文： 　　为了大家更好的理解中国官方表达，这里给出中国外交部就朝鲜第一、二、三次核试验所发表的三份声明。 　　1。资料：中华人民共和国外交部就朝鲜第一次核试验发表声明 　　【东方档字NO.】北京消息，据媒体报道，10月9日，中国外交部就朝鲜首次核试验发表声明，声明全文如下： 　　10月9日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会的普遍反对，悍然实施核试验，中国政府对此表示坚决反对。 　　实现半岛无核化，反对核扩散，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。 　　维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方的共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续做出不懈的努力。 　　2。资料：中华人民共和国外交部就朝鲜第二次核试验发表声明 　　【东方档字NO.】北京消息，据媒体报道，5月25日，中国外交部就朝鲜首次核试验发表声明，声明全文如下： 　　日，朝鲜民主主义人民共和国无视国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。 　　实现半岛无核化，反对核扩散，维护东北亚和平与稳定，是中国政府坚定不移的一贯立场。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止可能导致局势进一步恶化的相关行动，重新回到六方会谈的轨道上来。 　　维护东北亚地区的和平稳定，符合有关各方共同利益。中国政府呼吁有关各方冷静妥善应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。中方将为此继续作出不懈努力。 　　3。资料：中华人民共和国外交部就朝鲜第三次核试验发表声明 　　【东方档字NO.】据媒体援引中国外交部网站消息：中华人民共和国外交部就朝鲜第三次核试验发表声明。声明全文如下： 　　日，朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示坚决反对。 　　实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平与稳定，是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺，不再采取可能恶化局势的行动。 　　维护半岛及东北亚和平与稳定符合各方共同利益。中国政府呼吁各方冷静应对，坚持通过对话协商，在六方会谈框架下解决半岛无核化问题。
　　第六篇《关于朝鲜内政，中国不搞霸权主义》 　　有关第六个方面的问题，我们可以从《中苏友好同盟互助条约》开始谈起。 　　真实的历史就是，毛泽东主席制定的《中朝友好合作互助条约》中的“互助”两字，最早出现在中苏两国于日签订的《中苏友好同盟互助条约》之中，后者是新中国成立后对外签订的第一个双边关系条约。 　　其中，“互助”两字是毛泽东主席亲自加上的，意在体现并强调“中苏”之间的“平等国家关系”。 　　而少了这两个字的《中苏友好同盟条约》则完全是另一份东西，是1945年在蒋介石手中签定的一份“不平等条约（中华民国政府首次正式承认蒙古独立、及其它不平等条件）”。 　　在东方评论员看来，在这份“真实的历史”面前，在《中朝友好合作互助条约》中之“互助”的“精确含义”下，那些在中朝问题上“心怀大国沙文主义”、并以“朝鲜非点名批评某些大国”为由、就强烈攻击“中国朝鲜政策失败”的某些媒体或观点，是否需要一点儿“更高层面、且发自内心”的反思呢？ 　　朝鲜，作为一个正常国家。对比沙特等西方中东政治节点国家都还是君主制，君主制，君主制（重要的事情说三遍）的王权国家，都没有人在国际场合正式质疑其政体的合法。有些人又何必“双重标准”地拿朝鲜的政体说事呢？那是别人的内政。特别是对中国国家安全有着重大意义的邻国，在观察与处理与这样一个国家的关系上，中国作为一个复兴之中的国家、特别是一个大国，大国沙文主义心态在任何时候都是“有百害无一利”的！这是个原则问题！ 　　这也是中国与美国在处理国与国之间关系上最大的本质区别之所在，这也是巴基斯坦、朝鲜等至今“虽主要基于自身核心利益、但也在此前提下，客观地为中国分担诸多外来战略压力”的主要原因。 　　而对在中朝关系上心怀“大国沙文心态”的某些媒体与观点，我们想说的是：任何将朝鲜简单视为中国小跟班的媒体与观点，都有必要反省自己内心：在其它对中国、反过来对美国的安全都具重要意义的主权国家（比如，巴基斯坦、朝鲜、伊朗等）的问题上，是否不自觉的将自己和邪恶势力及西方平台画上了“等号”？　　在外交层面，朝鲜是中国在境外的军事有效延伸（朝鲜问题第二篇），这还不够吗？非要干涉朝鲜的内政？中国不是美国，关于朝鲜的内政，中国不搞霸权主义和大国沙文主义。
　　第五篇《中国与朝鲜的“合法贸易”》　　为了说明中国与朝鲜的合法贸易问题，我们以朝鲜第三次核试验前后发生的事件来进行举例说明。　　日，伊朗承认西方制裁令石油出口下降40%。东方时事解读在第一时间就明确的给出了这样一个观点。　　这与“当年巴基斯坦于极其危急之中向中国发出求救信号、并迅速触发朝鲜第一次核爆”的情况有相同之处。相同之处是伊朗于“1月7日”通过“石油”的层面，“非正式”但“公开”发出了“求救信号”（意思是经济上伊朗已经拖不了多久）。　　在伊朗于日发出“求救信号”之后，朝鲜于13年2月12日进行了“第三次核试验”。　　朝鲜2月12日进行了第三次核试验之后，联合国安理会3月7日举行公开会议，会议通过了第2094号决议，对朝鲜近期第三次进行核试验之举予以严词谴责，并出台新的制裁举措。　　从“文字”上看，第2094号决议加强和扩展了对朝鲜的多项制裁措施，比如，在“现有的联合国制裁措施包括禁止一切弹道导弹和核试验，禁止与核武器和弹道导弹有关的材料的进出口”的基础上，针对“朝鲜悍然进行第三次核试验”，包括中国在内的安理会成员国7日决议“还对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制，以及禁止进口珠宝、赛车等奢侈品等”。　　如果从通过时间来看（朝鲜核爆后将近一个月，朝鲜射星后四个月才姗姗来迟），这份制裁条款对于西方而言的确不容易。　　从内容来看，在原基础上，很不容易的向前“拱了一小步”（禁止进口珠宝、赛车等奢侈品；对对一些从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制）。　　如果再考虑到，这份制裁条款是中俄对最初决议案当中“要么修改、要么作废”的“态度”下才通过的：不准许出现“任何授权军事解决朝核问题”的文字，甚至不准许出现任何可以被挪用为“非和平手段解决朝核问题”的文字、比如“海上强行检查可能进行非法涉核活动的朝鲜船只”。不仅如此，决议案还强调“解决朝核问题必须通过和平方式”的立场。　　另外，即便是“新加的金融制裁和旅行限制”条款，也被“严格定性”，即：只针对“从事非法活动的朝鲜外交人员个人和朝鲜公司实施了金融制裁和旅行限制”，毫无疑问，经此“严格定性”，悍然决议进行第三次核试朝鲜决策层、特别是朝鲜最高领导人、尽管把“联合国的权威”给捅了个大窟窿、甚至接二连三地给捅了一串大窟窿，或者，按某些“糊涂媒体”的说法，给中国等惹了一连串大祸的朝鲜领导人、甚至管理朝鲜经济运行的相关人员与机构，其“外访行程”竟然仍然“不受联合国的任何限制”。　　从这里的“严格定性”不难看出，“朝鲜合法贸易”是“不受联合国任何限制”的。众所周知，朝鲜最大的的贸易国就是中国、其金融结算主要通过中国。朝鲜也与俄罗斯进行着大量的贸易、其金融结算也非常依重俄罗斯。　　这么个细节，足以说明，在朝鲜做了诸如宣布永远退出“朝核六方会谈”、废止“朝鲜战争停战协议”、废止“朝韩双方互不侵犯协议”等一系列重大动作之后，“国际社会”在政治、军事、经济上仍然与“朝鲜”有着“西方”管不着的“沟通模式”。　　但即使是这样一个决议案，当时的美国常驻联合国代表赖斯女士还非常兴奋的大喊“这咬痛了朝鲜”，真不知道从何谈起。如果按“联合国之前相关决议案”的相关标准，以朝鲜悍然“三次核试”的“屡犯历史”，以西方的“核红线（不仅仅是朝核）”已被践踏得体无完肤的“严重事实”去评判，联合国的此次反应恐怕连“适当反应”都算不上！　　====================　　东方音频团队以东方时事解读简版为理论基础，致力于以平实的语言，简约的文字让更多喜爱东方时事解读的粉丝们深入的了解世界局势演变的内在逻辑。具体观点以《东方时代环球时事解读·时事节简版》与《东方时代环球时事解读·经济节简版》为准。
　　一、中国默认美国对朝鲜动武了吗？　　美国打完叙利亚，会接着打朝鲜吗?近期这一问题的出现主要是因为美国在向叙利亚发射完导弹之后，美国的卡尔文森号航母突然改道驶向朝鲜。美国也在有意释放消息，暗示中国已经同意美国对朝鲜采取军事行动。　　重要的不是美国人释放什么样的消息，而是你信不信美国人的这些话。　　很多人的逻辑是，美国可以打叙利亚，就会打朝鲜。这符合很多中国人的期待。很多中国人，竟然非常希望中美联手武装解决朝鲜。中美达成一个东方慕尼黑协定，牺牲朝鲜，一直是这些人的热切期盼。　　持有这些心态的人，当然希望美国释放的这种消息是真的，人都愿意选择相信自己喜欢的消息。早就把朝鲜视为有杀父之仇夺妻之恨一样的人，这几天不一直在到处传播中美共同解决朝鲜的必要性和可行性吗?甚至还有的人要中国提前一步，赶在美国之前，就先对朝鲜动手，实现赶金正恩下台和消灭朝鲜核能力的目标。　　这些人，要不是主观意识上的带路党，就是客观后果上的带路党。主观意识上的带路党，就是那些期盼美军王师赶紧登陆中国的人。客观后果意义的带路党，虽然主观上希望中国强大，但客观上却被美韩的宣传机器洗脑成“肉鸡”，非要把朝鲜核问题从朝美之间的矛盾变成中朝之间的冲突。　　他们也不想想，美国官方一直想把朝鲜核问题说成是中国的问题，是中国的责任，目的就是要求中国无条件配合美国解除朝鲜的核能力，目的就是要中国和他一起承担强行解决朝鲜的成本和代价。　　中国在朝鲜核问题上的基本站位是充当朝美矛盾调停人的角色，是作为朝鲜半岛的利益攸关者，但不是矛盾一方，来参与朝鲜半岛核问题的解决。中国既不承认朝鲜拥核是中国的责任，也不认为朝鲜拥核是中国的风险。这一点，就跟那些非要把朝鲜核问题说成是中国威胁的真糊涂和装糊涂的人，保持了距离。　　中国官方一直坚持，朝鲜核问题是朝美的矛盾。即便是美国政要，主要是美国国务卿蒂勒森，这几天在西方媒体的配合下全世界散布，中国同意特朗普政府的看法，认为对朝鲜“有必要采取行动”，暗示中国已经同意美国对朝鲜动武。4月10日，在回答“美国国务卿蒂勒森周日接受美国电视时政节目采访时称，在中美元首会晤时，中方认同半岛形势的严峻性和威胁程度已经达到新的高度，支持美国让朝鲜政府改变想法的做法。中方对此有何评论”时候，中国外交部发言人华春莹的回答是“在中美元首会晤中，双方确认致力于实现半岛无核化目标，重申将继续全面执行联合国安理会涉朝决议，同意就半岛问题保持密切沟通与协调。中方重申坚持半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题，并进一步介绍了解决朝核问题的“双轨并行”思路和“双暂停”建议。中方有关建议合情合理，客观公正，希望各方认真考虑并作出建设性回应”。这段话的关键词是“对话协商解决”、“半岛和平稳定”、“半岛无核化”、“双轨并行”和“双暂停”。从哪里能看出，中国同意美国对朝鲜动武了?倒是外交部很明确的再次坚持了中国一贯的“双轨并行思路”和“双暂停”建议。这个建议就是建立在朝鲜核问题是朝美矛盾的基础上，说明中国政府对朝鲜核问题的立场并没有发生根本变化。
　　二、中国坚持朝鲜核问题是朝美矛盾，实事求是，切中要害　　既然中国政府已经把朝鲜核问题说成是朝美的矛盾，那么就说明责任也有美国的一份。虽然中国是点到为止，但弦外之音绕梁不绝。美国人当然也明白，中国这句话当然是等于说，美国对朝鲜的持续的威胁和契约精神的缺乏，也是造成朝鲜拥核的原因。　　我们如果站在一个公正者的立场上，去看美国的所作所为，就会理解为什么朝鲜不惜一切代价也要坚持核武，这真的是美国活生生逼出来的。　　本来是有机会让朝鲜彻底放弃核能力的。日，美朝签署《关于解决朝鲜核问题的框架协议》，朝鲜承诺将拆除其全部核设施，美国答应向朝鲜提供两座轻水反应堆(建设周期10年)，并提供50万吨重油充作替代能源。朝鲜停止了正在运行的核反应堆和另外两座反应堆的建设。但美国却多次拖延清水反应堆建设进度，甚至中断供油义务的履行，约定的十年之期届满，答应的轻水反应堆工程只完成了30%左右。2001年1月小布什一上台就宣布朝鲜为“邪恶轴心”国家，随后全面废止了94年的“朝美核框架协议”。朝鲜发现自己被美国忽悠后，2003年1月宣布退出《不扩散核武器条约》。　　这是美国第一次毁约。　　2003年中国出面组织六方会谈解决朝核问题，朝鲜去核又现曙光。 2008年6月，朝鲜炸毁宁边核电站冷却塔后，11项“去功能化”完成8项。但是，美国又故伎重演，开始拖延把朝鲜从“支恐名单”和《敌国贸易法》中删除的约定义务。　　2009年3月初，又搞针对朝鲜的美韩春季大规模联合军演，结果是朝鲜发现自己再次被美国忽悠后，退出六方会谈至今。　　这是美国第二次毁约。　　一个立场公正的人，如果对朝鲜核问题的由来有一个完整的了解，就知道谁才是朝鲜核问题的原因。但是，几乎全世界的媒体都持有一种强权即真理的丑陋心态，故意隐去美国在朝鲜问题上的朝令夕改恶行，把朝鲜拥核说成是朝鲜的问题或者中国的问题。
　　三、美国的阴谋和中国一些人的愚蠢　　但美国的思路一贯就是，我可以维持对你的威胁，但是你不许准备反抗的手段。西方流氓，西装革履替代了牛仔装扮，普世价值替换了圣经，但骨子里的强盗基因，真的没有减少一分一毫。　　美国拒绝了中国的方案，这并不奇怪。因为美国需要的不是朝半岛的和平，而是朝鲜半岛持续的紧张状态，这是美国可以在朝鲜半岛维持存在的前提。如果美国真的想解决问题，那么早就可以通过履行朝美日内瓦协议，尊重六方会谈成果，把问题一劳永逸的解决了。事实是，美国是那个一直阻挠解决问题的角色，这一点，到今天也没有改变。　　但是一些中国人跟着美国的思路走，就让人奇怪了。美国是霸权思维，直接目标是朝鲜，最终目标是美国。朝鲜成为美国的眼中钉，说到底还是因为朝鲜特殊的地缘位置让它充当了中国的战略缓冲地带。美国敌视朝鲜，不是因为朝鲜自身，而是因为中国;美国要解决朝鲜，也是为了最终会解决中国。显然，在地缘利益层面，中朝应该是一个战壕，而美韩的同盟关系从来没有放松。　　中朝之间并不是没有矛盾和摩擦，两个好友，都难免有矛盾，何况两个国家呢？但中朝之间的矛盾并不是核心利益上的矛盾，中朝之间的利益冲突也不是核心利益的冲突。但现在就是有人非要放大中朝的分歧和矛盾，把朝鲜核问题说成是中国的问题，把朝鲜说成是中国的敌人，已经有多个专家在这么喊了。　　这些人不是太蠢，就是太坏。　　最坏的还是那些非要建议中国抢先美国一步解决军事解决朝鲜的人。美国早就有军事解决朝鲜之心，但是一直没有下决心，一方面是顾忌到中国的态度，另一方面，是因为军事解决朝鲜的代价太大。朝鲜的大炮不但可以覆盖韩国的首都和经济中心地带，朝鲜还是一个拥有核武的国家。美国下不了决心的事，中国有些人，却要中国去干。这些人，一方面口口声声把朝鲜针对美国为了自保而搞的核武器说成是为了针对中国，另一方面，却要中国跟朝鲜发生军事冲突，这不等于要逼得朝鲜把给美国准备的核武器转而用到中国身上吗？　　这些中国人不是坏到了极点，就是蠢到了极点。　　自由派公知这么做，因为他们本来就是从内心到行动的汉奸，我不奇怪。可是一些打着爱国主义旗号的人，也在这么主张，就真的奇怪了。　　当然，想明白了，也不奇怪。这些打着爱国主义旗号要军事解决朝鲜，要军事颠覆金正恩政权的人，除了一些吃力排外的自由派，还有很多都是国家主义者。国家主义者的爱国，和社会主义者的爱国，当中国还不够强大，在反对帝国主义维护民族利益的立场上，还是能比较一致。但是当中国实力逐渐强大，差距就出来了。社会主义者的爱国有三个特点：中国的爱国主义是反对霸权而不是为了自己称霸；中国的爱国主义是为了民族独立而反对帝国主义，而不是要自己成为帝国主义；中国崛起之后是要主持正义和公道，改变弱肉强食的国际丛林秩序，也就是构建中国政府提出的“人类命运共同体”，继而实行世界大同，而不是继续倚强凌弱。一些(注意是一些)国家主义者的爱国也有三个特点：第一，他们的爱国，表面上是要追求中国利益的最大化而可以不择手段，实际上是要把中国陷入不义战争的泥潭。第二，这些国家主义者的基本主张就是实现中华帝国主义，美国的霸权地位由中国来取代，更极端的中华帝国主义就近似纳粹主义的中国化。问题是，世界上玩霸权的能好有结果，利益可持续吗？第三，这些国家主义者是行霸道而不施王道，只有利益观点而没有正义观点，只关注眼前利益而不考虑长远利益，只关注中国强大而不关注内部社会利益结构的公平。中国的义利观是很高明的，不追究道义的利益观，变成了唯利是图，是注定不会长久，而且最终会失道寡助归于失败。　　在朝鲜问题上，一些国家主义者(请注意是一些)就和自由主义者的表现实现了合流，都恨不得把朝鲜这个国家从地图上抹去。但这么做的最终结果呢?对中国真的有利吗?美国都考虑到自己的代价，不敢把朝鲜逼到墙角，为什么要中国去代替美国做这件事?
　　第五、美国敢打叙利亚，就等于敢打朝鲜吗？　　我们说这么说，就是为了阐释中国在朝鲜问题上持有的一贯立场，以及中国为什么持有这种立场，为什么这种立场不会轻易变化。中国的立场清楚了，就下一步说说，美国打了叙利亚，就会接着打朝鲜吗?　　这个问题也可以转换一下：美国敢打叙利亚，就等于他敢打朝鲜吗?　　因为美国只要敢做又想做的事，是不会不去做的。美国想做而没有去做的，那是因为他内心不敢去做。　　我认为美国目前不会去对朝鲜动手。对朝鲜动手的两个前提条件是：一是要保证朝鲜被攻击之后，解除了朝鲜的报复反击能力。二是，取得中国的同意或者默认。两个条件缺一不可。　　从中国外交部发言人在9日的表态来看，中国并没有改变在朝鲜问题上的基本立场，和平政治解决，依然是中国的基本态度，不允许在中国旁边生乱生战，还是中国的基本底线，双暂停和双轨并行思路，依旧是中国的基本主张。　　因为，这个时候在中国身边动武，导弹落在朝鲜土地上，中国却不能独善其身。其他的先不说。就先说人民币和金融风险，就很大可能会因为朝鲜出现军事冲突，而集中爆发。当年美国怂恿欧洲一起发动科索沃战争，正在崛起的欧元差点奄奄一息。今天的中国，最为脆弱的金融，正在承受着美元升息和美联储缩表的压力，外汇储备的大幅度减少，只是问题的一方面。朝鲜战端一开，资本加剧从中国外逃是必定动作。到时候，中国的房地产被抛售，房地产的危机传导到金融体系，引起的是整个金融系统的崩溃。前面说过了，美国仇视朝鲜是因为中国，美国要对朝鲜采取军事行动，也是项庄舞剑意在沛公。美国现在急需中国的资本大规模外流回美国接盘美国高高在上的金融资产，如果不能宰杀中国这头肥羊，美国的金融游戏就不能继续。中国刚刚下定决心统一认识，要实施中国经济的去高杠杆和中国经济的过度金融化现象，目前正是金融和经济脆弱的时候，最需要的是周边保持稳定。　　所以，那些主张中国要同意美国对中国动武，以及要中国替美国动武的人，不是蠢到极限，就是坏出底线。类似的话，我已经重复三次了。　　只要中国不同意美国动武，那么美国就不太可能对朝鲜动武。在中国不同意的情况下，对朝鲜动手，就等于挑衅中国。事实本就如此，美国对朝鲜动手就是针对中国这个沛公。　　美国已经在叙利亚动手，跟俄罗斯的关系已经非常紧张。美国会接着在中国旁边对朝鲜动手，再把中国得罪一次?美国要东西连线同时怼中俄?　　是美国人傻，还是有些中国人自己傻?把美国对朝鲜动手说的就跟箭在弦上一样。　　美国的实力已经无法保证在全球范围内同时打赢两场战争，也无法承受中俄联手带来的战略压力。是跟俄罗斯争夺中东的主导权优先，还是在东亚继续亚太再平衡遏制中国优先?这是美国面对的单选题，只能选一个，不能都选。选择其中一个，就要暂时放弃另一个。要集中对付其中一个，就要先跟另一个缓和关系。　　目前来看，美国选择的是先跟俄罗斯在中东怼，所以才有了近期特朗普政府对中国的一些示好行为。美国国务卿访华正面回应中国关于构建中美新型大国关系的倡议。另一方面，美国在同俄罗斯交恶，不但支持俄罗斯的亲美力量在俄罗斯搞示威游行，恐怖组织也在俄罗斯的圣彼得堡发动恐怖袭击。　　一个大国对另一个大国的战略，已经确定，就不是朝令夕改，短时间就能掉头的。　　另一个问题是，朝鲜不是叙利亚。理由主要有三：　　1、叙利亚内部有激烈的宗教冲突和民族冲突，占人口少数的逊尼派统治着占人口多数的什叶派，这种政治结构本身就是不稳定的，美国很容易在叙利亚找到自己的代理人，通过代理人战争瓦解叙利亚。而朝鲜内部没有民族冲突和宗教冲突，对外来力量来说，是几乎铁板一块，除了在韩国的所谓“逃北者”，美国很难找到朝鲜的内应。无法找到代理人，韩国在军事方面又是扶不起的阿斗，要上，美国只能自己带头干。而美国亲自上，就会引发朝鲜旁边大国的反制。　　2、朝鲜的军事实力也非叙利亚可比，叙利亚没有报复能力，而朝鲜有。韩国的主要的经济重心和政治中心，都在朝鲜火炮的攻击范围内。美国真要动武，第一个要拦着美国的，不是别人，而是韩国。　　3、叙利亚的地形基本是一马平川，沙漠里连树林都找不到，军事目标很容易暴露在美国的电子设备下。而朝鲜地形多山，更有利于隐蔽自己的武装力量，隐藏自己的军事设施。美国为什么不敢动伊朗，一个原因也是因为伊朗高原地形复杂，并不利于美国展开军事行动。　　【尹国明】
　　@朔月清风
23:50:13　　太阳节就是第六次核爆的预定事件，　　高压之下，朝鲜退缩了。　　-----------------------------　　朝鲜的重大事件曝光了什么？　　对中国和美国来说：无论你们承认也好，不承认也好；核武器就在那里，在战略导弹上。　　对韩国和日本来说：无论导弹发射成功也好，失败也好；失败比成功更加危险
　　近来网上朝鲜细作成群。
　　马克一下，楼主说得不错
　　留名。养肥再看！！！
　　关键是北京的决心不大。打起来占着地理首先平推朝鲜然后弄个傀儡是北京最希望看到的结果，但是费用相当大啊。就好比治病，动个大手术当然是最彻底的，但是费用打消耗大，伤筋动骨。一般人还是倾向于保守治疗吧。美国也不太可能打，毕竟打了就是把北京逼上手术台，结果只能是花了大把军费仍然维持一南一北。虽然大家都花了大把金钱填了人命，但美国这么做基本上啥都捞不着，平白损失一个介入东北亚的理由。
　　关键是北京的决心不大。打起来占着地理首先平推朝鲜然后弄个傀儡是北京最希望看到的结果，但是费用相当大啊。就好比治病，动个大手术当然是最彻底的，但是费用打消耗大，伤筋动骨。一般人还是倾向于保守治疗吧。美国也不太可能打，毕竟打了就是把北京逼上手术台，结果只能是花了大把军费仍然维持一南一北。虽然大家都花了大把金钱填了人命，但美国这么做基本上啥都捞不着，平白损失一个介入东北亚的理由。
　　哈哈哈哈哈哈哈
　　我很想知道重大事件是核.是周季导弹.失望只能说三胖不敢还是怕　　
　　呵呵。对金胖子来说确实是大事　　
　　看看下周朝鲜会不会有新的进展　　
　　物以类聚，人以群分，国家莫不如是。
　　平头百姓，还真看不懂　　
　　…　　
　　朝鲜为什么不改革开放好好搞经济，等将来有钱了，出其不意再搞核武器，反正都搞过几次了。先夹着尾巴做人，等富裕了再实验，成功后宣布停止实验。就像印度那样，水到渠成。　　
　　赶紧打，哪那么多废话
　　以前开音乐会也是重大事件呢　　
　　一块尿不拉屎的地方
你以为美国傻吗 　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)