扫一扫，慧博手机终端下载！
>>新股资讯
166家企业撤回上市申请 九鼎投资所投被撤回最多
来源：经济参考报 0:59:00
　　清科研究中心根据证监会最新数据统计，截至4月3日，2013年撤销IPO申请企业为166家（不包括2012年撤销申请的“遵义钛业”），其中V C/PE机构支持的企业为63家，目前，排队申请境内上市的中国企业共计724家，有V C /PE支持的企业共计305家。其中，投资活跃的九鼎投资被投项目撤回数量最多，而排队等候上市的企业中仍有22家。
　　166家企业撤销上市申请国信证券成撤单最多承销商
　　日是证监会要求拟IPO企业提交财务自查报告的截止日期，然而根据证监会4月3日公布的最新数据，截至3月31日，仍有107家企业因未完成自查工作而提交中止审查申请，其中，中小板、创业板、主板分别有49家、30家和28家，中小板未提交自查报告的企业占比近半。
　　截至4月3日，2013年撤回IPO申请的企业达到166家，创业板、中小板和主板撤回企业分别为106家、49家和11家，其中创业板因业绩下滑而不符合IPO财务要求的企业数量较多，占比为63.9%，亦是情理之中。
　　根据清科研究中心统计，撤销IPO申请的166家企业行业分布广泛。其中，仅机械制造业就有多达45家企业撤回申请，占比达27.1%；IT、清洁技术行业以16家撤销申请企业的数量并列第二，农/林/牧/渔、电子及光电设备、化工原料及加工行业紧随其后，以11家的数量并列第三。
　　从地区分布方面来看，166家撤销申请企业分布在26个省、直辖市和自治区，申请IPO数量最多的东部沿海区撤销IP O数量也相应最多，浙江、广东、江苏三省撤销企业数量均在20家以上，分别为25家、24家和21家，三省合计占比42.3%。西部地区企业申请上市企业数较少，因此撤回数量也相应较少。广西、内蒙古、重庆无拟上市企业撤销申请。
　　166家企业撤销上市申请，其背后的中介机构承办项目撤销数量的多寡也浮出水面。
　　根据证监会截至日的最新列表，承销商方面，国信证券和中信建投分别有15单、12单项目终止审查，分列第一、第二；会计师事务所方面，天健会计师事务所和立信会计师事务所终止审查项目分别高达29单和25单，其余会计师事务所承办的撤销IPO申请的项目均不足10家（除大华会计师事务所）；律师事务所方面，国枫凯文律师事务所、锦天城律师事务所和金杜律师事务所承办的IPO项目终止审查数量最多，均有12单项目。
　　九鼎投资被投项目撤回最多
　　根据清科研究中心统计，在撤销IPO申请的166家企业中，有63家企业获V C/PE机构支持，占比38 .0%，涉及V C /PE机构共计91家。其中，投资十分活跃的九鼎投资被投项目撤回数量最多，湘北威尔曼制药、领亚电子科技、海南中化联合制药、裕华光伏新材料、联嘉祥科技及凯天环保科技6家被投企业均撤回了IPO申请；中科招商投资的赛瓦特动力科技、丰康生物、龙煤矿业、尚风科技和瑞华建设5家企业也撤回申请；盛桥资本、浙商创投、深圳创投、国信弘盛分别有3个被投项目撤回申请；松禾资本、同创伟业、上创信德、秉原秉鸿、上海永宣、天堂硅谷、软银中国、平安财智、长江资本、海达投资各有2单被投项目撤回申请；其余75家机构仅各有1单被投项目撤回。
　　值得一提的是，虽然九鼎投资的6家被投企业撤回了IPO申请，但其仍有22家企业在排队等候上市，可见九鼎投资目前投资的速度与广度依旧保持了其一贯风格；另外，深创投和达晨创投表现也较为抢眼，等候上市的被投项目数量分别为15家和16家。
　　撤回企业数量不会再大幅增长
　　清科研究中心张琦表示，值得注意的是，根据证监会3月29日公布的名单，2013年撤回IPO申请企业为123家，其中主板5家、中小板14家、创业板104家，撤回企业多以创业板为主，且撤销申请也多为3月最后两周集中提交，相比较而言主板、中小板撤回申请企业数量较少；而3月29日后的一周时间内，创业板仅新增两家撤回申请企业，中小板和主板撤回申请企业陡增，合计新增41家。
　　张琦认为，鉴于目前尚有107家企业未提交自查报告，再加上证监会的抽查，因此未来几个月仍将有企业陆续撤回上市申请，但是抽查比率仅为提交自查报告企业数的5%，因此撤回企业数不会再呈现较大幅度增长。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002-
备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！删除历史记录
快到年底了，是不是该撤回投资P2P的资金了？
P2P平台的新闻有点多，而且快到年底了有点怕。是不是该撤回P2P的资金了？
全部回答(12)
请点击举报理由
0回答/0浏览
0回答/0浏览
0回答/0浏览
0回答/0浏览
0回答/0浏览
0回答/0浏览
没有网贷之家账号？
相关推荐：
向帮助了您的知道网友说句感谢的话吧!
提问期内，追加悬赏一次，可延长问题的有效期3天。悬赏越高，会吸引到越多的关注。
追加悬赏:&
微信公众号wdzj-official
&加载中...&p&说起印度这次的入侵事件，还得说说中国和邻国的边境划分问题。&/p&&p&每次研究中国建国初期的边境条约，我都是一股闷气，&/p&&p&那时候的中国，意识形态占据了对外交往的主流，因此在对外交往上吃了不少亏，例如援助越南和阿尔巴尼亚两个国家的金额占了对外援助的一半，不知道是怎么想的。&/p&&p&这种意识形态超越了利益的思维也影响到了边境谈判，导致我们失去了不少核心利益。&/p&&p&尤其是两大耻辱的1960年中缅边境划分，1962年中朝边境划分，&/p&&p&中国在国力占据绝对优势的情况下，在领土核心利益上做出让步，换取邻国对中国的良好印象和良好双边关系，用核心利益换取非核心利益。&/p&&p&下图是鸭绿江出海口现状，主要岛屿黄金坪，上岛，下岛，薪岛，绸缎岛全部在朝鲜手中，一张图已经知道谁吃了亏，当然国内还是有人为这个条约辩护，不管你怎么辩护其合理性，谁吃了亏一目了然。不仅如此，还有长白山和天池的一半也给了朝鲜。&/p&&img src=&/v2-651a91d504ca57aaaf0b32_b.png& data-rawwidth=&423& data-rawheight=&425& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&423& data-original=&/v2-651a91d504ca57aaaf0b32_r.png&&&p&中缅边境条约更是堪称世界边境谈判史上弱国战胜强国的奇迹，&/p&&p&当初为了搞清楚中缅边境条约，我专门找了很多国内专家学者对中缅边境条约的论文，到图书馆也翻阅了大量书籍，得出一个结论，几乎所有的学者都认为“中国做出了重大让步”。&/p&&p&双方数万平方公里的的争议面积，最后总共中国获得了300多平方公里的国土，其余全部放弃，基本上承认了英国殖民者留下的麦克马洪线和1941年线。&/p&&p&缅甸方面的谈判外交官堪称是缅甸的民族英雄。&/p&&p&目前国内所有为中缅边境条约辩护的文章，都是陷入一个模式，要么就是去论证那些争议土地如何不应该属于中国；要么就是论证国民党如何卖国。总之就是论证中国没有资格去争取。&/p&&p&既然那些土地中国都没有资格去争取，那不就成了中缅边境无争议了？既然无争议，那还叫什么争议区呢？&/p&&p&我们对缅甸做出了重大让步，我们最终放弃的争议区，不仅其中很多原本就是我国领土，不仅如此，大片的争议地区不仅缅甸没有十足的法理依据，而且当时根本就不在缅甸政府实际控制下。实际上一直到今天，缅甸边境的几个邦也不在缅甸实际控制下。&/p&&p&从缅甸方来看，他们更是觉得自己完成了不可能完成的任务，因为数万平方公里的争议区，一来很多地区缅甸从未有管辖，二来大部分地区当时也不在缅甸实际控制之下，三来最为核心最为重要的，缅甸国力完全处于下风，&/p&&p&他们唯一的依据，就是他们曾经的殖民者英国曾经控制过这些地方，和中国签过不平等条约，这些不平等条约，中国完全可以不承认。然而在这样的不利条件下，缅甸通过谈判获取了争议区面积的99%。甚至还有一块无争议的属于中国的永租地，中国也送给了缅方。&/p&&p&从今天的中缅关系来看，我们当时的让步完全得不偿失。如果当时，能够做到历史上属于中国的无争议领土全部收回，有争议地区双方对半分，该是好。&/p&&p&同样的还有中国-阿富汗条约划分，中间那个瓦罕走廊，是双方谈判的争议区，历史上也是中国领土，被英国和俄国私自瓜分，中国并未承认，然而中国和阿富汗1963年边境谈判条约中，瓦罕走廊全部给了阿富汗。今天看来，这块地的战略地位可说是打入中亚的一只手臂。&/p&&img src=&/v2-792be5a113f7de384f152e09a9ffbdc5_b.png& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&/v2-792be5a113f7de384f152e09a9ffbdc5_r.png&&&p&改革开放以前的边境条约，唯一真正公平互利，也是中国唯一没有吃大亏的是中国和巴基斯坦签订的边境条约，巴基斯坦不愧是我国真正的铁哥们儿。&/p&&br&&p&对比下90年代以来的边境条约，可以说真正开始务实了，我们夺回了大量被对方实际占有了数十年的国土，边境条约签的扬眉吐气，老毛子解体真的好。&/p&&p&中国—塔吉克边境谈判&/p&&p&争议领土总面积2.8万平方公里，占塔吉克全国领土的1/5，全部在塔吉克方面控制下，且时间已经超过50年，是双方谈判中的重中之重，2002年的边境条约，最终中国基本放弃了对这块地区的主权要求，塔吉克同意划分给中国1000平方公里的水源地。塔吉克领土只有14万平方公里多点，出让了实际控制领土几乎1%给中国。&/p&&p&中国—吉尔吉斯斯坦边境条约：&/p&&p&1：汗腾格里峰是天山第二高峰，海拔6995米，争议面积130公里，1998年，中、哈、吉三国才达成协议，签署了《中哈吉边界补充协定》，确定了该区域的归属。按照协定，该区域划归中国。&/p&&p&2：英沿争议区，英沿在温宿县北部，是一个盆地，因英沿河（英也尔河）流经而得名。中国地图中国界线沿盆地北面山脊而行，苏联地图中，国界线沿南面山脊而行，因而形成争议区，面积200公里。在1996年中吉谈判中，英沿争议区划归中国。&/p&&p&3：琼乌散库什河河源争议区 琼乌散库什河又名乌宗图什河，其河源位于阿合奇县北部，按照清朝与俄国的条约规定，双方应当以分水岭为界，琼乌散库什河流域应全部属于中国，但苏联方面却认为应当以南天山主山脊为界，因此形成了大片争议地区，面积2844平方公里，为苏联所实际控制。&/p&&p&1999年，双方终于签署协议，分割了这一区域，2844平方公里的区域，中国获得860平方公里，吉尔吉斯获得1984平方公里。&/p&&p&4：玛里他巴尔河争议区 玛里他巴尔河是乌恰县中国和吉尔吉斯界河，因为中苏两国对这条河指认不一，双方各自指认一条河，称之为玛里他巴尔河，因此形成了220平方公里的争议区。中吉谈判时，该区域划归吉尔吉斯。&/p&&p&中吉边界谈判从1992年开始，到2004年树立界碑，历时十二年，是中哈、中吉、中塔边界谈判中，第一个全部完成边界勘界的国家&/p&&p&中国在和吉尔吉斯斯坦谈判过程中，充分利用自身优势，获取了巨大战略利益，吉尔吉斯斯坦是一个面积只有19.9万平方公里的小国，却出让了高达1200平方公里的实际控制领土给中国。&/p&&br&&p&中哈边境条约&/p&&p&中哈边界谈判从1992年开始，到2008年结束，历时一十六年，最终勘定了边界。&/p&&p&争议地区中，划归哈萨克斯坦的争议地区两个，计29平方公里；划归中国的争议区七个，计821平方公里；中哈分割的争议区三个，中方分得517平方公里，哈方分得602平方公里。 &/p&&p&整个中哈边界谈判，中国增加国土控制面积1248平方公里，包括曾发生流血冲突的铁列克提地区，当年的主战场无名高地被命名为“忠勇山”，以永久纪念为保卫国家领土而英勇牺牲的烈士。&/p&&p&尤其是哈萨克斯坦将自己实际控制的夏尔西里地区交给中国。目前，中国已在那里设立自然保护区。整个自然保护区总面积为31400公顷（314平方公里），其中西部为中高山带，面积22000公顷；中部为中低山区，面积3600公顷，是连接东西两部分的天然廊道，从而保持地区内自然环境的完整性。这是一块高价值的山地草原土地。&/p&&br&&p&中俄边境条约&/p&&p&2004年双方签订边境条约，中国从俄罗斯收回实际控制了70多年的黑瞎子岛的一半，大约面积为170平凡公里多点。&/p&&p&首先我们从两张图看下中印边境争端，目前和中国还有边境争议的国家，印度是和我们争议国土面积最多的国家。&/p&&p&1960年的中缅边境条约，中方几乎完全承认了中缅北段的麦克马洪线，这给正在进行的中印边境谈判带来了非常恶劣的暗示，因为按照麦克马洪线，藏南应该属于印度。&/p&&p&野心膨胀的印度提出的要求超过了中国的底线，坚持要求中国承认麦克马洪线，很简单，印度，缅甸是仅有的两个和中国一起提出和平共处五项原则的国家，中国对缅甸做出如此重大的让步，那么印度也应该获得更多好处。在谈判强硬的同时，印度更大胆的不断军事蚕食中国领土，双方终于打了一仗。&/p&&p&中印边境作为目前可以说唯一还没有解决的陆上边境问题，影响了中印两国的发展可以说非常可惜，当年的印度尼赫鲁可以说缺乏战略头脑，以当年中国急于获得外界承认和友谊的态势，完全可以通过谈判从中国获取大量的领土收益，并且彻底解决边境问题，就像越南，朝鲜，阿富汗，缅甸一样。印度阿三自作孽不可活。&/p&&br&&p&下图为中印边境的争端，西段3.3万平方公里阿克赛钦地区被中国控制，中段2000平方公里双方各控制一部分，东段9万平方公里藏南地区，大部分在印度控制下。&/p&&img src=&/v2-8b225d72508_b.png& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&414& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/v2-8b225d72508_r.png&&&br&&p&我们看下外方的地图，西段除了阿克赛钦地区被中国控制以外，铁哥们儿巴基斯坦将巴控克什米尔的地区的一部分领土让给了中国。&/p&&img src=&/v2-545aaf392a78c76fa44ea_b.png& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&396& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&/v2-545aaf392a78c76fa44ea_r.png&&&br&&p&我曾经去过巴控克什米尔地区，当时我是从巴基斯坦本土过去，在边境上还有巴方士兵把守，需要临时给我们签发克什米尔地区签证，用了半小时左右，进入巴控克什米尔地区，原以为是一片荒凉的高山，实际上其中也有的村庄有河流，树林和草地，虽然总体荒凉，但是也并不是想象中毫无价值的土地。&/p&&p&这次印军入境是怎么回事？&/p&&p&首先，在洞朗修筑道路是中国的战略进攻，&/p&&p&从下图可以看到，印度到其东部国土地区仅有一条狭长的几十公里的走廊，而中国的洞朗地区则紧紧的挨着这个走廊，这个走廊可以说是印度方面的生命线，一旦切断，不要说军队到藏南地区，整个印度在东部的领土也彻底和本土断开了联系。注意看，这个走廊东边的印度领土+藏南地区并不临海，也就是说，这个走廊要是被切断的话，印军无法通过空军运送兵力和补给。&/p&&img src=&/v2-93e384a38e67cb_b.png& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&/v2-93e384a38e67cb_r.png&&&br&&p&以前，中国方面是比较平静的，但是现在，中国在洞朗地区修建到边境的道路，一旦完成，对印度方面将形成更大的战略优势，如果中印有了冲突，中国可以迅速的切断这个走廊，断绝印度本土和藏南以及印东地区的交通，这显然是印度不愿意看到的。&/p&&p&因此，目前的边境对峙，是中国在战略进攻，印度被迫做出防守态势。&/p&&p&要搞清楚一件事情如何应对，我们必须摸清楚对手的战略意图，印度为什么要派人越境？其目的就是为了阻止中国人修建道路，印度方面也不可能轻易撤军，因为一旦撤军等于默认中国在该地区取得战略优势，这是印度不愿意接受的。&/p&&br&&p&这条走廊有多么重要，大家小时候都学过地理，这个地球上曾经有个国家叫锡金，现在已经不存在了，被印度吞并了，这个国家的位置在哪里呢？&/p&&p&就在今天的洞朗地区附近，从下图看到，印度通过吞并锡金，大大的确保了走廊的安全。&/p&&p&印度现在也在实际控制着不丹，印军这次越界就是从不丹境内过来的，可见印度对于自己战略安全的重视。&/p&&p&中国在2004年4月承认了印度对锡金的控制，其实这也是我们的一次让步，表示在边境谈判中的诚意，然而效果怎么样，今天看来不得而知。可以这样说，印度这个民族的野心比我们想象的大，而且不善于做妥协。随着其近年来其经济实力上升，其野心和期望值也在上涨。&/p&&br&&img src=&/v2-f141b0e10eac3bcc42b4351_b.png& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&/v2-f141b0e10eac3bcc42b4351_r.png&&&br&&p&如上图，不丹现在也在印度实际控制下。&/p&&p&中国现在和不丹在进行边境谈判，中国的战略意图很简单，和不丹有争议的中段地区让给不丹，西段地区，也就是洞朗附近的地区要求不丹划给中国，保持对印度走廊的高压威慑态势，洞朗就是中国插入印度的一把剑。&/p&&p&当然和不丹的边境谈判很难实现，因为不丹现在在印度的实际控制下，事实上，不丹现在都还没有和中国建交，主要就是印度的恐吓，随时可能像锡金一样被吞并。&/p&&p&印度现在还在不断的像尼泊尔进行渗透，对尼泊尔进行政治和经济上的控制。&/p&&p&印度对南端的岛国斯里兰卡曾经进行武装干涉，现在也在试图控制斯里兰卡。&/p&&p&印度是不是地区小霸王？是个典型的地区霸权主义国家。&/p&&br&&p&所以说中国的复兴才是全人类的希望，因为中国可以说是最仁义的文明种族，讲究王道，讲究仁义，和日本，德国，俄国这种大肆杀戮的国家不一样，和英国，法国，美国，印度这种恃强凌弱的国家也不一样。&/p&&br&&p&回到洞朗地区对峙，印度人战略意图并不是要占领这里的中国领土，而是要阻碍中国人在这里修筑道路形成战略优势。&/p&&p&因此中国如何应对，那么手里的牌就比较多了，主动权在中国一方，最坏的结果就是中国放弃修筑道路，印军撤回。当然除此之外，还是有很多牌可以打，毕竟场地是在中国境内，经济牌，外交牌，我们甚至还可以参考历史上的边境武装对峙，最激烈的时候中苏边防军通过大棒和摔跤打群架解决问题。&/p&&br&&p&无论如何，有一点是肯定的，不管是中国还是印度，双方都不会打仗，中国不会为了修一条路去打一仗。&/p&&p&印度也不敢打，首先其势力处于绝对劣势，1962年的中印之战，尼赫鲁威望尽失，两年后去世，印度始终未能完成改革，今天莫迪在印度的改革可谓有声有色，7月1日刚刚在全印度实行了统一的税率，这是印度有史以来第一次，莫迪在印度的威望在直线上升，如果这个时候打了一仗又败给中国，那么对莫迪的威望乃至整个印度正在进行的改革都是不利的。&/p&&p&当然更重要的是什么呢？中国不是第一次在西藏修筑边境道路，以前就一直在修，印度也不是第一次阻挠我国修筑道路，以前也一直在阻挠，因此战略上面我们是攻，他们是守。而且从之前的情况来看，尽管印度一直试图阻挠，但是中国凭借强大的实力，边境道路近年来还是越来越多，我进攻100，你阻止了90%，我还是有10%是完成了。耗金钱，天朝耗得起，毕竟我经济实力是你的五倍。&/p&&p&这次和之前不一样，之前印度越境都是争议领土，这次印度越境是无争议领土，性质不一样，但是路权的争夺还是没有变的，总体上我们最终道路还是会修成，形成对印度更大的战略优势，毕竟这次印度才两台推土机，两台推土机就想阻止中国修路？&/p&
说起印度这次的入侵事件，还得说说中国和邻国的边境划分问题。每次研究中国建国初期的边境条约，我都是一股闷气，那时候的中国，意识形态占据了对外交往的主流，因此在对外交往上吃了不少亏，例如援助越南和阿尔巴尼亚两个国家的金额占了对外援助的一半，不…
&p&世界现代海军，乃至世界现代军事的称呼，编制，定义等等基本上都是起源于英法两个国家的。而其中海军更多的来自于英国。十五世纪末到十九世纪中叶，在冶金技术可以造出前膛装火炮，并且航海技术可以支持远洋航海之后。古代维京人的那种跳帮近战肉搏的作战方式就逐渐被远程火力对射所取代直至今天。英国海军最早的作战舰只主要只有两种，一种是用于远洋决战的风帆战列舰（Ship of the line），一种是用于近海护卫的风帆护卫舰（Frigate）。&/p&&img data-rawheight=&400& src=&/v2-ad236e3afa9a6e8f7348_b.jpg& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/v2-ad236e3afa9a6e8f7348_r.jpg&&&blockquote&著名的胜利号就是风帆战列舰。&/blockquote&&p&战列舰用于排成一排海上对决，而护卫舰用于保护港口或者侦查通讯。但是随着海上贸易的不断延伸和增加，很多时候海战不仅仅围绕着对方舰队和港口作战，开始围绕着贸易线， 对商船进行劫掠和保护成了海战的重要组成部分。&/p&&p&但是此时相对于满世界乱跑的各种破交船只（有的是快速商船改装，有的是远洋护卫舰，有的是专门的掠私船或者海盗船），战列舰的造价高昂，火力和装甲过剩，航速不足。而护卫舰根本不能远航，火力和装甲又不占优势。所以需要一款介于两者之间的舰种，也就是巡洋舰的诞生。&/p&&p&所以巡洋舰有着一定的火力，聊胜于无的装甲，强大的远航能力和可观的航速，能够保证在不同的殖民地和贸易港口之间巡航以保护自己的贸易线路不被劫掠而诞生。由于巡洋舰没有什么像样的装甲，所以阵列对射的时候巡洋舰很容易吃亏，因此在海战时，巡洋舰一直是作为前出侦查巡逻警戒的作用。&/p&&p&但是彼时的巡洋舰的应用并不是那么明确，往往是需要巡洋舰时，由一些大型舰队护卫舰或者快速战列舰就会充当巡洋舰使用。随着多年的使用检验和比较，最后各国海军都认为，三桅杆快速风帆战舰是作为巡洋舰的最佳选择，所以三桅杆快速风帆战舰就作为典型的大型风帆巡洋舰的基本样式一直活跃到风帆被淘汰出航海史。&/p&&img data-rawheight=&690& src=&/v2-21aced7cb345bc8cdf48d1a_b.jpg& data-rawwidth=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/v2-21aced7cb345bc8cdf48d1a_r.jpg&&&blockquote&英国海军“康华丽”号三桅杆快速风帆战舰（HMS Cornwallis）就是一艘典型的巡洋舰，但它实际划分为三等战列舰。日，作为侵华舰队的旗舰，清朝政府与大英帝国在上面签署了《南京条约》。&/blockquote&&p&随着科技的发展和战争武器的进步，到了19世纪中后期，出现了一种新式武器威胁了所有大中型海军舰艇的生存——鱼雷。&/p&&p&鱼雷威力巨大，幸运的话一发即可瘫痪一艘大型军舰，两三发就可以不能击沉也能让它退出战斗。发射结构简单，只需要推入水中即可，不需要额外的发射装置。所以伴随着鱼雷而诞生了一种全新的舰种——鱼雷艇。&/p&&img data-rawheight=&203& src=&/v2-f6e852de3d8d3bcac707174_b.jpg& data-rawwidth=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/v2-f6e852de3d8d3bcac707174_r.jpg&&&blockquote&早期鱼雷艇基本上就是纯粹的快艇带上两三颗鱼雷和一两门自卫用的小口径机炮，贴近对方主力战舰发射鱼雷，所以鱼雷艇官兵必须“胆大勇死”（语出北洋水师）。&/blockquote&&p&鱼雷艇机动灵活，排水量小，只有几十吨。航速极高，在主力战舰只有十一二节的时候，鱼雷艇的航速就已经开始逼近二十节了。所以为了对付这类行动敏捷，速度极快，但是又具有极大威胁的舰种，各国可谓绞尽脑汁。&/p&&p&最后发现，要想对付鱼雷艇最好的办法就是在鱼雷艇上加装中小口径速射炮，用以打击对方鱼雷艇。但是这样的话，首先要保证自身有一定装甲防护能力，同时具备一定的航速，又不能放弃鱼雷艇的本门武器——鱼雷。所以其本身大小必定要大于一般的鱼雷艇，所以各国的一等远洋鱼雷艇就逐渐演变为专门为此而打造的新型舰只——驱逐舰。&/p&&img data-rawheight=&304& src=&/v2-c8b165f12de_b.jpg& data-rawwidth=&570& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/v2-c8b165f12de_r.jpg&&&blockquote&世界上第一艘真正意义上的驱逐舰——“哈沃克”号（HMS Havock）在当时被称为“鱼雷艇驱逐舰”，排水量240吨，航速26.5节，远大于普通鱼雷艇120至80吨的排水量和24节左右的航速。&/blockquote&&p&而与此同时，用于动力设备的变化和全球贸易的形成。风帆时代定义混乱的巡洋舰，也发展成了专门设计制造的蒸汽动力巡洋舰。&/p&&p&由于载煤量直接决定航程，所以很多巡洋舰往往有着超过其他军舰的超大煤仓。同时为了提高航速，装甲往往没有或者只有少量装甲，比如穹甲，只保证中弹后不易沉没，而不是为了弹开炮弹。火炮也不追求大口径和射程，而是射速快且具备足够威力的中口径火炮。&/p&&img data-rawheight=&336& src=&/v2-5c940e840bc1e_b.jpg& data-rawwidth=&517& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&/v2-5c940e840bc1e_r.jpg&&&blockquote&北洋水师的致远舰，就是三桅杆快速风帆战舰的直接替代者，航速高，航程远，只准备穹甲装甲和中口径火炮，排水量适中。&/blockquote&&p&至此，我们问题中的两个主角：驱逐舰和巡洋舰都出现在了同一个世界，而且两者的功能和区别都很明确，那么两者的概念是怎么模糊的呢？&/p&&p&随着技术不断地进步，处于对于火力和远洋的需求的不断提高。尤其是蒸汽轮机的发明，使得驱逐舰的航速一下子提升到了34节以上，体型也从二百多吨，增加到了一两千吨。驱逐舰也逐渐发展成为舰队驱逐舰，也就是能够跟随远洋舰队出击进行海战，通过远程鱼雷袭扰对方主力舰队的多面手。&/p&&p&而同时期的巡洋舰也从单一的巡洋舰演化出两个主要的巡洋舰种——有重型火力和装甲用于舰队决战的重巡洋舰（负责跟随舰队或单独行动对抗敌方中小军舰）和只有少量装甲和速射火力的轻巡洋舰（主要作为驱逐舰队旗舰对抗敌方小型军舰）。&/p&&p&除此之外，还有一种介于战列舰和巡洋舰之间的舰种——战列巡洋舰（主要负责对付敌方轻重巡洋舰）和其它更多的巡洋舰种（轻巡洋舰进一步提速的侦查巡洋舰，商船改装或者战舰伪装的破袭巡洋舰等）。所以说在二战之前，只要不是主力对决，基本上大海就是巡洋舰的天下。&/p&&img data-rawheight=&481& src=&/v2-e5ff331f8c903e87cb421c1ede3a21ac_b.jpg& data-rawwidth=&620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/v2-e5ff331f8c903e87cb421c1ede3a21ac_r.jpg&&&blockquote&1922年，为了调和各国之间的军备竞赛而签订的华盛顿海军条约的签订更是在法律定义了不同舰只舰种的分类和作用，而我们今天所熟知的舰种分类基本上都是华盛顿条约的产物。&/blockquote&&p&至此，在二战前后，就基本形成了一个完美的“生态链”（不算航母）：&/p&&p&战列舰（70k-20k吨）&战列巡洋舰（30k-15k吨）&重型巡洋舰（20k-8k吨）&轻巡洋舰（10k-1k吨）&驱逐舰（4k-0.5k吨）&/p&&p&此时的巡洋舰，除了传统的巡逻保护贸易线路以外，更多的是作为驱护舰队指挥核心和大舰队外围力量，打击巡洋舰，驱逐舰和护卫舰，警戒侦查，提供防空火力，指挥己方驱护舰作战等等职能。&/p&&p&此时的驱逐舰则是真正意义上的打手。负责跟随大舰队或者驱护舰队保护商船，保护主力，追着潜艇满世界跑，布置在舰队外围警戒侦查，前出释放烟雾，水雷或者鱼雷干扰敌方作战等职能。&/p&&p&在二战期间，随着雷达，飞机和航空母舰的应用。由于防空武器的落后，大型军舰的生存受到了极大威胁，所以战列舰，重巡洋舰和战列巡洋舰都完成了他们的历史使命。战列舰更是直接退化成“对陆攻击舰”，只在菲律宾打过一次像样的炮战。&/p&&p&航母逐渐变成了海战的绝对主角，所以二战之后，新建的巡洋舰，驱逐舰，护卫舰甚至留存下来的战列舰都围绕着航母（苏联是潜艇）发生了变化。&/p&&img data-rawheight=&500& src=&/v2-085336edc3a7b1e9f07db429b0b7cf78_b.jpg& data-rawwidth=&740& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&740& data-original=&/v2-085336edc3a7b1e9f07db429b0b7cf78_r.jpg&&&blockquote&武藏和大和的沉没标志着海战巨舰大炮的时代永久的过去了。&/blockquote&&p&首先是随着重型火炮的威胁和重装甲目标的消失，给了轻巡洋舰和驱逐舰一个非常良好的生存空间。重型鱼雷之类的对付大型军舰的武器也逐渐退化成对付潜艇的中小型鱼雷成为次要武器。护航任务又被护航航母和驱逐舰替代，巡洋舰大多跟随舰队行动提供防空火力。驱逐舰也逐渐大型化成了海战主角之一，广泛用于反潜，防空，反舰等多重任务。舰队前出侦查的任务也逐渐被雷达和飞机所取代。但是与此同时喷气式飞机的出现使得防空压力陡增了一个数量级。而随着核潜艇和弹道导弹核潜艇的出现，反潜，尤其是远洋大面积反潜的需求应运而生。&/p&&p&面对新的形势，大型军舰的存在别的毫无意义，不仅目标巨大，机动缓慢，而且造价高昂，部署困难。所以二战一结束，几乎各国海军都在同一时间停止了大型军舰的建造和服役，在水面舰艇上全部转向了既能伴随舰队行动，又具有一定独立作战能力，而且相对廉价经济的轻巡洋舰（或驱逐舰领舰）和驱逐舰。&/p&&p&而导弹技术的出现，更是让中小型舰艇在一瞬间有了可以和以前战列舰相提并论的海战火力投送能力。但是此时的电子设备和导弹体积笨重庞大，功耗居高不下，不是一般的舰艇能够承担的，所以导弹巡洋舰应运而生，够承担了远程雷达的搭载平台和大型导弹的发射平台，成为了除了航母以外最好的舰队核心。&/p&&img data-rawheight=&428& src=&/v2-c65e5c6ac43f_b.jpg& data-rawwidth=&570& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/v2-c65e5c6ac43f_r.jpg&&&blockquote&光荣级搭载的“沙箱”反舰导弹的巨大体型和饱和攻击的庞大数量，使得其很难被装备在同时期排水量只有几千吨的驱逐舰上。&/blockquote&&img data-rawheight=&800& src=&/v2-aa7b47a22da1ef40bc5608e3_b.jpg& data-rawwidth=&1120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1120& data-original=&/v2-aa7b47a22da1ef40bc5608e3_r.jpg&&&blockquote&提康德罗加上的SPY-1A相控阵雷达耗能巨大，如果全时开启，航程会缩短将近2000海里，发动机大修间隔要缩短三成，放大到近万吨的巡洋舰体型才能勉强吃得消。&/blockquote&&p&而同时期的驱逐舰也变成了导弹驱逐舰，并逐渐大型化以满足远洋需求，动辄大的七八千吨，小的也有三四千吨。主要作为舰队反潜防空的主力，要么在舰队外围奔波或者补充核心巡洋舰所不能照顾到的空隙，要么独立作战，满大洋寻找那些藏匿在海水里的各种潜艇，又或者搭载一些反舰火力为舰队提供备份。&/p&&img data-rawheight=&349& src=&/v2-c4beed2f595fc2f2202cdeb7f88c3695_b.png& data-rawwidth=&812& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&812& data-original=&/v2-c4beed2f595fc2f2202cdeb7f88c3695_r.png&&&blockquote&“现代”级和“无畏”级就是典型专用驱逐舰，排水量都大大超过以往驱逐舰以搭载巨大的导弹，庞大的电子设备并具备独立远洋能力。但比不过同时期巡洋舰的战斗力。&/blockquote&&p&所以此时巡洋舰和驱逐舰的区分已经不再明显，无论是在吨位，武备配置，针对敌情或者舰队位置方面都在不断的缩小差别，在实际应用上已经出现了不少重叠的地方。&/p&&p&在二十一世纪前后，随着电子技术的不断升级改进，导弹的不断升级换代。以前的高性能雷达不断降低能耗和体积，以前的中小体积导弹不断提高射程和威力。所以在大型化的驱逐舰上雷达越看越远，导弹越带越多，体型也越来越大。&/p&&p&而与此同时，重新大型化之后的巡洋舰成本和实际效用都已经很勉强。尤其是“基洛夫”级和“长滩”级之后，美苏两国都意识到，与其大型化巡洋舰，不如将巡洋舰的功能拆分给航空母舰和驱逐舰。这样不仅廉价灵活，而且效果更好，威力更大。所以，这一切使得大型驱逐舰的战斗力不断提升，而巡洋舰止步不前。两者的差距越来越小。&/p&&img data-rawheight=&547& src=&/v2-f1de0edee0d421cd53f362_b.png& data-rawwidth=&772& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&772& data-original=&/v2-f1de0edee0d421cd53f362_r.png&&&blockquote&阿利伯克首舰为了背负原本在巡洋舰上的相控阵雷达，不得不从7800吨，逐步放大到最终的9000吨满载排水量，无论是性能还是吨位都与同时期的巡洋舰不想上下。&/blockquote&&p&导弹巡洋舰的作用越来越小，要么不够灵活部署困难，性能落后不再突出。而巡洋舰仅存的舰队核心指挥功能要么被更大的航母或者专门建造的指挥舰夺走，要么大型化之后的驱逐舰也能够替代之。所以昂贵的导弹巡洋舰彻底失去了作用，便再也没有一个国家海军使用导弹巡洋舰这一概念来设计建造和使用新造的大型水面作战舰艇了。&/p&&p&所以新世纪之后的新造大型水面舰艇，无论是日本的“爱宕”级，美国的“朱姆沃尔特”还是韩国的“世宗大王”的排水量都超过一万吨（“爱宕”存疑），但是无一例外的都没有继承巡洋舰这一称谓，而是继承驱逐舰这一称谓。&/p&&img data-rawheight=&500& src=&/v2-b9c1b2c36e66fbd283a7f77a_b.jpg& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/v2-b9c1b2c36e66fbd283a7f77a_r.jpg&&&blockquote&“朱姆沃尔特”级驱逐舰拥有一万五吨的排水量，远远超过美国现役的“提康德罗加”级导弹巡洋舰的九千八百吨排水量。&/blockquote&&p&这些新世纪下水的大型驱逐舰，已经与以往排水量超过一万吨的水面舰艇有了本质的区别。首先是得益于自动化的武器系统和航行系统，所需要的人员大大减少，“朱姆沃尔特”只需要130名官兵就可以全力运作，而五十年前的“长滩”级核动力导弹巡洋舰吨位相似，却需要1160名官兵。&/p&&p&同时得益于通讯系统和侦查技术的不断提高，以往作为驱护舰队旗舰的巡洋舰往往需要额外搭载多达近百名指挥部成员，已完成独立作战与指挥任务。而今天的大型驱逐舰编队时只需要指定某一艘军舰的舰长作为舰队司令员即可，额外的侦查，决策，通讯和参谋人员被强大的通讯系统所取代，转移到了附近的航空母舰，指挥舰甚至岸上指挥&/p&&img data-rawheight=&538& src=&/v2-cdb51f4bc3abd_b.jpg& data-rawwidth=&560& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/v2-cdb51f4bc3abd_r.jpg&&&blockquote&作为同一个构型下设计建造的两型驱逐舰，“金刚”级（左）由于需要兼顾舰队指挥核心的作用，多了一层指挥甲板，所以比“阿利伯克”级（右）高了一头，重了1000吨。&/blockquote&&p&所以这些新建造的大型舰艇虽然有着巡洋舰甚至战列舰的排水量，但是其本质作战能力和作战位置还是驱逐舰。而如此庞大的体型也并不是为了容纳巡洋舰的功能，而是为了更强的雷达，更大的导弹和更好的平台。所以在功能识别上完全没有必要称之为“巡洋舰”，而真正的巡洋舰，已经被其他舰艇取代或者失去作用。&/p&&img data-rawheight=&528& src=&/v2-37b355f4bfec7cf88cbcb567f7b941ae_b.jpg& data-rawwidth=&950& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/v2-37b355f4bfec7cf88cbcb567f7b941ae_r.jpg&&&blockquote&作为航母编队的组成部分，055型导弹驱逐舰，并不需要兼顾巡洋舰的职能，只需要做好一款强大的防空导弹驱逐舰即可。&/blockquote&&p&因此，我们的55型导弹驱逐舰，也就自然而然的顺应了历史的潮流和海战的变化，根据自身情况，只戴了一个驱逐舰的名头。——毕竟，强行自称巡洋舰，注定是要拉仇恨，遭雷劈的。&/p&&p&=============说到拉仇恨遭雷劈============&/p&&p&很多人之前吐槽日本多大的军舰都叫“护卫舰”，就连“出云”号，这种排水两万多吨的全直通甲板水面作战舰艇夜也他喵的叫“护卫舰”，你让我们的新青年怎么办？！&/p&&br&&img data-rawheight=&316& src=&/v2-29c56c99f692d0afec99bba4d61f7321_b.jpg& data-rawwidth=&550& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/v2-29c56c99f692d0afec99bba4d61f7321_r.jpg&&&blockquote&之前的“大隅” 级两舰连机库都没有就不算航母了，可是“日向”级两舰和“出云”级两舰已经是实打实的航空母舰了，至少是准航母，或者直升机航母，距离真正的航母只有一步之遥。&/blockquote&&p&但其实这是一种误解，他们日本人自称为“护卫舰”很大程度上是一种政治称谓——由于日本和平宪法一直是不允许军队存在的的，所以一直以来自称自卫队，已经现在的自卫军，以规避二战失败所带来的政治枷锁和法律限制。&/p&&p&所以这个护卫舰的称呼，并不是舰种分类，而是政治分类……就像我们的军舰都叫渔政船是一个道理。&/p&&p&===========竟然这么多赞============&/p&&p&我自己做了一张大致的谱系，并不是很准确，但是大致理解意思，欢迎探讨。&/p&&br&&img data-rawheight=&1049& src=&/v2-971d1a3dffa75d02a60e_b.png& data-rawwidth=&1162& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1162& data-original=&/v2-971d1a3dffa75d02a60e_r.png&&&p&再补充一个我大致整理的1840年以来新建巡洋舰与驱逐舰排水量的折线图&/p&&br&&img data-rawheight=&545& src=&/v2-b8fb5a38fedf33fddb628_b.png& data-rawwidth=&1263& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1263& data-original=&/v2-b8fb5a38fedf33fddb628_r.png&&&br&已被腾讯新闻转载：&a href=&///?target=https%3A//view./a/OI00& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&view./a/201&/span&&span class=&invisible&&OI00&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
世界现代海军，乃至世界现代军事的称呼，编制，定义等等基本上都是起源于英法两个国家的。而其中海军更多的来自于英国。十五世纪末到十九世纪中叶，在冶金技术可以造出前膛装火炮，并且航海技术可以支持远洋航海之后。古代维京人的那种跳帮近战肉搏的作战方…
多年以后，我明白了，这是一个幸运者对不幸者的愧怍。&br&——杨绛。&br&&br&这句话在人教语文课本里有。
多年以后，我明白了，这是一个幸运者对不幸者的愧怍。 ——杨绛。 这句话在人教语文课本里有。
&p&我也来推荐一个。我想大部分人对听音乐是强需求吧，如果没有音乐，那么你的生活里将不在有色彩。有人喜欢用网易云音乐、有人喜欢用虾米、QQ 音乐等，但是想大家不可能同时装这么多客户端吧？因为版权的原因，每个在线音乐网站都没有做到完全的曲库，你又不可能把每个音乐网站都买上会员，所以有时候你需要去不同的网站搜索音乐，这个时候请使用 Listen 1，简直不要太良心。&/p&&p&&b&Listen 1&/b& &b&的作者这样说道：&/b&&/p&&blockquote&&b&当我发现找个想听的歌因为版权听不了，需要打开好几个网站开始搜索，来回切换让我抓狂的时候，我知道是时候该做点什么了。&/b&
&b&妈妈再也不用担心我找不到我想听的歌了。这里包含了网易云音乐，虾米，QQ音乐的曲库，够全够大了吧。&/b&
&b&搜歌，听歌，就用 Listen1。&/b&&/blockquote&&p&&b&Listen 1 是一款 Chrome 插件，它长这样：&/b&&/p&&br&&img src=&/v2-19de3a6b9f387fbeb7f7d1b7a95e6975_b.jpg& data-rawwidth=&1928& data-rawheight=&1526& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1928& data-original=&/v2-19de3a6b9f387fbeb7f7d1b7a95e6975_r.jpg&&&br&&img src=&/v2-cdfaba4f21ee8ddb64f756fe072e60c0_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/v2-cdfaba4f21ee8ddb64f756fe072e60c0_r.jpg&&&br&&p&界面也有点极客范，堪称程序员专属听歌工具。但是，由于版权的原因，Listen 1 并没有在 Chrome 应用商店上架，而是以开源的方式放在了 GitHub，只需要下载并让 Chrome 以开发者模式加载即可。&/p&&p&地址在：&a href=&///?target=https%3A///listen1/listen1_chrome_extension& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&listen1/listen1_chrome_extension&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&b&安装方式：&/b&&/p&&ol&&li&下载 GitHub 项目的 zip 文件，解压到本地；&/li&&li&chrome 右上角的设置按钮下找到更多工具，打开扩展程序；&/li&&li&选择「加载已解压的扩展程序」(如果没有显示先选中开发者模式)，选中解压后的文件夹，完成！&/li&&/ol&&p&拿走，点赞，不谢！&/p&
我也来推荐一个。我想大部分人对听音乐是强需求吧，如果没有音乐，那么你的生活里将不在有色彩。有人喜欢用网易云音乐、有人喜欢用虾米、QQ 音乐等，但是想大家不可能同时装这么多客户端吧？因为版权的原因，每个在线音乐网站都没有做到完全的曲库，你又不…
&p&在回答此问题之前，我要先提起一个故事。&/p&&p& 王安石变法时期，一日宋神宗与文彦博交流变法，众所周知，这位留名青史的神人是坚决反对王安石变法的，而且极具口才，宋神宗实在说不过他了，没办法说“更张法制，于士大夫诚多不悦，然于百姓何所不便？”
(王安石变法虽然对士大夫的利益有所损害，让他们不高兴，可对天下百姓有什么危害呢？)
这是绝对的政治正确的话了，放到现在，想要反驳，大多也只能回复:王安石变法对天下百姓有害，所以反对。可这样说起来，在宋神宗面前就落了下风。&/p&&p&可文彦博却是说出了一句中国几千年，甚至是世界政治的精华，他怎么说的？&/p&&p&他恭着身子，毕恭毕敬道:“为与士大夫治天下，非与百姓治天下也。”
用现代的话来说，便是，你是与统治阶级(士大夫)共同治天下，而不是与平民百姓治天下。&/p&&p&这句话我大学时第一次看见了，是很让我震惊的。
在我印象里，文彦博，司马光这样的大文豪，大政治家，人生和政治生涯几乎都没有污点的人，应当是心向人民的，比方说司马光，即便是反对王安石变法，也是拿上有政策，下有对策这些理由来反对，可文彦博却在绝对的政治正确面前(百姓的利益)，说出百姓利益远没有统治阶级利益重要的话来，让宋神宗瞬间连反驳的话都说不出口了。&/p&&p&所以，我现在回答这个问题。
普通人是不可能比政府高层更聪明或者看待问题更深刻，因为你不可能和每一个行业的中科院专家幕僚们比……人家每一个院士都是万里挑一的人才，还在这个行业苦学了一辈子，哪是一般人比的上的，但是，很多情况下的很多问题，就像王安石变法一样，文彦博是知道了这是利民的好事，但他也无力去改变，甚至反对去改变。
现代有这样的例子吗？ &/p&&p&有。&/p&&p& 最最典型的，北京的高考分数线问题。
1999年，全国高考尚在统一试卷考试，但当时，因为名额的问题，北京考生的分数线和其他教育资源差不多的省市，天差地别，举个例子，当年北京文科重点分数线为466分，而浙江第四批次(专科)分数线为467分，也就是说，在浙江连专科都上不去的分数，俗话就是落榜生，去北京能上重点。&/p&&p&这公平吗？不公平。西部边远省份，教育资源和浙江差距甚远，分数线低一些，情有可原。但北京是中国教育资源最丰厚的地区，这么做，是不公平的。&/p&&p&这高层知道吗？
两年之后，2001年，有三位山东考生状告中国高考政策违宪，宪法规定，每个中国人，应当有平等的受教育权利。
我分数和你一样，为什么我不能和你一起接受同样的教育？
于是第二年，2002年，北京独立出卷，至此，因为试卷不同，分数线从而无法对比。
你说高层知不知道这件事？&/p&&br&&br&&p&再想想美国高考的推荐信制度，大家都知道这种制度导致拼爹现象实在严重，也让美国几乎阶级固化了。但这么多年了，哪怕有一个总统有说过要教育体制改革吗？
也没有。&/p&&p&我相信题主应该能很快就明白为与士大夫治天下，非与百姓治天下的意思。&/p&&br&&br&&p&可如果把你放在政府高层，就算你知道了怎么做是正确的，怎么做是错误的。你会如何去处理这件事情呢？&/p&&p&很难的……既得利益群体实在太庞大了，因为统治阶级(士大夫)，就是这个政策的最大既得利益者。&/p&&p&至于小民，谁在乎呢？&/p&
在回答此问题之前，我要先提起一个故事。 王安石变法时期，一日宋神宗与文彦博交流变法，众所周知，这位留名青史的神人是坚决反对王安石变法的，而且极具口才，宋神宗实在说不过他了，没办法说“更张法制，于士大夫诚多不悦，然于百姓何所不便？”
&img src=&/v2-9a16a717fab1daee8b09acd154ab446b_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-9a16a717fab1daee8b09acd154ab446b_r.jpg&&&p&本文来源：中国人民大学农业与农村发展学院教授温铁军&/p&&p&&b&一、什么是中国的独特国情？&/b&&/p&&p&&b&首先，中国是一个原住民国家，也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。&/b&&/p&&p&我们和巴西比较的时候发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住民大陆国家，这两者最大的不同是什么？就是原住民的多少，我们几乎是百分之百的原住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外来的殖民者人口和他们的后裔。&/p&&p&同理，很多人今天研究美国，说中国为什么不能像美国那样，对不起，美国的原住民人口只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样？你谈这件事情的时候先把你自己作为原住民减少剩下不到2%，再说能不能照搬美国。&/p&&p&从这个角度来说，&b&这是个前提条件&/b&。如果中国是一个原住民大国，那亚洲是什么？亚洲是没有被殖民化过的原住民大陆。这就发现，北美、南美都是殖民化大陆，澳洲也是殖民化大陆，对吧？&/p&&ul&&li&&p&&b&这个世界上由此至少可以有一个三分天下的感觉。&/b&&/p&&/li&&ul&&li&&p&殖民地宗主国在哪儿？欧洲&/p&&/li&&li&&p&殖民化大陆在哪儿？美洲、澳洲、半个非洲&/p&&/li&&li&&p&原住民大陆在哪儿？亚洲&/p&&/li&&/ul&&/ul&&p&三者的经验是否可以互相照搬？有人主张可以，我说前提是先把原住民人口大规模减少或者外移，这才有可能。&/p&&ul&&li&&p&&b&大农场是外来殖民者的产物&/b&&/p&&/li&&/ul&&p&当我们讨论农业问题的时候，有人说，只要我们推进农地的私有化，就会通过土地私有制条件下的自由市场交易，形成规模农场，就可以参与国际竞争。有谁注意过，世界上大规模农业没有一个是通过市场的？&/p&&p&美国、加拿大、澳大利亚都是大农场、巴西也是，请问这些大农场的国家中哪一个是原住民当农场主的？找出来我去学习学习。麻烦就在于你找不到。这些大农场被谁占有呢？外来殖民者。&/p&&p&在亚洲找不找得到大农场呢？找得到，菲律宾。为什么？被殖民化了400年。你去调查，菲律宾原住民在农场干什么？当bondary laborer，相当于包身工。农场主谁呢？外来殖民者。&/p&&p&因此，&b&可以借鉴，可以分析，可以比较，可以讨论，但是不可以照搬&/b&。&/p&&p&而中国不仅是一个原住民大国，并且是一个数千年的文明国家历史没有中断的国家。&/p&&ul&&li&&p&&b&运行百年和千年的制度如何比较&/b&&/p&&/li&&/ul&&p&跟欧洲的领导型国家、德国，他会说各个方面如何制度优越，只要问他一个很简单的问题就不好回答了，“请问你们国龄多少年了?”应该很多人懂啊，德国哪年立国？1832年。距今多少年呢？100多年。是一个年轻国家。在此之前德国是什么呢？是个地理概念，300多个小邦，讲着各种不同语言。这是欧洲领导型国家。&/p&&p&如果你说他的制度优越，我说你这个制度运行上千年再说，现在才运行一百多年，我这儿是五千年啊？你那儿是100多年啊，大家说美国是美洲或全球的领导国家，那美国多少年国龄？1863年打完南北战争才有现在的版图啊？此前100年也不是现在的版图，1845年打下了西班牙和墨西哥的几个州才有现在的版图。那，美国的国龄是多少年？100多年。仅靠一两百年资本主义历史怎么能解释清楚人类社会到底哪个制度是绝对优越的呢？&/p&&p&&b&为什么中国绵延几千年没有中断，把这些道理搞清楚了，就不至于文化虚无、历史虚无了&/b&。马克思早年说，我对于人类历史五阶段的分析不包括东亚。在遥远的东亚，由于高山、大海、荒漠的阻隔，根据欧洲历史形成的这些学说，本源于摩尔根和达尔文等等，他们都没有到过那儿，遥远的东方完全可能是人类另一个历史发展的脉络，不适合用简单的五个阶段概括，所以马克思暂时给一个假说，亚细亚方式，Asiatic Mode。&/p&&p&接下来，如何看待我们的当代的各种问题。&/p&&img src=&/v2-65a005db0a0f407db1fd_b.jpg& class=&content_image&&&p&&b&二、先谈民国的危机及败亡&/b&&/p&&p&&b&19世纪20年代到30年代是民国的黄金增长，民国经济史上叫“黄金十年”&/b&。这个黄金十年怎么中断的？被1929-33年世界经济大危机中断的，那时候就是输入型危机。&/p&&p&&b&民国的黄金增长体现的也是中国人百年现代化大目标，也要面对内外两大矛盾&/b&。对内是因为地主从原来的村内地主变成在外地主，变成工商业地主，于是地主把原来的秋后算账，也叫下打租改成上打租，就是春前交租，而且把实物租改成现金租，立刻带动金融资本进入农业，过去非货币化、非资本化的小农被现代经济击垮，于是乎社会上先出现了小农破产，乡村衰败，痞子横行、土匪蠭起。这是对内造成的代价。&/p&&p&那么&b&对外&/b&呢，1929-33年世界经济大危机一爆发，中国当时是白银币制，海外白银价格抬升，中国就出现白银外流，导致通缩紧缩，严重打击了正在高增长的民国经济，于是民国经济进入衰退。&/p&&p&政府怎么办呢？也得顶层设计，深化改革。一帮海归设计出什么？跟今天一样啊，设计出现代货币体制，放弃白银改为纸币。但是接着，1935年废弃白银改行纸币的时候，日本占领华北，东亚转向战时经济，改用纸币第一年1936年尚且没有改变通货紧缩，但到第二年1937年，日军全面进犯中国，政府必须把有限的贵金属和战略物资拿去给美国人换来军火，而这时候美国人正在支持日本军火，占日本打中国的军火的48%。&/p&&p&&b&这种情况下迅速形成的是从通货紧缩转化成通货膨胀&/b&，民国从1937年起遭遇通胀，一路通胀到1948年。于是，再次由海归们搞顶层设计深化改革，借来美金追求进一步的现代币制——金圆券制度。早年的改革，1935年发行的币制，初期货币票面值小，后来通货膨胀变成几百万，再到改成金圆券时恶性贬值的新疆票，票面值60亿元才折合金圆券一万元，通货膨胀到了多少千倍。&/p&&p&&b&民国真正垮于什么？工业化城市化为主的现代化形成巨大成本，无处转嫁&/b&。于是民国先亡于现代金融、现代财政，没有现代金融，没有现代财政，国民党士兵可是拿钱的，于是乎没人发军饷。你不可能成捆的把那个毛的票子送给士兵，没地儿藏啊。没人发军饷，军队就不打仗了。&/p&&p&&b&注意，没有现代财政金融就没有现代军队，因此，民国真正败亡的原因乃是现代化成本过高。&/b&&/p&&img src=&/v2-44bc7a0e4c41dc06a61ce_b.jpg& class=&content_image&&&p&&b&三、1949年土地改革去现代化&/b&&/p&&p&&b&我们的党是怎么胜的？靠农民革命&/b&。那是什么革命？农民几千年都要求“耕者有其田”，几千年都搞土地革命。那么，土地革命是共产主义革命吗？历朝历代哪一位开国之君不实行均田免赋啊？之后就会慢慢出现豪强大户占田，对不对？于是乎中兴重臣干什么？抑制豪强啊。否则，如果中兴重臣被“清君侧”，豪强没有被抑制住，这个朝代必然败亡，如果中兴得逞，再延续个百儿八十年。&b&一般情况下，一次均田免赋构成200年朝代周期的制度基础。&/b&&/p&&p&土地改革意味着什么？人均分地，人均分地意味着“去现代化”。听说过这个道理吗？&/p&&p&&b&1949年土地改革叫做去现代化&/b&，使88%的农民人口跟城市现代化没有关系了，党在接手政府只需解决不到12%的城里人的吃饭问题，多么小的负担啊？同时，因为给农民分地，农民不仅推着小车支援你打仗，而且国家要折实征收的农产品实物就是建立财政金融的物资基础。&/p&&p&因此，我们在1950年延续自民国的高通胀危机仍然难以遏制的情况下，当时新中国的银行存什么？存三白，白米、白面、白布。千万别理解错了，脑子里出现一个画面，老百姓抱着白米、白布、白布去银行，而是银行给出一个价值指数，老百姓去存的时候能买多少白米、白面、白布，到取得时候还能买等值的这些东西。当年，货币、公债和军公教人员发小米，叫三折实。这套折实体系依托于什么呢？&b&广大农民因耕者有其田而恢复了历朝历代都有的生产积极性。&/b&&/p&&p&那么，&b&客观地说1949年我们靠传统小农经济缓解民国的现代化危机&/b&。而其他大多数通过民族民主革命建立的国家，一旦革命成功之后，立刻陷入危机的主要原因是什么？无法对付城市贫民窟人口的贫困。中国怎么对付？无外乎就是土地革命让农民回家分地了。&/p&&p&当我们整个社会经济危机严峻到一定程度的时候，不论谁当领袖，应对办法很简单，只要再答应一回农民可以平均分地，只要不把小农基础给破坏了，农民一定高高兴兴回家，今天中国户籍农民人口仍然占70%以上。70%的人问题相对被缓解，政府主要解决的就是这30%的城里人的问题。&/p&&p&大家觉得不太现实，我也觉得不可能那么简单。但是，新中国历史上做了两次，毛泽东做了一次，1949年，解决危机没有？解决了。当时西方国家都不认为他可能解决危机，愣是解决了。&/p&&p&接着问各位，1980年邓小平搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到户，和毛做的是不是一样的？只不过上一次叫土改，这一次叫改革开放，那次是占总人口88%的农民，到1980年是85%的农民。85%的人口回家分田种地，农民就“说有吃有喝不找你”。&/p&&p&看看当年大包干的时候农民的顺口溜，跟1949年的故事是一样的。政府只需集中解决15%的城市人口的矛盾。至于大包干之后采取一系列措施，那是后话。如果看历史的经验，其实有很大的可比性，如果你把发展中国家拿过来做比较，也会有很大的可比性。&/p&&img src=&/v2-232ce629cc0af40e7b063d_b.jpg& class=&content_image&&&p&&b&四、高失业率下，政府成功化解了危机&/b&&/p&&p&2008年金融海啸爆发之后，导致外需大幅度下降，企业大量倒闭，工人大规模失业。我拿这个现象在很多国际交流场合问西方人，请问，如果你们有2500万人失业会怎么样？西方人很直接的说，那我们这个国家就没了。&/p&&p&西方都说China collapse，即中国崩溃，说了无数次，遭遇危机的这个阶段就应该崩溃。不仅这个阶段有2500万失业，上一个90年代有4500万人失业，听说过吗？中国怎么解决的？&/p&&p&查统计数据没有，不表现为统计上的失业。为什么呢？统计上叫做登记失业率，4500万国企职工下岗，不叫失业，也有叫在岗学习，待岗培训，因此，不登记为失业的数。还有80年代我们也是4000万失业。你们知道吗？我就是4000万回城待业的知识青年之一，没听说过的根本就不了解中国。&/p&&p&&b&中国的很多事情，归结为是原住民人口密集的国家，没有把原住民大规模消灭，中国近3亿打工者这种流动情况在世界上任何殖民化大陆都不可能发生。&/b&问问美国多少人失业?如果超过百万级规模，就受不了。在中国这儿多少?1960年以来每次危机都是几千万失业。不都得受着吗?&/p&&p&当年美国制裁，邓小平跟美国特使对话的时候说：&b&我是法国留学，自由民主平等博爱我比你还会背，但是我给不了，因为现在中国这儿人太多&/b&。这样吧，我给你送去两亿人，请你给自由、民主。好啊，当然好啊。美国人一下愣了，这什么意思？正好这之前王力雄那本书《黄祸》在美国出了，11次印刷，用的书名是西方人的“中国想象”。王力雄告诉西方说，一旦中国人四散开来，这地球最先就受不了。&/p&&p&当时情况很僵，杨尚昆在邓小平旁边打圆场，说：小平同志，你开口太大了，给他两亿，他怎么受得了呢？他的GDP立刻就下降，他的社会福利保障也马上就不存在了，不能给两亿。我看这样，少给点，5000万吧。我们当时全部在海外的华人总人口才不过5200万！&/p&&p&&b&需知，中国历史上就不是一个对外殖民的国家&/b&。对此，今天很多人、包括著名外交家都在说，早年郑和下西洋，中国人的祖先干嘛去了？扪心自问，难道你是一个对外殖民扩张的国家吗？文化虚无主义到这个地步，就恨祖先没对外殖民扩张。这叫做没文化啊！就怕知识分子没文化。各位年轻的朋友们，将来你们长大，不，现在你们都长大了，将来你们顶事的时候，千万长点文化。&/p&&p&以上分析是说30年代民国应对西方1929-33年大危机，没对付得了，导致民国走向高膨胀，从此一发而不可收拾，现代化成本过重，向农村转嫁不了，因为农村已经被工商业资本搞乱了。所以，民国垮了。&/p&&p&&b&知道我们上一次遭遇输入型危机怎么软着陆的吗？&/b&&/p&&p&2009年全球大危机爆发，中国沿海大批企业倒闭，2500万打工者失业，中国怎么解决这个问题？还要问各位，你们满网上去搜，看看哪位高官，哪位大学者讲过中国是怎样对应2008-09年的全球大危机的？这是中国的宝贵经验，但是几乎没有谁认真把中国应对全球大危机并且成功的化解危机的经验告知给世人，请问，这算有知识生产吗？高校的知识是本土吗？是依托于中国经验形成的吗？&/p&&p&好了，不批评他们，先说我们怎么解决的。&/p&&img src=&/v2-62ceba3df4972bdabce274_b.jpg& class=&content_image&&&p&&b&五、解决危机的中国经验&/b&&/p&&p&中国以前出口退税13%，意味着中国政府拿财政补贴给海外消费者13%。对吧？2008年金融危机爆发，外贸出不去了。彩电、冰箱、洗衣机、汽车全在库里。怎么办？中央把13%的出口退税一转，鼓励农民买这些商品，只要农村户口，立刻享受13%的价格折扣，而且告诉农民说，这优惠政策只到2010年年底！于是，农民一买，百户彩电拥有率达104台！这样，&b&靠着农民的庞大购买力，化解了出口不畅的危机。&/b&&/p&&p&&b&然而，这还是一个小的政策，只是把补贴外国消费者补贴给中国老农民。&/b&&/p&&p&前提是什么？买彩电得有网络，否则全是雪花啊。买洗衣机得有水是不是？买冰箱得有电对不对？温家宝一上台就认同三农，在我所了解的领导人当中他是非常重视农民利益的，从他担任总理那届开始，政府大力推进新农村建设。&/p&&p&温家宝在政治局2005年9月会议上提出新农村建设，2006年开始大规模增加对农村的投资。年，三年过去，已经向农村投了几万亿用于基础设施建设。&b&到现在国家向农村投了十几万亿，这是前所未有的历史性的大规模投资，既化解了城市的生产过剩，又实现了城乡再平衡。&/b&&/p&&p&但是，向农村基本建设做投资，是几乎没有回报率可言的。那私人资本干不干？当然不干。谁能干？只有国家干。&/p&&p&例如，国家电网向农村送电，80%线损率不能向农民多收一分钱，农电只能亏损，由国家电网抗着，若演化成坏账，则只能国家银行背着。我们听一般知识分子讲国有企业没效率，有一半对，有一半不对。因为，国家往农村修路，修到村里去了，敢跟老农民要养路费吗？敢在村口设一个卡子跟农民收费？收得着吗？真去收，一扁担打趴下你。收电费，说你多耗80%，多交80%以上电费，收得着吗？也收不着。往农村通水、电话、宽带，实现农村五通的过程，几乎都是国家干的。不是不邀请私人资本干，也给补贴，但私人不愿意干，回报率太低，回收太慢。&/p&&p&于是，当国家遭遇了严重的输入型危机，规律不可抗，2008-09年是全球危机，不是一个国家能解决的，我们当时叫“进口通胀”，单一国家的宏观调控没用。这时候，只能靠看得见的手，美国就是一手增加国债，一手增发货币，用增发的货币买增发的国债。&/p&&p&中国也如此。&b&不同的是，中国把这套增加的流动性大部分送到基本建设当中去了。&/b&&b&只要还有投资空间你就赢了，没空间就输了。&/b&所以林毅夫当世界银行行长之前告诉大家说，中国还有20年高增长，因为我们的内陆空间广大，当了几年世行副行长回来又说，中国还有20年，为什么呢？就是因为除了我们自己的内陆空间壮大，这得感念秦始皇老爷爷，从他那时候，当然他也太残酷了，让我们知识分子骂了他2000多年，但是，他干了一件大事，统一。从此有了这样超大型的大陆国家。&/p&&p&多说一句话，秦汉之际中国就告别了封建制度，以后别再说中国之所以落后是因为有2000多年封建的包袱，我们2500年前就告别封建制，进入郡县制，或者叫做中央集中制。汉初又做了分封，发现不行，还得平七王之乱，于是汉承秦制，继续郡县。我们早已告别封建，马克思研究的欧洲是黑暗的千年封建，千万别拿欧洲史来套中国，那叫历史虚无。&/p&&p&我们当时是“上下两制”，一是皇权设到县，二是县下乡绅自治。因此，中国告别封建制以后就是两套治理，一套中央皇权依赖郡县制度，另一套是乡土中国依赖乡绅自主治理。&/p&&p&&b&这两套治理天衣无缝的整合在一起，维持了中国几千年的政治国家和文化国家的共生&/b&。这些东西不在你们的教科书里，只有我们这些立足于本土研究的人才提得出来，如果困惑于意识形态化的教科书理论，我们将无法理解这5000年是怎么走过来的。&/p&&p&好了，今天我们最大的麻烦是试图用皇权直接下的老百姓炕头的办法，那得多高的治理成本啊？打算把国家治理一直管制到户，有病啊？历朝历代都不可能的。所以说，除非让农村恢复村社自治，这个国家稳定不下来。恢复村社自治的前提条件，要像历朝历代的开明君主一样，均田免赋，我们是1949年均了田一直不免赋，一直到2006年温家宝当政才免赋，隔了多少年？47年，才免了赋，半个世纪左右。我们并不比人家历朝历代的开国之君先进多少！现在，只要把这套历史继承下来，今天也仍然是开明之君啊。为什么非把他们都否定，都反动，就因为你引进了一套西方意识形态啊。&/p&&p&&b&还是要从我们自己的历史经验出发，看我们自己有效应对经济危机的套路，如果按民国那种比我们西化得多的办法早就垮了。&/b&&/p&&p&我们现在21世纪提出的生态文明新战略，恰恰是结合中国超大型大陆国家内在的多样性，城乡二元结构长期化。不可能消灭农民，也不可能消灭农村，更不可能消灭几千年传承的农业文明。&/p&&p&&b&首先是不可能照搬美国的大农场制度&/b&，我老是问大家，能用美国的farmer套到中国的农民头上吗？能说Chinese farmer？farmer，是farm农场加er，应该译为“农场所有者”，中国农民能叫farmer吗？我们的农民英文是peasant，这个概念恐怕要延续很多年。&/p&&p&看看日韩啊，日本95%的城市化率了吧？农村不还是小农经济吗？还是田中角荣的田中之梦吗？让日本农民每户达到两公顷土地，田中的梦想就实现了，两公顷土地就是30亩地，还不是跟中国农民的梦一样吗，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。现在你无外乎就是把牛改成小型拖拉机。&/p&&p&&b&客观的看，日本到现在为止仍然是小农经济，韩国到现在为止仍然是小农经济&/b&。包括本国台湾，到现在依然是小农经济。尽管城市化率都已经90%以上了，都已经现代化了，但是改不出小农经济，因为是数千年文化。即使为了中华民族的文明传承，因为5000多年来的国家历史，上万年的中国文明都是农业文明！&/p&&p&&b&实际上，中国人进入工业文明不到100年&/b&。我有一篇文章叫做《百年中国一波四折》，近代中国折在什么上？都折在一个不可能向外转嫁成本的内生型工业发展上。想学西方就得先学西方向外转嫁成本，如果没有办法学，如果只能成本向内转嫁，就要有一套制度安排，如何使成本转嫁不至于引起对抗冲突。&/p&&p&我拿了很多国家级研究课题，怎么让已经具有哲学意义的对抗性矛盾转化为现实意义中的非对抗。能不能转？如果以前能转化那为什么现在不能？等等，这是归纳分析中国人的制度经验。&/p&&img src=&/v2-9ff6d48f4938ade_b.jpg& class=&content_image&&&p&&b&六、生态文明的体制改革&/b&&/p&&p&我们已经不止一次地进入了和1929-33年西方资本主义生产过剩大危机一样的危机。&/p&&p&&b&第一次生产过剩危机发生在1997年东亚金融风暴之后的1998年&/b&。当时国内的经济学家就公开讨论了中国进入生产过剩危机，唯一可采取的对策就是罗斯福新政。我记得当年北大经济中心，我那时候在政策部门，看到他们提交的报告，中国遭遇金融风暴爆发之后的问题是什么？是生产过剩。&/p&&p&西方生产过剩是进入二次大战的主因，若中国不想打仗，就得搞新农村建设。若然，新农村建设就是中国特色的罗斯福新政。所以水木然认为西方解决产能过剩的手段是打仗，中国解决产能过剩的手段是新农村建设。走出危机的主要方式要靠以国债投资为主开展新农村建设。&/p&&p&&b&中国在90年代末期到现在已经两次遭遇生产过剩危机。&/b&&/p&&p&既然已经连续两次遭遇工业化阶段生产过剩危机，而且靠的是统筹协调，利用的是超大型大陆国家的地理纵深这种内生性优势走出来的，那现在新一代领导集体做战略调整是什么？是生态文明。&/p&&p&&b&随之，2015年10月份出台的新的改革思路，叫做深化生态文明的体制改革&/b&。国家重大战略调整，针对的就是百年来工业化已经形成的利益集团，所以，中央的三中全会到五中全会，已经越来越明确开始强调利益结构多元化。在课堂上我们可以讲利益集团多元化，利益集团条块分割尾大不掉，所以，中央一定会举起反腐大旗。&/p&&p&&b&中央战略转型是渐进的过程，首先是教训积累所形成的&/b&。如果不转型将无路可走，因为中国不可能向西方的殖民化大陆那样，把成本向外转嫁。我们得接受西方国家的教训，既不能进入战争，又不能破坏自己的工业基础。所以，我们得朝着多样化的生态文明转型。&/p&&p&整个世界的趋势也很清楚，是从60年代开始，随着人口增加，人均真实GDP每十年就下一个台阶！注意，这是世界银行的数据。同期，金融泡沫化不断增加。&/p&&p&通过国际贸易导致我们进口商品价格大幅度抬升，因此叫进口通胀，不仅影响中国的实体经济，而且导致银行必须抬高利率，官方利率抬高导致下层社会高利贷——县以下高利贷是普遍化的——整个要素价格随着资金价格上升而不断上抬，这种外部力量对要素定价，不是内部因产业自身的原因导致定价变化，这就使得实体产业无法继续进行，因此人们只在国内说产业问题，恐怕是没捉到病根。&/p&&p&总之，&b&实体经济的低收益就变成当前新常态，现在谁干实业谁倒霉&/b&。这是客观情况。那就会出现资金析出，进入投机品市场，房地产和股市投机越盛，社会高利贷越盛行，这是相辅相成的。&/p&&p&同理，国际资本进入期货市场直接影响国内基础设施建设的原材料价格，导致地方债的上升，政府债务大幅度上升也是这种病因所造成的，国家就得宏观调控，但是债务与利率都上升，宏观调控就面临两难的局面。&/p&&p&&b&在这种情况下因为国内的资金价格高，调控困难，导致海外低息资金大举进入&/b&，正好“我家大门常打开，张开怀抱等你”，海外资金一进来直接打垮国内高成本资金，当有人高歌着高盛养猪这个故事的时候，我告诉他们，高盛来根本不是养猪的，是携带着海外几乎0成本的资金来打你的。没点起码的常识，就说你看连高盛都来养猪了，可见我们的养猪业有多大的市场前景？完全不看中国的畜禽养殖业是严重过剩的。&/p&&p&海外投资我们几乎无法竞争，因为人家资金价格太低，我们又主张对外开放，于是有通过投资实业达到曲线收购，导致我们现在21个大类产业2/3是外资超过绝对比重，苦哈哈干半天，人家不是来剪羊毛，而是连羊都占了。辛辛苦苦放了一堆羊，还得压制反抗，可2/3是别人的。&/p&&p&接着看，人家通过这种方式形成海外投资的高收益回流资本市场，又造成资本市场高收益，所以美国的所谓标普500股票的指数经常是高的，按说应该低，但因为海外收益高，所以就带动美国股市长期在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去，因为经济学家没解释清楚这种输入型危机。&/p&&p&这种情况下，我们在做什么？&b&我们其实在用环境代价、劳工社会成本代价在向他们做极低价格的商品输出，来帮它维持低通胀。&/b&&/p&&p&各位，你们知道美国的低通胀绝对不是说没有通胀基础，美联储大量印发货币，当然有通胀基础，为什么不爆发通胀危机？是因为它得到的商品不是自己生产的，全是发展中国家几乎白送给他的。平均每个美国人，无论是老人还是孩子一年能够消费12件中国产衬衣，7双中国产的鞋，几乎是白送吗？低价甚至白送，就帮它维持低通胀，所以他们是坐享其成啊。我们帮助美国维持了他在世界货币市场上一哥的地位。&/p&&p&&b&中国体制的优越性究竟在哪里？我们是革命战争打出来的国家，我们国家对支持革命的人民承担无限责任&/b&。即使不发工资，公务员照常上班，5+2，白+黑，谁敢不上班吗？老师也一样，当年饿得昏倒在讲台的时候不也讲课吗？国家承担无限责任的这种上层建筑，应该依存于什么经济基础呢？只能是也承担无限责任、替国家做逆周期调节的国有经济。&b&由此当然会出现效率低，因为干的是国家战略。当然会出现占压贷款，所以要有国有银行啊。&/b&&/p&&p&我讲一个故事，我自己在中国农业银行担任独立董事，有一次我们董事会讨论一个投资项目，因为中国的光伏产业受到欧洲反倾销，所有出口定单全部撕毁，那根本就不是贸易壁垒，如果相信市场经济，那对不起，中国光伏产业应该立马破产，全部贷款应该变成银行坏账，然后所有的工人全部解雇，这才叫市场经济，对不对？那中国怎么办？国务院一声令下，中农共建四大行组成银团贷款，维持私企为主的中国光伏产业的生存。&/p&&p&维持到什么时候？维持到重新恢复海外市场。中国现在光伏产业仍然世界第一吧？怎么维持的，就靠国家的逆周期调节，这是对国家经济安全承担无限责任，靠谁？靠承担无限责任的经济基础。&/p&&p&我作为一个几代知识分子出身的人，也满脑子自由、民主、平等、博爱。然而中华民族面临如此严峻全球化挑战，能只听自己心里面那些观念么？得看看国家怎么办啊？&/p&&p&有人说，我们还是莫谈国事的好，那还是因为你没弄懂。按照政治经济学的一般原理，什么样的经济基础决定什么样的上层建筑，因此，想政治改革的时候，很多人以为应该改革成西方政府那样，有限责任政府，没税收，就停摆，甚至政府破产。看看底特律，那是我当年在美国进修的地方，连警察都歇了。为啥？没财政啊，这就叫做有限责任政府。学啊？问问老百姓，愿意吗？&/p&&p&再说一句，你们有谁相信中国的中农工建四大行会破产？为什么没人相信？因为历史上几次发生过必须破产的那种关头，都没破啊，最典型的就是年，东亚金融爆发，突然紧缩，中农共建四大行，不良资产全部在1/3以上，按说立刻破产，不是主张市场经济吗？他们该破产。当年怎么做的？你们讲金融的老师讲过吗？中央成立四大资产公司，把不良资产全部买断，再注资，让他们变成符合巴塞尔协定的银行，再改制变成商业银行。&/p&&p&至今告诉各位，为什么它们还是承担国家无限责任的国有企业呢？是因为80%以上的资本是官方的。我们开董事会的时候，银行行长，董事长都会很清楚的告诉大家，我们也是大股东说了算，谁是大股东？国家。所有的其他投资人加在一起不到20%。大股东是国家，当然国家意志就是你的意志。&/p&&p&&b&七、实现三大差别的再平衡&/b&&/p&&p&来看看这两个图：&/p&&img src=&/v2-ceaad8ad30c2b3_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/v2-82c6c7603b0feab2f3ad70_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/v2-53de5072ccd7d3a128f95b2044ecfbb3_b.jpg& class=&content_image&&&p&图上那2张纸是美国的占领华尔街运动的参与者们写的为什么参与这个运动，下面是盖洛普的民意调查结果表明美国贫困率大幅度上升，中国的贫困率显著下降。&/p&&p&&b&在东亚的日韩，中国大陆、台湾，还包括越南，都叫做稳态社会结构，为什么?因为尽管日韩台没有毛泽东，越南也没有，但是他们都做的一件事跟中国一样，就是平均分配土地。&/b&&/p&&p&二战之后，美国占领军的刺刀逼着日本地主放弃地权，日本农民平均分配土地。国民党七八十万军队的刺刀逼着台湾的土地主交出了地权，平均分配给农民了。越南战争打出的政权，平均分配土地。中国大陆不用说了，包括南北朝鲜都土改。&/p&&p&总之，&b&东亚社会全干了一件事：平均分配土地&/b&。之后就全部是稳态社会。日本自90年代后进入停滞20年，几乎零增长，日本有社会动乱吗？为什么没有？因为城市经济六大综合商社，财阀垄断。而农村经济有人叫合作社，那是按西方教科书编出的说法。&/p&&p&日本农村经济是高度、全方位垄断的综合农协，不仅垄断经济，也垄断政治，所有选票都包了，还垄断文化教育，是整个日本农村最大的垄断组织，因此，日本是什么经济？至今是垄断经济。日本没事，韩国也差不多。&/p&&p&&b&如果看东亚社会，其实也有叫做儒家文化圈，继承了几千年政治传统的均田免赋，因此整个东亚社会至今是世界上唯一的超稳态结构。&/b&&/p&&p&比较其它发展中国家，没有一个搞得了东亚的土改模式，尤其是印度，甘地想搞土改，没搞成。我十次去印度，东西南北城市乡村跑遍了，特别是动乱地区，游击区。白天警察所长陪我，晚上民兵队长陪我。这就是实际情况，北方山区政府根本没法控制，警察就那几条破枪，知道打不过，所以晚上关门了，民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的，世仇。下边的图是反抗征地的农民运动，印度的民间基本上是不可被官方控制的。&/p&&img src=&/v2-9ebe21bfb963ea2625219_b.jpg& class=&content_image&&&p&这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队，周围这些是低种姓贫民，给个枪就去打。你们也知道印度很乱，为什么？是因为34%的农民没有土地，土地私有化。农民嘛，有个三长两短就卖地，卖掉地就去城市，去城市就是贫民窟，贫民窟就是黑社会控制，你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影，描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。&/p&&p&再看拉美化。近20年来，中国很多人强调加快城市化，有道理。去巴西也好，其它拉美国家也好，最好去看看。大都是城市化率高达70-80%以上的，比我们现在要达到的目标高得多。&/p&&p&但是，哪个国家能有效治理？都不可能啊。今天我们都说巴西、委内瑞拉出现了这个那个变化，难道仅仅是石油价格下跌吗？不，是因为他们都超前城市化了。意味着雇佣一个劳动力必须支付劳动力扩大再生产的全部成本，得能够养家糊口。&/p&&p&我们这儿为什么农民打工者给点钱就来了？是因为他只得到劳动力简单再生产的收入。只管自己吃饱。打工者家里已经分了地，是小有产的家庭劳动力外出零风险的基础。&b&靠巨大劳动剩余的贡献，中国工业化才成功的！&/b&&/p&&p&大家都说刘易斯拐点，我给自己助手布置的课题叫刘易斯拐点偏移，为什么？因为城市工业只使用17-30岁的劳动力，不是刘易斯所说的全部劳动力。真问题就是“掐草尖”，只把农村年轻劳动力作为草尖掐走，草根劳动力承担了草尖的转移成本。&/p&&p&这些事情说清楚了，就知道中国为什么和拉美不一样，当领导人要把我们的劳动密集型产业搬到非洲，搬到拉美去时，他们能搬吗？搬不了，非洲每个劳动力的表面价格低，实际价格高得多。不是非洲人懒，是你没有做结构性的劳动力国别比较研究。&/p&&p&如果要是城市化率真的超过50%，中国危矣。现在只是统计上城市化达到56%。&/p&&p&&b&中国的真实经验。无外乎就是我们面对生产过剩采取了对内进行大规模战略性投资，与此同时，对内投资客观上起到一个作用。&/b&讲到中国是无限责任政府的时候请你们注意，世界上没有哪个国家在制造三大差别之后能够再实现三大差别的再平衡。我们已经做了两个，正在做第三个。&/p&&p&当1997年、1998年发生生产过剩，1998年是李岚清副总理给江泽民写信，江泽民批示给朱镕基组织班子抓紧出对策。这个对策其实就是区域差别再平衡。市场经济20年，西部落后了，东北落后了，中部也落后了。&/p&&p&&b&应对危机要上基本建设投资，从朱镕基到温家宝连续搞了西部大开发、东北老工业基地振兴，中部崛起，这三个投资政策下去之后，中国实现了区域发展的基本平衡&/b&。这件事情只有承担全民责任的无限责任政府干得出来。&/p&&p&所以第一个差别，区域差别，或称为沿海内陆差别，已经实现了再平衡。&/p&&p&&b&第二，城乡差别再平衡。&/b&&/p&&p&从2005年新农村建设开始，其实2002年中央强调三农问题重中之重就已经开始了，正式的大规模投资起于2005年确立的国家十一五规划，到现在11年过去了，已经向农村投了十几万亿，现在有一个重大变化，农村老百姓绝对不放弃户口。为什么呢？那意味着一份财产。&/p&&p&很多人说，他们要地没用，很多人现在已经不会种地了，可我说：种不种地不重要，连那些在海外投资创业的人当你说他家里面要分地的时候，都能坐飞机回来。我们把农村安身立命的财产叫做零风险资产。无论在外边做多大，或者有多大的失败，家里永远都有饭吃。&/p&&p&我们刚才说城乡差别再平衡靠国家大规模投资于农村，今天的一个重要表现，就是农民不愿意放弃农村户口。&b&作者提醒各位，无论政策怎么变，一定不要丢弃你老家的那些土地！&/b&&/p&&p&至于百年来官方都热衷的农业现代化怎么实现？那要看是美国式的？澳洲式的，还是什么日韩模式？&/p&&p&看看中国5000年农业，什么时候不现代化了？我们养活这么多人，西方人到中国来说只有你们的农业是最可持续的，什么是现代化，生态化的可持续农业乃最高层次的现代化农业。不可持续的农业再现代化也有害无益。&/p&&p&&b&中国人实现的第二大再平衡就是城乡差别再平衡。&/b&&/p&&p&现在农民的孩子上学全免费还给午餐，农村中的医疗是以村为单位趸交的。因此农民的报销是全村人交的钱来报销，国家给补贴80%，村里只拿20%。农村中的各项福利，现在相对而言并不比城市差多少，有些人说我这个地方没有，那是落实的问题。国家大政方针来说，城乡差别再平衡接近于实现。&/p&&p&&b&第三是贫富差别再平衡&/b&。这个再平衡是最难的，难就难在典型的中产阶级陷阱。&/p&&p&三大差别再平衡，如果中国真的全面实现，足以证明我们这个政府仍然是为全民承担无限责任的政府，这样就可以拿中国经验去形成经验自信，再进而形成制度自信，理论自信。&/p&&p&你去比啊，西方能实现三大差别再平衡吗？我们90年代有4000万失业，新世纪有2500万失业，怎么解决的？你们失业怎么办，全上街了，一般发展中国家连医保和社保都建立不起来，那你还比较什么？在这些重大问题上，如果知识分子真承担起了知识生产责任，就应该把这些化危为机的经验研究做出来。&/p&&p&&b&&b&&b&想获得金融女王收集的《行业干货大礼包》吗？请在金融女王微信后台（ID：FintechQ）回复关键词“大礼包”获得下载链接。&/b&&/b&&/b&&/p&&p&&b&我们猜你还喜欢看：&/b&&/p&&p&《&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzI5NDExMjg0OA%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D4fdd5b81f83cf6dd27f0%26chksm%3Dfea50d0e18f97d79e457ab88dacb6f016e0408ea53adcbb3%26scene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&马云成功靠贵人，你要成功靠什么？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&/p&&p&《&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzI5NDExMjg0OA%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3Dcbe2e84b114d712f%26chksm%3Df7949eafc0e317b94b883a93fbdc310412fee292d74b322a0eb1d0cd8a0ee18a31c7%26scene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何让自己成为行业顶尖人才？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&/p&&p&《&a href=&/?target=http%3A//mp./s%3F__biz%3DMzI5NDExMjg0OA%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3D0d9da1fd0d%26chksm%3Dfefaea5d544fe10aff54f084ca2dscene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&精英指南：如何给自己打鸡血？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》&/p&&p&&b&你可以相关通过以下方式联系我们或者给我们投稿：&/b&&br&&/p&&p&-在“金融女王”微信订阅号（ID：FintechQ）里留言；&br&&/p&&p&-发邮件到；&/p&&p&-搜索微信号“DingDing_TheQueen”添加金融女王个人微信&b&（加微信请注明“姓名-公司-职位-添加原因”&/b&&b&）。&/b&&/p&
本文来源：中国人民大学农业与农村发展学院教授温铁军一、什么是中国的独特国情？首先，中国是一个原住民国家，也可以叫做“世界最大的原住民大陆国家”。我们和巴西比较的时候发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住民大陆国家，这两者最大的不…
中国的援助其实不是直接给的现金，而是低息贷款，而这些贷款只是口头上告诉你有600亿的信用额度，并没有到了被援助国的账上，这些钱全在中国的银行存着呢。&/p&&p&
举个例子，比如尼日利亚想修一条从产油区到沿海的高铁，没钱来找中国爸爸要援助。中国爸爸说，我可以提供600亿美元的贷款帮你修这条铁路，贷款分30年还清，利息2%本息合计620.4亿美元。但是，修这条铁路必须由中国企业规划，设计，按照中国标准修建，将来铁路的运营中国也必须有小部分股份。尼日利亚想中国这个大哥也太好宰了，这么好的援助去哪找，表示同意。双方的签订了贷款合同，贷款生效。&/p&&p&
铁路要修了，尼日利亚找中国爸爸要钱，中国表示，钱现在就存在你在亚投行的账户上，反正这钱你只能修铁路，先存我这，等中国企业把铁路修好了，我直接把钱划过去，现在美元贬值这么严重，怕你吃亏，放心好了小尼，不管美元贬值成什么样子，我都帮你把铁路修好。这时尼日利亚有点不高兴了，总统还想靠这笔钱给自己修别墅呢。（爸爸爸爸，我的压岁钱呢？儿子，这钱我替你存着呢，给你怕你小孩子弄丢了，看到门口的奔驰了么？放心儿子，等你长大了，爸爸肯定给你照这个买一辆车，儿子现在有点不高兴了，想买的玩具车没有了）。&/p&&p&
在铁路的修建过程中，解决了中国大量的钢铁，煤炭，水泥的产能过剩，还促进了就业，推广了中国高铁。帮助中国解决了问题，也给尼日利亚修了铁路，双方都很高兴。&/p&&p&
五年后铁路修完以后，通过了尼日利亚的验收，中国企业得到了这600亿美元，企业缴税95亿，员工个人所得税5亿，中国政府得到了100亿；员工工资100亿用这笔工资国内消费了50亿，储蓄投资50亿；企业得到了400亿