永嘉这个镇政府叫来村党员“干活”，村民“看着”拍手叫好！
来源：沙头镇人民政府 通讯员钱建约
6月29日，为进一步推动美丽乡村建设的深入开展，充分发挥党员干部的先锋带头作用，营造全民参与的氛围。沙头镇人民政府在七一建党节来临之际，组织廊三村23位党员以及相关人员，开展专治环境卫生“顽疾”大行动。
党员和民工正热火朝天的清理着河道边违法搭建的棚
廊三村河边绿树成荫，原本应是村民夏天纳凉的好去处。可是近年来，不少人因为环境意识薄弱，在这里随意堆放杂物，违建养殖棚，乱摆乱放现象严重。此次行动主要针对河边乱搭乱建、乱摆乱放现象进行专项整治，清除泛滥的杂物，拆除违建棚户，不留死角，不留余地，坚决执行。
经过一天整治工作，整个河边面貌焕然一新，村里老百姓赞叹不已，纷纷表示接下来一定自觉维护自己家门口的环境。
据了解，此次整治河道周边面积8亩左右！沙头镇通过此次实际行动来践行美丽乡村建设的决心，一以贯之，切实做到踏实留印，抓铁有痕，真正抓出实效。用实际行动引领广大群众积极参与，提高广大群众的环境意识、家园意识、文明意识，坚决打响打赢“绿水青山”保卫战。
看到整治后干净、宽敞的河边，瞬间就感觉整个天气都清新了有木有~点个大拇指，让我们一起维护这美丽的环境！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。报料电话：0
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
永嘉村民出资建造村办公楼 每人从中获一套商品房
浙江在线03月10日讯
垟头村是永嘉县岩头镇一个偏僻的小村庄，自去年下半年以来，部分村干部及镇政府有关领导被部分村民举报。原因是垟头村建造村综合办公楼采取了较为罕见的做法：经报名摸文由6名村民出资建造办公楼及附属商品房，建成后出资人从中各获得一套商品房作为补偿。
　　图为涉事建筑，其中红圈处为商品房。记者叶锡环/摄
　　部分村民质疑，这6名出资人都是村干部家属，村干部涉嫌借建造办公楼名义侵吞集体资产。此外，这种做法不仅改变了村综合办公楼的使用功能，且存在严重违建现象。
　　举报者：
　　不仅改变了办公楼使用功能，还少批多建
　　3月5日，《代表在线》栏目记者来到永嘉县岩头镇垟头村，只见一幢5层建筑物矗立村口，附近是大片农田。这幢建筑物2至5层分别向四面伸出挑梁1.5米左右，整体呈蘑菇状。
　　5层楼顶，竖立着10多根水泥柱子，看上去已经搭好了第六层的整体框架。整幢建筑物预设了电梯井，底层建有一个地下室。
　　有村民介绍，这就是垟头村新建的综合办公楼，地下室作为停车场，地面1到2层作为村两委办公场所，3到5层是商品房。该办公楼于去年2月开始建造，当年11月中旬结顶，因当地部分村民不断举报，至今尚未进入整体装修阶段。
　　举报者金甲说，村里申请获批的综合办公楼占地面积约370平方米，建筑面积为1740平方米，共5层楼。最后却建了7层，即增加了一层地下车库和一层地面建筑物，多出的两层属于违法建筑。此外，地面建筑2到6层，分别在东、南、西、北擅自伸出挑梁1.5米宽，对楼层面积进行扩建。
　　另一名举报者金乙说，村里申请建造办公楼，搭建了6套商品房，这种做法变相改变了办公楼的使用功能。而且，这6套商品房都归村干部家属所有，村干部涉嫌借建造办公楼名义侵吞集体资产。
　　举报者称，经过他们反映，村办公楼原先已建成的第6层，村里只是象征性地拆了部分，但水泥柱子仍没有拆除，整体框架还在。如相关部门不采取措施，很可能就会重新恢复违建。
　　村委会主任：
　　　6名出资人都是村干部和党员的家属纯属巧合
　　提起村办公楼建设之事，垟头村村主任金正光觉得很委屈。他说，由于村集体经济薄弱，多年来一直无力建设村办公楼。村两委原来的办公地点设在祠堂里，去年10月份临时搬到村卫生室。
　　2010年2月，经村民代表大会同意，垟头村决定在之前预留的集体土地上建办公楼。因村集体缺乏资金，只好采取一种合作建设的方式，即由6名村民出资建造办公楼及附属6套商品房，条件是建成后出资人从中各获得一套商品房作为补偿。
　　金正光说，当时经过公开报名、摸文，6名村民获得出资建造办公楼的资格，每人交给村里15万元保证金，预计整幢建筑物总造价约240万元。分摊到6人，每人需出资40万元，每套商品房面积约212平方米。
　　&如果当时有人提出反对意见，建造办公楼的计划可能就搁浅了。&金正光说，最后确定的6名出资人，确实都是村干部以及党员的家属，其中有1人是他儿子，但纯属巧合，不存在违规操作。&村办公楼所有建设费用不需要村里出一分钱，全部由6名出资者承担，也不存在村干部借造办公楼名义私分集体资产的可能性。&
　　金正光说，村办公楼原本获批5层，6名出资者擅自增建一层，后来已自行拆除。至于楼层面积违规扩建问题，这是承建商误以为阳台面积只算一半的建筑面积，建成后才知按照有关规定，2010年以后阳台面积全部算建筑面积。
　　镇政府：手续合法但确实存在违建现象
　　针对垟头村综合办公楼违法建筑一事，当地部分村民称，他们从2010年开始就向有关部门反映，但一直没有得到妥善处理。为此，有村民在网上发帖，质疑部分村干部侵吞集体资产，以及岩头镇政府相关领导不作为。
　　&他们为这事已经多次找镇政府，并向县里有关部门反映。&永嘉县岩头镇镇长黄金锡说，垟头村综合办公楼的审批手续是合法的，经调查未存在违规操作，但确实存在少批多建等违建问题。
　　黄金锡给记者提供的一份书面材料显示，垟头村综合办公楼于日取得乡村建设规划许可证。当时，为简化审批程序，采取的是公建项目以私人建房程序的方式办理审批，并获得永嘉县政府同意。
　　经现场勘验、核对图纸，该办公楼总计违建面积约179平方米，从第一层到第五层均有不同面积扩建。该书面材料称，当地有关部门在早期发现违建情况时已介入管理，发放停工通知书责令其整改拆除。当事人依法拆除了第六层，因拆除难度较大残留部分水泥柱子。
　　此外，垟头村综合办公楼地下室是为了防止汛期涨水而建，实际建设高度低于2米，不符合一层楼的标准。现已全封闭整改为地基，无地下室。但记者在现场发现，该地下室还留有一个进出通道。
　　黄金锡表示，对于其他违建部分，因涉及到建筑物安全问题，暂缓拆除。目前，镇里已报房屋安全鉴定机构，对拆除部分是否影响房屋整体安全进行鉴定，届时将根据鉴定结果依法决定是否拆除。
　　商品房只有使用权没所有权
　　垟头村办公楼由村集体无偿提供土地，让村民出资建设，然后由出资的村民分得一套商品房作为回报，这种公建项目建设方式是否合法？
　　黄金锡表示，村办公楼及其附属商品房的所有权都属于村集体，出资建设村办公楼的村民对商品房只有使用权而无所有权，如果将商品房所有权变成私人所有是违法的。尽管这种做法是村民代表大会表决通过的，但镇里不提倡这种合作建设村办公楼的做法。
　　那么镇政府是否已对部分村民质疑的情况进行调查？黄金锡对此表示，由6名村民出资建设村办公楼，这是村级自治组织做出的一个决定，但存在违规操作行为肯定要纠正。
　　至于当时村里通过摸文的方式决定出资者人选，其过程是否存在猫腻，他表示此事发生在他上任之前，他不是很了解具体操作过程。
　　金正光说，他是出于公心才采取这种建设模式，按照谁出资谁受益的原则，全体村民机会平等，他的儿子以及其他村干部家属通过报名摸文成为出资者，虽然纯属巧合，有人说闲话也在所难免，但根本不存在村干部借机私分或者侵吞集体资产。
　　【温馨提示】
　　今天上午10时，温州网邀请市人大代表余康杰，温州大学瓯江学院法学系主任、市政府法律顾问毛毅坚，永嘉县&三改一拆&办公室主任李金星，永嘉县岩头镇常务副镇长章海鸥，永嘉县岩头镇垟头村委会主任金正光等嘉宾，就永嘉县岩头镇垟头村办公楼违建话题展开探讨，敬请关注。读者可以发布微博@温州网代表在线，或者拨打新闻热线097055参与互动留言。
　　欢迎读者提供线索
　　报料邮箱：；
建造|村办|办公楼
责任编辑：
看浙江新闻，关注浙江在线微信
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。永嘉村民质疑569套安置房被私分 当地县政府回应-永嘉|村民|质疑|安置房-浙江在线-浙江新闻
传播学评论
天天房交会
杭州晴到少云 38～28℃
　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
永嘉村民质疑569套安置房被私分 当地县政府回应
前支书名下有房55套，那是挂靠
房产公司分走百套，确属违规
浙江在线08月16日讯
温州永嘉瓯北镇新桥村村民反映，村里的569套安置房多数被村干部占有。根据公布的名单显示，仅前任村支书一家就获得55套安置房。
　　新桥村与温州仅一江之隔，近年来村里大部分土地被征用，房价接连攀升，部分村民至今没有一套安置房。那么，村民反映的情况是事实吗？
　　昨天，就这批安置房相关问题，永嘉县政府一一作出回应，并表示若发现有违规现象一定坚决纠正，并将追回有问题的安置房。
　　村民：村干部名下各有数十套房
　　2007年，永嘉瓯北镇新桥村由于土地被征用，村里获得569套安置房建造指标，作为拆迁户和失地农民的安置用房。
　　最近，村民眼看着房子就要结顶了，却没有自己的份，心里很是着急。
　　村民给记者出示了一份名单，是由新桥村村委向村民们公示的569套安置房分配名单。
　　名单显示，单村中村干部就分配了316套房，其中前任村支部书记葛彩华家55套，支部委员林成龙家50套，支部委员胡佐永家24套，村委会主任余乾寿家13套，村委员唐福新家15套……共分配了316套安置房。
　　永嘉县昌泰房地产开发公司与和田房地产开发公司各购得65套和44套。
　　另外144套中，80套分给了拆迁户，剩下的用于抵工程款以及代建费。
　　难怪村民们要着急了，为什么名单显示大部分安置房分给了村干部和房地产开发公司呢？
　　回应一：569套房是三产安置房，可有多种用途
　　昨天晚上，永嘉县政府对此事做出了回应。
　　“这个安置房是三产安置房，有其特殊性。”相关领导表示。
　　永嘉县政府解释，永嘉瓯北新桥村的三产安置房是政府征收农村集体土地后返回给村里的二、三产安置项目，用于“鼓励和支持被征收土地的农村集体经济组织和农民兴办企业，发展二、三产业，安排农民就业”。
　　政府明确二、三产返回地用途：建设标准厂房；用于旧村改造安置；由县政府收回后公开出让，部分资金返回给村集体；建设经营性项目等等。
　　永嘉县政府有关人员表示，因此新桥村的三产返回安置房不同于政策性保障安置房，也区别于城镇拆迁安置房。
　　回应二：村干部名下房子只是“挂靠”关系
　　那么，为什么有的村干部名下竟有几十套房子呢？
　　永嘉县政府相关部门解释，2007年以前，新桥村建成了一、二期安置房215套，以建成成本价每套13.6万元、16万元分配给村民。
　　而这569套房子是新桥村第三期安置房。经村两委集体研究，村民代表大会通过，在设计中建安置房569套，同时把1―2层建成商业用房用于今后出租，以此来壮大村级集体经济。
　　由于预算此项投入资金巨大，而当时村集体没有资金，于是村里决定将部分安置房出售，回笼资金用于1-2层商业用房建设以及村民福利支出。
　　2007年，新桥村三产安置房分配方案公示后，村干部、村民都可以认购。
　　由于当时房地产市场比较疲软，认购形势不乐观，所以村两委干部动员村内、村外的人员进行认购。
　　可是，因为三产安置房在办理产权证时必须是本村村民，故经村两委干部动员，认购的村外人员都要挂靠在新桥村村干部或村民名下，故出现了一个村干部名下几十套房的现象。
　　回应三：县政府将追回有问题的安置房
　　新桥村村民对这批安置房的去向还反映了不少问题，其中包括：有村干部一人被“奖励”四套房子，实为赠送；两家房开公司低价拿房有违规嫌疑；有村干部趁机低价拿房等等。
　　永嘉县委、县政府也对这些问题作出回应：
　　关于有村干部被奖励四套安置房的问题，已经查清确有违规现象，一定将安置房追回。
　　关于两家房开公司以成本价40万元/套价格取得109套安置房一事，确实违反了县政府和原瓯北镇政府的有关规定，目前，永嘉有关部门正在与两家房开公司和村委会衔接，研究落实有关妥善处置方案。
　　关于村民反映部分村委会干部和机关干部低价或者免费获得安置房问题，永嘉县纪委正在对安置房出售的名单进行逐一调查，调查清楚后依法依纪处理并将处理结果公布。
　　本报将继续关注此事。
　　　请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
&民生帮帮帮得知选举结果，永嘉这个村长要哭了，200多个村民都一致要求他……
永嘉城市网原创，如有转载请注明！
侵占村集体资金
2016年，永嘉县监察局通报了几起关于农村党员干部侵害群众利益的不正之风和腐败问题典型案例的通报。其中碧莲镇了烈村因年期间原村长、原报账员共同侵占村集体资金一下子“声名远扬”！原村长后来听说被取保候审、原报账员还在坐牢、书记后来被撤职！
事发后，该村村民郑庆山临危受命，在该村账目不明、资金困难的情况下，带领全村走过难关。抗台工作、自来水问题、维修路灯、整理农保，他自掏腰包出钱出力，村里到处都能看到他忙碌的身影……
4月21日村委换届选举前，不少村民主动找郑庆山表态：“别人给多少钱我都不认，我就只认你这个村长，就投你！”
“阿山，你当这个村长，太苦了，哪有村长自己垫那么多钱给村里办事的？”郑庆山的亲朋好友劝他还是好好在温州做生意吧。
郑庆山说：“我不争不抢，只要我们村的村民选我需要我，我就好好干！”
据知情人透露，这次选举前，郑庆山有一个竞争对手，该人私下打听到村民对郑庆山十分认可，不会考虑给他人投票，就默默退出了竞选。
选举当天，村里到场选民239人左右，除了3-4张选票因村民不懂填选数字画成圈圈而作废，郑庆山几乎全票当选！
在永嘉，近日朋友圈刷屏的是被人揣测、嘲讽、抨击的复杂选情，这么简单顺利的选举结果，十分难得！镇里一个领导激动不已，对郑庆山说：你真的太牛了！
郑庆山是谦虚的，但又是高兴的，受村民和领导双重肯定，自豪的心情藏也藏不住！但同时他又觉得压力很大，面对广大村民群众投入的信任、原村长和报账员遗留下的问题，他只能尽自己所能在任期内好好做事，他还有些心里话想对大家讲?
村长还想带大家看看了烈村，普普通通的小村子，简单清爽，干净明亮，也许目前村里还没有亮眼的旅游业、农业等产业。但是村长会努力，加油！
在一些农村，一场选举似乎就是一场没有硝烟的战争，有喧哗、有吵闹、有些还上演全武行。而在碧莲镇这个村子里，选民的脸上是喜悦和认真，他们选出来的是自己满意的村干部！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。