房屋买卖合同纠纷中如何认定出卖人与第三人恶意串通
我的图书馆
房屋买卖合同纠纷中如何认定出卖人与第三人恶意串通
文/刘明 北京市昌平区法院法官助理
本文为作者向无讼阅读独家供稿
日，王某（买受人）与张某（出卖人）签订《房屋买卖合同》，约定张某将北京市朝阳区望京XX号XX楼XXX室出售给王某，房价款668000元。合同约定：王某以一次性全额的方式支付张某全款、交房时间以张某收到房屋全款的时间为准。合同中未就办理过户的时间进行约定。签订合同当日，张某向王某交付了房屋，王某向张某交纳了全部的购房款项。
日，张某与宋某签订了《存量房屋买卖合同》将涉案房屋出售给宋某，宋某已经取得房屋产权证。张某与宋某签订《存量房屋买卖合同》（网签合同）的价格为567000元。
2010年1月，王某知悉张某又将房屋卖给宋某后，以张某与宋某恶意串通签订房屋买卖合同损害其合法权益为由诉至法院，请求法院判令张某与宋某签订的房屋买卖合同无效。一审庭审中，王某主张张某与宋某是恶意串通签订房屋买卖合同，该合同应属无效合同。为证明张某和宋某存在恶意串通行为，王某向原审法院提供了其在北京市企业信用网查询的企业信息，用以证明宋某任法定代表人之企业的住所为张某房产所在地，宋某与张某为朋友关系。此外，王某为证明张某与宋某买卖涉案房屋存在恶意串通行为，还申请了证人赵某、刘某出庭作证。
原审法院经审理认为张某在与王某签订《房屋买卖合同》后，将涉诉房屋交付给王某使用，后张某又将房屋出售给宋某。现王某所提供的证据，不足以证明张某、宋某事先明确知情、故意相互勾结、建立虚假买卖关系的事实，且宋某也已经取得了涉诉房屋的所有权。故王某要求确认张某、宋某所签房屋买卖合同无效的诉讼请求法院不予支持。
一审判决后，王某不服原审法院判决，提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。
二审法院经审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某在与王某签订《房屋买卖合同》之后又将涉案房屋出售给宋某。现王某以张某和宋某之间买卖涉案房屋系恶意串通且损害其利益为由，请求确认张某与宋某之间的《存量房屋买卖合同》无效。对此，王某对其主张的张某和宋某恶意串通买卖涉案房屋应承担相应举证责任。鉴于张某和宋某均未到庭陈述其二人签订房屋买卖合同的具体情况，目前仅凭王某提供的现有证据，尚不足以证明宋某与张某系恶意串通进行涉案房屋的买卖，因此，王某上诉请求确认张某与宋某签订的《存量房屋买卖合同》无效，缺乏相应依据，本院不予支持。
房屋买卖合同无效的两种典型案例
经调研发现，在确认房屋买卖合同无效的案件中主要有两种典型案例：
一是如上述案例，房屋出卖人先与第一手买受人（以下简称原告）签订房屋买卖合同，但没有及时办理过户手续。后来由于房价上涨等原因房屋出卖人又与第二手买受人（以下统称第三人）签订房屋买卖合同，并及时办理了过户手续。原告以房屋出卖人与第三人恶意串通为由诉至法院，请求判令房屋出卖人与第三人签订的房屋买卖合同无效。
二是，涉案房屋共有人（在实际中多为夫妻一方）作为原告，将出卖人与第三人（与出卖人签订房屋买卖合同的一方）作为被告诉至法院，以出卖人与第三人恶意串通损害其利益为由诉至法院要求确认出卖人与第三人签订的房屋买卖合同无效。
在上述两种典型案例中，如何认定房屋出卖人与第三人之间通过恶意串通签订房屋买卖合同而导致合同无效存在较大争议。该类案件在实践中存在同案不同判的情况。
《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。恶意串通的合同是指合同双方当事人为牟取私利，非法勾结而共同订立的损害国家、集体或者第三人利益的合同。在法定构成要件上，主观要件为双方具有恶意串通的故意，即双方具有为了谋取私利，非法勾结订立损害国家、集体或第三人利益合同的故意。在客观要件上，表现为签订了损害国家、集体、第三人利益的合同，对国家、集体或第三人的利益造成了损害。因此，在认定房屋出卖人与第三人恶意串通签订损害他人利益的合同时需要从主客观两方面来认定。
认定出卖人与第三人恶意串通的六大日常经验法则
如何证明房屋出卖人与第三人具有恶意串通的主观故意比较难。在大多数案件中因为原告无法提供充分有效的证据证明房屋出卖人与第三人恶意串通而导致败诉。然而，在部分判决中承办法官根据案件实际情况，综合考量房屋出卖人与第三人签订房屋买卖合同的价格是否明显低于市场价格、出卖人与第三人之间的关系等情况认定出卖人与第三人之间属于恶意串通，从而判定双方之间签订的房屋买卖合同无效。
笔者认为，房屋出卖人与第三人之间恶意串通的举证责任由原告承担无可厚非。但由于主客观条件限制，原告很难证明出卖人与第三人之间属于恶意串通。如果单一的靠举证责任来判令原告承担举证不能的败诉结果，难免不公。原告的合法权益也很难得到维护，而确实恶意串通损害原告利益的行为也无法得到有效遏制。因此，笔者认为案件承办人在处理该类案件中应该综合考虑以下因素，根据日常经验法则来认定或推定房屋出卖人是否与第三人恶意串通。
（一）房屋出卖人与第三人约定的购房价格是否明显低于市场价格。房屋出卖人如果以明显不合理的低价卖于第三人时，房屋出卖人很有可能与第三人串通损害原告的利益。作为一般经济人，在没有正当理由的情况下房屋出卖人是不可能将房屋低价卖给他人的。对于'明显不合理的低价'的判定标准，《合同法司法解释二》第十九条规定：对于合同法第七十四条规定的'明显不合理的低价'，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。笔者认为，当指导价与市场交易价明显差距过大时，应该将最能反映市场行情的市场价作为参考标准，因为市场价是随着市场行情的发展而不断变化的，而指导价具有一定的滞后性，不能准确的反映房屋的实际价值。在庭审中，如果原被告对市场交易价有争议时，可以委托鉴定机构对涉案房屋的市场价格进行鉴定。经调研发现，在所有认定房屋出卖人与第三人恶意串通的案件中，均将房屋价格明显低于市场价格作为一个重要考虑因素。
（二）房屋出卖人与第三人的关系。在出卖人与第三人恶意串通的案例中，房屋出卖人与第三人的关系均非普通的卖房人与买房人的关系。经调研发现，出卖人与第三人一般具有父母、兄弟姐妹等近亲属关系或男女朋友等亲近关系，少数情况下是比较熟悉的朋友或邻居。在上述第二种典型案例中，第三人往往知悉原告与房屋出卖人的关系，也知悉涉案房屋的产权关系，但是不会告知原告并征得原告同意即签订了房屋买卖合同。在第一种典型案例中，第三人知道房屋出卖人与原告的合同签订情况，包括合同签订时间及房屋交易价格等重要信息，但是仍然为了与房屋出卖人达到共同的目的而签订房屋买卖合同。在这两种情况下，均能表明第三人与卖房人主观上具有'恶意'。因此，在认定房屋出卖人与第三人是否恶意串通签订房屋买卖合同时，双方之间的关系也应作为一个考量因素。
（三）第三人的付款情况。在庭审中，房屋出卖人与第三人要对双方之间的合同履行情况承担举证责任，第三人应该举证证明购房款的实际支付情况，主要是付款方式及是否实际支付房款。如第三人主张是通过银行转账方式支付的购房款，那么第三人应该提供银行转账明细等交易凭证。如第三人主张通过全款交付，那么应该对资金来源、提取凭证等能证明实际交付的证据承担举证责任。如果第三人无法就房款支付情况提供充分有效的证据证明，法院则不应认定第三人主张的房款支付情况属实。
（四）第三人在购买之前是否实地查看房屋。购买房屋是一项重大的经济行为，对买卖双方均具有较大的利害关系。因此，买房人在签订购房合同之前去实地查看欲购房屋是合情合理的行为，买房人不去房屋现场查看直接签订合同反而违背常理。在房屋出卖人与第三人恶意串通的情况下，第三人是不会去房屋现场看房、验房的，其原因主要是防止双方之间买卖房屋的情况或恶意串通的情况被识破。如涉案房屋由原告正在居住的情况下，第三人如去房屋现场实地查看则房屋出卖人与第三人的契约情况将会被识破。因此，第三人在购房之前是否到涉案房屋现场实地查看应该作为一项考量卖房人与第三人是否恶意串通的重要因素。
（五）第三人获知房源的渠道。在房屋出卖人与第三人恶意串通的案例中，第三人均不是通过房产中介知悉房产信息，而是通过直接或间接的熟人关系'知道'涉案房屋的出售信息。通常情况下，第三人与房屋出卖人之间本身就是亲属关系或亲密朋友关系，不用通过房产中介就能知道房屋出售信息。第三人不通过房产中介获取房源信息虽然不能足够说明第三人与房屋出卖人恶意串通，但可以作为一个考量的因素。
（六）房屋出卖人是否伪造原告的委托手续。这种情况主要出现在第二种典型案例中。房屋出卖人（夫妻一方）通过伪造另外一方的委托手续掩盖与第三人恶意串通的事实将房屋卖给第三人。或通过委托他人冒充共有权人（夫妻另外一方）在公证书上签字将房屋买卖一事共同委托给他人。然后，由受托人代房屋出卖人与第三人签订房屋买卖合同，以明显低于市场价格的成交价格卖于第三人。
在认定房屋出卖人与第三人恶意串通的情况下，不能仅仅让利益受到侵害的原告承担举证责任，法院理应通过日常经验法则，综合考量房屋出卖人与第三人约定的房屋价格、价款支付情况、房屋出卖人与第三人之间的关系、第三人是否实际看房验房、第三人获取房源的渠道等因素来认定房屋出卖人与第三人是否属于恶意串通。在通过原告举证、日常经验法则推定均无法认定房屋出卖人与第三人恶意串通的情况下方可驳回原告的诉讼请求。
注：本文章仅代表作者个人观点，与任职单位无关。
责编：王大莹
成为“无讼作者”，投稿邮箱：
TA的最新馆藏　　私下签订的房屋买卖合同有效吗
　　私下签订的房屋买卖合同有效吗
　　买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。
　　咨询：12年前应为个人搬迁,将房子卖给乙,双方都签订书面协议书,于是将房子卖给了对方,房款全部给了我..现在房产证在乙方手里,户主还是我...
　　但是12年来一直没有过户...请问现在房子还是归我所有吗?那份协议有效吗?
　　解答：有效的，对方已经支付了全部的房款，对方有权要求你履行办理过户手续的义务。因此，虽然房产证上是你的名字，但对方可以向法院起诉要求你办理过户手续，房屋是属于对方的，而非属于你的。
　　相关法律知识：
　　合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：(一)当事人的名称或者姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。在本书前面关于合同订立一章中，对合同条款与合同成立的关系问题，已经作了详细的阐明，这里不在赘述。
　　本条规定的含义是，在买卖合同中，当事人可以根据具体合同的实际情况，在本法第十二条规定的条款之外，再约定包装方式、检验标准、检验方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。该条只是起到一种提示性的作用，一般对于买卖合同的成立及效力，买卖合同当事人的具体权利义务等并无实质性的影响。
　　标的物的包装，有两种含义;一种是指盛标的物的容器，通常称为包装用品或者包装物;另一种是指包装标的物的操作过程。因此。包装方式既可以指包装物的材料，又可以指包装的操作方式。包装又分为运输包装和销售包装两类。运输包装在我国一般有国家标准或者行业标准。
　　标的物的检验是指买受人收到出卖人交付的标的物时，对其等级、质量、重量、包装、规格等情况的查验、测试或者鉴定。
　　合同的结算是当事人之间因履行合同发生款项往来而进行的清算和了结。主要有两种方式：一是现金结算，一是转帐结算。目前我国法人之间款项往来的结算，按照国家现金管理的规定，必须是通过银行转帐结算。至于现金结算，无论是法人之间的现金结算，或者是法人与个体工商户、农村承包经营户之间的合同，只能是在符合国家现金管理的有关规定的限额内才能使用。随着我国经济体制改革的深化，合同的结算方式也有所增多，合同当事人可以本着自愿的原则，根据实际情况加以选择。
　　合同使用的文字及其效力条款主要涉及到涉外合同。涉外经济合同法第十二条所规定的合同一般应当具备的条款中，第十项即是&合同使用的文字及其效力&。涉外合同常用中外文两种文字书写，且两种文本具有同样的效力。鉴于文字一字多义的情况普遍，且两种文本的表述方法也容易发生理解中的争议。若合同在中国履行，最好明确规定&两种文本在解释上有争议时，以中文文本为准&;在外国履行的合同可考虑接受以外文文本为准。这样既公平合理又可减少争议。
　　相关阅读：
　　非产权人带签房屋买卖合同有效吗
　　非产权人带签房屋买卖合同有效吗 知识： 承揽合同与买卖合同共同之处有：都是双务、有偿、诺成、不要式合同，交付标的物的一方都负有瑕疵担保责任等 二者法律特征的区别表现在以下几个方面： 1.标的不同 承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一&&[]
　　房屋买卖合同签订后是否有效
　　房屋买卖合同签订后是否有效 房屋买卖合同签订后是否有效 买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。 咨询：我刚开始买房的时候和房屋主人说好是70W&&[]
　　买方在签订和履行买卖合同时应注意哪些问题
　　买方在签订和履行买卖合同时应注意哪些问题 1、确定卖方提供的标的物有无权利瑕疵 买卖合同标的物的权利瑕疵，是指第三人得对标的物主张权利，买方不能取得所有权或不能取得完全的所有权。为保证买方能够取得不受争议的财产，买方必须要求卖方在订立合同时提&&[
相关阅读：
相关搜索：
知识首页头条推荐：
我要提问：
请输入问题内容
免费向在线律师咨询：
免费咨询律师，快速解决法律问题。
按地区找律师
热门城市：
买卖合同知识排行榜
买卖合同推荐知识
中国文明网
经营性网站建设工程法规及相关知识真题解析
以下内容出自：甲与乙签订房屋买卖合同，将自有的一幢房屋卖给乙，并约定任何一方违约须向对方支付购房款25%的违约金。但在交房前，甲又与丙签订合同，将该房屋卖给丙，并与丙办理了过户登记手续。则下列说法中错误的是()。章节：知识点：
　　【2009年度考试真题】
　　 甲与乙签订房屋买卖合同，将自有的一幢房屋卖给乙，并约定任何一方违约须向对方支付购房款25%的违约金。但在交房前，甲又与丙签订合同，将该房屋卖给丙，并与丙办理了过户登记手续。则下列说法中错误的是()。
　　A、若乙要求甲支付约定的违约金，甲可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
　　B、甲必须收回房屋并向乙方交付
　　C、丙取得该房屋的所有权
　　D、乙不能要求甲实际交付该房屋，但可以要求甲承担违约责任
　　【答案解析】B 本题考核的是有关违约责任的内容。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，因此选项A的说法是正确的。不动产所有权转移必须依法办理转移登记，否则标的物所有权不发生转移。由于甲与丙已办理了过户登记手续，意味着丙已取得了该房屋的所有权，也就是说乙无法要求甲交付房屋，因此选项C与D的说法是正确的。
您可能感兴趣的内容
多项选择：（)以下关于保险合同说法正确的是(
)。A．投保属于要约，承保属于承诺B．投保单是书面要约，保险单是书面承诺C．投保人有告知义务，保险人有说明义务D．保险单就是保单E．保险人的代位求偿权的行使范围限于财产保险合同，而不适用于人身保险合同答案：有，多项选择：（)仲裁和诉讼都是解决纠纷的方式，(
)的说法是正确的。A．当事人对仲裁庭的组成有权选定；诉讼中审判庭人员是由法院指定B．仲裁必须有合同纠纷当事人的仲裁协议；而诉讼则没有关于诉讼的协议C．对于仲裁，当事人必须选择仲裁委员会；而诉讼则实行法定管辖，当事人不能随意选择管辖法院D．在仲裁协议中，当事人可不选择仲裁委员会；在合同中，关于解决争议方式中可以选择诉讼方式及诉讼管辖法院E．仲裁裁决的效力低于诉讼判决答案：有，多项选择：（)下列属于可撤销的合同有(
)。A．因重大误解而订立的B．在订立合同时显失公平的C．一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的D．一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的E．一方以欺诈胁迫手段订立损害国家利益的答案：有，多项选择：（)人民法院可以受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起诉讼的有 (
)。A．对吊销施工许可证、责令停止施工等行政处罚不服的B．对施工单位财产的查封、扣押、冻结等行政强制性措施不服的C．认为行政机关侵犯其合法的经营自主权D．行政机关对工作人员的奖惩、任免等决定E．认为符合法定条件申请行政机关颁发施工许可证，但行政机关拒绝颁发或者不予答复的答案：有，
相关章节知识内容
真题解析： 重点考点： 押题预测： 押题预测： 重点考点： 押题预测： 押题预测： 押题预测： 重点考点： 真题解析：
考试中心最新试卷
考试中心热门试卷签完房屋买卖合同不买了有哪些后果?-法律知识大全|律师)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
签完房屋买卖合同不买了有哪些后果?
528人阅读 来源：互联网整理，仅供参考
热门城市：& & & & & & & & 乐亭县律我们都知道，在签订后就代表双方关于房屋买卖内容约定事项的生效，不可随意更改。那当签完房屋不买了的时候，也就代表合同的违约，由此都会带来哪些后果呢?请看由律师365小编为我们带来的解答。一、签订房产合同后不想买了法律后果《》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这就是说，签订房产合同以后，开发商和者都必须严格履行房产合同的约定。签订房产后不想买了怎么办?按照法律规定，只有解除房产合同以后，开发商交付房屋和购房者支付价款的义务才予以免除。《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。因此，除非存在上述法律规定的情形，否则签订房产合同后，当事人都必须履行自己的义务，如果购房者不想买了，则属于违约行为，需要承担。二、签订房产合同后不想买了需支付的违约赔偿《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。也就是说，如果签订房产合同后不想买了，但是又不存在法律规定的解除合同的情形，那么购房者就必须承担违约责任。那么，签订房产合同后不想买了承担哪些违约责任?房产违约怎么赔偿?按照法律规定，房产合同可以对违约责任作出约定。因此，如果房产合同中对相应的违约责任作出了规定，比如支付、罚则等，那么购房者就必须按照房产合同的约定承担违约责任。如果购房者拒绝按照房产合同承担违约责任，那么开发商可以向法院起诉，法院可能会予以。如果房产合同没有对违约责任作出约定。那么在开发商起诉以后，法院会根据法律的规定，结合案件的具体情况，要求购房者承担相应的违约责任。通过上文内容我们可以看出，签完房屋买卖合同不买了带来的后果还是很严重的，因为此行为涉及到合同违约，除了违约责任外，还需要支付不菲的违约金赔偿。小编在此也提醒大家，是一件大事，与其在购买后才后悔违约，不如在购房时就再三思量慎重考虑，减少后期不必要的麻烦。延伸阅读：
无锡合同纠纷律师律所：江苏三诚律师事务所区域：江苏/无锡/南长区擅长婚姻家庭律所：江苏裕安律师事务所区域：江苏/无锡/江阴市擅长合同事务
相关知识推荐
相关咨询推荐
热门合同纠纷法律百科
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。
地区找律师
专业律师权威解答
注：我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00，
提供法律咨询解答和找律师服务
热门法律百科
349799人看过 1 100363人看过 2 73378人看过 3 44338人看过 4 34524人看过 5 34512人看过 6 24449人看过 7 16618人看过 8
其他人正在看
26278次阅读 23256次阅读 23010次阅读 11912次阅读 8269次阅读 6341次阅读
违约责任最新咨询
律师365，优质法律服务平台
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)